Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MEDICINA
HISTOLOGIA
FORO DE HISTOLOGIA
TEMA:
TEJIDO CONECTIVO
PROFESOR:
JOSE LUIS MARTINEZ
AUTOR:
CABALLERO CARDENAS MARIA FERNANDA
MONTERÍA – CÓRDOBA
Clasificación de la infección por VIH y SIDA
La primera identificación de caso de síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) fue
desarrollada en 1982 por los centros para el control de enfermedades (CDC, por sus siglas
en idioma inglés) de Atlanta, Estados Unidos y aceptada por la Organización Mundial de la
Salud (OMS) en 1985.
SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN
Un buen sistema de clasificación clínica permitirá diferenciar las etapas de la infección por
VIH y facilitará el cuidado de los pacientes con guías de seguimiento y tratamiento
apropiados. Se han propuesto diferentes sistemas de clasificación, como el del CDC/OMS
de 198612 revisado en 1997 y basado en las manifestaciones clínicas de la infección por
VIH; la clasificación del Instituto Walter Reed de Estados Unidos13 y las clasificaciones de
la OMS de 199014 y de los CDC de 1993,15 que tienen en cuenta elementos clínicos y
marcadores de progresión, fundamentalmente el conteo total de linfocitos CD4+.
CLASIFICACIÓN CLÍNICA DE LA INFECCIÓN POR VIH. CDC/OMS, 1987
Grupo I: Infección aguda.
Grupo II: Infección asintomática.
Grupo III: Linfadenopatía generalizada persistente.
Grupo IV: Otras enfermedades:
Subgrupo A: Enfermedad constitucional.
Subgrupo B: Enfermedad neurológica.
Subgrupo C: Enfermedad infecciosa secundaria
Categoría C1: Enfermedad infecciosa especificada en la definición SIDA de los CDC (tabla
1).
Categoría C2: Otras enfermedades infecciosas secundarias.
Subgrupo D: Cánceres secundarios.
Subgrupo E: Otras condiciones.
La clasificación CDC/OMS revisada en 1987 fue desarrollada con fines epidemiológicos,
por consiguiente no facilita el manejo clínico ni proporciona información para el
pronóstico. Por ejemplo, distingue entre pacientes asintomáticos (estadio II, y pacientes
del estadio III con linfadenopatía generalizada persistente (LGP), cuando actualmente se
reconoce para ambos grupos un pronóstico semejante.
Técnicas de detección de infección VIH
El diagnóstico de infección se realiza detectando la presencia de anticuerpos específicos
ya que estos se encuentran en el suero prácticamente en el 100% de las personas
infectadas.
Con objeto de minimizar el riesgo de obtener un resultado falsamente negativo todas las
técnicas son extremadamente sensibles, y capaces de detectar anticuerpos de baja avidez
por antígeno que se producen sólo en las fases tempranas de la infección. La sensibilidad
es del 99%, hay que señalar que es imposible conseguir un 100% porque la seroconversión
no ocurre hasta las 3-4 semanas y además pueden existir infectados seronegativos como
consecuencia de defectos inmunitarios.
El incremento de la sensibilidad lleva aparejado un descenso de la especificidad (se
producen falsos positivos), aunque las técnicas actuales cifran la especificidad en torno al
99%. Por otro lado, a menor prevalencia de la infección VIH en la población estudiada,
disminuye el valor predictivo positivo y es por tanto mayor la probabilidad de que se
produzcan resultados falsos positivos con tasas de infección por VIH bajas. Por ello, todo
resultado positivo debe ser confirmado mediante un test confirmatorio1.
Diagnóstico
Pruebas indirectas:
- Pruebas rápidas
- ELISA
- Western Blot (Confirmatoria)
- Otras (IFI, RIPA, LIA)
Pruebas directas:
- Detección de ácidos nucleicos (PCR)
- Determinación antigénica (Ag P24)
- Cultivo viral
• Contaminación microbiana
• Enfermedades reumatoideas
• Lupus eritematoso
• Trasplantados renales
• Multíparas
• Multitrasfundidos
• Polimiositis
• Inmunosupresión
• Periodo “ventana”
• Disfunciones de linfocitos B
• Plasmaféresis, exanguinotrasfusión
• Neoplasias
Prueba de
Cuarta
Generación
• Creada al final de la
década de los 90,
aprobada en USA en
el año 2010.
• Reduce el periodo
de ventana (neg) ~ 2
semanas.
• Da un solo
resultado, sin
diferenciar entre VIH
o AgP24 o Acpo.
A Quien hacer la prueba
• A todo paciente con signos, sintomas, o hallazgos de laboratorio consistente con enfermedad
por VIH.
BIBLIOGRAFIA
- Díaz Torres, Héctor Manuel, & Lubián Caballero, Ana Luisa. (1998). Definición de caso y clasificación
de la infección por VIH y SIDA. Revista Cubana de Medicina, 37(3), 157-165. Recuperado en 08 de
agosto de 2021, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-
75231998000300005&lng=es&tlng=es.
- S. Buttó, B. Suligoi, E. Fanales-Belasio, M. Raimondo. Laboratory diagnostics for HIV
infection. Ann Ist Super Sanitá., 46 (2010), pp. 24-33 de
http://dx.doi.org/10.4415/ANN_10_01_04