DESARROLLO – PROSPERIDAD

Argentina pasó de ser una de las potencias en transición hacia a una sociedad desarrollada,

se inmerso en una problemática social que aumentó periódicamente desde el 2015, puesto

que los planificaciones de inclusión erraron, de forma que la transformación económica de

desarrollo sostenible de inserción colectiva tuvo quiebres donde ocasionó un hueco

cimiento que hasta el momento no ha podido ser solucionado y creando bases que no son

resistentes a todos los retos que la sociedad requiere.

Bienestar

El auge de Argentina acaece apoyo en los productos de comercialización, puesto que los

recursos naturales al día de hoy en 2019 aportan una agricultura serena y la energía

sostenible para las comunidades, así que la abundancia del territorio estimado de 2,8

millones de km2, se puede ver favorecida en estos campos, creando caminos de ilusión con

tierras agrícolas excepcionalmente fértiles, añadiendo que el promedio de energía renovable

es sustancialmente bueno, entonces el potencial de este aprovechamiento puede crear

planes de ahorro rentable múltiple.

La forma en que se destaca el país, se encuentra en que es líder en productividad de

alimentos, que trabajan de la mano con las industrias que proporcionan ganadería vacuna y

un rango alto en los sectores de cultivo que se apoyan de la labranza. Así mismo, la

tecnología ha sido someramente usada, porque la oportunidad de crear sectores innovadores

con subsectores de manufacturas hace del país un ente de atención por parte de otras

naciones y con ello recibir un porcentaje de dinero mayor.

Decadencia de la pobreza de los argentinos

Dentro del desempeño de la pobreza en la región, la prosperidad del 2004 al 2008

enorgulleció con los estadísticas de reducción, pero los ingresos salariales pasaron de ser

buenos a ser promedio con una tasa del 40 % de afectados, a lo que antes era un 23,4 %,

ahora sostenía que en un lapso de 2008 a 2009 la sociedad sufrió un cambio enigmático y la

vulnerabilidad en el empleo creció, la tasa anual en promedio comprendía un 10,2 %, pero

se exaltó año a año. Los que estaban en el 23,4 % pasaron de vivir tácitamente en la

pobreza a estar en pobreza extrema, parecido a estar en alerta roja cuando hay un volcán en

erupción, así mismo se encuentran las comunidades, están muriendo de hambre; el primer

semestre del 2017 se dio un aviso comprometedor en el Estado, sosteniendo que el 6,2 de la

población hace parte de los marginados sociales que componen familias divididas o niños a

cargo de delincuentes, con tendencia futura a transformarse también en maleantes y cargas

sociales que afectan la seguridad pública.

Fracaso del 2010 – 2014 e inicios de un 2015 con AUH integro y social: Prosperidad

para estratos 1 y 2

Desde otro punto, la idea de diversos programas para los padres o madres con empleos

informales o por debajo del salario mínimo no fue útil y móvil alrededor del 2010 al 2014,

sólo hasta el proyecto de Asignación Universal por Hijo (AUH) se priorizó por el alcance
de satisfacción que tiene y el gasto social se primó hacia la ayuda monetaria en los menores

de edad que recae en 3,7 millones de infantes, niños y adolescentes, con una tasa alta del

10,14 % de la población del país, anotando, que son la especificación del futuro de la

sociedad.

Elección presidencial a finales del 2015

La política económica trajo consigo un cambio representativo, elocuente al hecho de que la

administración de Kirchner tuvo latentes bajas en los aportes comunitarios, llevando el país

a una tasa de desempleo histórica de 61,1 %. El presidente electo Mauricio Macri, deja

entendido que esta problemática está basada en la absurda prioridad hacia los menos

favorecidos y en cómo los puestos de trabajo en las direcciones importantes se consuman a

punta de empleos “invisibles”, ya que los favores políticos hacen lo que estén en sus manos

por condescender a las familias de estratos 5 y 6.

Periodo de 2015 – 2016: Macri junto con su fórmula de profesionales, propulsó lo que se

veía como una prometedora implementación restauradora de la canasta familiar, la tasa de

cambio, el régimen de importaciones, así como los campos internaciones de producción, de

modo que estadísticamente a nivel nacional el sistema de reforma transformara y así

desacelerara la inflación que la deuda externa ha hostigado a los argentinos.

Aportes al sistema de seguridad social: periodo de 2017-2018

El sector público idea que la voluntad administrativa emanada del Estado puede proveer el

15 % del empleo del mercado laboral, y además proporciona ajuste de presupuesto nacional

con la disposición del sector privado formal con una tasación del 35 %, para lo cual el
proyecto acoge el 50 % de la población que tendría un empleo fijo y dentro de las

posibilidades un fomento de inversión que reduzca el engorroso papel que ha jugado el

Estado con las problemáticas de desnutrición y pobreza en menores de edad y adultos.

El Banco Central de Argentina Periodo de 2007-2019

La importancia de tener un dinero en el Banco Central es de suma importancia para

Argentina, toda vez que la reserva internacional en dólares cobija sobresaltos en materias

de producción y economía, en 2015 se conoció que el mecanismo de protección para

esquivar la devaluación del peso argentino no está al servicio y por lo tanto, es la sociedad

quien debe cargar con los pasos de una corrupción donde se sigue reuniendo 35 billones de

dólares. En la medida que se haga el recaudo, el Estado ingresará pagos a las deudas

externas y el indicador de inflación aminorará, y con esto se invertirá en obras públicas

estratégicas y generación sostenible de manufactura.

Estado de emergencia para el sector de la construcción: Periodo 2018 – 2019

La declaración formal de la caída contigua del sector de construcción, impacta en la fuerza

motora que sufre la economía y cómo a través de las malas administraciones políticas del

siglo XXI produjeron que un país industrial decayera y la actividad de producción de

alimentos sea la única o equivalentemente la única promotora, un problema viral, ya que el

resultado de los avances en tecnología también se deben al levantamiento de obras, porque

ningún Estado negocia si un territorio no está en proceso de evolución.

La síntesis de la emergencia actual planteada por los empresarios de élite, fundamentan el

déficit en la oferta y la demanda, así como la situación agobiante de perder inversiones ya

firmadas en momentos de constante crecimiento que ahora sólo tienen venta en poca

frecuencia. Las empresas requieren apoyo del Estado, de lo contrario el desempleo

aumentará y con ello la seguridad social.

Soluciones frente a la problemática de Argentina

- Crear una nueva política de desarrollo para que los trabajadores informales puedan

ascender y así dejar un campo laboral a los recién graduados del colegio.

- Persuadir a la ONU de que el Estado Argentino sufre dramáticas experiencias que

conllevan a la pobreza, y así se otorgue un apoyo donde envíen un voluntariado que

pueda penetrar en la problemática del hambre.

- Educativamente, promocionar cursos para que las capacidades profesionales de los

desocupados mejore, y se cree una constante de empleo a partir de ello.

- Generar una prioridad trimestral, de modo que en 2 años la sociedad civil pueda

creer que el Estado tiene compromiso.

Conclusiones

- La centralización de la crisis podrá remediarse sólo si el Estado convence a la

sociedad civil que si hay una aportación monetaria diaria, se podrá reunir el

presupuesto y así generar el empleo que se requiere para una estructura

organizacional constante.
- Sin una comprensión teórica evaluativa de la actual Argentina, no se hallará una

alianza internacional del Banco Central con el centro de prestación universal.

- La dimensión del sector de construcción agrava la estabilización social, así que sin

un presupuesto anual, se afectará el ingreso de parte las empresas y con esto no se

generará prosperidad colectiva.