Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caso 5
Caso 5
Preguntas:
1. ¿Cuál fue el asunto clave que impulso a la UE a presentar la controversia
sobre la ley Helms-Burton ante la OMC?
El asunto clave que impulso la intervención, a petición de la UE, de la OMC en la
disputa surgida entre el gobierno de Estados Unidos y los gobiernos de los países
pertenecientes a este ente territorial a causa de la ley Helms-Burton, fue la naturaleza
restrictiva y obstaculizadora al comercio internacional legal entre dos partes por parte
de un tercero, debido a que esta ley promulgaba principalmente la prohibición de la
entrada a Estados Unidos y multas a empresarios que hacen negocios e inversiones
con propiedades estadounidenses confiscadas en Cuba. Las acciones de la Unión
Europea se debieron a que los gobiernos de estos países consideraban que era
necesario oponerse a cualquier acción en la cual un país tratara de imponer su política
exterior a otros países mediante uso de posibles sanciones comerciales, más allá del
caso particular cubano se trataba de enviar un mensaje en el cual se comunicara que
la Unión Europea no aceptará y se opondrá a cualquier acción de ese tipo que afecte
los intereses de cualquiera de sus miembros.
Preguntas:
1. ¿Considera que la Ejecución de la Ley contra el juego ilegal por internet
discrimina injustamente a las empresas de juegos de azar que están en el
extranjero?
Si lo considero, ya que si la ley busca proteger a los consumidores de un servicio
nocivo y perjudicial en varios aspectos como la intimidad, expresión y conducta, no
debe discriminar entre servicios foráneos o domésticos, a menos que la compañía de
azar online pase sus servicios a ser presenciales. Estados Unidos tiene leyes estatales
y federales lo que hace aún más complicada la búsqueda de una solución para la
regulación justa y adecuada para estos juegos online, eso no es parte del comercio
justo.
2. ¿Qué tan exitosos pueden ser los esfuerzos legislativos para evitar que las
personas que desean apostar lo hagan?
El éxito o el fracaso de una ley puede ser complicado medir, pero respecto a la ley
impuesta por George Bush en el 2006 nunca pudo ser implementada ya que los
bancos se manifestaron apelando que era muy complicada ponerlo en marcha y así
como los anteriores muchos otros hicieron saber su descontento respecto a todas las
transacciones multimillonarias que mueve los juegos de azar, porque a pesar de todo
el Estado se ve beneficiado con las tasas sobre los impuestos que establece y en el
largo plazo con una buena infraestructura de software en estos juegos se tendría un
control óptimo; pero es difícil de controlarlo ya que estos son adictivos y actualmente la
mayoría de las personas tiene internet.
3. Estados Unidos dedica mucho tiempo y dinero para restringir los juegos de
azar por Internet en el extranjero. ¿Es un buen uso de los recursos
gubernamentales?
No está haciendo buen uso de sus recursos, a pesar de que cada País es libre de manejar
sus recursos gubernamentales y establecer como gasta su presupuesto, los juegos de
azar le generan muchas ganancias, mucho más de lo que podría gastarse tratando de
regular este problema, además es algo que no puede controlar ya que actualmente todo el
mundo tiene acceso a internet y las personas siempre idearan una manera de poder jugar
los juegos de azar.