EJERCICIO 3

NOMBRE: Cristhian Alexis Oscco Tintaya CUI: 20202029

1.- Se piensa que en él espesor de una película de plástico (en mili pulgadas) que se coloca
sobre un material de sustrato, influye la temperatura a la que se aplica el recubrimiento. Se
lleva a cabo un experimento totalmente aleatorio. Once sustratos se recubren a 125 °F,
dando como resultado un espesor promedio muestral del recubrimiento de 103.5 mili
pulgadas y una desviación estándar muestral de 10.2 mili pulgadas
Otros trece sustratos recubren a 150°F los que se observan un promedio muestral de 99.7
mili pulgadas y desviación estándar muestral 20.1 mili pulgadas. Se creía al principio que
con el incremento de la temperatura del proceso se reduciría el espesor promedio del
recubrimiento Los datos apoyan esta afirmación. Use un α = 0.1 y suponga que las
desviaciones estándar de las dos poblaciones son iguales. Calcule el valor P de esta
prueba.
Se tienen los siguientes datos
𝑛1 = 11 𝑥̅1 = 103.5 mili pulgadas 𝑠1 = 10.2 mili pulgadas

𝑛2 = 13 𝑥̅2 = 99.7 mili pulgadas 𝑠2 = 20.1 mili pulgadas

𝜎1 2 = 𝜎2 2
Se aplica el procedimiento de los 8 pasos
1. La cantidad de interés es la diferencia de medias del espesor de recubrimiento
2. 𝐻𝑜 ∶ 𝜇 1 − 𝜇 2 = 0 → 𝜇 1 ≠ 𝜇 2
3. 𝐻1 : 𝜇 1 − 𝜇 2 > 0 → 𝜇 1 > 𝜇 2
4. 𝛼 = 0.1
5. Estadística de prueba
𝑥̅1 − 𝑥̅2 − 0
𝑡0 =
1 1
𝑠𝑃 √ +
𝑛1 𝑛2

6. Se utiliza el criterio de rechazo 𝑡0 > 𝑡𝛼, 𝑛1 + 𝑛2 −2 = 𝑡0.1, 11+13−2 = 𝑡0.1, 22

Por tanto, se rechaza 𝐻𝑜 si 𝑡0 > 𝑡 0.1, 22 = 1.321

Se rechaza 𝐻𝑜

Se acepta 𝐻𝑜
 7. Cálculos

Primero hallamos 𝑠𝑃

( 𝑛1 − 1) 𝑠1 2 + ( 𝑛2 − 1) 𝑠2 2
𝑠𝑃 2 =
𝑛1 + 𝑛2 − 2
(11 − 1)(10.2)2 + (13 − 1)(20.1)2
𝑠𝑃 2 = = 267.66 → 𝑠𝑃 = √267.66 = 16.36
11 + 13 − 2

Ahora que ya se conoce 𝑠𝑃 , Se procede a calcular 𝑡0 , remplazando los valores en

el estadístico de prueba
103.5 − 99.7
𝑡0 = = 0.567
1 1
(16.36)√ +
11 13
8. Conclusiones:

Se acepta 𝐻𝑜

Como 𝑡0 = 0.567 < 𝑡 0.1, 22 = 1.321 se encuentra en la región de aceptación de 𝐻𝑜,

no se puede rechazar la hipótesis nula. Por ende, con el nivel de significación 0.1,
los datos no aseguran que con el incremento de la temperatura del proceso se
reduce el espesor promedio del recubrimiento.

Calcule el valor P de esta prueba.

Para el valor P a 22 grados de libertad
𝑃(𝑡 > 𝑡0 = 0.567) = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃
Utilizando la tabla t student, el valor más
aproximado para P es 0.25

Como el valor 𝑃 (𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥. ) = 0.25 > 𝛼 = 0.1

Se acepta 𝐻𝑜
Determine un intervalo de confianza para la diferencia de promedios, con la
suposición de que las desviaciones estándar de las dos poblaciones son diferentes.
Utilice un α = 0.1
Se tienen los siguientes Datos:
𝑛1 = 11 𝑥̅1 = 103.5 mili pulgadas 𝑠1 = 10.2 mili pulgadas
𝑛2 = 13 𝑥̅2 = 99.7 mili pulgadas 𝑠2 = 20.1 mili pulgadas

𝜎1 2 ≠ 𝜎2 2
Se tiene la siguiente expresión para hallar el intervalo de confianza

𝑠1 2 𝑠2 2 𝑠1 2 𝑠2 2
𝑥̅1 − 𝑥̅2 − 𝑡 𝛼 ,𝑣 √ + ≤ 𝜇 1 − 𝜇 2 ≤ 𝑥̅1 − 𝑥̅2 + 𝑡 𝛼 ,𝑣 √ +
2 𝑛1 𝑛2 2 𝑛1 𝑛2

Para hallar 𝑡 𝛼 ,𝑣 se necesitan los grados de libertad, los que obtienen de la siguiente
2
expresión
2
𝑠1 2 𝑠2 2
( + )
𝑛1 𝑛2
𝑣= 2 2 −2
𝑠 2 𝑠 2
( 1 ) ( 2 )
𝑛1 𝑛2
+
𝑛1 + 1 𝑛2 + 1
2
(10.2 )2 20.12
( + )
11 13
𝑣= 2 2 − 2 = 19.495 ≅ 19
(10.2 )2 20.12
( ) ( )
11 13
+
11 + 1 13 + 1
Se calcula
𝑡 𝛼 ,𝑣 = 𝑡 0.1 = 𝑡 0.05 ,19 = 1.729
2 ,19
2

Ahora, para calcular el intervalo de confianza se remplazan los datos

10.22 20.12 10.22 20.12

103.5 − 99.7 − (1.729)√ + ≤ 𝜇 1 − 𝜇 2 ≤ 103.5 − 99.7 + (1.729)√ +
11 13 11 13

−7.208 ≤ 𝜇 1 − 𝜇 2 ≤ 14.808
Como el intervalo de confianza incluye el 0. Entonces, en algún punto las dos medias serán
iguales
𝜇1− 𝜇2 =0 → 𝜇1 = 𝜇2
 Con los datos anteriores de las mediciones del espesor de un recubrimiento plástico
de dos temperaturas de aplicación diferentes. pruebe Ho : 𝝈𝟐𝟏 = 𝝈𝟐𝟐 contra H1 : 𝝈𝟐𝟏 ≠
𝝈𝟐𝟐 . Usando un α = 0.05

𝑛1 = 11 𝑥̅1 = 103.5 mili pulgadas 𝑠1 = 10.2 mili pulgadas

𝑛2 = 13 𝑥̅2 = 99.7 mili pulgadas 𝑠2 = 20.1 mili pulgadas
Se aplica el procedimiento de los 8 pasos
1. Los parámetros de interés son las varianzas del espesor de recubrimiento,
2. 𝐻0 ∶ 𝜎1 2 = 𝜎2 2
3. 𝐻1 ∶ 𝜎1 2 ≠ 𝜎2 2
4. 𝛼 = 0.05
5. El estadístico de prueba es
𝑠1 2
𝑓0 = 2
𝑠2
6. Se rechaza 𝐻0 , cuando 𝑓0 > 𝑓𝛼, 𝑛 −1, 𝑛 −1 𝑜 𝑓0 < 𝑓1−𝛼, 𝑛 −1, 𝑛 −1
2 1 2 2 1 2

𝑓0.025, 10, 12 = 3.3736

1 1
𝑓1−0.025, 10, 12 = = = 0.2762
𝑓0.025, 12, 10 3.6209

𝑓0 > 𝑓0.025, 10, 12 = 3.3736 𝑜 𝑓0 < 𝑓1−0.025, 10, 12 = 0.2762

7. Cálculos, se remplazan los datos en el estadístico de prueba

(10.2)2
𝑓0 = = 0.2575
(20.1)2
8. Conclusiones
Pese a que 𝑓0 = 0.2575 < 𝑓1−0.025, 10, 12 = 0.2762 , se rechaza la hipótesis nula.
Por ende, las varianzas poblacionales del espesor del recubrimiento son diferentes.

Se rechaza 𝐻𝑜 Se acepta 𝐻𝑜

Se rechaza 𝐻𝑜

𝑓0 = 0.2575 𝑓1−0.025, 10, 12 = 0.2762 𝑓0.025, 10, 12 = 3.3736

2.- Puede usarse dos pruebas analíticas diferentes para determinar el nivel de impureza en
aleaciones de acero. Se prueban ocho muestras usando ambos procedimientos, cuyos
resultados se presentan en la tabla siguiente.
Hay evidencia suficiente para concluir que ambas pruebas producen el mismo nivel de
impureza medio usando un α = 0.05

Muestra Prueba 1 Prueba 2

1 1.2 1.4
2 1.3 1.7
3 1.5 1.5
4 1.4 1.3
5 1.7 2.0
6 1.8 2.1
7 1.4 1.7
8 1.3 1.6

𝑛1 = 8 𝑥̅1 = 1.45 𝑠1 = 0.207

𝑛2 = 8 𝑥̅2 = 1.6625 𝑠2 = 0.277
Se trata de distribución muéstrales de dos medias con desviaciones estándares
desconocidas y diferentes
1. Los parámetros de interés son el nivel de impureza medio de dos pruebas.
2. 𝐻0 ∶ 𝜇 1 − 𝜇 2 = 0
3. 𝐻1 ∶ 𝜇 1 − 𝜇 2 ≠ 0
4. α = 0.05
5. Estadístico de prueba
𝑥̅1 − 𝑥̅1 − 0
𝑡0=
𝑠 2 𝑠 2
√ 1 + 2
𝑛1 𝑛2

6. Se rechaza 𝐻0 si 𝑡 0 > 𝑡 𝛼 ,𝑣 𝑜 𝑡 0 < −𝑡 𝛼 ,𝑣

2 2
Hallamos el grado de libertad
2
(0.207 )2 0.2772
( + )
8 8
𝑣= 2 2 − 2 = 14.6624 ≅ 14
(0.207)2 0.2772
( ) ( )
8 8
+
8+1 8+1
𝑡 0 > 𝑡 0.025 , 14 = 2.145 𝑜 𝑡 0 < −𝑡 0.025 , 14 = −2.145
7. Cálculos

1.45 − 1.6625 − 0
𝑡0 = = −1.738
2 2
√0.207 + 0.277
8 8
8. Conclusión. Pese a que −𝑡 0.025 , 14 = −2.145 < −1.738 < 𝑡 0.025 , 14 =
2.145 , no puede rechazar la hipótesis nula. Por ende, se concluye que ambas
pruebas producen el mismo nivel de impureza media usando α = 0.05