La Política Económica en México y China: Fundamentos y resultados.

En la actualidad Mexico y China son dos importantes economías en desarrollo,

aparte de desarrollar una reforma económica y una apertura al exterior, hace tres
décadas, están teniendo una diferencia en los resultados arrojados hasta ahora e
indicadores económicos y sociales, los que permiten evaluar los alcances y
limitaciones de los procesos de reforma económica y de su política económica.

Los logros sociales y económicos que ha tenido China son explicados por la
estrategia gradual de la reforma económica y apertura económica, como la
conducción económica por el Estado. En México los insuficientes logros sociales y
económicos son causados debido a la reforma y apertura así como el tipo de
política económica que se aplica.

En los modelos de desarrollo generados durante la década de 1940, México y

China experimentaron modelos de desarrollo orientados hacia dentro. México
tenía una economía mixta capitalista y China tenía una economía centralmente
panificada o socialista. En cambio en México manejaba una industria ligera
mientras que China una industria pesada.

A finales de los 70¨s en China surge una crisis y críticas hacia el modelo que este
país aplicaba debido a los resultados obtenidos.

A principios de los 80¨s en México surge la crisis del modelo de desarrollo por ISI:
conocida como la crisis de la deuda externa, donde incrementaron las tasas de
interés internacionales y el precio del petróleo sufrió una caída.

En las reformas económicas, China introdujo un sistema de contratos para la

producción industrial, agrícola y de comercio exterior, así como una estimulación a
la iniciativa privada, aplicando privatización, liquidación, fusión y venta de
empresas que eran propiedad del Estado entre los años 1984-2000, ocurriendo
una descentralización y una nueva normatividad jurídica económica para las
nuevas condiciones de la economía un estímulo a la participación de agentes
económicos privados, ocurriendo una introduciendo el mecanismo de mercado de
forma gradual, con precios fijados por la oferta y la demanda bajo la conducción
del Estado , en cambio, México ya tenía un mecanismo de propiedad privada de
los medios de producción, aplicando reprivatización que implico una extinción,
fusión y venta de empresas que eran propiedad del Estado entre los años 1983-
1991, ocurriendo una desregulación de la actividad económica y una creación de
una nueva normatividad para adecuar la economía a las fuerzas libres del
mercado, ocurriendo una liberación de precios y eliminación de precios oficiales
para adecuarlos a las leyes de la oferta y la demanda. En apertura económica
ambos países aplicaron una política de puertas abiertas en sustitución de la semi
autarquía que les caracterizo en el pasado.

México en su política comercial mencionaba la reducción arancelaria general,

unilateral, y acelerada, así como la sustitución de instrumentos arancelarios:
permisos, licencias y cuotas por aranceles y una diversificación comercial (de
bienes, servicios y países destino); ingreso al GATT –OMC, negociación y firmas
de acuerdos de libre comercio con Norteamérica, Centro, Sudamérica, Europa,
Israel y en trance con Japón, Singapur y Corea.

China en su política comercial mencionaba una reducción gradual y selectiva. Por

etapas y productos; diversificación comercial; Estrategia en marcha para
REGRESO a GATT-OMC; disputas comerciales bilaterales, sin acuerdos de libre
comercio.

La política sobre IED en México se implementó un reglamento en 1989; consistía

en la Ley de Inversión Extranjera de 1994 con un 100% de aperturas a áreas
estratégicas.

La política sobre IED en China se creó un marco jurídico en los años 1979-1994;
consistía en la Ley de Inversiones Extranjeras de 1994 con una apertura de 51% y
en algunas áreas hasta de 100%. Apertura gradual del territorio: ZEE, ZDTE; ZDE
y, en general, apertura gradual del territorio al capital externo.

En política financiera México tenía propiedad y control de la banca así como del
crédito; Desregulación a partir de 1988 para dar a bancos autonomía; liberación de
tasas y plazos; eliminación de cajones selectivos de crédito y desaparición del
encaje legal. Reprivatización bancaria entre los años 1989-1994; internalización
del mercado de valores; para el año de 1994, 54 bancos, 18 extranjeros; con la
entrada del TLC, apertura al capital externo y mayor participación de la banca
internacional.

En política financiera China tenía propiedad del estado de los cuatro más
importantes bancos (industria, comercio, construcción, agrícola y desarrollo) desde
la reforma gradual; apertura a otras formas de propiedad a partir de 1990 y
reforma hasta 1993; separación de la banca comercial de la financiera del Estado;
relajamiento monetario; eliminación del tipo de cambio dual y establecimiento el
tipo de cambio de mercado; liberación de la tasa de interés interbancaria en 1996.

Con una convertibilidad para transacciones en cuenta corriente; mayor apertura al

capital externo para establecimiento de sucursales; mayor apertura a partir de su
regreso a la OMC; alrededor de 100 instituciones bancarias (comerciales urbanos
y cooperativos accionistas locales, incluyendo algunos bancos gubernamentales),
pero participación externa de solo el 2% del total del sistema bancario, pues el
banco central no permite el establecimiento de bancos privados.

tenemos dos procesos de reforma y apertura económica orientados hacia el

exterior, pero con estrategias diferentes: México aplicó una estrategia sustentada
en el mecanismo de mercado y en la apertura acelerada de la economía al capital
externo mientras que China ha seguido una estrategia de apertura gradual, bajo la
conducción del Estado y ha generado un híbrido socialista de mercado. La política
económica ha sido determinante.

Estas sociedades tuvieron grandes desarrollos.

Desde el punto de vista político China se considera el país en vías de desarrollo,

cuando en realidad con el alcance que ha tenido evidentemente es un país
desarrollado, con todos los conocimientos para lograr este desarrollo.

China logro a diferencia de otro país capitalista o socialista, creo zonas autónomas
que concesionó a otros empresarios y empresas de otros países.
Los sistemas educativos son fundamentales para el funcionamiento, crecimiento y
desarrollo de una economía.