INVESTIGACIÓN DE

OPERACIONES II

ESCUELA: TECNOLÓGICO DE ESTUDIOS

SUPERIORES DE COACALCO
NOMBRE: CAMACHO SÁNCHEZ RUBEN
GRUPO: 2511
PROFESOR: VERONICA VELAZQUEZ
ROMERO
TEMA: MODELOS DE UNA SOLA META,
METAS MÚLTIPLES Y SUBMETAS DE UNA
META.
 MODELOS DE UNA SOLA META, METAS MÚLTIPLES Y SUBMETAS
DE UNA META.

INTRODUCCIÓN

La investigación de Operaciones ayuda en la toma decisiones para realizar un

objetivo que se tenga en mente, lo cual dé como resultado un criterio de
optimización de costos o de recursos, dependiendo lo que se requiera. Pero así
como hay decisiones no tan complicadas por el contrario, existen algunas en las
que se debe de llegar a un estudio más profundamente, ya sea por las
consecuencias que generaría dicha decisión o la dificultad de poder llevarla a
cabo.

Un modelo de optimización considera como función objetivo el minimizar como por

ejemplo los costos, recursos, etc. Y también está constituido a base de metas y
restricciones que adoptan formas de ecuaciones que representan la problemática.
A continuación se resumirá información sobre modelos de una sola meta, de
metas múltiples y de submetas dentro de una meta.

La programación por metas es una extensión de la programación lineal. Esta

técnica se diseñó para resolver problemas inconsistentes, es decir con objetivos y
metas múltiples no congruentes o que son conflictivas entre sí.

Existen una gran variedad de problemas con objetivos múltiples, como la

simultánea maximización de utilidades, maximización de participación de mercado,
minimización de costos, maximización de calidad del producto y maximización de
la satisfacción de los clientes.

Algunas de las áreas en las que se ha aplicado la Programación por Metas son:
control de calidad, programación económica, planificación y gestión de recursos
agrarios, recursos sanitarios, publicidad, etc.

MODELO DE UNA META.

Aquino, J. (2012) afirma. “La programación por metas es muy similar a la

programación lineal, en la que existe una función objetivo (que puede ser
maximización o minimización). La diferencia radica en que la programación de
metas debe tener restricciones de meta, en lugar de restricciones de recursos”
(p.66).

Es un modelo que optimiza ya sean determinísticos, inductivos o deductivos,

considerando una sola función objetivo y un solo propósito es decir una sola meta.
Dado que este modelo es de una sola meta, se puede minimizar costos, tiempos o
también maximizar utilidades.

En la figura se puede observar que se presentan tres posibilidades, que la meta

sea alcanzada, que se logre un valor mayor a la meta en cuyo caso se incurre en
una desviación positiva, o que se quede por debajo de la meta, y en ese caso se
tendrá una desviación negativa. Dependiendo del problema y de la meta en sí, se
podrá tener interés en minimizar la desviación positiva, la negativa o ambas. La
formulación de un modelo de programación meta es similar al modelo de
programación lineal.

El primer paso es definir las variables de decisión, después se deben especificar

todas las metas gerenciales en orden de prioridad. Así, una característica de la
programación de meta es que proporciona solución para los problemas de
decisión que tengan metas múltiples, conflictivas e inconmensurables arregladas
de acuerdo a la estructura prioritaria de la administración.

Formulación de un modelo de Programación por metas.

Lugo, J. (2020) afirma. “La formulación de un modelo de Programación Meta es

similar al modelo de Programación Lineal. Inicialmente se deben definir las
variables de decisión del modelo, después se deben de especificar, al menos
teóricamente, todas las metas gerenciales en orden de prioridad” (p.5).

Un paso clave es la identificación y formulación de las restricciones, se

recomienda inicialmente formular las restricciones tradicionales del modelos (ya
sean de recursos, demandas, etc.) y posteriormente las restricciones metas (por
cada meta debe existir una restricción meta).

Finalmente se procede a formular la función objetivo, se debe tener en cuenta que

la función objetivo en un problema de programación de metas siempre es de
minimizar y las únicas variables que son consideradas en la misma son las
variables desviacionales. Desde un punto de vista de toma de decisiones
administrativa, esto significa que se está buscando la combinación de variables
reales por ejemplo (mesas y sillas) que cumplan mejor con todos los objetivos.
Esto podría llamarse optimizar un conjunto de objetivos "satisfactorios".

Principales características:

 Las metas se satisfacen en una secuencia ordinal. Esto es, que las metas
que deben clasificarse en orden de prioridad por el tomador de decisiones
son satisfechas secuencialmente por el algoritmo de solución.
 Las metas con prioridad baja se consideran solamente después de que las
metas de prioridad alta se han cumplido.
 La Programación de metas es un proceso de satisfacción, en el sentido de
que el tomador de decisiones tratará de alcanzar un nivel satisfactorio en
vez del mejor resultado posible para un solo objetivo.
 La Programación Meta, comprende incorporar todas las metas gerenciales
en la formulación del modelo del sistema.
 La Función Objetivo siempre busca minimizar y por cada meta existirá una
restricción meta.
 Se presentan dos métodos de solución de problemas de programación por
metas, el método gráfico y el método simplex.

Ejemplo de Una Sola Meta.

Una división de Schwim Manufacturing Company produce dos tipos de bicicletas:

(1) una bicicleta de 3 velocidades y (2) una de 10 velocidades. La división obtiene
una utilidad de $25 en la bicicleta de 10 velocidades y $15 en la bicicleta de 3
velocidades. Debido a la fuerte demanda de estos artículos, durante el período de
planeación de verano la división cree que puede vender, a los precios que
prevalezcan, todas las unidades de estas dos bicicletas que produzca. Las
instalaciones de producción se consideran recursos escasos. Estos recursos
escasos corresponden al departamento de ensamblado y terminado. Los tiempos
unitarios de procesamiento y las capacidades de cada uno de los departamentos
se muestran en la tabla siguiente:
La división durante este período de planeación se enfrenta a cambios grandes de
organización y cree que el maximizar la utilidad no es un objetivo realista. Sin
embargo, desearía lograr un nivel satisfactorio de utilidad durante este período de
dificultad. La dirección cree que la utilidad diaria de $600 debería satisfacerse y
desea determinar, dadas las restricciones del tiempo de producción, la mezcla de
producto, que debería llevar a esta tasa de contribución a utilidades. Definición de
variables:

x1 = Número de bicicletas de 3 velocidades producidas por día

x2 = Número de bicicletas de 10 velocidades producidas por día
d1− = Cantidad por debajo de la utilidad perseguida
d1+ = cantidad por encima de la utilidad perseguida
Minimizar Z = d1− + d1+

Sujeto a: x1+3x2 ≤ 60 (horas de ensamble).

x1 + x2 ≤ 40 ( (horas de terminación).

Restricciones estructurales

15x1 +25x2 +d1- − d1+ = 600 (Utilidad perseguida)

Restricción meta x1, x2, d1−, d1+ ≥ 0

Nota: Puesto que tanto d1−, d1+ aparecen en la función objetivo y a ambas se les
asigna pesos iguales, esto indica que la administración desea lograr la utilidad
meta exactamente.

METAS MULTIPLES
La formulación de un modelo de programación por metas consiste en fijar los
atributos que se consideran relevantes para el problema que se está analizando.
Una vez establecidos los atributos, se pasa a determinar el nivel de aspiración que
corresponde a cada atributo, es decir, el nivel de logro que el centro decisor desea
alcanzar. Las características que distinguen la programación por metas son:

● Por cada meta existirá una restricción meta.

● Las metas se satisfacen en una situación ordinaria. Es decir, las metas que debe
clasificarse en orden de prioridad por el tomador de decisiones son satisfechas
secuencialmente por el algoritmo de solución.
● Las metas con prioridad baja se consideran solamente después de que las
metas de prioridad alta se han cumplido.

● La programación de metas es un proceso de satisfacción, en el sentido de que

el tomador de decisiones tratara de alcanzar un nivel satisfactorio en vez del mejor
resultado posible para un solo objetivo.

● La noción fundamental de la programación por meta comprende incorporar

todas las metas gerenciales en la formulación del modelo del sistema.

● En la programación por meta, en vez de intentar minimizar y maximizar la

función objetivo directamente, como en la PL, se minimizan las desviaciones entre
las metas y los límites logrables dictados por el conjunto dado restrictivo en los
recursos. Estas variables de desviación que se denominan de “holgura” o
“sobrantes” en PL, toman un nuevo significado en la programación por meta. Ellas
se dividen en desviación positiva y negativa de cada una de las submetas o
metas. El objetivo se convierte entonces en la minimización de estas desviaciones,
dentro de la estructura prioritaria asignada a estas desviaciones.

● Las metas se satisfacen en el orden de prioridad establecidos por el tomador de

decisiones.

● Las metas no necesitan satisfacerse exactamente si no tan cerca como sea

posible.

La formulación de un modelo de programación por metas consiste en fijar los

atributos que se consideran relevantes para el problema que se está analizando.
Una vez establecidos los atributos,se pasa a determinar el nivel de aspiración que
corresponde a cada atributo, es decir, el nivel de logro que el centro decisor desea
alcanzar.

A continuación, se conecta el atributo con el nivel de aspiración por medio de la

introducción de las variables de desviación negativa y positiva, respectivamente:

n=variable de desviación negativa, cuantifica la falta de logro de una meta.

P=variable de desviación positiva, cuantifica el exceso de logro de una meta.

Cuando tenemos metas con atributo i-ésimo se escribe como:

● Los valores de las variables de desviación son siempre positivos o 0 ( 0≤ ), al

menos una de las dos variables de desviación que definen la meta tendrá que ser
cero.
 ● Las dos variables de desviación tomarán el valor cero cuando la meta alcance
exactamente su nivel de aspiración, ti. Una variable de desviación se dice que es
no deseada cuando el centro decisor le conviene que la variable en cuestión
alcance su valor más pequeño, es decir, cero.

SUBMETAS DE UNA META

META: El punto final hacia el cual se entiende la acción, implica el cumplimiento
de un objetivo básico que requiere de una serie de logros en los cuales están
frecuentemente empeñados varios estamentos de la compañía, ya sea en
diversas áreas o en una de ellas. Valor objetivo numérico especifico establecido
para un fin en un programa de metas.

SUBMETAS: Son aquellos logros colocados por debajo de las metas y que
resultan necesarios para el cabal cumplimiento de los objetivos básicos. Pueden
sustituirse o compensarse entre sí.

Meta = Aprobar el curso

Submetas = Asistir a clases + Estudiar y organizar el tiempo para no dejar dudas

Las submetas son más detalladas, conforman parte de una red de jerarquías y
que asimilan a los peldaños necesarios para avanzar en forma consistente hacia
el cumplimiento de metas

CONCLUSIÓN.

Como conclusión la Programación por metas es un enfoque poderoso que se ha

construido a partir de la programación lineal, siendo que ambas áreas de estudio
son actualmente objeto de considerable interés y desarrollo, y representan temas
potencialmente importantes para los futuros gerentes, tomadores de decisiones y
administradores.

También se tiene que este método es empleado con frecuencia para problemas
con muchas metas. Para ello el administrador debe decir cuál es su prioridad.
También se tiene que la programación de metas es flexible, ya que permite tratar
con muchas variaciones de restricciones y de prioridad de metas.

También La programación por metas es una herramienta para dar solución a

problemas y se debe tomar en cuenta su importancia dentro de la industria, ya que
dentro de ella habrá problemas y se empleará para dar soluciones óptimas con
respecto a diferentes prioridades por medio de un decisor.
 FUENTES DE CONSULTA
Taha, H. (2012). INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES. Novena edición.
Pearson Educación, México.

Lugo, J. (2020). Programación de Metas. Septiembre 10, 2021, de Universidad

Nacional Experimental “Francisco de Miranda” Sitio web:
https://juanlugomarin.files.wordpress.com/2011/06/modulo-tema-2-programacion-
de-metas.pdf

Aquino, J. (2012). Investigación de operaciones. Primera edición. México: Red

Tercer Milenio S.C.