JUICIO EJECUTIVO

jborgonot@uft.edu

Introducción

Concepto:

Es un procedimiento de carácter contencioso y de aplicación general o especial según el

caso, de tramitación extraordinaria que tiene por objeto el cumplimiento forzado de una
prestación que consta en un antecedente escrito indubitado e indubitable que se llama título
ejecutivo.

Es un procedimiento de carácter contencioso, es un juicio, hay partes que cambian de

nombre, ya no se habla de demandante ni de demandado sino que de ejecutante y ejecutado
y estas partes tienen una controversia, el ejecutante señala que no se ha cumplido con la
obligación y el ejecutado tiene derecho a defenderse que se llama oposición de excepciones,
en el juicio ordinario se llamaba contestación de la demanda. Es contencioso, no hay duda al
respecto, hay una controversia sobre un hecho jurídico, en este caso es el incumplimiento de
una obligación.

Puede ser de aplicación general o especial que significa que hay juicios ejecutivos especiales
por ejemplo existe el juicio ejecutivo de el caso de los bancos cuando han prestado dineros y
este dinero ha sido con un crédito hipotecario avalado por letras, el caso típico del que
compra una casa con crédito hipotecario, si no cumple con el pago de ese crédito hipotecario
tiene un procedimiento de ejecución especial, tiene normas especiales. Si no hay una norma
especial que regule una determinada materia entonces se aplican los procedimientos
generales que son los juicios ejecutivos de mayor cuantía por obligaciones de dar, hacer o no
hacer.

En cualquiera de los dos casos, ya sea general o especial, la tramitación es extraordinaria

que se refiere a que, lo que hemos aprendido hasta ahora es que un juicio se divide en 3
partes, la etapa de discusión (demanda, contestación de la dda, replica, duplica y
conciliación), en una eventual etapa de prueba y en una etapa de sentencia, en el caso del
juicio ejecutivo existen pero la dinámica al interior de cada uno de estos es distinta, el
procedimiento es diferente por eso la tramitación no es la de un procedimiento ordinario, es
una tramitación extraordinaria, tiene un forma de proceder diferente, tiene plazos distintos,
etapas distintas, etc.

Ahora el objeto de cualquier juicio ejecutivo es el cumplimiento forzado de una obligación, la

obligación existe y ahí quien resulta obligado por ella no la cumple de manera voluntaria y
por lo tanto tengo derecho a recurrir a tribunales a pedir que me presten el auxilio de la
fuerza pública para forzar el cumplimiento de una obligación, entonces el objeto siempre va a
ser el mismo, el que no quiere cumplir voluntariamente que se le fuerce al cumplimiento de
su obligación, ahora esta obligación debe constar en un documento que se llama título
ejecutivo y al interior de este titulo ejecutivo debe constar que existe una obligacion
indubitada e indubitable. Indubitada significa que no hay duda en que consiste la obligación,
la obligación consiste en el pago de $10 millones de pesos, la obligación consiste en hacer
una piscina de 10metros por 2, por tanta profundidad, la obligación consiste en pintar una
casa, la obligación consiste en no construir una casa, tiene que estar claramente establecido,
por lo tanto, el titulo debe dar cuenta de una obligación indubitada, no hay duda en que
consiste la obligación. Indubitable significa que va revestido, tiene un aura de presunción, es
una presunción simplemente legal por tanto admite prueba en contrario, en que dice si, lo
que dice este señor Jose Luis Borgoño es cierto, se presume cierto, el titulo ejecutivo va
revestido de una presunción de autenticidad y esto es muy importante porque me da vuelta
la carga de la prueba, entonces, debe constar en un antecedente que se llama título
ejecutivo, que da cuenta de una obligación indubitada, esta clarita cual es la obligación e
indubitable porque esta obligación va revestida de una presunción que admite prueba en
contrario porque se trata de una presunción simplemente legal.

Entonces, es un conflicto contencioso porque hay una pretensión resistida y puede ser de
aplicación general o puede tener un procedimiento especial de ejecución, siempre la
tramitación será extraordinaria que tiene por objeto el cumplimiento forzado de una
obligación cuando no la quiere cumplir de manera voluntaria y consta en un antecedente
escrito que se llama título ejecutivo que da cuenta de una obligación establecida, indubitada
y revestida de una presunción, indubitable.

Características:

1. De aplicación general o especial según el caso

Puede ser de aplicación general si tenemos un juicio ejecutivo de mayor cuantía por
obligaciones de dar, hacer o no hacer o especial para ciertas obligaciones hay
procedimientos ejecutivos especiales
2. Es un procedimiento extraordinario en el sentido de su estructura se diferencia bastante
del juicio ordinario
En un juicio ordinario, la regla general es que tenga un solo cuaderno, podría tener más, si
hay un incidente podría abrirse un segundo cuaderno de incidentes, en cambio los juicios
ejecutivos por su naturaleza siempre van a tener desde su inicio dos cuadernos, un
cuaderno principal que es el cuaderno contencioso, contradictorio donde yo presento mis
defensas, etc. y un cuaderno de ejecución o de apremio donde yo voy a forzar el
cumplimiento de la obligación, entonces por ejemplo si yo tengo que embargar un bien
eso dice relación con el cumplimiento, entonces eso es un cuaderno de apremio, si yo
quiero oponerme al juicio ejecutivo entonces eso tiene que ver con la controversia por lo
que es en el otro cuaderno.
3. Es un procedimiento compulsivo o de apremio
Su finalidad es obligar al ejecutado en el evento que haya una sentencia condenatoria a
que cumpla forzadamente con su obligación. Hay diferentes formas de hacerlo cumplir
forzadamente
4. Requiere de un documento fundante, el titulo ejecutivo
 Significa que si yo no acompaño conjuntamente a mi demanda además el titulo la
demanda no me la recibirán ni siquiera a tramitación porque es de la esencia del juicio
ejecutivo contar con un título ejecutivo.
5. Protege los intereses del acreedor
En este tipo de juicios, lleva las de ganar el ejecutante, su pretensión va acompañada de
un título que está revestido de una presunción de autenticidad. Esto significa que el
demandado va a tener muy limitada su defensa, en los procedimientos especiales está
aún más restringida la defensa porque se le da de antemano la manera de hacerlo. Está
muy restringida la actuación y defensa del ejecutado

Clasificación:

1. Según la naturaleza de la obligación que se va a cumplir:

 Juicio ejecutivo por obligación de dar: transferencia del dominio u otro derecho
real como participaciones sociales, comunidad, arriendo
Si yo tengo una obligación, la que sea, dar, hacer o no hacer la manera normal de
cumplirla es con el pago que es el cumplimiento de lo debido, entonces esto nos
va a determinar las obligaciones de dar, hacer o no hacer. La obligación de dar
normalmente va a ser la transferencia, el pago será la transferencia del dominio u
otro derecho real constituido, entonces puede ser el pago en una obligación de
dar una cosa, como entregar un auto, de un dinero, de divisas si la obligación esta
expresada en moneda extranjera, etc.
 Juicio ejecutivo por obligación de hacer: ejecución de un hecho material o
suscripción de un documento o contraer una obligación
La obligación de hacer puede consistir en la ejecución de una obra material como
pintar un cuadro, la casa o hacer la piscina, o puede ser la suscripción de un
documento como podría ser por ejemplo si yo hago una promesa de compraventa
de un bien raíz y me arrepiento pero yo ya firme la promesa de compraventa, si
esa promesa consta en un título ejecutivo se puede acompañar y decirle al juez
que firme el al nombre de quien se niega a firmar, o puede ser también contraer
una obligación.
 Juicio ejecutivo por obligación de no hacer: abstención de ejecutar una
determinada conducta licita
Las obligaciones de no hacer consisten en la abstención, que no lo haga pero
tiene que ser de algo que sea licito.
Por ejemplo, yo no puedo firmar un contrato de trabajo en el cual yo me obligo a
no robarle a mi jefe porque el objeto es ilícito por lo que la obligación no existe,
por tanto la obligación tiene que ser licita, algo que sí puedo hacer, que tengo el
derecho de hacerlo y sin embargo me abstengo por ejemplo tengo derecho a
construir 6 pisos pero firmo un contrato con mi vecino en que construyo 3 pisos
pero me tiene que pagar. Las servidumbres normalmente son obligaciones de no
hacer
2. Según el campo de aplicación: de aplicación general o especial
3. Según la cuantía: mayor cuantía o mínima cuantía (10 UTM)
 Aquí hay una diferencia en lo que habíamos visto en el juicio ordinario en que
teníamos de mayor, menor y mínima cuantía, si era hasta 10 UTM era mínima, si era
de 10 a 500 UTM era menor cuantía y si era de 500 hacia arriba era de mayor
cuantía. No existen las de menor cuantía en materia de juicio ejecutivo, entonces o es
de mínima (menos de 10 UTM) o ya si es más de 10 pasa a ser de mayor.

Normas aplicable:

Libro III, Título I y II y art.729 a 739 CPC (tratan los de mínima cuantía); normas comunes y
juicio ordinario (art.3 CPC)

Si la solución a mi problema procesal no lo encuentro en estos artículos necesariamente me

tengo que ir a las normas comunes a todo procedimiento.

Por ejemplo si no encuentro normas especiales para notificar la demanda ejecutiva aplicare
las normas comunes (hay normas es solo ejemplo), ahora si el problema que se está
suscitando no encuentra solución en el libro III ni en las normas comunes siempre podre
recurrir al libro II que es el del juicio ordinario de mayor cuantía, esto por el art.3

ACCION EJECUTIVA:

I. Titulo ejecutivo
No es lo mismo ejercer una acción ordinaria que ejercer una acción ejecutiva. Supongamos
que presentamos una demanda en un juicio ordinario, vamos a un tribunal, ahora se hace por
procedimiento electrónico, se presenta electrónicamente la demanda, esta es distribuida y se
le puede hacer un chequeo por parte del juez para saber si tenemos una relación procesal
valida, se revisara que el tribunal sea competente, si esta individualizado correctamente el
tribunal, si la parte dte está bien indivualizada y lo mismo con el ddo. Esto ocurre en una
demanda ejecutiva pero además de esto tendrá que calificar el juez para darle curso
progresivo a la demanda ejecutiva que se cumplan 4 requisitos extras, propios, inherentes al
juicio ejecutivo que hacen que la acción ejecutiva pueda prosperar o no, quiere decir que el
juez revisara además de los requisitos generales de toda dda 4 cosas que son fundamentales
que de no estar no puede darle curso progresivo a la demanda, esto se conoce como acción
ejecutiva.

El primero es que debo acompañar un título ejecutivo pero además de esto la obligación que
se pretende ejecutar tiene que ser liquida y actualmente exigible, o sea, si la obligación se
hace exigible en diciembre y demando hoy no es actualmente exigible, que sea liquida dice
relación con que esté completamente determinada en que consiste la obligación y además
que el titulo no este prescrito, esto está equivocado porque el título no prescribe lo que
prescribe es la acción. Esto es lo que deberá revisar el juez para ver si admitirá la demanda

Concepto:
Es el instrumento que da cuenta de un derecho y una obligación indubitada e indubitables al
cual la ley le otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento compulsivo de la
obligación allí establecida.

Es un documento escrito que da cuenta de un derecho esto es exigir algo, esta obligación
debe estar indubitada no hay duda en que consiste la obligación e indubitable o sea que lo
vamos a revestir de una presunción de autenticidad al cual la ley le otorga la suficiencia
necesaria, esto es que se basta a sí mismo para que se persiga a través del cumplimiento
obligatorio (eso significa compulsivo) de la obligación que consta en dicho instrumento

Características:

1. Establecido única y exclusivamente por el legislador

Solo el legislador puede establecer cuáles van a ser los títulos ejecutivos. La mayoría de
ellos están contemplados en el propio CPC esto sin perjuicio que leyes especiales puedan
establecer otros títulos ejecutivos. Por ejemplo una de las reformas a las facturas
electrónicas era que a través de un procedimiento previo, un antejuicio pudieran llegar a
constituir las facturas electrónicas título ejecutivo, esto está en una ley especial no está
en el CPC, las partes no se pueden poner muy inventivas, no pueden decir en un contrato
que las partes otorgan o le dan fuerza ejecutiva al presente contrato.
2. Debe dar cuenta de una obligación de dar, hacer o no hacer
Para que este título sea ejecutivo, este documento debe dar cuenta de una obligación de
dar, hacer o no hacer. Cuando veamos la lista de títulos ejecutivos uno de ellos es la
sentencia firme o ejecutoriada, otro la escritura pública.
¿Todas las sentencias son títulos ejecutivos? No
Para que yo pueda ejecutar el primer requisito es que sea una sentencia condenatoria
Debe constar una obligación, por mucho que sean sentencia pero no hay obligación
jamás será título ejecutivo.
3. Debe constar por escrito
4. Es autónomo
Esto significa que se basta a sí mismo, es autosuficiente, no necesita de nada más.
5. Su contenido puede ser procesal o común
Hay títulos ejecutivos que tienen por origen un juicio como la sentencia, actas de
avenimiento que consiste en que me pagaran 1 millón, el tipo no me lo paga tengo un
título ejecutivo de origen judicial pero no es una sentencia al igual que la conciliación, las
costas. Puede tener un origen civil o común
6. Está revestido de presunción de veracidad a favor del ejecutante
Se presume que lo que el titulo dice es cierto.
Ej.: se presume que me tiene que pagar 10 millones pero puede que el tipo ya me haya
pagado 7 por lo tanto yo podre defenderme en juicio diciendo stap no debo 10 debo 3,
una excepción de pago parcial pero tengo que demostrarlo porque el título al ir revestido
de veracidad hace que la carga de la prueba pase al ejecutado.
Si estuviésemos en un juicio declarativo y digo es que mi vecino me debe 10 millones
quien tiene que probarlo es el dte en cambio sí en juicio ejecutivo digo que tengo un título
por 10 millones de pesos quien tiene que demostrar que no es verdad es el ejecutado,
hay una transferencia del peso de la carga de la prueba.
 Esta revestida de presunción de autenticidad que admite prueba en contrario
7. Es un instrumento fundante
¿Cuáles es el instrumento habilitante? Es quien tiene la representación de la parte para
actuar como parte en el proceso.
¿Cuáles son los documentos probatorios? Dice relación para probar mis pretensiones o
las defensas
Los documentos fundantes son todos los instrumentos que requieren ser acompañados
conjuntamente con mi pretensión de manera inmediata, no puede ser posteriormente. El
documento fundante tiene además una segunda característica, la característica formal es
que se acompaña conjuntamente con la demanda pero como característica de fondo dice
relación con la pretensión directa que se deduce, es el sustento, el fundamento de la
pretensión deducida
Ej.: me deben 10 millones y el documento fundante es donde consta esa deuda por tanto
el fundante tiene una doble connotación, la formal es que debe ser acompañado
conjuntamente con la demanda y la de fondo que dice que tiene que tener relación
directa con la pretensión que se deduce en juicio
8. Su existencia altera el onus probando
Al estar revestido de una presunción de autenticidad el dte (ejecutante) se las lleva
pelada porque el ejecutado es el que tiene que probar. Recién tomara un rol activo
probatorio el ejecutante si es que el ejecutado se defiende y quiere contravenir lo que el
ejecutado dijo o afirmo. Toda la carga de la prueba va a caer siempre en primer lugar en
hombros del ejecutado
9. Puede ser atacado tanto en su forma como en su contenido (causales taxativas)
Puedo atacar que el titulo ejecutivo es imperfecto

Clasificación:

1. Si es perfecto o completo o imperfecto o incompleto (gestión preparatoria de la vía

ejecutiva)
Que sea perfecto significa que ya está constituido completamente, ya es título
ejecutivo y por tanto puedo presentar mi demanda ejecutiva acompañando este
instrumento. Pero si al título ejecutivo le falta algo, algún requisito la obligación no
está completamente determinada en que consiste lo que se hace en esos casos es
hacer un antejuicio, un prejuicio que tiene un nombre en especial que se llama
gestiones preparatorias de la vía ejecutiva.
Las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva son medidas prejudiciales propias del
juicio ejecutivo cuyo única finalidad es perfeccionar un título o un germen de título,
tengo un título imperfecto lo quiero perfeccionar y en un solo caso crear, o sea desde
cero en el caso de la confesión.
2. Judiciales o extrajudiciales
Los judiciales son los que tienen origen en un juicio (sentencia definitiva firme
ejecutoriada, las sentencias que causan ejecutoria, el acta de avenimiento, el acta de
conciliación) y los extrajudiciales son la transacción (contrato celebrado fuera de
juicio), escritura publica
3. Unilaterales o bilaterales
 ¿Una escritura pública es unilateral o bilateral? Hay que distinguir puede ser ambas.
Ej.: puedo ir a una notaría y hacer una escritura pública diciendo que me abdujeron
los ovnis o pueden celebrar una escritura pública un comprador y vendedor una
compraventa de una propiedad. Va a depender de cuantas voluntades concurran al
perfeccionamiento
4. Ordinarios o especiales
Títulos especiales son prenda, hipoteca, créditos hipotecarios con letra

Títulos ejecutivos contemplados en el art.434 del CPC

1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria

 Debe tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria
Las sentencias interlocutorias de primer grado son los que establecen derechos
permanentes en favor de las partes y las de segundo grado son aquellas que
sirven de base para un pronunciamiento de una nueva sentencia interlocutoria o
de una definitiva. ¿Ambas sentencias interlocutorias son títulos ejecutivos? Para
que sea título ejecutivo debe dar cuenta del cumplimiento de una obligación por
lo que las que son de primer grado si pueden ser título ejecutivo.
Debió haber dicho interlocutoria que crea derechos en favor de las partes
 Debe dar cuenta de una obligación
 Debe encontrarse firme o ejecutoriada (art.174 CPC)
Para poder responder cuando una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada
vamos al art.174 CPC que dice hay que distinguir si frente a esa sentencia
proceden o no proceden recursos en su contra, si no proceden ya más recursos
entonces se encuentra firme o ejecutoriada desde que se notifica pero si
proceden recursos en su contra hay que volver a distinguir si procediendo recursos
en su contra estos se interpusieron o si procediendo recursos en su contra no se
interpusieron, si procediendo recursos en su contra se interponen entonces esta
sentencia se encontrara firme o ejecutoriada una vez que se hayan fallado todos
los recursos, la sentencia vuelve al tribunal de primera instancia que dicta el
cúmplase, la notificación del cúmplase por estado diario es la que determina si
esa sentencia se encuentra firme o ejecutoriada. Si procediendo recursos en su
contra estos no se interponen hay que volver a distinguir si la sentencia es
definitiva o es interlocutoria, si es interlocutoria basta con que trascurra el plazo
para interponer el recurso y el no interponerlo para que solo por ese solo hecho se
entendiendo que esta ejecutoriada y esto simplemente porque los plazos son
fatales no se requiere pedir la certificación de la fatalidad con una excepción que
es cuando una sentencia definitiva es recurrible pero no se recurre porque
además del transcurso del plazo para interponer el recurso se requiere que el
secretario del tribunal certifique la circunstancia de que no fueron opuestos
recursos dentro del plazo y a partir de ese momento la sentencia se encuentra
ejecutoriada
 La sentencia puede ser original, copia autorizada o la incorporada al registro
copiador de sentencias
 Vamos a entender por sentencia original dependiendo si tratamos de causas
físicas o causas físicas se dicta la sentencia, se firma por el juez, se incorpora al
expediente, el original es la que está en el expediente por tanto si yo quería
acompañar como título tenía que acompañar el expediente completo, hoy la
sentencias se firman con firma electrónica avanzada y la sentencia se puede
bajar por internet, pues bien, la copia que se obtiene de internet se entiende que
hoy es el original
La copia autorizada significa que no es la que esta en el expediente sino la que
me notificaron y yo puedo recurrir al tribunal y pedir que le pongan los timbres
que me digan que es copia original de la que esta en el expediente y ese va a ser
mi sentencia como titulo ejecutivo. Ahora, se me perdió mi copia y no me quieren
pasar el expediente, existe lo que se llama el libro copiador de sentencias, existía
hasta que entro en vigencia la ley de tramitación electrónica y consistía en que a
medida que se iba dictando una sentencia, las causas físicas se incorporaba esta
sentencia en un libro correlativo entonces uno podía recurrir al libro y pedir una
copia de esta sentencia que constaba ahí. Cualquiera de ella se entiende que es
título ejecutivo para los efectos de un juicio ejecutivo
 La sentencia que causa ejecutoria es un título ejecutivo en virtud del n°7
Tiene relación con el recurso de apelación cuando se concede en el solo efecto
devolutivo.
Toda sentencia que pueda cumplirse a pesar que procedan recursos en su contra
va a ser una sentencia que causa ejecutoria
¿Puede entenderse que las sentencias que causan ejecutoria son títulos
ejecutivos? Si pero no por el n°1 me tengo que ir al n°7.
¿Las sentencias que causan ejecutoria tienen fuerza ejecutiva? ¿Puedo seguir
adelante con la ejecución a pesar de que existen recursos en su contra? Si
El hecho de tener una sentencia condenatoria a una obligación de dar, hacer o no
hacer no significa que necesariamente el único camino que tengo para poder
perseguir el cumplimiento es un juicio ejecutivo, de hecho lo más probable es que
no lo haga, lo más probable es que me convenga hacer un cumplimiento
incidental del fallo, es más fácil y rápido pero no estoy obligado a esto
 El juicio ejecutivo no es la única forma de hacer cumplir una sentencia
2. Copia autorizada de escritura publica
Vamos a un notario por una compraventa de un auto para hacer la transacción y lo
queremos hacer por escritura pública, vamos y firmamos. Esa firma en el documento
original se incorpora a un libro repertorio del notario que estará ahí durante un año,
vencido ese año toma todas las escrituras públicas anteriores y las envía al archivo
judicial que las tiene durante 50 años, vencidos ese tiempo lo manda a un archivo
histórico
 Debe ser una copia autorizada: debe expresarse que son copia fiel de su original y
llevar fecha(en que se otorga la copia), firma y sello del funcionario autorizado
 No se distingue entre primera y segunda copia
3. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizado por un ministro
de fe o por dos testigos de actuación.
 El avenimiento es una forma de autocomposición en que las partes pueden llegar a
un acuerdo, es judicial (dentro del juicio) pero este acuerdo debe ser puesto en
conocimiento del juez, se le propone una solución al juez y el juez puede aceptarla y
eventualmente si no la encuentra ajustada a derecho la puede desechar, no
aceptarla.
El problema esta en que solo dijo acta de avenimiento, guardo silencio respecto de
dos formas que son equivalentes jurisdiccionales a sentencia, no dijo nada acerca de
la transacción y la conciliación.
 Transacción
La transacción es un contrato en que las partes ponen termino a un litigio
pendiente o precaven un litigio eventual, la doctrina le agrego el haciéndose
concesiones reciprocas para que pueda ser contrato.
¿Qué hago yo para que mi transacción sea título ejecutivo?
La jurisprudencia ha dicho porque no hace la transacción por escritura publica,
porque si lo hace de esta forma será título ejecutivo por el n°2, ahora si usted
quiere me la hace como instrumento privado perfecto pero como las partes no
pueden crear títulos ejecutivos cago.
Entonces, cuando se haga una transacción siempre hacerla por escritura pública.
No es requisito pero si no se hace por escritura pública nunca se podrá constituir
título ejecutivo y si no tengo título ejecutivo no tengo como ejecutar la obligación
contendida en la transacción.
 Conciliación (art.267 CPC)
Aquí tenemos un problema porque qué pasa si la conciliación es total, termino el
juicio ¿no es título ejecutivo? Tenemos un problema, si me pongo literal no es
título ejecutivo porque no es un acta de avenimiento y porque tampoco es
sentencia definitiva. ¿Qué hago? La jurisprudencia subsano este claro error de
código señalado que la conciliación es un equivalente jurisdiccional a la
sentencia, no es sentencia definitiva pero vale como sentencia definitiva firme o
ejecutoriada y como la sentencia definitiva firme y ejecutoriada es título ejecutivo
se hace valer por el n°1
4. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido
El documento privado al juez no le consta de quien emana. Entonces los instrumentos
privados pueden transformarse a través de una gestión preparatoria en títulos
ejecutivo si y solo si ocurren alguna de las dos siguientes situaciones.
1. Mi vecino va y lo reconoce. Ahí tenemos un instrumento privado que fue
reconocido, al ser reconocido adquiere la fuerza de instrumento publico, no es un
instrumento publico, sigue siendo un instrumento privado pero va adquirir la
fuerza para el juicio como si fuese un instrumento publico porque esta
reconocido.
2. Mi vecino no lo reconoce pero vaya bajo apercibimiento del tribunal que si no lo
reconoce el tribunal lo tendrá por reconocido. El tipo no estuvo ni ahí, no fue a la
audiencia, entonces yo le pido al juez que tenga por reconocido el instrumento . Si
el instrumento privado es reconocido por mi contraparte o el tribunal lo tiene por
reconocido porque hubo un apercibimiento y lo hace efectivo entonces se va a
constituir un instrumento publico.
Ojo el instrumento privado no es titulo ejecutivo, yo puedo transformarlo en titulo
ejecutivo a traves de una gestión preparatoria que es la del reconocimiento jurado
de documento privado (reconocimiento jurado de firma)
Hay ciertos instrumentos privados reconocidos expresamente por la ley que
pueden tener fuerza ejecutiva de manera directa sin tener que pasar por esta
forma de tenerse por reconocido y son los siguientes
 Tienen merito ejecutivo la letra de cambio, pagare o cheque, respecto del
obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el oficial del
Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario
Supongamos que hay un asado con amigos y llega una persona que nos hace
la siguiente consulta: voy a vender mi auto y como me aseguro que me
paguen, bueno es muy simple, que te paguen en efectivo, que te depositen o
trasferencia, pero eso no va a poder ser porque el tipo que me lo va a comprar
se lo va a llevar al sur y tiene una compraventa de auto y ahí lo va a vender,
entonces la plata no la tiene ahora, entonces ¿Cómo me aseguro que me
pague? Entonces que deje un vale vista que es un cheque que los bancos
emiten en contra de una cuenta propia pero eso tampoco va a ser porque no
tiene la plata, se va a llevar el auto al sur para venderlo alla asi que ¿Cómo me
aseguro que me pague? Que lo deje en prenda, se pone una prenda si el tipo
no te paga recuperamos el vehiculo pero eso tampoco va a poder ser porque si
esta con prenda no lo puede vender, entonces ¿Cómo me aseguro que me
pague? En este caso la mejor solución es decirle que se deje un documento
que tenga titulo ejecutivo ¿y que es eso? Que si el weon no te paga puedes
iniciar inmediatamente un juicio ejecutivo y embargarle los demás autos que
tiene ¿y como hago eso? Con una letra de cambio, pagare o cheque firmado
ante notario.
Entonces cada vez que necesitemos garantizar un pago y no quede otra
alternativa que recibir un documento, el documento hay que exigirlo firmado
ante notario porque constituye un titulo ejecutivo.
 No será necesario reconocimiento alguno respecto del aceptante de una letra
de cambio o suscriptor de un pagare que no hayan puesto tacha de falsedad a
su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre
que el protesto haya sido personal
Esto significa que tiene que venir un ministro de fe, tocar la puerta al que me
compro el auto y decirle a esa persona “sr. Vengo a cobrarle la letra de
cambio” eso es protestar y el tipo en ese momento, si lo hace personalmente
un notario o un ministro de fe va a quedar protestado el documento y en ese
caso ya esta constituido el titulo ejecutivo, no tengo que hacer nada más.
¿Por qué no está el cheque? Porque el protesto por ley debe hacerlo el banco
pero el banco no es ministro de fe por lo tanto no me sirve el protesto del
banco para los efectos de constituir un título ejecutivo, me sirve para poder
avanzar en el cobro pero no para constituir título ejecutivo. Tengo dos formas
de constituir el titulo ejecutivo 1. Porque lo firme ante notario o 2. Porque el
notario solo en caso de letra de cambio o pagare fue a exigir el cobro y dejo
constancia que lo exigió y esta protestado y tengo título ejecutivo.
  No será necesario reconocimiento alguno respecto de cualquiera de los
obligados al pago de una letra de cambio, pagare o cheque, cuando puesto el
protesto en su conocimiento por notificación judicial, no alegue tampoco en
ese mismo acto o dentro de tercero día tacha de falsedad a su firma
Si no puedo realizar la anteriormente mencionada el protesto tiene que ser
judicial, que lo realice tribunales, o sea, vamos a tener que iniciar una gestión
preparatoria en el cual le pediremos al tribunal que ellos realicen el protesto
de la letra de cambio pagare o cheque.
Consiste en que se va a presentar esta medida prejudicial, se va a concurrir al
domicilio o donde se encuentre la persona del futuro ejecutado y el receptor
judicial, ministro de fe realizara el protesto, con esa notificación que es la del
primer protesto van a volver y va a haber un plazo para que la persona pueda
pagar u oponerse, pero si no lo hace dentro de ese plazo entonces va a quedar
constituido
5. Confesión judicial (gestión preparatoria)
En el caso de la confesión judicial si tiene una cosa que la diferencia de todos los
demás títulos ejecutivos. En todos los demás tengo un instrumento, tengo una
sentencia, la copia autorizada, acta de avenimiento, instrumento privado, en la
confesión no tengo un instrumento ni siquiera un germen, es simplemente una
gestión preparatoria en la cual voy a citar a mi futura contraparte para que confiese la
deuda, si mi contraparte confiesa o se le da por confeso de la deuda voy a constituir
un título ejecutivo que va a ser el acta donde consta que confeso la deuda.
6. Cualesquiera títulos al portador o nominativos, legítimamente emitidos, que
representen obligaciones vencidas y los cupones también vencidos de dichos títulos,
siempre que los cupones confronten con los títulos y estos, en todo caso, con los
libros talonarios
Esto tiene que ver con títulos de deuda, está pensado para empresas no para
personas naturales. Cuando una empresa necesita conseguir capital, conseguir
fondos tiene varios caminos para poder hacerlo. Pueden emitir acciones, pueden
dividir su capital en mas numero de acciones para que la gente las compre.
Los bonos o deventours. Ej.: Codelco tiene una nueva veta que encontró, necesita
dinero fresco para poder explotarla porque el capital que tiene lo tiene destinado por
lo que necesita plata lo que hace es que sale al mercado internacional y dice mire
señores necesito mil millones de dólares quiero contarles que eso lo voy a pagar cash
en 10 años mas mientras tantos no voy a pagar niuno, los primeros 10 años solo voy
a pagar intereses por esos 10 millones, le voy a dar este negocio a quien me cobre
menos intereses. Entonces uno dice pucha veamos el riesgo país de chile, esta mas o
menos bien, ya veamos el riesgo de Codelco que esta la raja, ya ok es un buen
negocio, entonces entre poner mi plata en una empresa de seguro o en argentina, la
pongo en chile y compro estos bonos en que me pagan intereses todos los años y a
los 10 años me devuelven el capital reajustado, esas son formas de conseguir capital.
¿Cómo se materializa esto? Se hace un libro de mil páginas, cada página de este libro
equivale a un millón de dólares de capital y cada página a su vez tiene 10 colillas con
los intereses que va a pagar en el año 1-2-3-10 y lo que va a ocurrir es que al primer
año el señor que tiene este libro va a arrancar la colilla que dice el interés del año
 2021 y va a venir a Chile va a tocar la puerta y dice sabe que tengo este documento
que dice que usted me debe los interés de un millón de dólares, vengo a cobrarlo, si
Codelco la paga no hay ningún problema pero si Codelco no le paga esa colilla puede
llegar a ser título ejecutivo ¿Cómo? Va a tener que traer la colilla a un tribunal y
decirle este wn de Codelco no me quiere pagar la colilla y por el n°6 le va a decir
¿pero cómo me consta a mí que esa colilla es la original y no es una falsificación?
Muy simple tengo que comparar esa colilla de la hoja con el capital que la arranque
para ver que coincidan y esa hoja de capital la tengo que comparar con el libro del
que fue arrancado originalmente. Si la comparación coincide quiere decir que es un
documento original y vale como título ejecutivo.
Se autoriza en estos casos que el juez nombra a un ministro de fe que generalmente
es un corredor de la bolsa para que ellos hagan la gestión y emita un informe que
diga que efectivamente son los documentos que corresponden ser
 La confrontación se realiza ante un ministro de fe cuya designación efectúa el
juez a petición de parte
7. Cualquier otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva

II. Obligación actualmente exigible

La obligación debe ser liquida y actualmente exigible (art.437 CPC)

- Obligación actualmente exigible: no debe estar sujeta en su nacimiento o ejercicio a

un plazo, condición o modo y no debe estar sujeta a modalidades al momento de
presentar la demanda.
Ej.: Si tengo un pagare que vence en diciembre de 2020 no la puedo pedir ahora que
la ejecuten.
Esta errado el concepto, si fuese asi seria prácticamente imposible que hubiesen
titulos ejecutivos esto porque cuando vamos al banco y pedimos un crédito de
consumo a 3 años, lo dan a plazo, entonces como estuvo sujeto a condición nunca va
a ser exigible? Es ridículo. No me importa como nace, la obligacion cuando nace
obviamente puede estar sujeta a plazo, condición o modo, no me importa, es lo
normal ahora al momento en que yo voy a exigir su cumplimiento el modo debe estar
cumplido, el plazo debe estar vencido, la obligacion debe existir, la condición debe
estar cumplida pero al momento de su exigencia pero no lo pueden poner como
requisito al momento del nacimiento porque lo normal es que la obligación este
sujeta a algúna condición, plazo o modo por lo que hay error de código.
- Obligación liquida: cuando está determinada en su objeto de manera perfecta en
especie, genero, cantidad y calidad.
Ej.: si nos dijeran que la obligación consiste en me tienen que entregar 3 caballos ¿la
obligacion seria liquida? No.

La obligación es líquida (art.438 CPC):

1. Cuando la ejecución recae sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista
en poder del deudor.
 Supongamos que la especie o cuerpo cierto es el cuadro del profe ¿Cuándo la
obligación va a ser liquida? Cuando el cuadro este en poder del deudor.
2. Cuando la ejecución recae en el valor de la especie o cuerpo cierto debido que no se
encuentra en poder del deudor.
El cuadro no esta en poder del deudor, esta en poder de un tercero por tanto no tengo
la posibilidad de poder hacerme del cuadro porque no esta en poder del deudor,
tendré q entonces avaluar el cuadro y ver cuánto vale
Es decir, no es liquida de manera directa porque va a requerir de una gestión previa,
que vayan, avalúen el cuadro y determinen el valor. Una vez hecha la avaluación va a
ser liquida
3. Cuando la ejecución recae sobre una cantidad liquida de dinero
10 millones de pesos, pero los 10 millones de peso yo no necesito un certificado que
me diga cuando valen 10 millones de pesos pq 10 millones de pesos valen 10
millones de pesos, en ese caso la obligación es liquida, esta perfectamente
determinada
4. Cuando la ejecución recae sobre una cantidad de un género determinado
 En los casos 2 y 4 se requiere una gestión previa de avaluación
 En cualquiera de los casos, la ejecución va a recaer sobre la especie o cuerpo
cierto debido en poder del deudor o en una cantidad liquida de dinero

Obligación en moneda extranjera (art.20 ley 18010):

1. Juicio ejecutivo obligaciones expresadas en moneda extranjera:

Cuando se inicia el juicio tengo que acompañar junto con la presentación de la
demanda un certificado que emane de algún banco comercial que no tenga más de
10 días y que me refleje a ese momento cuanto es el tipo de cambio vendedor para
poder determinar cuánto es el precio de x.
La moneda extranjera es una cosa, se compra o se vende.
Se dará el dinero que se necesita para comprar los 100mil dólares, por eso, es que
todo se expresa siempre en tipo de cambio vendedor que es lo que cuesta comprar la
divisa extranjera.
Entonces se va a acompañar un certificado de la plaza en que diga cuanto es el tipo
de cambio vendedor y ese va a ser el equivalente a la cuantía del juicio. Ahora,
cuando llegue el momento determinado en que haya que pagar, habrá que
nuevamente calcular, pero será el del día del pago.
 En la demanda deberá solicitar que se despache (en la demanda) mandamiento
de ejecución y embargo por la cantidad liquida de moneda extranjera adeudada.
 Se indicara la equivalencia de esa moneda extranjera en moneda nacional según
tipo de cambio vendedor de la divisa.
 Se acompañara un certificado otorgado por un banco de la plaza referido al día de
la presentación de la demanda o a cualquiera de los 10 días precedentes.
 El cambio de valor de la divisa se considerara justo motivo para solicitar la
ampliación del embargo.
 Deben pagarse en moneda nacional según el tipo de cambio vendedor del día del
pago
 La gracia de las obligaciones expresadas en moneda extranjera es que se puede
llegar a ella con una simple operación aritmética, yo no necesito contratar un perito
para que me diga cuanto es el tipo de cambio dólar o lo que sea.

2. Juicio ejecutivo cuyo pago se haya pactado en moneda extranjera

Estos casos son de inversión extranjera donde la persona ingresa dineros para
invertirlos en Chile y tiene derecho a llevarse los dólares de vuelta. En esos casos
estaremos solo si es que el banco central aprobó esta inversión extranjera o si ha sido
autorizado por ley para poder hacerlo.
Una vez que se vaya a pagar va a ser el secretario del tribunal el que va a tener que
comprar los dólares
 Debe haber sido autorizado por ley o con acuerdo del Banco Central
 Los fondos realizados se convertirán, por intermedio de un banco de la plaza, en
la moneda extranjera que corresponda (art.511 CPC)
 Se procederá al pago en moneda extranjera

III. Acción ejecutiva no prescrita

Esta es una excepción a la regla de la prescripción que dice que yo tengo que alegar la
prescripción si es que quiero hacerla valer, es a solicitud de parte y no de oficio y la gran
excepción en que la prescripción puede ser- de manera civil- declarada de oficio es la
prescripción de la acción ejecutiva.

El tribunal denegara la ejecución si el titulo presentado tiene más de tres años, constados
desde que la obligación se haya hecho exigible (art.442 CPC)

Aquí hay error del legislador porque los títulos no prescriben, es que la accion no este
prescrita. Lo que dice el 442 es que tiene un plazo de prescripción mas corto, la acción
ejecutiva prescribe en el plazo de 3 años y se cuenta desde que fue exigido, desde ese
momento tengo 3 años para presentar mi demanda ejecutiva, si la presento en un momento
posterior a los 3 años entonces el tribunal no está obligado a acoger la tramitación sino que
puede declarar la prescripción de oficio.

Excepción: que se compruebe la subsistencia de la acción ejecutiva por alguno de los medios
que sirven para deducir esta acción en conformidad al art.434 CPC. Por ejemplo una prórroga
de espera o una interrupción de algún tipo.

Excepción a la prescripción la que debe ser alegada en juicio.

Interrupción de la prescripción extintiva:

a. Civil: por la notificación valida de la demanda ejecutiva (o de la gestión preparatoria)

b. Natural: por reconocimiento de la obligación que se haga dentro del juicio o en las
gestiones preparatorias de reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y
confesión judicial
No hay que confundir la interrupción de prescripción de la acción ejecutiva con la
subsistencia por otros medios de esta:

 Interrupción: juega mientras el plazo de prescripción este pendiente

 Subsistencia: revive una acción ya extinguida por el transcurso del tiempo

¿Puede declararse la prescripción extintiva a otros casos que tienen un plazo de prescripción
diferente?

Por ejemplo el cheque prescribe al año. Si el cheque prescribe al año ¿también podría ser
declarada de oficio por parte del tribunal? La respuesta debería ser no porque la prescripción
es una excepción que sea declarada de oficio la regla general es que tiene que ser declarada
por las partes. Si es una excepción tiene que ser interpretada de derecho estricto y la
excepción es solamente para la prescripción de 3 años.

La acción ejecutiva prescrita subsiste como ordinaria, pudiendo hacerla valer en

procedimiento sumario (art.680 n°7 CPC) porque no prescribe la deuda, prescribió la acción
pero la deuda sigue vigente, esa deuda podrá ser perseguida como juicio ordinario.

GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VIA

EJECUTIVA
Es una medida prejudicial con dos características 1. Es una medida prejudicial propia del
juicio ejecutivo y 2. Tiene un solo objeto que es crear o perfeccionar un titulo ejecutivo.
Perfeccionar significa que tengo un germen del título ejecutivo pero algo le falta y crear
significa que es de cero.

Concepto: es un procedimiento judicial previo que puede iniciar el acreedor en contra del
deudor destinado a perfeccionar o concretar el titulo con que pretende iniciar una ejecución
posterior

Naturaleza jurídica: medida prejudicial.

1. Reconocimiento jurado de firma puesta en instrumento privado.

No se reconoce el contenido, no se reconoce una deuda, se reconoce la firma puesta
en un instrumento privado.
Procede solo para instrumentos privados (art.435 y 436 CPC). No existe
reconocimiento jurado de firma puesta en un instrumento público
Tengo un documento en el cual consta el reconocimiento de una obligación pero este
documento es privado, no es público y por tanto, no constituye título ejecutivo y yo
quiero que lo constituya por tanto tengo que pedir que la firma puesta en instrumento
privado sea reconocida o mandada tener por reconocida.
Entonces lo que haremos nosotros es que vamos a presentar un escrito, que es una
solicitud con el objeto que se cite a presencia judicial bajo apercibimiento, a
reconocer o no su firma, para la audiencia que el mismo tribunal determina. Para
 estos efectos se va a citar a un día, una hora y un lugar determinado, el lugar debe ser
el oficio del tribunal.
El apercibimiento es que si no concurro se dará por reconocida la firma
Esta audiencia debe ser tomada por el tribunal, no necesariamente por el juez puede
ser por un actuario del juzgado, no necesita ser contratado un receptor (excepto para
notificar) pero para la audiencia no.
Tampoco admite la presencia de abogados, no puede participar en la audiencia
donde el funcionario o el juez le va hacer tomar juramento acerca de una sola
pregunta le va a decir señor “en este instrumento privado que esta aca, ¿esta firma es
suya?”
Se notifica personalmente
Alternativas:
 Citado comparece y niega la firma. Hasta ahí llega, se levanta un acta en que dice
que no es la firma
Si quiere cobrarme la plata va a tener que ser en juicio ordinario, como gestión
preparatoria fracaso
 Citado comparece y reconoce su firma. El citado comparece y dice que es su
firma, con eso se levanta un acta y dice que x reconoce que la firma puesta en
instrumento privado es suya. Con esa sola confesión tengo título ejecutivo, no
necesito téngase por confesado, no necesito una resolución que me dé por
confeso, mi confesión en el acta respectiva hace constituir el titulo ejecutivo.
 Citado comparece y da respuestas evasivas. Dice no sé, no me acuerdo, no se
parece a mi firma, no estoy seguro, yo firmo tantas cosas.
Lo importante es que con una respuesta evasiva es que a pasar que haya
apercibimiento en contra del confesante, se levanta acta y dice que el confesante
dice que no se recuerda, etc. con eso no tengo constituido todavía el titulo
ejecutivo, necesito una resolución posterior del juez analizando lo que dijo. Las
respuestas evasivas si requieren una resolución judicial posterior que diga que si
o que diga que no.
 Citado no comparece
En este caso, como estaba bajo apercibimiento de tenerlo por confeso lo que va a
tener que hacer el futuro ejecutante es presentar un escrito y tendrá que decir
“señor juez dado que xxx no se presentó en audiencia haga efectivo el
apercibimiento y désele por confeso” en este caso va a necesitar también que el
juez dicte una resolución judicial en el cual se me dé por confeso.
2. Notificación judicial de protesto de cheque, letra de cambio o pagare
Lo vimos a propósito de los títulos ejecutivos porque podríamos encontrarnos frente a
un cheque, una letra de cambio o pagare que pueden ser títulos ejecutivos perfectos,
que no requieran la gestión preparatoria y esto ocurre en dos casos.
Respecto del cheque, la letra de cambio o el pagare cuando las firmas puestas en
dichos instrumentos son autorizados por el competente notario, en ese caso
constituyen títulos ejecutivos perfectos.
También podrá ocurrir lo mismo pero ahora solamente con relación a la letra de
cambio o el pagare cuando han sido protestados, este protesto es cuando el ministro
de fe va y cobra, el deudor no puede decir “ay es que yo no sabía que quería que le
 pagara”, en estos casos también es título ejecutivo perfecto. Pero si no es asi, no
estamos en ninguno de estos dos escenarios vamos a tener que protestar
judicialmente, esto significa que voy a tener que este documento presentarlo por una
gestión preparatoria que consiste en que se le va a poner en conocimiento de la letra
de cambio, pagare o cheque al deudor y en el acto de la notificación o dentro de
tercero dia el podrá reclamar la falsedad de la firma puesta en ese documento.
La letra de cambio y el pagare que no hayan sido protestados personalmente y la
letra de cambio, el pagare o el cheque respecto del cual no haya constancia de
autorización de firma ante notario respecto de ninguno de los obligados al pago, solo
adquirirá merito ejecutivo por la gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
La gestión preparatoria consiste en poner el protesto (acto de protesto) de la letra de
cambio, el pagare o el cheque en conocimiento de cualquiera de los obligados al
pago, mediante notificación judicial y no se alegue en ese mismo acto o dentro de
tercero día tacha de falsedad a su firma.
Si no se opone tacha de falsedad, se perfecciona el titulo ejecutivo. Por el
apercibimiento de no oponer tacha de falsedad en la firma dentro del plazo de 3 días
Si se opone tacha de falsedad a la firma, la tacha se tramita como un incidente (se
abre un término probatorio y aquí sí pueden haber prueba en relación así la firma
puesta en esa letra de cambio pagare o cheque es la mía o no) y corresponde al
demandante acreditar que la firma es auténtica. La sentencia es apelable en el solo
efecto devolutivo
Si se opone tacha de falsedad a la firma, la tacha se tramita como un incidente y
corresponde al demandante acreditar que la firma es auténtica. La sentencia es
apelable en el solo efecto devolutivo.
Si se opone tacha de falsedad a la firma y resulta en definitiva que la firma es
auténtica será sancionada con las penas del art.467 CP.
En el caso del cheque, concluida la gestión preparatoria, se puede perseguir al girador
por vía de juicio ejecutivo o por vía penal (delito de giro doloso de cheques), si la
causal del protesto es falta de fondos, cuenta corriente cerrada u orden de no pago.
Respecto a los demás obligados al pago, solo tengo la vía civil.
3. Confrontación de títulos y cupones
Los títulos representan capital, los cupones intereses y puestos en contraposición, si
el deudor no los paga voy a tener que hacer una gestión preparatoria previa para
cobrarlo judicialmente
Ver títulos ejecutivos
4. Gestión de avaluación
Vimos dos casos en que la obligación no era liquida perse, requería de algo más para
que se transformara en liquidez. 1. Cuando el bien debido no se encuentra en poder
del deudor, en ese caso la obligación voy a tener que transformarla en dinero,
cobrarle el valor del bien para lo cual voy a tener que hacer una gestión de avaluación
para poder determinar cuánto vale el cuadro porque el cuadro ya no está en manos
del deudor, está en manos de un tercero y 2. Cuando no está completamente
determinada la obligación.
 La forma de nombramiento es pericial xq es un perito avaluador por tanto tenemos
que pedir directamente al tribunal que lo nombre a el y el informe que emita el perito
va a tener importancia exclusivamente para constituir el título.
Procede en dos casos:
a. Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor,
haciéndose su avaluación por un perito que nombrara el tribunal.
b. Sobre cantidad de un género determinado cuya avaluación pueda hacerse por un
perito que nombrara el tribunal

Se solicita al tribunal la designación de un perito al efecto, cuyo informe será puesto

en conocimiento de las partes teniendo derecho a apelar. La ley permite la apelación
pero no tiene ningun sentido, lo importante no es apelar aca sino apelar de la
sentencia definitiva. Ahora ¿en que influye? En apelar ahora no dps, si queda
constituido el titulo ejecutivo por 5millones me pueden embargar bienes por 5
millones que no es lo mismo que me embarguen bienes por 300lks.

El perito tendrá importancia exclusivamente para constituir el titulo, supongamos que

es un cuadro, entonces el perito dice ese cuadro yo lo avaluó en 5 millones, tengo el
titulo, puedo iniciar. No significa que yo pudiera decir ojala valiera 5 pero con suerte
vale 1, eso lo puedo decir, pero no ahora porque la gestión de avaluación es una
gestión preparatoria que no permite defensas, actuaciones de parte. Si voy a poder
actuar a la primera oportunidad y esto es cuando oponga excepciones y ahí puedo
decir que el cuadro no vale 5 por tanto no debo 5 millones con suerte valdra 300lks y
esa es mi deuda.

Durante el juicio las partes podrán solicitar el aumento o disminución de la

avaluación.

5. Confesión judicial
Ver títulos ejecutivos.
Se parece mucho a la citación de reconocimiento de firma puesta en instrumento
privado. Solicitare al tribunal que se cite al futuro ejecutado para que se le confiese
que efectivamente me debe 10millones, en esta audiencia que también ocurre ante
un tribunal, no un ministro de externo, no un receptor.
La pregunta es diga cómo es efectivo que usted debe 10millones de pesos. Si dice
que no, hasta ahí llegamos, no hay título ejecutivo. En cambio si hubiese dicho si, se
levanta un acta y el acta que lo da por confeso no requiere una declaración judicial. Si
da respuestas evasivas será el tribunal el que tendrá que decir si se le da por confeso
o si no se le da por confeso. Y finalmente si no concurre se le va a dar por confeso
pero requiere una resolución judicial. Todo esto no obsta para que durante el curso
del juicio pueda defenderse.
La gracia de la confesión judicial es que es la única que permite crear desde cero una
obligación.
6. Validación de sentencias extranjeras
Una sentencia extranjera, dictada en Alemania ¿tiene valor en chile? No, esta fuera
del ámbito jurisdiccional, nosotros no la reconocemos pero existe un procedimiento
para reconocerla que es la homologación, o sea, hacer propia. Homologo significa que
equivale a una sentencia dictada por un tribunal chileno.
La homologación de las sentencias requiera un trámite ante la Corte Suprema que
recibe el nombre de execuátur o pase regio
a. Requisitos para acogerlo a tramitación (admisibilidad):
 Tratados internacionales: se les dará la fuerza que dichos tratados establezcan
 Reciprocidad positiva: si no existen tratados relativos a esta materia con la nación
de que procedan las resoluciones, se les dará la misma fuerza que en ella se dé a
los fallos pronunciados en Chile.
Yo voy a verificar si otros casos han sido aceptados, admitidos a tramitación en el
extranjero
 Reciprocidad negativa: si la resolución procede de un país en que no se da
cumplimiento a los fallos de los tribunales chilenos, no tendrá fuerza en Chile.
 Si no existen precedentes, tendrán en Chile la misma fuerza que si se hubieran
dictado por tribunales chilenos, con tal que reúnan las siguientes reglas:
o Que no contengan nada contrario a las leyes de la Republica (leyes de fondo)
Por ejemplo la sentencia que se trata de aplicar en chile es la sentencia que
reconoce el matrimonio homosexual. En Chile, tenemos una ley que permite
la unión civil pero no el matrimonio homosexual por lo tanto esa sentencia no
la podemos aceptar en chile porque es contraria a nuestra legislación.
o Que no se opongan a la jurisdicción nacional
Si según nuestra legislación procesal esa es una causa que debió haber sido
resuelta en chile y no en argentina entonces no la vamos a aceptar. (ESTO NO
LO ENTENDI)
o Que contra quien se invoca la sentencia haya sido debidamente notificado de
la acción
Que se le haya informado al sujeto pasivo de la relación procesal
o Que estén ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que hayan
sido pronunciadas.
Las sentencias que causan ejecutoria, o sea, que admiten sentencia en su
contra no pueden ejecutarse en chile si son sentencia extranjera.
 Que si la sentencia es arbitral se hará constar su autenticidad y eficacia por el
visto bueno u otro signo de aprobación emanado de un tribunal superior ordinario
del país donde se haya dictado el fallo.
b. Tramitación
i. Se presentara a la Corte Suprema en copia legalizada
ii. Si es contenciosa, se dará conocimiento de la solicitud a la parte contra
quien se pide la ejecución, la cual tendrá para exponer lo que estime
conveniente un término igual al de emplazamiento para contestar
demandas
Se refiere al emplazamiento del juicio ordinario de mayor cuantía, me
darán 15 días para que yo diga que opino al respecto, para hacer valer
todas mis defensas.
 (Si fuese no contencioso dps de la solicitud inmediatamente llegamos a
darle traslado al ministerio público)
iii. Podrá recibirse, eventualmente el execuátur a prueba (incidentes)
Se abrirá un término probatorio para recibir, se hace como si fuese un
incidente.
iv. Se dará traslado al Ministerio Publico quien deberá emitir informe
diciendo a su parecer si debería o no debería darse lugar a la
homologación de la sentencia.
v. Si se manda a cumplir el fallo se pedirá su ejecución al tribunal a quien
habría correspondido conocer del negocio en primera o en única instancia,
si el juicio se hubiera promovido en Chile.
7. Notificación de títulos a herederos del deudor
Qué pasa si tengo un titulo, una escritura publica, una sentencia en contra de Pedro
Perez esta muerto ¿cague con el titulo? No pero tendrá que presentar el titulo a quien
son los continuadores legales de la persona del causante, ergo, los herederos. ¿Cómo
se hace esto?
Los títulos ejecutivos contra el difunto lo son también contra los herederos, pero los
acreedores no pueden llevar a cabo la ejecución sino pasado ocho días desde la
notificación judicial de los títulos, es decir, no hay acción directa del acreedor.
Esto significa que no puedo llegar y demandar ejecutivamente a los hijos y a la
conyugue sobreviviente, tengo que iniciar con una gestión preparatoria y decirles que
los demandare ejecutivamente dentro de un plazo no menor a 8 dias, ahora, si
ustedes quieren pagarme me pagan y nunca habrá juicio ejecutivo pero si no cumplen
con la obligación pasado el plazo de 8 dias yo voy a presentar en este mismo tribunal
mi demanda ejecutiva en contra de ustedes en su calidad de herederos
No confundir con una parte que litiga personalmente en el juicio y fallece, en este
caso quedara suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondrá su estado en
noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un
plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas (15 días)
La calificación de quienes son los herederos depende de la posesión efectiva y puede
que estos no tengan ningún apuro en hacerla. Quiere decir que tiene que iniciarse la
posesión efectiva

https://www.youtube.com/watch?v=do0cfoaGaj4&feature=youtu.be
Como todo juicio comienza por un principio que es la demanda ejecutiva que tendrá
que ir acompañada de un titulo ejecutivo y ahí se ve el motivo, razón o circunstancia
porque es lo que va a tener que analizar el juez para saber si le da o no curso a la
demanda. Si llegase a entender que cumple con los requisitos entonces dictara una
resolución que se llama despachese, este despachese se dicta en el cuaderno
ejecutivo pero tiene una característica fundamental que lo difiere de muchas
resoluciones judiciales, es una resolución judicial que no se notifica, esta resolución
va a surtir todos sus efectos sin notificar, se notificara después pero no requiere
notificación para que cumpla sus efectos porque su finalidad es unir el cuaderno
ejecutivo con el cuaderno de apremio y a través del despachese que es una
autoorden lo que va a ocurrir es que va a crear la dictación de una segunda resolución
judicial que es el mandamiento de ejecución y embargo.
Entonces presentamos una demanda ejecutiva en el cuaderno principal, esa
demanda ejecutiva si cumpliera con los requisitos el juez dictara una resolución que
es el despachese que es una resolución que para que surta efectos no requiere
notificación, esta resolución es una autoorden para que dicte una segunda resolución
que abre un cuaderno diferente al cuaderno principal que es el cuaderno de apremio
a traves de la resolución que es el mandamiento de ejecución y embargo. Este
mandamiento de ejecución y embargo es el que me abre toda la posibilidad de que
yo pueda forzar el cumplimiento de la obligación, porque en el cuaderno principal es
donde se va a ver el juicio y todo lo que tenga que ver con el forzamiento del
cumplimiento de la obligación es en el cuaderno de apremio.
Lo que ocurre aca, es que este mandamiento de ejecución y embargo junto con el
despachese y la demanda ejecutiva como todo procedimiento debe ser notificado,
ahora ya no hablamos de demandante y demandado, hablamos de ejecutante y
ejecutado. Vamos a tener que notificar al ejecutante y al ejecutado pero a diferencia
de los demás juicios la notificación es insuficiente, lo único que produce la
notificación es que va a trabar una relación procesal pero ¿va a surtir efecto? ¿va a
tener consecuencias? ¿va a poder nacer la posibilidad de defensa? No con la
notificación sino que con el requerimiento de pago. Si yo demando a una persona
para que me pague $10.000.000 lo van a requerir, le van a decir “señor pague 10k”,
el podrá pagar o no, entonces a partir de ese requerimiento empiezan a correr los
plazos para defenderse no desde la notificación. Una vez producido el requerimiento,
entonces se producirá una nueva relación entre el cuaderno de apremio y el cuaderno
principal porque nace la posibilidad de que el ejecutado oponga excepciones, que se
defienda y lo hará a través de la oposición de excepciones, hay 5 plazos distintos
(casos) para oponerse pero los plazos más comunes son que a partir de que es
requerido de pago, si fue requerido de pago en la misma comuna de asiento del
tribunal tendrá un plazo de 4 días para defenderse, si es requerido de pago en la
misma jurisdicción pero fuera de la comuna de asiento del tribunal el plazo será de 8
días y además la defensa que puede oponer de oposición de excepciones está
absolutamente regulada, ya no es libre como lo era en el juicio ordinario que se podía
defender como quisiera, aquí hay un listado de defensas que está en el art.464.
Ahora, si no se opone excepciones dentro de este plazo se produce un efecto muy
fuerte que es que el mandamiento de ejecución y embargo va a ser las veces de
sentencia definitiva. Pero si yo opongo excepciones me va a producir un efecto en el
cuaderno de apremio que es que se pondrá una barrera y el cuaderno de apremio no
podrá avanzar, la barrera significa que el procedimiento de apremio solo puede
avanzar hasta el embargo
Supongamos que la persona se defendió, de la oposición se le dara traslado al
ejecutante por un plazo de 4 dias ¿Qué significa esto? Que tengo la posibilidad de
hacerme cargo de la oposición
Para que se reciba la causa a prueba en el juicio ejecutivo además de que se requiera
un hecho sustancial, pertinente y controvertido se requiere que en el escrito de
 oposición de excepciones se ofrezca rendir prueba o sea, si opongo excepciones pero
nunca ofrecí rendir pruebas no se va a recibir la causa a prueba
En el caso del juicio ejecutivo la sentencia condenatoria se divide en dos:
condenatoria de pago y condenatoria de remate.
Si se llega a dictar una sentencia definitiva entonces se va a producir una nueva
vinculación entre los dos cuadernos ¿Por qué? Porque si se dicta una sentencia
absolutoria no solamente va a decir que se absuelva al ejecutado sino que va a haber
una orden de si ya se han embargado bienes se debe alzar. Si la sentencia es de
remate me va a decir que se levante lo que tenía parado el embargo y continúese
adelante con el remate, y si la sentencia es de pago, o sea que lo embargado es
dinero o la especie o cuerpo cierto me va a decir que se entregue.
Hay tres momentos cuando se vinculan los cuadernos:
- Cuando se dicte el despáchese hace nacer el mandamiento de ejecución y embargo
- Una vez requerido de pago se vincula porque nace el derecho de sentencia, si se
defiende va a crear una barrera en el cuaderno de embargo y si no se defiende la
causa nunca va a continuar, no llegara a sentencia definitiva y el mandamiento de
ejecución y embargo hace las veces de sentencia definitiva
- Una vez terminada la sentencia, sea la que sea se van a vincular ambos cuadernos.

JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTIA

EN LAS OBLIGACIONES DE DAR
Requisitos de procedencia

1. La existencia de un título ejecutivo

Hay que tener un título ejecutivo que se acompaña conjuntamente con la demanda
ejecutiva
2. Determinación exacta de la obligación y su exigibilidad
La obligación tiene que estar determinada y ser actualmente exigible
 3. La acción no este prescrita
4. Que la cuantía exceda de 10 UTM ($503.720 a mayo 2020)
En la práctica, lo que están haciendo los tribunales cuando les llegan ejecuciones
menores a esta es transformarla al juicio ordinario de mayor cuantía

Cuadernos

Este procedimiento desde su inicio consta de dos cuadernos. Un cuaderno ejecutivo o

principal y un cuaderno de apremio, lo que no obsta a que puedan haber más cuadernos, es
común encontrarnos con las famosas tercerías, hecho de que puedan haber incidentes o sea,
cosas accesorias al juicio que requieran el pronunciamiento por parte del tribunal también
hace que nazcan ese cuaderno de incidentes.

1. Cuaderno ejecutivo o principal

2. Cuaderno de apremio
3. Otros: tercerías, incidentes, etc.

CUADERNO EJECUTIVO
Vendría a ser el equivalente al juicio ordinario, o sea, un cuaderno contradictorio con
participación del ejecutante y eventualmente si lo desea del ejecutado, donde podemos
distinguir claramente las etapas de un proceso, la etapa de discusión, la etapa de prueba, la
etapa de sentencia, etc. Es el cuaderno o juicio contradictorio propiamente tal.

Esquema.

I. Demanda
1. Se provee “Despachese” en el cuaderno ejecutivo
Se dicta el despáchese si la demanda cumple con todos los requisitos
2. Como consecuencia se confecciona el “mandamiento de ejecución y
embargo” en el cuaderno de apremio
Esta resolución es una auto orden que abre el cuaderno de apremio
El mandamiento tiene 3 menciones en su esencia, que tienen que constar si o
si. La primera es la orden de requerir de pago al deudor, es decirle “señor
usted debe pagar xxx”, la segunda es la orden de embargar bienes suficientes
que cubran capital y costas si el deudor no paga y el tercer elemento es que
los bienes embargados tengo que hacer entrega de ellos a un depositario, por
tanto se debe nombrar un depositario
3. La demanda, el despáchese y el mandamiento se notifica por “notificación
requerimiento”
Además de notificarla hay que requerir de pago
Se pueden realizar ambos actos procesales en un mismo momento
4. A partir del requerimiento nace el termino para oponer excepciones
dependiendo del lugar en que se notificó: 4, 8, 8+x, 4 u 8
Hay 5 circunstancias distintas para saber cómo, donde puede defenderse el
ejecutado
II. Si se oponen excepciones (art.464 CPC):
1. Traslado de las excepciones por 4 días
 Traslado de 4 días al ejecutante para ver qué opina de las excepciones que se
pusieron
2. Examen de inadmisibilidad de las excepciones:
a. Si son inadmisibles se deberá citar a oír sentencia
b. Si son admisibles se recibirá la causa a prueba, siempre y cuando se haya
ofrecido rendir prueba y existan hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos.
Si no se cumple con alguno de estos dos requisitos también se pasara
directamente a la citación a oír sentencia.
3. Termino probatorio de 10 días fatales
Es el único termino probatorio que es ampliable pero por la voluntad del
ejecutante por 10 días mas y no tiene plazo si es por voluntad de ambas
partes
4. Observaciones a la prueba por 6 días
5. Citación a oír sentencia
6. Sentencia en 10 días
Nada se dice sobre si pueden haber medidas para mejor resolver pero la
jurisprudencia acepta que si puedan existir medidas para mejor resolver
III. Si no se oponen excepciones, el mandamiento hará las veces de sentencia
definitiva
Si no se oponen excepciones el juicio ejecutivo termina

Notas:

 Si hubo oposición de excepciones en el cuaderno ejecutivo, el cuaderno de

apremio avanza hasta la traba de embargo y se suspende hasta la dictación de
sentencia definitiva
 La sentencia definitiva puede ser condenatoria (de pago o de remate) o
absolutoria. Sera de pago o de remate dependiendo de los bienes embargados.
Todas estas sentencias tienen consecuencias distintas en el cuaderno de apremio
Para saber si estoy frente a una sentencia condenatoria de pago o de remate la
palabra clave es ¿Qué bien es el embargado? Si lo embargado es la especie o
cuerpo cierto debida que estaba en poder del deudor o lo embargado es una
suma de dinero la sentencia condenatoria será de pago porque se cumplirá
pagando, es decir, entregando el bien o el dinero, en cambio si la sentencia
condenatoria es de remate tendré que previamente a pagar rematar bienes, fruto
del remate se obtendrán fondos, dineros y ahora lo embargado no es xx sino el
dinero que se obtuvo por la venta forzada del auto y ese dinero tendrá que ser
entregado por tanto toda sentencia de remate termina siendo a la larga una
sentencia de pago
 El asunto controvertido se configura con la oposición de excepciones y el evacua
traslado de las mismas.

Vinculaciones entre cuaderno ejecutivo y cuaderno de apremio

 1. Con la dictación del “Despáchese” y como consecuencia se dicta, en el cuaderno de
apremio y lo abre, el “mandamiento de ejecución y embargo”
2. Oposición de excepciones:
a. Si se oponen excepciones, el cuaderno de apremio avanza hasta la traba del
embargo y se suspende hasta la dictación de sentencia ejecutiva
b. Si no se oponen excepciones el cuaderno ejecutivo se paraliza y el mandamiento
de ejecución y embargo hará las veces de sentencia definitiva
3. Con la dictación de la sentencia definitiva:
Hay que responder que la tercera vinculación es eventual ¿Por qué? Porque si yo no
opongo excepciones nunca habrá sentencia definitiva, el mandamiento de ejecución y
embargo hara de sentencia definitiva pero si se oponen excepciones si habrá
sentencia definitiva y con la dictación de esta se van a vincular por 3 y última vez
ambos cuadernos. Hay que distinguir que tipo de sentencia definitiva se dicta
a. Si es condenatoria de pago, el cuaderno de apremio continua suspendido hasta
que la sentencia este firme o ejecutoriada
Si el ejecutado apela de la sentencia que lo obliga a perder el cuadro, el cuadro
no se lo pueden entregar sino hasta que esté completamente vencidos todos los
recursos por lo que debe estar firme y ejecutoriada
b. Si es condenatoria de remate, se reanuda la tramitación del cuaderno de apremio
hasta el remate de bienes y una vez consignados los fondos en la cuenta corriente
del tribunal, se suspende el cuaderno de apremio hasta que la sentencia este
firme o ejecutoriada.
Si se dicta sentencia condenatoria de remate a pesar de que haya apelación, de
que haya recursos pendientes el remate se puede llevar a cabo.
c. Si la sentencia es absolutoria, el cuaderno de apremio continúa suspendido hasta
que la sentencia este firme o ejecutoriada.
Esto significa que gano el ejecutado, si este es el caso se ordenara que se alcen
los embargos, sin embargo, se puede llevar a cabo hasta que la sentencia se
encuentre firme y ejecutoriada

Demanda ejecutiva

 Examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva (art.441 y 442 del CPC)

1. Requisitos comunes a todo escrito
2. Requisitos comunes a toda demanda (art.254 CPC)
Individualización del tribunal, individualización de la parte ejecutante y ejecutado
3. Requisitos específicos de la demanda ejecutiva: debe dar cuenta del título y que la
obligación contenida en el título es líquida, actualmente exigible y que no está
prescrita la acción ejecutiva.
Las peticiones concretas son distintas
En este caso las peticiones concretas van a ser que queremos que se despache la
orden de requerir de pago al deudor y para el evento que el deudor no pague la orden
de embargar que cubra el capital, intereses y costas y eventualmente si lo
embargado no es la especie o cuerpo cierto debida pedimos además que se proceda
 al remate o venta forzada de los bienes para obtener los frutos necesarios para poder
hacer pago de la obligación pendiente.
4. Debe acompañarse el titulo ejecutivo
Recordemos que estamos con tramitación electrónica, por lo que tendremos que
distinguir si el titulo que vamos a acompañar es electrónico o no. Porque si el titulo es
electrónico como seria por ejemplo la copia de la sentencia definitiva o una escritura
publica que ha sido autorizada digitalmente por el competente notario tengo un titulo
ejecutivo que es electrónico, ese caso basta con que lo acompañe a traves de la
oficina judicial virtual pero si el titulo es físico como un cheque, pagare, escritura
publica lo que tendré que hacer es digitalizarla, scanearlo para poder subirlo al
sistema pero además deberé acompañarlo físicamente al expediente. Tengo que ir al
dia siguiente que haya subido mi escrito al tribunal que corresponda y acompañare
junto con la copia de mi demanda ejecutiva el título que quedara en custodia del
secretario del tribunal
 Si la gestión preparatoria fue distribuida, la demanda ejecutiva no se distribuye
Si la gestión preparatoria se distribuyó, se debe seguir ante el mismo tribunal, por esa
misma causa el juicio ejecutivo. En ese caso la demanda se debe presentar, cumplir con
todos los requisitos pero no se distribuye sino que se continúa en el mismo tribunal en
que se realizó la gestión preparatoria
 ¿Se requiere dar un nuevo patrocinio si ya se dio uno para la gestión preparatoria?
Si nos vamos a la ley de comparecencia en juicio señala que el patrocinio y el poder es
para todo el juicio y agrega que incluso para su ejecución.
Sin embargo si el patrocinio y poder se otorgó en un procedimiento ordinario no me sirve,
tengo que otorgar un nuevo patrocinio y poder para la causa. Pero si otorgue un
patrocinio y poder para una gestión preparatoria, tengo un problema serio, porque la
gestión preparatoria desde un punto de vista de técnica jurídica es un antejuicio, no es
parte del juicio, es el mismo procedimiento pero el juicio comienza con la demanda, por
tanto cuando se otorga el patrocinio y poder se entiende que esta otorgado para el juicio,
por lo que si otorgue un patrocinio y poder para un antejuicio en estricto rigor procesal no
me alcanza para el juicio debería otorgar un nuevo patrocinio y poder. Por lo tanto, uno si
no quiere hacerlo, lo que el profe hace es que si le otorgan un patrocinio y poder para una
gestión preparatoria pone expresamente que también alcanzara el patrocinio y poder
para el juicio propiamente tal.
La jurisprudencia ha sido bastante unánime diciendo que sirve para todo
 Si la demanda ejecutiva es admisible se decreta el “Despáchese” o “Despáchese
mandamiento de ejecución y embargo”
 El “Despáchese” es una auto orden para decretar el “Mandamiento de ejecución y
embargo”, que es la primera resolución que se dicta en el cuaderno de apremio
Es una auto orden que se da asimismo el tribunal y cuyo cumplimiento no requiere ser
notificado a las partes porque es una orden interna para que se dicte una nueva
resolución que recibe el nombre de mandamiento de ejecución y embargo, esta nueva
resolución se dicta en el cuaderno de apremio, esta resolución abre este cuaderno
 El demandado no puede oponerse a la dictación del despáchese ni del mandamiento y
solo podrán ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos (Art.441 inc.2 vs Art.194
n°1 CPC)
 El demandado no puede hacer nada porque todavía no llega el momento procesal para
que actué en juicio. El primer momento va a ser cuando lo requieran de pago.
 Si se rechaza el despáchese el ejecutante podrá interponer recurso de apelación, sin
notificación del demandado (no es parte). Ademas, podrá recurrirse de casación en la
forma ya que pone término al juicio o hace imposible su prosecución.
Ahora si tomamos en cuenta al rechazarme el despáchese lo que hacen es que termina
de facto el juicio, porque hace imposible que continúe.

Mandamiento de ejecución y embargo

 Concepto: es la orden escrita emanada del tribunal de requerir de pago al deudor y de

embargarle bienes suficientes en caso de no pago
 Características:
- Es una resolución interlocutoria
Las resoluciones interlocutorias son aquellas que fallan un incidente estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes o dictando una resolución que sirve de
base para la dictación de una sentencia definitiva u otra interlocutoria.
En este caso no cabe ninguna duda que se trata de una resolución que va a servir de
base para la dictación y ejecución de lo fallado, el problema es que esta resolución no
esta fallando ningun incidente, esta fallando la causa principal por lo tanto, el profe
no comparte el criterio de la mayoría, el considera que no es una resolución
interlocutoria porque si bien va a servir de base, no está resolviendo un incidente.
- Reglamentada estrictamente por la ley en cuanto a sus requisitos
- Constituye uno de los elementos del emplazamiento en el juicio ejecutivo
Esto se refiere a si yo cuando vaya a notificar la demanda al ejecutado no solamente
tendré que notificar la demanda sino que también el despáchese para que sepa que
fue acogido a tramitación la demanda y tengo que notificarle el mandamiento de
ejecución y embargo, por tanto es parte del emplazamiento.
El emplazamiento se compone de dos elementos: notificación valida de la demanda,
despache y del mandamiento de ejecución y embargo + transcurso de un plazo
- Hace las veces de sentencia definitiva en el juicio ejecutivo si no hay oposición de
excepciones
Si requerido de pago el ejecutado, este no opone excepciones en tiempo y en forma
va a producir esta rebeldía efectos. Hasta ahí llega el juicio ejecutivo y el
mandamiento de ejecución y embargo hace las veces de sentencia definitiva, es un
equivalente jurisdiccional a sentencia. No a cualquier sentencia definitiva, sino que a
una sentencia definitiva condenatoria firme o ejecutoriada.
 Requisitos del mandamiento:
o Esenciales (art.443 CPC):
1. Orden de requerir de pago al deudor
Es el motivo del juicio ejecutivo el decirle judicialmente al deudor que tiene que
cumplir con el cumplimiento de la obligación
2. Orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda
con sus intereses y las costas, si no paga en el acto de requerimiento
 Ej.: vamos donde un cliente y lo notifican y requieren de pago y le dicen que debe
10k, si el deudor en ese momento paga entonces la orden de embargar no surte
efectos, porque la orden de embargar es solo para el caso en que el deudor
requerido de pago no pague
3. Designación de depositario provisional de bienes a embargarse
Esto dice relación con el punto 2, porque si yo embargo bienes tengo que
entregárselos a alguien que los vaya a administrar, el nombre de este
administrador es depositario. Normalmente será designado un depositario
provisional, el que será por ahora, pero hay ciertos casos dependiendo de los
bienes que se embarguen que se puede nombrar un depositario definitivo
4. Firma del juez y/o secretario
o Accidentales:
(Si nada digo no van a estar)
1. Designación de los bienes que deban embargarse
Hay orden de prelación de señalamiento de bienes para la traba del embargo. Lo
primero que debe embargarse siempre porque la ley así lo dice es la especie o
cuerpo cierto debida.
Si concurriendo a embargar no se encontrara la especie o cuerpo cierto va a tener
que embargar otros bienes. El primero llamado a designar bienes es el propio
ejecutante, lo puede designar en la propia demanda ejecutiva.
Si el ejecutante designo bienes para la traba del embargo en su demanda
ejecutiva el mandamiento de ejecución y embargo deberá contener esta
designación también
2. Contener la orden de que se preste el auxilio de la fuerza pública para que se
trabe el embargo
Si va embargar el receptor y no lo dejan pasar con el auxilio de la fuerza pública él
pueda descerrajar una puerta y hacer ingreso al domicilio.
La jurisprudencia señala de forma unánime que no se dará auxilio de la fuerza
pública hasta que quede comprobado en el expediente que el deudor se opuso al
embargo.

Notificación requerimiento

Ya tenemos presentada la demanda ejecutiva, se dictó el despachese, se dictó el

mandamiento de ejecución y embargo y ahora queremos darle curso progresivo a los autos
para trabar la litis, para tener una relación procesal valida.

A entender del profe no existe la notificación requerimiento, lo que existe es una notificación
y el requerimiento, son dos actos jurídicos procesales independientes.

1. Debe notificarse personalmente cuando es la primera notificación que se practica en

el juicio ejecutivo al ejecutado. Luego de notificar se practicara, acto seguido, el
requerimiento de pago y si no paga se procederá a embargar
2. Si el ejecutado no es habido por el receptor procederá notificación personal
subsidiaria. Junto con practicar la notificación dejara una “cedula de espera”,
 indicando día, hora y lugar en que practicara el requerimiento. Si el ejecutado no
concurre, se le da por requerido fictamente
La cedula de espera es un pedazo de papel que se corchetea conjuntamente con la
notificación personal subsidiaria en el cual se le cita al deudor para que concurra al
domicilio profesional del receptor a un determinado día y hora donde se le va a
practicar el requerimiento de pago.
El hecho de que no concurra, se le tendrá como requerido de pago y ahí se seguirá
avanzando.
El requerimiento de pago no solo es importante para que el deudor pueda pagar sino
que es importante porque empiezan a nacer los plazos para que se puedan defender.
Los plazos no comienzan desde la notificación de la demanda, comienzan desde el
requerimiento de pago.
3. Si no es la primera notificación que se practica al ejecutado, podrás notificar la
demanda por cedula, pero igual deberá requerir de pago al deudor
 El ministro de fe debe señalar en el momento del requerimiento el plazo de que
dispone el ejecutado para oponer excepciones. Si no lo hace, la notificación
requerimiento es válida, pero el ministro de fe es responsable de los perjuicios.

Plazo para oponer excepciones

El plazo va a variar dependiendo de donde me requirieron

1. Si el ejecutado es requerido de pago en el lugar de asiento del tribunal el plazo de que

dispone para oponer excepciones es de 4 días
2. Si el requerimiento se hace dentro del territorio jurisdiccional del tribunal pero fuera de la
comuna de asiento, se aumenta el plazo en 4 días más ( o sea 8 días)
3. Si el requerimiento se produce fuera del territorio jurisdiccional, se aumenta el plazo
según la tabla de emplazamiento
4. Si el ejecutado es requerido por un tribunal exhortado, puede oponer sus excepciones
ante el tribunal exhortado, el plazo será de cuatro u ocho días según si ha sido requerido
dentro o fuera de la comuna de asiento del tribunal
Si a mi me notifican y me requieren de pago fuera del territorio jurisdiccional, me
requieren en Puerto Montt yo tengo el derecho a elegir donde opondré mi escrito de
oposición de excepciones, lo puedo oponer en stgo si es que ahí se llevara el juicio pero
también lo puedo oponer en puerto Montt. ¿Cómo funciona este sistema si es que yo
decidiera defenderme en Puerto Montt? De la misma manera como se cuentan los plazos
si me hubiesen requerido de pago en stgo, si me requieren en la misma comuna de
Puerto Montt el plazo va a ser de 4 días desde que me requirieron de pago y presento mi
escrito de oposición en el tribunal exhortado de Puerto Montt, pero si fui requerido de
pago fuera de la comuna de puerto Montt pero dentro de su radio jurisdiccional entonces
mi plazo será de 8 días, ahora si decido defenderme en stgo aplico la regla n°3 y va a ser
8+x.

*La respuesta correcta cuando el profe pregunte por plazos de defensas, es decir, 1 los
plazos se cuentan desde el requerimiento de pago, 2. Los plazos son variables dependiendo
donde fue requerido de pago
5. Si el requerimiento se practica fuera del territorio de la Republica, el plazo corresponde a
la tabla de emplazamiento

Actitudes del ejecutado

1. Puede pagar antes del requerimiento

2. Pagar en el acto del requerimiento
 En cualquiera de estos dos casos el deudor está obligado a pagar las costas
causadas en el juicio
Debe pagar el capital, intereses todavía no corren pero tendrá que pagar las
costas.
3. No defenderse, el cuaderno de apremio no se suspende, el mandamiento de
ejecución y embargo hace las veces de sentencia definitiva y termina el cuaderno
ejecutivo
No hay forma de defensa respecto de la obligación con esta sentencia definitiva.
4. Defenderse oponiendo excepciones, el cuaderno de apremio se suspende después de
la traba de embargo y el juicio terminara por sentencia:
a. El ejecutado solo puede oponer excepciones señaladas en la ley
b. El escrito de oposición es formalista
tiene que cumplir con requisitos
c. El plazo de oposición es variable, dependiendo del lugar del requerimiento de
pago
Los plazos son muy cortos.

Requisitos de la oposición de excepciones

1. Solamente pueden oponerse las excepciones señaladas en el art.464 del CPC

(enumeración taxativa-genérica)
Es genérica porque permite a través del numeral 7 oponer otras excepciones que
estén contempladas en la ley, lo que significa en la práctica que no puedo inventar
excepciones pero puede haber excepciones específicas o puestas en otras normas de
rango legal.
 Si el titulo ejecutivo invocado es una sentencia no se admitirá ninguna excepción
que haya podido oponerse en el juicio que motivo la sentencia que se trata de
cumplir (art.237 CPC)
Me demanda una empresa “claro” por $1.000.000 por una supuesta deuda, la
vdd es que el millón de pesos lo pague hace rato pero la gente de claro me cae
mal, ni siquiera conteste la demanda, que peleen solos, dictaron sentencia y me
condenaron al pago de un millón de pesos y yo por puro webiar apele y los tuve un
año más esperando, salió la sentencia de segunda instancia en que notifican que
me condenan al pago del millón de pesos y yo por puro webiarlo pase otro año
mas en la corte suprema que ratifica que tengo que pagar el millón de pesos,
ahora que tiene una sentencia ejecutoriada y han pasado tres años claro va y me
demanda por juicio ejecutivo y yo llego y presento ante el juicio ejecutivo que me
acabo de dar cuenta que tenia pagada la deuda hace cuatro años y presenta el
certificado, el tribunal me mirara y me dira guardese el certificado donde mjr le
 quepa porque no se lo admitiré y digo ¿porque no?, me están demandando por
una deuda que ya pague, la deuda no existe, el tribunal me dira señor, esa
defensa que era absolutamente valida usted debió haberla opuesta en el juicio
original y ha tenido a todo el sistema judicial webiando durante 3 años, asi q no
acepta la excepción y ese es el riesgo.
Si debi haber opuesto la excepción en el juicio original y no lo hice tengo
impedimento legal para oponerla ahora
 No obstara para que se deduzca la excepción de incompetencia, el hecho de
haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar
la acción ejecutiva
Supongamos que tuve una gestión preparatoria en que me citan a reconocer
firma puesta en instrumento privado y yo voy y concurro, pero yo se que el tribunal
que me está citando es relativamente incompetente, la obligación debería haber
sido seguida en los tribunales de Valpo pero yo voy y reconozco la firma. ¿Ahora
yo podría declarar en el escrito de oposición la incompetencia del tribunal siendo
que no alegue la incompetencia en el acto en que reconocí mi firma? Si puedo. La
gestión preparatoria de la vía ejecutiva es una medida prejudicial, un ante juicio
por lo que no hay partes, por lo que no me podría oponer. La primera oportunidad
en que me podre defender es en la oposición de excepciones.
2. Todas las excepciones deben oponerse en un mismo escrito (dilatorias o perentorias)
No hay distinción entre excepciones, todas se oponen en un solo escrito
3. Deben expresarse con claridad y precisión los hechos que sirven de fundamento a la
oposición
Tengo que explicar porque lo estoy haciendo, se debe fundar en fundamentos de
hecho en que se sirve de base.
4. Deben expresarse clara y precisamente los medios de prueba de que el ejecutado
piensa valerse para acreditar las excepciones opuestas.
Se requiere que existan hechos sustanciales pertinentes y controvertidos pero
además se requiere que se ofrezca rendir prueba para que haya término probatorio.

Si no se cumplen con los requisitos:

1. Si opone excepciones no contenidas en la ley, serán declaradas inadmisibles

2. Si el ejecutado opone las excepciones en escritos distintos, juega el principio de
preclusión
Si opuse las excepciones y se me olvido una, así q subo un nuevo escrito con la
excepción opera el principio de preclusión y solo se tendrán por opuestas las del
primer escrito
3. Si no señala los medios de prueba de que piensa valerse (enumeración genérica), no
se recibirá la causa a prueba
4. Si no señala los hechos en que se funda la excepción, serán declaradas inadmisibles.
Si no se fundamentan los hechos en que se funda la excepción se declarara
inadmisible

Excepciones del art.464 CPC

En este artículo están las excepciones que podría o se acepta por ley que oponga el ejecutado
en su escrito de oposición de excepciones.

Clasificación:

a. Totales y parciales, el pago o la prescripción

Si por ejemplo a mi representado lo demandan porque dicen que debe $10 pero ya
pago 7 se puede oponer excepción de pago, no se necesita que la excepción sea por
los $10, puede ser por 7
Supongamos que hay una deuda bancaria, hay cuotas mensuales impagas, se puede
oponer la excepción de prescripción de cuotas que se encuentren prescritas.
b. Dilatorias (5 primeras) y perentorias (restantes). Las perentorias 6,7 y 8 son propias
del juicio ejecutivo
Todas las excepciones deben oponerse en un mismo escrito, por tanto no cabe la
clasificación, a lo menos inicialmente, que se vio en proce 3 en relación al tipo de
excepciones. Sin perjuicio de lo anterior, y solo para efectos de inicialmente, de
catedra, si se analizan las 18 excepciones que admite el legislador uno si puede
hacer una pequeña clasificación y decir que por ej. las 5 primeras son las q uno
entendería como excepciones dilatorias, todas las restantes son perentorias pero
incluso así dentro de todas las restantes que son perentorias, la 6, 7 y 8 si bien son
perentorias porque atacan el fondo de la acción deducida, son propias del juicio
ejecutivo
La n°7 es la que me permite que hayan otras excepciones fueran del art.464 que yo
pueda oponer solo si es una excepción que admite la ley.

*Si uno pierde un juicio ejecutivo por una excepción “dilatoria” uno podría volver a demandar
ejecutivamente, superado el vicio, hay norma expresa que me permite volver a demandar
ejecutivamente una vez que se subsane el vicio en caso de que fuese fallado en contra, una
sentencia absolutoria pero por razones de forma no de fondo.

Causales “dilatorias”:(No existen excepciones dilatorias en el juicio ejecutivo, es solo para

entenderlo)

1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda

No se distingue entre tipo de incompetencia, por lo que puedo hacer valer la
incompetencia absoluta o relativa
 El hecho de que el futuro ejecutado haya comparecido al tribunal en la gestión
preparatoria de la vía ejecutiva, no obstara para que se deduzca la excepción de
incompetencia (no produce prorroga tacita de la competencia)
Sabemos q en caso de la incompetencia relativa puede haber prorroga de
competencia, en materia civil contenciosa. Por ej. en un caso que debí haber sido
demandado en Rancagua pero me demandan en stgo yo puedo oponer
incompetencia del tribunal, pero si yo nada digo respecto de la incompetencia se
produce la prorroga tacita de competencia. Pues bien para reclamar la
incompetencia del tribunal se hace en la primera actuación que haga en el
procedimiento. El ejecutado ya hizo una actuación en el procedimiento, por
 ejemplo cuando confeso la deuda o cuando reconoció firma puesta en
instrumento privado, ahora va a realizar una segunda actuación. ¿Se produjo la
prorroga tacita de competencia porque no reclamo oportunamente la
incompetencia del tribunal? No, porque no podía hacer nada más q decir si es su
firma o no pero no podía oponerse a la gestión preparatoria, por lo tanto, no se
produce prorroga tacita de competencia a pesar de que haya actuado en una
gestión preparatoria.
 El tribunal podrá pronunciarse de inmediato o dejarla para la sentencia definitiva
La interposición de esta excepción no produce el efecto de paralizar el
procedimiento como si lo haría una excepción dilatoria
2. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que
comparezca en su nombre
3. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen
haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención
Triple identidad de parte, de cosa pedida y de causa de pedir.
Tiene que haber coincidencia para que haya triple identidad, en el juicio 1 ejecutante
y en el juicio 2 también ejecutante, ambos juicios son ejecutivos.
La litis pendencia ejecutiva por su forma, por su calidad requiere coincidencias en la
demanda o en la reconvención, el titulo ejecutivo debe ser el mismo.
4. La ineptitud del libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la
demanda, en conformidad a lo dispuesto en el art.254 CPC
Deja en imposibilidad de defensa al ejecutado porque no se logra entender en que
consiste la pretensión del ejecutante.
5. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza (art.2357 y 2381 CC)
 Beneficio de excusión (art.2357 CC)
Este beneficio consiste en cuando se demanda a quien no es el obligado sino que
es al fiador no solidario, significa que yo respondo por la deuda en el caso que el
deudor principal no vaya a poder responder, en ese caso yo puedo ir y demandar
directamente al deudor principal y por el saldo insoluto puedo dirigirme al fiador
no solidario.
¿Cuáles son los dos motivos por los cuales debe demandarse siempre a quien
tiene el beneficio de excusión?
o Prescripción de la deuda
o En caso que demande y el fiador no interponga el beneficio de excusión
 Caducidad de la fianza (art.2381 CC). La caducidad es sinónimo de extinción
Yo me equivoco y le pago las cuentas de luz a mi vecino pensando que era la mía
¿puedo ir y cobrarle a mi vecino por la cuenta de luz que yo pague? Si, por la
subrogación legal
Si la fianza caduca yo no voy a poder perseguir al deudor principal, no tengo
acciones para perseguirlo. Si no tengo acciones para perseguirlo entonces
tampoco me veo obligado algo que no voy a poder recuperar como yo no soy el
deudor principal.
 La fianza se extingue por los modos de extinguir las obligaciones y además, por:
- Por el relevo de la fianza en todo o parte, concedido por el acreedor al fiador
 - En cuanto al acreedor por hecho o culpa suya ha perdido las acciones en que
el fiador tenía el derecho de subrogarse
Si el acreedor me persigue a mí, que soy solidario, pero yo no podre repetir
contra el deudor principal porque el acreedor perdió porque por ej le perdono
la deuda, yo no estoy obligada a pagarla
- Por la extinción de la obligación principal en todo o parte

Causales propias del juicio ejecutivo:

6. La falsedad del titulo

 El título es falso cuando no es auténtico, es decir, el no haber sido realmente
otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en tales
instrumentos se exprese (En relación con quienes firmaron el documento o de la
forma que tales instrumentos pueden ser autorizados)
Ej: El documento está firmado ante notario, esta todo perfecto pero resulta que el
girador murió hace varios meses, entonces tiene apariencia de auténtico pero no
es un documento autentico.
 Cuando la existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una
sentencia civil o tenga en ella influencia notoria, podrán los tribunales suspender
el pronunciamiento de esta hasta la terminación del proceso criminal, si en este
se ha deducido acusación o requerimiento
Si el documento es falso no solamente tendremos que oponer la excepción de
falsedad del título sino que eventualmente tendremos que perseguir las
responsabilidades penales, tiene que haber un requerimiento por parte de la
fiscalía o una acusación, si esto es asi, se puede pedir la suspensión del
procedimiento ejecutivo (como abogados de la parte ejecutada) para demostrar
que el título es falso, se tendrá que demostrar penalmente en primer lugar
 Si en el mismo juicio se ventilan otras cuestiones que puedan tramitarse y
resolverse sin aguardar el fallo del proceso criminal.
7. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que
dicho título tenga fuerza ejecutiva, ya sea absolutamente o sea con relación al
demandado
Estas faltas de condiciones son las faltas de condiciones del titulo en general y eso es
porque la obligación no es líquida, no es actualmente exigible
 Falta de liquidez de la obligación
 Falta de exigibilidad de la obligación; por ejemplo, mora purga la mora
 Alegar la nulidad del protesto, etc.
8. El exceso de avaluó en los casos de los inc.2 y 3 del art.438 CPC

Causales “perentorias”:

9. El pago de la deuda (art.1567 CC)

10. La remisión de la deuda (art.1567 y 1652)
11. La concesión de esperas o la prórroga del plazo
Esto puede ser una conversación, puede ser un twitt, un wsp, sms
 12. La novación (art.1567 y 1628)
13. La compensación (art.1567 y 1655 CC)
 Que sean ambas de dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual género
y calidad
 Que ambas deudas sean liquidas y actualmente exigibles
14. La nulidad de la obligación (art.1567 y 1681 CC)  Nulidad civil
15. La pérdida de la cosa debida (art.1567 y 1670 CC)
 La pérdida debe ser fortuita porque si obedece a culpa del deudor o se produce la
perdida estando en mora el deudor, la obligación subsiste, pero cambia de objeto.
En ese caso el deudor está obligado al precio de la cosa y a indemnizar al
acreedor
16. La transacción (art.1567 y 2446 CC)
17. La prescripción de la deuda o solo de la acción ejecutiva (art.1567, 2514 y 680 n°7
CC)
Error de código: la deuda no prescribe, lo que prescribe es la acción
La gracia de hacer valer la prescripción de la obligación en general es que en ese
caso tampoco podrán luego demandar civilmente porque declaro que ya esta
prescrita completamente la acción, esa es la gracia de pedir la prescripción de la
acción ordinaria.
18. La cosa juzgada (art.177 CPC)
 Excepción de cosa juzgada: identidad legal de parte, de objeto pedido y causa de
pedir

Presentación del escrito de oposición de excepciones

 Se presenta el escrito
Se presenta a través de la oficina judicial virtual
 Se provee “Traslado”, por 4 días, por el estado diario
Este es un traslado raro
 El ejecutante puede presentar un escrito de “Responde” o de “Evacua traslado”
 El tribunal examina la admisibilidad de las excepciones opuestas:
a. Si son de las excepciones enumeradas en el art.464 CPC
b. Si fueron opuestas en forma, señalando los hechos en que estas se fundan
c. Si se han opuesto dentro del plazo legal
 Si declara inadmisibles las excepciones, se citara a oír sentencia. Esta resolución es
apelable y casable en la forma (se puede pedir nulidad)
Dicta sentencia condenatoria.
Es apelable y casable porque deja sin defensa al ejecutado
 Si declara admisibles las excepciones total o parcialmente (es casable en la forma):
a. Si hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y se ha ofrecido rendir
prueba, se recibe la causa a prueba
b. En caso contrario, se citara a oír sentencia

Etapa probatoria
  La resolución que recibe la causa a prueba puede impugnarse con recurso de
reposición y apelación subsidiaria
 El termino probatorio es de 10 días
En el juicio ordinario de mayor cuantía dura 20 días, aquí se reduce a 10
 Ampliable hasta 10 días más a la sola solicitud del ejecutante
El ejecutado no puede pedir la ampliación
 Por acuerdo entre las partes puede ampliarse el plazo que ellas decidan
 La lista de testigos se presenta en los cinco primeros días del probatorio
 Vencido el termino probatorio, las partes tendrán 6 días para hacer por escrito las
observaciones a la prueba rendida
En el juicio ordinario se tienen 10 días para hacer observaciones a la prueba rendida
 Vencido el plazo anterior, el tribunal citara a las partes para oír sentencia

*La controversia para saber los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos ¿cómo se
determina? ¿Comparando que escritos? Se comparan las excepciones con el traslado. En el
juicio ordinario es demanda y contestación de la demanda para saber cuál es la controversia
pero en este caso (juicio ejecutivo) la controversia se va a figurar entre el escrito de oposición
de excepciones y el traslado.

Sentencia definitiva

 La sentencia definitiva deberá pronunciarse dentro del término de 10 días, contados

desde que el pleito quede concluso
En el juicio ordinario tenía un plazo de 60 días.
 Sentencia absolutoria: aquella que acoge una o algunas de las excepciones opuestas,
niega lugar a la ejecución y ordena alzar el embargo
La sentencia absolutoria no tiene por qué ser total, puede haber absolución de una
parte y condenatoria en otra, en general, la única forma de que haya habido una
sentencia absolutoria es que hubo una oposición de excepciones, sino hubo oposición
de excepciones sabemos que nunca vamos a llegar a la sentencia porque el
mandamiento de ejecución y embargo hará las veces de sentencia definitiva. Hubo
oposición de excepciones y al menos una de estas fue acogida, si es así estaremos
hablando de una sentencia absolutoria por tanto se negara la ejecución y se ordenara
alzar el embargo.
La sentencia debe estar firme y ejecutoriada para que se pueda alzar el embargo, o
sea no deben proceder recursos en su contra.
 Sentencia condenatoria: es aquella que rechaza todas las excepciones opuestas y
ordena seguir adelante la ejecución:
Estas sentencias dicen relación con que se reconoce la obligación incumplida sea de
dar, hacer o no hacer pero varia en de pago y de remate en relación a los bienes
embargados.
a. De pago: lo embargado es la especie o cuerpo cierto debido que se encontraba en
poder del deudor o una suma liquida de dinero. La sentencia se cumple mediante
la entrega material al acreedor de la especie o cuerpo cierto debido o de la suma
de dinero. Se cumple una vez que se encuentre firme o ejecutoriada.
 b. De remate: lo embargado es cualquier otro bien que no es la especie o cuerpo
cierto debida o una suma de dinero. La sentencia se cumple vendiendo
previamente los bienes embargados y con el producto de la venta se procede a
cancelar el crédito con el acreedor. Causa ejecutoria, es decir puede cumplirse a
pesar de existir recursos pendientes en su contra. El producto de la venta
trasforma la sentencia de remate en sentencia de pago.
Hay cuatro formas distintas de vender bienes embargados: dos son por remate y
dos son por ventas directas
El dueño del dinero que se obtiene del remate sigue siendo el deudor, se estima
que si puedo proceder al remate a pesar de que la sentencia no se encuentre
firme o ejecutoriada porque lo que estoy haciendo es transformando un bien en
dinero cuyo propietario sigue siendo el deudor, por lo tanto, puedo avanzar en el
remate y venta de bienes a pesar de que tenga recursos pendientes en contra del
fallo
 Debe cumplir con los requisitos formales del art.170 CPC y el Auto Acordado de 1920
No hay norma especial sobre sentencia en el juicio ejecutivo.
 El litigante vencido, ejecutante o ejecutado, necesariamente será condenado en
costas.
 Si se admiten solo en parte una o más excepciones, se distribuirán las costas
proporcionalmente, pero podrán imponerse todas ellas al ejecutado cuando en
concepto del tribunal haya motivo fundado (art.471 y 144 CPC)

Recursos contra la sentencia

I. Apelación
 La apelación de sentencia definitiva del ejecutado se concede en el solo efecto
devolutivo (art.194 n°1 CPC)
Esto significa que puede seguirse adelante con el remate.
 La apelación de sentencia definitiva del ejecutante se concede en ambos efectos
(art.194 n°2 CPC)
 La sentencia de pago no puede cumplirse mientras no esté ejecutoriada, sino en
caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo
Supongamos que me deben 10 millones, gane el juicio y logre embargar 10k, yo
puedo pedir que me entreguen los 10 millones de pesos a pesar de que el
ejecutado apelo si y solo si doy cauciones suficientes a criterio del tribunal, de que
en el caso de que la sentencia se de vuelta yo voy a poder responder por 10
millones de pesos.
 La sentencia absolutoria solo puede cumplirse cuando este firme o ejecutoriada
II. Casación en la forma
 El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia, salvo que su
cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso
Ej.: Si van a echar a un peruano de chile, hay una orden de expulsión por parte del
gobierno y yo interpongo un recurso de casación para anular la sentencia que lo
expulsa, es evidente que no saco nada con ganar el recurso si ya lo expulsaron, no
tengo como hacer que vuelva, en ese caso puedo pedir que se suspenda el que
 echen al peruano de chile porque aunque gane la casación va a poder ser
imposible que se lleve a efecto la contraria.
En el caso de la casa podría explicarle que sería imposible llevar a efecto la
contraria por ej. que en esa casa estamos viviendo como familia, dentro de las
personas que hay en esa casa hay menores de edad o un adulto mayor y estamos
con el covid por tanto el hecho de que se venda la propiedad hace imposible de
que nos dé una solución de techo y por tanto que ganáramos después la
sentencia, los efectos perversos de perder el lugar donde vivimos no tiene forma
de ser subsanado, el tribunal podrá acoger este argumento o no.
Es la única forma de que se lleve a efecto la venta si la sentencia es de remate y
es interponiendo un recurso de casación en la forma y solicitando que no se lleve
a efecto la venta porque es imposible recuperar sus efectos si se llegara a acoger
el recurso de casación.

CUADERNO DE APREMIO
EMBARGO
Introducción:

 Los acreedores tienen respecto de su deudor el derecho de prenda general concretado

en uno o más bienes del deudor
 Concepto: es un acto jurídico procesal que consiste en la aprehensión de uno o más
bienes del deudor, previa orden de autoridad competente, ejecutada por un ministro de
fe, con el objeto de pagar con esos bienes al acreedor, o de realizarlos y, en seguida, de
pagar con su producto a este ultimo
La aprehensión es jurídica, no física
Es un acto jurídico procesal por tanto tiene que cumplir con todos los requisitos de
cualquier acto jurídico procesal, la aprehensión es jurídica no material, de uno o más
bienes determinados del deudor, no habrá embargo mientras un juez no ordene que se
embarguen bienes, mientras no haya mandamiento de ejecución y embargo nunca
habrá embargo de nada.
 El embargo no genera preferencia
Por tanto, lo único que hace es tener bienes capturados para su entrega o eventual
venta forzada pero podría haber perfectamente otros embargos sobre el mismo bien o
incluso, lo que es más triste, es que uno hace todo el trabajo y al final aparece alguien
que tiene preferencia para el pago.
Hay una sola excepción: si existiera una prenda pretoria sobre un bien mueble es el
único caso en que el embargo da preferencia.
 Limita las facultad de disposición y eventualmente la de goce
Ej.: Yo soy dueño pero ya no puedo disponer del bien.
Si habiéndose embargado un bien, lo vendo cometo un acto que es de nulidad absoluta
porque ese bien estaba fuera del comercio humano, hay objeto ilícito.
Características:

1. Acto jurídico procesal: es una actuación judicial

Las actuaciones judiciales son las que se realizan por o ante el tribunal, previa orden del
tribunal, realizada por el propio tribunal o por un tercero, en este caso es un tercero que
es ministro de fe en el cual se deja constancia de un hecho jurídico, del hecho jurídico
que se deja constancia es el evento de haber sido embargado un bien. Por tanto no basta
que el ministro de fe diga que el bien esta embargado, hay que levantar un acta que deje
constancia del embargo realizado.
2. Para que tenga valor, debe realizarse en día y hora hábiles, por orden del tribunal
competente, autorizado por ministro de fe competente y dejarse constancia en el
expediente.
Los días hábiles son todos los días que la ley no declare inhábiles. Las horas hábiles son
de 8am a 8pm.
Pregunta: ustedes necesitan hacer un embargo pero saben que la persona solamente
está de noche en su casa ¿Qué deberíamos hacer para poder embargarle bienes? Hay
que pedir habilitación, se puede pedir habilitación de días o de horas.

*¿Cuáles son los festivos regionales?*

3. Requiere la entrega real o simbólica de los bienes embargados del deudor al depositario
4. Afecta los bienes embargados al cumplimiento eventual de la sentencia condenatoria en
juicio ejecutivo (¿?)
5. Limita la facultad de disposición en virtud del art.1464 n°3 CC

Naturaleza jurídica: es una medida cautelar (precautoria) propia del juicio ejecutivo

Goza de todas las características de una medida precautoria, quiere decir que es ampliable,
es reducible, es modificable, puede dejarse sin efecto

El embargo no es de la esencia del juicio ejecutivo:

a. Puede que no existen bienes sobre los cuales trabarlo

b. Ejecutante expresamente manifiesta su voluntad de no trabar embargo

Bienes embargables:

 La regla general es que todos los bienes del deudor son embargables salvo los que el
Código Civil y leyes especiales señalan como inembargables (art.1618 CC y 445 CPC y
leyes especiales)
Esto porque cuando comprometió todos sus bienes presentes y futuros, comprometió
todo su patrimonio, por lo tanto es fundamental estudiar q bienes son inembargables.
El concepto detrás de la inembargabilidad de los bienes es que yo no puedo dejar a una
persona con una mano por delante y otra por detrás tengo que darle dos cosas: 1. Tengo
que dejarlo con los alimentos mínimos y 2. Me tienen que dejar las herramientas para
que yo pueda trabajar. No me pueden dejar sin nada ese es el concepto de
inembargabilidad.
 La idea de inembargabilidad tiene como objeto no dejar al deudor en absoluto
desamparo
 Revisión del art.445 CPC

1°. Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilación, retiro y montepío que
pagan el Estado y las Municipalidades.
Sin embargo, tratándose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas
judicialmente, podrá embargarse hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante en
conformidad al inciso anterior
Los ingresos, remuneraciones, sueldos, gratificaciones de los empleados públicos son
inmebargables sin perjuicio de que puedan retenérsele hasta el 50% por concepto de pensión
alimenticia

2°. Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los artículos 40 y
153 del Código del Trabajo;

Son inembargables las remuneraciones de los particulares. Los art.40 y 153 se refieren a que
tienen limitaciones, si recibo 26 millones de pesos si me pueden embargar la suma (sobre
4millones se puede embargar parece)

3°. Las pensiones alimenticias forzosas

Se refiere a las pensiones alimenticias que actualmente están decretadas.

*4°. Las rentas periódicas que el deudor cobre de una fundación o que deba a la liberalidad de un
tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor,
de su cónyuge o conviviente civil y de los hijos que viven con él y a sus expensas;

Ej: llega un cliente porque tiene un hijo que es un desastre, tiene deudas por todas partes y
nuestro cliente de cierta edad tiene mucho temor porque piensa que le queda poco tiempo
de vida y tiene toda la idea de que si se muere lo que herede su hijo le durara 3 meses por lo
que va a quedar en la calle, tanto el como su conyuge y sus nietos asi que nos pregunta que
puede hacer para proteger a su hijo. Le podemos proponer al cliente q haga una fundación,
como toda fundación se basa en dinero, su hijo jamás va a poder echar manos a los dineros
de la fundación porque esta es una persona jurídica, es un tercero pero este tercero puede
darle rentas periódicas a su hijo y su hijo va a recibir estas rentas y serán inembargables en
la medida que sean lo necesario que tengan para subsistir.

5°. Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgánica del Banco del Estado
de Chile y en las condiciones que ella determine;

se pueden embargar de un monto hacia arriba o dejan un monto base que lo transforma en un bien
inembargable
*6°. Las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en ellas,
pague el asegurador. Pero, en este último caso, será embargable el valor de las primas pagadas por
el que tomó la póliza;

Hubo que dictar una ley especial para este numeral.

Supongamos que tengo como capital 1millon de dólares y yo se que me voy a morir este año
porque tengo un cáncer terminal, se que mis únicos herederos, mi señora y mis hijos van a
legar ese dinero pero van a tener que pagar una cantidad del impuesto a la herencia
considerable y además tengo algunos deudores que me echaran mano. Entonces voy a una
compañía de seguro y les digo mire yo me voy a morir este año y quiere contratarle un seguro
de vida y saca un maletín con su millón de dólares y les dicen que quiere asegurar su vida en
950mil dólares y el seguro se quedara con 50mil dólares pero cuando yo me muera usted le
entrega los 950 a mi coyuge sobreviviente. Me muero y mi señora recibe 950mil dólares. Los
acreedores no la pueden perseguir a ella porque yo voy a herederar mis bienes y mis deudas
que son 0, basta con q mi señora rechace la herencia para que los acreedores no puedan
perseguirla y no va a pagar ni un peso de impuesto de herencia porque no recibió herencia.
Esto ya no se puede hacer. Lo que dice este numeral es que si yo por mi póliza pague 50mil
dólares a mi señora siempre le podrán perseguir los 50mil dólares del costo de la poliza.

7°. Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas durante la ejecución de los
trabajos. Esta disposición no tendrá efecto respecto de lo que se adeude a los artífices u obreros por
sus salarios insolutos y de los créditos de los proveedores en razón de los materiales u otros
artículos suministrados para la construcción de dichas obras

Ej.: el puente cau-cau, al hacerlo este se lo adjudico un consorcio español que luego quebró,
el punto es que no era la única obra que tenia esta empresa, tenía otras obras que esta
ejecutando para públicos y para privados. ¿las platas que el estado dio para construir el
puente cau-cau y si esas platas las tiene actualmente la empresa española y esta quiebra,
esas platas pueden embargarlas por otras deudas que tenga la empresa? Los dineros que
otorgo el estado para la construcción del puente caucau son inembargables, no pueden ser
tocados, el estado tiene derecho a pedir que se lo devuelvan, con dos excepciones: si se
adeudan sueldos o salarios a las personas que están trabajando en el puente ellos si pueden
pedir que se retengan esos bienes para que les paguen y también si la empresa contrato
fierros y nunca se pagaron, ellos pueden pedir que se les pague, para el resto de los
acreedores esos bienes son inembargables

8°. El bien raíz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalúo fiscal superior a
cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de una vivienda de emergencia, y sus
ampliaciones, a que se refiere el artículo 5° del decreto ley N°2552, de 1979; los muebles de
dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su
cónyuge o conviviente civil y los hijos que viven a sus expensas.

La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regirá para los bienes raíces respecto de
los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsión y demás organismos regidos por la ley
del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo;

50UTM son mas o menos $2.500.000, el punto es el siguiente. Hoy dado el valor de la tierra
en Chile el que una propiedad valga menos que eso son muy pocas porque aun la propiedad
sea hechiza es difícil encontrarlo con un valor menor a eso. Prácticamente todo es
embargable, antes lo que se trataba de proteger es que las familias de escasos recursos no
le pudieran embargar las pocas cosas que tenían, hoy es letra muerta.

9°. Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de cincuenta unidades tributarias
mensuales y a elección del mismo deudor;
10°. Las máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseñanza de alguna ciencia o
arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma elección;
11°. Los uniformes y equipos de los militares, según su arma y grado;
12°. Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y
obreros de fábrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o
trabajador de campo para la explotación agrícola, hasta la suma de cincuenta unidades tributarias
mensuales y a elección del mismo deudor;
13°. Los utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimento y combustible que existan en
poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes;
14°. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
¿Qué es poseer fiduciariamente? Si yo poseeo un bien fiduciariamente significa que está
sujeto a una condición que de cumplirse tendré que entregar este bien a un tercero y si no se
cumple me podre quedar con este bien. Entonces obviamente si yo poseo un bien
fiduciariamente no puede ser embargado porque está sujeto a una condición previa
*15°. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitación;

EJ.: el hijo prodigo esta lleno de deudas y el cliente me pregunta que mas puedo hacer para
proteger a mi hijo. Bueno además de darle una renta mensual que no va a ser embargable,
podemos dejarle el uso o habitación de alguno de sus inmuebles. Dejele el uso y la
habitación de la casa. Esto se hace dejándole a otro hijo el dominio de la casa pero el uso se
lo deja al hijo prodigo, esto quiere decir que el puede vivir en esa casa hasta el último de sus
días y va a poder usar esa casa y podrá vivir. El goce si es embargable.

*16°. Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no embargables, siempre que se haya
hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasación aprobada judicialmente; pero podrán
embargarse por el valor adicional que después adquieran;

Si hacemos un testamento usted le podrá dejar la casa al hijo prodigo con la prohibición de
inembargabilidad, esto quiere decir, que cuando usted muera junto con la posesión efectiva
hay que pedir la tasación comercial de la propiedad. Entonces ira un tasador nombrado por el
juez y va a decir que esta casa vale $200 millones de pesos, si esta casa luego sube de
precio y el dia de mña vale $300 millones de pesos van a poder embargarle la casa. La
podrán embargar y la podrán rematar pero solamente por los $100 millones que subió de
valor. Quiere decir que cuando la vendan los primeros $200 millones de pesos hay que
entregárselos al hijo. El aumento de valor es embargable
17°. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del tránsito o de la
higiene pública, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desagüe de las ciudades, etc.;
pero podrá embargarse la renta líquida que produzcan, observándose en este caso lo dispuesto en el
artículo anterior; y

Ej.: hoy en día el internet

18°. Los demás bienes que leyes especiales prohíban embargar.

Este numeral es el que hace que la enumeración sea genérica.

Son nulos y de ningún valor los contratos que tengan por objeto la cesión, donación o transferencia
en cualquier forma, ya sea a título gratuito u oneroso, de las rentas expresadas en el número 1° de
este artículo o de alguna parte de ellas.
Se refiere a los ingresos de los empleados públicos.

 ¿Es renunciable la inembargabilidad por el deudor? El art.12 CC señala que podrán

renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que solo miren al interés
individual del renunciante, y que no esté prohibida su renuncia.
En la práctica, en el ejercicio vamos a ver que si se embarga un bien inembargable hay un
procedimiento para alzar este embargo, es el procedimiento de exclusión de embargo
pero no estoy obligado a ejercerlo y el tribunal no puede hacerlo de oficio. Por tanto ¿Qué
pasaría si me embargan un bien inembargable y yo no pongo la exclusión del embargo?
Resulta que el bien fue embargado, puede ser vendido y quien lo adquiere lo adquiere
libre de todo vicio y por tanto en la práctica si son renunciables porque la renuncia o no
de la inembargabilidad está dada por el ejercicio o no de la solicitud de pedir la exclusión
de los bienes embargados.

Caso: llega a nuestra oficina o nos llama un cliente que es una contadora y nos cuenta que ha
tenido muchos problemas por el covid, los clientes han bajado fuertemente, no ha podido
pagar sus deudas, se inició un juicio ejecutivo en su contra y concurrieron y le embargaron el
compu y ella les explica que el computador para ella es su herramienta de trabajo, todo es
electrónico. Y que le hayan embargado el computador con toda la información que tiene
adentro la deja en la calle porque no puede trabajar. Entonces nos pide ayuda a nosotros y lo
primero que haremos es ir a ver si podemos declarar inembargable el embargo del
computador de manera de poder presentar un incidente de exclusión de embargo. ¿en qué
numeral del 445 nos podríamos basar para pedir la inembargabilidad del compu de esta
contadora? El computador está bien embargado

Este numeral está muy atrasado, habla de cosas obsoletas.

Designación de bienes para la traba del embargo

Hay un orden de prelación para ver que bienes deben ser embargados. El primer orden lo da
la ley.

1. La ley: la especie o cuerpo cierto debida en poder del deudor

 Ej: lo que hay q embargar es un cuadro y cuando van a embargar ven que el cuadro de al
lado es mas bonito y quiere embargar ese, pero no se puede porque la ley obliga a
embargar es la especie o cuerpo cierto debida que esta en poder del deudor.
2. Ejecutante: puede designar bienes en la demanda ejecutiva misma o en el momento
mismo del embargo si acompaña al receptor, con tal que no excedan de los necesarios
para responder a la demanda (siempre que no sea la especie o cuerpo cierto debida)
3. Ejecutado: puede designar bienes, con tal que sean suficientes para responder a la
demanda
Tiene que designar bienes que en la suma cubra capital, intereses y costas. ¿Quién
decide si son suficientes o no? El receptor
4. Receptor:
La ley le exige q si encuentra dineros eso es lo primero q tiene que embargar, dps bienes
muebles, si los bienes muebles no alcanzan puede embargar bienes raíces y si no
encuentra lo último q debe embargar son los salarios y pensiones.
a. Dineros
b. Bienes muebles
c. Bienes raíces
d. Salarios y pensiones

Ver: https://www.youtube.com/watch?v=P0-CFieepFQ&feature=youtu.be

Forma como se efectúa el embargo

Estamos hablando del embargo de bienes muebles, porque si el embargo es de una

propiedad completa el embargo se hace en el conservador de bienes raíces, si es de un
vehículo tendrá que ser en el registro civil, si se embargan acciones se tendrá que dejar
registro en la bolsa de valores, etc.

 El ministro de fe que practique el embargo deberá levantar un acta de la diligencia, la que

señalara el lugar y hora en que este se trabo, contendrá la expresión individual y
detallada de los bienes embargados e indicara si fue necesario o no el auxilio de la fuerza
pública para efectuarlo y de haberlo sido, la identificación del o de los funcionarios que
intervinieron en la diligencia. Asimismo, dejara constancia de toda alegación que haga un
tercero invocando la calidad de dueño o poseedor del bien embargado.
Jurídicamente hablando estamos ante una actuación judicial de la que deberá dejarse
constancia en el expediente y de lo que se deja constancia es del acta que se levanta en
esta diligencia
 Si lo embargado son bienes muebles el acta deberá indicar su especie, calidad y estado
de conservación y todo otro antecedente o especificación necesarios para su debida
singularización, tales como, marca, numero de fábrica y de serie, colores y dimensiones
aproximadas, según ello sea posible.
La ley de tramitación electrónica incluyo además dentro de este procedimiento de
embargo dos cosas importantes: la primera es la georreferenciación que fue la misma
que cuando el receptor requirió de pago, ¿Qué es georreferenciar? Los ministros de fe
deben llevar un celular inteligente o Tablet y bajan una app del poder judicial y en el
momento de efectuar la diligencia deben introducirse en esta app y dar los detalles de la
 diligencia que están llevando a cabo y les va a dar una georreferenciación, o sea, al poder
judicial le va a constar que ese día y a esa hora, el sistema GPS del celular le indico que
era verdad que estaba el receptor judicial en ese momento, lo segundo es la posibilidad
que el receptor con el mismo celu puede fotografiar los bienes que embarga o puede
filmar la diligencia completa, esto les permite a ellos determinar qué bien es el
embargado.
¿Por qué es importante que quede correctamente individualizado el bien que se está
embargando? Para que no haya equivoco al momento que se va retirar el bien y si los
bienes están mal detallados puede prestarse para equívocos o para que saquen cosas
que no corresponden.
 Si lo embargado son bienes inmuebles, estos se individualizaran por su ubicación y los
datos de la respectiva inscripción de dominio
El embargo de los bienes inmuebles se inscribe en el conservador de bienes raíces
respectivo.
 El embargo se entenderá hecho por la entrega real o simbólica de los bienes al
depositario que se designe
La regla general es que sea una entrega real, o sea, si yo embargo este celu tengo que
entregarlo físicamente, materialmente al depositario pero en un numero porcentual lo
normal es que se embarguen los bienes de la casa y en ese caso la ley establece que el
depositario provisional será el propio deudor por lo que es una entrega simbólica.
Cuando el depositario no es el deudor tiene que ser una entrega real
 Si los bienes embargados se encuentran en territorios jurisdiccionales distintos o
consisten en especies de distinta naturaleza, podrá nombrarse más de un depositario
La regla general es que todos los bienes embargados quedan en mano de un solo
depositario, si yo embargo todos los bienes de una casa y después estos van a ser
rematados yo llevo todos a un solo martillero pero pueden ocurrir dos situaciones
distintas: 1. Que sean bienes de distinta naturaleza por ejemplo si se embargan dinero la
ley me exige que van ser depositados a la cuenta corriente del tribunal en el banco del
Estado, en ese caso el depositario será el banco del Estado, si además embargo acciones
lo mas probable sea que el depositario es el corredor de bolsa respectivo, si embargo
bienes muebles se los entregare a un mismo depositario pero si embargo inmuebles y
uno se encuentra en Stgo y otro en Talca puedo tomar depositarios distintos uno en stgo y
otro en talca. Entonces la regla general es que sea un solo depositario pero si se
encuentran en lugares distintos o son de distinta naturaleza pueden ser perfectamente
entregados a más de un depositario previo decreto judicial
 El acta deberá ser suscrita por el ministro de fe que practico la diligencia y por el
depositario, acreedor o deudor que concurra al acto y que desee firmar
La ley exige solo la firma del ministro de fe
 El ministro de fe deberá enviar carta certificada al ejecutado comunicándole el hecho del
embargo, dentro de los dos días siguientes de la fecha de la diligencia o del día en que se
reabran las oficinas de correo, si esta se hubiere efectuado en domingo o festivo. El no
envió de la carta no afecta la validez del embargo
Depositario alzado (¿?)
Es importante que esta carta sea enviada porque no puede alegar desconocimiento de
haber sido embargado
 Si no manda la carta el receptor, de los efectos que se produzcan va el a responder con
su bolsillo.
 Toda infracción a la forma de efectuar el embargo hará responsable al ministro de fe de
los daños y perjuicios que se originen y el tribunal puede aplicarle medidas disciplinarias

Entrega del bien embargado al depositario

 La entrega debe hacerla el deudor o en su defecto procederá a efectuarla el ministro de

fe
 La entrega de bienes muebles debe ser real
Si los bienes son muebles y el deudor no es el depositario sino un tercero la entrega debe
ser real.
 Si lo embargado es alhajas, especies preciosas o efectos públicos, el deposito debe
realizarse en el Banco del Estado. Si lo embargado es dinero debe depositarse en la
cuenta del tribunal en el Banco del Estado
 Si el embargo recae sobre el menaje de la casa habitación del deudor, el depositario es
siempre el propio deudor. Si durante el juicio, después de trabado el embargo,
desaparecen los bienes, el deudor comete el delito de depositario alzado.
 Si la ejecución recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre
cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensables para su explotación, el
juez, atendidas las circunstancias y la cuantía del crédito, podrá ordenar que el embargo
se haga efectivo en los bienes designados por el acreedor, en otros bienes del deudor, en
la totalidad de la industria misma, o en la totalidad o parte de las utilidades que esta
produzca.
 Si el embargo recae sobre bienes raíces o derechos reales constituidos en ellos, no
producirá efecto alguno legal respecto de terceros sino desde la fecha en que se inscriba
en el respectivo registro conservatorio en donde estén situados los inmuebles.
Si yo pido que quiero embargarle la casa y sale una resolución que dice embárguese la
casa, el deudor no puede alegar que no tenía idea. Las resoluciones judiciales producen
respecto a las partes efectos desde su dictación y notificación pero respecto a terceros
producirá sus efectos una vez que se hayan inscrito en el registro pertinente.
 Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga a la entrega
alegando el derecho de gozarla a otro título que el de dueño, no se hará alteración en
este goce hasta el momento de la enajenación. Lo anterior a menos que el tenedor tenga
derecho para seguir gozándola aun después de su enajenación. En este caso se entiende
embargada la renta.
 El retiro de las especies no podrá decretarse sino hasta transcurridos que sean diez días
desde la fecha de la traba del embargo, a menos que el juez, por resolución fundada
ordene otra cosa.
Este plazo es para dar tiempo suficiente a quienes se pueden ver perjudicados
eventualmente con alguna resolución judicial que perjudica a través del embargo bienes
que no son del deudor para que pueda presentar sus respectivas tercerías.
La anterior es la regla general pero hay ciertos casos en que yo podría pedir el retiro
inmediato de los bienes que se embargan como por ejemplo si lo que yo voy a embargar
es fruta fresca, es evidente que no puedo esperar 10 días para el retiro porque cuando lo
 vaya a retirar esas manzanas ya perdieron todas las calidades, y vamos a perder todos, a
todos nos conviene que si yo voy a embargar manzanas frescas me las pueda llevar de
manera inmediata, esto lo puedo hacer solo si tengo una orden judicial que me lo
autorice.

Efectos del embargo

Consecuencias jurídicas de haberse embargado bienes.

1. El deudor pierde por lo tanto la libre disposición de los bienes embargados, ya que
quedan fuera del comercio humano los bienes embargados por resolución judicial, salvo
que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello
Hay objeto ilícito en los bienes embargados
Las únicas excepciones están en el art.1464 n°3.
¿La naturaleza jurídica de la resolución que ordena que se alce el embargo es un auto o
es una sentencia interlocutoria? Es un auto.
Lo que tienen en común una sentencia interlocutoria y un auto es que ambos resuelven
un incidente, entendiendo por incidente aquello que es accesorio al juicio. La sentencia
interlocutoria puede ser de dos tipos: aquella que establece derechos permanentes en
favor de las partes (el embargo no establece derechos permanentes a favor de las partes
porque puede ser modificado, dejado sin efecto) y la otra posibilidad es que sirva de base
para una sentencia definitiva o una interlocutoria (y la finalidad del embargo no es servir
de base, su finalidad es asegurar el eventual resultado favorable de la acción) por tanto
es un auto y la característica de los autos es que es esencialmente revocable.
2. La administración de los bienes pasa al depositario
Ahora, si el deudor es el depositario el continuara con la administración de los bienes
pero ahora no en calidad de deudor sino que de depositario provisional
3. El deudor pierde el goce cuando deja de ser propietario
 Respecto de partes, el embargo produce todos sus efectos desde que se traba (desde
que se notifica)
 Respecto de terceros:
 Si se trata de bienes muebles, desde que se traba
 Si se trata de bienes inmuebles o que se inscribe, desde que se inscribe
 Los efectos del embargo se producen tanto respecto de la cosa como de los frutos
 No otorga preferencia para el pago, con excepción de la prenda pretoria sobre
muebles

El reembargo

Esto significa que si yo embargo un bien, un auto por ejemplo puede ir luego otro tribunal o
incluso el mismo tribunal pero con una causa diferente a volver a embargarlo, si se pudiera
estaríamos frente a la figura del reembargo, varios embargos sobre un mismo bien, si no se
pudiera tendríamos que decir que no existe la posibilidad del reembargo

 Consiste en trabar dos o más embargos sucesivos sobre un mismo bien de propiedad del
deudor, por concepto de varios procesos seguidos en contra de este
 La ley no prohíbe el reembargo. Lo contrario implicaría el establecimiento de un privilegio
en favor de los acreedores que demandan y embargan primero
No se puede negar la posibilidad de que otro pueda embargar el mismo bien que ya está
embargado antes.
 El ejecutante que a sabiendas de existir depositario o, no pudiendo menos de saberlo,
hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecución por el nuevo depositario,
será sancionado con las penas asignadas al delito de estafa (art.528 CPC)
 Para los efectos de poder rematar los bienes objeto de este se requiere de la autorización
de el o los otros jueces, a fin de que se dé cumplimiento al art.1464 n°3 CC

Hay un problema practico en el reembargo, ya que no se podrá vender el bien hasta que el
otro juez autorice a hacerlo.

Instituciones vinculadas al embargo

1. Ampliación del embargo. Siempre que haya justo motivo para temer que los bienes
embargados no basten para cubrir la deuda y las costas. Es justo motivo, también:
 Lo embargado son bienes difíciles de realizar; y (difícil de vender)
 La introducción de cualquiera tercería sobre los bienes embargados

Esta institución se tramita como incidente, hay que presentar un incidente de ampliación
del embargo porque los bienes que embargue no me alcanzan para cubrir capital,
intereses y costas

2. Reducción del embargo

 Cuando lo embargado es el único bien conocido

En este caso el ejecutado tiene derecho a pedir que se reduzcan los bienes embargados
hasta los suficientes para cubrir el capital, intereses y costas.

El problema se produce cuando los pocos bienes que se conocen superan con creces el
capital adeudado.

La excepción es que no puedo pedirlo si es que no tengo otros bienes que cubran esa
reducción.

3. Exclusión del embargo

Es el incidente que se presenta cuando se han embargado bienes que la ley declara
inembargables.
4. Sustitución del embargo
Consiste en que si me embargaron el bien A yo puedo pedir a través de un incidente que
me lo cambien y que quede embargado el bien B, la ley señala que solo puede sustituirse
el embargo por dinero, por tanto si el bien que esta embargado cubre los 20 millones de
pesos de capital, intereses y costas yo puedo pedir que se alce el embargo sobre mi dpto.
pero tendré que dejar una suma de dinero depositada en la cuenta corriente del tribunal
por el equivalente a 20millones.
 Esto tiene una contra excepción, si lo embargado es la especie o cuerpo cierto debido, el
cuadro, aunque valga 20 millones de pesos yo no lo puedo cambiar.
Entonces la sustitución del embargo es cambiar el objeto embargado por otro, pero este
otro solo puede ser dinero y el único caso en que no puede ser reemplazado ni siquiera
por dinero es cuando el objeto embargado es una especie o cuerpo cierto debido.
 Solo por una suma de dinero
 Siempre y cuando lo embargado no sea la especie o cuerpo cierto debida
5. Cesación del embargo
Consiste en que yo pago la deuda y producto de pagar capital, intereses y costas el
tribunal está obligado a alzar el embargo sobre los bienes
Esto tiene importancia en la venta en pública subasta porque vamos a ver que puede
intervenir el deudor en el acto de la venta, en el remate pero solo puede intervenir para
efectos de la cesación del embargo.

Administración de los bienes embargados

Sabemos que tenemos que nombrar un depositario provisional o definitivo, al cual le
tendremos que haber hecho entrega real o simbólica de los bienes que hayan sido
embargados, entonces ¿Qué hace el depositario? Administra los bienes embargados.

 La administración de los bienes embargados correrá a cargo del depositario. Podrá

percibir rentas y frutos, pagar deudas, dar en arrendamientos, ejercer acciones civiles,
etc.
 El depositario puede trasladarlos (si es un tercero), a menos que:
1. El ejecutado caucione (dar garantía) la conservación de dichos bienes donde se
encuentren
2. Que se designe al propio deudor como depositario provisional (porque si los traslada
comete delito de depositario alzado)
3. Que se trate de dinero, especies preciosas o efectos públicos (quedan en la caja
fuerte del Banco Estado)
 Depositario provisional. No pueden serlo:
 Empleados o dependientes a cualquier título del tribunal
 Persona que desempeñe el cargo de depositario en 3 o más juicios seguidos ante el
mismo juzgado
 Depositario definitivo es el que tendrá a cargo la disposición de los bienes. Le
corresponderá la venta forzada
 Cualquiera de las partes(persona) que ofrezca probar que el depositario no tiene
responsabilidad bastante, será oída
 El depositario está obligado a rendir cuentas finales y parciales
 Cuando perciba fondos líquidos deberá consignarlos en la cuenta corriente del tribunal
 El depositario tiene derecho a remuneración, goza de preferencia en el pago y responde
de culpa leve

Habíamos quedado en la clase anterior analizando todo lo que tenía que ver con el embargo,
lo que veremos en esta segunda parte es que hacemos para poder liquidar, que significa
vender los bienes que tenemos embargados cuando lo embargado no es la especie o cuerpo
cierto debida o lo embargado no es una suma liquida de dinero.

REALIZACIÓN DE LOS BIENES EMBARGADOS (COMO LOS

VENDEMOS)
Hay cuatro formas de vender, hay cuatro formas distintas en que puede ser realizado un bien.
Las dos primeras son situaciones diferentes pero ambas tienen en común que la venta se
realiza de manera directa a través del depositario (el depositario las va a vender o a través de
él se va a vender pero de manera directa), las otras dos formas de realización son a través de
publica subasta dependiendo de qué bien se encuentre embargado la pública subasta será
ante un martillero público o la venta en pública subasta va a ser hecha a través de juez como
si fuese el martillero público.

Bienes que se realizan sin subasta o remate

1. Bienes muebles sujetos a corrupción, o susceptibles de próximo deterioro, o cuya
conservación sea difícil o muy dispendiosa.
La palabra corrupción es una palabra equivoca, todo está sujeto a corrupción.
¿Qué podríamos entender como un bien mueble sujeto a próxima corrupción? El ejemplo
que da el profe es el de la persona que tenía un fundo y tenía madera pero no la podía
explotar, entonces se las trato de llevar y no pudo y las dejo botadas en la calle entonces
en el caso que lloviera se iba a corromper fácilmente, al igual que un televisor dejado a la
intemperie es un bien que se puede corromper. Una fruta por su propia naturaleza es de
deterioro rápido, no es lo mismo que corrupción. Entonces si yo tengo un embargo de
fruta fresca está próximo a deterioro.
Respecto al bien dispendioso se refiere al caballo de carreras que había sido embargado,
creían que la habían hecho de oro hasta que se dieron cuenta que mantener un caballo
de carreras era muy caro, muy dispendioso.
Un bien de difícil conservación son todos los efectos mineros en pleno invierno porque
quedan a la intemperie arriba, es muy difícil poder mantener, poder conservar un bien en
esas condiciones.
Entonces si quien está a cargo de la administración de los bienes, que es el depositario,
toma noticia que el bien se va a echar a perder, está próximo a corrupción o deterioro,
que le sale carísima la mantención puede solicitar (no está obligado) al juez que lo
autorice a realizar una venta directa, no requieren ser tasado y le vamos a permitir que la
venda como estime pertinente el administrador, todo siempre previa solicitud al juez y
que el juez autorice esa venta.
 Los vende el depositario en la forma más conveniente
 Sin previa tasación
 Requiere autorización judicial
2. Efectos de comercio realizables en el acto
Los efectos de comercio son todos aquellos bienes representativos de dineros, valores,
etc que admiten ser transados en la bolsa de comercio como las letras bancarias cuando
uno toma un crédito hipotecario, acciones, seguros. Si yo lo que embargo es un efecto de
comercio ya sea letra de cambio, pagare, acciones, etc. susceptibles de ser vendidas a
 traves de la bolsa de comercio entonces tendre que proceder al nombramiento de un
corredor de bolsa. Este nombramiento es igual a cuando se trata de nombrar a un perito,
o sea, vamos a citar a audiencia para que nos pongamos de acuerdo en quien va a ser el
corredor de comercio que va a preocuparse de la realización de estos bienes sino nos
ponemos de acuerdo lo va a nombrar en subsidio el juez. Pues bien, a traves de el se
darán las ordenes de venta en la bolsa de comercio porque las personas regulares no
podemos comprar y vender en la bolsa de comercio, necesitamos actuar interpósita
persona a traves de un corredor de bolsa.
 Los vende un corredor de la bolsa de comercio, nombrado en la forma que se
establece para el nombramiento de peritos
 Sin previa tasación. Es venta directa al valor que dichos bienes tengan en ese
momento en la bolsa.

Bienes que se realizan en remate o pública subasta

1. Bienes muebles susceptibles de ser vendidos al martillo
Los bienes se rematan en el estado en que se encuentren sin devolución, sin garantía.
 Los vende un martillero público, nombrado en la forma que se establece para el
nombramiento de peritos
O sea, citan a una audiencia para el nombramiento del martillero publico sino nos
ponemos de acuerdo lo nombra el juez.
Nombrado el martillero público el pasa a ser el depositario definitivo y va a vender los
bienes que se le entreguen en pública subasta
 Sin previa tasación
No tienen postura mínima
 Se vende al mejor postor. Esto significa que se le da a quien da más.
 Deberá indicar día, hora y el lugar en que efectuara el remate y además deberá
publicar los anuncios correspondientes.
Normalmente los martilleros públicos hacen los remates en sus propios lugares, en
sus casas de remates pero pueden concurrir a un lugar determinado como por
ejemplo un depósito y hacen ahí el remate.
 Efectuado el remate, el martillero deberá rendir cuenta de su gestión al tribunal y
depositar los dineros producto del mismo en la cuenta corriente respectiva
2. Otros bienes muebles (incorporales) y/o los inmuebles que requieren tasación.
Vamos a entender por otros bienes muebles básicamente los derechos, o sea, bienes
incorporales como por ejemplo la participación que tengo yo en una sociedad. ¿me
pueden embargar mi participación social? Si, tiene un valor pero esa venta no se hace
ante un martillero público, se hace ante un tribunal y el juez va a ser el martillero
 Se venden en remate público por el propio tribunal
El juez hace las veces de martillero público
 Se requiere tasación.

Remate de bienes ante el tribunal

Tienen orden las reglas y es el siguiente

Se requieren los siguientes trámites:

(estos cuatro requisitos deben darse si o si ante cualquier venta que se realice ante el juez)

a. Tasación.
Requiere ser tasado el bien que va a ser rematado.
b. Determinación de las bases del remate
Se tendrán que fijar las bases de las reglas del juego, que me va a señalar todo lo que
tenga que ver con la información que se requiere para que las personas interesadas
puedan participar en este remate
c. Fijación de día y hora de remate
No dice lugar porque el lugar siempre es el tribunal, con una excepcion que ya
estudiaremos
d. Formalidades de publicidad
Dice básicamente con la necesidad de poner avisos, en diarios para que se publique, sea
público el hecho de la venta y puedan participar interesados

Además, eventualmente se requiere:

(estas dos van a ser eventuales dependiendo de las circunstancias que se den)

e. Citación de acreedores hipotecarios si los hay

La purga de hipoteca
Se requiere, si el bien tiene mas de una hipoteca para los efectos que sea un remate
interesante, que efectivamente haya postores, que quien lo adquiera lo adquiera libre de
hipotecas para que tenga un mejor valor de ventas pero para ver si ese es el caso, que el
bien tenga mas de una hipoteca entonces va a ser necesario hacer un procedimiento
anterior a la venta del remate que se llama purga de hipotecas, que vamos a conocer
bajo el epígrafe de citación de acreedores hipotecarios.
f. Autorización judicial o de los acreedores embargantes
Esto que también es eventual es si se da el caso de los reembargos, una propiedad
embargada por dos o mas tribunales porque como ya estudiamos tiene objeto ilícito en
su enajenacion hasta que el juez lo autorice por tanto, vamos a tener un procedimiento
para obtener las autorizaciones de los demás jueces que también declararon el embargo
para que quien esta llevando el remate pueda efectivamente venderlo en publica subasta

1. Tasación

Si yo quiero vender un inmueble tengo que fijar cuanto vale ese inmueble, eso significa tasar

 La tasación será la que figure en el Rol de avalúos vigente para los efectos del impuesto
territorial o contribuciones de bienes raíces
Entonces si yo se el rol de avaluo de mi casa, yo ingreso al SII o tesorería y pongo que
quiero saber la tasacion de mi propiedad, nos va a preguntar ahí la comuna en la cual se
encuentra la propiedad y nos preguntara dos dígitos separados por un guion, el primer
numero es el cual se le ha dado a la cuadra en la cual resido y dps del guion el número
que aparece significa que es la propiedad x de esa cuadra y con eso va a aparecer el
valor fiscal de la propiedad que se esta consultando
 Puedo tener yo el rol, pido entonces que me den un certificado de avaluo fiscal de la
propiedad al SII o tesorería y me aparecerá el valor.
El valor del avaluó fiscal normalmente es bastante menor que el valor comercial.
 El ejecutante deberá presentar un escrito, acompañando a el un certificado de avaluo del
bien raíz en referencia
El ejecutante debe presentar un escrito con una copia del certificado de avaluo vigente
de la propiedad y solicitar que se tenga ese avaluo como el valor de tasacion de la
propiedad. Ante esta presentación, porque la ley lo obliga le dira “perfecto, téngase ese
por avaluo pero acompañado el certificado y téngase ese avaluo como el valor de
tasacion pero con citación” ¿Qué significa esto?
 La resolucion del tribunal será, por ejemplo “Por acompañado el certificado, téngase el
avaluo que en el figura como valor de tasacion, con citación”
Esto significa que le vamos a dar un plazo de 3 dias a la contraparte (ejecutado) para que
se oponga si lo estima pertinente a este avaluo.
 El ejecutado puede oponerse y solicitar que se efectué una nueva tasación dentro de 3
dias
La única forma o el único argumento legal por el que puede oponerse el ejecutado es
señalar que se trata de un valor que no coincide con el valor comercial, que la propiedad
tiene un valor diferente a lo que dice el avaluo.
Si pasan los 3 dias y la parte no dice nada entonces queda firme el avaluo de la
propiedad pero si se opone se abrirá un incidente y en este incidente se fijara el valor de
la propiedad para efectos del avaluo a traves de la designación de un perito.
 El tribunal deberá acceder y se procederá a la designación de perito
Este perito tendrá que tasar la propiedad y ver cuánto vale.
La contraparte que no esté de acuerdo con el peritaje, cualquiera de ellas, puede
objetarlo
 El informe pericial se pondrá en conocimiento de las partes, las que tendrán el plazo de
tres días para objetarlo. Si se objeta se resolverá de manera incidental. Si se acoge,
podrá mandar que la tasación sea rectificada en los puntos que indicara
 Si la tasación recae sobre otros bienes, debe hacerse por peritos.
Por ejemplo cuanto vale mi participación en una comunidad, cuanto vale mi
participación en una sociedad en ese caso si o si es por peritos, no cabe acompañar
ningun certificado o balances, nada, tiene que ser por peritos.

2. Determinación de las bases del remate

Las bases del remate son las reglas del juego, o sea, traducir al papel toda la información
que podría ser necesaria para 1-llevar a cabo la ejecución del remate y 2- proporcionar la
información que podrían tener los interesados en un remate.

El procedimiento es muy simple, en la practica, las bases son propuestas por el ejecutante, el
es quien acompaña unas bases del remate con ciertas menciones y las acompaña al tribunal,
el tribunal las revisa y las tiene por aprobadas previa citación a la contraparte, cosa de que la
contraparte pueda objetar o no las bases del remate, si hay oposición será el tribunal quien
resuelva pero ahora no las va a resolver desde un punto de vista de un incidente, tiene
facultades el tribunal para resolverlas de plano

 Es necesaria la aprobación de las bases conforme a las cuales se va a efectuar el remate

 Las bases son acordadas por las partes a propuesta del ejecutante y a falta de acuerdo
son fijadas por el tribunal. Si hay oposición, será resuelto por el tribunal de plano.
 Las bases podrán contener, entre otros, precio y forma de pago, mínimo para iniciar las
posturas, cauciones o garantías que deben ofrecerse para participar en el remate, fecha
de entrega del bien, la existencia o no de deudas pendientes de contribuciones o
servicios y de quien serán cargo, gastos de transferencia, etc.
Va a estar la tasación del inmueble en las bases del remate y de acuerdo a la tasación es
la postura mínima que se puede iniciar el remate.
Supongamos que llegamos a la conclusión que la propiedad vale 90 millones, la postura
mínima para poder iniciar un remate se fija en las bases del remate, no puede ser menor
a dos tercios del avaluó, o sea, en las bases del remate se tiene que fijar que quien
postula al remate debe ser una cifra que no sea menos de un tercio. Si fuera 90 el avaluó
un tercio son 30, entonces yo podría poner cualquier precio como postura mínima entre
60 y 90.
Ej.: la propiedad comercialmente valía 90 pero el avaluó fiscal decía 60 y nunca reclamo
el ejecutado y por tanto quedo como tasación del inmueble 60, dijimos que el precio
postura mínima para el remate no puede ser menos de un tercio del avaluó, un tercio del
avaluó es 20, por tanto yo podre fijar un precio que vaya entre 40 y 60 como postura
mínima.
La ley dice que en caso de silencio de las partes, la garantia debe ser fijada por el
tribunal en no menos de un 10% del avaluó. O sea, si yo quiero ir al remate de un bien
que vale 60 millones voy a tener que dejar como garantía un documento bancario o un
depósito en la cuenta corriente del tribunal por 6 millones. Las bases del remate podrán
fijar un número mayor o menor pero si no dice nada el juez tendrá que fijarla.
 Si las bases la determina el juez el pago del precio deberá necesariamente pagarse al
contado, a menos que el tribunal por motivos fundados resuelva otra cosa.
Ademas, no podrá fijar como mínimo de las posturas una suma inferior a los dos tercios
del monto de la tasación y que toda persona que desee participar en la subasta deberá
rendir previamente una caución que no podrá ser inferior al 10% del valor de la tasación
3. Fijación de día y hora de remate
Aprobada la tasación y las bases del remate, se señalará día y hora para la subasta
Luego de que este hecha la tasación del inmueble y de las bases del remate, tendrá que
dictarse una resolución, en el cual se fijará el día y la hora del remate, ya les había dicho
que normalmente no se fija el lugar porque si el inmueble se encuentra en un lugar
distinto a aquel en que se lleva a cabo el remate, por ejemplo supongamos que el
inmueble se encuentra en puerto mont, y el remate se está llevando a cabo en Santiago,
el juez puede determinar que es más conveniente que se lleve a cabo en Puerto Mont
porque pueden haber más interesados, y en ese caso tendrá que fijar el día hora y lugar
del remate que en este caso será el juzgado x de Puerto Montt, en cambio si el remate va
a ser ante él, va a ser el propio tribunal en donde se lleva a cabo el remate.
4. Formalidades de publicidad
 El señalamiento de día y hora en que debe tener lugar, se anunciará por avisos
publicados a lo menos por 4 veces en un diario de la comuna asiento del tribunal o de la
capital de la provincia o de la región, si en aquélla no la hubiera.
Hay que poner avisos en diarios sobre este remate, el señalamiento del día y la hora , se
anunciara por avisos publicados por lo menos en cuatro oportunidades distintas en un
diario de la comuna asiento del tribunal o de la capital de la provincia o de la región, si en
aquella no la hubiera, y es lo normal, que se pongan a nivel nacional incluso.
Sí existen diarios comunales, pero son muy pocos los que hay todavía, podría decirse que
se va a vender un bien en Valparaíso poner un aviso en un diario comunal de Valparaíso si
es que lo hubiera.
 Los avisos podrán publicarse también en días inhábiles
Los avisos podrán publicarse también en días inhábiles, y es la regla general de hecho
que los avisos de remate salgan los días domingo, porque lo que busca esta formalidad
de publicidad, es de que la vea la mayor cantidad de personas posibles, por lo tanto, los
días inhábiles cuando la gente se queda en la casa y tiene tiempo para revisar el diario es
justamente el mejor de los días para poner avisos.
 El primero de los avisos deberá ser publicado con 15 días de anticipación, como mínimo.
El aviso deberá ser publicado el primero de ellos, el con mayor distancia, a lo menos con
15 días de anticipación, como mínimo, estamos hablando de días corridos es una
excepción a la norma, de días hábiles de acuerdo, son días corridos.
 Si los bienes están en otra comuna, el remate se anunciará también en ella o en la
capital de la respectiva región.
Si los bienes están en otra comuna, podrá enunciarse también en diarios de puerto montt
que en ella se va a llevar a cabo el remate o que se va a rematar un bien que está en
puerto montt.
 Los avisos serán redactados por el secretario y contendrán los datos necesarios para
identificar los bienes que van a rematarse.
Quien está encargado de que el aviso este ajustado a derecho es el secretario del tribunal
y que este aviso contendrá todos los datos necesarios para poder identificar de que causa
se trata, cosa que los interesados puedan meterse a su computador antes de concurrir al
tribunal para verificar todos los antecedentes que requieran sobre el expediente, en la
práctica uno le propone un aviso al secretario del tribunal y el secretario del tribunal lo
validad y con esa validación por parte del tribunal uno puede partir al diario que cumpla
todos los requisitos anteriores o sea de la comuna, de la capital de provincia, o de la
región, del país.
 En el expediente el secretario deberá certificar el tenor del aviso publicado y las fechas en
que lo fue.
Una vez publicados los avisos le corresponderá al secretario participar en este proceso
por que tendrá que certificar que efectivamente se publicaron a lo menos 4 avisos, a lo
menos con 15 días de anticipación y que uno de ellos fue publicado con 15 días antes del
remate, todo esto queda certificado. Hoy es bastante simple porque quedan
normalmente copias electrónicas de las publicaciones tenemos el mercurio online, la
tercera online, cooperativa.cl, que permiten la publicación de avisos electrónicos,
entonces cabe la pregunta de ¿Y yo podría publicar mi aviso 100% online? Sí, sí se puede
porque lo que dice la norma es que tiene que estar publicado en un diario de la comuna,
 capital provincial o región, nunca dice diario físico, por lo tanto, no hay ningún problema
en que sea un diario electrónico, pero debe cumplir con los requisitos antes
mencionados, y como yo sé de donde es un diario electrónico ¿Tienen domicilio los
diarios electrónicos? Sí, para ser diario electrónico debe tener domicilio registrado, si
ustedes toman un diario físico tiene domicilio, la empresa misma y el domicilio sale en el
diario. Lo que sí para poner este anuncio al momento de redactar el aviso para el sitio
debe tener autorización del secretario del tribunal.
Tiene grandes ventajas: lo ve más personas y se mantiene en el tiempo

Casos especiales:

5. Citación de acreedores hipotecarios

Cuando vimos intervención forzada de partes, de la intervención de acreedores
hipotecarios, les suena la purga de las hipotecas. Vamos a ver la purga de las hipotecas,
ya vieron hipotecas, sabemos que el contrato de hipotecas es un contrato bien especial,
porque si bien es un contrato de garantía puede sobrevivir de manera independiente de
una obligación, pero no me quiero enfocar en ese punto.
La hipoteca es un contrato que consiste en dar en garantía un bien inmueble para el
cumplimiento de una obligación, dicho en palabras muy simples, o sea no puedo
hipotecar un bien mueble, se hipotecan solo bienes inmuebles, y un bien inmueble puede
tener más de una hipoteca, la hipoteca es un contrato de garantía pero que requiere
además para efectos de su inoponibilidad respecto de terceros el que se inscriba en el
conservador de bienes raíces respectivos, no en el libro de propiedades porque no estoy
inscribiendo un dominio, se inscribe en el libro de hipotecas y gravámenes, un libro
especial para esto, y ahí se van inscribiendo las hipotecas, estas cuando son más de una
se ordenan, y el orden de estas hipotecas es de acuerdo a su orden de inscripción y no de
subscripción, o sea da lo mismo cuando yo adquirí la hipoteca, lo importante es cuando
yo inscribí la hipoteca, como si yo hubiera celebrado un contrato de hipoteca el año
pasado, pero el banco con el que yo inscribí el contrato este año se apuró e inscribió
primero que la del año pasado, será más antigua la que se inscribió este año que la del
año pasado, la cual será más nueva aunque haya sido contraída el año pasado, se
ordenan entonces por orden de inscripción, de más antiguas por orden de inscripción a
más nuevas.
El punto es que las hipotecas gravan no la deuda ni al deudor, sino que gravan a la
propiedad dada en garantía, y por tanto la propiedad podrá ser libremente transferida,
pero con todo lo bueno y todo lo malo que tiene, por tanto si yo pinto de blanco mi casa,
la vendo blanca, si planto un palto en el patio, la tengo que vender con el palto, si tengo
una piscina, la vendo con piscina, porque es todo lo que le pertenece a la propiedad, y si
la vendo con hipoteca traspasa la propiedad, y por lo tanto el nuevo dueño, adquiera la
propiedad, pero también adquiere la piscina, adquiere el palto, y adquiere la hipoteca, si
eso lo transformamos en un procedimiento judicial, el problema radica en que si una
propiedad vale 100, y tiene una hipoteca por 120, ¿Ustedes harían alguna postura por
comprar esa propiedad, alguien haría eso? No, porque harían el peor negocio de su vida,
comprarían algo en 100, que tiene deudas por 120, y ustedes serían los dueños de la
deuda, los deudores de 120, y si la propiedad vale 100, y tiene hipotecas por 80, ¿Cuánto
sería lo máximo que pagarían por esa propiedad? Claro, como tope 20, probablemente
 pagarían algo menos, para tener algún grado de ganancia, pero jamás se les ocurriría
pagar más de 20, porque harían el peor de los negocios.
Entonces el problema que se radica cuando tenemos una propiedad que está sujeta a
hipotecas que superan el valor, o son muy altas, o son muchas, es que la propiedad se
convierte automáticamente en una propiedad poco atractiva para ser adquirida, y por
tanto sale desde un punto de vista práctico del comercio humano, no circula, nadie la
quiere, pero ¿Qué pasaría si yo le dijera que esa propiedad de 100 millones la van a
adquirir libre de hipotecas y gravámenes? Estarían dispuestos a pagar 100 millones, por
una propiedad que vale 100 sin hipotecas, probablemente la respuesta es que, si les
gusto mucho la casa, a lo mejor si estarían dispuestos ojalá menos, pero sí podrían pagar
hasta el valor comercial que son los 100, porque estará libre de hipoteca.
El que haya un procedimiento de que me libere de hipotecas una propiedad, hace que la
propiedad vuelva a circular, vuelva a estar en el mercado, vuelva a ser atractiva, y en
otros sentidos, los acreedores se puedan pagar, porque si me pagan 20 millones por una
propiedad que hago con 20 millones, por tanto, es en beneficio de todos el que la
propiedad pueda ser adquirida libre de hipotecas, para que eso ocurra deberá hacerse un
procedimiento que se denomina purga de hipotecas y eso se hace a través de una
intervención forzada de partes que se denomina citación de acreedores hipotecarios,
purgar las hipotecas es eliminar las hipotecas a través del procedimiento de la citación
de acreedores hipotecarios.
Esta citación de acreedores hipotecarios opera en primer lugar sólo puede ser solicitada
por quien está provocando la venta en pública subasta ordenada por tribunales, o sea el
ejecutante, si el ejecutante no lo pide, el tribunal no puede decretar de oficio la purga,
tiene que pedirla el ejecutante, si la pide el juez está obligado a concederla, y le va a dar
un plazo al ejecutante para que practique la notificación personal a cada uno de los
acreedores hipotecarios.
 Tratándose de inmuebles, cuando sobre ellos se encuentra constituida alguna hipoteca,
esta da derecho al acreedor hipotecario para perseguir el bien sin importar quien lo
posea, ni a que título lo haya adquirido.
 Un inmueble puede tener constituidas más de una hipoteca.
 Las hipotecas se ordenan en atención a la fecha de su inscripción.
 El bien se rematará con las hipotecas que tenga constituidas, a menos que se proceda a
la purga de las hipotecas:
1) Debe tratarse de una pública subasta ordenada por el juez
2) Debe notificarse personalmente, dentro del término de emplazamiento (juicio
ordinario), a los demás acreedores que tengan constituidas hipotecas sobre la misma
propiedad.
3) Si se trata de un acreedor de grado preferente (más antiguo) tiene un derecho
preferente para solicitar que su hipoteca subsista, siempre y cuando sus créditos no
estén vencidos o devengados.
4) Si se produce la purga de hipotecas El tercero adquirente de la propiedad inmueble la
adquiere libre de hipotecas. Con excepción de los acreedores que no pudieron ser
notificados y el caso del acreedor de grado preferente que optó por que su hipoteca
subsistiera.
5) Los acreedores hipotecarios serán cubiertos por el precio del remate en el orden de
prelación que corresponda.
Es decir que si yo vendí la propiedad en 100 millones, primero voy a pagar la
obligación garantizada por la hipoteca número 1, si me sobra plata al número 2, y así
si me sobra nuevamente al 3, y se me acabo la plata, 4 y 5 fregaron, no les va a
llegar ni un peso, eso no significa de que no puedan cobrar su obligación, significa
que van a tener que perseguir otros bienes distintos del bien que tenían dado en
hipoteca.
6) Se produce una subrogación con el adjudicatario del inmueble, respecto del acreedor
pagado en relación con el acreedor no notificado, de acuerdo al artículo 1610 N° 2
del Código Civil.
Lo que viene ahora es nuevo para mis alumnos, y es que sabemos que uno de los
efectos del pago, entendiendo por pago, no entregar una suma de dinero sino como
el cumplimiento de una obligación, que si esa obligación es cumplida por un tercero
que no es el deudor, el pago va a producir la subrogación en quien pago,
transformándolo en el nuevo acreedor, en términos tales de que si yo pago una
obligación que no es mía, y me transformo yo en acreedor del deudor por tanto si
subsistió alguna de las hipotecas, supongamos que subsiste solamente la hipoteca
número 2, todas las demás se eliminaron y yo compre la propiedad, solo con la
hipoteca número 2, porque las demás fueron purgadas, podría ocurrir que en el
futuro la hipoteca número 2 me lleve la propiedad a remate y la pierda, perdí la
propiedad que había adquirido en remate porque se recibió la hipoteca numero dos
que estaba subsistente, en ese caso yo pague la deuda número 1 con mi
compraventa, por tanto se produce una subrogación legal en posición del acreedor
número 1 y yo puedo pedir entonces por subrogación que antes de pagar la deuda al
acreedor número 2, la parte que yo pague y que por tanto tengo la posición jurídica
de acreedor, se me pague a mi primero, entonces pierdo la casa pero recupero lo que
pague por la hipoteca número 1 para el ejemplo que estamos dando, como efecto
propio de la hipoteca.
Dicho de otro modo, ¿Están de acuerdo conmigo en que el pago produce
subrogación, produce un efecto legal? Como si yo por ejemplo me equivocara y pago
la boleta de Chilectra de mi vecino, puedo ir cobrar luego a mi vecino lo que yo le
pague por equivocación, por un error, porque el pago produce subrogación como un
efecto legal, no requiero nada más que haber pagado una deuda que no es mía, y
eso significa de que yo soy Chilectra para todos los efectos legales y puedo pedir que
mientras las acciones no estén prescritas puedo perseguir el cobro, ¿Qué pasa si yo
compre una propiedad y con mi pago se purgaron hipotecas? Bueno se produce la
subrogación respecto de las hipotecas que se purgaron porque ese es el efecto
propio de la compraventa, cuando compro algo y pago deudas ajenas, me subrogo la
posición jurídica del acreedor, pero como una de las hipotecas quedo subsistente, por
ejemplo, la numero 2, ¿Podría en un futuro el acreedor hipotecario número 2
llevarme a una venta forzada? Sí, en eso consiste la hipoteca, en que, si el deudor
principal no paga, se puede perseguir la obligación en el deudor hipotecario.
Entonces ¿Voy a perder la casa? Sí, la voy a perder, sabía que eso podía ocurrir
porque cuando la compre, la compre con una hipoteca, y sabía que tenía ese
 gravamen, pero antes de que le paguen una plata entera al acreedor número 2, yo
tengo derecho a pedir que me devuelvan lo que yo pague por la hipoteca número 1,
porque respecto de ella se produjo una subrogación legal en la persona del acreedor
número 1, y por lo tanto para todos los efectos legales, yo ahora soy continuador de
ese acreedor, tengo derecho a que se me pague a mi preferentemente porque la
hipoteca número 1, se paga antes que la hipoteca número 2.
Si entienden lo que es subrogación legal, entenderán que, si yo pago una deuda que
no es la mía, me subrogo la posición del acreedor, si luego pierde la propiedad,
puedo ejercer mis derechos como un acreedor preferente.
 Si se opta por no pugnar las hipotecas, se deberá dejar constancia de ellos en la base del
remate.
Ahora si se optó por purgar las hipotecas, en las bases del remate tendrá que dejarse
constancia de que se purgaron las hipotecas y cuales se purgaron, cuáles no, etc.

6. Autorización judicial o de los acreedores embargantes

 Si la propiedad tiene otros embargos o aparezcan decretadas prohibiciones a través de

medidas precautorias o prejudiciales precautorias, deberá pedirse autorización para su
remate.
 El tribunal que conoce del juicio ejecutivo oficiará al tribunal que decretó el embargo o la
prohibición judicial de que se trata para que autorice la realización del remate.
 El tribunal oficiado dará conocimiento de esta situación a las partes involucradas en el
otro juicio para que se opongan o hagan valer sus derechos en el juicio en el cual se
solicitó la autorización.

Pueden haber reembargos, o sea que el bien que yo quiero vender en pública subasta tenga
embargos decretados por otros tribunales, o incluso por el mismo tribunal, pero en otras
causas, si es ese el caso en que nos encontramos, previo a la venta en pública subasta, tengo
que pedir la autorización del juez que decreto el embargo, para que no exista objeto ilícito en
su enajenación.

El procedimiento es muy simple, ¿Cómo se comunica un tribunal con otro? (No es el exhorto,
porque en el exhorto además de comunicarle, le voy a delegar competencia, si no le delego
competencia, es simplemente un oficio.)

Es a través de un oficio, porque no se está pidiendo delegación de competencias, estoy

comunicando que le voy a pedir autorización para poder rematar el bien, dado que no lo
puedo vender sin su previa autorización. Cuando el tribunal reciba esta notificación, va a decir
que sí, que no hay problema, pero le va a avisar a sus partes, o sea al ejecutante en su
tribunal, de que miren me están pidiendo autorización del bien que usted había pedido el
embargo y yo había decretado el embargo, ¿Para qué va a pedirle esto? Porque él tiene
derecho, el acreedor del segundo juicio, de pedirle a través de su tribunal, que está bien,
remátese la propiedad, no hay problema, pero no se proceda al pago, se retenga el pago,
porque la plata que se obtenga, la vamos a dividir proporcionalmente entre el tribunal 1 y el
tribunal 2 porque como el embargo no da preferencias, el hecho de que lo remate el tribunal
1 no significa que se pueda quedar con toda la plata del embargo, si tiene más de un
embargo, junto los acreedores, y proporcionalmente les pago con el fruto del remate, y eso es
para que hagan valer sus derechos de pedirle la retención de las platas, hasta que se calcule
la proporcionalidad con que deben ser pagados todos los acreedores.

REMATE JUDICIAL
Tenemos embargados bienes que no es la especie o cuerpo cierto debida y no es una suma
liquida de dinero y no nos queda ninguna otra alternativa que proceder a la venta forzada de
los bienes a nombre del deudor. No se puede pagar con estos bienes, hay que enajenarlos,
venderlos y hay cuatro formas de venderlos, la cuarta dice relacion con lo que se conoce
como el remate judicial donde el juez hace las veces de martillero y vende las cosas en
representación del ejecutado y esto ocurre cuando lo embargado son inmuebles o derechos.
Ante esa situación se debe cumplir con cuatro requisitos que son copulativos, debo
establecer en primer lugar la tasación del bien, luego de eso hay que fijar las bases del
remate que no son otra cosa que la reglas del juego, una vez establecidas ambas cosas el
juez esta en condiciones de dictar una resolución y fijara hora y fecha en que será el remate y
eventualmente puede señalar el lugar, que puede ser el propio oficio del tribunal o si el
remate se hara ante otro juez si los inmuebles se encuentran en un lugar distinto de donde se
sigue el juicio y finalmente todo lo que tenga que ver con publicidad. Eventualmente pueden
haber otros dos requisitos 1. Que el bien tenga mas de una hipoteca entonces tendremos que
proceder a la purga de hipotecas y 2. Si el bien tiene mas de una medida judicial decretada
en su contra y no puedo proceder a una enajenación porque el 1464 n°3 dice que no puedo
enajenar bienes que se encuentran embargados por decreto judicial, por tanto, tengo que
pedir la autorización al tribunal. Superados todos esos trámites estamos en condiciones de
llegar al remate.

cumplidos todos los trámites que hemos visto, estos 4 obligatorios, y los 2 eventuales,
estamos listos entonces para que se lleve a cabo el remate el cual va a ser mañana, a x hora,
entonces supongamos que llegamos el día de mañana, a la hora determinada y se procede al
remate, antes de que se lleve a cabo el remate, antes de iniciarse, recuerden que las bases
del remate entre otras cosas establecían de que para poder participar en este remate, yo
tenía que dar una garantía y que la garantía podía consistir en un depósito a la cuenta
corriente del tribunal o algún documento, lo que uno ve en la práctica, es que sacan vales
vistas a nombre del tribunal y en casos muy grandes sacan pólizas de seguro como garantías
para poder participar en el remate, ¿A qué persona le presento yo mi garantía, a quien se la
acompaño dentro del tribunal? ¿A quién se la tendré que presentar para que certifique que
cumplo con los requisitos para participar en el remate? ¿Quién podrá certificar? ¿Quién es el
único ministro de fe que existe en el tribunal? Efectivamente el secretario o secretaria del
tribunal, entonces es al que le tengo que llevar las garantías para que me permita participar,
no al juez, sino al secretario o secretaria del tribunal, concurro ante él y le presento las
garantías.

 Cumplido los trámites anteriores se llevará a efecto el remate.

 El remate puede efectuarse ante el tribunal que reconoce del proceso o ante aquél que
corresponda al territorio donde se encuentran ubicados los bienes, cuando se haya
resuelto esto último a petición de parte y por motivos fundados.
 Antes de comenzar el remate debe calificarse la caución o garantía exigida por las bases.
Las garantías se entregan al secretario del tribunal, quien las califica.
Normalmente es un 10% pero podrían haber sido mas o menos dependiendo de la base
que hayan sido probadas, normalmente es dinero pero podría ser algo distinto si las bases
lo aprueban. Y el secretario tendrá que calificar como ministro de fe que esas cauciones
que se rindieron son suficientes a juicio del tribunal.
 Para hacer posturas el ejecutante, no requiere rendir caución.
El único que puede comparecer al remate sin dar caución es el propio ejecutante.
Esto significa que el ejecutante puede al menos adjudicarse el bien en pública subasta
entonces yo estoy provocando el remate de una propiedad que vale 60 millones, y el tipo
no participo en nada así que salió con una postura mínima de 60 millones y a mí me
deben 60 millones, digo si nadie la quiere me la quedo yo, igual es buen negocio,
entonces ¿Puede participar el ejecutante del remate? Sí, y es el único que no requiere
rendir caución.
 El remate es una venta forzada en que el juez asume la representación legal del
ejecutado.
Quien vende es el deudor, lo que pasa es que actua representado legalmente por el juez.
No es un tercero el que vende, entendiendo que el juez es el tercero seria la compraventa
de cosa ajena.
El remate es una venta forzada, pero es una venta, es una compraventa, común y
corriente, lo que pasa es que me están vendiendo mi casa contra mi voluntad, pero es una
venta válida y legal. El juez tiene un rol muy importante, no actúa como juez en el efecto
de ser quien está juzgando, sino que la ley lo presume como si fuera el representante
legal del ejecutado, por tanto, quien vende la propiedad es la parte, si el que vende la
propiedad es el dueño de la propiedad, y lo vende a través de su representante legal que
es el juez, el juez no vende la propiedad a nombre propio, sino sería compraventa de cosa
ajena, vende la propiedad a nombre del ejecutado.

¿Quiénes mas pueden participar en el remate? Eventualmente puede participar el ejecutado

pero en ese caso es para enervar el remate y eso es entonces a traves de la cesación del
embargo que es como el pago. Y también dijimos que ¿el ejecutado puede adjudicarse el
bien? En un principio no porque nadie puede comprar sus propios bienes pero si el bien es de
un tercero, por ejemplo es un inmueble que dio en garantia el tio y el sobrino podría
adjudicárselo porque el bien no es de el.

Sabemos que el ejecutante puede participar en el remate, puede adjudicarse el bien, y no

necesita rendir caución, ahora ¿Ustedes creen que el ejecutado puede participar en el
remate? Sí, puede participar, pero solamente para oponerse a la venta alegando que pago, y
esto es lo que se llama cesación del embargo, o sea puede actuar para solamente la
cesación del embargo, pero no podría decir, “oh que está saliendo barata mi casa, para eso la
compro yo” No, no puede comprar su propia casa, porque no existe la compraventa de bienes
propios, en ese caso no, no puede participar para los efectos de rematarse su propio bien,
porque no existe la compraventa de bienes propios.

Entonces ¿Qué puede ocurrir? Puede ocurrir que hayan postores en este remate y hagan
posturas o no haya postores.
1. Hay postores
¿Qué pasaría si en este remate llegan interesados y hacen posturas? En este caso lo que
ocurre es que el juez será el que lleva la voz cantante.

 Los subastadores comenzarán efectuando ofertas por sobre el mínimo establecido en las
bases y concluirá cuando se llegue a la postura más alta.
 Si el bien se lo adjudica el ejecutante, no habrá el trámite del pago, porque se produce la
compensación entre la deuda y la dación en pago.
En el momento que se lo adjudica la persona no se produce en ese momento, en ese
acto el pago, se produce simplemente la adjudicación, tendrá que pagar en un tiempo
posterior, eso también esta en las bases del remate, si es en cambio el propio ejecutante
el que se adjudica el bien no hay pago, sino que compensación.
 De lo actuado se extenderá un acta en un libro especial que al efecto debe llevar el
secretario del tribunal, acta en la que se señalarán los pormenores de la venta efectuada
y será suscrita por el Juez, el Secretario y el subastador. Copia de esta acta se dejará en
el expediente.
Va a tener que levantarse un acta, estamos ante una actuación judicial y para que sea
válido tiene que ser en dia y hora hábil, debe levantarse acta, firmada por el secretario y
por el juez y las personas de la adjudicación, o sea el subastador. Copia de esta acta
tiene que quedar en el expediente.
¿Esta acta es un instrumento público? Si, por la definición que da el CC son todos
aquellos que se dan por el competente funcionario cumpliendo con las solemnidades
legales.
¿Este instrumento público lo puedo llevar al conservador de bienes raíces e inscribirlo?
No lo pueden llevar al conservador porque acaban de confundir un instrumento público
con una escritura pública
 Se devuelven las garantías a los demás postores que no se adjudicaron el bien.
 Dentro de tercero día deberá otorgarse escritura pública, con inserción de los
antecedentes necesarios y con los demás requisitos legales, la cual suscribirán el
rematante y el juez. Esta escritura pública es la que se inscribe en el Conservador de
Bienes Raíces.
Este es un acto que tiene dos caracteres muy importantes, estamos ante una
compraventa y como compraventa debe cumplir con todos los requisitos de una cv, o sea
de un acto civil en donde el vendedor aparece vendiendo a traves del representante y el
comprador puede ser directamente o a través del representante pero es una
compraventa común y corriente de un inmueble pero a su vez es fruto o producto de un
procedimiento, de un juicio y por lo tanto tiene elementos procesales el que no se haga
correctamente el tramite implica que podra ser atacado por nulidad civil y puede atacar
la cv o puede ser atacado por nulidad procesal, esto es atacar el acto jurídico procesal.
Esta escritura publica, cumpliendo con todos los requisitos es la que llevare al
conservador de bienes raíces y voy a inscribir, no el acta.
El acta es el germen a través del cual nacen las obligaciones de escriturar
 En el acta de remate podrá el rematante indicar la persona para quien adquiere pero
mientras ésta no se presente aceptando lo obrado, subsistirá la responsabilidad del que
ha hecho las posturas.
 Posterior al remate va a ocurrir que una vez hecho el remate la persona que se lo
adjudico tiene el derecho de señalar si se lo adjudico para sí o a nombre de un tercero.
Ustedes saben que se puede actuar sin revelar a quien estoy representando en un acto
jurídico civil como una compraventa y dps de haber tomado el acuerdo puedo decir a
nombre de quien estoy actuando. Luego de haber hecho la adjudicación puedo señalar si
me la adjudique para mí o a nombre de un tercero. Mientras el tercero no comparezca en
el proceso para hacerse responsable de todo lo actuado por esta persona que lo hizo a su
nombre, mientas no lo haga quien se lo adjudico sigue siendo absolutamente
responsable y la principal responsabilidad que adquiere la persona que se lo adjudica
obviamente es pagar el precio. Ahora si esta persona no paga el precio el efecto procesal
y jurídico que ocurre es que perderá la garantía.
 Si antes de la suscripción desiste el subastador, pierde la garantía y un 50% se abonará
al crédito y el otro 50 % quedará a beneficio de la Corporación Administrativa del Poder
Judicial.
Para evitar fraudes se utiliza este sistema.
 La escritura pública debe extenderse con todos los antecedentes necesarios y todos los
requisitos legales. En la práctica se transcribe el expediente completo.
 El remate mismo en el hecho es un acto jurídico procesal pero a la vez es un acto de
connotación civil. Por tanto, puede atacarse por nulidad civil y nulidad procesal.
Porque se quiere evitar nulidades civiles y procesales

2. No hay postores
Si no hay postores de igual forma hay que levantar un acta diciendo que no llegaron postores.
Si esto es así nacerá un derecho para el ejecutante

 El Secretario certifica esta circunstancia y el ejecutante puede pedir a su elección:

1. Solicitar que los bienes le sean adjudicados por los dos tercios del valor de tasación
de los mismos.
2. Solicitar que el tribunal reduzca prudencialmente el monto de la tasación, reducción
que el tribunal en ningún caso podrá efectuar más allá de un tercio de la misma.
Le puede solicitar al tribunal ir a un segundo remate, en este segundo remate le
vamos a pedir que reduzca el monto de la tasación el que jamás podrá ser mas allá
de un tercio de la misma.
Quien determinara la nueva tasación será por el juez el que nunca podría fijarla mas
baja que un tercio de la tasación original.

Para todo remate deben producirse varias cosas: 1. Tiene que haber una tasación que en
este caso será fijada por el tribunal, 2. Tengo que modificar las bases del remate porque hay
que modificar el minimo para el remate, 3.luego tendre que fijar una nueva fecha y hora y
obviamente frente a esa nueva fecha y hora tendre que hacer publicidad, los avisos.

Segundo remate
 Estableciéndose un valor mínimo para postular en esta subasta que es el de dos tercios
del nuevo avalúo.
 Los plazos de publicación de los avisos, que se reducen a la mitad en el evento que entre
el primer y segundo remate no haya transcurrido más de tres meses.
Si han pasado menos de tres meses se puede reducir a 8 dias (la mitad de 15 xd)
 Si no hay postores el ejecutante puede pedir:
1) Que se le adjudiquen los bienes por los dos tercios del nuevo avalúo.
2) Que se pongan los bienes a remate por tercera vez, por el precio mínimo que el
tribunal señale.
3) Que se le entreguen los bienes en prenda pretoria, es decir, que le sean entregados
estos bienes con el objeto de ir percibiendo las rentas líquidas que éstos produzcan,
las que irá abonando al crédito. En este caso el ejecutado puede pedir el tercer
remate, pero sin postura mínima.

Prenda pretoria: el bien que es del deudor va a seguir siendo del deudor, no va a perder el
dominio pero lo va a entregar en administración al acreedor, el acreedor administrando este
bien va a obtener utilidades. Como por ej.: me van a entregar una propiedad que es chiquitito,
un hotel boutique entonces no pierde el deudor el dominio, sigue siendo dueño del hotel pero
va a perder la administración del hotel y pasara a manos del acreedor. Siguiente ejemplo es
un vehiculo, supongamos que lo tiene un tipo para explotarlo como uber y me va a entregar el
vehiculo para que yo lo administre como uber, en esta administración el administrador que
es el acreedor va a tener derechos a quedarse con los frutos que produzca el hotel o los
frutos que produzca el uber y una vez que ya se sanje la deuda devuelvo el hotel, devuelvo el
uber.

El acreedor tiene 3 derechos de pago, 1- tiene derecho a quedarse con los frutos del bien, 2-
también tiene derecho a ser remunerado por la administración, 3- si tiene que invertir dineros
el acreedor en relacion al bien tiene derecho a que se le devuelva la plata que invirtió pero
ademas tiene derecho a que se le devuelva el interés que esos 10 millones hubieran
generado en un deposito.

Solo en el caso 3) el ejecutado puede oponerse, si se opone lo que va a ocurrir el bien saldrá
a un tercer remate, la diferencia en este caso es que no tiene postura mínima si lo pide el
ejecutado y si lo pide el ejecutante si tiene postura mínima que será la postura que el tribunal
establezca.

Prenda pretoria
Concepto: es un contrato celebrado por intermedio de la Justicia, por el que se entrega al
acreedor una cosa mueble o inmueble embargada en una ejecución, para que se pague con
sus frutos.

Se perfecciona con la facción del inventario solemne de los bienes que se entregan al
acreedor en prenda pretoria.

Ingresos del acreedor prendario:

1. Aplicar las rentas líquidas de los bienes al pago del crédito a medida que éstas se van
percibiendo
2. Percibir el interés corriente de los capitales propios que el acreedor deba invertir en esos
bienes
3. Percibir remuneración por concepto de administración. Este derecho se pierde si no rinde
cuenta fiel de su administración o que se haga responsable de dolo o culpa grave.

Otros derechos del acreedor prendario:

1. Puede poner término a la prenda pretoria en cualquier momento y solicitar la

enajenación de ésta o el embargo de otros bienes del deudor.
2. Tratándose de bienes muebles tendrá sobre ellos los mismos derechos del acreedor
prendario
Si sale a remate el bien tiene preferencia para el pago el acreedor. Es el único embargo
en que se otorga preferencia al acreedor cuando un bien ha sido entregado en prenda
pretoria al acreedor y se trata de un bien mueble y sale a remate tiene preferencia el
acreedor prendario, solo tratándose de un bien mueble.

Obligaciones del acreedor prendario: llevar cuenta exacta y en lo posible documentada de los
productos de los bienes y rendir cuenta de su administración una vez al año, tratándose de
inmuebles y cada seis meses, en el caso de bienes mueble.

Derechos del deudor prendario:

1. Tiene derecho a oponerse a la prenda pretoria y solicitar en cambio que se saquen los
bienes a remate por última vez, sin mínimo para las posturas.
2. Tiene derecho de pedir en cualquier tiempo la restitución de los bienes, pagando la
deuda, las costas y todo lo que el acreedor tenga derecho a percibir a consecuencias de
la prenda pretoria.

Situación especial de ciertos derechos embargados

Si los bienes embargados consisten en el derecho a gozar de una cosa o percibir sus frutos, el
acreedor podrá solicitar de éstos en arrendamiento o que el derecho le sea entregado en
prenda pretoria.

Si por ejemplo tengo un departamento pero lo tengo entregado en goce a mi mama y mi

mama tiene la deuda ¿se le puede embargar el goce a mi mama? Si y el acreedor va a tener
derecho a que el fruto del arriendo se le entregue a el hasta que se pague la deuda.

Si solicita el arrendamiento, éste se hará en remate público, el que deberá anunciarse con
veinte días de anticipación, fijando previamente el tribunal, con audiencia verbal de las
partes, las condiciones que hayan de tenerse como mínimum para las posturas

CONSIDERACIONES FINALES.

Procedimientos finales del remate

1. Consignación de los fondos: los fondos o dineros que se obtengan de la realización de
los bienes embargados deberán ser consignados o depositados en la cuenta corriente
 del tribunal respectivo, ya sea por el martillero, por el depositario o por los
compradores cuando se trata de remates efectuados en el tribunal.
Una vez que estén disponibles los fondos, lo cual tendrá que ser certificado se tendrá
que pedir la liquidación del credito
2. Liquidación del crédito: se deberá solicitar al tribunal la liquidación del crédito, es
decir, el cálculo correspondiente de los reajustes e intereses que procedan. Si la
liquidación no se objeta dentro de tercero día, se entiende por aprobada.
Se tendrá que presentar un escrito por la parte interesada que se practique la
liquidación del crédito, o sea, que se calculen capital, intereses que procedan.
Una vez que esta liquidación es puesta en conocimiento, notificada por estado diario a
las partes nace un plazo para objetar la liquidación en el plazo de 3 dias, si no se
produce la objeción se entiende entonces que la liquidación se entiende por aprobada.
Luego de eso, si es que se pidió la condena en costas se debe pedir la tasación.
3. Tasación de las costas: la tasación de las costas procesales la realiza el secretario y la
tasación de las costas personales la realiza el juez. Si la tasación no se objeta dentro
de tercero día, se entiende por aprobada.
Las costas son los costos del juicio que digan relacion directa con los resultados,
deben ser costas útiles que ayudaron a la obtención del resultado.
La tasación de las costas esta entregada al juez, quien la puede derivar al secretario si
se trata de costas procesales. Las costas personales, los honorarios pueden ser fijados
por el juez.
También se pone en conocimiento de las partes y tienen hasta tercero día para
objetar
4. Rendición de cuentas del depositario: El depositario tiene la obligación de conservar y
eventualmente administrar los bienes embargados. Luego que expire por cualquiera
causa el cargo del depositario, éste rendirá cuenta de su administración en la forma
que la ley establece para los tutores y curadores. Podrá, sin embargo, el tribunal, a
solicitud de parte, ordenarle que rinda cuentas parciales antes de la terminación del
depósito. Presentada la cuenta, general o parcial, por el depositario, tendrán las
partes el término de seis días para examinarla.
5. Remuneración del depositario: es el tribunal quien fijará la remuneración del
depositario, si hay lugar a ella, teniendo en consideración la responsabilidad y trabajo
que el cargo le haya impuesto. La remuneración del depositario de la ejecución
gozarán de preferencia aún sobre el crédito mismo.
6. Pago al acreedor: practicada la liquidación el juez ordenará el pago al acreedor con el
dinero embargado o con el que resulte del remate de bienes, si lo embargado no ha
sido dinero. Ahora, si lo embargado ha sido la especie misma adeudada, se hará
entrega de ella al ejecutante. Si la deuda ha sido expresada en moneda extranjera, el
pago se hará al ejecutante en moneda nacional al tipo de cambio vendedor al día del
pago. Si la deuda es en moneda extranjera, el depositario o el secretario, por
intermedio de un banco, efectúe la conversión y pague en moneda extranjera.
El pago sigue el siguiente orden de prelación:
a. Crédito que goza de un privilegio conforme a las normas de la prelación de
créditos diferente a aquél que motivo la ejecución, declarado así por sentencia.
 b. Casos expresamente señalados por la ley, como las costas y la remuneración del
depositario.
c. Intereses del capital
d. La deuda misma.
e. Si no se cubren todos los pagos señalados, procederá se solicite la ampliación del
embargo y la realización de nuevos bienes, hasta el pago íntegro del crédito.
f. Si el producto de la liquidación excede a lo que debe pagarse, el saldo deberá ser
entregado al ejecutado.

Abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo

Recordemos que el abandono del procedimiento es una sanción que castiga al demandante
negligente que no ha dado curso progresivo a los autos tendiente a la obtención de una
sentencia definitiva que resuelva el asunto controvertido y no lo ha hecho por un lapso que
por rg no es mayor a 6 meses, este plazo se cuenta desde la dictación de la última resolución
útil, no desde su notificación, sino la última resolución recaída sobre un gestión útil. ¿Qué se
entiende por gestión útil? Aquella que tiene por finalidad el dar curso progresivo a los autos.

Todo juicio ejecutivo tiene dos cuadernos, un cuaderno principal y un cuaderno de apremio.
Hemos dicho que el cuaderno ejecutivo es equivalente al juicio contradictorio, en este
cuaderno principal se sigue la suerte de la regla general, o sea, se sigue la suerte de que el
plazo de abandono es de 6 meses contados desde la última resolución recaída sobre una
gestión útil, sin embargo, en el caso del cuaderno de apremio se sigue una suerte diferente.
Si entiendo que el abandono del procedimiento es una sanción frente al demandante
negligente, que no hace nada parecería bastante injusto de que existiera un abandono del
procedimiento en el cuaderno de apremio porque simplemente no se ha dado curso
progresivo por ejemplo al embargo porque si fuese asi lo que estoy haciendo es dándole un
incentivo muy fuerte al demandado para que oculte sus bienes por 6 meses y pasado los 6
meses dado que no puedo embargar, no puedo darle curso progresivo a este cuaderno,
aparece el tipo a los seis meses y un dia y pide el abandono, pareciera que en este caso la
sanción es muy injusta para el acreedor que hizo todo lo posible y no puede encontrar bienes
y un premio muy grande para el abusador que escondió sus bienes 6 meses.

El caso de abandono en el cuaderno de apremio es de 3 años, o sea, si pasan mas de 3 años

sin que en el cuaderno de apremio se hayan hecho gestiones destinadas a darle curso
progresivo al mismo, entonces puedo pedir el abandono.

Ahora mezclemos lo que puede ocurrir en los cuadernos. Presento la demanda ejecutiva, se
acoge a tramitación, se dicta el despachese en el cuaderno principal que es el germen del
mandamiento de ejecución y embargo en el cuaderno de apremio y notifico y requiero de
pago al ejecutado. El ejecutado tiene dos opciones, puede oponer excepciones o no opone
excepciones. ¿Qué pasa si no opone excepciones? Se termina el cuaderno principal y el
cuaderno de apremio, el mandamiento de ejecución y embargo harán las veces de sentencia
definitiva y se continuara, pues bien, si es así nunca habrá un abandono de 6 meses.
Abandono de 6 meses solo en el cuaderno ejecutivo y solo en el caso en que se hayan
opuesto excepciones. Abandono en el cuaderno de apremio va a tener lugar cuando el
cuaderno de apremio no se ha movido por 3 años.

Lo que puede ocurrir es que antes de vencido los 3 años, el ejecutante haga alguna gestión
útil en el cuaderno de apremio tendiente a embargar bienes, y si hay una resolución que la
concede comienza nuevamente los 3 años.

 El abandono podrá hacerse valer solo por el demandado, durante todo el juicio y hasta
que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa (art. 153 CPC).
 En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podrá, además solicitar el abandono del
procedimiento, después de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso en que el
mandamiento hace las veces de sentencia definitiva.
 En este segundo caso, el plazo para declarar el abandono del procedimiento será de 3
años contados desde la fecha de la última gestión útil, hecha en el procedimiento de
apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligación. Y si se declara el
abandono del procedimiento sin que medie oposición del ejecutante, éste no será
condenado en costas.

Renovación de la acción ejecutiva

Hablamos de esto cuando estudiamos el art.464. Este articulo es el listado de excepciones
que admite la ley que puede ser puestas en el escrito de oposición de excepciones y a
propósito de esto, y para el efecto de entender la catedra vamos a decir que la clasificación
de estas excepciones es que los cinco primeros numerales corresponderían a lo que se
entiende como excepciones dilatorias. Que no miran a atacar el fondo de la accion ejecutiva
deducida sino que le faltan elementos para que la obligacion sea liquida, actualmente
exigible, sea la persona que dice ser, luego tenemos el 6-7-8 que son excepciones propias del
juicio ejecutivo y de ahí en adelante hasta el n°18 son modos de extinguir las obligaciones. El
profe dijo en ese momento que iba a tener importancia el que si efectivamente se declara
una sentencia absolutoria por una de las causales que uno entiende que es el equivalente a
una excepcion dilatoria, o sea, que la sentencia se falle por forma y no por fondo. ¿Qué pasa
si la sentencia se falla por forma y no por fondo? Se va a dictar una sentencia absolutoria, el
juez va a rechazar la demanda ejecutiva pero va a existir la posibilidad de poder volver a
demandar ejecutivamente si se dan los presupuestos que explicaremos a continuación, en
términos tales que si lo vuelvo a hacer la sentencia absolutoria que se obtuvo no va a
producir el efecto de excecpion de cosa juzgada, es decir, ante el nuevo juicio presentable el
ejecutado no puede oponer la excepcion de cosa juzgada porque la accion se entiende
renovada. Esta renovación es por el solo ministerio de la ley, no requiere pedir que se tenga
por renovada la acción ejecutiva, opera cuando se ha perdido una accion por un elemento
formal.

 La regla general es que esta sentencia definitiva ejecutoriada produce el efecto de cosa
juzgada (acción y excepción). La excepción de cosa juzgada se traduce en la imposibilidad
de volver a discutir en un mismo juicio lo resuelto en éste cuando concurre la triple
identidad: identidad legal de parte, identidad de cosa pedida e identidad de causa de
pedir.
 La renovación de la acción ejecutiva permite volver a discutir un asunto fallado en un
juicio ejecutivo anterior en uno nuevo y posterior. hay una verdadera prohibición de hacer
valer la excepción de cosa juzgada por el ejecutado.
 Para que opere la renovación de la acción ejecutiva debe haberse dictado una sentencia
absolutoria por alguna de las siguientes causales:
1. Incompetencia del tribunal.
2. Ineptitud del libelo.
3. Incapacidad.
4. Falta de oportunidad en la ejecución. (esta última causal es amplia y por ahí
pasan todas las otras excepciones dilatorias)
 Las 3 primeras causales coinciden con las excepciones que puede oponer el ejecutado
enumeradas en el artículo 464 del CPC y la cuarta con la número 7 del citado artículo.
 La palabra “oportunidad” significa conveniencia de razón, tiempo y lugar, y es oportuno lo
que se hace o sucede en el lugar, época y propósito que convenga.
La interpretación jurisprudencial de este cuarto requisito que es la falta de oportunidad
en la ejecución en el fondo es cualquier excepción dilatoria.
 En el fondo, todas estas excepciones son dilatorias.
 No hay plazo para la renovación de la acción ejecutiva.
 Según la jurisprudencia, el juicio ejecutivo en que ha sido absuelto el ejecutado
interrumpe la prescripción.
 El ejecutante al renovar su acción debe subsanar el vicio por el que primitivamente fue
rechazada la ejecución.

Reserva de derechos
Esto se da cuando no tengo pruebas para poder demostrar mis acciones o mis excepciones.
Se llaman reservas de derechos, que se dividen en dos, las de acciones y de excepciones. La
reserva de la accion se reserva para quien es el titular de la accion, o sea el ejecutante , la
reserva de la excepciones es el titular el ejecutado. La regla general de esta reserva de
derechos es la reserva de excepciones que consiste en que ejecutado un deudor, el deudor no
tiene las pruebas para en este momento poder desacreditar la accion ejecutiva en su contra,
y en este caso tiene que pedir expresamente reservar sus excecpiones para el juicio ordinario
posterior en que va a lograr demostrar en un procedimiento mas extenso que la accion no
concuerda con la realidad.

Ej.: demandan ejecutivamente a un cliente porque dice que le metieron una factura y no la
pago, la factura es por 10 millones de pesos. Concurre a mi oficina el cliente y me dice que
me están pidiendo que pague una factura por 10 millones de pesos que esta pagada y yo le
digo extraordinario, oponemos en el escrito de oposición de excepciones la excepcion de
pago, me puedes acompañar tu copia de la factura pagada y ahí esta el problema, el
problema es que la tiene mi contador y esta con covid no voy a tener copia por lo que no
tengo como demostrar el pago porque todo lo tiene el contador. Lo que se hara es que se
opondrá la excepcion de pago pero dps de oponer la excepcion de pago voy a poner que no
tengo como probarlo ahora porque tengo mi contador con covid y me voy a reservar para un
juicio posterior ordinario el poder demostrar que efectivamente esta obligacion se encuentra
pagada, si ganamos el juicio posterior entonces va a tener efectos en este juicio ejecutivo y
podemos recobrar lo pagada pero ahora como no tengo como demostrarlo el juicio va a
continuar y te van a embargar bienes, eventualmente te pueden rematar bienes asi que si no
puedes consignar los 10millones por ahora te embargaran bienes suficientes mientras tanto
ejerceremos la acción ordinaria y demostraremos que la deuda no existe. Esa es la reserva de
excepciones, cuando se oponen excepciones pero por algún motivo no estoy en condiciones
de poder probarlas. La reserva de acciones es al revés, yo demando por 10millones, me
oponen la excepcion de pago y me dan traslado por 4 días y el que está enfermo con covid es
el contador del ejecutante, yo no tengo como demostrar que el pago que se hizo fue de otra
factura no de esta, no tengo como demostrarlo ahora porque tengo a mi contador con covid,
así que lo que hago para que no termine en una sentencia absolutoria hago reserva de
acciones.

 Los fallos dictados en un juicio ejecutivo producen cosa juzgada respecto de todo juicio
posterior. Sin embargo, esto no tiene efecto si hubiese mediado durante el juicio la
reserva de acciones o excepciones hecha por el ejecutante o ejecutado para un juicio
posterior ordinario.
 El ejecutante hace reserva de acciones y el ejecutado hace reserva de excepciones.
 La reserva debe ser pedida en forma expresa.
 Oportunidades para pedirla:
1. Oportunidad del ejecutado , tiene su oportunidad para pedir reserva de excepciones al
formular su oposición a las excepciones.
2. Oportunidad del ejecutante , tiene su oportunidad dentro del plazo fatal de 4 días de
que dispone para responder a las excepciones opuestas.
3. Oportunidad común, hasta antes de la dictación de la sentencia

Reserva de excepciones
 Su oportunidad propia es el escrito de oposición de excepciones.
 Su fundamento es que no tiene medios probatorios en ese momento para acreditar su
oposición.
 Debe pedir expresamente que se le reserve su derecho para juicio ordinario posterior.
 Puede pedir, además, que no se haga pago al acreedor
sin que este caucione previamente las resultas de este juicio.
 El tribunal dictará sentencia de pago o remate y
accederá a la reservay caución pedidas.
 Si el ejecutado pide su reserva con posterioridad, el tribunal podrá declararlo así,
existiendo motivos calificados. En todo caso siempre se concederá la reserva respecto de
las excepciones que no se refieran a la existencia de la obligación misma que ha sido
objeto de la ejecución.
El tribunal no esta obligado a darme la reserva si la pido posteriormente, pero si lo pido
en el escrito de oposición de excepciones está obligado a darme la reserva.
 La demanda ordinaria deberá interponerse en el término de 15 días, contados desde que
se le notifique la sentencia definitiva, bajo pena de no ser admitida después.
Estos 15 dias no se cuentan desde que yo opuse la solicitud sino que desde que me
condenan, desde que se dicta la sentencia definitiva condenatoria y me la notifican, en el
 momento en que me la notifican comienza a correr el plazo de 15 dias para interponer la
acción ordinaria.
 En el juicio ordinario posterior se puede volver a discutir todo lo que constituyen las
excepciones opuestas.

Reserva de acciones
 Su oportunidad propia es el escrito de evacúa traslado a la oposición de excepciones.
 Su fundamento es que no tiene medios probatorios en ese momento para acreditar su
defensa.
 Debe desistirse de su demanda ejecutiva y pedir expresamente que se le reserve su
derecho para juicio ordinario posterior.
En lo principal: reserva de acciones. Primer otrosí: desistimiento de la demanda.
Lo único que me queda es el juicio ordinario posterior
 Quedarán ipso facto sin valor el embargo y demás resoluciones dictadas.
 Responderá el ejecutante de los perjuicios que se hayan
causado con la demanda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio
ordinario.
Supongamos que yo le embargue un inmueble a una persona y con esa prohibición no
pudo vender el inmueble, le hice perder un negocio y luego el lindo hace reserva de
acciones, si hago eso perfecto pero después tendrá que responder de todos los perjuicios
ocasionados durante el juicio ejecutivo a menos que en el juicio ordinario posterior que yo
entable logre demostrar que tenía razón, en ese caso no tengo que responder de los
perjuicios
 La oportunidad para deducir la demanda ordinaria queda entregada a la sola voluntad del
ejecutante.
 Si el ejecutante pide su reserva con posterioridad, el tribunal podrá declararlo así,
existiendo motivos calificados. En todo caso siempre se concederá la reserva respecto de
las acciones que no se refieran a la existencia de la obligación misma que ha sido objeto
de la ejecución.
 En este último caso, la demanda ordinaria deberá interponerse en el término de 15 días,
contados desde que se le notifique la sentencia definitiva, bajo pena de no ser admitida
después.

TERCERIAS
Están tratadas a propósito del juicio ejecutivo de mayor cuantia por obligaciones de dar, pero
son aplicables a todos los procedimientos en que se encuentren bienes embargados. Si no
hay embargo de bienes no es posible que existan tercerías. La tercería es cuando en relacion
a bienes embargados se puede ver afectado un derecho y ahí entonces terceros se ven en la
necesidad de hacerse parte en este proceso, si bien son terceros ellos van a presentar una
demanda en el juicio ejecutivo y por tanto para los efectos procesales tienen calidad de
partes indirectas.

Introducción
 Concepto: tercería es la reclamación o intervención en un procedimiento de personas que
sin ser directamente afectadas en los resultados del juicio tienen interés en él por haber
un derecho suyo comprometido.
 La posibilidad de actuar de los terceros nace como consecuencia de haber un
procedimiento ya iniciado en el que se han embargado bienes.
Por tanto, si no hay embargo de bienes no corresponde hablar de tercerías.
 Sus finalidades son: pretender dominio sobre los bienes embargados, o la posesión de los
mismos, derecho a ser pagado preferentemente en relación al ejecutante o derecho para
concurrir a prorrata al pago a falta de otros bienes del ejecutado.
1. Se han embargado bienes cuyo dueño soy yo, y no soy el deudor y ahí yo podría
interponer la terceria de dominio, 2. Si han embargado un bien del que yo soy el
poseedor y soy un tercero, no soy parte en el juicio la posesión es un hecho y no un
derecho por lo tanto, en cuanto a prueba es bastante mas fácil de probar, ambas
tercerías, la de dominio y de posesión tienen por finalidad el que se alcen los
embargos sobre los bienes que yo estoy reclamando tener algún derecho y que se me
reconozca la calidad de dueño o poseedor. Ademas hay otras dos tercerías que son la
terceria de prelación y la terceria de pago, aquí es curioso el caso porque lo que se
reclama en estas tercerías es “qué bueno que tienen embargado bienes, me alegro
mucho, es mas no se preocupe yo lo voy a ayudar a que rematemos estos bienes,
pues bien una vez que se rematen y la plata sea depositada en la cuenta corriente del
tribunal yo quiero que porfavor retengan el pago, no procedan a pagar hasta que
discutamos si efectivamente yo tengo preferencia para el pago, si tengo preferencia
me pagan a mi primero”, esta es la terceria de prelación o si no tengo preferencia
pero no hay otros bienes que embargar paguémonos proporcionalmente y esta es la
terceria de pago. Tanto la terceria de prelación como de pago persiguen que se
rematen los bienes, ambas persiguen que una vez rematado los bienes no se proceda
al pago y ambas persiguen de pagarse preferente o proporcionalmente con el fruto de
los bienes que se han liquidado.
 Solo son admisibles las tercerías de dominio, posesión, prelación y pago (art. 518 CPC).
Solo existen estas 4 tercerías.
 Naturaleza jurídica: demanda aunque algunas se tramiten como incidentes. La tercería
de dominio se sustancia conforme a las normas del juicio ordinario, pero sin los trámites
de réplica y dúplica ni de demanda reconvencional.

Hay tres tipos de terceros pero antes de decir cuales son hay que recordar los dos
elementos que definen a los terceros, 1. Es si el tercero tiene interés o no en el resultado
del juicio y 2. Si este tercero interviene o no en el juicio, de esta forma los tres tipos de
terceros son: indiferentes, interesados e intervinientes. Los terceros indiferentes no tienen
interés en el resultado del juicio, no participan en el procedimiento; los terceros
intervinientes si intervienen en el procedimiento pero no tienen intereses en el resultado
del juicio como serian los testigos, los peritos, receptores. Dentro de los terceros
interesados si intervienen en el proceso, si tienen un interés en el resultado del juicio pero
los terceros interesados hay 3 tipos de terceros interesados y se clasifican por la via o la
forma como intervienen, el primero es por via adhesiva, el segundo es por via principal y
el tercero es por via de oposición. Por via adhesiva significa que este tercero tiene un
 interés armonico con alguna de las partes, coincide su interés con el de alguna de las
partes, este tercero son los llamados terceros coadyudantes, son esos terceros que van a
ayudar a alguien y como tienen una pretencion común con una de las partes deben
nombrar a un procurador común. Por via de oposición significa de que no tengo interés en
el resultado de este juicio pero la sentencia eventual que se dicte podría traerme
consecuencias patrimoniales y entonces intervengo sin tener interés actual previendo una
consecuencia futura el ejemplo que se da en estos casos es el de los accidentes de
transito donde quien maneja es una persona distinta del dueño. Los terceros por via
principal son aquellos terceros que tienen una posición antagónica con la de ambas
partes, no coinciden ni con el demandante ni con el demandado y sus pretensiones son
autónomas de ambos.
Pues bien dicho lo anterior, las tercerías que estamos estudiando ¿corresponden a qué
tipo de terceros? Es un tercero interesado por vía principal. Tenemos una pretensión que
es contraria al ejecutante y al ejecutado y quiero que me respeten mi derecho que será
contrario al de ambos, dicho así tenemos que entender entonces que se trata de un
tercero por vía principal y este tercero lo que va a presentar es una demanda, va a
demandar por sus derechos.
No todas las tercerías se tramitan como demanda, solo la tercería de dominio se tramita
como demanda las demás tercerías se tramitan como incidentes.
La naturaleza jurídica de las tercerías es que es demanda.

Características:

1. Son de carácter excepcional.

No es una demanda directa, es una demanda consecuencial a la existencia de un embargo.
2. Son de aplicación restringida, solo a los procedimientos de ejecución.
Existirá la posibilidad de presentar tercerías en todos aquellos casos en que va a haber
embargo y embargos no solamente van a haber en juicios ejecutivos, también puede haber
en otro tipo de procedimiento, por tanto, lo importante no es si es juicio ejecutivo o no, lo
importante es si hay embargo o no.
3. No procede la demanda reconvencional.
4. Existe prórroga legal de competencia.
La ley es la que me dice que va a ser competente para conocer las tercerías el mismo
tribunal que va a conocer del procedimiento de ejecución, ergo, habiendo una prórroga de la
ley de competencia no se aplican normas de competencia absoluta ni relativa ni se va a
distribución de causa
5. Son de carácter accesorio. No pueden concurrir sin que exista procedimiento de
ejecución en el cual se haya trabado embargo sobre alguna especie que origina la
pretensión del tercero.
6. Se dirigen en contra del ejecutante y del ejecutado.

Normas especiales:

a. El mandato constituido en el juicio ejecutivo por el actor o el ejecutado tiene pleno valor
para la tercería.
 A pesar de ser un nuevo juicio, no requiere dar patrocinio y poder en la nueva causa, se
entiende entonces que el patrocinio y poder otorgado en el juicio ejecutivo también es
válido para las tercerías
b. La resolución recaída en la primera gestión de una tercería, se notificará por cédula a los
apoderados.
c. Las resoluciones que los fallan, al establecer derechos permanentes en favor de las
partes, son sentencias interlocutorias y no definitivas (discutible).
Es discutible porque si yo he presentado una demanda tengo un juicio y ese juicio termina
con una sentencia definitiva como todos los juicios, el hecho de que se tramite como
incidente no significa que no sea un juicio y por tanto la resolución que falla un juicio a
entender del profe es sentencia definitiva y por tanto cumple con todos los requisitos de
la apelación y casación. Esta discusión es teórica y no tiene aplicación práctica porque si
se trata de una sentencia interlocutoria que crea derechos permanentes a favor de las
partes, los recursos que proceden en su contra son los mismos que proceden en contra de
una sentencia definitiva. Sin embargo, el profe cree que lo que se dicta es una sentencia
definitiva aunque algunos sostienen que se trataría de una sentencia interlocutoria, la
mayoría

Tercería de dominio
La terceria de dominio es cuando un bien embargado yo reclamo que no es del deudor sino
que yo soy el dueño, por lo tanto, esta terceria va a tener como tema probatorio el dominio y
lo que voy a pedir es que haya una exclusión de embargo, que se deje sin efecto el embargo
sobre los bienes que yo voy a demostrar que soy dueño

Concepto: Es la reclamación que hace un tercero, persona extraña al proceso, en el juicio

ejecutivo, alegando dominio sobre uno o más bienes embargados, solicitando que se alce el
embargo y se reconozca su derecho.

Requisitos:

i. Debe ser opuesta por un tercero;

Solo puede ser opuesta por quien alega ser dueño.
ii. Debe existir un embargo sobre determinados bienes;
iii. Que se sostenga el dominio sobre los bienes embargados.

Oportunidad procesal para su interposición:

i. Se encuentre trabado el embargo (no existen las tercerías preventivas)

ii. Sólo puede deducirse hasta antes que de que se efectúe la tradición de los bienes que
han sido objeto del remate, es decir, hasta antes de la entrega tratándose de bienes
muebles y hasta antes de la inscripción de dominio en favor del adjudicatario, en el caso
de los inmuebles.
A pesar de que se haya producido la venta puedo interponer la tercería de dominio
porque mi derecho de interponer esta tercería de dominio se termina con la tradición.
iii. Si ya ha existido tradición, el tercero que pretende dominio sobre ellos deberá deducir
acción ordinaria de reivindicación.
 Ya se hizo la tradición ¿pueden tener algo para poder recuperar ese bien? Por acción
reivindicatoria. El que lo vendió fue el deudor y si el deudor no era el dueño ¿Qué se
produjo? Una venta de cosa ajena.
iv. Si los bienes han sido entregados en prenda pretoria y mientras ella se mantenga, el
tercero puede deducir su tercería de dominio.

Tramitación

Es una demanda y se tramita como juicio ordinario, ahora no la puedo tramitar

conjuntamente con el juicio ejecutivo porque no pega ni junta y por lo tanto tendremos que
abrir el cuaderno de tercerias el que se tramitara conjuntamente pero de manera separada el
juicio ejecutivo del juicio ordinario de terceria en donde el dte es el tercerista y los
demandados son el ejecutante y ejecutado, contra ellos se dirige la accion. Como es una
demanda tendrá que cumplir con todos los requisitos comunes del 254 CPC, si no es asi no
se le dara curso progresivo a la terceria. Esta terceria como todo juicio ordinario habrá
traslado tanto para el ejecutante como el ejecutado porque tengo pluralidad de partes
pasivas. Las normas especiales que tiene este juicio ordinario son dos: no se admite replica
ni duplica y tampoco se admite que hayan demandas reconvencionales. La interposición de
esta terceria no produce ningun efecto en el cuaderno principal pero puede producir efectos
en el cuaderno de apremio y ¿Cuál es el efecto? Puede llegar a suspender la tramitación del
cuaderno de apremio en relación a los bienes que son materia de la tercería de dominio y
¿Cuándo ocurre esto? Cuando mi tercería junto con su interposición acompaña un
instrumento público que haya sido otorgado con anterioridad a la iniciación del juicio y que
pruebe mi dominio. Si la tercería no se apoya en un instrumento público otorgado con
anterioridad a la fecha de la presentación de la demanda ejecutiva el efecto que va a
producir no es que pierda la terceria de dominio pero el procedimiento de apremio no va a
suspenderse sino que se va a continuar adelante con la venta de los bienes embargados, sin
embargo cambia el objeto de la venta supongamos que me embargaron el televisor y yo
interpuse una terceria de dominio, lo que se va a rematar no es el televisor es el derecho
litigioso sobre el televisor, esto significa que quien adquiera el televisor en una publica
subasta no adquiere el televisor adquiere la contingencia incierta de que yo gane o pierda la
terceria, en términos tales que si yo pierdo la tercería y no logre demostrar el dominio el
televisor que adquirio se lo lleva y lo tiene pero si gano la contingencia incierta y demuestro
que soy el dueño me tienen que devolver el televisor. Entonces, las tercerías de dominio no
todas suspenden pero si las que no suspenden transforman el objeto de la venta forzosa de
un bien a un derecho litigioso.

 Se tramita como juicio ordinario, en cuaderno separado, debiendo demandar al

ejecutante y al ejecutado.
 La demanda de tercería de dominio debe reunir los requisitos que el artículo 254 del
Código de Procedimiento Civil y no se dará curso a ella si no cumple con alguno de esos
requisitos (art. 523 CPC).
 Se dará traslado al ejecutante y al ejecutado.
 No habrá escritos de réplica y dúplica.
 Su interposición no produce efectos en los cuadernos ejecutivos y de apremio. Pero si la
tercería se apoya en un instrumento público otorgado con anterioridad a la fecha de la
presentación de la demanda ejecutiva, produce la suspensión de la tramitación en el
cuaderno de apremio, sólo respecto de él o los bienes materia de la tercería.
 Si la tercería no se apoya en un instrumento público otorgado con anterioridad a la fecha
de la presentación de la demanda ejecutiva, el procedimiento de apremio sigue adelante
y se lleva a cabo el remate, pero se entiende que ese remate sólo recae sobre los
derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada; es decir, lo que
se rematan son derechos litigiosos. Como consecuencia de lo anterior, el subastador de
los bienes adquiere éstos bajo condición resolutoria.
¿Cómo probaríamos el dominio de algo si es que no tenemos ningún instrumento
público? Cada vez que compremos algo que tenga un valor de cierta consideración, o sea
un bien que podría ser embargado, hay que comprarlo con factura con nuestro nombre y
nuestra dirección. Con la factura nos aseguramos que el bien fue comprado para nosotros
 La sentencia que acoge la tercería deberá disponer el alzamiento del embargo sobre la
especie en cuestión y su restitución al tercero. Pero si el procedimiento de apremio no
estaba suspendido y ha habido remate quedan a salvo los derechos de los terceristas
para perseguir la cosa.
 Si la sentencia rechaza la tercería y había suspensión decretada en el cuaderno de
apremio, se reinicia la marcha de este cuaderno. Si no había suspensión decretada, se
sanea todo el procedimiento y se entiende que el remate recayó sobre la especie misma
y no solo sobre los derechos.
 Las sentencias definitivas son apelables en el solo efecto devolutivo
Significa que lo que haya sido fallado va a poder llevarse a cabo en su ejecución.

Tercería de posesión
Las tres tercerías que vienen a continuación, esto es la tercería de posesión, prelación y pago
son demandas pero se tramitan como si fuesen incidentes.

Concepto: por la cual un tercero extraño al juicio ejecutivo comparece a éste solicitando se
alce el embargo y se respete su posesión respecto del bien que ha sido objeto de éste,
porque al momento en el cual se practicó, la especie se encontraba en su poder y,
consiguientemente, debía presumirse su dominio.

Requisitos:

1. Debe ser opuesta por un tercero;

2. Debe existir un embargo sobre determinados bienes;
No hay terceria preventiva
3. Que se sostenga la posesión sobre los bienes embargados.
El motivo que se sustenta este alzamiento es que yo voy a demostrar y alegar que yo
soy el poseedor de los bienes que fueron embargados.

Al poseedor se le reputa dueño mientras otro no justifique serlo. Una vez acreditada la
posesión se reputará dueño al poseedor.
Situaciones que pueden presentarse

1. El embargo recae sobre bienes del deudor que se encuentran en el domicilio de éste.
Nos vamos a poner en el caso en que el hijo prodigo vive con sus padres y van a la
casa del padre donde vive efectivamente el hijo prodigo y embargan bienes de la
casa. Viene el papa y nos dice que el hijo le debe plata a la universidad y fueron a
embargar bienes.
2. Se embargan bienes de propiedad del deudor que se encuentran en poder de un
tercero.
Como si yo le preste una cámara fotográfica a un amigo y fueron y embargaron mi
cámara fotográfica (yo soy el deudor) en la casa de mi amigo
3. Se embargan bienes de un tercero que se encuentran en el domicilio del deudor. En
este caso se deberá deducir tercería de dominio.
Mi amigo tiene una cámara fotográfica, me la presto y me la embargan.
4. Se embargan bienes de propiedad de un tercero que se encuentran en el domicilio de
este tercero
Se embargan bienes en la casa de mi amigo que efectivamente eran de mi amigo,
pues bien la jurisprudencia ha dicho que la tercería de posesión es en este último
caso, cuando se embargan bienes de un tercero en el domicilio del tercero.

Tramitación

 Se tramita como un incidente ordinario, en cuaderno separado, debiendo demandar al

ejecutante y al ejecutado.
 La demanda de tercería de posesión debe reunir los requisitos que el artículo 254 del
Código de Procedimiento Civil y no se dará curso a ella si no cumple con alguno de esos
requisitos.
 Se dará traslado al ejecutante y al ejecutado.
 No habrá escritos de réplica y dúplica.
 Su interposición no produce efectos en los cuadernos ejecutivos y de apremio. Pero si se
acompañan a la tercería antecedentes que constituyan presunción grave de la posesión
que se reclama, produce la suspensión de la tramitación en el cuaderno de apremio, sólo
respecto de él o los bienes materia de la tercería.
En la tercería de dominio tenía que tener yo un instrumento público con fecha anterior al
inicio del proceso para poder producir la suspensión, si presento una tercería de posesión
tengo que tener un antecedente que constituyan presunción grave como la factura.

Tercería de prelación
La terceria de prelación y la terceria de pago persiguen que se venda el bien. En cierta forma,
no lo son, pero se parecen a un tercero coadyudante porque van a ayudar al ejecutante a
vender. ¿Por qué no son un tercero coadyudante si están ayudando a vender? Porque sus
intereses son contrapuestos, lo estoy ayudando a vender para que me den plata a mi, hay un
cruce de intereses entre el tercerista de prelación y el tercerista de pago con el que ejerce la
accion ejecutiva.
 Concepto: Es la intervención en el juicio ejecutivo de un tercero que, invocando calidad de
acreedor privilegiado del ejecutado, pretende derecho para ser pagado preferentemente
con el producto del remate.
Este tercero tiene que invocar dos cosas para que sea procedente la terceria, tendrá que
invocar en primer lugar que existe un derecho privilegiado respecto del ejecutante por
ejemplo por una prenda, una hipoteca, es un trabajador del deudor al cual se le deben
salarios y por lo tanto tiene preferencia, pero ademas en segundo lugar es que esta
deuda que pretende ser pagada con anterioridad debe constar en un titulo ejecutivo
porque estamos ejecutando un titulo ejecutivo ¿Por qué? Porque estamos ejecutando un
titulo ejecutivo y si llega otra persona que quiere que se le pague preferentemente a el se
le exige que también tenga un titulo ejecutivo, por tanto no basta que sea un acreedor
privilegiado
 En esta demanda el tercerista invoca un derecho, privilegio, prenda o hipoteca para ser
pagado preferentemente, con antelación, a otro u otros acreedores valistas, de acuerdo a
la prelación de créditos del Código Civil.
 El fin de esta tercería no es entorpecer o trabar el procedimiento, sino todo lo contrario,
que la ejecución continúe.
 Una vez realizados los bienes, consignados los dineros a la orden del tribunal, se
suspenda la entrega al ejecutante del producto del remate hasta que recaiga sentencia
ejecutoriada en la tercería.
 El requisito de procedencia es que exista un título ejecutivo que justifique el derecho del
tercerista de ser pagado preferentemente.

[ALCANCE QUE HACE EL PROFE RESPECTO DE LA TERCERIA DE PAGO: habíamos dicho que
existe una pretencion dual, no es la misma pretencion del tercerista de prelación al
ejecutante que al ejecutado, el tercerista de prelación su pretencion en relacion al ejecutante
es decirle que tiene un privilegio y el ejecutante podra tratar de atacar y demostrar que ese
privilegio no es tal, que es un acreedor valista. Si logra demostrar eso la terceria de prelación
cae porque ya no hay preferencia pero la ley dice que si eso ocurre subsiste la terceria como
terceria de pago porque es valista, para que caiga también como terceria de pago tendría
que demostrar de que hay otros bienes distintos que pueden ser embargados. Entonces, el
ejecutante va a tener que demostrar dos cosas 1. Que no hay privilegio para que caiga la
terceria de prelación y se transforme en terceria de pago y 2. Tendrá que demostrar que hay
otros bienes para que también caiga como terceria de pago]

Procedimiento

 Se tramita según las normas del incidente ordinario.

 Se debe acompañar a la demanda el título ejecutivo que justifique el derecho preferente
que se alega.
 La obligación debe ser líquida, actualmente exigible, no prescrita y que gozar de
privilegio.
 En la parte petitoria de la demanda se solicita al tribunal que se pague al tercerista con
preferencia al demandante.
 El tercerista en la realidad deduce dos pretensiones diferentes, una en contra del
ejecutado para el pago del crédito y otra en contra del ejecutante para que se le pague
preferentemente.
Con el ejecutado discute el pago de la deuda y con el ejecutante el privilegio
 El ejecutado podrá oponer las excepciones correspondientes del juicio ejecutivo y el
ejecutante podrá defenderse oponiendo cualquier tipo de excepciones que sean
procedentes.

Tercería de pago
Es bastante parecida a la de prelación, aquí no estoy diciendo que me tengan que pagar
preferentemente estoy diciendo que porfavor rematen, vendan guarden toda la plata en la
cuenta corriente del tribunal y una vez que este ahí no paguen, porque a mi también me
deben plata y quiero que me paguen proporcionalmente, entonces el ejecutante dice anda tu
y embarga bienes y el tercerista de pago le dice que no hay mas bienes porque el ejecutante
tiene embargados todos los bienes que quedan, entonces o me pago aca o perdi y como el
embargo no da preferencias entonces tendremos que repartir la plata proporcionalmente. La
terceria de pago lo que busca es pagarse proporcionalmente cuando no hay mas bienes que
embargar.

 Concepto: Es aquella por la cual un tercero, acreedor no privilegiado, interviene en el

juicio ejecutivo pretendiendo derecho para concurrir al pago en el producto de los bienes
embargados, a falta de otros bienes y a prorrata de sus respectivos créditos.
¿Qué significa proporcionalmente? Significa que si la deuda 1 es por 100millones y la
deuda 2 es por 50, de lo que resulte tu te llevas dos tercios y yo un tercio, en el mismo
porcentaje.
 Su hipótesis de procedencia es que el deudor carece de otros bienes embargables aparte
de los ya embargados para cumplir sus obligaciones.
 El requisito de procedencia es que exista un título ejecutivo que justifique el derecho del
tercerista y que el deudor carece de otros bienes embargables.

Tramitación

 Se tramita según las normas del incidente ordinario.

 Si la tercería es acogida y el producto de los bienes embargados no es suficiente para
pagar los créditos del ejecutante y del tercerista, el producto del remate se distribuirá
entre ellos a prorrata de sus créditos.
 Si la tercería es rechazada, el tercero carece de derecho para concurrir al pago.
 El tercero posee otro procedimiento para exigir el pago de su crédito, el que consiste en
iniciar un procedimiento ejecutivo diverso ante el tribunal que corresponda conforme a
las normas generales, procedimiento en el cual podrá solicitar al tribunal que dirija un
oficio al tribunal que está conociendo de la primera ejecución, para que retenga de los
bienes realizados la cuota que proporcionalmente le corresponda.
 El tercerista puede a hacerse parte en el primer juicio en calidad coadyuvante y vice
versa.
Derechos de los terceristas
Están reconocidos como derechos para el tercerista de pago, sin
embargo la jurisprudencia los hace extensibles a las demás tercerías:

1. Solicitar la remoción del depositario alegando motivo fundado; en este caso, si el

tribunal da lugar a la remoción, el nuevo depositario será designado de común
acuerdo por ejecutante y tercerista o por el juez en subsidio.
2. Intervenir en la realización de los bienes con las facultades del tercero coadyuvante.

Tercerías sobre otros derechos

1. Oposición del comunero de la cosa embargada

 Hipótesis: que alguna especie sea embargada, pero que ella no pertenezca en forma
exclusiva al ejecutado, sino que en comunidad con otra u otras personas.
 Él o los otros comuneros que se van a ver afectados en sus derechos sobre la cosa
pueden efectuar el reclamo pertinente, el cual se tramitará conforme al procedimiento
establecido para la tercería de dominio, solicitándose se excluya del embargo la parte del
bien que pertenece al o a los comuneros no ejecutados.
 El ejecutante puede adoptar una de dos actitudes:
1) Puede embargar y rematar los derechos que el ejecutado tiene en la cosa común.
2) Exigir que la comunidad se liquide con intervención suya. Sin embargo, los comuneros
podrán oponerse a la liquidación, cuando exista para ello algún impedimento legal o
de la liquidación haya de resultar grave perjuicio.

2. Exclusión del embargo reclamado por el ejecutado respecto de bienes inembargables

Ver incidente de exclusión de embargo

3. Derechos que hace valer el ejecutado invocando una calidad distinta de aquella por la
cual se le ejecuta (tiene que ver con las sucesiones hereditarias)

 Hipótesis: se demande ejecutivamente a una persona y se proceda al embargo de bienes

de su propiedad, en circunstancias de que dichos bienes no están afectos al pago de la
deuda.
 En este caso el ejecutado podrá oponerse al embargo efectuado deduciendo demanda
conforme al procedimiento de la tercería de dominio.
 Casos que el CPC da como ejemplos:
1) La del heredero a quien se embargan bienes propios para pagar deudas hereditarias,
no obstante no haber aceptado aún la herencia.
El heredero es el continuador legal de la persona del causante y responderá por todas
sus obligaciones, pero tiene que haber aceptado la herencia. Si todavía no acepta la
herencia no es continuador de la persona del causante por tanto los herederos del
causante no pueden llegar y embargarme bienes a mi, una herencia que todavía yo
no acepte
2) La del heredero a quien se embargan bienes propios para el pago de deudas
hereditarias, en circunstancias de que ha repudiado la herencia.
 Si el heredero es el continuador de la persona del causante pero el heredero puede
repudiar la herencia, es decir, “yo no la acepto” es legítimo, es legal.
3) La del heredero a quien se le embargan bienes propios para pagar deudas
hereditarias, no obstante haber aceptado la herencia con beneficio de inventario.
¿Qué es el beneficio de inventario? Significa que se va a levantar un inventario de
todos los bienes que yo heredo, un listado y yo voy a responder por las deudas de la
herencia pero voy a responder con los bienes que están en el listado. Si sobran bacan,
si son insuficientes llévense todos los bienes pero no tocan mi patrimonio, en el fondo
si soy continuador de la persona del causante pero respondo hasta el monto de mi
herencia y con mi herencia, con nada mas.
4) La del heredero que alega beneficio de separación obtenido por los acreedores
hereditarios.
Aquí los acreedores hereditarios piden que no se mezcle, se van a pagar con lo que
hay y si sobra se lo pasan y si no sobra se lo comen entero, por tanto aquí lo que
estamos buscando es que los acreedores del heredero no embargen bienes de la
herencia.

JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTIA EN

LAS OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER
Vamos a llegar a conclusiones muy raras, en primer lugar porque vamos a discernir que no
existe EL juicio de mayor cuantía por obligaciones de hacer sino que son dos, hay dos
procedimientos del juicio ejecutivo de mayor cuantía de las obligaciones de hacer
dependiendo en que consiste la obligación y la segunda conclusión rara a la que vamos a
llegar es que en el juicio ejecutivo por obligaciones de no hacer no existe, no hay. Si la
obligación es de no hacer y esta fue transgredida, esta obligación se transforma en otra.

JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTIA EN LAS OBLIGACIONES DE HACER

 Es aquel procedimiento ejecutivo a través del cual el acreedor persigue el cumplimiento
forzado de una obligación consistente en la ejecución de algún hecho: que pueden ser
tres a) la suscripción de un documento; b) la constitución de una obligación; o c) la
realización de una obra material.
Los dos primero tienen un procedimiento, el a y el b, y el segundo comienza igual por su
objeto la forma del procedimiento, en particular el cuaderno de apremio.
 Se le aplican los artículos 530 a 543 del CPC, el artículo 1553 del CC y subsidiariamente
las normas del juicio ejecutivo de mayor cuantía en las obligaciones de dar.
 Según el Código Civil si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora, podrá
pedir el acreedor, junto con la indemnización de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a
elección suya:
1. Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido.
2. Que se le autorice al mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del
deudor.
 3. Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del
contrato.

Requisitos de la acción

1. Deberá constar de un título ejecutivo que traiga aparejada

la posibilidad de ejecución.
2. La obligación deberá ser actualmente exigible.
3. La obligación deberá ser determinada.
4. Que la acción ejecutiva no esté prescrita.
 ¿Por qué no se exige que la obligación sea líquida? El legislador dijo que hay cuatro
hipótesis de la obligación liquida 1.cuando recae sobre la especie o cuerpo cierto debido
aquí estamos ante una obligación de hacer ¿hay algún cuerpo cierto debido? No. 2. Si
recae sobre una suma liquida de dinero ¿y si fuera una suma liquida de dinero lo
adeudado seria una obligacion de hacer? No. Y las otras dos requieren gestiones de
avaluación para transformarla en una obligación de dinero y si fuese una obligación de
dinero tampoco me sirve porque estamos en una obligación de hacer y no de dar. Por eso
es que la liquides dice que es en la obligación solamente de dar y no es aplicable para la
acción ejecutiva de obligaciones de hacer
 Hay dos procedimientos por obligaciones de hacer.
1. Si el procedimiento consiste si voy a tener que suscribir un documento o contraer una
obligación y lo otro es 2.si tengo que realizar una obra material

Suscripción de un documento o constitución de una obligación

 Se presenta la demanda ejecutiva.

 Se decreta el “Despáchese”
 Se dicta el “Mandamiento de ejecución”:
1. Orden de requerir de pago para que cumpla la obligación.
2. Otorgamiento de un plazo prudencial a fin que suscriba el documento o constituya
la obligación.
3. Apercibimiento que si no lo hace lo hará el juez a su nombre.

 Notificación requerimiento. Actitudes del ejecutado:

1. Puede suscribir el documento o constituir la obligación en el plazo dado por el
tribunal. Esto equivale al pago en una obligación de dar.
2. Rebeldía. El juez cumplirá en sustitución del ejecutado porque tiene su representación
legal.
3. Puede defenderse oponiendo excepciones. En este caso el juicio
termina por sentencia absolutoria o condenatoria de pago.
 Si el ejecutado no ha opuesto excepciones o, habiéndolas deducido éstas han sido
rechazadas en la sentencia y esta está ejecutoriada, el ejecutante deberá solicitar en el
cuaderno de apremio que el juez proceda a suscribir el documento o a constituir la
obligación en representación del deudor.
El ejecutante tiene que presentar un escrito y solicitar en el cuaderno de apremio que se
proceda a la suscripción del documento o a constituir la obligación por el juez en
 representación del deudor. El juez verificara que estas circunstancias son efectivas y
siendo así decretara que el va a suscribir el documento
 Respecto de las apelaciones y casaciones se aplican las mismas normas que para el
juicio ejecutivo de obligación de dar.

Realización de obra material

 Se presenta la demanda ejecutiva.

 Se decreta el “Despáchese”
 Se dicta el “Mandamiento de ejecución”:
1. Orden de requerir de pago para que cumpla la obligación.
2. Otorgamiento de un plazo prudencial para que el deudor de principio a la ejecución de
la obra.
El plazo es para dar inicio a las obras.
 Notificación requerimiento. Actitudes del ejecutado:
1. Dar comienzo a la ejecución de la obra en el plazo fijado por el tribunal. La obligación
sólo se entenderá cumplida una vez que la obra se entregue.
2. Rebeldía. En este caso el mandamiento hará las veces de sentencia definitiva.
Paso el plazo que tenia para defenderse, ya sea de 4,8, 8+x y no hizo nada, lo que
ocurre en este caso es que termina el cuaderno ejecutivo y el mandamiento de
ejecución hace las veces de sentencia definitiva y lo que procede es pedir el
cumplimiento forzado de la obligación.
3. Puede defenderse oponiendo excepciones. Tiene una excepción especial señalada en
el artículo 534 del CPC, que se refiere a la imposibilidad absoluta para la ejecución
actual de la obra debida. En este caso el juicio termina por sentencia absolutoria o
condenatoria de pago.
 Si la sentencia es condenatoria el acreedor tiene un
derecho alternativo que consiste en:
1. Pedir que se apremie al deudor;
2. Pedir que se ejecute la obra a través de un tercero.
 Igual derecho tendrá el acreedor si, comenzada la
obra, ella se paraliza por el deudor sin causa justificada.
Si la deja botada yo tengo derecho a pedir que se le obligue a hacerlo en tiempo y en
forma o continua la obra un tercero.
 Si el deudor no obedece el plazo para dar comienzo a la ejecución de los trabajos, el
acreedor puede solicitar que la obra se lleve a cabo por un tercero.

Procedimiento para ejecutar la obra por un tercero:

1. Deberá presentar junto con la solicitud respectiva, un presupuesto del importe de la

ejecución de dicha obra
Ademas de la solicitud se debe acompañar un presupuesto del tercero que diga
cuánto cuesta la obra
2. El presupuesto será puesto en conocimiento del ejecutado para que éste pueda
objetarlo dentro de tercero día.
3. Si el presupuesto no se objeta, se tendrá por aprobado; si se objeta, el monto será
determinado por peritos, quienes serán designados conforme a las normas generales.
4. Encontrándose firme el presupuesto, el deudor deberá consignar el importe en la
cuenta del tribunal dentro de tercero día.
El ejecutado tendrá que depositar en la cuenta corriente del tribunal dineros
suficientes para que se pueda llevar a cabo la obra.
5. El juez entregue los fondos en forma paulatina (mandante) y a medida del avance de
los trabajos.
6. Si los fondos se agotan antes de concluirse la obra, el ejecutante podrá solicitar un
aumento de los mismos, siempre que justifique que ha habido error en el presupuesto
o que han sobrevenido circunstancias imprevistas que han aumentado el valor de las
obras.
7. Si el deudor no consigna fondos dentro de tercero día, se procederá al embargo y
remate de bienes de su propiedad. En este caso el procedimiento ejecutivo por
obligación de hacer se transformo en uno de obligación de dar.
8. Concluida la obra, el ejecutante deberá rendir cuenta al tribunal de la inversión de los
fondos que éste recibió.

Procedimiento para apremiar al deudor:

1. El ejecutante puede pedir que se apremie al deudor con arrestos de hasta quince días
y multas, que pueden ser reiterados si persiste en el incumplimiento.

2. Los apremios cesarán si el deudor paga la multa y cauciona suficientemente la

indemnización completa de todo perjuicio al acreedor.

JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTIA EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER

La obligación de no hacer es la abstención voluntaria de realizar una acción que es
absolutamente lícita.

 La obligación de no hacer es aquella en que el deudor se abstiene de un hecho que de

otro modo le sería lícito realizar.
 No existe el juicio ejecutivo por obligaciones de no hacer, se transforma:

1. El artículo 1.555 Código Civil excluye la obligación de no hacer del ámbito del juicio
ejecutivo, transformándola en indemnización de perjuicios (juicio ordinario).

2. Si es posible destruirse la cosa hecha, y siendo su destrucción necesaria para el

objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, la obligación se transforma en
destruir lo hecho. En este caso la obligación de no hacer se transforma en una obligación de
hacer (deshacer) una obra material.

3. Si el objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este caso será oído
el deudor que se allane a prestarlo y se procederá en forma de incidental.
JUICIO EJECUTIVO INCIDENTAL
_______________________________________________________________________________

 Corresponde al procedimiento en que se solicita el cumplimiento de una sentencia ante

el mismo tribunal que la dictó en primera o única instancia, dentro del plazo de un año
desde que la obligación se hizo exigible.
 La parte que obtuvo sentencia condenatoria en contra de la contraria en juicio
declarativo, deberá presentar ante el mismo tribunal una solicitud de cumplimiento
incidental forzado de dicho fallo.
¿Quién es la parte que puede pedir el cumplimiento forzado de una obligación? RG es el
demandante el que puede obtener una sentencia favorable, en el caso del demandado
con las costas puede pedir el cumplimiento incidental del fallo para que se obligue al
demandante a pagarlas
 Procede frente sentencias que se encuentran ejecutoriadas o que causan ejecutoria y el
cumplimiento se ha solicitado dentro del plazo de un año desde que la obligación se hizo
exigible.
El cumplimiento incidental del fallo es una solicitud, no una demanda
 La resolución que la acoge dirá más o menos “Como se pide, con citación”.
Se le tendrá que dar plazo a la contraria de un incidente
 La resolución antes señalada deberá ser notificada por cédula al apoderado que la parte
ejecutada tuvo en el juicio declarativo

 Si el cumplimiento se pide respecto de algún tercero que no fue parte en el juicio, la

notificación deberá ser personal.

Actitudes del ejecutado:

1. Dar cumplimiento a lo ordenado en la sentencia, con

lo que concluye el procedimiento ejecutivo.
2. Estar rebelde, se seguirá adelante la ejecución.
Estar rebelde en este caso es no dar respuesta dentro del plazo de 3 días que tenía
para oponerse.
3. Defenderse, oponiendo las excepciones del artículo 234 del CPC:
a. Pago de la deuda.
b. Remisión de la deuda.
c. Concesión de plazo para pagar.
d. Novación.
e. Compensación.
f. Transacción.
g. La de haber perdido la sentencia el carácter de ejecutoria.
h. La pérdida de la cosa debida.
i. La imposibilidad absoluta de cumplir el fallo; y
j. Falta de oportunidad en la ejecución.
Con este artículo (234) se reducen mucho las posibilidades de defensa ¿Por qué? Porque el
titulo ejecutivo que estamos llevando a cabo es una sentencia donde al propio tribunal le
consta que esta incumplida la obligación.

 Para que sean admitidas a tramitación deben cumplir los siguientes requisitos:
I. Deben fundarse en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo
cumplimiento se trata, por cuanto si han ocurrido antes debieron haber sido
alegados en el proceso declarativo.
II. Deben fundarse en antecedentes escritos, salvo el de imposibilidad absoluta en la
ejecución, la de pérdida de la cosa debida y la de falta de oportunidad en la
ejecución, pero estas a su vez, para ser admitidas requieren aparecer revestidas de
fundamento plausible.
 Si las excepciones sean algunas de las antes nombradas y cumplan los requisitos
señalados se les dará curso (examen de admisibilidad de las excepciones). Si reunen los
requisitos, se dará traslado al ejecutante para que éste dentro de tercero día conteste,
generándose un incidente ordinario, pudiendo eventualmente recibirlo a prueba, si
existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
 Terminada la tramitación de la incidencia, el juez deberá dictar sentencia acogiendo o
rechazando las excepciones opuestas.

No tenemos cuaderno de apremio porque jamás se dicta un despachese ni mandamiento de

ejecución, lo que no obsta a que estamos en un procedimiento compulsivo, esto quiere decir
que si la persona no cumple voluntariamente frente a la sentencia condenatoria o no se
defiende yo podre pedir que se cumpla compulsivamente ¿y cómo se podrá cumplir
compulsivamente si es que no tengo cuaderno de apremio? Hay que distinguir

Apremio

Si se rechazan las excepciones se seguirá adelante la ejecución

conforme a las normas siguientes:

No tenemos cuaderno de apremio porque jamás se dicta un despachese ni mandamiento de

ejecución, lo que no obsta a que estamos en un procedimiento compulsivo, esto quiere decir
que si la persona no cumple voluntariamente frente a la sentencia condenatoria o no se
defiende yo podre pedir que se cumpla compulsivamente ¿y cómo se podrá cumplir
compulsivamente si es que no tengo cuaderno de apremio? Hay que distinguir

1. Si la sentencia ordena la entrega de una especie o cuerpo cierto, mueble o inmueble, se

llevará a efecto la entrega mediante el auxilio de la fuerza pública en caso necesario.
2. Si tratándose de especie mueble ella no es habida, será necesario proceder a la tasación
de la misma por el tribunal, oyendo a peritos nombrados en la forma general, de tal
modo que la obligación de entregar será reemplazada por la de pagar el valor de la
especie.
3. Si la sentencia ordena pagar una suma de dinero o procede el pago del valor de la
especie no habida, será necesario distinguir si se han retenido al ejecutado con medida
precautoria dinero u otros bienes o no:
 a. Si se ha retenido dinero: el tribunal ordenará, una vez efectuada la liquidación del
crédito y la tasación de costas, el giro de cheque en favor del ejecutante por la suma que
corresponda.

b. Si se ha retenido otras especies, será necesario proceder a la realización de las

especies.

c. Si no han existido medidas precautorias: se procederá a embargar y enajenar bienes

suficientes del ejecutado conforme a las normas del procedimiento de apremio del juicio
ejecutivo ordinario, sin necesidad de requerimiento; la resolución que ordena el embargo
y el embargo mismo serán notificados al ejecutado por cédula.

4. Si la sentencia ordena pagar una cantidad determinada de un género determinado,

Se procederá en la misma forma que en el caso anterior letra c., pero si es necesario
practicar tasación se recurrirá a peritos.

5. Si la sentencia ordena la ejecución o destrucción de una obra material, la suscripción

de un documento o la constitución de un derecho real o de una obligación: Se procederá en la
forma que señalan las normas del juicio ejecutivo ordinario por obligación de hacer, pero
cuando sea necesario embargar y realizar bienes se aplicarán las normas antes señaladas.

6. Si la sentencia ha condenado a la devolución de frutos o a la indemnización de

perjuicios y se ha reservado, conforme al artículo 173 del Código de Procedimiento Civil, al
demandante discutir esta cuestión en la ejecución de la sentencia: en este caso el
ejecutante, en el mismo escrito en el que deduce la solicitud de cumplimiento incidental
deberá formular la otra demanda, la que se tramitará incidentalmente y de existir oposición
al cumplimiento de fallo, ambos incidentes se sustanciarán y fallarán conjuntamente en una
sola sentencia.

Es posible que yo me encuentre frente a dos situaciones, que durante el curso del juicio
declarativo el bien sobre el cual estoy pidiendo que se me retenga, devuelva, etc. puede estar
produciendo frutos ¿Cuántos frutos va a producir? No tengo idea por tanto tendre que una vez
que termine el procedimiento declarativo y comience con la ejecución tendre que determinar
cuantos son los frutos que se produjeron (caso 1). (caso 2) hoy no me es posible determinar
los daños que voy a haber sufrido, xq los daños que estoy demandando son por ejemplo de
un atropello y ya voy en la segunda operación de mi cliente y es posible que el tratamiento
que esta llevando dure un año mas e incluya a lo mjr operaciones futuras por lo que no es
posible hoy determinar entonces el cuanto de los perjuicios que sufrio ¿tengo que esperar a
que salga el cuanto para poder demandar declarativamente? No, porque me puedo reservar
para el momento de la ejecución del fallo el que eso se discuta y se determine. Pues bien si
voy a perseguir el cumplimiento incidental del fallo y me reserve esta discusión de la
determinación de los perjuicios o de los frutos para que sea discutido conjuntamente con el
procedimiento de ejecución lo que tengo que hacer es 1. Solicitar el cumplimiento incidental
del fallo y en el mismo escrito solicitar la determinación de los frutos o los perjuicios, ambos
se tramitan paralelamente pero en separado, ambos se tramitan como incidentes y deberán
llegar a una sentencia común.
Reglas especiales respecto de terceros

Cuando la ejecución de una sentencia se solicita respecto de un tercero que no ha sido parte
en el juicio declarativo en el que se dictó la sentencia, la ley ha señalado las siguientes
normas especiales:

a. La primera notificación deberá hacer personalmente al tercero.

b. El tercero tendrá el plazo de 10 días para oponer excepciones a la demanda ejecutiva
incidental.
c. El tercero, además de las excepciones antes indicadas (234), podrá defenderse
mediante la de inoponibilidad de la sentencia, es decir, de no empecerle el fallo que se
trata de cumplir.

CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES

JUDICIALES

EJECUCION DE RESOLUCIONES PRONUNCIADAS POR TRIBUNALES CHILENOS

 En nuestro ordenamiento jurídico, la facultad de los tribunales de hacer cumplir o
ejecutar las resoluciones dictadas por ellos recibe el nombre de imperio.
Los tribunales pueden ordenar que se cumplan sus resoluciones porque gozan de imperio
y el imperio deriva del concepto de jurisdicción que tenemos en la cpr que les entrega la
faculta de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado a los tribunales de justicia.
 Para ejecutar las resoluciones los tribunales podrán impartir órdenes en forma directa a
la fuerza pública y, además, que la autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite el
mandato judicial.
 Para que estas resoluciones puedan ser susceptibles de cumplirse requieren encontrarse
ejecutoriadas (art. 174 CPC) o al menos causar ejecutoria.
Art.174 CPC: dice que una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada hay que distinguir.
Si contra ella proceden recursos o no proceden recursos, si ya no proceden mas recursos
en su contra se encuentra firme o ejecutoriada desde que se notifica que es la regla
general del art.38cpc en cambio si proceden recursos en su contra hay que volver a
distinguir: si estos se interpusieron o no. Si se interpusieron habrá que esperar a que
todos los recursos sean resueltos, que la causa baje hasta el tribunal que la conocio en
primera o única instancia y este dicte el cúmplase, una vez que se notifique el cúmplase
por estado diario, entonces la sentencia se tendrá firme o ejecutoriada. La otra
alternativa es que frente a esta sentencia que procedían recursos estos no se
interpusieron aquí hay que nuevamente distinguir: si no se interpusieron siendo una
sentencia interlocutoria o definitiva. Si se trata de una sentencia interlocutoria se
entenderá firme o ejecutoriada desde que vence el plazo para interponer el recurso dado
que los plazos son fatales, sin embargo si se trata de una sentencia definitiva no basta el
 vencimiento del plazo requiere además que el secretario del tribunal certifique esta
circunstancia, que estaba vencido el plazo y que no se interpusieron recursos.
También puedo ejecutar una sentencia de aquellas que causan ejecutoria, esto dice
relación con el recurso de apelación que puede haber sido concedido en ambos efectos o
en el solo efecto devolutivo. Si se concede en el solo efecto devolutivo vamos a tener dos
tribunales competentes, el de primera y segunda y el de primera instancia va a poder
ejecutar lo fallado a pesar de que existan recursos pendientes en su contra , en cambio si
además del efecto devolutivo se concede la apelación con el efecto suspensivo entonces
se suspende la ejecución del fallo.

Necesidad del cumplimiento forzado de la resolución

 Una resolución no necesariamente requiere de un

cumplimiento forzado de la misma:
1) Resoluciones que se cumplen simplemente a través del trámite procesal que ellas
disponen: por ejemplo, un decreto que ordena evacuar un traslado.
2) Resoluciones como las meramente declarativas de un derecho, que no requieren de
un trámite posterior para su cumplimiento.
3) Resoluciones que se cumplen administrativamente, como las
sentencias constitutivas.
Como en el caso que se ordene una modificación de una partida de nacimiento
4) Resoluciones que se cumplen voluntariamente.
5) Renuncia a solicitar el cumplimiento forzado.

Tribunal competente

 El tribunal competente para conocer del cumplimiento de una resolución judicial es aquél
que conoció del asunto en primera o única instancia, sea que el tribunal superior haya
mantenido su resolución o la haya cambiado o revocado, art. 231 CPC. Excepciones:
a. Los tribunales que conocen de los recursos de apelación, casación y revisión,
ejecutarán los fallos que ellos mismos dicten para la tramitación o sustanciación de
esos recursos y también podrán ordenar el pago de las costas adeudadas a los
funcionarios que hayan intervenido en ellos.
Se ve ante el mismo tribunal que este conociendo el recurso
b. Cuando la ejecución de una sentencia definitiva haga necesario la iniciación de un
juicio ejecutivo, éste podrá deducirse ante el mismo tribunal que dictó la sentencia
que se trata de cumplir en primera o única instancia o ante el tribunal competente
conforme a las reglas generales, a elección del ejecutante. (OJO AQUÍ, NO ENTENDI
xd)

Formas de ejecutar

1. Cumplimiento ejecutivo incidental, arts. 233 y siguientes del CPC.

2. Procedimiento ejecutivo.
3. Ejecuciones especiales. Ejemplos:
a. Juicio de hacienda: si el Fisco es condenado al pago de una prestación, la sentencia
deberá ser cumplida por la autoridad correspondiente dentro del plazo de 60 días de
 que reciba el oficio del tribunal adjuntándole copia de la sentencia en referencia con
certificado de encontrase ejecutoriada, mediante Decreto Supremo.
b. Sentencias que ordenan pago de prestaciones periódicas: si el deudor retarda el pago
de dos o más prestaciones periódicas, podrá el juez compelerlo a prestar seguridades
para el pago, tal como la de convertir las prestaciones en los intereses de un capital
que se consigna al efecto, en un Banco, Caja de Ahorros u otros establecimientos
análogos. Este capital se restituirá al deudor tan pronto como cese la obligación.
c. Restitución de un bien raíz: desalojo que consiste es que por medio de la fuerza
pública recurro a un lugar y procedo a retirar por la fuerza las personas que están
ocupando
d. Quebrantamiento de resoluciones: el que quebrante lo ordenado cumplir, será
sancionado criminalmente con pena de reclusión menor en su grado medio a
máximo.
4. Ejecución de otras resoluciones: en subsidio a lo señalado corresponderá al juez de la
causa dictar las medidas conducentes a dicho cumplimiento, pudiendo al efecto imponer
multas que no excedan de una unidad tributaria mensual o arresto hasta de dos meses,
determinados prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de repetir el apremio, art. 238
CPC. También pude ordenar allanamientos.

EJECUCION DE RESOLUCIONES PRONUNCIADAS POR TRIBUNALES

EXTRANJEROS
Para que una sentencia extranjera tenga valor en chile tengo que homologar la sentencia,
que significa que tengo que tengo que hacer que haga un trámite que se llama execuátur o
pase regio para que esa sentencia dictada por un tribunal extranjero adquiera el valor como
si hubiese sido dictada por un tribunal chileno y en ese caso queda homologada , adquiere el
valor de una sentencia dictada por un tribunal chileno y podrá ejecutarse en chile.

Examen de admisibilidad

1. Las resoluciones pronunciadas en país extranjero tendrán en Chile la fuerza que les
concedan los tratados respectivos. Por ejemplo el Código de Bustamante o el Tratado de
Nueva York (sentencias arbitrales).
2. Reciprocidad positiva, deberá examinarse los precedentes que existan en orden a
establecer el trato positivo que se ha dado en ese país a las resoluciones emanadas de
tribunales chilenos.
Tengo que ver cómo han tratado a las sentencias chilenas en el país de origen.
3. Reciprocidad negativa, deberá examinarse los precedentes que existan en orden a
establecer el trato negativo que se ha dado en ese país a las resoluciones emanadas de
tribunales chilenos.
4. A falta de los anteriores deberá examinarse:
a) Que no contengan nada contrario a las leyes de la República, excluidas las de
procedimiento;
b) Que no se opongan a la jurisdicción nacional;
c) Que la parte en contra de quien se pretende ejecutar la sentencia haya sido
debidamente emplazada; y
 d) Que estén ejecutoriadas conforme a las leyes del país en que hayan sido
pronunciadas.

Pase regio o exequatur

Consiste en el procedimiento que me permitiría llegar a homologar la sentencia.

 Es de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema y es vista en sala.

1. Se deberá presentar la solicitud de exequatur conjuntamente con la copia legalizada de la
sentencia que se pretende ejecutar.
2. La Corte Suprema dará traslado de la petición a la persona en contra de quien se solicita
el cumplimiento, la que tendrá el término de emplazamiento para exponer lo que estime
conveniente a sus derechos.
Tendrá un plazo de 15 días para oponerse a este cumplimiento
3. Evacuado el traslado o en rebeldía, se conferirá a su vez traslado al Ministerio Público, a
fin de que el Fiscal de la Corte Suprema evacue el dictamen correspondiente expresando
si a su parecer procede o no conceder el exequatur.
4. Si el tribunal lo estima necesario, una vez evacuado el informe del Fiscal, podrá abrir un
término probatorio en la forma y por el tiempo establecido para los incidentes.
La causa a prueba se recibirá por un periodo de 8 días ampliable hasta 30 si se requiere
rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que es imposible xq el territorio
jurisdiccional de la CS es toda la republica
5. Una vez evacuado el informe fiscal o vencido el probatorio, la Corte Suprema deberá
resolver si debe o no darse cumplimiento a la resolución del tribunal extranjero.

 Si la sentencia es no contenciosa no procederá dar traslado, por cuanto no existirá

contraparte; en consecuencia sólo se solicitará informe al Fiscal y con el mérito de éste la
Corte Suprema resolverá, salvo que estime necesario abrir un término probatorio.

6. Una vez que la Corte Suprema ha dictado sentencia en el procedimiento de exequatur

acogiendo la petición, le corresponderá su ejecución a aquel tribunal al cual le
correspondería hacerlo en primera o única instancia en caso de haberse dictado la
sentencia en Chile.
¿Cuál va a ser el tribunal competente para que la pueda ejecutar? Sera el tribunal que la
CS determine que fue el que debió haber conocido la causa si esa causa hubiese sido
tramitada desde su inicio en chile.

7. El procedimiento de ejecución será el que establece el tratado respectivo y, en su

defecto, deberá aplicarse el procedimiento general.

PROCEDIMIENTO ARBITRAL
Introducción

 Están regulados en los artículos 222 y siguientes del COT y 628 y siguientes del CPC.
 Son tribunales accidentales (nacen a propósito de un conflicto) o no
permanentes que se crean para resolver determinados asuntos.
Nacen a propósito de un conflicto, dictan sentencia y como tribunal terminan sus
funciones
 El legislador ha previsto que algunas materias deban y otras puedan ser sustraídas del
conocimiento de los tribunales ordinarios y entregados a tribunales arbitrales.
 La principal ventaja consiste en tener un órgano jurisdiccional más especializado y
entregado de lleno al conocimiento de un asunto.
Otras ventajas según el profe: 1. Las causas que se siguen ante tribunal ordinario son
públicas pero puede que la causa sea muy delicada para nuestro cliente y el arbitraje
asegura privacidad, solo tienen acceso a ello las partes y 2. Es el tiempo, en cambio en el
arbitraje se le puede poner límite para dictar sentencia
 Las principales desventajas son que los árbitros son remunerados por las partes y que el
régimen de recursos puede verse fuertemente disminuido.

Diferencias entre tribunales ordinarios y arbitrales

a. La única fuente de los tribunales ordinarios es la ley; en cambio, los tribunales arbitrales
su fuente principal es la voluntad de las partes.
b. Los tribunales ordinarios son permanentes y los tribunales arbitrales son accidentales.
c. Los tribunales ordinarios tienen amplitud de competencia; en cambio los tribunales
arbitrales tienen un conocimiento restringido a los asuntos que las partes o la ley les han
entregado.
d. Los tribunales ordinarios tramitan y fallan de conformidad a derecho; en cambio frente a
los tribunales arbitrales son las partes las que tienen la posibilidad de fijar las normas de
procedimiento, especialmente tratándose de árbitros arbitradores y mixtos.
e. Los tribunales ordinarios tienen amplia facultad de imperio; en cambio los tribunales
arbitrales tienen un imperio restringido
El imperio restringido significa que si necesitan tomar alguna medida por la fuerza o que
se ejecute alguna resolución por ellos decretada van a tener que requerir que un tribunal
ordinario lo ordene. ¿Por qué se dice que tiene imperio restringido y no que no tiene?
Porque el tribunal ordinario que recibe la orden por parte del tribunal arbitral no puede
cuestionarla, si está dentro de las esferas de atribuciones del juez arbitro va a tener que
darle curso, no puede negarle el hacerlo.

Clases de árbitros

1. Árbitros de derecho. Son aquellos que tramitan y fallan de acuerdo a derecho, como lo
haría un tribunal ordinario. Así, el árbitro aplicaría el procedimiento correspondiente a la
naturaleza de la acción deducida.
2. Árbitros arbitradores. Son aquellos que en cuanto al procedimiento aplican el que han
señalado las partes y si estas no lo han hecho, aplica las normas mínimas de
procedimiento establecidas en el Código de Procedimiento Civil, y en cuanto al fallo lo
hacen de acuerdo a la prudencia y a la equidad.
3. Árbitros mixtos. Son aquellos que tramitan como árbitros arbitradores y fallan como
árbitros de derecho.
 La regla general es que los árbitros sean de derecho.
 Los árbitros de derecho pueden transformarse en arbitrador mediante una declaración
de voluntad hecha por personas capaces. Ahora, por manifiesta conveniencia los
tribunales pueden autorizar que un árbitro de derecho se transforme en mixto aunque
alguna parte sea incapaz, artículo 224 del COT.
 Los árbitros por regla general son unipersonales. Las partes de acuerdo pueden designar
dos o más árbitros. En cambio, cuando la justicia designa sólo puede nombrar uno.
 Finalmente los árbitros conocen en única, primera o segunda instancia.

Designación del árbitro

Hay cuatro formas de designar árbitros pero la que vamos a ver es la designación judicial.

 La parte interesada en la designación del árbitro presenta una solicitud al tribunal para
que se cite a comprendo a los interesados a fin que se proceda a la designación del
árbitro. El tribunal provee la solicitud citando a las partes.
 El nombramiento de árbitros deberá hacerse con el consentimiento unánime de todas las
partes interesadas en el litigio sometido a su decisión.
 En los casos en que no hubiere avenimiento entre las partes respecto de la persona en
quien haya de recaer el encargo, el nombramiento se hará por la justicia ordinaria,
debiendo en tal caso recaer dicho nombramiento en un solo individuo y diverso de los dos
primeros indicados por cada parte. En todo lo demás se procederá en la forma
establecida para el nombramiento de peritos.
 Se presume que no están de acuerdo las partes cuando no concurren todas a la
audiencia de estilo y en tal caso habrá lugar a nombramiento por el tribunal.
 Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, se pondrá en conocimiento de las
partes para que dentro del tercero día deduzcan su oposición, si tienen alguna
incapacidad legal que reclamar contra el nombrado. Vencido este plazo sin que se
formule oposición, se entenderá aceptado el nombramiento.
 El nombramiento de árbitro deberá hacerse por escrito. En el instrumento en que se haga
el nombramiento de árbitro deberán expresarse:
a. El nombre y apellido de las partes litigantes;
b. El nombre y apellido del árbitro nombrado;
c. El asunto sometido al juicio arbitral;
d. Las facultades que se confieren al árbitro, y el lugar y tiempo en que deba
desempeñar sus funciones.
Si nada se dice respecto de la letra d.: si no se dice nada respecto de sus facultades
el árbitro siempre será de derecho, si no se dice el lugar donde se sigue el arbitraje
será el domicilio del árbitro y si no se dice cuanto tiempo tiene para desempeñar el
encargo el plazo es de 2 años.
 El árbitro que acepta el encargo deberá declararlo así, y jurará desempeñarlo con la
debida fidelidad y en el menor tiempo posible.

Terminación del compromiso

1. Revocación:
 a. Expresa: formal y explícitamente las partes dejan sin efecto el acuerdo a que
habían llegado para nombrar árbitro, artículo 241 del COT.
b. Tácita: cuando todas las partes en conjunto concurren a la justicia ordinaria o a
otro árbitro con el objeto de que resuelva el conflicto sometido al primitivo árbitro,
artículo 240 del COT.
2. Por la dictación del fallo
3. Por transacción
4. Por discordia entre dos o más árbitros
5. Por extinción del plazo señalado al árbitro para el ejercicio de sus funciones
Porque se llegó al plazo de dos años o el que le dieron las partes y no ha dictado
sentencia todavía, la sentencia definitiva se debe dictar dentro del plazo establecido para
el arbitraje, si se dicta puede hacer más gestiones posteriormente.
Lo correcto decir es que el plazo de 2 años es el plazo para dictar sentencia definitiva del
arbitraje
6. Por no aceptación del cargo
7. Renuncia del árbitro. Por regla general no pueden renunciar una vez aceptado el
cargo, excepción:
a. Arbitro maltratado o injuriado por alguna de las partes
b. Si contrajesen enfermedad que le impida seguir sus funciones
c. Si por cualquier causa tiene que ausentarse del lugar en que se sigue el juicio
8. Acoger una causal de implicancia o recusación en contra del árbitro.
9. Por muerte del árbitro.
10. Por incapacidad sobreviniente del árbitro.
11. Por extinción del objeto materia del compromiso.
12. Por nulidad del compromiso.

ARBITRO DE DERECHO
 La fuente legal de este juicio es el Titulo VIII, Párrafo I, artículos 628 y siguientes del
Código de Procedimiento Civil.
 Los árbitros de derecho se someterán, tanto en la tramitación como en el
pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas que la ley establece para los
jueces ordinarios según la naturaleza de la acción deducida, y fallan con arreglo a la ley.
 Por motivos de manifiesta conveniencia podrán los tribunales autorizar la concesión al
árbitro de derecho de las facultades de arbitrador, aun cuando uno o más de los
interesados en el juicio sean incapaces.

Tramitación, reglas especiales

1. Notificaciones: en estos juicios se notifica personalmente o por cédula a menos que las
partes unánimemente acuerden otra forma de notificación, por ejemplo por carta
certificada o por mail. Se excluye la notificación por el estado diario ya que es exclusiva
de los tribunales ordinarios.
2. Actuarios: como estos tribunales carecen de secretario, la ley dispone que toda la
substanciación del juicio arbitral se hará ante un ministro de fe designado por el árbitro.
3. Testigos: los jueces árbitros sólo podrán tomar las declaraciones de los testigos que
voluntariamente se presenten a darlas en esta forma. El árbitro no puede compeler
directamente a ningún testigo para que concurra a declarar ante él, porque tiene un
imperio restringido.
Si requiere la presencia de algún testigo que no va por las buenas no le queda ninguna
otra alternativa que pedirle al tribunal ordinario que lo ponga a su disposición, o sea que
de una orden de arresto para que la ponga a disposición de el o lo otro que podría hacer
es pedir que sea tratado directamente por el tribunal ordinario
4. Pluralidad de árbitros: las partes pueden designar 2 o más árbitros. En este caso, todos
ellos deberán concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de
substanciación del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa. Si los árbitros no se
ponen de acuerdo en la sentencia se reunirá con ellos el tercero si lo hay. Si no resulta
mayoría en el pronunciamiento de la sentencia definitiva u otra clase de resolución:
a) Queda sin efecto el compromiso si es una materia de arbitraje voluntario siempre que
ellas no sean apelables;
b) Si es materia de compromiso forzoso, habrá que nombrar nuevos árbitros; o
c) Si la resolución es apelable, cada opinión se estimará como una resolución distinta y
se elevarán los antecedentes al tribunal de alzada para que éste resuelva en derecho.

Recursos

 Las sentencias de los árbitros de derecho son susceptibles de los recursos de apelación y
casación en la forma que sean procedentes según las reglas generales.
 Los recursos que serán conocidos por la Corte de Apelaciones respectiva a menos que se
haya establecido un tribunal arbitral de segunda instancia.
 Es procedente el recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.
 Las partes mayores de edad y libres administradores de sus bienes puedan válidamente
renunciar a cualquiera de los recursos mencionados.
 Los recursos de queja y revisión son irrenunciables.
El recurso de queja que busca las faltas o abuso grave del árbitro o el recurso de revisión
que trata de evitar que se dicte una sentencia basada en fraude

Ejecución de las resoluciones

1. Decreto, auto o sentencia interlocutoria: corresponde al árbitro ordenar su ejecución. Sin

embargo, esta facultad de imperio es restringida porque si las resoluciones dictadas por
los árbitros de derecho exigen procedimientos de apremio o el empleo de otras medidas
compulsivas (requieren del auxilio de la fuerza pública), deberán solicitarlo al tribunal
ordinario que corresponda.
2. Sentencia definitiva:
a. Si el plazo del arbitraje está vencido sólo puede pedirse el cumplimiento al tribunal
ordinario correspondiente.
b. Si el plazo no está vencido se puede recurrir ante el juez árbitro que la dictó o ante el
tribunal ordinario que corresponda a elección de quien pida su cumplimiento.
ARBITRO ARBITRADOR
1) En cuanto a su tramitación, se ajustan a las reglas convenidas por las partes y en su
defecto a los señalados en los artículos 637, 638 y 639 del CPC.
2) En cuanto al pronunciamiento del fallo, en lo formal, se está a las mismas reglas del
árbitro de derecho, pero las partes pueden haber señalado un procedimiento relativo a la
forma de la sentencia, en cuyo caso nos estaremos a las partes preferentemente.
3) En cuanto al pronunciamiento del fallo, en el fondo, debe ceñirse fielmente a lo que la
equidad y la prudencia le dictasen.

Normas mínimas de procedimiento

1. Oír a los interesados reunidos o por separado, y por separado solamente si no le es

posible reunirlas;
Oírlas se refiere a recibir sus presentaciones
2. Recibirá y agregará al proceso los instrumentos que le presenten;
Se refiere a recibir toda la prueba que se rinda
3. Si el arbitrador cree necesario recibir la causa a prueba, decretará este trámite;
4. Practicar las diligencias que estime necesarias para el
conocimiento de los hechos;
5. Practicar sólo o con asistencia de un ministro de fe
según si lo estima conveniente los actos de sustanciación que decrete en
el juicio;
6. Consignar por escrito los hechos que pasen ante él y cuyo testimonio le exijan los
interesados, si son necesarios para el fallo;
7. Dará su fallo en el sentido que la prudencia y la equidad le dicten;
8. La prueba testimonial se sigue a las mismas normas contempladas para los árbitros de
derecho; y
9. Las diligencias probatorias concernientes al juicio de compromiso que se practiquen ante
los tribunales ordinarios se someterán a las reglas establecidas para éstos.

Fallo

1. Expresará la fecha y el lugar en que se expide;

2. Designación de las partes litigantes;
3. Enunciación breve de las peticiones deducidas por el demandante;
4. Enunciación de la defensa alegada por el demandado;
5. Razones de prudencia o de equidad que sirven de fundamento a la sentencia;
6. La decisión del asunto controvertido; y
7. La firma del arbitrador, la cual será autorizada por un ministro de fe o por dos testigos en
su defecto.

Pluralidad de árbitros

 Las partes pueden designar 2 o más árbitros. En este caso, todos ellos deberán concurrir
al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de substanciación del juicio, a
menos que las partes acuerden otra cosa.
 Si los árbitros no se ponen de acuerdo en la sentencia se reunirá con ellos el tercero si lo
hay. Si no resulta mayoría en el pronunciamiento de la sentencia definitiva u otra clase de
resolución:
a) Queda sin efecto el compromiso, siempre que ellas no sean apelables;
b) Si la resolución es apelable, se elevarán los antecedentes a los arbitradores de
segunda instancia, para que resuelvan como estimen conveniente sobre la cuestión
que motiva el desacuerdo.

Recursos

La RG es que si proceden recursos pero las partes podrían renunciar a ellos si tienen
capacidad de ejercicio (en arbitro de derecho).

Aquí la RG es al revés, no hay recursos, o sea, es un tribunal de única instancia a menos que
las partes hayan consignado que si van a haber recursos.

1. Apelación. Sólo habrá lugar a la apelación de la sentencia del arbitrador cuando las
partes, en el instrumento en que constituyen el compromiso, expresen que se
reservan dicho recurso para ante otros árbitros del mismo carácter y designen las
personas que han de desempeñar este cargo.
Solo habrá apelación en el caso que las partes hayan decidido que vaya a ser revisado
por un tribunal de segunda instancia. El tribunal de segunda instancia tiene que ser un
tribunal arbitral de árbitros arbitradores y tiene que ser un tribunal que este
compuesto por pluralidad de árbitros porque se comportara como si fuera un corte.
Estos árbitros tienen que estar designados con anterioridad a la iniciación del
procedimiento.
2. Recurso de casación en la forma. Es de derecho estricto, procede por vicios de
procedimiento cometidos en la sustanciación del juicio o con motivo o en la dictación
de la sentencia. Normalmente no procederá en contra de arbitradores, a menos que
no se hayan respetado las normas de procedimiento decretadas por las partes o en su
defecto las normas mínimas de procedimiento.
Este recurso es el de nulidad porque no se respetaron las normas procesales. En este
caso pareciera que no debiera producirse casación en la forma porque no hay normas
procesales, son las que las partes le dicen. ¿Pero qué pasa si no respeta el árbitro las
normas que las partes le indican o que pasaría si sin habérselo indicado no respetan
las normas mínimas de procedimiento? En ese caso si no se ha señalado nada si
procedería el recurso de casación en la forma
3. Recurso de casación en el fondo no procede jamás.
Porque la casación en el fondo es no aplicar correctamente la ley pero en este caso el
árbitro no tiene que aplicar la ley, aplica prudencia y equidad.
4. Recurso de queja y revisión, siempre proceden.
PROCEDIMIENTO TRIBUNALES DE FAMILIA
Los tribunales de familia no son muy antiguos. Antiguamente teníamos los tribunales de
menores pero se entendió que habían dos necesidades imperiosas de abarcar: 1. Un tribunal
que fuese capaz de resolver todo tipo de materia que tuvieran que ver con la familia más allá
de los hijos en particular y fueran más omnicomprensivo al respecto y 2. Se necesitaba
modernizar el sistema procesal que teníamos.

Introducción

 Los nuevos tribunales de familia fueron creados para otorgar una justicia especializada
para los conflictos de naturaleza familiar, lo cual se enmarca dentro de la política de
modernización la administración de justicia.
 Le corresponderá a los Juzgados de Familia conocer y resolver las materias contempladas
en la Ley 19.968 sobre Tribunales de Familia, entre otras:
 Cuidado personal (o tuición) de los niños(as) y adolescentes;
 Derecho y deber de mantener una relación directa y regular con los hijos (visitas);
 Patria potestad (ejercicio, suspensión o pérdida);
 Derecho de alimentos;
 Disensos para contraer matrimonio;
 Medidas de protección de niños, niñas y adolescentes en caso de maltrato, abuso, o
abandono, entre otros;
 Filiación;
 Constitución o modificación del estado civil de las personas;
 Autorización de salida de menores del país;
 Maltrato de niños o niñas y adolescentes;
 Procedimientos previos a la adopción y procedimiento de adopción.
 Separación judicial de bienes entre cónyuges;
 Declaración y desafectación de bienes familiares y la constitución de derechos de
usufructo, uso o habitación sobre los mismos;
 Acciones de separación, nulidad y divorcio reguladas en la Ley de Matrimonio Civil;
 Los actos de violencia intrafamiliar;

Reglas comunes a todo procedimiento

 Procedimiento oral
 El procedimiento que aplicarán los juzgados de Familia será oral, concentrado y
desformalizado.
Que sea oral no significa que no haya escrituración. Yo puedo presentar una demanda
de visitas, de tuición, nulidad de matrimonio, etc. pero el procedimiento es oral lo que
significa que el proceso familiar se lleva a cabo a través de audiencias orales
concentradas y desformalizadas.
 Primarán en él los principios de inmediación, actuación de oficio, interés superior del
niño, niña y adolescente y su derecho a ser oído y la búsqueda de soluciones
colaborativas entre las partes.
Inmediación: todo se desarrolla delante del juez
 Actuación de oficio: el juez no es un mero espectador sino que tiene la obligación de
dar curso progresivo, guiar, señalar, etc
 Competencia
 Los juzgados de familia que dependan de una misma Corte de Apelaciones podrán
decretar diligencias para cumplirse directamente en cualquier comuna ubicada
dentro del territorio jurisdiccional de dicha Corte.
 Lo mismo a los juzgados dependientes de la Corte de Apelaciones de Santiago,
respecto de las actuaciones que deban practicarse en el territorio de la Corte de
Apelaciones de San Miguel y viceversa.
 Acumulación necesaria
 Los jueces de Familia conocerán conjuntamente, en un solo proceso, los distintos
asuntos que una o ambas partes sometan a su consideración.
En un mismo proceso familiar se deben desarrollar y resolver todas las cuestiones
que se susciten por las partes involucradas
 Notificaciones
 La primera notificación al demandado se efectuará personalmente por un funcionario
del tribunal, especialmente designado para ello, sin perjuicio de la posibilidad de la
parte interesada, de encargársela a un receptor judicial. Excepcionalmente, por
resolución fundada, el juez podrá ordenar que la practiquen Carabineros o la Policía
de Investigaciones.
 La notificación de la sentencia definitiva y de las resoluciones que ordenan la
comparecencia personal de las partes, deberán efectuarse por carta certificada, a
menos que hayan sido expedidas en el transcurso de alguna audiencia.
Esto significa que si yo necesito que la notificación sea notificación citación que
comparezcan a mi presencia la notificación no se hace por cedula como se hace en
materia civil, se hace por carta certificada (correos de chile). A menos que la citación
se haga en la misma audiencia, en este caso quedan citadas de manera personal por
el juez o jueza y queda constancia en el expediente
 Las restantes notificaciones se practicarán por el estado diario (estado diario
electrónico)
 Cualquiera de las partes podrá solicitar para sí otras formas de notificación, que el
juez podrá autorizar si, en su opinión, resultaren suficientemente eficaces y no
causaren indefensión.
 Incidentes
 Si se promueven en el transcurso de una audiencia, se resolverán en ella, previo
debate, salvo que para su resolución resulte indispensable producir prueba que no
hubiere podido preverse.
 Las decisiones que recayeren sobre estos incidentes no serán susceptibles de recurso
alguno.
 Los demás incidentes deberán ser presentados por escrito y el juez podrá resolverlos
de plano, a menos que considere necesario oír a los demás interesados. En este
último caso, citará a una audiencia, a la que concurrirán los interesados con todos
sus medios de prueba, a fin de resolver en ella la incidencia planteada.
 Prueba
  Libertad probatoria: Todos los hechos pertinentes podrán ser
probados por cualquier medio producido en conformidad a la
ley.
¿Se puede presentar la grabación de un video en un tribunal de familia? Hay que
distinguir si se ha producido o no en conformidad a la ley.
Por ej.: si yo tengo un video de estos de seguridad ciudadana que están mirando
hacia la calle y uno ve un acto de violencia familiar, el video si puede ser presentado
como prueba pero si ese video estaba apuntando hacia el interior de una casa y se ve
un acto de violencia intrafamiliar no vale como prueba porque esa cámara no tiene
autorización para grabar lo que ocurre dentro de la propiedad. Entonces la pregunta
no es si el video, audio, foto se puede presentar o no, es como se obtuvo
 Exclusión de prueba con infracción de garantías fundamentales.
 Convenciones probatorias, que den por acreditados ciertos hechos, que no podrán ser
discutidos en la audiencia de juicio.
 Exclusión de prueba, que se pretenda acreditar hechos
públicos y notorios o que resulte sobreabundante.
 No existe la posibilidad de inhabilitar a los testigos en materia de familia
 los peritos e imponiéndoseles la obligación de concurrir a declarar.
Los peritos tienen que entregar su peritaje y comparecer como testigos, por lo tanto
van a ser interrogados por ambas partes y por el juez acerca de su peritaje
 La valoración de la prueba se realiza conforme a las reglas de la sana crítica.
La sana crítica no es libre convicción. Sana crítica requiere dos requisitos que son las
máximas de experiencia y la lógica.
La máxima de experiencia es la experiencia acumulada; debo fallar de acuerdo a lo
que mi experiencia me indica y la lógica me señala.

PROCEDIMIENTOS
Introducción

 La obligación de comparecer patrocinado por abogado habilitado, a menos que el juez en

caso necesario las exceptúe expresamente, por motivos fundados en resolución que
deberá dictar de inmediato.
Originalmente la reforma establecía que las partes podían asistir sin la necesidad de
abogado, fue un desastre. Producía una indefensión enorme el que uno de los cónyuges
llegara con abogado y el otro no.
 Esta obligación no rige en los procedimientos sobre medidas de protección de los
derechos de los niños, niñas o adolescentes; de violencia intrafamiliar; y de los actos
judiciales no contenciosos.
 La demanda debe ser presentada por escrito y sólo en casos calificados el juez podrá
autorizar su interposición de manera oral, levantando un acta para ello.
 Control de admisibilidad, el juez velará porque la demanda cumpla los requisitos de
forma y el tribunal sea competente para ver la demanda, denuncia o requerimiento
presentado.
 Todos los procedimientos contemplan dos audiencias. Ambas audiencias se caracterizan
por ser orales y siempre con la presencia del juez y las partes. La primera audiencia es
preparatoria y la segunda es de juicio.

Procedimiento ordinario

 Una vez interpuesta la demanda, el juzgado debe

fijar la primera audiencia o audiencia preparatoria en el más breve
plazo y notificar a las partes.
 El demandado debe contestar la demanda (por escrito) con al menos cinco días de
anticipación de la audiencia preparatoria.
 Audiencia preparatoria:
o Deben asistir el demandante y el demandado acompañados de sus abogados.
o Las partes hacen una síntesis de la demanda y la contestación.
o El juez resuelve sobre las medidas cautelares.
o El juez promueve la mediación o la conciliación.
o El juez determina el asunto del juicio, qué hechos hay que probar y cuáles no, recibe
los datos de los testigos que presentará cada parte y la indicación de las demás
pruebas que rendirán las partes y fija una segunda audiencia.
 Audiencia de juicio:
o Debe realizarse en un plazo no superior a los 30 días desde la preparatoria.
o Las partes concurren personalmente con su abogado y
presentan sus pruebas ante el juez (testigos,
documentos, otros).
o Al final de la audiencia el juez debe comunicar a las partes su resolución, sin perjuicio
que fije otra audiencia para la lectura del fallo.
 Recursos:
o Se aplican las reglas generales del Procedimiento Civil, salvo en lo que resulte
incompatible con los principios del procedimiento.
o Son procedentes los recursos de reposición, apelación y casación.
o La apelación debe presentarse por escrito.
 El procedimiento ordinario se aplica en todos los casos en que la ley no establece un
procedimiento especial.

Procedimiento de violencia intrafamiliar

 Una vez interpuesta una demanda o hecha la denuncia ante un juzgado se debe fijar, en
un plazo no superior a 10 días para la audiencia preparatoria.
 El procedimiento puede iniciarse a petición de la víctima o de un tercero que tenga
conocimiento de los hechos constitutivos de violencia intrafamiliar.
 El juez puede fijar medidas cautelares de protección de la víctima, entre otras: prohibir o
restringir la presencia del ofensor en el hogar común, fijar alimentos provisorios,
determinar régimen provisorio de cuidado personal y relación directa y regular de niños,
niñas y adolescentes, prohibición de celebrar actos contratos, decretar la reserva de
identidad del denunciante.
 La ley otorga facultades a las policías para actuar ingresando a lugares cerrados donde
haya indicios de que se están realizando agresiones y si hay mérito, se puede detener el
agresor.
 La audiencia de juicio se debe realizar en un plazo no superior a los 30 días desde la
preparatoria y se desarrolla de manera similar a la audiencia de juicio del procedimiento
ordinario.
 Este procedimiento termina con una sentencia.
 Excepcionalmente también puede terminar con la figura de suspensión condicional de la
dictación de la sentencia, pero para ello debe darse lo siguiente:
o Que el demandado o demanda reconozca los hechos;
o Que existan antecedentes para presumir que no repetirá los hechos,;
o Que se hayan establecido y aceptado obligaciones específicas o determinadas
respecto de sus relaciones de familia y aquellas de carácter reparatoria;
o Que el denunciado(a) adquiera el compromiso de observar una o más medidas
cautelares por no menos de 6 meses ni más de un año.
o Si no cumpliere se procederá a dictar la sentencia.

Procedimiento de aplicación de medidas de protección de niños, niñas y adolescentes

 Para asegurar una rápida solución a los casos de niños y niñas vulnerados en sus
derechos, la audiencia preparatoria se realiza dentro de los 5 días de hecha la denuncia.
 Este procedimiento lo puede iniciar el juez de oficio y las siguientes personas:
o El niño o niña;
o Los padres;
o Las personas que lo tengan bajo su cuidado;
o Los profesores o director del establecimiento educacional al que asistan;
En este caso es una obligación para ellos denunciar casos en que se deba tomar una
medida de protección.
o Los profesionales de la salud donde se atiendan los niños y niñas;
o El Servicio Nacional de Menores; o
o Cualquier persona que tenga interés.
 Deben ser citados el niño, niña o adolescente, sus padres o personas que lo tengan bajo
su cuidado y todos lo que puedan aportar antecedentes para resolver acertadamente.
 Se utilizará un lenguaje comprensible para los niños.
 Se podrá dictar en cualquier momento del procedimiento medidas cautelares especiales
para proteger al menor de edad (confiarlo al cuidado de una persona o familia en caso de
urgencia, ingreso a un programa de familia de acogida o centro residencial por un periodo
estrictamente necesario, prohibir la presencia del agresor en el hogar o del ofensor en
otro lugar, internación en un establecimiento hospitalario u otro).
 La audiencia de juicio se debe realizar en un plazo no superior a los 10 días desde la
audiencia preparatoria.
 Se desarrolla de manera similar a la audiencia de juicio del procedimiento ordinario.
 Sólo cuando sea estrictamente necesario podrá separar al niño, niña o adolescentes de
quien tenga su cuidado, especialmente parientes consanguíneos o personas que tengan
una relación de confianza.

MEDIACION FAMILIAR
 La mediación familiar es un sistema de resolución de conflictos a que llegan las partes,
ayudadas por un tercero imparcial llamado mediador familiar.
La diferencia entre el juez y el mediador es que el mediador no tiene las facultades para
hacer exigibles las conclusiones a las cuales ellos llegan, es simplemente un amigable
componedor, ayuda a las partes a llegar a una solución
 El mediador los ayuda a obtener una solución que surja de ellos mismos, a través de
sesiones realizadas fuera del tribunal, en un ambiente que favorece el entendimiento.
 Es un procedimiento voluntario, aunque en algunas materias es un trámite obligatorio
para poder interponer la respectiva demanda.
No es obligatorio llegar a una mediación, solo como tramite
 El acuerdo a que lleguen las partes debe ser sometido a un paso final de aprobación del
tribunal de familia y tienen el mismo valor jurídico que una sentencia.
 Mediación prohibida:
a) Asuntos relativos al estado civil de las personas, por ejemplo, las causales de divorcio
o de separación judicial. Sí pueden ser mediados los efectos de la separación judicial
o el divorcio.
Lo que esta prohibido es el juicio de divorcio. Una vez divorciado esto va a traer
consecuencias por ej. si estamos casados en sociedad conyugal tendremos que
ponerle termino, dividirnos los bienes, todo lo que son los efectos si pueden ser
mediados, el procedimiento, el juicio de divorcio no.
b) Las solicitudes que sirven para que una persona sea declarada interdicta.
La declaración de interdicción no puede ser mediada
c) Maltrato de niños, niñas o adolescentes.
d) Violencia Intrafamiliar, salvo en el marco de la suspensión condicional de la dictación
de la sentencia respecto del acuerdo que debe producirse entre las partes.
e) Los procedimientos de adopción.
 Mediación obligatoria:
1. Alimentos;
2. Cuidado personal de los hijos (tuición); y
3. Relación directa y regular con los hijos (régimen de visitas).
 Si la mediación es voluntaria debe ser financiada por las partes y su valor máximo será
determinado por el Ministerio de Justicia. Sin perjuicio de lo anterior, la medición podrá
ser gratuita
 Si la mediación es pagada las partes lo eligen del Registro de Mediadores disponible en
el Ministerio de Justicia. Si no hay acuerdo, el juez lo designará. En cambio, si la
mediación es gratuita, el mediador es designado por el juez.
 La mediación puede proceder en tres momentos distintos:
o Antes de interponer una acción judicial las partes pueden llegar a un acuerdo y firmar
un acta que presentan ante el juez de familia.
 o Al comparecer al Tribunal a interponer la acción judicial un funcionario del juzgado
informará a las partes sobre la posibilidad de mediar. Si las partes están de acuerdo,
se inicia la mediación y se deja pendiente la interposición de la demanda.
o Durante el juicio. Una causa puede derivarse a mediación hasta 5 días antes de la
audiencia de juicio y se suspende el juicio mientras dure la mediación.
 La mediación puede durar un máximo de 60 días desde la primera sesión de mediación y
se podrá ampliar hasta por 60 días más, siempre que las partes estén de acuerdo.
 Si la mediación termina en acuerdo, el mediador elabora un acta que debe ser leída y
firmada por los participantes y él, quien le entrega una copia a cada parte y la remite al
tribunal para su aprobación.
 Si no hay acuerdo el mediador debe elaborar un acta de término señalando por qué no se
llegó a acuerdo, la que debe, en lo posible ser firmada por los participantes, debiendo el
mediador entregar copia de ella y remitirla al tribunal.

CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Los tribunales de familia cuentan con unidades de cumplimiento o de ejecución encargadas
de hacer cumplir las resoluciones judiciales. Con ello se evita que una sentencia quebrantada
reingrese al juzgado como una nueva causa. Por ejemplo, si una persona no cumple con el
pago de pensión alimenticia, el tribunal declarará el pago ejecutivo de ese dinero a través de
esta unidad especializada.

JUICIO DE HACIENDA
Es un juicio común y corriente, solo que una de las partes va a ser el fisco y eso transforma el
procedimiento.

El fisco desde un punto de vista patrimonial puede ser parte en un juicio o tener interés en el
si fuera no contencioso y ese hecho lo transforma en un procedimiento o juicio de hacienda

 Concepto: son aquellos procesos en los cuales es parte o tiene interés el Fisco y cuyo
conocimiento la ley lo entrega a los tribunales ordinarios.
 Están reglamentados en el título XVI, del libro III, artículos 748 a 752, del CPC.
 Se entiende por Fisco al Estado desde un punto de vista patrimonial.
No todos los bienes estatales son bienes fiscales
 No es un procedimiento específico que sea el aplicable a los juicios de hacienda, más
bien se trata de una serie de beneficios o prerrogativas de que goza el Estado.
 Tribunal competente:
o Serán competentes los jueces de letras de comunas asiento de Corte de
Apelaciones, cualquiera sea su cuantía, cuando el Fisco es parte demandada.
Se entiende como domicilio fiscal la comuna asiento de Corte de Apelaciones
respectiva.
o Cuando el Fisco actúa como demandante, éste puede escoger entre deducir su
demanda ante el juzgado correspondiente al domicilio del demandado o ante el
tribunal correspondiente a la ciudad asiento de la Corte de Apelaciones respectiva.
 Representación judicial del Fisco:
 o Al Consejo de Defensa del Estado le corresponde asumir la defensa del Fisco en
todos los juicios y en los actos contenciosos de cualquier naturaleza.
En particular en el presidente del Consejo de Defensa del Estado, él es el que
representa al fisco.
o El órgano máximo del Consejo de Defensa del Estado es el Consejo, que se
encuentra compuesto de 12 abogados, inamovibles en sus cargos y cesarán en
ellos al cumplir 75 años de edad.
Son inamovibles porque son nombrados por el presidente de la república en la
medida que van teniendo vacancia
o Los consejeros son nombrados por el Presidente de la República, pudiendo recaer el
nombramiento en personas ajenas al Consejo.
o El Consejo de Defensa del Estado tiene un Presidente, que es designado por el
Presidente de la República de entre sus Consejeros, el que dura 3 años en su cargo,
pudiendo renovarse su nombramiento.
o En cada ciudad asiento de Corte de Apelaciones habrá un Abogado Procurador
Fiscal, los que son designados por el Presidente del Consejo y durarán en sus cargos
mientras cuenten con la confianza del Consejo.
o Esta representación del Fisco que tienen el Presidente del Consejo de Defensa del
Estado y los abogados procuradores fiscales puede ejercerse personalmente o por
medio de apoderados designados especialmente.
 Privilegios procesales del Fisco (algunos):

1. Los juicios se substanciarán siempre por escrito, con arreglo a los trámites
establecidos para el juicio ordinario de mayor cuantía.

2. Se omitirán en el juicio ordinario los escritos de réplica y dúplica, siempre que la

cuantía del negocio no pase de 500 Unidades Tributarias Mensuales.

3. Los notarios, conservadores, archiveros, oficiales civiles y todos los empleados

públicos municipales y de los servicios de administración descentralizada del Estado o
entidades privadas en que el Estado tenga aporte o participación mayoritaria deberán
proporcionar al Consejo de Defensa del Estado gratuitamente, libre de impuestos y en
forma expedita y rápida, los informes, copias de instrumentos y datos que se les
soliciten, como asimismo deberán practicar gratuitamente y libre de impuestos todas las
inscripciones que correspondan.

Actúan como si tuvieran beneficio de pobreza, todos le deben trabajar gratis.

4. Quien represente al Fisco no tendrán la facultad de absolver posiciones en

representación del Fisco, del estado o de las instituciones a quienes representen
judicialmente, salvo que sean llamados a absolver posiciones por hechos propios.
No se admite la confesión, no se puede dar por confeso al fisco, la única excepción es
que en materia de responsabilidad por negligencia médica en todos aquellos
hospitales públicos, el fisco si está autorizado para poder llegar a conciliaciones o
avenimientos.
 5. No procede decretar contra el Fisco medidas precautorias fundadas en que éste
intentará ocultar sus bienes o carece de ellos.
Como los bienes fiscales son inembargables no proceden medidas precautorias en
contra del fisco.
6. Toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en juicios de hacienda y
de que no se apele, se elevará en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva,
previa notificación de las partes, siempre que sea desfavorable al interés fiscal.
7. Los funcionarios del Consejo de Defensa no responderán personalmente del pago de
las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones.
Las costas procesales se refieren a las costas del juicio, imaginen que me veo
obligado a demandar al fisco y le saque la cresta al fisco, y le gane con costas al fisco,
¿puedo pedir que me devuelvan no solamente lo que gane en el fisco sino que
también me devuelvan las costas? La regla es que si la persona que perdió en el
juicio no paga las costas puedo perseguir las costas en quien tuvo la representación
judicial (el abogado) pero en este caso si no se pagan las costas no puedo perseguir a
los consejeros o quien hizo la representación del fisco porque ellos no van a
responder por las costas del fisco.
 Transacciones
o El Consejo de Defensa del estado, con el voto de las tres cuartas partes de sus
miembros en ejercicio y en sesión especialmente convocada con tal objeto, podrá
acordar transacciones en los procesos en que intervenga.
o Podrá también, con el voto de la mayoría de los miembros en ejercicio, aceptar el
pago en cuotas de las deudas que le corresponda cobrar, aún en los casos que éstas
consten en sentencias ejecutoriadas.
o Todos estos acuerdos deberán ser aprobados por resolución del Ministerio de
Hacienda cuando se trate de sumas superiores a 3.000 UTM.
 Consulta

Cuando pierde el fisco y por algún motivo no apela o si apelo lo hizo mal, fuera de plazo no se
vera la apelación, no importa porque esta causa va a subir igual a ser revisada por la CA
respectiva, pero no va en apelación, va en consulta.

o Procede la consulta respecto de toda sentencia definitiva pronunciada en primera

instancia y que no se apelaré, elevándose a la Corte de Apelaciones respectiva, previa
notificación de las partes, siempre que sea desfavorable al interés fiscal:
1. Cuando no acoge en su totalidad la demanda interpuesta por el Fisco;
2. Cuando no acoge en su totalidad la reconvención deducida por el Fisco;
3. Cuando no desecha en todas sus partes la demanda deducida en contra del
Fisco; y
4. Cuando no desecha en todas sus partes la reconvención deducida contra el
Fisco.
¿Por qué es importante esto? Porque al legislador a propósito del recurso de
apelación dijo que este recurso es procedente cuando le produce un agravio a alguna
de las parte, pero se le olvido decir que se entiende por agravio y por tanto la
jurisprudencia ha dicho que se entiende por agravio lo mismo que se entiende por
 agravio en el juicio de hacienda, por tanto, el juicio de hacienda es el que me permite
a mi determinar cuándo hay agravio para poder interponer recurso de apelación y de
esa manera esta norma específica del juicio de hacienda se transformó en una norma
de rango general para todos los procedimientos porque me permite determinar
cuándo es posible interponer un recurso de apelación
o La consulta es un trámite procesal en virtud del cual determinadas resoluciones
judiciales de primera instancia deben ser revisadas por el tribunal de alzada cuando
no lo hayan sido por la vía de la apelación, a fin de que este tribunal, ejerciendo las
facultades de tutela que le corresponden en relación con los intereses públicos o
fiscales que se encuentran comprometidos en el pleito, revise la legalidad del fallo
consultado.
Que se eleve en consulta es muy similar a que se eleve en apelacion, la diferencia es
que la sentencia definitiva cuando hay apelación las partes tenemos un derecho de
poder hacer alegato, en cambio la consulta existe una revisión de la legalidad del fallo
y de sus alcances y se hace solo en privado. Hay un relator y las partes entonces
tenemos que esperar a lo que se resuelva en privado. Eso se se llama que la consulta
se ve en cuenta
o La consulta se ve en cuenta. Si merece reparos retendrá el conocimiento del negocio
y, en su resolución, deberá señalar los puntos que le merecen duda, ordenando traer
los autos en relación.
 Ejecución de la sentencia
Si debe cumplir una sentencia el fisco tendrá un plazo para ello de 60 dias, la vdd es que
es un plazo que es prácticamente imposible de cumplir porque para que se cumpla este
plazo tiene que cumplirse una serie de cosas anteriores que no permiten que esto ocurra.
Supongamos que le gane al fisco y me tienen que devolver un terreno, si gana el juicio lo
que tengo que hacer es notificar al ministerio respectivo ¿Cuál es el ministerio que ve y
tiene la administración de los bienes raíces fiscales? Ministerio de Bienes Nacionales.
Tendré que notificar a bienes nacionales pidiéndole que me devuelvan el terreno y
además tendré que notificarle al consejo de defensa del estado que es el que tiene la
defensa porque el presidente del consejo de defensa del estado tendrá que emitir un
informe al ministerio respectivo diciéndole que hay que pagar, con este informe mas la
notificación al ministerio respectivo, este ministerio tendrá que tramitar internamente un
decreto supremo que tendrá que ser firmado por el presidente de la república y por el
ministro respectivo y es mediante un decreto supremo que se va a cumplir la sentencia.
o Toda sentencia que condene al Fisco a cualquiera prestación, deberá cumplirse
dentro de los 60 días siguientes a la fecha de recepción del oficio en el Ministerio que
corresponda (normalmente Hacienda), adjuntando fotocopia o copia autorizada de la
sentencia de primera y de segunda instancia, con certificado de estar ejecutoriada. El
cumplimiento se hará mediante Decreto Supremo expedido a través del Ministerio
respectivo.
o De la sentencia condenatoria debe remitirse copia al Consejo de Defensa del Estado
ya que sólo con el informe favorable de dicho consejo, firmado por su Presidente y en
el cual se señale el nombre de la persona o personas a cuyo favor debe hacerse el
pago, se extenderá el Decreto Supremo que ordena el cumplimiento del fallo.
o En caso que la sentencia condene al Fisco a prestaciones de carácter pecuniario, el
decreto de pago deberá disponer que la Tesorería General de la República incluya en
el pago el reajuste e intereses que haya determinado la sentencia y que se
devenguen hasta la fecha de pago efectivo.