Con base en la lectura “La construcción social de las normas morales” daré solución a los siguientes cuestionamientos.
1. ¿Qué significa autonomía moral? La autonomía moral es la auto imposición de normas
compartidas para la regulación de una convivencia (sociedad) donde se defienda ese espacio de libertad individua. 2. ¿Cuál es la diferencia entre norma moral y norma jurídica? Las normas morales son aquellas exigen entonces ser compartidas. Y a diferencia de las normas jurídicas, no poseen órganos específicos de institución o tienen una organización especial, pero los individuos deben seguir internamente obligaciones morales para guiar su comportamiento. 3. ¿Qué es la moral? La moral es un conjunto de normas, valores y creencias existentes y aceptadas en una sociedad que sirven de modelo de conducta y valoración para establecer lo que está bien o está mal. 4. ¿Por qué es necesaria la argumentación para la aceptación de las normas morales? La argumentación es sólo una parte importante del proceso por el cual las regulaciones morales adquieren consenso, se hacen compartidas y actúan como tales en una sociedad. El modelo ideal de una moralidad cognitivista representa la reconstrucción sólo de un aspecto de una práctica material y simbólica donde los hombres modernos tratan de hallar vías de solución a los conflictos que ocasionan sus interacciones. 5. ¿Por qué el agente moral moderno debe desarrollar su responsabilidad? “Libertad y responsabilidad son los dos polos de la ética, que aúnan la autonomía de decisión con el requerimiento de considerar a los demás". Por responsabilidad ha de entenderse la capacidad de responder por las decisiones ante sí mismo y ante los demás. Y se responde en un doble sentido: justificando los actos y haciéndose cargo de las consecuencias de estos. Tal justificación se vincula con el hecho de que en la consideración de la dimensión ética, los "hechos morales" tienen que "ser «leídos», traducidos, interpretados, glosados, dilucidados, y no meramente descritos". 6. ¿Por qué es necesaria la reflexión moral? Porque permite al sujeto moral determinar la forma correcta de afrontar los conflictos morales que se dan cada día, y aunque exista incertidumbre sobre la mejor posibilidad, se puede resolver de la mejor manera. Pero siempre está en el marco de la aceptación social y la integración en los miembros sociales. La responsabilidad se asume mediante una respuesta aprobada por la sociedad.
7. ¿Cuál es la diferencia entre crítica moral y crítica ética?
La crítica ética distingue las respuestas en nombre de la igualdad. Reconocidos, porque prueban y verifican la desigualdad y opresión impuesta en determinadas áreas sociedad. La crítica moral, es la responsabilidad se asume a través de medidas de respuesta socialmente aprobadas. La respuesta consistente en la interpretación que domina el mundo de la vida. Estas matrices de explicación y sus connotaciones proporcionan estándares para la crítica moral. Por otro lado, la crítica moral se refiere a la discusión de estas respuestas aceptadas en nombre de la igualdad, porque prueban y verifican la desigualdad y opresión impuesta a la parte social, la parte no partidaria y la parte no contada.
Referencias:
M. Heler, La construcción social de las normas morales, Argentina, Tópicos, 2008
El Sacerdote Sanado en La Misericordia de Cristo. Sus Heridas Nos Curaron P. Elías Royón S.J. Ponencia Presentada en El Encuentro de Delegados y Vicarios Del Clero Madrid, 28