Manual Control Calidad MG Am A Rzo 2011

B
AU
C
S
O
D
COLEGIO DE AUDITORES O CONTADORES PÚBLICOS DE
VA
BOLIVIA
ER
ES
R
S
O
H
MANUAL DE CONTROL DE CALIDAD

EC
ER
MARZO DE 2011
D
1
B
AU
C
S
O
D
VA
BOLIVIA
ER
ES
R
S
O
H
SECCIÓN I
EC
ER
D
MANUAL DE CONTROL DE CALIDAD PARA

FIRMAS DE AUDITORÍA
2
COLEGIO DE AUDITORES O CONTADORES PÚBLICOS DE BOLIVIA

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
INDICE
SECCIÓN / CONTENIDO PÁGINA

CAPÍTULO
Sección I -
Cap. I Presentación 4-5
Cap. II De los objetivos y marco de referencia de los trabajos de 6 - 13
B
AU
auditoría externa
Cap. III De la Planeación y Ejecución de las Auditorías Externas 14 - 20
C
Cap. IV De los Informes de Auditoría – El Dictamen del Auditor
S
O
sobre los Estados Financieros 21– 24
Cap. V
D
De los procedimientos Mínimos de Auditoría 25 – 37
VA
Cap. VI Guía para el Control de Calidad de Firmas de Auditoría 38 – 77
ER
Sección II
ES
Cap. I Objetivos del Manual de Control de Calidad para 78 – 80

Contadores Públicos
R
Cap. II Políticas de Control de Calidad a implementar en los

S
O
Trabajos de Preparación y Emisión de Estados Financieros 81 - 83

H
Cap. III Guía para el Control de Calidad de Estados Financieros 84 – 96

EC
Emitidos por Contadores Públicos

ER
Sección III
- Reglamento para el Control de Calidad del CAUB 97 – 104
D
- Formularios 105 - 116
3

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
CAPÍTULO I
PRESENTACIÓN
El presente volumen contiene los Manuales y Guías para la Evaluación del Control de Calidad
de las Firmas de Auditoría y de los Contadores Públicos que preparan y emiten Estados
Financieros, conforme a las disposiciones aprobadas por el Colegio de Auditores o
Contadores Públicos de Bolivia - CAUB.
B
AU
El documento está dividido en tres Secciones. La SECCIÓN I incluye el Marco general; los
Objetivos y Marco de Referencia de los Trabajos de Auditoría Externa; los Procedimientos
C
Mínimos que deben desarrollar los Auditores Independientes para cumplir con las Normas de
S
Auditoria, y la Guía para el Control de Calidad de Firmas Auditoras, que es el documento que
O
debe ser utilizado por los Evaluadores de Control de Calidad habilitados por el CAUB. Dentro de
D
esta Sección, en este Capítulo I, se incluye una breve descripción del contenido total del
VA
documento. En el Capítulo II se detallan los Objetivos del Manual; el Marco de Referencia de
los trabajos de Auditoría Externa Independiente, las Políticas de Control de Calidad a
ER
implementar, y las normas que son aplicables a este fin. Si bien, para facilitar el uso de este
ES
documento se han incorporado en recuadro y sombreado, algunas partes esenciales de las

Normas profesionales, tanto de Auditoría como de Contabilidad, debe tenerse en cuenta que es
R
necesario que, tanto el Auditor Independiente; el Contador Público que emite Estados
S
Financieros, como los Evaluadores de Control de Calidad habilitados por el CAUB, conozcan
O
con precisión y utilicen regularmente, tales normas, así como las Normas legales aplicables.
H
EC
El Capítulo III desarrolla todo el proceso de la Planeación para la realización de un trabajo de

Auditoría Externa de Estados Financieros; el proceso de Ejecución de este trabajo, a partir de la
ER
identificación de los riesgos de representación errónea, incluyendo a la vez, los párrafos más
relevantes de las Normas de Auditoría que son aplicables a esta etapa del trabajo, así como en
D
la de ejecución del trabajo. Incluye a la vez, los criterios a ser aplicados para la determinación de
la Materialidad o Importancia Relativa, conforme al documento aprobado por la XXVIII
Conferencia Interamericana de Contabilidad de Octubre de 2009, y concluye con una referencia
detallada de las normas para obtener evidencia de auditoría y para la ejecución de los
procedimientos analíticos.
El Capítulo IV trata lo referente al Dictamen de Auditoria, los tipos de Dictámenes a emitir

según las circunstancias, transcribiendo los párrafos esenciales de las Normas de Auditoría que
deben ser aplicadas según el caso. Por su lado, el Capítulo V consigna detalladamente, los
Procedimientos Mínimos de Auditoría por cada rubro del Balance General y Estado de
Resultados; así como otros procedimientos adicionales que deberán aplicar los auditores en el
proceso de una auditoría independiente.
4

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
Finalmente, en esta Sección, el Capítulo VI presenta la Guía para el Control de Calidad de

Firmas Auditoras, que como se señaló, constituye el documento que debe ser aplicado por el
Comité Evaluador especialmente constituido al efecto, conforme los requisitos y condiciones que
se establecen en el Reglamento que se incluye en la Sección III. Si bien, como se explica en
dicho documento, la decisión final de otorgar o no el Certificado de Control de Calidad depende
finalmente del juicio profesional del Comité Evaluador, no obstante ello, en la Guía y dentro de
los procedimientos que por cada área y rubro debe verificar el citado Comité, se incluye la
numeración sombreada para aquellas cuestiones esenciales cuyo incumplimiento podría generar
B
la no certificación de la Firma de Auditoría, de manera a llamar la atención, y facilitar y uniformar
AU
los criterios de revisión a ser aplicados.
C
En la SECCIÓN II del documento, se presenta la Guía para el Control de Calidad de los
S
Contadores Públicos que preparan y emiten Estados Financieros. En este caso, no se presenta
O
un Capítulo de procedimientos mínimos de Contabilidad, puesto que éstos están establecidos en
D
las Normas Contables vigentes y tienen que ver con los sistemas contables aplicados por cada
VA
profesional. Al igual que en la Sección anterior, dentro de los procedimientos que por cada área
y rubro debe verificar el citado Comité, se incluye la numeración sombreada para aquellas
ER
cuestiones esenciales cuyo incumplimiento podría generar la no certificación del Contador

Público, de manera a llamar la atención, y facilitar y uniformar los criterios de revisión a ser
ES
aplicados.
R
En la SECCIÓN III se incluye el Reglamento para la aplicación de este Manual, el cual contiene
S
las políticas y criterios que deberá aplicar el CAUB para la designación de los Evaluadores de
O
Control de Calidad; los requisitos que deberán cumplir los profesionales para ser nombrados
H
como tales, así como el proceso que deberá seguirse para evaluar a las Firmas de Auditoría y a
EC
los Contadores Públicos que soliciten su inclusión al Programa de Control de Calidad del
ER
CAUB.
D
* * * *
5

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
CAPÍTULO II
DE LOS OBJETIVOS Y MARCO DE REFERENCIA DE LOS TRABAJOS

DE AUDITORIA EXTERNA
B
1. OBJETIVOS DEL MANUAL
AU
C
Este Manual de Control de Calidad para Firmas Auditoras ha sido elaborado para uso del
S
Colegio de Auditores o Contadores Públicos de Bolivia – CAUB en el proceso de evaluación
O
para la Certificación del Control de Calidad dispuesto por Resolución Nº 03/2011.
D
VA
Los objetivos generales del Manual de Control de Calidad para Firmas Auditoras son:
ER
1.1. Presentar en un solo documento el proceso que deberá seguirse para evaluar a las
ES
Firmas Auditoras que soliciten su inclusión al Programa.

1.2. Identificar la normativa técnica, tanto de auditoría como de contabilidad, que deben
R
aplicar las Firmas de Auditoría que soliciten su inclusión al Programa.

S
1.3. Permitir el efectivo control, por parte del CAUB, de la calidad técnica del servicio de
O
Auditoría Independiente de las Firmas Auditoras que se incorporen al Programa

H
EC
ER
2. MARCO DE REFERENCIA PARA LOS TRABAJOS DE AUDITORÍA EXTERNA

INDEPENDIENTE
D
El Marco de Referencia para la ejecución de los trabajos de Auditoría Externa Independiente a

ser ejecutado por Firmas Auditoras inscriptas en el CAUB comprende:
a) Ley del 05/10/57

b) Decreto Supremo Nº 3911 del 18/12/54
c) Resolución Suprema Nª 209.343 del 09/07/91 que aprueba la
Personería Jurídica del CAUB
d) Normas de Auditoría – NA aprobadas por el Consejo Técnico Nacional CTNAC y
promulgadas por el Comité Ejecutivo Nacional del CAUB
6

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
e) Normas de Información Financiera - NIF aprobadas por el Consejo Técnico

Nacional CTNAC y promulgadas por el Comité Ejecutivo Nacional del CAUB
f) Interpretaciones de las Normas de Información Financiera – INIF Bolivianas, en
convergencia con las Interpretaciones de las Normas Internacionales de Información
Financieras (CINIIF – SIC), aprobadas por el Consejo Técnico Nacional CTNAC y
g) El Código de Ética para Contadores Profesionales en Bolivia, en
convergencia con el Código de Ética de IFAC para Contadores Profesionales,
aprobada por el Consejo Técnico Nacional CTNAC y promulgada por el Comité
B
Ejecutivo Nacional del CAUB
AU
h) La Norma de Control de Calidad para Firmas que desempeñan auditorias
y revisiones de información financiera histórica y otros trabajos para atestiguar
C
y de servicios relacionados en Bolivia, en convergencia con la Norma
S
Internacional de Control de Calidad de IFAC, aprobada por el Consejo Técnico
O
Nacional CTNAC y promulgada por el Comité Ejecutivo Nacional del CAUB.
D
VA
Complementariamente, se aplicarán las siguientes normativas internacionales:
ER
 Normas Internacionales de Auditoría (NIA´s), emitidas por el Comité Internacional de

ES
Prácticas de Auditoría de la Federación Internacional de Contadores (IFAC).

R
 El Código de Ética de la Federación Internacional de Contadores IFAC.

S
O
 Normas Internacionales de Información Financiera NIIFs emitidas por el Consejo de

H
Normas Internacionales de Contabilidad (IASB).

EC
ER
3. CONTROL DE CALIDAD DE LOS TRABAJOS DE AUDITORIA EXTERNA INDEPENDIENTE

D
Las Firmas de Auditoría inscriptas en el CAUB deberán cumplir con la NORMA DE CONTROL
DE CALIDAD 1 - NCC 1 CONTROL DE CALIDAD PARA FIRMAS QUE DESEMPEÑAN
AUDITORÍAS Y REVISIONES DE INFORMACIÓN FINANCIERA HISTÓRICA, Y OTROS
TRABAJOS PARA ATESTIGUAR Y DE SERVICIOS RELACIONADOS, emitida por el CTNAC
y promulgada por el CAUB para su aplicación de forma obligatoria a partir del
01/01/2013, cuyas partes esenciales se transcriben a continuación.
7

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
Introducción
1. El propósito de esta Normal de Control de Calidad 1 (NCC 1), es establecer normas y dar lineamientos respecto
de las responsabilidades de una firma sobre su sistema de control de calidad para auditorías y revisiones de
información financiera histórica, y para otros trabajos para atestiguar y de servicios relacionados. Esta NCC
debe leerse en forma conjunta con las partes A y B, del Código de Ética para Contadores Profesionales,
desarrollado y aprobado en convergencia con el Código de Ética de IFAC.
3. La firma, deberá establecer un sistema de control de calidad diseñado para proporcionarle una seguridad
razonable de que la firma y su personal cumplen con las normas profesionales y con los requisitos
reguladores y legales, y de que los informes emitidos por la firma o socios, del trabajo, son apropiados en las
B
circunstancias.
AU
4. Un sistema de control de calidad, consiste en políticas diseñadas para lograr los objetivos expuestos en el
párrafo 3 y los procedimientos necesarios para implementar y monitorear el cumplimiento de dichas políticas.
C
S
5. Esta NCC, se aplica a todas las firmas. La naturaleza de las políticas y procedimientos desarrollados por las
firmas en lo individual para cumplir con esta NCC, dependerá de diversos factores, como el tamaño y las
O
características operativas de la firma, y de si ésta es parte de una red, así como de todas las directrices del
D
Centro de Capacitación Continua y Acreditación Profesional (CENTRO CCAN) dependiente del CAUB.
VA
ER
3.1. POLÍTICAS DE CONTROL DE CALIDAD A IMPLEMENTAR

ES
R
Para cumplir con la NCC 1, las firmas de auditoría deberán implementar sólidas políticas de
control de calidad tanto en la organización de la firma, como en cada uno de los trabajos de
S
O
auditoría realizados, y en especial respecto a la emisión del Dictamen de Auditoria sobre

H
Estados Financieros, y a el trabajo delegado a los distintos integrantes del grupo de auditores.
EC
El control de calidad que deberán implementar las Firmas de Auditoría comprenderá como
ER
mínimo, los siguientes aspectos:

D
(a) Requisitos profesionales

Todo el personal de la Firma de Auditoría deberá observar los principios de Independencia, In-
tegridad, Objetividad, Confidencialidad y Conducta Profesional.
(b) Competencia y habilidad
El personal de la Firma de Auditoría deberá tener y mantener los Estándares Técnicos y

de Competencia Profesional necesarios para permitirles cumplir con sus responsabilidades
profesionales.
La delegación de trabajos entre los distintos integrantes del equipo de auditores deberá ser
hecha de manera que proporcione certidumbre de que dicho trabajo será desempeñado
8

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
con el debido cuidado y por personas que tienen el grado de competencia profesional
requerido en las circunstancias.
(c) Asignación
Los trabajos o procedimientos de auditoría que deberán realizarse en el proceso de una

auditoría, deberán ser asignados a los distintos integrantes del equipo, en función al grado
de entrenamiento técnico, especialización y eficiencia requeridos para las circunstancias.
B
(d) Delegación
AU
La Firma de Auditoría deberá asegurar la suficiente dirección, supervisión y revisión del
C
trabajo, a todos los niveles, para proporcionar una certeza razonable de que el trabajo
S
desempeñado cumple con las Normas de Calidad dictadas por el CAUB.
O
(e) Consultas
D
VA
Cada vez que sea necesario, la Firma de Auditoría deberá consultar, dentro o fuera de la
ER
Firma, con profesionales o expertos que posean la experiencia y conocimientos apropiados

en áreas o cuestiones específicas relacionadas con la auditoría realizada.
ES
(f) Aceptación y retención de clientes

R
S
La Firma de Auditoría deberá realizar una evaluación de los potenciales clientes y una
O
revisión de los clientes existentes, para determinar si cuenta como la capacidad e

H
independencia necesarias para prestar el servicio de una manera apropiada, y si la

EC
administración del cliente posee integridad para ser sujeto de auditoría.

ER
(g) Monitoreo
D
La adecuación y efectividad operativa de las políticas y procedimientos de control de

calidad deberá ser monitoreada en forma regular por un Socio de la Firma de Auditoría,
distinto de quien suscribió el Dictamen de Auditoría, o por un profesional externo,
especialmente contratado al efecto.
Las políticas y procedimientos generales de control de calidad establecidos por la Firma

deberán comunicarse a todo el personal de auditoría de manera que brinde certidumbre de
que las políticas y procedimientos son comprendidos e implementados.
9

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
3.2. PROCEDIMIENTOS DE CONTROL DE CALIDAD A IMPLEMENTAR
En el contexto de las políticas y procedimientos de la Firma, el auditor deberá implementar

aquellos procedimientos de control de calidad que sean apropiados en los distintos tipos de
empresas auditadas, los que comprenderán como mínimo, los siguientes:
(a) Dirección
B
Los auxiliares a quienes se delega trabajo necesitan la dirección apropiada. La
AU
dirección implica informar a los auxiliares de sus responsabilidades y de los objetivos de
C
los procedimientos que van a desarrollar. Implica igualmente, informar sobre los
asuntos, como la naturaleza del negocio de la entidad y de los posibles problemas de
S
contabilidad o de auditoría que puedan afectar la naturaleza, oportunidad y extensión
O
de los procedimientos de auditoría con los que se involucran.
D
VA
El Programa de Auditoría es una herramienta importante para la comunicación de las
ER
direcciones de auditoría. El presupuesto de tiempos y el Plan Global de la Auditoría son

igualmente útiles y relevantes para comunicar el enfoque, objetivos y extensión de la
ES
auditoría.
R
(b) Supervisión
S
O
La supervisión está muy relacionada con la dirección y la revisión y puede implicar

H
elementos de ambas. Dentro del equipo de auditores, el personal que desempeña

EC
responsabilidades de supervisión deberá desarrollar las siguientes funciones durante el

trabajo de auditoría:
ER
(b.1.) Monitorear el avance de la auditoría para considerar si:

D
(b.1.1.) Los auxiliares tienen la habilidad y competencia necesarias para

llevar a cabo las tareas que le fueron asignadas;
(b.1.2.) Los auxiliares comprenden las directivas impartidas; y
(b.1.3.) El trabajo está siendo realizado de acuerdo con el Plan Global de

Auditoría y el Programa de Auditoría;
(b.2.) Ser informados y plantear cuestiones importantes de contabilidad y auditoría

surgidas durante el desarrollo de la misma, mediante la valoración de su
10

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
importancia y la modificación del Plan Global de Auditoría y del Programa de

Auditoría según sea apropiado; y
(b.3.) Resolver las diferencias de juicio profesional entre el personal y considerar
el nivel de consulta que sea apropiado.
(c) Revisión
El trabajo desarrollado por cada auxiliar necesita ser revisado por personal de mayor
competencia, para considerar si:
B
AU
(c.1.) El trabajo ha sido desarrollado de acuerdo con el Programa de Auditoría;
C
(c.2.) El trabajo desarrollado y los resultados obtenidos han sido adecuadamente
S
documentados;
O
(c.3.)
D
Todos los asuntos significativos de auditoría han sido resueltos o se reflejan
VA
en las conclusiones de auditoría;
ER
(c.4.) Los objetivos de los procedimientos de auditoría han sido logrados; y

ES
(c.5.) Las conclusiones expresadas son consistentes con los resultados del
trabajo desempeñado y soportan la opinión de auditoría.
R
S
Los siguientes puntos deberán ser revisados regular y oportunamente por el Socio a cargo
O
del Trabajo:
H
EC
(i) El Plan Global de Auditoría y el Programa de Auditoría;

ER
(ii) Las evaluaciones de los riesgos inherente y de control, incluyendo los resultados de
pruebas de control y las modificaciones, si las hubiere, hechas al Plan Global de
D
Auditoría y al Programa de Auditoría;

(iii) La documentación de la evidencia de auditoría obtenida y las conclusiones
resultantes, incluyendo los resultados de confirmaciones con registros de terceros y
otras consultas; y
(iv) Los Estados Financieros, los ajustes de auditoría propuestos, y el Dictamen
propuesto del Auditor.
El proceso de revisar una auditoría puede incluir, particularmente en el caso de auditorías

muy complejas, solicitar al personal no involucrado en la auditoría, desempeñar ciertos
procedimientos adicionales antes de emitir el Dictamen del Auditor.
11

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
4. ÉTICA DEL AUDITOR EXTERNO
En el desempeño de su trabajo profesional, el Auditor Independiente debe sujetar su actuación

al Código de Ética para Contadores Profesionales, promulgado por el CAUB, el cual en su
Parte A, Sección 100.1, Introducción y principios fundamentales, establece lo siguiente.
100.1 Una señal que distingue a la profesión contable es su aceptación de la responsabilidad de actuar para el
interés público. Por lo tanto, la responsabilidad de un Contador profesional no es exclusivamente
satisfacer las necesidades de un cliente o empleador en lo individual. Al actuar para el interés público, un
B
Contador profesional deberá observar y cumplir con los requisitos éticos de este Código.
AU
Conforme a dicha Norma, el auditor deberá planificar y desempeñar la auditoría con una
C
actitud de escepticismo profesional partiendo de la premisa de que pueden existir
S
circunstancias que causen que los Estados Financieros estén sustancialmente representados
O
en forma errónea. Por ejemplo, el auditor debe desarrollar su trabajo para encontrar por sí
D
mismo, evidencia que apoye las representaciones de la administración y no asumir
VA
directamente que las mismas son necesariamente correctas. Según se establece en la Sección
100, Párrafo 100 – 4, el referido Código, define los siguientes cinco principios fundamentales
ER
que gobiernan las responsabilidades profesionales del auditor.

ES
(a) Integridad
R
S
(b) Objetividad
O
H
(c) Competencia y cuidado debido

EC
(d) Confidencialidad
ER
(e) Comportamiento Profesional

D
5. INDEPENDENCIA DEL AUDITOR EXTERNO
El párrafo 18 de la NCC 1, establece los requisitos de independencia que deberá cumplir el

auditor, conforme se transcribe a continuación.
18. La firma, deberá establecer políticas y procedimientos diseñados para dar una seguridad razonable de que la
firma, su personal y, donde sea aplicable, cuantos estén sujetos a los requisitos de independencia (incluyendo
expertos contratados por la firma y personal de una firma de la red), mantienen la independencia donde lo
requiera el Código Ética y los requisitos éticos nacionales.
12

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
6. RESPONSABILIDAD DEL AUDITOR EXTERNO
Al realizar trabajos de auditoría externa independiente para las empresas y entidades de

Bolivia, el auditor externo deberá adecuarse a los requerimientos de este Manual; al Código de
Ética para Contadores Profesionales; a las Normas de Auditoria - NA; a las Normas de
Información Financiera – NIF y demás disposiciones establecidas por el CAUB.
Complementariamente, deberán aplicar las Normas Internacionales de Auditoría (NIA´s),
emitidas por el Comité Internacional de Prácticas de Auditoría de la Federación Internacional de
B
Contadores (IFAC) y las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF´s).
AU
Conforme a dichas normas, el nivel profesional; la experiencia y el juicio equilibrado son
C
fundamentales para que el auditor determine en cada caso, los procedimientos necesarios a
aplicar de acuerdo con las circunstancias particulares de cada empresa o ente auditado.
S
O
El Auditor Externo es responsable del Dictamen y contenido de su Informe de Auditoría y por
D
tanto deberá estampar su firma original en todos los dictámenes e informes que emita.
VA
ER
7. ACCESO A LOS PAPELES DE TRABAJO POR PARTE DEL CAUB

ES
R
Los PT son propiedad del Auditor Externo y deberán conservarse por un tiempo no inferior a
S
5 (cinco) años, contados a partir de la fecha de la presentación de los informes de auditoría.

O
Los auditores externos deberán poner a disposición del CAUB, al sólo requerimiento de ésta,
H
los PT que sustentan sus informes de auditoría, debiendo facilitar a este órgano, las
EC
condiciones necesarias para el caso que desee verificarlos u obtener copias de estos PT.
ER
Los contratos suscriptos para la prestación del servicio de Auditoría Externa deberá contener la
expresa autorización de los auditores externos, de permitir que el CAUB acceda a los PT.
D
* * *
13

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
CAPÍTULO III
DE LA PLANEACIÓN Y EJECUCIÓN DE LAS AUDITORÍAS EXTERNAS
Las Normas de Auditoria Bolivianas – NA, incluyen un “Marco de Referencia de Trabajos para
Atestiguar” y un total de 32 Normas numeradas en grupos desde la número NA 200 – “OBJETIVO Y
PRINCIPIOS GENERALES QUE GOBIERNAN UNA AUDITORIA DE ESTADOS FINANCIEROS”;
B
la NA 210 – “TERMINOS DE LOS TRABAJOS DE AUDITORIA”; la NA 220 - “CONTROL CALIDAD
AU
PARA AUDITORIAS DE INFORMACIÓN HISTORICA”; NA 230 – “DOCUMENTACION DE
C
AUDITORIA”; la NA 240 – “RESPONSABILIDAD DEL AUDITOR AL CONSIDERAR EL FRAUDE
EN UNA AUDITORIA DE EE FF”; NA 250 – “CONSIDERACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS EN
S
UNA AUDITORIA DE ESTADOS FINANCIEROS” y la NA 260 – “COMUNICACION DE ASUNTOS
O
DE AUDITORIA CON LOS ENCARGOS DEL GOBIERNO CORPORATIVO”, en este grupo.
D
VA
En el siguiente grupo, las normas establecen las obligaciones del Auditor en el proceso del trabajo
ER
de auditoría, e incluyen, la NA 300 – “PLANEACION DE AUDITORIA DE ESTADOS

FINANCIEROS”; la NA 315 – “ENTENDIMIENTO DE LA ENTIDAD Y SU ENTORNO Y
ES
EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS DE REPRESENTACION ERRÓNEA DE IMPORTANCIA

RELATIVA”; la NA 320 - “IMPORTANCIA RELATIVA DE LA AUDITORIA” y la NA 330 –
R
“RESPUESTA DEL AUDITOR A LOS RIESGOS EVALUADOS”.

S
O
Aunque en los siguientes capítulos se transcriben y comentan los puntos esenciales de las Normas
H
de Auditoria Bolivianas, el auditor externo deberá conocer y aplicar cada una de las normas
EC
emitidas por el CAUB.

ER
D
1. PLANEACIÓN DE LA AUDITORÍA.
La planeación y ejecución de los trabajos de Auditoría se hallan establecidos en la NA 300, la

que en su párrafo introductorio establece:
Alcance de esta NA
1. Esta Norma de Auditoría (NA) trata de la responsabilidad del auditor de planear una auditoría de
estados financieros. Esta NA se enmarca en el contexto de las auditorías recurrentes. Por separado
se identifican consideraciones adicionales para trabajos iniciales de auditoría.(Ref: párrafos A1-A4)
14

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
En los párrafos 5 al 10 que se transcriben a continuación, la NA 300 dispone imperativamente,

los deberes del auditor en este proceso.
5. El auditor deberá emprender las siguientes actividades al principio del trabajo actual de auditoría:
(a) Realizar los procedimientos que requiere la NA 220 Control de calidad para auditorías de
información financiera histórica respecto de la continuación de la relación con el cliente y del
trabajo de auditoría específico;
(b) Evaluar el cumplimiento con los requisitos éticos, incluyendo la independencia, según requiere la
B
NA 220; y
AU
(c) Establecer un entendimiento de los términos del trabajo, según requiere la NA 210, Términos de los
trabajos de auditoría. (Ref: párrafos A6-A8)
C
6. El auditor deberá establecer una estrategia general de auditoría que fije el alcance, oportunidad y
S
dirección de la auditoría y que guíe el desarrollo del plan de auditoría.
O
7.
D
Para establecer la estrategia general de auditoría, el auditor deberá:
VA
(a) Identificar las características del trabajo que definan su alcance;
ER
(b) Cerciorarse de los objetivos de informar del trabajo para planear la oportunidad de la auditoría y la
naturaleza de las comunicaciones que se requieran;
ES
(c) Considerar los factores que, según el juicio profesional del auditor, sean importantes para dirigir
los esfuerzos del equipo del trabajo;
R
(d) Considerar los resultados de las actividades preliminares del trabajo y, cuando sea aplicable, si es
o no relevante el conocimiento logrado en otros trabajos desempeñados por el socio del trabajo
S
para la entidad; y
O
(e) Cerciorarse de la naturaleza, oportunidad y extensión de los recursos necesarios para desempeñar
H
el trabajo. (Ref: párrafos A9-A12)

EC
8. El auditor deberá desarrollar un plan de auditoría que incluya una descripción de:
ER
(a) La naturaleza, oportunidad y extensión de los procedimientos de evaluación del riesgo planeados,
según determina la NA 315, Identificación y evaluación de los riesgos de representación errónea de
D
importancia relativa mediante el entendimiento de la entidad y su entorno.

(b) La naturaleza, oportunidad y extensión de los procedimientos de auditoría adicionales planeados a
nivel aseveración, según determina la NA 330, Respuestas del auditor a los riesgos evaluados.
(c) Otros procedimientos de auditoría planeados que se requieren realizar para que el trabajo cumpla
con las NA.(Ref.: párrafo A13)
9. El auditor deberá actualizar y cambiar la estrategia general de auditoría y el plan de auditoría, según
sea necesario, durante el curso de la auditoría. (Ref: párrafo A14)
10. El auditor deberá planear la naturaleza, oportunidad y extensión de la dirección y supervisión de los
miembros del equipo del trabajo y la revisión de su trabajo. (Ref: párrafos A15-A16)
15

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
"Planificación" significa por tanto, desarrollar una estrategia general y un enfoque detallado
para la naturaleza, oportunidad y alcance esperados de la auditoría. La planificación adecuada
del trabajo de auditoría ayuda a asegurar que se preste atención adecuada a las áreas
importantes de la auditoría, que los problemas potenciales sean identificados y que el trabajo se
complete en forma expedita. La planificación también ayuda para la apropiada asignación del
trabajo a los auxiliares y para la coordinación del trabajo hecho por otros auditores y expertos.
El grado de planificación variará de acuerdo con el tamaño de la Entidad; la complejidad de la
auditoría; la experiencia del auditor con la misma y con el conocimiento del negocio asegurador.
B
Adquirir conocimiento del negocio es una parte importante de la planificación del trabajo. El
AU
conocimiento del negocio por el auditor ayuda a la identificación de eventos, transacciones y
prácticas que puedan tener un efecto importante sobre los Estados Financieros.
C
Es imprescindible que el auditor desarrolle y documente un Plan Global de Auditoría
S
describiendo el alcance y conducción esperados de la auditoría. El Plan Global de Auditoría y el
O
Programa de Auditoría son de exclusiva responsabilidad del auditor y si a lo largo de la
D
VA
auditoría se registrasen cambios importantes en la planificación inicial, deberán registrarse las
razones de tales cambios.
ER
La NA 300 describe de manera detallada el involucramiento de miembros claves del equipo de

ES
trabajo; actividades preliminares del trabajo y de planeación; documentación y consideraciones

adicionales en trabajos iniciales de auditoria
R
S
O
2. EJECUCIÓN DE LA AUDITORÍA
H
EC
ER
2.1. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS DE REPRESENTACIÓN ERRÓNEA

DE IMPORTANCIA RELATIVA MEDIANTE EL ENTENDIMIENTO DE LA ENTIDAD Y SU
D
ENTORNO
La NA 315, desarrolla las responsabilidades del Auditor respecto a la identificación y

evaluación de los riesgos de representación errónea en el proceso de una auditoria de Estados
Financieros, disponiendo en su párrafo introductorio lo siguiente.
16

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
Introducción
Esta Norma de Auditoría NA trata de la responsabilidad del auditor de identificar y evaluar los riesgos de
representación errónea de importancia relativa en los estados financieros, mediante el entendimiento de
la entidad y su entorno, incluyendo el control interno de la entidad.
A su vez, en el párrafo 3 define el Objetivo que debe perseguir el auditor externo.
B
AU
3. El objetivo del auditor es identificar y evaluar los riesgos de representación errónea de importancia
relativa, ya sea debida a fraude o a error, a nivel de estados financieros y de aseveración, mediante el
entendimiento de la entidad y su entorno, incluyendo el control interno de la entidad, proporcionando,
C
por lo tanto, una base para diseñar e implementar respuestas a los riesgos evaluados de
S
representación errónea de importancia relativa.
O
D
En esta Norma se explica detalladamente y con profusos ejemplos las diferentes situaciones
VA
que debe evaluar el auditor en el proceso de identificación y evaluación de los riesgos de
representación errónea.
ER
En cuanto a la determinación de la Materialidad o Importancia Relativa en Auditoria,

ES
complementariamente se deberá utilizar el Trabajo Interamericano aprobado en la XXVIII

R
Conferencia Interamericana de Contabilidad “PRECISIONES NECESARIAS EN EL DICTAMEN

DE AUDITORIA Y EN EL CONCEPTO DE MATERIALIDAD”, en el que se establece con
S
precisión las variables a considerar y el criterio para la determinación de la Materialidad.

O
H
EC
En el siguiente Cuadro se transcribe un ejemplo del cálculo de la Materialidad, conforme lo

consignado en el referido trabajo.
ER
D
17

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES
Por otro lado, la NA 315 desarrolla en forma pormenorizada el proceso de relevamiento de los
R
sistemas de Contabilidad, Control Interno e Informáticos que los auditores externos deberán
efectuar al comenzar una Auditoría de Estados Financieros, lo que constituirá la base para la
S
O
determinación de la naturaleza, alcance y extensión de los procedimientos de auditoría a aplicar.

H
A continuación se consigna las tareas mínimas que deberán ejecutarse en esta etapa del
EC
trabajo.
ER
a. Relevar y evaluar el ambiente de control, en especial aquellos que incluyan controles

gerenciales o de monitoreo a nivel de organización, supervisión y aquellos controles
D
relacionados con el procesamiento de transacciones significativas desarrolladas por la

Entidad.
b. Evaluar el área de la auditoría interna de la Entidad y obtener una comprensión suficiente

de las actividades que ésta desarrolla, tales como el alcance de su función, su status
organizacional, su competencia técnica y el debido cuidado profesional de los
profesionales que integran esta unidad de control, en la ejecución de los trabajos
ejecutados.
c. Evaluar si los procedimientos aplicados por la Entidad, son suficientes para alcanzar los
objetivos de control interno y asegurar una adecuada registración contable de las
transacciones efectuadas.
18

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
d. Realizar pruebas de cumplimiento de los procedimientos de Control Interno establecidos

por la Entidad, verificando si ellos operan adecuadamente en la práctica y permiten
alcanzar los objetivos de auditoría.
e. Evaluar los Sistemas de Procesamiento Electrónico de Datos, identificando los sectores
críticos y evaluando los riesgos de auditoría. Para ello, se llevarán a cabo pruebas
necesarias para comprobar la confiabilidad de los procesos, mediante el ingreso al
sistema de computación de la Entidad, de grupos de transacciones generadas por el
auditor, cuyos resultados serán comparados con los valores previamente definidos.
B
AU
Respecto a las acciones o respuestas del auditor, a partir de la determinación de los riesgos de
auditoría, la NA 330 incluye en forma detallada las mismas.
C
S
Las deficiencias, debilidades de control interno u omisiones significativas detectadas que sean
O
identificadas en este proceso, deberán reportarse a la Entidad en los Informes
D
Complementarios de Auditoria. Dicho Informe deberá contener una breve descripción de la
VA
situación observada, incluyendo ejemplos cuando corresponda; los comentarios de la Entidad al
respecto y una recomendación las acciones mínimas que deberían ser implementar para
ER
subsanarla. El auditor deberá informar asimismo, las observaciones de control interno

reportadas en el ejercicio anterior, que se mantienen sin solución hasta la fecha del Informe del
ES
último año.
R
El Comité de Evaluación designado por el CAUB para la Certificación de Control de Calidad

S
deberá verificar minuciosamente el contenido del Informe de Control Interno emitido por la
O
Firma de Auditoría, para comprobar que contienen todas las observaciones relevantes
H
determinadas en el curso de la Auditoria.

EC
ER
2.2. EVIDENCIA DE AUDITORIA

D
El grupo de normas que se inician con la NA 500 “EVIDENCIA DE AUDITORIA” y continua con
la NA 501- “EVIDENCIA DE AUDITORIA - CONSIDERACIONES ADICIONALES PARA
PARTIDAS ESPECIFICAS”; la NA 505 – “CONFIRMACIONES SIGUIENTES EXTERNAS”; la
NA 510 – “TRABAJOS INICIALES - BALANCE DE APERTURA”; la NA 520 –
“PROCEDIMIENTOA ANALITICOS”; la NA 530 – “MUESTREO DE AUDITORIA Y OTROS
MEDIOS PRUEBAS”; la NA 540 – “AUDITORIA DE ESTIMACIONES CONTABLES”; la NA 545
- “AUDITORIA DE MEDICION Y REVELACIONES DE VALOR RAZONABLE”; la NA 550 –
“PARTES RELACIONADAS”; la NA 560 – “HECHOS POSTERIORES”; la NA 570 – “NEGOCIO
EN MARCHA” y la NA 580 – “REPRESENTACIONES DE LA ADMINISTRACIÓN”, incluye las
consideraciones esenciales que deberá considerar el auditor en el proceso de la auditoría.
19

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
Específicamente, el párrafo 2 de la NA 500 define el concepto de “Evidencia de Auditoria”,

conforme se transcribe a continuación.
2. “Evidencia de auditoría” es toda la información que usa el auditor para llegar a las conclusiones en
las que se basa la opinión de auditoría, e incluye la información contenida en los registros contables
subyacentes a los estados financieros y otra información. No se espera que los auditores atiendan a
toda la información que pueda existir . La evidencia de auditoría, que es acumulativa por naturaleza,
incluye aquella evidencia que se obtiene de procedimientos de auditoría que se desempeñan durante
B
el curso de la auditoría y puede incluir evidencia de auditoría que se obtiene de otras fuentes como
AU
auditorías anteriores y los procedimientos de control de calidad de una firma para la aceptación y
continuación de clientes.
C
S
2.3. PROCEDIMIENTOS ANALÍTICOS
O
D
VA
Otra norma esencial dentro de este grupo, la NA 520, establece la aplicación de los
ER
procedimientos o revisión analítica, conforme se transcribe a continuación.

ES
R
2. El auditor deberá aplicar procedimientos analíticos como procedimientos de evaluación del riesgo
para obtener un entendimiento de la entidad y su entorno y en la revisión general al final de la
S
auditoría. Los procedimientos analíticos pueden también aplicarse como procedimientos sustantivos.
O
H
3. “Procedimientos analíticos” significa evaluaciones de información financiera hechas por un estudio

EC
de relaciones plausibles entre datos tanto financieros como no financieros. Los procedimientos
analíticos también abarcan la investigación de fluctuaciones y relaciones identificadas que son
ER
inconsistentes con otra información relevante o se apartan de una manera importante de los montos
pronosticados.
D
En el proceso de ejecución de los trabajo, el auditor deberá asegurarse asimismo, de revisar los
hechos posteriores al cierre, la obtención de la Carta de Representación de la Administración,
verificando el cumplimiento de todas las normas de auditoría aplicables al trabajo.
* * *
20

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
CAPÍTULO IV
DE LOS INFORMES DE AUDITORÍA –

EL DICTAMEN DEL AUDITOR SOBRE LOS ESTADOS FINANCIEROS
En el grupo de normas que se inicia con la NA 700 “INFORME DICTAMEN DEL AUDITOR
B
INDEPENDIENTE SOBRE UN JUEGO COMPLETO DE ESTADOS FINANCIEROS DE
AU
PROPÓSITO GENERAL”, y continúa con la NA 701 – “MODIFICACIONES AL DICTAMEN DEL
AUDITOR INDEPENDIENTE”, la NA 710 – “COMPARATIVOS” y concluye con la NA 720 – “OTRA
C
INFORMACIÓN EN DOCUMENTOS QUE CONTIENEN ESTADOS FINANCIEROS” se establecen
S
todas las consideraciones que deberá atender el auditor para emitir su Dictamen.
O
D
En la parte introductoria de la NA 700 define el propósito de ésta, conforme se transcribe
VA
seguidamente.
ER
1. El propósito de esta Norma de Auditoría (NA) es establecer normas y proporcionar lineamientos sobre el
ES
dictamen del auditor independiente, emitido como resultado de una auditoría de un juego completo de
estados financieros de propósito general preparados de acuerdo con un marco de referencia de
R
información financiera diseñado para lograr una presentación razonable. También da guías sobre los
S
asuntos que el auditor considera para formarse una opinión sobre dichos estados financieros. Según se
O
describe en la NA 200, Objetivo y principios generales que gobiernan una auditoría de estados financieros,
"estados financieros de propósito general" son los estados financieros preparados de acuerdo con un
H
marco de referencia de información financiera diseñado para cumplir con las necesidades comunes de
EC
información de una amplia gama de usuarios.

ER
2. Esta NA trata las circunstancias en que el auditor puede expresar una opinión no calificada (sin
salvedades) y no es necesaria ninguna modificación al dictamen del auditor. La NA 701, Modificaciones al
D
dictamen del auditor independiente establece normas y proporciona lineamientos sobre las modificaciones
a este dictamen para un énfasis de asunto, una opinión calificada (con salvedades), una abstención de
opinión o una opinión adversa.
En forma imperativa, el párrafo 11 de la NA 700 dispone lo siguiente.
FORMACIÓN DE UNA OPINIÓN SOBRE LOS ESTADOS FINANCIEROS
11. El auditor deberá evaluar las conclusiones extraídas de la evidencia de auditoría obtenida, como base para
formarse una opinión sobre los estados financieros.
21

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
Los tipos de Dictamen que deberá emitir un Auditor, a partir de las conclusiones extraídas de la
evidencia de auditoría obtenida, están establecidas en los párrafos 39 y 40 de la NA 700 y en los
párrafos 12 al 15 de la NA 701, conforme se transcribe a continuación.
OPINIÓN DEL AUDITOR – NA 700

39. Deberá expresarse una opinión no calificada (sin salvedades) cuando el auditor concluye que los estados
B
financieros dan un punto de vista verdadero y razonable o están presentados razonablemente, en todos
AU
los aspectos significativos, de acuerdo con el marco de referencia de información financiera aplicable.
C
40. Cuando se expresa una opinión no calificada (sin salvedades), el párrafo de opinión del dictamen deberá
declarar la opinión del auditor de que los estados financieros dan un punto de vista verdadero y
S
razonable o están presentados razonablemente, en todos los aspectos significativos, de acuerdo con el
O
marco de referencia de información financiera aplicable (a menos que se requiera al auditor, por ley o
D
regulación, que use diferente redacción para la opinión, en cuyo caso deberá usarse la redacción que se
VA
prescriba).
ER
OPINIÓN DEL AUDITOR – NA 701

ES
12. Deberá expresarse una opinión calificada cuando el auditor concluye que no puede expresarse una
opinión no calificada, pero que el efecto de cualquier desacuerdo con la administración o limitación en el
R
alcance no es de tanta importancia relativa ni tan dominante como para requerir una opinión adversa o
una abstención de opinión. Una opinión calificada deberá expresarse como "excepto por" los efectos del
S
asunto a que se refiere la salvedad.

O
H
13. Deberá expresarse una abstención de opinión cuando el posible efecto de una limitación en el alcance sea
EC
de tanta importancia relativa y tan predominante que el auditor no haya podido obtener suficiente
evidencia apropiada de auditoría y, en consecuencia, no pueda expresar una opinión sobre los estados
financieros.
ER
14. Deberá expresarse una opinión adversa cuando el efecto de un desacuerdo sea de tanta importancia
D
relativa y tan dominante para los estados financieros que el auditor concluya que una opinión calificada
del dictamen no es adecuada para revelar la naturaleza equívoca o incompleta de los estados
financieros.
15. Siempre que el auditor exprese una opinión distinta de una opinión calificada, deberá incluirse en el
dictamen una clara descripción de todas las razones sustantivas y, a menos que no sea factible, una
cuantificación del (los) posible(s) efecto(s) en los estados financieros. Ordinariamente, la información se
expondría en un párrafo aparte, precediendo a la opinión o abstención de opinión en los estados
financieros, y puede incluir una referencia a una discusión, más extensa, si la hay, en una nota a los
estados financieros.
22

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
Otras cuestiones que pueden hacer modificar un Dictamen, dispuestas en las NA 701, se consignan
en los párrafos 6 y 7 transcriptos seguidamente.
6. El auditor deberá modificar su dictamen añadiendo un párrafo para destacar un asunto de importancia
relativa respecto de un problema de negocio en marcha.
7. El auditor deberá considerar el modificar el dictamen del auditor añadiendo un párrafo si hay una falta de
certeza importante (que no sea un problema de negocio en marcha), cuya resolución dependa de hechos
futuros y que pueda afectar a los estados financieros. Una falta de certeza es un asunto cuyo resultado
B
depende de acciones o hechos futuros que no están bajo el control directo de la entidad, pero que pueden
AU
afectar a los estados financieros.
C
Consecuentemente, como resultado final de la Auditoría Externa practicada a una Entidad, el auditor
S
externo deberá presentar su INFORME DE AUDITORÍA EXTERNA INDEPENDIENTE, el cual
O
deberá estar dividido en 2 (dos) partes esenciales a saber:
D
VA
1.1. PRIMERA PARTE: El Informe de Auditoría Externa sobre los Estados Financieros
ER
deberá contener lo siguiente:

ES
a) El Dictamen de los Auditores Independientes sobre los Estados Financieros, firmado

R
por el Socio de la Firma de Auditoría;

S
b) Los Estados Financieros auditados, que deben incluir el Balance o Balance General;
O
el Estado o Cuenta de Resultados; el Estado de Cambios en la Posición Financiera, y

H
las Notas, Estados Complementarios u otro material explicativo, todos ellos,

EC
debidamente firmados por el Socio de la Firma de Auditoría responsable del trabajo, a

efectos de su identificación con el respectivo Dictamen del Auditor
ER
Conforme a lo establecido en el Marco Conceptual para la Preparación y Presentación de

D
los Estados Financieros, estos informes deberán presentarse con cifras comparativas del
ejercicio anterior.
En caso que el Dictamen del Auditor sobre los Estados Financieros del ejercicio anterior
haya sido emitido por otro auditor, o cuando la opinión haya sido distinta a la No Calificada,
sin salvedades, el auditor externo deberá consignar dentro de su dictamen, en un párrafo
separado antes del párrafo de la opinión, una breve descripción de las situaciones
descriptas que motivaron el Dictamen modificado en el período anterior.
23

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
Antes de la emisión de su Dictamen, el auditor deberá requerir que los Estados

Financieros estén debidamente firmados por lo menos por el Presidente, el Gerente y el
Contador de la Entidad auditada. El Auditor Externo deberá firmar al pie, bajo una leyenda
que consigne “Firmado a los efectos de su identificación con nuestro Dictamen de
Auditoría emitido en fecha….”.
1.2. SEGUNDA PARTE: Cuando corresponda, los Informes Complementarios de Auditoría

Externa, que deben acompañar al Informe de Auditoría Externa sobre los Estados
Financieros, los que deberán tener la composición requerida por el órgano regulador o
B
de control de la Entidad. En caso de que no exista requerimientos al respecto, en estos
AU
Informes se deberá incluir las observaciones y recomendaciones sobre el control interno.
C
S
O
* * *
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
24

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
CAPÍTULO V
DE LOS PROCEDIMIENTOS MÍNIMOS DE AUDITORÍA
Los procedimientos mínimos de auditoría aplicados por los auditores externos deberán proporcionar
evidencia directa sobre la validez de las transacciones y saldos incluidos en los registros y en los
B
Estados Financieros.
AU
El examen de los rubros del Activo debe llevar a conclusiones válidas que permitan al auditor
C
independiente, expedirse respecto a que:
S
O
a) El activo existe y no se han producido omisiones;
D
VA
b) Es propiedad de la Entidad, o es un recurso controlado por la entidad, de la que ella espera
obtener beneficios económicos en el futuro;
ER
c) Sus componentes se encuentran adecuadamente valuados y expuestos, de acuerdo con las

ES
normas contables y criterios de valuación establecidos por las Normas Contables Bolivianas.
R
d) No se hallan afectados por algún tipo de medida cautelar o restricción de dominio que
S
impida su libre disponibilidad, o en su caso, que éstas estén debidamente explicitadas en

O
Notas. En el caso de bienes registrables, que se encuentren debidamente inscriptos en los

H
Registros respectivos.
EC
e) No existen derechos reales de garantía que pudieran afectarlos.

ER
f) Otras cuestiones que a juicio del auditor requieran revisarse.

D
Los procedimientos de auditoría para los rubros del Pasivo y Patrimonio Neto deberán permitir
constatar:
 La razonabilidad e integridad de los importes contabilizados por la Entidad;
 Que no se hayan producido omisiones;
 Que se encuentren adecuadamente valuados y expuestos de acuerdo con los criterios

establecidos por las Normas Contables Bolivianas.
25

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
En lo referente al desempeño, los procedimientos de auditoría deben tender a confirmar:
 Que las partidas de ingresos La integridad de las transacciones realizadas por la Entidad;
 Que cada transacción registrada por la Entidad haya sido efectivamente realizadas;
 Que no existan operaciones realizadas por la Entidad, no contabilizadas;
 La razonabilidad de la valuación de los activos y pasivos y que los mismos se hallen
expuestos adecuadamente, de conformidad a las normas contables bolivianas.
B
AU
A fin de arribar a conclusiones válidas, respecto a lo mencionado precedentemente, los Auditores
C
Externos deben aplicar los procedimientos de auditoría, para cada uno de los rubros componentes
de los Estados Financieros auditados. En las siguientes páginas, a modo enunciativo, se detallan
S
los procedimientos a aplicar para los rubros más usuales.
O
D
VA
Debe considerarse que en este Manual, los procedimientos que se detallan, revisten el carácter
de mínimos. Por lo tanto, el Auditor Externo deberá ampliar el alcance de su tarea cuando, de
ER
acuerdo a su juicio profesional, dichos procedimientos no sean suficientes para poder emitir la
opinión profesional requerida, pudiendo a la vez, omitir la aplicación de algunos de ellos, cuando
ES
las cifras involucradas en las cuentas u operaciones correspondientes, de acuerdo a su juicio

profesional, no sean significativas en relación con los Estados Financieros tomados en su
R
conjunto.
S
O
En tal caso, deberá dejar constancia expresa en sus Papeles de Trabajo, de los procedimientos
H
mínimos no aplicados y justificar los criterios utilizados para determinar la no significatividad de los
EC
mismos. En ese caso, además, al momento de la revisión por parte del CAUB, el Comité
Evaluador podrá requerir al Socio de la Firma Auditora que está siendo evaluada, las explicaciones
ER
y aclaraciones que considere necesarias.

D
Los Papeles de trabajo deberán contener como mínimo lo siguiente:
a) La Planificación y los programas de auditoría;
b) Descripción del trabajo de auditoría realizado;
c) Otros datos y antecedentes recogidos durante el desarrollo del trabajo;
d) Las limitaciones al alcance de las tareas, si hubieran;

e) Las conclusiones sobre el examen de cada rubro o área y las conclusiones finales o
generales del trabajo que sustenten el Dictamen del Auditor.
26

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
A continuación se detallan los procedimientos mínimos de auditoría que los Auditores Externos
deben ser ejecutados en el curso de una Auditoría de Estados Financieros.
1. PRUEBAS DE CUMPLIMIENTO
Estas pruebas deberán ser llevadas a cabo por la Auditoría Externa, con la finalidad de obtener
evidencia de auditoría sobre la adecuación del diseño y operación efectiva de los sistemas de
B
contabilidad y de control interno. Como mínimo deberán evaluarse las siguientes áreas o
AU
transacciones:
C
 Conocimiento del Negocio; Organización general de la Entidad; organigrama; Manuales de
S
Funciones y de Procedimientos Contables, Administrativos, Operativos, entre otros.
O

D
Organización interna para el cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias
VA
relativas al funcionamiento de la Entidad y al cumplimiento de las normas impositivas,
sociales y laborales y de prevención de lavado de dinero;
ER
 Evaluación de los Sistemas Informáticos;

ES
 Manejo de Fondos y Cobranzas; incluyendo la adecuada custodia y controles internos; la

R
existencia de políticas de garantías o fianzas para el personal encargado de su manejo.

S
O
 Políticas de Créditos a Clientes y otros deudores, y para la constitución de previsiones para

partidas de dudoso cobro;
H
EC
 Política y administración de las Inversiones;

ER
 Política y administración de las Existencias o Bienes para la venta;

D
 Política y administración de los Bienes de Uso;

 Criterios contables para la administración de los Activos Diferidos;
 Administración de las Deudas Financieras;
 Administración de los Proveedores y Otros Pasivos;
27

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
2. PRUEBAS SUSTANTIVAS
Estas pruebas deberán ser diseñadas por el Auditor Externo con la finalidad de formarse una
opinión sobre los saldos que se consignan en los Estados Financieros. Las mismas pueden ser de
dos tipos:
(a) Procedimientos analíticos: Que implica el análisis, de índices y tendencias

significativos, incluyendo la investigación resultante de fluctuaciones y relaciones que son
B
inconsistentes con otra información relevante, o que se desvían de las cantidades
AU
pronosticadas;
C
(b) Pruebas de detalles de transacciones y saldos: Estas pruebas deben ser aplicadas a
S
los saldos del período sujeto a examen, siempre que los mismos sean igual o superior al
O
5% del activo total de la Entidad, y sobre bases selectivas, conforme el siguiente
enunciado.
D
VA
DISPONIBILIDADES
ER
ES
a) Efectuar arqueos de las existencias de efectivo (guaraníes y moneda extranjera). Cotejar

los resultados obtenidos con los registros contables y/o la documentación de respaldo
R
correspondiente.
S
O
b) Verificar las conciliaciones bancarias preparadas por la Entidad, analizando las partidas
H
pendientes significativas o que registren mucha antigüedad.

EC
c) Obtener confirmaciones directas de saldos de bancos y entidades financieras con las que
ER
opera la Entidad y cotejar las respuestas recibidas con los registros contables y las
conciliaciones correspondientes.
D
d) Revisar la adecuada valuación de las disponibilidades en moneda extranjera.
e) Realizar cualquier otro procedimiento que a su juicio sea necesario para determinar la
razonabilidad de este rubro.
A juicio del auditor, y en función al enfoque de la auditoria, cualquiera de las pruebas antes
mencionadas podrán ser ejecutadas además, para alguno/s de los meses o períodos
intermedios del ejercicio auditado.
28

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
CRÉDITOS, CLIENTES Y OTROS DEUDORES
a) Controlar el inventario de los saldos de estas cuentas, verificando la documentación de

respaldo de una muestra de las mismas y cotejando los totales correspondientes con las
respectivas cuentas del Balance General.
b) Solicitar confirmaciones directas de una muestra representativa de estos saldos de
acuerdo a su significatividad. Analizar las respuestas recibidas, evaluar las explicaciones
de la Entidad sobre las diferencias detectadas y efectuar procedimientos alternativos
B
sobre los saldos correspondientes a solicitudes no recibidas, verificando la
AU
documentación respaldatoria de las operaciones y/o su amortización o cancelación
posterior. Este procedimiento podrá ser complementado por otros alternativos que
C
ayuden al auditor a evaluar la razonabilidad de las cifras expuestas.
S
c) Evaluar los antecedentes y situación actual de deudores con atrasos o que evidencien
O
signos de incobrabilidad, así como las gestiones extrajudiciales y judiciales realizadas por
D
VA
la Entidad para la cobranza de dichas deudas. Para esta evaluación se deberá tener en
cuenta la normativa específica del sector económico de la empresa auditada, o a falta de
ER
ella, la normativa general en uso en Bolivia.

ES
d) Evaluar la razonabilidad de las previsiones constituidas para cuentas de dudoso cobro, y

el cumplimiento de las disposiciones normativas sobre este punto.
R
e) Realizar arqueos de los Cheques Diferidos; Documentos por Cobrar; facturas y otros
S
valores;
O
H
f) Verificar los cálculos de intereses devengados y a devengar por las operaciones de

EC
financiación realizadas.
ER
g) Revisar los saldos de las cuentas componentes de este rubro, cotejándolos con la
respectiva documentación respaldatoria, verificando que las condiciones se encuentren
D
acordes con los respectivos contratos o criterios establecidos en las políticas internas de
la Entidad.
h) Revisar selectivamente los movimientos operados en las cuentas corrientes de los
deudores, así como los saldos de las mismas y cotejar éstos, con la documentación
respaldatoria.
i) Realizar cualquier otro procedimiento que a juicio del auditor sea necesario para
determinar la razonabilidad de este rubro.
29

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
BIENES DE CAMBIO, EXISTENCIAS, PRODUCTOS PARA LA VENTA
a) Acompañar el inventario físico realizado por la Entidad, evaluando la planificación, proceso

y conclusión de este procedimiento, así como los ajustes contables que resulten de
comparar las cifras resultantes del inventario físico, con los saldos contables.
b) Verificar la razonabilidad de la valuación, existencia y propiedad de las partidas incluidas

en los saldos de estas cuentas, aplicando para ello procedimientos de auditoria que le
permitan satisfacerse de los valores contables.
B
AU
c) Realizar un Test de Valuación de Existencias y de Costo de Ventas, verificando la
razonabilidad y la uniformidad en la aplicación del método de valuación aplicado por la
C
Entidad.
S
O
d) Aplicar diversos procedimientos de auditoria para probar la existencia, propiedad y
D
valuación de mercaderías y otros bienes para la venta que se encuentren en poder de
VA
terceros.
ER
e) Realizar cualquier otro procedimiento que a juicio del auditor sea necesario para
ES
R
GASTOS PAGADOS POR ADELANTADO

S
O
a) Examinar la documentación de desembolsos, contratos y la autorización que ampare la

H
adquisición o contratación respectiva, y compruebe que los importes cargados a esta

EC
cuenta, no deban ser imputados directamente a gastos.

ER
b) Verificar la correcta valuación y registro de las diferentes partidas de Gastos Pagados por
Adelantado.
D
c) Realizar cualquier otro procedimiento que a juicio del auditor sea necesario para
INVERSIONES
a) Revisar los movimientos del período de los títulos públicos de renta y valores mobiliarios,
cotejándolos con la correspondiente documentación de respaldo y verificando su correcta
imputación contable.
30

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
b) Verificar los valores nominales y de cotización y la correcta valuación de los títulos públicos
de renta y demás valores mobiliarios.
c) Solicitar resguardos, certificados de tenencia, estados de las cuentas en custodia y
certificados de depósitos a plazo, donde conste la libre disponibilidad de dichas
inversiones, a fin de determinar que no se hallan afectadas por ningún tipo de garantía de
naturaleza contractual o extracontractual, o que éstas en su caso, se encuentran
debidamente reveladas en Notas.
d) Verificar la titularidad o propiedad de los depósitos a la vista y a plazo, y su correcta
B
valuación.
AU
e) Verificar las garantías respaldatorias de los préstamos hipotecarios, prendarios y/o sobre
C
valores y su correcta constitución. Corroborar su valuación actual.
S
O
f) Realizar arqueos de los títulos, acciones, escrituras y otros valores referentes a las
D
Inversiones y verificar que los títulos contengan los cupones para el cobro de intereses,
VA
cuando correspondan, y que éstos estén vigentes a la fecha de corte.
ER
g) Comprobar que el método de valoración de las Inversiones sea al precio más bajo entre
costo histórico y valor de mercado, y verificar la razonabilidad de las estimaciones o
ES
previsiones constituidas.
R
h) Realizar cualquier otro procedimiento que a juicio del auditor sea necesario para
S

O
H
EC
INVERSIONES INMOBILIARIAS – BIENES DE USO DISPUESTOS PARA LA VENTA

ER
a) Revisar los movimientos de altas y bajas del período, verificando su correcta valuación y
depreciación, conforme a las normas vigentes.
D
b) Solicitar los certificados de dominio emitidos por la Entidad de Registro Público u otra
institución autorizada, para constatar que estos bienes se encuentran adecuadamente
inscritos y libres de gravámenes o no pignorados, o que en este caso, se encuentren
debidamente revelados en Notas.
31

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
BIENES DE USO
a) Revisar los movimientos del período mediante el cotejo de altas y bajas con su
documentación respaldatoria.
b) Verificar los cálculos para la determinación del revalúo del costo histórico, de su
depreciación acumulada y su correspondiente registración contable, analizando la
documentación de respaldo y las autorizaciones correspondientes.
c) Realizar inspecciones físicas para comprobar que los bienes registrados existan y estén en
B
uso. Al efectuar la inspección considerar aquellas partidas cuyo estado físico denote
AU
abandono, deterioro o imposibilidad de utilización, para posteriormente verificar su
C
adecuado registro a su valor de uso o realización. Comprobar si se efectúan recuentos
físicos periódicos de los bienes de uso y de ser posible, participar selectivamente en los
S
inventarios físicos efectuados por la Entidad, cotejando los resultados obtenidos con los
O
registros contables.
D
VA
d) Revisar los títulos de propiedad y solicitar certificados de dominio emitidos por la Entidad
de Registro Público u otra institución autorizada, para constatar que estos bienes se
ER
encuentran adecuadamente inscritos y libres de gravámenes o o no pignorados.

ES
e) Corroborar su valuación al cierre conforme a las Normas Contables.

R
S
f) Realizar cualquier otro procedimiento que a juicio del auditor sea necesario para
O

H
EC
ACTIVOS DIFERIDOS
ER
a) Examinar la documentación de desembolsos, los contratos y la autorización que ampara la

D
adquisición de estos activos y comprobar el cumplimiento de las normas contables que

admiten la incorporación de los Activos Diferidos.
b) Examinar las incorporaciones del período auditado, investigando si representan

incorporaciones y desembolsos que pueden proporcionar beneficios futuros a la Entidad.
c) Cerciorarse que haya consistencia en la política de capitalización y en el período de

amortización de los diferentes tipos de activos diferidos.
d) Evaluar si en relación a las operaciones de la Entidad, los activos diferidos han generado y
tienen posibilidades de seguir generando utilidades para la misma.
32

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
e) Revisar el cálculo de la amortización y su correcto registro contable.
DEUDAS CON PROVEEDORES
a) Revisar el inventario de proveedores, verificando la documentación de respaldo de una
B
muestra de ellos y cotejando los totales correspondientes con las respectivas cuentas del
AU
Balance General. Analizar los movimientos del rubro en el ejercicio, confrontando la
información con los pagos posteriores realizados.
C
S
b) Solicitar selectivamente confirmaciones directas de saldos. Analizar las respuestas
O
recibidas, evaluar las explicaciones de la Entidad sobre las diferencias detectadas y
D
efectuar procedimientos alternativos sobre los saldos correspondientes a solicitudes no
VA
recibidas, verificando la documentación respaldatoria de las operaciones y/o su
amortización o cancelación posterior.
ER
ES

R
S
DEUDAS FINANCIERAS
O
H
EC
a) Verificar el inventario de las deudas con Bancos, Entidades Financieras y otros tipos de
contratos, vigencia, tasas de interés, etc.
ER
b) Solicitar confirmación de saldos a los acreedores financieros y analizar las respuestas

D
recibidas, gestionando las explicaciones de la Entidad sobre las diferencias detectadas.

Efectuar procedimientos alternativos sobre los saldos principales, verificando la
documentación respaldatoria de las operaciones y/o su amortización o cancelación
posterior.
c) Realizar cualquier otro procedimiento que a juicio del auditor sea necesario para determinar
la razonabilidad de este rubro.
33

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
OTRAS DEUDAS Y PROVISIONES
a) Revisar la razonabilidad de las deudas sociales y fiscales de la Entidad, y controlar los

pagos efectuados con las respectivas liquidaciones y documentación respaldatorias. En el
caso de impuestos, verificar el pago de los anticipos correspondientes con la
documentación respaldatoria.
b) Solicitar selectivamente confirmaciones directas de los saldos. Analizar las respuestas

B
AU
C
S
c) Revisar otras obligaciones no mencionadas precedentemente, evaluando la razonabilidad
O
de los conceptos incluidos y la necesidad de aplicar otros procedimientos adicionales.
D
VA
d) Verificar los pagos posteriores mediante el examen de la documentación de respaldo en
ER
fecha posterior a la fecha del balance.

ES
e) Inspeccionar la documentación que compruebe que la obligación contraída corresponde

efectivamente a la Entidad.
R
f) Solicitar selectivamente confirmaciones directas de los saldos. Analizar las respuestas

S

O

H
EC

ER
D
UTILIDADES DIFERIDAS
a) Verificar el cálculo del devengamiento y la afectación a resultados de los distintos

conceptos integrantes del rubro “Utilidades Diferidas”.
b) Solicitar selectivamente confirmaciones directas de las partidas que correspondan, en

función a la relevancia de las partidas integrantes de este rubro.
34

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
d) Evaluar cualquier otra información o elemento que permita obtener un grado razonable de
seguridad de que no existan pasivos omitidos.
PATRIMONIO NETO
a) Analizar los movimientos ocurridos durante el período en los rubros integrantes del
Patrimonio Neto de la Entidad, para probar su razonabilidad.
B
b) Revisar las Actas de las Asambleas de Accionistas, reuniones del Directorio u órgano
AU
administrativo equivalente, a fin de verificar la aprobación de los movimientos ocurridos.
C
c) Comprobar el efectivo ingreso de los fondos correspondientes a aumentos de capital,
S
aportes irrevocables a cuenta de futuras integraciones o cuentas similares.
O
D
d) Controlar la correcta determinación, registro y pago de dividendos y la debida aprobación
VA
de los mismos la Asamblea de Socios o Accionistas.
ER
e) Revisar otros movimientos no mencionados precedentemente, con la documentación

respaldatoria correspondiente.
ES
R
f) Comprobar el cumplimiento de las disposiciones legales y estatutarias referentes a las

reservas y resultados acumulados, utilidades no distribuidas y demás partidas del
S
O
Patrimonio Neto.
H
EC
g) Verificar los movimientos y saldos de las cuentas de Reservas, Revalúos y Resultados

Acumulados, para comprobar que los mismos son razonables. En el caso de Resultados
ER
Acumulados, verificar que los movimientos habidos hayan sido debidamente autorizados, y
se ajustan a normas contables.
D
ESTADO DE RESULTADOS
a) Evaluar la razonabilidad de las cuentas significativas del Estado de Resultados de la

Entidad, realizando una revisión analítica de las cifras de este Informe.
b) Comprobar la razonabilidad de la integridad de las cuentas de Ingresos, y su correcta

exposición conforme a Normas contables.
35

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
c) Verificar la razonabilidad de la integridad de las partidas de gastos y que los desembolsos

registrados se encuentren respaldados por documentación original; que reúnan los
requisitos fijados por la propia Entidad, por las Leyes impositivas, y que el gasto sea
justificado.
d) Revisar en forma comparativa de un ejercicio a otro, los distintos renglones de gastos de

operación, e investigar e interpretar las variaciones importantes.
e) Relacionar las cuentas de Egresos e Ingresos con las cuentas de activos y pasivos
B
correspondientes. Incluir el análisis de razonabilidad por pruebas globales cuando
AU
corresponda, principalmente en lo referente a devengamiento de intereses pagados y
cobrados, Intereses s/Inversiones, Comisiones, Alquileres, Depreciaciones y otros.
C
S
O
D
VA
CUENTAS DE ORDEN Y CONTINGENCIAS
ER
a) Evaluar la razonabilidad de las Cuentas de Orden y Contingencias.

ES
R
b) Verificar que los documentos respaldatorios de las garantías otorgadas o recibidas por la
Entidad estén debidamente inventariados y registrados.
S
O
H
c) Verificar que los activos y pasivos contingentes estén adecuadamente registrados y

EC
conciliados con los inventarios detallados.

ER
d) Realizar cualquier otro procedimiento que a juicio del auditor sea necesario para
determinar la razonabilidad de estas partidas.
D
HECHOS POSTERIORES
a) Revisar los hechos y transacciones ocurridos con posterioridad al cierre del período y
hasta la fecha del Informe de la Auditoría, con el objeto de determinar si pueden llegar a
afectar significativamente las cifras de los Estados Financieros o requieren ser expuestos
dentro de la información complementaria correspondiente.
b) Revisar las Actas del Directorio correspondientes a reuniones celebradas en el período

subsecuente al cierre.
36

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
c) Realizar la comparación de al menos, los saldos de los Estados Financieros del cierre del
período auditado con el del mes posterior al mismo, y obtener explicación sobre las
variaciones relevantes, examinando la documentación relativa.
d) Realizar cualquier otro procedimiento que a juicio del auditor sea necesario para
ESTADO DE LIBROS OBLIGATORIOS
B
AU
a) Analizar en forma integral los libros de Actas de Asamblea; Directorio u órgano
administrativo equivalente, relacionando los asuntos tratados en ellos con el trabajo llevado
C
a cabo en las distintas áreas revisadas.
S
O
b) Verificar el estado de los registros contables y societarios, comprobando que los mismos
D
se encuentren debidamente actualizados y llevados de acuerdo a las normas vigentes.
VA
c) Verificar el estado de los libros contables obligatorios.
ER
d) Cruzar la información contenida en estos registros, con las cifras contables.

ES
R
S
O
* * *
H
EC
ER
D
37

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
CAPÍTULO VI
GUÍA PARA EL CONTROL DE CALIDAD DE FIRMAS AUDITORAS
Firma Auditora: __________________________________________________________________________
B
Entidad Auditada:_________________________________________________________________________
AU
Nombre del Entrevistado:___________________________________________________________________
C
Cargo: ___________________________________________________________________________________
S
O
Tipo de Dictamen Emitido:__________________________________________________________________
D
VA
Fecha de los Estados Financieros Auditados: __________________________________________________
Descripción de las Salvedades:______________________________________________________________

ER
_________________________________________________________________________________________
ES
________________________________________________________________________________________
R
S
Integrantes del Comité Evaluador:____________________________________________________________

O
H
_________________________________________________________________________________________
EC
_________________________________________________________________________________________
ER
Fecha de inicio de los trabajos de Evaluación:_________________________________________________

D
Fecha prevista de conclusión de la etapa de diagnóstico: ________________________________________
Observaciones: ___________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________
38

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
1. EVALUACIÓN GENERAL DE LA FIRMA DE AUDITORÍA SI NO
1.1. Está el Auditor Externo inscripto en el Registro de Auditores Externos del

CAUB?
1.2. Cuenta con un documento interno donde se establece la Política General de la
firma respecto a la ejecución de los trabajos y al control de calidad que debe
aplicarse a los mismos?
B
1.3. Están establecidos en dicho documento, los roles y responsabilidades generales
AU
de los Socios y del Personal Profesional y de los líderes respecto a la calidad
C
dentro de la firma?
1.4. El documento establece con precisión los lineamientos de la Alta Dirección; las
S
responsabilidades de los puestos claves dentro de la firma; así como los
O
requisitos de ética, independencia y confidencialidad de la firma?
D
1.5. Los casos de conflictos de intereses; condiciones de aceptación y continuidad de
VA
clientes; propuestas a nuevos clientes y renuncia a la relación con un cliente, se
hallan previstos dentro de las Políticas Generales de la Firma?
ER
1.6. Se halla definida la política de Recursos Humanos; reclutamiento y retención de

personal; requerimientos de desarrollo profesional del personal y premios o
ES
estímulos por cumplimiento?

1.7. Para la asignación de los equipos de auditoría, se tiene en cuenta la experiencia
R
y calificación de cada integrante?

S
1.8. Tiene la firma designado un Socio encargado del Control de Calidad, o en su

O
caso, contrata regularmente a un profesional externo para ejecutar este control?

H
1.9. Se tiene establecido un proceso de vigilancia, y en su caso, se cuenta con

EC
Informes sobre los resultados de la misma?

ER
1.10 Las notas u otras comunicaciones recibidas por los Organismos de Control
evidencian conformidad con los trabajos ejecutados por la Firma?
D
1.11. Si la respuesta anterior es NO, evalúe si resultan satisfactorias las acciones

correctivas encaradas por la Firma para corregir los cuestionamientos del órgano
de control.
39

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS SOBRE LA

EVALUACIÓN GENERAL DE LA FIRMA DE AUDITORÍA
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
40

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
2. EVALUACIÓN GENERAL DE LOS PAPELES DE TRABAJO SI NO

DEL CLIENTE SELECCIONADO
2.1. Es independiente el auditor respecto a la Entidad auditada?
2.2. No existían impedimentos para su contratación?

a) ¿Se confirmó que no existe vinculación directa o indirecta en la propiedad o
gestión de la entidad, con su plana directiva, con los dueños o accionistas
B
principales de la Entidad auditada?
AU
b) ¿Se verificó que los honorarios del auditor relacionados con la Entidad y las
Entidad vinculadas a ésta, no superen en conjunto, el 15% del ingreso de la
C
firma en el ejercicio, según la Declaración Jurada presentada anualmente
S
por el auditor al CAUB?
O
c) ¿Se verificó que la Firma de Auditoría no ha prestado servicios de Auditoría
D
Externa de Estados Financieros por más de 3 años consecutivos?
VA
d) En caso de haber prestado dicho servicio durante 3 años consecutivos, ¿ha
transcurrido por lo menos 1 año desde la última contratación, para que la
ER
firma acepte suscribir un nuevo contrato?

2.3. La propuesta de auditoría, o el contrato respectivo, entre el Auditor Externo y la
ES
Entidad, hace mención a los siguientes aspectos:

a) El objetivo y alcance de la Auditoría, incluyendo referencia de que la misma
R
será realizada de acuerdo con la normativa emitida por el CAUB y

S
complementariamente en todo lo que no se contraponga a ellas, a las

O
Normas de Auditoria.
b) Enfoque de la Auditoría, con una descripción general del tipo de pruebas
H
que serán aplicadas, las visitas y los períodos intermedios en que se

EC
efectuarán los trabajos.

ER
c) El hecho de que, a causa de la naturaleza de las pruebas (pruebas

selectivas) y otras limitaciones inherentes a una auditoría, junto con las
D
limitaciones inherentes de cualquier sistema de contabilidad y control

interno, hay un riesgo inevitable de que algunas representaciones erróneas
puedan permanecer sin ser descubiertas.
d) Compromiso de la emisión de los Informes de Auditoría Independiente.
e) Fecha de entrega de los informes, de acuerdo a los plazos dispuestos en el
Contrato o por el órgano de control.
f) Cantidad de horas/hombres estimadas que demandará los trabajos
presupuestados.
g) Información y documentos que deberá preparar la Entidad para el propósito
de la Auditoría.
41

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
2. EVALUACIÓN GENERAL DE LOS PAPELES DE TRABAJO SI NO

DEL CLIENTE SELECCIONADO
h) Responsabilidad de la administración de la Entidad por la emisión de los
Estados Financieros.
i) Acceso sin restricción a cualesquiera registros, documentación y otra
información solicitada en relación a la Auditoría.
j) Nómina y Currículum Vitae de las personas asignadas a la realización de los
trabajos, indicando los responsables finales y los supervisores
B
correspondientes, conforme la estructura de la Firma.
AU
k) Manifestación sobre la potestad del CAUB, para supervisar y/o revisar los
papeles de trabajo del auditor.
C
2.4. ¿Dentro de los Papeles de Trabajo del auditor, existe un Plan Global de la
Auditoría.
S
2.5. ¿En los Papeles de Trabajo se incluyen:
O
a) El enfoque de la Auditoría adoptado para cumplir con los distintos
D
requerimientos establecidos por las normas del CAUB?
VA
b) La evaluación de los riesgos y la determinación de las áreas críticas de la
ER
auditoría?
c) La composición y distribución de las tareas entre los miembros del equipo de
ES
auditoría?
d) Un entendimiento adecuado del negocio del cliente: organización, estructura,
R
principales operaciones, principales clientes, factores que pueden afectar su

operativa; etc.?
S
e) Las horas estimadas para la Auditoría?

O
f) Determinación del nivel de materialidad?.

H
2.6. ¿Los Papeles de Trabajo de la auditoría incluyen: ?

EC
a) Un Programa de Trabajo para cada rubro de los Estados Financieros, donde

se definen los objetivos y se describen los procedimientos a realizar y se
ER
identifica el/los auditores que lo ejecutaron;

b) La evidencia obtenida, explicaciones recibidas durante la auditoría y
D
conclusiones elaboradas por cada área o rubro;

c) Un detalle de los principales problemas de auditoría y de contabilidad,
surgidos durante el trabajo y la forma en que los mismos fueron resueltos;
d) Memorándum de las reuniones mantenidas con la dirección de la Entidad.
2.7. ¿Los papeles de trabajo están firmados por el integrante del equipo que realizó
el trabajo y por quien lo revisó o supervisó?
42

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
2. EVALUACIÓN GENERAL DE LOS PT DEL CLIENTE SELECCIONADO SI NO

2.8. ¿Existe evidencia tanto en la planificación, como en los papeles de trabajo, de la
participación o supervisión del Socio de la Firma y del Gerente a cargo del
trabajo?
2.9. ¿Se aplicaron procedimientos de auditoría adecuados para evaluar la calidad y
efectividad del Sistema de Contabilidad y de Control Interno y del trabajo de la
Unidad de Auditoría Interna, para determinar la naturaleza, oportunidad y
alcance de los procedimientos de auditoría?.
B
2.10. ¿Fueron examinadas las Actas de las reuniones del Directorio y de Asambleas
AU
de Accionistas o del máximo órgano de administración equivalente, emitidas
hasta la fecha de emisión del Informe de Auditoría?.
C
2.11. ¿Fueron examinados los contratos importantes celebrados por la Entidad y
vigentes en el período de la auditoría?
S
2.12. ¿Se hicieron indagaciones e investigaciones respecto a la existencia de otros
O
compromisos y contingencias con terceros?
2.13. D
¿Se realizaron indagaciones e investigaciones respecto a las transacciones con
VA
entes o Entidades vinculadas, y se controló que las revelaciones efectuadas por
la Entidad respecto a éstas, fueron adecuadas?
ER
2.14. ¿Se realizaron procedimientos de auditoría para determinar que los hechos
posteriores ocurridos entre la fecha del balance y la fecha del informe, fueron
ES
reflejados apropiadamente en los Estados Financieros, si así correspondía?

R
2.15. ¿Se determinaron y acumularon debidamente las diferencias de auditoría, y

fueron éstas cotejadas con la Materialidad previamente determinada?
S
2.16. ¿Fue obtenida una Carta de Representación de la Entidad, en relación con los
O
Estados Financieros auditados?

H
2.17. ¿Existe suficiente evidencia para respaldar la opinión emitida por el auditor?
EC
2.18. ¿Todos los hechos o situaciones relevantes que superen el nivel de Materialidad
determinado, están debidamente informados en el Dictamen del auditor?
ER
D
43

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS SOBRE LA EVALUACIÓN GENERAL

DE LOS PT DE/L LOS CLIENTES SELECCIONADOS
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
44

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
3. REVISIÓN DEL RELEVAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE SI NO

CONTABILIDAD Y DE CONTROL INTERNO
3.1. ¿El auditor documentó el entendimiento del Sistema de Contabilidad utilizado
por la Entidad para la registración de sus operaciones, preparación de sus
Estados Financieros y otras informaciones emitidas?
3.2. En estos PT se consideraron los siguientes aspectos:
a) Como se inician las transacciones y como se capturan los datos;
b) Los registros contables, los documentos de respaldo, los soportes de
B
información computarizada, incluyendo los de almacenamiento de datos;
AU
c) El proceso contable, incluso el uso de equipos informáticos para procesar
datos desde el registro inicial de las transacciones y hasta el mayor general.
C
3.3. ¿Se realizaron procedimientos para determinar que lo que se documentó sobre
S
el sistema de contabilidad, representaba la realidad. (Procedimientos de
O
rastreo)?
D
3.4. ¿Se documentó el entendimiento de las políticas y procedimientos de control
VA
para las áreas significativas?
3.5. Si se planificó un enfoque de cumplimiento:
ER
a) ¿Se identificó y documentó los controles internos específicos en los que se

planificó confiar?
ES
b) ¿Se realizaron pruebas de cumplimiento para obtener una seguridad

razonable de que los procedimientos de control interno existían y
R
funcionaban eficazmente?
S
c) ¿Se evaluaron adecuadamente las desviaciones detectadas en las pruebas

O
de cumplimiento?
H
d) ¿La evidencia obtenida fue suficiente para respaldar las conclusiones con
EC
respecto al enfoque adoptado?

3.6. ¿Se prestó adecuada consideración a los asuntos relacionados con el Área de
ER
Tecnología de la Información - TI?

a) ¿Se obtuvo información relacionada con la configuración del “hardware” y
D
“software” para evaluar la complejidad y el grado de dependencia de los

procesos y reportes informáticos?
b) ¿Se evaluaron los controles de acceso (físicos y lógicos), la administración
de seguridad y los controles existentes en esa aplicación?
c) ¿Si se planeó confiar en los controles de alguna aplicación informática, se
evaluaron y probaron los controles existentes en esa aplicación?
3.7. El Informe sobre la Evaluación del Sistema Contable y de Control Interno:
a) Incluye todos los comentarios y las conclusiones significativas según surge
de los Papeles de Trabajo, así como sus correspondientes
recomendaciones.
45

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
3. REVISIÓN DEL RELEVAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE SI NO

CONTABILIDAD Y DE CONTROL INTERNO
b) Las conclusiones, comentarios y recomendaciones tratan sobre:
b.1) el resultado de la evaluación del sistema contable y de control interno;
b.2.) el cumplimiento y calidad de la provisión de informes presentados a los

órganos de control.
B
AU
b.3.) la cuantificación de la importancia relativa o materialidad; y
C
b.4.) el resultado de la aplicación de las pruebas sustantivas y el uso de
procedimientos analíticos;
S
c) Una constancia de que los comentarios no surgen de un trabajo específico
O
para evaluar el control interno, sino en el marco de la Auditoría de los
Estados Financieros. D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
46

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS SOBRE EL RELEVAMIENTO DE LOS

SISTEMAS DE CONTABILIDAD Y DE CONTROL INTERNO
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
47

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
4. EVALUACIÓN DE LA APLICACIÓN DE PROCEDIMIENTOS MÍNIMOS DE AUDITORÍA

DISPONIBILIDADES SI NO Comentarios
1. ¿Se hizo un relevamiento de los procedimientos de control

interno de esta área?
2. ¿Se realizaron pruebas de cumplimiento, se evaluaron
los resultados y se obtuvo evidencia suficiente sobre la
B
naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos
AU
sustantivos?
C
3. ¿Se realizaron arqueos de caja durante el ejercicio y/o al
cierre, y se concilió con la contabilidad?
S
O
4. ¿Se verificó el cumplimiento de la normativa legal y
reglamentaria vigente sobre el manejo de fondos?
D
VA
5. ¿Se revisaron las conciliaciones bancarias?
ER
6. ¿Fueron enviados pedidos de confirmación a las entidades

financieras?
ES
7. Al recibir las confirmaciones:

- ¿Se verificó que coincidieran los saldos confirmados
R
con las conciliaciones?

S
- ¿Se verificó que todos los otros asuntos confirmados

O
(obligaciones, garantías, etc.) estuvieran

H
debidamente registrados o revelados?

EC
- ¿Se indagó respecto a la existencia de restricciones a

los saldos registrados?
ER
8. ¿Se examinaron al cierre las conciliaciones bancarias?

D
9. ¿Se verificó que la valuación de las monedas extranjeras

se ajuste a las disposiciones legales?
10. ¿Fueron adecuados los procedimientos de auditoría
aplicados?
11. ¿Se obtuvo suficiente evidencia para respaldar las
conclusiones sobre el área?
12. ¿Si existieron, se resolvieron apropiadamente los
problemas de auditoría detectados?
13. ¿Los PT del área están adecuadamente supervisados y
referenciados?
48

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS SOBRE EL RESULTADO DE LA

APLICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIA PARA
EL RUBRO DISPONIBILIDADES
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
49

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

CRÉDITOS SI NO Comentarios
1. ¿Se hizo un relevamiento de los procedimientos de

control interno para el área?
los resultados y se obtuvo evidencia suficiente para
determinar la naturaleza, oportunidad y alcance de los
B
procedimientos sustantivos?
AU
3. ¿Se obtuvo el inventario de todas las cuentas
componentes de este rubro y se verificó que estén
C
conciliados con la contabilidad?
S
O
4. ¿Se realizaron arqueos de documentos en alguna
fecha cercana al cierre, y se verificó la conciliación
con los saldos contables? D
VA
ER
reglamentaria vigente aplicable a esta área?

ES
6. ¿Fueron enviados pedidos de confirmación a: ?

- Clientes
R
- Deudores por otras operaciones.

- Abogados
S
- Otros: (Especificar)
O
H

EC
- ¿Se verificó que coincidieran los saldos con los

registrados por la Entidad?
ER
- ¿Se verificó que todos los asuntos confirmados

estén debidamente registrados o revelados?
D
- ¿Se evaluaron las explicaciones de la Entidad

sobre las diferencias detectadas?
- ¿Se efectuaron procedimientos alternativos sobre
los saldos correspondientes a solicitudes no
recibidas, verificando la documentación
respaldatoria de las operaciones y/o su
amortización o cancelación posterior?
8. ¿Se analizaron los antecedentes y situación actual de
deudores con atrasos o que evidencien signos de
incobrabilidad, así como las gestiones extrajudiciales
y judiciales realizadas por la Entidad para el cobro de
sus deudas?
50

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

CRÉDITOS, CLIENTES Y OTROS DEUDORES SI NO Comentarios
9. ¿Se evaluó la razonabilidad de las previsiones para

incobrabilidad o deterioro?
10. ¿Se verificó selectivamente los movimientos
operados en las cuentas corrientes con los clientes,
así como los saldos de las mismas?
B
11. ¿Se verificaron los cálculos de intereses devengados
AU
y a devengar por financiamiento de las operaciones
de créditos?
C
12. ¿Se verificó que la valuación de las cuentas en
S
moneda extranjera se ajuste a las disposiciones
O
legales y normativas?
D
VA
aplicados?
ER

ES

R

S
16.¿Los PT del área están adecuadamente referenciados

O
y supervisados?
H
17. ¿Se encuentran adecuadamente documentados los

EC
criterios de selección de las muestras de auditoría?

ER
D
51

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

EL RUBRO CRÉDITOS
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
52

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

GASTOS PAGADOS POR ADELANTADO;
INVERSIONES; BIENES DE USO DISPUESTOS
SI NO Comentarios
PARA LA VENTA; BIENES Y DERECHOS
RECIBIDOS EN PAGO, y OTROS ACTIVOS
control interno para esta área?
B
los resultados y se obtuvo evidencia suficiente sobre
AU
la naturaleza, oportunidad y alcance de los
procedimientos sustantivos?
C
3. ¿Se realizaron arqueos de documentos; de títulos; de
S
acciones; escrituras y otros valores, durante el
O
ejercicio y/o al cierre, y se concilió con la
contabilidad? D
VA
4. ¿Se verificó el cumplimiento de los criterios de
ER
valoración conforme a lo dispuesto en las Normas

Contables?
ES

R
6. ¿Se obtuvo inventarios de todas las cuentas

S
componentes de este rubro, conciliados con la

O
contabilidad?
H
EC
7.¿Fueron enviados pedidos de confirmación:

(dependiendo de la significatividad)
ER
- A las Entidades emisoras de los Títulos Valores?

- Al Registro para probar la inscripción de los
D
Derechos Reales?
- ¿Se verificó que coincidieran los saldos, con los
registrados por la Entidad?
estuvieran debidamente registrados o revelados?
- ¿Se evaluó las explicaciones de la Entidad sobre las
diferencias detectadas?
- ¿Se efectuaron procedimientos alternativos sobre los
saldos correspondientes a solicitudes no recibidas,

verificando la documentación respaldatoria de las
operaciones?
53

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

GASTOS PAGADOS POR ADELANTADO;
INVERSIONES; BIENES DE USO DISPUESTOS
PARA LA VENTA; SI NO Comentarios
BIENES Y DERECHOS RECIBIDOS EN PAGO, y
OTROS ACTIVOS
9. ¿Se efectuaron procedimientos alternativos sobre los
saldos correspondientes a solicitudes de confirmación
B
cuyas respuestas no han sido recibidas, verificando la
AU
documentación respaldatoria de las operaciones y/o
su amortización o cancelación posterior?
C
10. ¿Se evaluó la razonabilidad de las previsiones para
S
incobrabilidad o deterioro, conforme a la respectiva
O
Resolución del Ente de Control, o a falta de ésta,
conforme a los criterios de valuación establecidos en
D
VA
las Normas Contables?
11. ¿Se verificaron los cálculos de intereses devengados
ER
y a devengar sobre Títulos Valores de Renta Fija?

ES
12. ¿Se analizaron selectivamente los movimientos de

altas y bajas de inversiones?
R
13. ¿Se verificó que la valuación de las inversiones en

S
moneda extranjera se ajuste a las disposiciones

O
legales?
H
EC

ER
15. ¿Se encuentran los PT adecuadamente referenciados

y supervisados?
D
54

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

LOS RUBROS: GASTOS PAGADOS POR ADELANTADO; INVERSIONES;
BIENES DE USO DISPUESTOS PARA LA VENTA;
BIENES Y DERECHOS RECIBIDOS EN PAGO, y OTROS ACTIVOS
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
55

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

BIENES DE USO SI NO Comentarios

control interno para esta área?
2. ¿Se realizaron pruebas de cumplimiento, se
evaluaron los resultados y se obtuvo evidencia
suficiente sobre la naturaleza, oportunidad y alcance
de los procedimientos sustantivos?
B
AU
3. ¿Se realizó la inspección de los títulos de propiedad
y documentos respaldatorios de los bienes inmuebles
C
y rodados de la Entidad registrados en este rubro?
S
4. ¿Se verificó el cumplimiento de los criterios de
O
valuación conforme a lo establecido en las Normas
Contables? D
VA
ER

6. ¿Se obtuvo el inventario y se controló que todas las
ES
cuentas componentes de este rubro estén conciliadas

con los saldos contables?
R
7. ¿Fueron enviados pedidos de confirmación al Registro

S
para probar la inscripción de los Derechos Reales?

O
(dependiendo de la significatividad)
H
EC

- ¿Se verificó que coincidieran los datos consignados
ER
en los respectivos Títulos de Propiedad a favor de la

Entidad?
D
- ¿Se verificó que todos los otros asuntos

confirmados estuvieran debidamente registrados o
revelados?
- ¿Se evaluaron las explicaciones de la Entidad sobre
las restricciones de dominio detectadas?
- ¿Se efectuaron procedimientos alternativos sobre
las solicitudes no recibidas?
9. ¿Se evaluó la razonabilidad de la determinación de las
reservas constituidas y de la depreciación acumulada y
su correspondiente registración contable. Asimismo, se
controló el cargo a resultados de las depreciaciones y
otras cuentas relacionadas?
56

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

BIENES DE USO SI NO Comentarios
10. ¿Se analizó selectivamente los movimientos del

período de bienes de uso, mediante el cotejo de altas
y bajas, con su documentación respaldatoria?
11. ¿Si existieron altas o bajas significativas, se controló
que estuviesen debidamente autorizadas, se examinó
la documentación de respaldo y se controló el
B
AU
resultado de las ventas?
12. ¿Se realizó la inspección física selectiva para comprobar
C
que los bienes registrados existan y estén en uso. Se
cotejaron los resultados obtenidos con los registros
S
contables?
O
13. ¿Se examinaron las pólizas de seguros y se controló la
D
VA
suficiencia de cobertura respecto al valor de los activos?
ER
aplicados?
ES

R

S
O

H

EC
18. ¿Los PT del área están adecuadamente referenciados y

supervisados?
ER
D
57

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

EL RUBRO BIENES DE USO
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
58

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

ACTIVOS DIFERIDOS SI NO Comentarios
interno para el área?
2. ¿Se realizaron pruebas de cumplimiento, se evaluaron los
resultados y se obtuvo evidencia suficiente sobre la
sustantivos?
B
3. ¿Se controló con la documentación de respaldo, las altas
AU
significativas del ejercicio, verificando su correcta valuación
y que estén debidamente autorizadas?
C
4. ¿Se revisó el cálculo de la amortización del ejercicio,
S
verificando que se hubieran respetado los plazos
O
establecidos en las normas legales?
5. ¿Se verificó el cumplimiento de la normativa legal y D
VA
ER
6. ¿Se obtuvo inventario y se controló que todas las cuentas

componentes de este rubro estén conciliados con la
ES
contabilidad?
7. ¿Se evalúo si los Cargos Diferidos tienen relación con las
R
operaciones de la Entidad y mantienen posibilidades de

S
generar utilidades o beneficios futuros para la misma?

O
8. ¿Se verificó que la valuación de los Cargos Diferidos

H
cumplen las disposiciones de las normas contables?

EC
9. ¿Si corresponde, se comprobó la razonabilidad del

devengamiento de los Activos Diferidos. Se controló su
ER
afectación a resultados?
D
aplicados?
supervisados?
59

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

EL RUBRO ACTIVOS DIFERIDOS
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
60

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

DEUDAS CON PROVEEDORES;
OTRAS DEUDAS Y PROVISIONES SI NO Comentarios

interno para esta área?
los resultados y se obtuvo evidencia suficiente sobre la
B
sustantivos?
AU
3. ¿Fueron enviados pedidos de confirmación directa a los
proveedores y otros acreedores?
C
S
- ¿Se verificó que coincidieran los datos consignados en los
O
registros contables de la Entidad?
- ¿Se verificó que todos los otros asuntos confirmados D
VA
- ¿Se evaluaron las explicaciones de la Entidad sobre las
ER
- ¿Se efectuaron procedimientos alternativos respecto a
ES
las respuestas no recibidas?

- ¿Se incluye en los PT una conclusión respecto a los
R
resultados de la confirmación?
S
5. ¿Se revisó la razonabilidad de los importes a pagar

O
relacionados con Sueldos, Aguinaldos y otras Cargas

H
Sociales y se controlaron los pagos posteriores?

EC
6. ¿Se revisó la razonabilidad de las provisiones por

impuestos contabilizadas al cierre del ejercicio?
ER
7. ¿Se evaluó la existencia de posibles contingencias por

reclamaciones o re liquidaciones impositivas pendientes?
D
8. ¿En caso de existir se revisó el cálculo para la

cuantificación del monto de impuestos reclamados a
provisionar, su registro y su afectación a resultados?
9. ¿Se realizó procedimientos para detectar pasivos omitidos y
fueron estos montos, debidamente contabilizados?
10. ¿Se revisaron las facturas pagadas a los proveedores, los
pagos efectuados con posterioridad al cierre, los pasivos
significativos registrados con posterioridad al cierre, etc?
aplicados?
61

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

DEUDAS CON PROVEEDORES;
OTRAS DEUDAS Y PROVISIONES SI NO Comentarios

B
AU
C
supervisados?
S
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
62

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

EL RUBRO DEUDAS CON PROVEEDORES; OTRAS DEUDAS Y
PROVISIONES
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
63

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

DEUDAS FINANCIERAS SI NO Comentarios
sustantivos?
B
3. ¿Fueron enviados pedidos de confirmación directa a
AU
Bancos y otros acreedores financieros?
C
- ¿Se verificó que coincidieran los datos consignados con los
S
registros contables de la Entidad?
O
D
VA
- ¿Se evaluó las explicaciones de la Entidad sobre las
ER
- ¿Se efectuaron procedimientos alternativos sobre las

solicitudes no recibidas?
ES
- ¿Se incluye en los PT una conclusión respecto a los

resultados de la confirmación?
R
5. ¿Se revisó la razonabilidad de los importes de intereses y

S
otros cargos financieros, devengados y a devengar?

O
6. ¿Se verificó la correcta revelación de las garantías

H
otorgadas sobre las deudas financieras obtenidas?

EC

ER

componentes de este rubro estén conciliados con la
D
contabilidad?
aplicados?
12. ¿Se encuentran adecuadamente documentados los criterios
de selección de las muestras de auditoría?
supervisados?
64

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

EL RUBRO DEUDAS FINANCIERAS
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
65

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

PATRIMONIO NETO SI NO Comentarios
sustantivos?
B
3. ¿Se verificó que los movimientos de las cuentas de Capital,
AU
Aportes a Capitalizar, Reservas y Utilidades Acumuladas y
otras cuentas relacionadas, correspondan a operaciones
C
debidamente autorizadas?
S
4. ¿Se relacionaron los créditos en la cuenta de Reserva de
O
Revalúo con los incrementos en las respectivas cuentas del
Activo?
D
VA
5. ¿Se verificó que el Capital Integrado alcanza el monto
mínimo establecido en las disposiciones legales?
ER
6. ¿Se verificó el efectivo ingreso de los fondos

ES
correspondientes a aumentos de capital y aportes

irrevocablesm capitalización y otros?
R
7. ¿Se controló que el registro y el pago de dividendos o

distribución de utilidades fueron aprobados por los Socios,
S
Junta o Asamblea de Accionistas?

O
8. ¿Se envío pedido de confirmación de saldos de aportes de

H
capital y dividendos a cobrar, a los Socios y accionistas?

EC

ER

aplicados?
D

12. ¿Si existieron, ¿se resolvieron apropiadamente los
66

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

EL RUBRO PATRIMONIO NETO
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
67

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

SI NO Comentarios
INGRESOS
1. ¿Se realizó una revisión analítica de al menos, los dos
últimos ejercicios, y se analizaron las principales variaciones?
2. ¿Se cruzaron los importes mensuales registrados, con la
sumatoria de las facturas, u otros documentos respaldatorios
de los ingresos?
B
3. ¿Se revisó la razonabilidad de los intereses y dividendos
AU
ganados, verificando que corresponda a ingresos
devengados y transacciones válidas del período?
C
4. ¿Se revisó la razonabilidad de las demás partidas de
S
ingresos?
O
5. ¿Se efectuó pruebas globales para probar la razonabilidad
de los principales ingresos?
D
VA
COSTOS Y EGRESOS
1. ¿Se realizó una revisión analítica de, al menos, los dos
ER
últimos ejercicios, y se analizaron las principales

variaciones?
ES
2. ¿Se revisó la razonabilidad de los costos de producción, del

R
margen bruto, y se evaluó la suficiencia de la documentación

respaldatoria; los despachos de importación y los gastos
S
relacionados si correspondiera?
O
H
3. ¿Se revisó la razonabilidad de los saldos de Salarios y otros

beneficios pagados al personal?
EC
4. ¿Se evalúo el control interno del área de Recursos

ER
Humanos?
5. ¿Se realizó una revisión selectiva de la documentación
D
sustentaría de los costos y gastos?

6. ¿Se efectuaron cálculos globales de intereses relacionando
capitales o saldo promedio de las deudas, con las tasas
pactadas en los préstamos obtenidos?
7. ¿Se revisó la razonabilidad de los intereses
pagados, verificando que corresponda a egresos
financieros devengados y transacciones del período?.
8. ¿Se revisó la razonabilidad de los resultados por
diferencias de cambio, considerando las variaciones y el
volumen de operaciones en moneda extranjera?.
9. ¿Se revisó la razonabilidad de la desafectación de las
previsiones?.
68

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

SI NO Comentarios
EGRESOS
10. ¿Se efectuó pruebas globales para probar la razonabilidad
de los principales costos y gastos?
11. ¿Fueron adecuados y suficientes los procedimientos de
auditoría aplicados?
B
conclusiones sobre el área?.
AU
problemas de auditoría detectados?.
C
S
supervisados?.
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
69

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

LOS RUBROS DEL ESTADO DE RESULTADOS
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
70

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
CUENTAS DE ORDEN Y CONTINGENCIAS SI NO Comentarios

2. ¿ Se realizaron pruebas de cumplimiento, se evaluaron los
B
sustantivos?.
AU
3. ¿Se evaluó la existencia de posibles contingencias por
reclamaciones judiciales relacionados a las cuentas de
C
orden y contingencias. En caso de existir, se revisó el
S
cálculo para determinar si correspondía exponer o revelar
O
en los Estados Financieros?
4. ¿Se revisó y se evalúo que el proceso de registro contable
D
VA
de las cuentas de orden y contingencias?
5. ¿Se realizaron arqueos selectivos de los documentos y
ER
valores registrados en Cuentas de Orden?

ES

R

S
componentes de este rubro estén conciliadas con los

O
saldos contables?
H

EC
aplicados?.
ER

D

11. ¿Se encuentran documentados los criterios de selección de
las muestras de auditoría?
12. ¿Los P.T. del área están adecuadamente referenciados y
supervisados?
71

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

LAS CUENTAS DE ORDEN Y CONTINGENCIAS
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
72

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

HECHOS POSTERIORES; ESTADO DE FLUJO DE
EFECTIVO Y DE VARIACIÓN DEL PATRIMONIO SI NO Comentarios
NETO Y REVISIÓN DE LIBROS OBLIGATORIOS
1. ¿Se revisaron las Actas del Directorio hasta la fecha

de conclusión de la auditoria, y la fecha de emisión
del dictamen?
B
2. ¿ Se realizó una revisión analítica de los principales
AU
1
movimientos o partidas posteriores al cierre, tanto de

cuentas patrimoniales como de resultados, y se analizó
C
y obtuvo explicación suficiente sobre las variaciones
relevantes ocurridas?
S
O
3. ¿ Se documentó en los Papeles de Trabajo, la revisión
D
1
o análisis de hechos o informaciones recibidas o

VA
conocidas después del cierre, como descubrimiento
de fraudes, siniestros ocurridos, y de hechos externos
ER
a la Entidad, tales como alguna nueva disposición

legal; eventos nacionales o internacionales, que
ES
pudieran afectar al sector, y existe evidencia de

verificación del adecuado tratamiento y/o revelación
R
en los Estados Financieros, si corresponde?

S
4. ¿Ha quedado evidencia de la revisión de los Estados

O
de Flujo de Efectivo y de Variación del Patrimonio

H
Neto, y de las referencias cruzadas de las cifras de

EC
estos informes, con las partidas respectivas del

Balance General y del Estado de Resultados?
ER
5. ¿Se documentó la revisión de los libros legales u

D
obligatorios?
6. ¿Se informó debidamente dentro de los Informes
complementarios o especiales, los incumplimientos,
atrasos y otras excepciones evidenciadas, respecto a
los libros y otros cumplimientos legales o impositivos,
si correspondiere?
7. ¿Se documentó debidamente la revisión del
cumplimiento de las disposiciones impositivas,
tributos, tasas y demás gravámenes que pesan sobre
la Entidad?
73

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

HECHOS POSTERIORES; ESTADO DE FLUJO DE
EFECTIVO Y DE VARIACIÓN DEL PATRIMONIO SI NO Comentarios
NETO Y REVISIÓN DE LIBROS OBLIGATORIOS
8. ¿Se documentó debidamente la revisión del

cumplimiento de las disposiciones ambientales que
afectan o pueden afectar a la Entidad?
B
9. ¿Se evaluó si ha producido o está prevista la venta de
AU
inmovilizados u otros activos importantes de la
Entidad?
C
10. ¿Se comprobó que la fecha de la Carta de la
S
Gerencia coincida con la fecha del Informe de
O
Auditoría o con una fecha muy próxima a ella?.
11. ¿Se obtuvo confirmaciones de los asesores legales D
VA
de la Entidad respecto a litigios y reclamaciones, de
modo a que cubran el máximo período posterior
ER
posible?.
ES
12. ¿Se investigó si han ocurrido, o existe una razonable

probabilidad de que ocurra algún hecho que
R
cuestione la aplicación de la hipótesis fundamental

S
de Empresa en Marcha?
O
13. ¿Se evaluó si la Entidad ha contraído nuevos pasivos

H
contingentes, préstamos o garantías, y se hallan

EC
éstos debidamente revelados y a la vez, con la

puntual referencia en la Carta de la Gerencia?
ER
14. ¿Se verificó si ocurrió alguna modificación importante

D
en el Capital Social o estructura legal de la entidad, o

cambios importantes en el endeudamiento a largo
plazo?.
74

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________

APLICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIA RESPECTO A LOS
HECHOS POSTERIORES; ESTADO DE FLUJO DE EFECTIVO Y DE
VARIACIÓN DEL PATRIMONIO NETO Y REVISIÓN DE LIBROS
OBLIGATORIOS
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
75

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
REVISIÓN DEL DICTAMEN DE AUDITORIA

INDEPENDIENTE Y OTROS ASPECTOS SI NO Comentarios
RELEVANTES DEL TRABAJO
1. ¿El formato del Dictamen del Auditor, se ajusta al

modelo establecido en las Normas de Auditoria?
2. ¿El contenido del Dictamen del Auditor, se ajusta a las
evidencias obtenidas en el proceso del trabajo?
B
3. ¿Todas las cuestiones relevantes determinadas en el
AU
proceso del trabajo, han sido informadas por el
Auditor, ya sea en el Dictamen, o en los Informes
C
complementarios o especiales, según corresponda?
S
4. Al comparar la carga horaria estimada y la
O
efectivamente insumida en la realización del trabajo,
¿se evidencia una asignación coherente de tiempo D
VA
suficiente para la realización del trabajo?
ER
.5. ¿Existe evidencia suficiente respecto a que los

mismos auditores -en especial los Socios, Gerentes,
ES
Supervisores y Seniors-, cuyos nombres se incluyeron

en la Propuesta de Trabajo, fueron quienes
R
efectivamente ejecutaron los trabajos?.

S
6. ¿Se encuentra archivado entre los Papeles de Trabajo,

O
la Planilla de Carga Horaria estimada?

H
7. ¿Se realiza una comparación entre la Carga Horaria

EC
estimada y la realmente insumida?

ER
8. De la comparación o cotejo de la Planilla de Carga

Horaria Estimada con la de Resumen de Carga
D
Horaria insumida, ¿se evidencia la efectiva

participación de los Gerentes, Supervisores y
Encargados o Seniors, y en especial del Socio
firmante del Dictamen de Auditoria?
8. ¿La Carga Horaria insumida relacionada con la
evidencia de auditoría obtenida, documentada en
Papeles de Trabajo, es razonable?
9. ¿Se han cumplido los plazos de presentación de los
Informes, Borradores y otros documentos a entregar a
la Entidad, conforme al compromiso asumido por el
Auditor, consignado en la Propuesta de Servicios
Profesionales o en el Contrato respectivo?
76

FIRMAS AUDITORAS
_________________________________________________________________________
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS SOBRE LA REVISIÓN

DEL DICTAMEN DE AUDITORIA INDEPENDIENTE Y
OTROS ASPECTOS RELEVANTES DEL TRABAJO
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
77

CONTADORES PÚBLICOS QUE EMITEN ESTADOS
FINANCIEROS
_________________________________________________________________________
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
BOLIVIA
ES
R
S
SECCIÓN II
O
H
EC

ER

D
FINANCIEROS
78

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________
CAPÍTULO I
1. OBJETIVOS DEL MANUAL DE CONTROL DE CALIDAD PARA CONTADORES PÚBLICOS
Este Manual de Control de Calidad para Contadores Públicos que emiten Estados Financieros
ha sido elaborado para uso del Colegio de Auditores o Contadores Públicos de Bolivia –
B
CAUB en el proceso de evaluación para la Certificación del Control de Calidad dispuesto por
AU
Resolución Nº 02/2011 del Consejo Nacional de CAUB, de fecha 26 de marzo de 2011.
C
Los objetivos generales del Manual de Control de Calidad para Contadores que preparan y
S
emiten Estados Financieros son:
O
D
1.1. Presentar en un solo documento el proceso que deberá seguirse para evaluar a los
VA
profesionales que soliciten su inclusión al Programa.
ER
1.2. Identificar la normativa técnica contable y las normas de ética, a las que los Contadores
Públicos que preparan y emiten Estados Financieros, deben sujetar su actuación
ES
profesional.
1.3. Permitir el efectivo control por parte del CAUB, de la calidad técnica de los servicios
R
prestados por los Contadores Públicos que se incorporen al Programa.

S
O
H
EC
2. MARCO DE REFERENCIA PARA LOS TRABAJOS DE PREPARACIÓN Y EMISIÓN DE

ESTADOS FINANCIEROS
ER
D
El Marco de Referencia para la ejecución de los trabajos de preparación y emisión de Estados

Financieros, al que deberán ceñirse los profesionales inscriptos en el CAUB, comprende:
a) Ley del 05/10/57

b) Decreto Supremo Nº 3911 del 18/12/54
c) Resolución Suprema Nª 209.343 del 09/07/91 que aprueba la Personería Jurídica
del CAUB
d) Normas de Información Financiera - NIF aprobadas por el Consejo Técnico
Nacional CTNAC y promulgadas por el Comité Ejecutivo Nacional del CAUB
79

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________
e) Interpretaciones de las Normas de Información Financiera – INIF Bolivianas, en

convergencia con las Interpretaciones de las Normas Internacionales de Información
Financieras (CINIIF – SIC), aprobadas por el Consejo Técnico Nacional CTNAC y
f) El Código de Ética para Contadores Profesionales en Bolivia, en
convergencia con el Código de Ética de IFAC para Contadores Profesionales,
aprobada por el Consejo Técnico Nacional CTNAC y promulgada por el Comité
Ejecutivo Nacional del CAUB
B
AU
Complementariamente, se aplicarán las siguientes normativas internacionales:
C
 El Código de Ética de la Federación Internacional de Contadores IFAC.
S
O
 Normas Internacionales de Información Financiera - NIIFs emitidas por el Consejo
D
de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB).
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
80

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________
CAPÍTULO II
1. POLÍTICAS DE CONTROL DE CALIDAD A IMPLEMENTAR EN LOS TRABAJOS DE

PREPARACIÓN Y EMISIÓN DE ESTADOS FINANCIEROS
Los Contadores Públicos que preparan y emiten Estados Financieros deberán implementar
B
AU
sólidas políticas de control de calidad tanto en la organización del despacho profesional, como
en cada uno de los trabajos de preparación y emisión de Estados Financieros, y en especial,
C
respecto al trabajo delegado a los asistentes y otro personal contratado.
S
O
El control de calidad que deberán implementar los Contadores Públicos, comprenderá como
mínimo, los siguientes aspectos:
D
VA
(a) Competencia y habilidad
ER
El Contador Público deberá tener y mantener los Estándares Técnicos y de

ES
Competencia Profesional necesarios para permitirle cumplir con sus responsabilidades

profesionales. Los trabajos que delegue a los asistentes y otro personal contratado,
R
deberán ser cuidadosamente supervisados, de manera que proporcione certidumbre de

S
que está siendo desempeñado con el debido cuidado y por personas que tienen el
O
grado de competencia profesional requerido en las circunstancias.

H
EC
(b) Asignación de Trabajos

ER
Los trabajos o procedimientos contables a ejecutar deberán ser asignados a los

D
asistentes y otro personal contratado, en función al grado de entrenamiento técnico,

especialización y eficiencia requeridos en cada trabajo o circunstancia.
(c) Sujeción a las Normas Contables
En el proceso de su trabajo, los Contadores Públicos deberán adoptar todas las

acciones o medidas suficientes para asegurar el cumplimiento de las Normas de
Información Financiera – NIF, en lo referente a las cuestiones técnicas.
81

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________
2. ÉTICA DEL CONTADOR PÚBLICO QUE EMITE ESTADOS FINANCIEROS
En el desempeño de su trabajo profesional, el Contador Público debe sujetar su actuación al

Código de Ética para Contadores Profesionales promulgado por el CAUB, el cual, en su Parte
A, Sección 100.1, Introducción y principios fundamentales, establece lo siguiente.
B
100.2 Una señal que distingue a la profesión contable es su aceptación de la responsabilidad de
AU
actuar para el interés público. Por lo tanto, la responsabilidad de un Contador profesional no es
exclusivamente satisfacer las necesidades de un cliente o empleador en lo individual. Al actuar
para el interés público, un Contador profesional deberá observar y cumplir con los requisitos
C
éticos de este Código.
S
O
La parte C de este Código define al “Contador Profesional Empleado” y establece sus
D
responsabilidades, conforme se transcribe a continuación.
VA
300.3 Un Contador profesional empleado puede ser un empleado con un salario, un socio, director (ya sea
ER
ejecutivo o no ejecutivo), un gerente dueño, un voluntario o alguien que trabaja para una o más
organizaciones que lo emplean. La forma legal de la relación con la organización que lo emplea, si la
ES
hay, no tiene que ver con las responsabilidades éticas que incumben al Contador profesional
empleado.
R
S
300.4 Un Contador profesional empleado tiene la responsabilidad de fomentar las metas legítimas de la
O
organización que lo emplea. Este Código no busca estorbarle para acatar de manera apropiada dicha
responsabilidad, sino que considera las circunstancias en las cuales pueden crearse conflictos, con
H
el deber absoluto de cumplir con los principios fundamentales.

EC
ER
3. RESPONSABILIDAD DEL CONTADOR PÚBLICO

D
Al realizar trabajos de preparación y emisión de Estados Financieros, el Contador Público

deberá adecuarse a los requerimientos de este Manual; al Código de Ética para Contadores
Profesionales; a las Normas de Información Financiera – NIF y demás disposiciones
establecidas por el CAUB. Complementariamente, deberá aplicar las Normas Internacionales
de Información Financiera (NIIF´s), cuando el caso así lo requiera.
Conforme a dichas normas, el nivel profesional; la experiencia y el juicio equilibrado son
fundamentales para que el Contador Público determine en cada caso, los criterios contables a
aplicar de acuerdo con las circunstancias particulares de cada Entidad.
82

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________
El Contador Público es responsable del todas las aseveraciones y cifras consignadas en los
Estados Financieros por él suscriptos, por lo que debe asegurarse de la veracidad de lo
afirmado en cada partida componente de los Activos, Pasivos, Patrimonio Neto, Ingresos y
Gastos, así como de los montos y demás aseveraciones del Estado de Flujo de Efectivo, o en
su caso, respaldar éstas, con informes proveídos por las respectivas áreas de la Entidad, tales
como arqueos de caja, valores y otros documentos, debidamente suscriptos por los
responsables; títulos de propiedad, detalle de deudas y demás.
B
AU
4. ACCESO A LOS DOCUMENTOS QUE RESPALDAN LOS ESTADOS FINANCIEROS
C
EMITIDOS
S
O
D
El Contador Público deberá asegurar las condiciones adecuadas para permitir que el CAUB
VA
revise los documentos respaldatorios y cualquier otro informe que tenga relación con los
ER
Estados Financieros por él emitidos, para lo cual, los mismos deberán conservarse por un
tiempo no inferior a 5 (cinco) años, contados a partir de su fecha de emisión.
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
83

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________
CAPÍTULO III
GUÍA PARA EL CONTROL DE CALIDAD DE ESTADOS FINANCIEROS EMITIDOS

POR CONTADORES PÚBLICOS
Nombre del Contador Público Evaluado:____________________________________________________
B
AU
Nombre de la Entidad cuyos Estados Financieros se verifican:_________________________________
C
Fecha de los Estados Financieros verificados: ______________________________________________
S
O
Integrantes del Comité Evaluador: ________________________________________________________
D
______________________________________________________________________________________
VA
ER
______________________________________________________________________________________
ES
1. EVALUACIÓN DE LOS ASPECTOS GENERALES DE LA PRÁCTICA Sí No

R
DEL CONTADOR PÚBLICO

1.1. Está el Contador Público inscrito en el Registro del CAUB?
S
O
1.2. El sistema informático utilizado es adecuado para garantizar la seguridad, integridad y

confiabilidad de los datos procesados y almacenados?
H
1.3. Se cuenta con un Plan y Manual de Cuentas y con Políticas y Procedimientos

EC
Contables?
ER
1.4. En caso de tratarse de un Contador con Oficina Independiente, se cuenta con una
Política General del Despacho, respecto a la ejecución de los trabajos y al control de
D
calidad que deberá aplicar en el proceso de preparación y emisión de los Estados

Financieros?
1.5. Están establecidos en dicho documento, los roles y responsabilidades generales de
los distintos integrantes del equipo de trabajo?
1.6. Las notas u otras comunicaciones recibidas de los Organismos encargados del control
del cumplimiento tributario; laboral y ambiental, evidencian conformidad con los
Estados Financieros emitidos?
1.7. Existen evidencias de la asistencia a cursos, seminarios y otras actividades de
capacitación continua del Contador Público, y de sus colaboradores, si corresponde?
84

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS SOBRE LA EVALUACIÓN DE LOS ASPECTOS

GENERALES DE LA PRÁCTICA DEL CONTADOR PÚBLICO
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
B
AU
______________________________________________________________________________________
C
______________________________________________________________________________________
S
O
______________________________________________________________________________________
D
VA
______________________________________________________________________________________
ER
______________________________________________________________________________________
ES
______________________________________________________________________________________
R
______________________________________________________________________________________
S
O
______________________________________________________________________________________
H
______________________________________________________________________________________
EC
______________________________________________________________________________________
ER
______________________________________________________________________________________
D
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
85

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________

2. EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LOS ESTADOS FINANCIEROS EMITIDOS Sí No

2.1. Los Estados Financieros (EF) emitidos, cumplen los requerimientos del Marco
Conceptual de las NIF´s, en especial en lo que respecta a:
a) La hipótesis fundamental del DEVENGO?
B
b) Que la Entidad que informa cumple la hipótesis fundamental de NEGOCIO EN
AU
MARCHA, o en caso contrario, se revela adecuadamente junto con las razones por
las que la Entidad no se considera como un Negocio en Marcha?
C
c) Los componentes de los EF cumplen el atributo de Comprensibilidad establecido
S
en el Marco Conceptual de las NIF´s, como parte integrante de las Características
O
Cualitativas de los EF?.
D
d) Los componentes de los EF cumplen el atributo de Relevancia e Importancia
VA
Relativa o Materialidad, establecido en el Marco Conceptual de las NIF´s, como
parte integrante de las Características Cualitativas de los EF?
ER
e) Los componentes de los EF cumplen el atributo de Fiabilidad, y a su vez, el de

Representación Fiel; la Esencia sobre la forma; la Neutralidad; la Prudencia y
ES
la Integridad, establecidos en el Marco Conceptual de las NIF´s, como parte

integrante de las Características Cualitativas de los EF?
R
f) Los componentes de los EF cumplen el atributo de Comparabilidad establecido

S
en el Marco Conceptual de las NIF´s, como parte integrante de las Características

O
Cualitativas de los EF, presentando un juego completo de EF e incluyendo

H
información comparativa del ejercicio anterior?

EC
2.2. Los EF emitidos incluyen la presentación de los elementos respecto a su Situación

Financiera, a la medida de su desempeño; las Notas Aclaratorias, el Estado de Flujo
ER
de Efectivo y el Estado de Cambios en el Patrimonio Neto?

D
2.3. Para la medición de los elementos de los EF ha empleado el Contador Público, uno o
más de los siguientes métodos: Costo Histórico; Costo corriente; Valor Realizable o de
liquidación, o Valor presente, según cuál sea la partida o rubro?
2.4. ¿Se declara en forma explícita que los EF emitidos cumplen con las NIF´s?
2.5. ¿Se presenta por separado cada clase significativa de partidas similares?
2.6. ¿La información de tipo descriptivo y narrativo incluida en los EF emitidos, incluye
información comparativa del período anterior?
86

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________
Sí No
2. EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LOS ESTADOS FINANCIEROS EMITIDOS
2.7. ¿Se ha revelado la naturaleza, el importe de cada partida y el motivo de la
reclasificación, en caso que ésta se haya efectuado?
2.8. ¿De un período a otro, se ha mantenido uniforme la presentación y clasificación de las
partidas en los EF, o en su caso, se reveló adecuadamente, las razones que motivaron
los cambios?
B
2.9. ¿Se identifican claramente los EF en general, y a la vez, cada EF y sus Notas, así
AU
como el nombre de la Entidad; la fecha de cierre del período informado, la moneda de
presentación y el grado de redondeo en la presentación de las cifras de los EF?.
C
2.10. ¿En el Balance General o Estado de Situación Financiera, se incluyen como mínimo
S
las partidas requeridas en el párrafo 54 de la NIF 1?
O
2.11. ¿Se presentan los activos y pasivos clasificados en corrientes y no corrientes?
D
VA
2.12. ¿Se revela adecuadamente en el Balance General, o en Notas, las sub clasificaciones
adicionales de las partidas presentadas, según lo requerido en las NC 16 y en NC 2, y
ER
las Cuentas por Cobrar, las Provisiones y el Capital y Reservas y otras, según lo
requerido en el párrafo 78 de la NIF 1?
ES
2.13. ¿Se revela adecuadamente el número de acciones autorizadas y las emitidas o las
cuotas de capital; su valor nominal y demás revelaciones requeridas por el párrafo 79
R
de la NIF 1?
S
O
2.14. ¿Se presenta y revela adecuadamente las partidas de ingresos, costos y gastos,
según lo requerido en los párrafos 81 al 105 de la NIF 1?
H
EC
2.15. ¿Se presenta adecuadamente el Estado de Cambios en el Patrimonio Neto, según lo

requerido en los párrafos 106 al 110 de la NIF 1?
ER
2.16. ¿Se presenta adecuadamente el Estado de Flujos de Efectivo, según lo requerido en

la NIF 7 y en el párrafo 111 de la NIF 1?
D
2.17. ¿Se presentan en las Notas, toda la información respecto a las bases para la
preparación de los EF y se revelan las informaciones o cumplen lo requerido en los
párrafos 112 al 138 de la NIF 1?
87

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS SOBRE LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LOS

ESTADOS FINACIEROS EMITIDOS
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
B
AU
______________________________________________________________________________________
C
______________________________________________________________________________________
S
______________________________________________________________________________________
O
D
______________________________________________________________________________________
VA
______________________________________________________________________________________
ER
______________________________________________________________________________________
ES
______________________________________________________________________________________
R
S
______________________________________________________________________________________
O
H
______________________________________________________________________________________
EC
______________________________________________________________________________________
ER
______________________________________________________________________________________
D
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
88

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________

Sí No
3. EVALUACIÓN DE RUBROS O PARTIDAS ESPECÍFICAS DE LOS
ESTADOS FINANCIEROS
3.1. ¿Se hallan expuestos dentro de DISPONIBILIDADES sólo aquellos valores que
B
representan fondos líquidos disponibles y equivalentes?
AU
3.2. ¿Los valores disponibles en Caja y Tesorería al cierre, se encuentran sustentados en
C
arqueos integrales de fondos y valores, efectuados por una unidad independiente?
S
3.3. ¿El valor de las partidas en moneda extranjera ha sido ajustado al tipo de cambio de
O
cierre del período y en los casos que corresponda, se ha dado cumplimiento a la NC
21?
D
VA
3.4. ¿Los fondos en Bancos han sido debidamente conciliados y registradas las partidas
conciliatorias que correspondan?
ER
3.5. ¿Las cuentas, préstamos y pagarés a cobrar y otros documentos equivalentes, se

ES
hallan expuestos y valuados adecuadamente, de conformidad a las disposiciones de

las NC 32 y NC 39, y han sido estimados debidamente los cargos por incobrabilidad o
R
deterioro y reconocidos los mismos como resultados del período?

S
3.6. ¿En la clasificación o agrupación de las distintas cuentas, préstamos y pagarés a

O
cobrar de clientes, empresas asociadas y demás créditos, se ha dado cumplimiento a

H
la NC 1?
EC
3.7. ¿Los valores expuestos dentro del rubro CRÉDITOS o DEUDODRES COMERCIALES
Y OTRAS CUENTAS POR COBRAR, se hallan sustentados por inventarios
ER
individuales y se han practicado arqueos de los documentos que respaldan estas

partidas, al cierre o a una fecha cercana, por una unidad independiente a la de
D
Tesorería?
3.8. ¿Los ajustes contables derivados de la constitución, reversión, desafectación o
deterioro de las cuentas a cobrar, fueron aprobados por el Directorio o la Gerencia de
la Entidad?
3.9. ¿Están los INVENTARIOS medidos al menor valor entre el costo y el neto realizable?
3.10. ¿Los cálculos para la determinación de valor de las existencias están respaldados en
un sistema informático o en planillas u hojas auxiliares y los saldos cruzan con los del
balance?
89

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________
Sí No
3. EVALUACIÓN DE RUBROS O PARTIDAS ESPECÍFICAS DE LOS ESTADOS
FINANCIEROS (cont.)
3.11. ¿La política contable respecto al método de valuación de los INVENTARIOS, está
respaldada por una Resolución, Manual, u otro documento emitido por la
administración?
3.12. ¿Ha sido aprobado por la administración cualquier ajuste por rebaja de valor,
B
relacionado con diferencias de inventario; mercaderías o productos obsoletos, fuera
AU
de moda, o cualquier otro motivo de obsolescencia que amerite dicho ajuste?
3.13. ¿Se realizó un inventario físico de las existencias, y se ajustaron los saldos contables
C
en función al resultado de este inventario, y están debidamente aprobados por la
S
Gerencia?
O
3.14. ¿Los Activos Fijos o Propiedades, Planta y Equipo están valuados y expuestos de
D
conformidad a la NC16 y en su caso, se ha reconocido el deterioro de los mismos de
VA
acuerdo a la NC 36?
ER
3.15. ¿Se han revelado adecuadamente, las informaciones sobre los Activos Fijos o
Propiedades, Planta y Equipo, según lo dispone los párrafos 73 al 79 de la NC 16?
ES
3.16. ¿Están los Activos Fijos o Propiedades, Planta y Equipo respaldados por un
R
inventario detallado de los bienes que componen este rubro, los mismos cuentas con
códigos de identificación y, según corresponda, existen títulos de propiedad de los
S
mismos?
O
H
3.17. En caso de aplicar la capitalización de los costos de préstamos, ¿se ha dado

EC
cumplimiento a las disposiciones de la NC 23?

3.18. ¿La depreciación, revalúo, deterioro y otros ajustes que afectan a los Activos Fijos
ER
o Propiedades, Planta y Equipo, fueron aprobados por el Directorio o la Gerencia

de la Entidad?
D
3.19. ¿Se ha identificado y registrado adecuadamente el deterioro de cualquiera de los

activos, conforme a la NC 36?
3.20. ¿Se revelan y exponen adecuadamente las CUENTAS POR PAGAR,
PROVEEDORES, OBLIGACIONES FINANCIERAS y demás pasivos y provisiones?
3.21. ¿Se ha obtenido información suficiente de los Asesores Jurídicos y de la Gerencia,
para asegurarse que no se ha omitido el registro de deudas o reclamos de terceros,
o cualquier otra partida que corresponda reconocer como PASIVO?
90

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________
Sí No
3. EVALUACIÓN DE RUBROS O PARTIDAS ESPECÍFICAS DE LOS ESTADOS
FINANCIEROS (cont.)
3.22. ¿Se ha reconocido, medido y/o revelado suficientemente, las PROVISIONES y
PASIVOS Y ACTIVOS CONTINGENTES, conforme lo dispone la NC 37?
3.23. ¿Se exponen las partidas del Patrimonio Neto conforme las disposiciones legales y
la NC 33?
B
3.24. ¿Se revelan adecuadamente las informaciones requeridas en la NC 33?
AU
3.25. ¿Se identifican y revelan adecuadamente las relaciones, inversiones y saldos
C
pendientes de la Entidad con sus partes relacionadas y/o asociadas, conforme lo
dispuesto en las NC 24 y NC 28 y si corresponde, se han consolidado los EF,
S
conforme a la NC 27?
O
D
3.26. ¿Se han reconocido las diferencias temporales derivadas del impuesto a las
VA
ganancias, tal como lo establece la NC 12?
3.27. ¿Para el registro de los INGRESOS DE ACTIVIDADES ORDINARIAS se ha dado
ER
cumplimiento a lo dispuesto en la NC 18?

ES
3.28. ¿Se hallan adecuadamente reveladas las informaciones sobre INGRESOS DE

ACTIVIDADES ORDINARIAS, según lo requerido en la NC 18?
R
3.29. ¿Se reconocen en el Estado de Resultados, los gastos y costos del período, y los
S
mismos cumplen los requerimientos de exposición, de devengado y demás

O
requeridos en las Normas contables bolivianas?

H
EC
3.30. ¿La información emitida, relativa a los balances, estados de resultados y otros
informes contables mensuales o trimestrales, cumple los requerimientos de la NC
ER
34?
3.31. ¿Se exponen los Segmentos de Operación conforme los requerimientos de la NIF 8?
D
91

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS SOBRE LA EVALUACIÓN DE RUBROS O PARTIDAS

ESPECÍFICAS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
B
______________________________________________________________________________________
AU
______________________________________________________________________________________
C
______________________________________________________________________________________
S
O
______________________________________________________________________________________
D
VA
______________________________________________________________________________________
ER
______________________________________________________________________________________
ES
______________________________________________________________________________________
R
______________________________________________________________________________________
S
O
______________________________________________________________________________________
H
EC
______________________________________________________________________________________
ER
______________________________________________________________________________________
D
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
92

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________

Sí No
4. EVALUACIÓN DE LA APLICACIÓN DE NORMAS PARA EMPRESAS DE
SECTORES ECONÓMICOS ESPECÍFICOS
4.1. En caso de tratarse de EMPRESAS DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN, ¿se
B
han aplicado los criterios de valuación, reconocimiento de ingresos y costos, y
AU
cambios en las estimaciones, conforme lo requerido por la NC 11, y se ha revelado
adecuadamente toda la información exigida en dicha norma?
C
4.2. En caso de tratarse de EMPRESAS DEL SECTOR AGRÍCOLA O GANADERO, ¿se
S
ha aplicado los criterios de valuación y revelación requeridos por la NC 41?
O
D
4.3. En caso de tratarse de COMPAÑIAS DE SEGURO ¿se ha aplicado los criterios de
VA
valuación y revelación requeridos por la NIF 4?
4.4. En caso de tratarse de EMPRESAS QUE REALIZAN EXPLORACIÓN Y
ER
EVALUACIÓN DE RECURSOS MINERALES, ¿se ha aplicado los criterios de

valuación y revelación requeridos por la NIF 6?
ES
4.5. En caso de que alguna norma legal, por ejemplo el Código de Minería o las normas
R
impositivas, establezcan criterios diferentes a las Normas Contables - NC, para el

tratamiento de alguna partida de los Estados Financieros, están estas diferencias,
S
O
debidamente expuestas en Notas?

H
EC
ER
D
93

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS SOBRE LA EVALUACIÓN DE LA APLICACIÓN DE

NORMAS PARA EMPRESAS DE SECTORES ECONÓMICOS ESPECÍFICOS
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
B
AU
______________________________________________________________________________________
C
______________________________________________________________________________________
S
O
______________________________________________________________________________________
D
VA
______________________________________________________________________________________
ER
______________________________________________________________________________________
ES
______________________________________________________________________________________
R
______________________________________________________________________________________
S
O
______________________________________________________________________________________
H
EC
______________________________________________________________________________________
ER
______________________________________________________________________________________
D
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
94

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________

Sí No
5. EVALUACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE DISPOSICIONES TRIBUTARIAS
5.1. Las cuestiones evaluadas en los capítulos anteriores, que afectan o inciden en el
B
impuesto a las ganancias, ¿cumplen las obligaciones legales que le son relativas?
AU
5.2. La documentación de las ventas; compras y demás transacciones realizadas por la
Entidad, ¿cumple los requisitos establecidos en las Normas impositivas?
C
5.3. ¿Existen reclamos o litigios con la administración tributaria?
S
O
5.4. ¿En caso de existir tales reclamos, es razonable el reclamo que se hace a la
Entidad?
D
VA
5.5. ¿Están adecuadamente expuestos los pasivos contingentes y demás reclamos
impositivos?
ER
5.6. ¿Considera que se hallan adecuadamente expuestos y valuados cualquier otro

ES
componente de los Estados Financieros, no analizados en los ítems o capítulos

anteriores?
R
S
O
H
EC
ER
D
95

FINANCIEROS
_________________________________________________________________________
OBSERVACIONES Y COMENTARIOS SOBRE LA EVALUACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE

DISPOSICIONES TRIBUTARIAS
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
B
AU
______________________________________________________________________________________
C
______________________________________________________________________________________
S
O
______________________________________________________________________________________
D
VA
______________________________________________________________________________________
ER
______________________________________________________________________________________
ES
______________________________________________________________________________________
R
______________________________________________________________________________________
S
O
______________________________________________________________________________________
H
EC
______________________________________________________________________________________
ER
______________________________________________________________________________________
D
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
96

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
B
AU
C
S
O
D
VA
BOLIVIA
ER
ES
R
S
SECCIÓN III
O
H
EC

ER
D
REGLAMENTO
97

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
El Programa de Control de Calidad de Firmas de Auditoría y de Contadores Públicos que emiten

Estados Financieros, aprobado por el Colegio de Auditores o Contadores Públicos de Bolivia -
CAUB por Resolución Nº 02/2011 del Consejo Nacional del CAUB de fecha 26 de marzo de 2011,
se regirá por este Reglamento, que incluye las Políticas y los Indicadores de Medición; por el
Manual de Control de Calidad para Firmas de Auditoría y por el Manual de Control de Calidad para
Contadores Públicos que emiten Estados Financieros.
DEL DIRECTOR DEL PROGRAMA
B
AU
Art. 1°. El Programa de Control de Calidad – PCC del CAUB será liderado por un Director, quien
será nombrado por el Consejo Nacional del CAUB y durará cinco años en sus funciones, pudiendo
C
ser reelecto.
S
O
Art. 2°. Requisitos para ocupar el Cargo: El Director del Programa deberá ser un profesional
D
Contador Público, con al menos 15 años de ejercicio profesional; con una experiencia mínima de 10
VA
años como Socio de una Firma de Auditoría, con probada integridad e intachable trayectoria, y
preferentemente Docente Universitario.
ER
De forma transitoria y sólo al inicio del programa, será nombrado por única vez por el CEN del CAUB
ES
un Director del Programa (Coordinador del Programa) y que a su vez formará parte del primer
R
Comité Evaluador cumpliendo los requisitos de este Reglamento, para realizar el control de calidad a
un máximo de cinco firmas de auditoría, que voluntariamente se sometan a un programa piloto de
S
O
evaluación de control de calidad, el mismo que cesará en sus funciones una vez concluya esta labor
H
de evaluación.
EC
DE LAS POLÍTICAS A IMPLEMENTAR PARA LA

ER
CONSTITUCIÓN DEL COMITÉ EVALUADOR

D
Art. 3°. Cada vez que se reúnan al menos tres solicitudes de Firmas interesadas en someterse al
PCC, el Director del Programa deberá iniciar los trámites para integrar el Comité Evaluador,
documentándolo en el Formulario FPCC 02. Aún en caso de no reunirse las tres solicitudes
mencionadas en el artículo anterior, por lo menos una vez al mes, el Director del Programa deberá
integrar el Comité Evaluador para iniciar el proceso de evaluación de la/s Firma/s o Despacho/s que
haya/n solicitado su inclusión en el Programa.
Art. 4º. COMPOSICIÓN DEL COMITÉ EVALUADOR. El Comité Evaluador se compondrá de tres
Evaluadores titulares y tres suplentes, quienes deberán iniciar el proceso de evaluación dentro de
los 30 (treinta) días siguientes a su designación. Los integrantes del Comité serán designados por
sorteo de la lista vigente y completa de Evaluadores habilitados por el CAUB. El Director del
98

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
Programa deberá asegurar la transparencia de esta designación, realizándola en lo posible, en un

Acto Público.
Art. 5º. Un mismo Evaluador no podrá integrar nuevamente otro Comité Evaluador, sino después de
que todos los demás Evaluadores de la lista vigente y completa, hayan sido nombrados para integrar
otros Comités.
DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DE LAS FIRMAS DE AUDITORÍA O DE DESPACHOS DE

CONTADORES PÚBLICOS
B
AU
Art. 6°. ETAPAS DEL PROCESO DE EVALUACIÓN. El proceso de evaluación tendrá dos etapas:
C
La primera denominada “Etapa de Diagnóstico”, en la cual el Comité Evaluador realizará la visita
a la Firma Auditora a ser evaluada, o del Despacho del Contador Público en su caso, para realizar
S
O
una revisión preliminar, y si fuere el caso, determinar los procesos o cuestiones que se requiere
D
ajustar o corregir, para lograr la certificación. Estos ajustes o correcciones pueden referirse a la
VA
estructura de la Firma o Despacho; al proceso de los trabajos ejecutados y/o a los Dictámenes de
Auditoría, o a los Estados Financieros emitidos en caso de evaluación de Contadores Públicos. En
ER
esta etapa, el Comité Evaluador deberá aplicar en forma general, el Manual de Control de Calidad
aprobado por el CAUB, revisando para ello el Manual de Control de Calidad interno de cada Firma o
ES
Despacho; las notas, informes y otras comunicaciones de los Organismos de Control, y

puntualmente el Capítulo “Aspectos Generales de la Firma” que se incluye en la Sección I, Capítulo
R
VI, Guía para el Control de Calidad de Firmas de Auditoría. En el caso de Contadores Públicos, se
S
aplicará la Guía para el Control de Calidad de Contadores Públicos que se incluye en el Capítulo III
O
de la Sección II del Manual. Al concluir esta primera parte de la revisión, y en caso que el Comité
H
considere adecuados los procedimientos llevados a cabo en general por la Firma o el Despacho,
EC
podrá pasar directamente a la siguiente Etapa de Evaluación. En caso contrario, se procederá a

realizar en forma somera la Evaluación General de los Papeles de Trabajo del Cliente seleccionado,
ER
o de los Estados Financieros seleccionados, en caso de tratarse de un Contador Público, de manera

D
tal a identificar y recomendar las acciones correctivas que la Firma o el Despacho requieran encarar
para lograr la Certificación.
Art. 7°. La “Etapa de Diagnóstico” deberá concluir en un plazo máximo de 30 días (treinta) días,
contados a partir del inicio de la evaluación, luego del cual, el Comité Evaluador deberá presentar al
Director del Programa, un Informe de Diagnóstico, utilizando para el efecto, el Formulario FPCC
03. A su vez, el Director del Programa deberá remitir dicho informe a la Firma o Despacho que está
siendo evaluado, en un plazo máximo de 10 (diez) días, de manera que sus responsables puedan
encarar las acciones necesarias para adecuarse a los requerimientos exigidos por el CAUB para
lograr la Certificación de Control de Calidad.
Art. 8°. PLAZO PARA LA ADECUACIÓN. El plazo para que la Firma de Auditoría o el Despacho
del Contador Público adopte las acciones o ajuste los procedimientos observados en el Informe de
99

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
Diagnóstico, será establecido voluntariamente por cada Firma o Despacho, pero en ningún caso el
mismo podrá superar los 18 (Diez y ocho meses), transcurrido los cuales sin que la Firma o el
Despacho soliciten al Director del Programa la prosecución del proceso de Evaluación, se
considerará cancelada su participación. En todo caso, la Firma o el Despacho, deberá presentar
otra solicitud para iniciar nuevamente el proceso.
Art. 9°. Cuando la Firma o el Despacho que cuenta con el Informe de Diagnóstico solicite pasar a
la Etapa de Certificación, el mismo Comité Evaluador deberá iniciar esta etapa dentro de los
B
siguientes 30 (treinta) días de recibida la comunicación del Director del Programa, en el Formulario
AU
FPCC 05, y concluirlo dentro de los 20 (veinte) días siguientes, presentando en este plazo al Director
del Programa, un Informe de Certificación, en el Formulario FPCC 06.
C
S
Art. 10°. En la “Etapa de Certificación”, el Comité Evaluador, además de revisar nuevamente lo
O
anterior, deberá aplicar en su totalidad, la Guía para el Control de Calidad de Firmas de Auditoría, o
D
la Guía para el Control de Calidad de Contadores Públicos, según sea el caso. Deberá igualmente,
VA
revisar cuidadosamente las comunicaciones de, y a los organismos de control y otros entes
públicos, referidos a cuestionamientos u observaciones respecto al desempeño o conducta de la
ER
Firma o del Contador Público, evaluando el impacto que tales cuestionamientos pudieran llegar a
tener en la calidad de los trabajos llevados a cabo.
ES
R
Art. 11º. Cuando a criterio del Comité Evaluador existan circunstancias que lo ameriten, sus
integrantes podrán solicitar una entrevista con las autoridades de los Entes Reguladores que
S
O
emitieron las observaciones analizadas, a fin de obtener un entendimiento más completo sobre el
H
cuestionamiento formulado a la Firma o Despacho. De igual manera, el Comité Evaluador deberá

EC
revisar las comunicaciones de y a los clientes; asociaciones de empresarios y cualquier otra

Entidad o persona que pudiera haber formulado cuestionamientos relacionados al desempeño de
ER
la firma, ya sea por cuestiones técnicas o éticas, evaluando si las mismas impactan o pueden llegar
a impactar en la calidad de los servicios prestados. Tales revisiones abarcarán como máximo, un
D
período de cinco años anteriores a la fecha de la evaluación que se está llevando a cabo, y de las
mismas se deberá dejar debida constancia en los Papeles de Trabajo o en el respectivo Capítulo de
las Guías de Control de Calidad.
Art. 12°. En caso que el Comité Evaluador considere necesario, podrá ampliar la muestra, revisando
otros trabajos de auditoría, u otros Estados Financieros emitidos por el Contador, debiendo en este
caso, dejar consignado en la Guía para el Control de Calidad que está siendo completada, las
razones o fundamento que motivaron esta decisión. Así mismo, esta situación deberá ser reportada
en el Informe respectivo.
DE LOS INDICADORES DE MEDICIÓN
100

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
Art. 13°. Para determinar si la Firma de Auditoría o el Contador Público que está en Etapa de
Certificación, cumple los requisitos para ser certificada/o, el Comité Evaluador deberá considerar
aquellos procedimientos o actividades que en la Guía para el Control de Calidad se encuentran
sombreadas, y, considerando la relevancia que las mismas tengan en el caso específico del cliente o
del Estado Financiero que está siendo revisado, determinar conforme a su juicio profesional si
existen méritos suficientes para no otorgar la certificación, por ese incumplimiento.
Art. 14°. En caso de que a juicio de los Evaluadores existan razones fundadas para validar la no
aplicación de un determinado procedimiento, cuando éste se halle sombreado en la matriz de la
B
Guía de Control de Calidad respectiva, tales razones deberán ser detalladamente informadas en el
AU
Informe de Certificación, fundando de esta manera la opinión para recomendar la Certificación.
C
Art. 15°. En el Informe de Certificación, el Comité Evaluador recomendará la aprobación de la
S
Certificación, siempre que la Firma o el Despacho hayan cumplido satisfactoriamente los
O
procedimientos de Auditoría o de Contabilidad según sea el caso, descriptos en el Capítulo VI de la
D
Sección I, o en la Sección II respectivamente. En caso contrario, el Comité Evaluador recomendará
VA
el rechazo de la Certificación solicitada, en el Formulario FPCC 07.
ER
Art. 16°. EFECTO VINCULANTE DEL DICTAMEN DEL COMITÉ EVALUADOR. El dictamen del
Comité Evaluador tendrá efecto vinculante siempre que la decisión haya sido adoptada por
ES
unanimidad de sus miembros. Por el contrario, en caso de que la decisión del Comité haya sido
emitida con un voto en disidencia, el Comité Ejecutivo del CAUB designará a otro profesional que
R
integra la lista vigente de Evaluadores, y someterá a su Dictamen, el Informe de Evaluación emitido

S
por el Comité, para que previa revisión de toda la documentación correspondiente, y luego de
O
visitar la Firma de Auditoría o el Despacho del Contador Público, en caso que lo considere
H
necesario, presente en el plazo máximo de 15 (quince) días, un Informe de Verificación, el cual no

EC
tendrá efecto vinculante. El Comité Ejecutivo del CAUB analizará este nuevo Informe, y se expedirá
ER
al respecto en un plazo de 20 (veinte) días, otorgando o no la certificación.

D
Art. 17º. EMISIÓN DEL CERTIFICADO DE CONTROL DE CALIDAD. La certificación de Control de

Calidad será emitida por el CAUB, debiendo entregarse los respectivos Certificados en Acto Público,
el que se realizará por lo menos dos veces al año, en función a la cantidad de firmas que soliciten su
inclusión al Programa. Preferentemente, dicho Acto deberá coincidir con un Seminario
Interamericano de Contabilidad; un Congreso Nacional de Contadores u otro evento técnico de
similar relevancia.
Art. 18º. En el caso de que una Firma o Despacho no haya obtenido la certificación, el CAUB
deberá remitir al Solicitante, una nota adjuntando el Informe de Evaluación emitido por el Comité
Evaluador. Dentro del plazo de 12 (doce) meses, la Firma o Despacho podrá solicitar nuevamente
ser sometida a la “Etapa de Certificación”, siempre que considere haber subsanado todas las
observaciones consignadas en el anterior Informe de Evaluación. En este caso, el Comité Evaluador
designado, deberá realizar una nueva revisión completa, seleccionando para ello, otro/s trabajo/s
101

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
ejecutado/s por la Firma o Despacho, en los últimos 12 (doce) meses. En caso de que en esta
oportunidad la certificación sea nuevamente rechazada por el Comité, la Firma o Despacho sólo
podrá solicitar una nueva evaluación, luego de trascurridos dos años desde la fecha del último
Informe.
Art. 19º. La Certificación durará dos años, pasados los cuales la Firma o Despacho deberá solicitar
una nueva Certificación, para la cual se seguirá el mismo proceso descripto anteriormente.
COSTO DEL PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD
B
AU
Art. 20º. El Costo del Programa de Control de Calidad tendrá los siguientes costos para las Firmas
C
de Auditoría que lo soliciten.
S
O
D COSTO DEL PROGRAMA
VA
FIRMAS CON: (En Dólares o su equivalente en
Bolivianos)
ER
Más de 100 empleados 12.000

ES
10.000
R
Entre 81-100 empleados

S
O
Entre 41-80 empleados 8.000

H
EC

ER

D
Menos de 11 empleados 3.000

De forma transitoria para las primeras firmas de auditoría que se sometan al proceso de control de
calidad al inicio del programa, el costo único será de $us. 1.000 (Un Mil 00/110 Dólares Americanos).
Art. 21º. La participación en el Programa de Control de Calidad tendrá un costo de 2.000 dólares o
su equivalente en Bolivianos, para los Contadores Públicos que participen del Programa.
DE LA PARTICIPACIÓN DE LAS FIRMAS O CONTADORES PÚBLICOS EN EL PROGRAMA
Art. 22°. La participación de la Firmas de Auditoría y de los Despachos de Contadores Públicos,

tendrá inicialmente carácter voluntario. Para participar del PCC, las Firmas o Despachos deberán
102

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
presentar su solicitud por escrito por medio del Formulario FPCC 01, debiendo el Director del
Programa, documentar la entrada de la solicitud, en la misma fecha de su presentación.
DE LOS EVALUADORES DE PROGRAMA
REQUISITOS PARA EL NOMBRAMIENTO DE EVALUADORES
Art. 23º. Para ser nombrado Evaluador de Control de Calidad del CAUB se requerirá acreditar una
B
experiencia mínima de 15 años en el ejercicio de la profesión de Auditor Externo y de 10 años como
AU
Socio de una Firma Auditora, acreditando además, una intachable trayectoria profesional.
C
REQUISITOS DE INDEPENDENCIA DE LOS EVALUADORES
S
O
Art. 24º. Para ser designado Evaluador de una Firma de Auditoría o de un Despacho, cada
D
integrante del Comité Evaluador, antes del inicio de los trabajos de la Etapa de Diagnóstico, deberá
VA
suscribir una Declaración Jurada de Independencia en el Formulario PCC 008, acreditando no estar
vinculado con la propiedad o la gestión de la Firma o el Despacho a ser evaluado. A los efectos de
ER
determinar la independencia, se entenderá que el Evaluador es independiente de la Firma de

Auditoría o del Despacho, cuando no tenga vínculos económicos con ninguno de los Socios;
ES
Gerentes o Supervisores de la misma, y cuando no exista relación de parentesco con los mismos,
hasta el tercer grado de consanguinidad por lo menos. Tampoco podrá ser designado Evaluador un
R
profesional que haya realizado trabajos con, o para la Firma o para el Despacho, en los últimos tres
S
años anteriores a la fecha de la Solicitud presentada por ésta al CAUB.

O
H
Art. 25º. SISTITUCIÓN DEL EVALUADOR SORTEADO. En caso de un evaluador sorteado

EC
incumpla el requisito de independencia, o por fuerza mayor, el Director del Programa procederá a
sustituirlo por el primer Evaluador suplente sorteado, y así sucesivamente en caso de darse otra
ER
situación similar.
D
REGISTRO DEL PROGRAMA
Art. 26°. El Director del Programa deberá llevar un Registro sistemático de las Solicitudes
presentadas por las Firmas de Auditoría y por los Contadores Públicos, de los Informes de
Diagnóstico emitidos y de las Certificaciones de Control de Calidad expedidas por el CAUB.
Art. 27°. Igualmente, el Director del Programa deberá mantener un archivo sistemático de los
Evaluadores habilitados por el CAUB, los trabajos de Evaluación realizados, así como un Informe
anual que deberá realizar sobre el desempeño de cada uno de los Evaluadores que designados.
103

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
ACTUALIZACIÓN DE ESTE REGLAMENTO
Art. 28°. Este Reglamento deberá ser revisado y actualizado por el CAUB como máximo cada dos
años a partir de su puesta en vigencia, para lo cual se deberá considerar la experiencia adquirida en
ese tiempo en el país, como también la práctica a nivel internacional.
B
AU
C
S
+ + +
O
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
104

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
B
AU
C
S
O
D
VA
ER
ES

R
BOLIVIA
S
O
H
EC
ER
SECCIÓN III
D
FORMULARIOS
105

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
SOLICITUD DE INCORPORACIÓN AL
PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD
Ciudad y Fecha……
Señor
Director del Programa de Control de Calidad del
COLEGIO DE AUDITORES Y CONTADORES DE BOLIVIA
B
De nuestra consideración:
AU
Tenemos a bien dirigirnos a Usted, a fin de solicitar
C
nuestra incorporación al Programa de Control de Calidad de Firmas Auditoras /
de Contadores Públicos, establecido por el Colegio de Auditores y Contadores
S
Públicos de Bolivia - CAUB.
O
Para el efecto, informamos que a la fecha, nuestra
D
Firma cuenta con un total de ….. funcionarios auditores. (Sólo para Firmas de
VA
Auditoría).
ER
Aguardamos su comunicación sobre la fecha de visita

de los Evaluadores designados, a fin de organizar la atención a los mismos, y
ES
hacemos propicia la ocasión para saludar a Usted, con nuestra consideración más
distinguida.
R
____________________________________________
S
FIRMA DE LOS SOCIOS DE LA FIRMA O DEL DESPACHO

O
H
EC
ER
D
__________________________________________________________________
Formulario FPCC 01
106

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________

INTEGRACIÓN DEL COMITÉ EVALUADOR
Ciudad y Fecha………..
Atendiendo las Solicitudes presentadas por:
(detallar las Firmas y/o Despachos)
B
El Director del Programa de Control de Calidad del
AU
COLEGIO DE AUDITORES Y CONTADORES DE BOLIVIA,
Resuelve:
C
Disponer la realización del Sorteo de nombres para integrar cada uno de los
S
Comités Evaluadores, el cual será realizado en oportunidad de / o en fecha......, en
O
presencia de……..
D
Llevado a cabo el sorteo respectivo, se constituye el/los Comité/s Evaluador/es,
VA
con los siguientes profesionales:
ER
1) PARA LA EVALUACIÓN DE LA FIRMA /DESPACHO_________, el Comité

Evaluador estará integrado por:
ES
R
Miembros Titulares: ___________________________________________

___________________________________________
S
O
___________________________________________
H
EC
Miembros Suplentes:___________________________________________
___________________________________________
ER
___________________________________________
D
2) PARA LA EVALUACIÓN DE LA FIRMA /DESPACHO__________, el Comité

Evaluador estará integrado por:

___________________________________________
___________________________________________
Miembros Suplentes:__________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
107

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
3) PARA LA EVALUACIÓN DE LA FIRMA /DESPACHO_____________, el

Comité Evaluador estará integrado por:

___________________________________________
___________________________________________
Miembros Suplentes:__________________________________________
B
___________________________________________
AU
___________________________________________
C
S
________________________________
O
FIRMA DEL DIRECTOR DEL PROGRAMA
D
VA
ER
ES
R
S
O
H
EC
ER
D
__________________________________________________________________
Formulario FPCC 02
108

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
INFORME DEL COMITÉ EVALUADOR – NOTA DE PRESENTACIÓN
Ciudad y Fecha………
B
Señor
AU
C
S
O
D
Tenemos a bien dirigirnos a Usted, de conformidad a lo
VA
dispuesto en el Reglamento respectivo, a fin de adjuntar a la presente nuestro
Informe de Evaluación de la Etapa de Diagnóstico/ de Evaluación de la Firma /
ER
Despacho….., que ha solicitado su incorporación al Programa de Control de

ES
Calidad de Firmas Auditoras y de Contadores Públicos establecido por el

Colegio de Auditores y Contadores Públicos de Bolivia.
R
S
Este Informe ha sido elaborado en conjunto por los tres

O
Evaluadores titulares designados en fecha………, y contiene un total de …….

H
Páginas debidamente foliadas y rubricadas.

EC
Hacemos propicia la ocasión para saludar a Usted, con

ER
nuestra consideración más distinguida.

D
___________________ _____________________ _______________________

FIRMA DE LOS EVALUADORES TITULARES
__________________________________________________________________
Formulario FPCC 03
109

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
INFORME DEL COMITÉ EVALUADOR
Hemos llevado a cabo la revisión de la Firma / Despacho …..…, de conformidad a

lo dispuesto en el Reglamento aprobado por el COLEGIO DE AUDITORES Y
CONTADORES DE BOLIVIA, por Resolución Nº…. de fecha…….
B
AU
Para el cumplimiento de nuestro cometido, hemos procedido a solicitar el Listado
Completo de:
C
S
- los Dictámenes de Auditoría Independiente de Estados Financieros emitidos
O
por la Firma de Auditoría en el último año, o
- D
los Estados Financieros emitidos el Contador Público en el último año,
VA
y a partir de éste, hemos seleccionado para su revisión, el:
ER
- Informe de Auditoría Independiente de la Entidad…….emitido por la Firma

ES
de Auditoría en fecha…………, o
R
- los Estados Financieros al……..de la Entidad………..emitidos el Contador

S
Público.
O
H
Luego de la aplicación de la Guía para el Control de Calidad de Firmas de

EC
Auditoría / de Estados Financieros Emitidos por Contadores Públicos, concluimos

que la misma requiere efectuar los siguientes procesos / o ajustar las siguientes
ER
normativas, para luego solicitar la prosecución del proceso, consistente en la

Etapa de Certificación.
D
________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
(Se debe enumerar los incumplimientos observados, a partir de los puntos No Cumplidos
consignados en el Capítulo VI de la Sección I, o en el Capítulo III de la Sección II)
___________________ _____________________ _______________________

__________________________________________________________________
Formulario FPCC 03
110

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
SOLICITUD DE PARA LA PROSECUCIÓN DEL

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD – ETAPA DE EVALUACIÓN
Ciudad y Fecha
Señor
B
AU
C
Tenemos a bien dirigirnos a Usted, a fin de solicitar
S
nuestra incorporación al Programa de Control de Calidad de Firmas Auditoras
O
establecido por el Colegio de Auditores y Contadores Públicos de Bolivia.
D
VA
Para el efecto, informamos que a la fecha, nuestra
ER
Firma cuenta con un total de ….. funcionarios auditores.

ES
Aguardamos su comunicación sobre la probable fecha

de visita de los Evaluadores designados, a fin de organizar la atención a los
R
mismos, y hacemos propicia la ocasión para saludar a Usted, con nuestra

S
consideración más distinguida.

O
H
EC
___________________________________________
ER
FIRMA DE LOS SOCIOS DE LA FIRMA O DESPACHO

D
__________________________________________________________________
Formulario FPCC 04
111

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
Ciudad y Fecha……..
B
AU
Señores Miembros del
Comité Evaluador de la Firma de Auditoría….. , o del
C
Despacho del Contador Público…..
S
……; ……. y ……
O
De mi consideración:
D
VA
Tengo a bien dirigirme a Ustedes, a fin de informarles
ER
que la Firma ….. o el Contador Público ……, ha solicitado la prosecución del

proceso de evaluación del Programa de Control de Calidad de Firmas
ES
Auditoras o de Contadores Públicos, establecido por el Colegio de Auditores y

Contadores Públicos de Bolivia – CAUB, por lo que conforme al art. 10º del
R
Reglamento, corresponde iniciar la Etapa de Evaluación dentro de los próximos 30

S
días y concluir la revisión en un plazo máximo de 20 días.

O
H
Por tanto, solicito a Ustedes, arbitrar las medidas

EC
conducentes a dar cumplimiento a esta Solicitud.

ER
Hago propicia la ocasión para saludar a Ustedes con

D
mi consideración más distinguida.
________________________________
FIRMA DEL DIRECTOR DEL PROGRAMA
__________________________________________________________________
Formulario FPCC 05
112

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
INFORME DE CERTIFICACIÓN
B
AU
C
S
Señor
O
COLEGIO DE AUDITORES Y CONTADORES DE BOLIVIAD
VA
ER

ES
dispuesto en el Reglamento respectivo, a fin de adjuntar a la presente, nuestro

R
Informe de Certificación del Programa de Control de Calidad de la Firma

Auditora…… / del Despacho del Contador Público….. .
S
O

H
EC

Páginas debidamente foliadas y rubricadas.
ER

D
___________________ _____________________ _______________________

__________________________________________________________________
Formulario FPCC 06
113

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
INFORME DEL COMITÉ EVALUADOR
Hemos llevado a cabo la revisión de la Firma / Despacho …..…, de conformidad a

lo dispuesto en el Reglamento aprobado por el COLEGIO DE AUDITORES Y
B
CONTADORES DE BOLIVIA, por Resolución Nº…. de fecha……
AU
Para el cumplimiento de nuestro cometido, en fecha …..hemos emitido nuestro
C
Informe de Diagnóstico conteniendo los procesos y/o ajustes que la Firma /el
S
Despacho requería encarar para proseguir el proceso. En fecha …… la Firma /el
O
Despacho ha presentado a la Dirección a su cargo, la solicitud para la prosecución
del proceso.
D
VA
En esta oportunidad, y habiendo concluido la Etapa de Certificación, concluimos
ER
que la Firma ……./ el Contador Público……reúne los requisitos exigidos por el

CAUB, por lo que corresponde se le otorgue el correspondiente Certificado de
ES
Control de Calidad.
R
En las siguientes páginas incluimos las observaciones y recomendaciones que

S
han surgido en el proceso de Certificación, las que de ser implementadas,

O
contribuirán a mejorar aún más la calidad de los servicios profesionales prestados

H
por la Firma ……./ el Contador Público……

EC
________________________________________________________________________________________
ER
_____________________________________________________________________________________
(Se debe enumerar las observaciones y recomendaciones)
D
___________________ _____________________ _______________________

__________________________________________________________________
Formulario FPCC 06
114

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
INFORME – RESULTADO DE LA ETAPA DE CERTIFICACIÓN
B
AU
Señor
C
S
O
D
VA
ER
dispuesto en el Reglamento respectivo, a fin de adjuntar a la presente, nuestro

Informe del Resultado de la Etapa de Certificación del Programa de Control de
ES
Calidad de la Firma Auditora…… / del Despacho del Contador Público….. .,,

conforme al cual concluimos que la/el misma/o requiere llevar a cabo diversos
R
ajustes para cumplir con los requisitos de Calidad establecidos por el CAUB.
S
O
(En hojas anexas deberán detallarse todas las circunstancias o hechos identificados que impiden a esta
H
fecha otorgar la Certificación)

EC

ER

páginas debidamente foliadas y rubricadas.
D

___________________ _____________________ _______________________

__________________________________________________________________
Formulario FPCC 07
115

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
DECLARACIÓN JURADA DE INDEPENDENCIA
B
AU
Yo, ________________________, quien suscribe, habiendo sido designado
C
Miembro del Comité Evaluador de la Firma
/Despacho:________________________en el Programa de Control de Calidad
S
del COLEGIO DE AUDITORES Y CONTADORES DE BOLIVIA, declaro bajo fe
O
de juramento, que no tengo ningún vínculo económico con los integrantes de esta
D
Firma /Despacho, ni vínculo de parentesco alguno, y por tanto declaro que soy
VA
independiente y cumplo con todos los requisitos establecidos en el Reglamento
ER
vigente.
ES
_______________________________
R
FIRMA DEL EVALUADOR

S
O
H
EC
ER
D
__________________________________________________________________
Formulario FPCC 07
116

REGLAMENTO
_________________________________________________________________________
DECLARACION JURADA DE INDEPENDENCIA
Ciudad y Fecha ……….
B
AU
C
Yo, ______________________________________________, quien suscribe,
habiendo sido designado Miembro del Comité Evaluador de la Firma/Despacho:
S
O
___________________________ en el Programa de Control de Calidad del
D
COLEGIO DE AUDITORES Y CONTADORES DE BOLIVIA, declaro bajo fe de
VA
juramento, que no tengo ningún vinculo económico con los integrantes de esta
Firma/Despacho, ni vinculo de parentesco alguno, y por tanto declaro que soy
ER
independiente y cumplo con todos los requisitos establecidos en el Reglamento

vigentes.
ES
R
S
O
H
EC
________________________________________
ER
FIRMA DEL EVALUADOR

D
Formulario FPCC 08
117

Manual Control Calidad MG Am A Rzo 2011

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Manual Control Calidad MG Am A Rzo 2011

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

B

MANUAL DE CONTROL DE CALIDAD

MANUAL DE CONTROL DE CALIDAD PARA

MANUAL DE CONTROL DE CALIDAD PARA

SECCIÓN / CONTENIDO PÁGINA

Cap. I Objetivos del Manual de Control de Calidad para 78 – 80

Cap. II Políticas de Control de Calidad a implementar en los

Trabajos de Preparación y Emisión de Estados Financieros 81 - 83

Cap. III Guía para el Control de Calidad de Estados Financieros 84 – 96

Emitidos por Contadores Públicos

- Formularios 105 - 116

MANUAL DE CONTROL DE CALIDAD PARA

documento se han incorporado en recuadro y sombreado, algunas partes esenciales de las

El Capítulo III desarrolla todo el proceso de la Planeación para la realización de un trabajo de

El Capítulo IV trata lo referente al Dictamen de Auditoria, los tipos de Dictámenes a emitir

MANUAL DE CONTROL DE CALIDAD PARA

Finalmente, en esta Sección, el Capítulo VI presenta la Guía para el Control de Calidad de

cuestiones esenciales cuyo incumplimiento podría generar la no certificación del Contador

MANUAL DE CONTROL DE CALIDAD PARA

DE LOS OBJETIVOS Y MARCO DE REFERENCIA DE LOS TRABAJOS

Firmas Auditoras que soliciten su inclusión al Programa.

aplicar las Firmas de Auditoría que soliciten su inclusión al Programa.

Auditoría Independiente de las Firmas Auditoras que se incorporen al Programa

2. MARCO DE REFERENCIA PARA LOS TRABAJOS DE AUDITORÍA EXTERNA

El Marco de Referencia para la ejecución de los trabajos de Auditoría Externa Independiente a

a) Ley del 05/10/57

MANUAL DE CONTROL DE CALIDAD PARA

e) Normas de Información Financiera - NIF aprobadas por el Consejo Técnico

 Normas Internacionales de Auditoría (NIA´s), emitidas por el Comité Internacional de

Prácticas de Auditoría de la Federación Internacional de Contadores (IFAC).

 El Código de Ética de la Federación Internacional de Contadores IFAC.

 Normas Internacionales de Información Financiera NIIFs emitidas por el Consejo de

Normas Internacionales de Contabilidad (IASB).

3. CONTROL DE CALIDAD DE LOS TRABAJOS DE AUDITORIA EXTERNA INDEPENDIENTE

MANUAL DE CONTROL DE CALIDAD PARA

3.1. POLÍTICAS DE CONTROL DE CALIDAD A IMPLEMENTAR

auditoría realizados, y en especial respecto a la emisión del Dictamen de Auditoria sobre

mínimo, los siguientes aspectos:

(a) Requisitos profesionales

(b) Competencia y habilidad

El personal de la Firma de Auditoría deberá tener y mantener los Estándares Técnicos y

MANUAL DE CONTROL DE CALIDAD PARA

Los trabajos o procedimientos de auditoría que deberán realizarse en el proceso de una

Firma, con profesionales o expertos que posean la experiencia y conocimientos apropiados

(f) Aceptación y retención de clientes

revisión de los clientes existentes, para determinar si cuenta como la capacidad e

independencia necesarias para prestar el servicio de una manera apropiada, y si la

administración del cliente posee integridad para ser sujeto de auditoría.

La adecuación y efectividad operativa de las políticas y procedimientos de control de

Las políticas y procedimientos generales de control de calidad establecidos por la Firma

MANUAL DE CONTROL DE CALIDAD PARA

3.2. PROCEDIMIENTOS DE CONTROL DE CALIDAD A IMPLEMENTAR

En el contexto de las políticas y procedimientos de la Firma, el auditor deberá implementar

direcciones de auditoría. El presupuesto de tiempos y el Plan Global de la Auditoría son

La supervisión está muy relacionada con la dirección y la revisión y puede implicar

elementos de ambas. Dentro del equipo de auditores, el personal que desempeña

responsabilidades de supervisión deberá desarrollar las siguientes funciones durante el

(b.1.) Monitorear el avance de la auditoría para considerar si:

(b.1.1.) Los auxiliares tienen la habilidad y competencia necesarias para

(b.1.2.) Los auxiliares comprenden las directivas impartidas; y

(b.1.3.) El trabajo está siendo realizado de acuerdo con el Plan Global de

(b.2.) Ser informados y plantear cuestiones importantes de contabilidad y auditoría

MANUAL DE CONTROL DE CALIDAD PARA