GUIL RUSSEK

MAESTRO INTERNACIONAL

PARTIDAS
CLÁSICAS
DE
AJEDREZ

SELECTOR
5
 CONTENIDO

Introducción 7

Sistema de anotación 8

1- Lección posicional de Paul Morphy 9

Morphy – Harrwitz, París, 1858

2- Mortal persecución al rey 16

Hamppe – Steinitz, Viena, 1859

3- El gran estratega Siegbert Tarrasch 21

Tarrasch – Von Scheve, Leipzig,1894

4- La ventaja de espacio 26
Tarrasch – Schlechter, Leipzig, 1894

5- Pillsbury, el maestro de la iniciativa 32

Pillsburry – Wolf, Montecarlo, 1903

6- La falta de seguridad del rey 40

Lasker – Tarrasch, Dusseldorf, 1908

7- La debilidad de las casillas centrales 48

Nimzowitch – Salwe, Carlsbad, 1911

8- Alekhine, el genio del ataque 56

Alekhine – Aficionado, Moscú, 1911

9- Fascinante duelo de tácticos 60

Janowski – Marshall, Biarritz, 1912

10- Estrangulamiento paulatino 66

Saemish – Nimzowitch, Copenhage, 1923

11) El mejor mexicano de la historia 72

Torre – Schapiro, Nueva York, 1924

6
12- Rubinstein, un artista del tablero 79
Rubinstein – Janowski, Marienbad, 1925

13- Ataque ejemplar de Ricardo Reti 84

Reti – Spielmann, Trencianske Teplice, 1928

14- Capablanca, el genio cubano 90

Capablanca – Yates, Barcelona, 1929

15- El juego en ambos flancos 96

Capablanca – Treybal, Carlsbad, 1929

16- Alekhine, en su mejor momento 103

Alekhine – Nimzowitch, San Remo, 1930

17- El estilo optimista de Bogoljubov 109

Kashdan – Bogoljubov, Bled, 1931

18- El juego armónico de Vassily Smyslov 114

Smyslov – Rudakovsky, Moscú, 1945

19- La ventaja de la pareja de alfiles 121

Bondarevsky – Smyslov, Moscú, 1946

20- Botvinnik, metódico y científico 128

Steiner – Botvinnik, Groningen, 1946

21- La creatividad de David Bronstein 134

Pachman – Bronstein, Moscú, 1946

22- Paul Keres, maestro del ataque 142

Mikenas – Keres, Moscú, 1949

23- El Mago del tablero 147

Tal – Furman, Riga, 1955

7
 INTRODUCCIÓN
El estudio sistemático de las partidas más didácticas de los grandes ajedrecistas de
la historia es fundamental para perfeccionar nuestro nivel de juego ya que en ellas
aparecieron por vez primera y de forma muy instructiva las principales ideas de
índole estratégico y táctico del ajedrez. Al analizar el desarrollo de partidas
completas, anotadas de manera detallada, se puede comprender mejor cada fase
del juego con sus críticos momentos de transición y sentir de forma real y genuina
el apasionante mundo de la lucha ajedrecística.
La manera más recomendable de realizar esta labor es seleccionar partidas
ejemplares donde cada uno de los temas resalta con especial nitidez para que el
lector pueda comprender (y disfrutar) los conceptos básicos del juego donde se
entremezclan en perfecta armonía los profundos conocimientos teóricos, un fino
sentido lógico del juego (es decir, saber evaluar cada posición para poder elegir
los planes de juego correctos) y el cálculo de variantes preciso. Su estudio en
orden cronológico también es muy importante para captar el desarrollo del ajedrez
a lo largo del tiempo así como los diferentes estilos y aportaciones de los grandes
genios del juego-ciencia.
Este libro trata precisamente de eso: es una colección de famosas partidas
clásicas dirigido al aficionado que comienza a adentrarse de lleno en el ajedrez y
que desea adquirir conocimientos más sólidos y formales para mejorar su nivel y
con ello incrementar sus posibilidades de éxito. Esta serie de partidas abarca un
extenso período de tiempo (desde 1858 hasta 1955) y contiene algunas de las
obras más notables de los mejores ajedrecistas de todo los tiempos (encontrará
fulgurantes ataques al rey, sutiles finales o verdaderas joyas posicionales) desde
Paul Morphy y Wilhelm Steinitz hasta el gran Miguel Tal, pasando por los
campeones mundiales Lasker, Capablanca, Alekhine, Botvinnik y Smyslov, entre
los más destacados.
El lector buscará comprender el sentido y propósito de las jugadas y planes
de los rivales y aprender tanto de sus concepciones brillantes como los posibles
errores así como detectar los momentos decisivos en cada partida (que por lo
general aparecerán tras cada diagrama) para poder compenetrarse en el sutil
proceso creativo del ajedrecista consumado. Incluso será indispensable que intente
también aportar siempre al análisis sus propias ideas y opiniones personales.
Como un sencillo método de estudio, sugerimos, al ir reproduciendo las partidas,
tratar de predecir cada una de las jugadas del bando ganador con el fin de realizar
así el esfuerzo mental necesario para alcanzar logros cada vez más elevados.

Guil Russek, Maestro Internacional

8
 SISTEMA DE ANOTACIÓN
La forma de anotación de las jugadas que utilizaremos se conoce como sistema algebraico. Éste
es el sistema oficial de la Federación Internacional de Ajedrez y el más usado en libros y
revistas actualmente. Es muy sencillo su aprendizaje y uso ya que funciona como un simple
sistema de coordenadas usando letras (de la "a" a la "h" ) que identifican las columnas de
izquierda a derecha del jugador de las piezas blancas y números (del 1 al 8) que se ocupan de
las líneas horizontales desde la base de las blancas.
Las iniciales de las piezas en nuestro idioma son: R= Rey, D= Dama, T= Torre, C= Caballo y
A= Alfil. (Para su mejor identificación usaremos los figurines ¾, ½, ¼, » y º para simbolizar
las piezas). Si no se escribe ninguna inicial se entiende que es un peón el que mueve. Las
capturas de piezas se expresan con el signo "x". El enroque corto se representa con 0-0 y el
largo con 0-0-0. Al término de una captura al paso se agregan las letras "a.p."
Funciona del modo siguiente: se nombra primero el número de la jugada seguido de la inicial
en mayúscula de la pieza que se mueve (o su figurín correspondiente); luego sigue la letra en
minúscula de la columna y después el número de la línea. Así queda definida la jugada
realizada. (Por ejemplo 1.»f3 significa que el caballo se dirige a la casilla "f3" en el primer
movimiento). Recuerde que si hay dos piezas iguales que se pueden mover a la misma casilla
es necesario especificar de donde parte la que se juega. (Por ejemplo, si hay caballos blancos en
"f3" y "d3" que pueden ir a "e5", se debe aclarar cual se mueve mencionado su casilla de
origen: »fe5 o »de5). Cada uno de los diagramas del presente libro contienen las coordenadas
de las columnas (letras) y líneas (números) para una mejor y más rápida lectura de las jugadas.
XIIIIIIIIY
8rsnlwqkvlntr0
7zppzppzppzpp0
6-+-+-+-+0
5+-+-+-+-0
4-+-+-+-+0
3+-+-+-+-0
2PzPPzPPzPPzP0
1tRNvLQmKLsNR0
xabcdefghy
SIGNOS MÁS COMUNES
El lector encontrará también algunos signos típicos que nos ayudan a comentar y comprender
las partidas. Los siguientes son los más comunes.

+ = JAQUE # = JAQUE MATE

! = BUENA JUGADA !! = JUGADA BRILLANTE
? = MALA JUGADA ?? = GRAVE ERROR

9
1) Lección posicional de Paul Morphy
El estadounidense Paul Morphy (1837-1884) puede ser considerado el
primer jugador realmente moderno, ya que rebasó ampliamente, en su
brevísima carrera, a los mejores ajedrecistas de su época gracias a una
superior comprensión estratégica, en especial de las posiciones abiertas. Un
rápido desarrollo de piezas, el firme dominio del centro y la búsqueda
constante de debilidades en el campo adversario le otorgaban la ventaja
suficiente para rematar la partida, por lo común, con brillantes
combinaciones. Tal es el caso de la siguiente partida, donde Morphy
aprovecha de forma enérgica su ventaja de espacio y las debilidades del
enroque rival para conducir un magistral ataque al rey del enemigo.

Blancas: Paul Morphy 3...ºg4 4.dxe5 ºxf3 5.½xf3

Negras: Daniel Harrwitz dxe5 6.ºc4 y el blanco tiene ya la
París, 1858 iniciativa además de la ventaja de
Defensa Philidor la pareja de alfiles. En cambio, las
negras tienen dos jugadas
1.e4 e5 razonables: una es 3...»d7 para
»f3
2.» d6 consolidar la defensa de su peón o
bien 3...»f6 con un contraataque
La defensa Philidor es contra el peón de e4.
considerada sólida, aunque algo
pasiva al limitar la movilidad del ½xd4
4.½
alfil de f8 lo que deja al blanco
mayor espacio para sus piezas y También es posible capturar con
un juego más cómodo. el caballo. Morphy, con la jugada
del texto, coloca la dama en el
3.d4 exd4 centro donde apuntará hacia todo
el tablero y tiene como uno de sus
Esta jugada es una ligera posibles objetivos preparar el
concesión de espacio al cambiar enroque largo (con lo que suelen
las negras su peón central. Ante el presentarse complejas partidas de
doble ataque contra el peón de e5 enroques en flancos opuestos).
tampoco es adecuado responder
con 3...»c6 4.dxe5 dxe5 5.½xd8 5... »c6
y el negro pierde el enroque ni con
10
Otra opción es jugar primero
5...»f6 para seguir con ºe7, 0-0
y entonces expulsar la dama rival
con »c6 para evitar la siguiente
jugada blanca, que permitirá a la
dama blanca, a cambio de ceder la
pareja de alfiles, mantener su
excelente posición centralizada.
ºb5
5.º ºd7
ºxc6
6.º ºxc6
ºg5
7.º
Agresiva jugada de Morphy. Otra
posibilidad, más precisa aun, es el
desarrollo normal con 7.»c3
donde las blancas quedarán con
algo de ventaja debido a su mayor
dominio de espacio (su peón
central está en la cuarta línea
mientras que el del negro de d6 se
encuentra más retrasado, en su
tercera línea). Una partida
memorable ocurrió en una
exhibición de simultáneas en
Holanda, 1933 del gran Alekhine
contra Mindeno. Siguió así:
7… »f6 8.ºg5 ºe7 9.0–0–0 0–0
10.h4 h6 11.»d5 hxg5? (mejor
era ignorar el “obsequio” y seguir
con 11...»xd5 12.exd5 ºd7.
Ahora la apertura de la columna
“h” dará al blanco un ataque
mortal) 12.»xe7+! ½xe7 13.hxg5
»xe4 14.¼h5! ½e6 15.¼dh1 f5
(las negras dan un escape al rey
por f7, pero Alekhine ha previsto
11
esta defensa y decide la batalla de
manera brillante) 16.»e5!!
(amenaza mate en h8 lo que
obliga a la desviación del peón
“d” negro) 16...dxe5 17.g6! y las
negras se rinden ya que después
de 17...½xg6 18.½c4+ es mate en
tres jugadas (gracias al previo
sacrificio de caballo las negras ya
no pueden bloquear el jaque con
...d5) y deberán interponer una
pieza en f7 permitiendo ¼h8 mate.
XIIIIIIIIY
8r+-wqkvlntr0
7zppzp-+pzpp0
6-+lzp-+-+0
5+-+-+-vL-0
4-+-wQP+-+0
3+-+-+N+-0
2PzPP+-zPPzP0
1tRN+-mK-+R0
xabcdefghy
7... f6?
El primer momento importante de
la partida. Con su jugada, el negro
debilita de manera innecesaria el
cuadro e6 además de quitarle al
caballo de g8 su mejor casilla de
desarrollo. (Es un error de índole
posicional con consecuencias no
inmediatas, sino a largo plazo). Lo
correcto era jugar la aguda
7...ºe7! y en caso de 8.½xg7
ºf6! 9.½xh8 (tampoco da nada a
las blancas 9.ºxf6 ½xf6 10.½xf6
»xf6 y se recupera el peón de e4
ya que si 11.e5 sigue 11...ºxf3)
9...ºxh8 10.ºxd8 ºxb2
11.ºxc7 ºxa1 12.ºxd6 ºxe4 y
gracias a su movilidad de piezas
las negras tienen suficiente
compensación por el peón. Luego
de 7...ºe7! el blanco puede optar
por 8.ºxe7 ½xe7 9.»c3 »f6
10.0-0-0 0-0 11.¼he1 ¼fe8 con un
juego equilibrado como en la
partida Barua – Tisdall (Manila,
1992). Como hemos visto,
siempre debemos estar muy
atentos a cualquier posibilidad
táctica, incluso desde las
primeras jugadas de la partida.
ºh4
8.º »h6
»c3
9.» ½d7
Mejor que 9...ºe7 10.½c4! ½d7
11.»d4 seguido de la molesta
incursión del caballo blanco en e6.
10.0–0
En cambio, ahora es poco precisa
10.½c4 debido a 10...0–0–0
11.»d4 d5! 12.exd5 ºxd5
13.»xd5 ½xd5 14.½xd5 ¼xd5 y
gracias a la simplificación
oportuna de piezas el negro ha
logrado igualar la partida.
Sin embargo, Morphy también
podía haber elegido un plan más
ambicioso para desequilibrar la
12
lucha con 10.0-0-0 (en lugar de
enrocarse corto) ya que luego de
10...ºe7 11.»d5 0-0 sigue 12.h3
seguido de g4-g5 para abrir la
columna “g” para sus torres. En
este caso, el ataque blanco se
aprecia mucho más rápido que el
del negro en el flanco de dama.
Aprecie el lector lo dificil que
resulta para las negras buscar
enrocarse largo al quedar
indefenso el peón de a7 atacado
por la bien ubicada dama blanca.
10 . . . ºe7
¼ad1
11.¼ 0–0
Equivocado sería ahora intentar el
enroque largo mediante 11...b6 ya
que luego de 12.a4! 0-0-0 13.a5 y
el blanco logra abrir líneas en el
flanco de dama rápidamente,
consiguiendo un fuerte ataque.
½c4+ ¼f7
12.½
Más natural y lógica es 12...¾h8
XIIIIIIIIY
8r+-+-+k+0
7zppzpqvlrzpp0
6-+lzp-zp-sn0
5+-+-+-+-0
4-+Q+P+-vL0
3+-sN-+N+-0
2PzPP+-zPPzP0
1+-+R+RmK-0
xabcdefghy
 »d4!
13.»
Comienza la presión contra los
débiles cuadros blancos del
oponente.
Otra jugada interesante para el
blanco era la preventiva 13.h3
para evitar la siguiente maniobra
del negro dejando el caballo en h6
mal ubicado, fuera del control del
centro.
En cambio, la ambiciosa 13.e5
(que amenaza 14.e6) no era
correcta por 13...½g4! (pero no
13...fxe5? 14.»xe5 ganando la
calidad, es decir, torre a cambio
de una pieza menor) 14.¼d4 ½g6
15.e6 ¼ff8 16.»d5 ºxd5
17.¼xd5 c6 y las negras no tienen
problemas ya que el peón de e6 se
encuentra bien bloqueado e
incluso puede convertirse en una
debilidad.
13 . . . »g4
14.h3 »e5
½e2!
15.½
Aunque 15.½b3 era también una
jugada normal, en e2 la dama está
mejor dispuesta para ir a cualquier
sector del tablero. Un ejemplo de
la maestría de Morphy en el
fundamental concepto estratégico
de la centralización de la piezas.
15 . . . g5?
13
Este es un serio error posicional
que va a originar graves
consecuencias. Harrwitz busca
consolidar su caballo en e5 y se
anticipa a la jugada f4 blanca,
pero el remedio resultará peor que
la enfermedad. La posición del rey
negro quedará debilitada y un
caballo blanco va a lograr
instalarse cómodamente en f5.
Además, Morphy con la misma
ruptura f4 logrará abrir la columna
“f” para sus torres. Lo indicado
era comenzar una presión contra
el peón de e4 por medio de
15...¼e8 16.f4 »g6 17.ºg3 ºf8
y a pesar de la falta de espacio, el
negro tiene una posición
sostenible. Toda jugada de peón
donde se halla nuestro rey debe
ser meditada con especial
atención y cautela, considerando
todas sus implicaciones.
ºg3
16.º ¼g7
»f5
17.» ¼g6
XIIIIIIIIY
8r+-+-+k+0
7zppzpqvl-+p0
6-+lzp-zpr+0
5+-+-snNzp-0
4-+-+P+-+0
3+-sN-+-vLP0
2PzPP+QzPP+0
1+-+R+RmK-0
xabcdefghy
 18.f4! »b5!
23.»

Para aprovechar su ventaja el Morphy lleva otra pieza al ataque

blanco debe abrir líneas y buscando las debilidades del rival,
trasladar sus piezas a posiciones en este caso el peón de c7.
agresivas. Como se demostrará en
la partida, el contrajuego negro 23 . . . ½g8?
por la columna “g” no será
suficiente. Con este ataque sobre g2, las
negras ponen una ingenua trampa
18 . . . gxf4 en la que Morphy, desde luego, no
¼xf4
19.¼ ¾h8 caerá. Más resistencia se daba con
¼h4!
20.¼ ºf8 23...½d7 (mejor que 23...ºxb5
24.½xb5 b6 25.½c6) 24.½h5
Con objeto de proteger al peón h7 ¾g8 (no conviene 24...ºxb5
con la dama. Las negras están 25.½xg6 ºxf1 26.¾xf1 con
empezando a afrontar graves fuerte presión de las piezas
problemas tácticos, o sea, muy blancas) 25.»c3 aunque el
concretos. Por ejemplo, querer dominante caballo de f5,
“doblar” las torres en la columna comparado con la pasividad del
abierta con 20...¼ag8 es refutado alfil de f8, deja a las negras en
de forma fulminante con el situación incómoda.
sacrificio 21.¼xh7+! ¾xh7 XIIIIIIIIY
22.½h5+ con mate. También es 8r+-+-vlqmk0
perdedor 20...½e8? por 21.ºxe5! 7zppzp-+-+p0
dxe5 22.¼xh7+! ¾xh7 23.½h5+ 6-+lzp-+r+0
¾g8 24.»xe7+ ½xe7 25.½xg6+ 5+N+-zpN+-0
llegando a un final ganado. 4-+-+P+-tR0
ºxe5!
21.º
3+-+-+-+P0
2PzPP+Q+P+0
Es muy conveniente, por lo 1+-+-+RmK-0
general, eliminar la pieza mejor xabcdefghy
situada del rival. ¼f2!
24.¼

21 . . . fxe5 Precisa defensa “profiláctica”,

¼f1
22.¼ ½e6 defendiendo al peón de g2 (donde
14
el enemigo presiona). En cambio, 27.exd5 ¼c7
era inferior jugar la precipitada
24.»xc7? ¼c8 25.»d5 ºb5! y las La captura 27...½xd5 lleva a un
blancas pierden la calidad al tener derrota contundente: 28.¼xh7+!
que entregar la torre de f1, ya que ¾xh7 29.½h5+ ºh6 30.»e7!
26.½xb5? permite un rapido ½e6 31.»xg6 ¾g7 (si 31...½xg6
mate: 26...¼xg2+ 27.¾h1 ¼h2+! 32.¼f7+ gana la dama) 32.»h4 y
(también 27...¼cxc2 es suficiente) además del peón de ventaja el
28.¾xh2 ¼xc2+ seguido del blanco mantiene un ataque
eventual mate en g2. Vemos decisivo.
como es fundamental no
descuidar las amenazas y el 28.c4 ºe7
contrajuego del oponente, aun ¼h5
29.¼ ½e8?
en las posiciones en apariencia
más ventajosas. En otras Esta jugada va a permitir el
palabras, ¡nunca confiarse! desenlace final. Resistía más el
retroceso 29... ºf8 pero después
24 . . . a6 de 30.b4 el blanco impondrá su
ventaja (material y posicional)
Esto pierde un peón pero las preparando de forma paulatina el
alternativas 24...ºxb5 25.½xb5 avance c5. Las negras, con sus dos
b6 26.½d7! con completa últimas jugadas han descuidado
dominación o 24...½xa2 25.»xc7 imprudentemente el punto h7,
¼c8 26.»d5! ºxd5 27.½h5 ºg8 haciendo posible el siguiente
28.½xg6 ganando material, son remate táctico.
igualmente perdedoras. XIIIIIIIIY
8-+-+q+-mk0
»xc7 ¼c8
25.» 7+ptr-vl-+p0
»d5 ºxd5
26.» 6p+-zp-+r+0
5+-+PzpN+R0
Harrwitz no resiste la fuerza de
4-+P+-+-+0
los dos potentes caballos, que
amenazan entrar con gran efecto
3+-+-+-+P0
en e7 y decide eliminar al menos 2PzP-+QtRP+0
uno de ellos. 1+-+-+-mK-0
xabcdefghy

15
 30.c5! superioridad material o en un
ataque decisivo es necesario
Fuerte sacrificio cuyo objetivo es jugar con gran energía y
quitar la protección del peón de e5 precisión.
(si 30...dxe5?? gana de inmediato
31.½xe5+ seguido de 32.½xc7) 31 . . . ¾xh7
así como desviar la torre negra de ½h5+ ¾g8
32.½
sus labores defensivas. »xe7+ ¾g7
33.»

30 . . . ¼xc5 Pierde de igual manera 33...½xe7

34.½xg6+ ½g7 (si 34...¾h8
Las negras debilitan su segunda 35.¼f7) 35.½e8+ ¾h7 36.¼f7 y
línea permitiendo una secuencia se gana la dama.
definitiva. Sin embargo, ya no
había forma de salvar la partida. »f5+! ¾g8
34.»
En caso de 30...ºf8 se pierde el »xd6
35.»
peón de e5: 31.»xd6 ºxd6
32.cxd6 ¼xd6 33.¼xe5 con Las negras se rinden ya que al
ventaja decisiva. tener que mover su dama pierden
XIIIIIIIIY la torre de g6 (el lance 35...¼xg2+
8-+-+q+-mk0 sería sólo simple desesperación
7+p+-vl-+p0 por 36.¼xg2 ¡con jaque!).
6p+-zp-+r+0
5+-trPzpN+R0 Morphy mantuvo todo el tiempo
la presión sobre su adversario
4-+-+-+-+0 aprovechando tanto sus fallas de
3+-+-+-+P0 tipo posicional (como 7...f6? y
2PzP-+QtRP+0 15...g5?) como las de índole
1+-+-+-mK-0 táctico (23...½g8? y 29...½e8?).
xabcdefghy Mayor mérito tiene la partida,
¼xh7+!
31.¼ actual en muchos aspectos, ya que
se jugó hace casi 150 años.
Se presenta por fin el sacrificio
temático que ha estado latente
durante muchas jugadas. Como es
habitual, para transformar una
ventaja posicional en una
16
2) Mortal persecución al rey
El austríaco Wilhelm Steinitz (1836-1900) es una de las grandes figuras
del ajedrez. Gran luchador y pensador, es considerado el primer campeón
mundial al derrotar en un encuentro al polaco Zukertort en 1886. Defendió
en varias ocasiones su título hasta su derrota contra Lasker en 1894. Se le
juzga el fundador del ajedrez posicional al ser el primero en buscar, hallar
y dar a conocer de manera sistemática y científica los principios lógicos
del juego dando especial importancia a la certera evaluación de cada
posición y la subsiguiente elaboración del plan de juego adecuado. Dió
inicio a un estilo de juego basado en la acumulación de pequeñas ventajas
hasta la aparición de la secuencia ganadora. Veamos una partida de los
primeros años de su carrera, donde hacía gala de un enérgico estilo
combinativo, pleno de sacrificios brillantes.

Blancas: Carl Hamppe 3…exf4 4.e5 »g8 5.d4 el blanco

Negras: Wilhelm Steinitz llega a una versión mejorada del
Viena, 1859 Gambito de Rey (1.e4, e5 2.f4) y
Apertura Vienesa queda con mucha ventaja por su
predominio en espacio y
1.e4 e5 movilidad de piezas.
»c3
2.» »f6
3.f4 4.exd5

La apertura Vienesa, donde el En aquellos primeros años del

blanco pretende apartar al peón de
e5 del dominio de la casilla d4
para obtener así un fuerte centro
de peones. Otra opción común es
3.»f3 »f6 llegando a la apertura
de los Cuatro Caballos.
3... d5!
Steinitz reacciona de la mejor
manera ya que aceptar el sacrificio
de peón no es correcto. Luego de
17
ajedrez moderno (recordemos que
el primer torneo internacional se
celebró en Londres en 1951 y fue
ganado por el gran jugador
alemán Adolf Anderssen) los
conocimientos de apertura eran,
desde luego, muy rudimentarios.
La jugada del texto da al negro un
juego cómodo y hoy se sabe que
el blanco debe jugar 4.fxe5 »xe4
5.»f3 aunque la “teoría” actual de
aperturas (las conclusiones de
expertos analistas en aperturas y
destacados grandes maestros)
considera que la posición se
encuentra nivelada.
4... »xd5
Esto es incluso superior a 4...e4
que transpone a una variante del
contra-gambito Falkbeer del
Gambito de Rey.
XIIIIIIIIY
8rsnlwqkvl-tr0
7zppzp-+pzpp0
6-+-+-+-+0
5+-+nzp-+-0
4-+-+-zP-+0
3+-sN-+-+-0
2PzPPzP-+PzP0
1tR-vLQmKLsNR0
xabcdefghy
5.fxe5?
Un serio error que dejará muy
comprometida la situación del
monarca blanco. Lo indicado era
buscar igualar la partida con
5.»xd5 ½xd5 6.fxe5 »c6 7.»f3
ºg4 8.ºe2 »xe5 9.0–0 ºc5+
10.¾h1 y aunque el negro posee
mejor desarrollo de piezas, el
blanco tiene una posición sin
debilidades.
Como el lector podrá apreciar a
través del estudio de los grandes
jugadores (y de sus propias
18
partidas) la seguridad de los
reyes es uno de los factores
posicionales más relevantes.
5... »xc3
6.bxc3 ½h4+!
¾e2
7.¾
El rey blanco debe salir a campo
abierto ya que jugar 7.g3 ½e4+
8.¾f2 ½xh1 pierde la torre e
intentar atrapar la dama fracasa
totalmente luego de 9.»f3 ºg4
seguido de 10...ºxf3.
7... ºg4+!
Steinitz busca activar sus piezas al
máximo más que recuperar el
peón con 7...½e4+ 8.¾f2 ½xe5
9.»f3 lo que daría un buen respiro
al blanco. Al lanzarse al ataque
es de máxima importancia la
rápida y agresiva movilización
de todas las fuerzas así como
realizar amenazas al rival de
manera continua.
»f3
8.» »c6
9.d4 0–0–0
ºd2?
10.º
La posición blanca es muy
delicada y debieron tener mayor
precaución. Contra la amenaza
10...»xe5 era indispensable jugar
10.½e1! ½h5 11.¾f2 aunque
luego de 11…f6! (para minar el
centro rival) la expuesta situación
del rey blanco le otorga al negro
suficiente compensación.
XIIIIIIIIY
8-+ktr-vl-tr0
7zppzp-+pzpp0
6-+n+-+-+0
5+-+-zP-+-0
4-+-zP-+lwq0
3+-zP-+N+-0
2P+PvLK+PzP0
1tR-+Q+L+R0
xabcdefghy
10 . . . ºxf3+?
Steinitz disponía de una forma
espectacular de castigar el error
anterior y definir la partida a su
favor con 10...¼xd4!! (abriendo
líneas decisivas contra el monarca
blanco) 11.cxd4 (no aceptar el
sacrificio tampoco es suficiente,
por ejemplo: 11.½e1 ¼e4+
12.ºe3 ½h5 13.¾f2 ºc5
ganando) 12 »xd4+ 12.¾d3 (si
12.¾e3 »xf3 13.gxf3 ºc5+
14.¾e2 ½f2+ 15.¾d3 ½d4+
16.¾e2 ½e4+! y mate) 12...ºf5+
13.¾c3 (pierde rápido 13.¾e3 ya
que se gana la dama tras
13...»xf3 14.½xf3 ºc5+ 15.¾e2
ºg4) 13...»xf3! (amenaza mate
en b4) 14.¾b2 ½d4+ 15.c3 (no es
mejor 15.ºc3 ½b6+ 16.¾c1
ºa3+ y mate) 15...½b6+ 16.½b3
19
½f2 y las negras quedarán con
mucha ventaja material. Las más
contundentes combinaciones
pueden estar presentes en las
posiciones menos esperadas y la
única manera de descubrirlas es
calculando en cada momento
variantes con sacrificios (¡sin
retroceder ante el tenaz pero
indispensable esfuerzo mental!).
11.gxf3
Pero no 11.¾xf3 por el mismo
sacrificio temático del comentario
anterior 11...¼xd4! Luego de
12.cxd4 »xd4+ 13.¾e3 ºc5
14.¾d3 ¼d8 15.¾c3 »f3!
16.¾b2 (claro que si 16.gxf3
½b4#) 17.»xd2 el negro tiene un
ataque ganador.
11 . . . »xe5
Sacrificio que logra recuperar el
peón de desventaja pero que
permite al blanco cambiar las
damas. Otra opción más precisa y
enérgica era 11...f6! para abrir
columnas y diagonales contra el
rey enemigo con lo que el negro
mantenía todavía muy buenas
posibilidades de ataque.
12.dxe5??
Ingenua y golosa aceptación del
sacrificio que abre la columna “d”
a las torres negras (y cuya captura
no era obligada en lo absoluto)
que se convierte en el error
definitivo. Lo indicado era forzar
el cambio de damas con 12.½e1!
½xe1 (si 12...½h5 13.dxe5 ½xe5
14.¾f2 ºc5+ 15.¾g2 y ahora no
existe suficiente compensación
por la pieza) 13.¼xe1 »g6 y las
negras sólo están algo mejor en el
final ya que a cambio de la pareja
de alfiles cuentan con una mejor
estructura de peones.
El bando que está a la defensiva
debe estar dispuesto siempre a
ceder su ventaja material para
aminorar en lo posible el ataque
adversario.
12 . . . ºc5
Amenaza mate en f2. A partir de
este momento el juego de Steinitz
será implacable hasta llegar al
mate.
½e1
13.½ ½c4+!
¾d1
14.¾ ½xc3
¼b1
15.¼ ½xf3+
½e2
16.½
Esto permitirá una vistosa
combinación que va a decidir la
lucha. Sin embargo, la posición
blanca está ya perdida y resulta
interesante ver como se refutan
sus otras defensas:
20
A) 16.¾c1 ºa3+ 17.¼b2 ºxb2+
(pero no 17...½xh1?? 18.ºh3+)
18.¾xb2 ¼xd2! 19.½xd2 ½xh1
con gran ventaja material
B) 16.ºe2 ¼xd2+! 17.¾xd2
½e3+ 18.¾d1 ¼d8+ 19.ºd3
¼xd3+! 20.cxd3 ½xd3+ 21.¾c1
(si 21.½d2 ½xb1+ 22.½c1 ½d3+
23.¾e1 ½e4+ y se gana la otra
torre) 21...ºa3+ 22.¼b2 ½b5!
23.½e4 (o bien 23.½d2 ½c6+)
23...½xb2+ 24.¾d1 ºb4 y las
negras cuentan con tres peones
por la calidad y todavía mantienen
un fuerte ataque.
XIIIIIIIIY
8-+ktr-+-tr0
7zppzp-+pzpp0
6-+-+-+-+0
5+-vl-zP-+-0
4-+-+-+-+0
3+-+-+q+-0
2P+PvLQ+-zP0
1+R+K+L+R0
xabcdefghy
16 . . . ¼xd2+!!
Desde luego 16...½xh1 es
igualmente decisiva pero Steinitz
se decide por una secuencia
mucho más espectacular que logra
desmantelar por completo al rey
enemigo.
En este tipo de remates finales
es imprescindible detectar los
posibles temas tácticos y las
imágenes de mate así como 20 . . . ¾b8
calcular con gran exactitud y de ½b5
21.½
manera muy ordenada el árbol XIIIIIIIIY
de variantes, antes de decidirse 8-mk-tr-+-+0
a sacrificar material. También 7zppzp-+pzpp0
es básico distinguir si tanto 6-+-+-+-+0
nuestras jugadas como las del
rival tienen un carácter forzado
5+Q+-zP-+-0
o cuentan con alternativas de 4-+-+-+-+0
ataque y defensa. 3vl-wq-+-+L0
2PtRP+-+-zP0
¾xd2 ¼d8+
17.¾ 1+-mK-+-+R0
¾c1
18.¾ xabcdefghy
La alternativa era 18.½d3 (si …y la imagen de mate aparece
18.¾e1 ½c3+ es fulminante) pero tras una sencilla y eficaz
luego de 18...¼xd3+ 19.ºxd3 maniobra:
ºb4+! 20.c3 (en caso de 20.¼xb4
½xh1) 20...½f2+ 21.ºe2 ½d4+! 21. . . ½d2+
22.ºd3 ½xc3+ 23.¾e2 ½d2+ y ¾b1
22.¾ ½d1+!
se pierde el alfil. ¼xd1
23.¼ ¼xd1#

18 . . . ºa3+ Una partida típica del período

¼b2
19.¼ ½c3!
Esta jugada, que lleva pronto al
mate, es más incisiva que la
también ganadora 19...½xh1
ºh3+
20.º
Con objeto de controlar con la
torre la primera línea y hacer
posible la siguiente jugada que
defiende el mate en b2, pero
Steinitz ya lo tiene todo previsto...
romántico del ajedrez, donde no
eran conocidos todavía los
métodos defensivos más eficaces
y eran notorias algunas graves
fallas posicionales. No obstante,
es un juego muy instructivo ya
que resaltan en él ciertos errores
comunes (cometidos por ambos
bandos) así como diversos temas
combinativos muy usuales en
persecuciones al rey de este tipo.

21
3) El gran estratega Siegbert Tarrasch
El alemán Siegbert Tarrasch (1862-1934) fue un gran jugador y teórico
que llegó a retar (sin éxito) a Emmanuel Lasker por el campeonato
mundial en 1908. Además de triunfar en los torneos más importantes de su
tiempo, profundizó en las teorías del juego posicional introducidas por
Steinitz y aportó ideas cruciales para la comprensión estratégica del juego
como la trascendencia de la ventaja de espacio. En el siguiente partido,
Tarrasch da una lección magistral de cómo se logra crear un fuerte ataque
al rey aprovechando las debilidades en las casillas negras del enemigo.

Blancas: Siegbert Tarrasch por lo común es correcto

Negras: Theodore Von Scheve “gastar” (mejor dicho, invertir)
Leipzig, 1894 un tiempo para conservar viva
Gambito de Dama alguna pieza valiosa y evitar que
ésta sea cambiada.
1.d4 d5
2.c4 e6 7... »e4?
»c3
3.» »f6
»f3
4.» ºe7 Las negras buscan algún cambio
ºf4
5.º c6 de piezas para aligerar su
desventaja en espacio. Es un
Esto, sin ser un error, es algo principio estratégico acertado,
pasivo. Lo usual en esta posición pero aquí el peón en e4 va a
es jugar 5...0–0 6.e3 y ahora la quedar muy expuesto y además
ruptura temática 6...c5 para luchar permitirá al blanco una ventajosa
por el dominio central. ruptura más adelante. Mejor es
7...0–0 8.½c2 ¼e8 9.a3 »f8
6.e3 »bd7 10.ºd3 dxc4 11.ºxc4 »d5!
7.h3! 12.ºg3 »xc3 13.½xc3 ºd6 y
gracias a la simplificación el
Importante jugada de tipo negro logra igualar el juego, tal
profiláctico muy del gusto de como sucedió en la partida entre
Tarrasch para salvaguardar su los grandes maestros Beliavsky
pareja de alfiles (el negro contra Speelman en Linares 1991.
amenazaba deshacerse del alfil de
f4 con 7...»h5). En la apertura, »xe4
8.» dxe4
22
 »d2
9.» ºb4? El negro se encuentra en un
dilema, ya que si decide liberarse
Esto es un error posicional grave. con 11...½e7 12.½c2 f5 13.0–0–0
El negro defiende su peón e5, abre la posición de forma muy
mediante esta clavada pero tendrá peligrosa y luego de 14.dxe5
que ceder el alfil de casillas »xe5 15.½c3 »g6 16.ºd6! el
negras (su alfil “bueno” por gozar alfil de cuadros negros deja muy
de amplia libertad de movimiento, expuesta la situación del rey rival.
comparado con el muy pasivo de
c8) lo que tendrá serias ½c2!
12.½
consecuencias más adelante. Era
necesario jugar 9...f5 (que como Otra precisa jugada de Tarrasch
se verá, es una jugada que será obligando a la siguiente jugada
necesario hacer de cualquier negra que debilita aun más sus
manera) aunque el blanco quedaba cuadros oscuros al no disponer de
con ventaja por su mejor un ...f6 en el futuro.
estructura de peones.
XIIIIIIIIY 12 . . . f5
8r+lwqk+-tr0
7zpp+n+pzpp0 No hay opción. 12...»f6 pierde el
6-+p+p+-+0 peón de e4 luego de 13.ºe5 (pero
5+-+-+-+-0 no 13.ºg5?? ½a5+ ganando el
4-vlPzPpvL-+0 alfil) seguido de ºxf6 y ½xe4.
3+-+-zP-+P0
ºd6 ¼e8
13.º
2PzP-sN-zPP+0 14.0–0–0!
1tR-+QmKL+R0
xabcdefghy Momento instructivo. ¿Por qué el
10.a3! blanco decide enrocar largo? La
respuesta es que ha valorado que
Es importante forzar al negro a sus posibilidades de ataque contra
capturar el caballo antes de que el rey rival son bastante buenas, es
proteja su peón con ....f5. decir, que podrá abrir líneas para
sus piezas en el flanco de rey con
10 . . . ºxd2+ mayor rapidez que las que el
½xd2 0–0
11.½ negro puede abrir en el flanco de
dama. Es importante señalar
23
que con enroques en flancos
opuestos las rupturas de peones
suelen ser imprescindibles para
iniciar un ataque exitoso.
14 . . . »f6?
Las negras juegan sin ningún plan
y dejan las manos libres al blanco
para empezar acciones agresivas.
Con esta jugada se olvidan del
rompimiento ...e5 y quedarán
sumamente pasivas. Mejor era
jugar 14...½f6 15.c5 e5 16.ºc4+
¾h8 17.d5 »f8 aunque de todos
modos el blanco quedaba mejor
por su dominio de la columna
abierta y su pareja de alfiles.
ºe5
15.º ºd7
XIIIIIIIIY
8r+-wqr+k+0
7zpp+l+-zpp0
6-+p+psn-+0
5+-+-vLp+-0
4-+PzPp+-+0
3zP-+-zP-+P0
2-zPQ+-zPP+0
1+-mKR+L+R0
xabcdefghy
16.f3!
Ruptura central clave para obligar
a la apertura de la columna “g”. El
negro está forzado a capturar de lo
contrario pierde su peón central,
24
en vista de la amenaza 17.ºxf6.
16 . . . exf3
17.gxf3 b5
Las negras buscan también
(correctamente) abrir líneas, sin
embargo su ataque no llega a
prosperar ya que sus piezas tienen
poca movilidad y no podrán
trasladarse rápidamente al flanco
de dama. Aprecie en especial la
escasa actividad de su alfil en
comparación de la gran fuerza que
desarrolla el alfil de e5.
¼g1
18.¼ ¼f8
¼d2!
19.¼
El plan blanco es llevar sus tres
piezas mayores y su alfil contra el
punto g7.
19 . . . ¼f7
¼dg2
20.¼ a5
½f2!
21.½
La dama comienza una bonita
maniobra que la llevará al corazón
mismo de la posición del rey
negro. Siempre que se monte un
ataque se debe pensar como
llevar la mayor cantidad de
piezas (en especial la pieza más
poderosa: la dama) a las casillas
más agresivas.
 21 . . . »e8 Tras esta jugada (que deja de
defender la casilla crítica de g7) la
Para no dejar pasar a la dama posición negra queda sin
blanca hacia h4, pero la siguiente esperanzas. La única forma de
fina jugada lo hará posible resistir era con 23...¾h8 aunque la
XIIIIIIIIY presión blanca seguía siendo
8r+-wqn+k+0 fuerte luego de 24.½h6! ½f8
7+-+l+rzpp0 25.c5 ¼a7 (pero no 25...»f6?
6-+p+p+-+0 26.¼xg7! ¼xg7 27.ºxf6 ni
5zpp+-vLp+-0 25...¾g8? 26.¼h5 g6 27.¼xg6+!)
4-+PzP-+-+0 26.ºd3 seguido de 27.e4.
3zP-+-zPP+P0
½h6!
24.½
2-zP-+-wQR+0
1+-mK-+LtR-0 La dama ha llegado a su destino
xabcdefghy (¡desde la casilla c2!) y ahora las
¼g5!
22.¼ ½e7 amenazas blancas no se podrán
refutar.
No es suficiente para salvar al
negro 22...h6 23.¼g6 ¾h7 (la 24 . . . ¼a7
amenaza era capturar en h6.
Tampoco sirve 23...¾f8 24.½g3 Esto permite una secuencia
½e7 25.¼xh6! y la torre no se definitiva, pero las negras ya no
puede capturar por el mate en g8) tenían defensa satisfactoria.
24.½g3 ½e7 25.¼xh6+! ¾g8 (si Veamos las alternativas, que
25...¾xh6 o 25...gxh6 26.½g6#) también pierden de manera
26.½g6 ½d8 (para intentar huir sencilla e instructiva:
con el rey por e7) 27.¼h8+! ¾xh8 a) 24...»e8 25.¼h5! g6 26.¼xg6+
28.½xf7 y el mate no tarda en ¼g7 27.½xh7+ ¾f8 28.½h8+.
llegar. b) 24...¾h8 25.¼xg7! ¼xg7
También 22...g6 es igualmente 26.ºxf6 ganando por el ataque
perdedor luego de 23.h4! »f6 contra la dama y la torre de g7.
24.h5 y las defensas del rey se c) 24...g6 25.¼xg6+! hxg6
derrumban con mortal penetración 26.¼xg6+ ¼g7 27.ºxf6 ¼xg6
de las piezas pesadas blancas. 28.½xg6+ ganando la dama.
d) 24...ºe8 (la opción más
½h4
23.½ »f6? resistente) 25.ºxf6 ½xf6
25
26.½xf6 ¼xf6 27.¼xg7+ ¾f8 ¼g7+
29.¼ ¾e8
28.¼xh7 quedando el blanco con ½xf6
30.½
dos peones de ventaja en un final
fácil de ganar. Las negras se rinden ya que si
XIIIIIIIIY 30…½f8 (para impedir el mortal
8-+-+-+k+0 jaque de torre en g8) el blanco
7tr-+lwqrzpp0 gana la dama con 31.½g6+ ¾d8
6-+p+psn-wQ0 32.¼g8 quedando con gran
5zpp+-vLptR-0 ventaja material.
4-+PzP-+-+0 Es recomendable que el lector
reproduzca varias veces esta
3zP-+-zPP+P0 didáctica partida y aprecie algunas
2-zP-+-+-+0 jugadas sutiles del blanco como
1+-mK-+LtR-0 7.h3! (para conservar su alfil de
xabcdefghy casillas negras) 16.f3! (para abrir
ºd6!!
25.º la columna “g”) 19.¼d2!, 21.½f2,
22.¼g5! y 24.½h6! (para llevar
Decisiva desviación de la dama las piezas mayores al ataque) y
negra del punto g7 que es mucho 25.ºd6! (que es la culminación
más contundente que 25.ºxf6 combinativa del juego al obligar a
½xf6 26.½xf6 ¼xf6 27.¼xg7+. la conquistar el punto crítico g7.
Por el otro lado, y no menos
25 . . . ½xd6 importante, resaltemos los dos
¼xg7+ ¾f8
26.¼ errores principales del negro,
9...ºb4? (que tuvo el defecto
En caso de 26...¾h8 viene el posicional de debilitar para toda la
sencillo sacrificio de desviación partida los cuadros oscuros) y
27.½xh7+! »xh7 28.¼g8#. 23...»f6? (descuido táctico que
permitió el remate final).
¼xh7+ ¾e7
27.¼ Es curioso señalar que el blanco
¼xf7+!
28.¼ no haya tenido que mover su alfil
de f1 durante toda la partida, al
Tarrasch elimina la principal pieza basar todo su ataque en la
defensora del negro y con esto penetración por los cuadros
elimina cualquier resistencia. negros.

28 . . . ¾xf7
26
4) La ventaja de espacio
Un factor posicional que siempre debemos tener en consideración es el
grado de movilidad de las piezas de ambos bandos, que puede dar como
resultado una ventaja espacial de uno de ellos. Cuando se obtiene un
mayor dominio territorial (de preferencia un predominio central) nuestras
piezas controlan mayor cantidad de casillas claves y pueden trasladarse
con rapidez a cualquier sector del tablero y así crear fuertes amenazas.
En la siguiente partida, Tarrasch, haciendo gala de suma paciencia, va
asfixiando poco a poco al austríaco Kart Schlechter (1874-1918) notable
jugador de estilo sólido y fina técnica que llegó a disputar el campeonato
mundial al gran Lasker en 1910 (y estuvo a punto de destronarlo ya que el
encuentro quedó empatado) hasta llegar a un decisivo ataque contra el rey.

Blancas: Siegbert Tarrasch Tarrasch lo demostró imposible de

Negras: Karl Schlechter forma concluyente en su partida
Leipzig, 1894 contra Georg Marco, en Dresden,
Defensa Steinitz 1892 que siguió con 7...0–0?
8.ºxc6! ºxc6 9.dxe5 dxe5
1.e4 e5 10.½xd8 ¼axd8 11.»xe5 ºxe4
»f3
2.» »c6 12.»xe4 »xe4 13.»d3! (las
ºb5
3.º d6 piezas menores negras han
quedado comprometidas en la
Schlechter elige la defensa columna “e”) 13...f5 14.f3 ºc5+
Steinitz, una elección sólida pero (en apariencia esto salva la pieza
que da al negro posiciones más pero el blanco todavía dispone de
restringidas comparadas con la un recurso táctico ganador)
continuación más común 3...a6. 15.»xc5! (pero no 15.¾h1 »f2+
o 15 ¾f1 ºb6! 16.fxe4 fxe4+
4.d4 ºd7 17.»f4 g5 y el negro recupera la
»c3
5.» »f6 pieza) 15...»xc5 16.ºg5! ¼d5
6.0–0 ºe7 17.ºe7 (ataque doble decisivo)
¼e1
7.¼ »xd4 17.¼e8 18.c4 y Marco abandonó
ya que tras 18...¼xe7 19.¼xe7
Las negras quisieran seguir ¼d7 20.¼xd7 se llega a un final
manteniendo su peón de e5 en el con calidad de menos y sin
centro pero esto el mismo ninguna esperanza de salvación.
27
Note el lector que en caso de que
las negras capturen con la otra
torre en la décima jugada también
pierden ya que no disponen más
de su recurso táctico en la
columna “f”: 10...¼fxd8 11.»xe5
ºxe4 12.»xe4 »xe4 13.»d3 f5
14.f3 ºc5+ 15.¾f1! ¼f8 16.¾e2
y las blancas ganan una de las dos
piezas atacadas.
»xd4 exd4
8.»
ºxd7+ ½xd7?
9.º
A pesar de contar ya con una
salida para su alfil, Tarrasch, con
buen sentido posicional, decide
ubicarlo mejor en la gran diagonal
donde colaborará en el ataque
contra el rey enemigo.
Es fundamental desde la
apertura formarse el hábito de
pensar siempre en función de
objetivos concretos y planes a
corto y largo plazo para que
todas nuestras jugadas estén
relacionadas entre sí.

Luego de esta captura el juego 11 . . . ¼fe8

negro quedará pasivo y con planes ºb2
12.º ºf8
muy limitados. Lo correcto era ¼ad1
13.¼ ½c6
9...»xd7 para seguir un desarrollo ¼d3!
14.¼
armónico basado en jugadas como
...ºf6, ...0-0 ...¼e8 y ...»c5 Después de completar la rápida
para presionar el peón de e4 movilización de sus piezas las
blanco. blancas proyectan acciones más
definidas. La torre en la tercera
½xd4 0–0
10.½ línea está dispuesta tanto para
XIIIIIIIIY defender el peón de e4 (que es el
8r+-+-trk+0 que determina la ventaja de
7zppzpqvlpzpp0 espacio del blanco) así como su
posible translado al flanco de rey.
6-+-zp-sn-+0
5+-+-+-+-0 14 . . . ¼e6
4-+-wQP+-+0 ¼de3
15.¼ ¼ae8
3+-sN-+-+-0 16.h3 ½b6
2PzPP+-zPPzP0
1tR-vL-tR-mK-0 Oponer los alfiles en la gran
xabcdefghy diagonal tampoco resuelve los
11.b3! problemas de las negras. Por
ejemplo: 16...g6 17.»d5! ºg7
28
18.c4 »h5 19.½d2 ºxb2
20.½xb2 y el blanco amenaza
21.g4 seguido de la irrupción del
caballo en f6.
XIIIIIIIIY
8-+-+rvlk+0
7zppzp-+pzpp0
6-wq-zprsn-+0
5+-+-+-+-0
4-+-wQP+-+0
3+PsN-tR-+P0
2PvLP+-zPP+0
1+-+-tR-mK-0
xabcdefghy
½d3!
17.½
Bien jugado, ya que el bando
con ventaja de espacio, por lo
general, debe conservar la
mayor cantidad de piezas en el
tablero. Y con la misma lógica,
el que dispone de menos
territorio suele buscar el cambio
de piezas para evitar que estas
se estorben entre si en su
reducido campo.
17 . . . c6
Las negras, en busca de algún
plan activo, pretenden realizar la
ruptura ...d5 así como evitar el
salto del caballo blanco a esa
casilla. Sin embargo, esto tiene el
inconveniente de debilitar de
forma permanente el peón de d6.
Era el momento indicado para
29
mejorar la posición del alfil con
17...g6 y 18...ºg7 y buscar más
cambios de piezas.
»a4!
18.» ½c7
19.c4
Con sus dos últimas precisas
jugadas Tarrasch ha logrado
incrementar su ventaja de espacio
al ganar terreno en el flanco de
dama y en el centro haciendo
mucho más complicada la
reacción negra ...d5.
19 . . . »d7
Ahora el plan de luchar por la
gran diagonal pierde un peón:
19...g6? 20.ºxf6! ¼xf6 21.½d4
con ataque doble a f6 y a7.
¾h1!
20.¾
Esta “misteriosa” jugada es
bastante sutil. Tarrasch tiene
previsto ya un avance de peones
en el flanco de rey, por lo que
ubica su rey en un lugar más
seguro y también otorga en un
futuro la casilla g1 para la torre.
20 . . . f6?
Las negras buscan limitar la
acción del alfil blanco y le dan el
cuadro f7 a su caballo (para
defender d6) pero esta jugada crea XIIIIIIIIY
debilidades en los cuadros blancos 8-+-+rvlk+0
y peor aun, va a hacer posible una 7zppwq-+nzpp0
ruptura blanca en g5, abriendo la 6-+pzprzp-+0
columna “g”. Mejor era mantener 5+-+-+-+-0
intacta la estructura de peones en
el flanco de rey. Note el lector que
4-+P+P+P+0
jugadas como 20...g6 o 20...ºe7 3+PsN-tR-+P0
fallaban tácticamente debido a 2PvLQ+-zP-+0
21.½d4! que gracias a la amenaza 1+-+-tR-+K0
de mate logra ganar un peón. xabcdefghy
23 . . . ½a5?
½c2
21.½
¡Pero Schlechter no aprovecha la
Era preferible 21.½b1 o 21.»c3. oportunidad! Tenía a su
La dama en c2 puede originar disposición una secuencia táctica
problemas tácticos (al quedar en la que resolvía sus problemas
misma columna que la dama posicionales: 23...d5! 24.cxd5
negra) como pronto veremos. cxd5 y ahora se ve el
inconveniente de tener la dama en
21 . . . »e5 c2: no es posible capturar con el
»c3
22.» »f7 caballo en d5 e intentar ganar el
23.g4? peón con 25.exd5? ¼xe3 26.¼xe3
¼xe3 27.fxe3 ½g3! deja al rey
Este es un grave descuido que blanco muy expuesto. El blanco
pudo hacer perder toda la ventaja puede continuar con 25.½d1 pero
blanca. Lo indicado era 23.»e2 ya el juego negro se ha liberado
para llevarlo a la excelente casilla consiguiendo la igualdad.
f5 vía d4 o g3.
Al contar con una clara ventaja ¼d1
24.¼ ½b6
e ir ejecutando nuestros planes 25.h4!
debemos estar especialmente
alertas de no permitir al rival Tarrasch retoma el camino
ningún contrajuego de tipo correcto y le quita más opciones al
combinativo. rival. Era equivocado jugar
25.»e2? »g5! y el caballo blanco
debe retroceder a c3 para defender

30
el peón de e4. »e2!
28.»

25 . . . »e5 El caballo va a incrementar su

¼g3!
26.¼ fuerza primero en la casilla d4
para dirigirse más adelante al
El blanco empieza a preparar su excelente cuadro f5, cada vez más
ambicioso plan de romper en g5 y cerca del rey enemigo.
así aprovechar sus piezas más
activas. 28 . . . ½c7
¼dg1
29.¼ ½f7
26 . . . »f7 »d4
30.» ¼6e7
27.f3! 31.g5!

Defiende firmemente el peón de La ruptura largamente preparada.

e4. Antes de iniciar alguna
acción agresiva en un flanco es 31 . . . fxg5
conveniente tener el centro bien ¼xg5
32.¼ g6
consolidado. »f5
33.»

27 . . . »h8? ¡Compare el lector la diferencia en

movilidad entre las piezas blancas
Aunque las negras pueden hacer y negras! Cuando se tiene tanta
poco para contener la ofensiva ventaja espacial se suelen
rival, el caballo quedará muy mal presentar varias posibilidades
situado en esta casilla. Resistía ganadoras. También era posible
bastante más 27...g6 para jugar lo aprovechar la falta de espacio de
más rápido posible ...ºg7. la dama negra y jugar 33.¼f5!
XIIIIIIIIY ½g7 (única casilla disponible)
8-+-+rvlksn0 34.»xc6! ataque a la descubierta
7zpp+-+-zpp0 que gana material.
6-wqpzprzp-+0
5+-+-+-+-0 33 . . . ¼e5
4-+P+P+PzP0
3+PsN-+PtR-0 Schlechter bloquea la gran
diagonal. Tampoco salvaba la
2PvLQ+-+-+0 partida mover la torre a otro lado,
1+-+R+-+K0 por ejemplo:
xabcdefghy
31
a) 33...¼e6 34.½c3! ¼e5 35.f4
b) 33...¼d7 (sin duda la mejor Schlechter decide abandonar ya
opción del negro) 34.½c3 ºg7 que luego de 36...hxg6 37.f5
35.»xg7 ½xg7 36.½xg7+ ¼xg7 además de la ventaja material el
37.ºxg7 ¾xg7 38.h5 y gracias a ataque blanco continúa de manera
la calidad de ventaja (torre a implacable.
cambio de una pieza menor) el
final se gana sin problemas. Analice varias veces esta partida y
XIIIIIIIIY aprecie la forma en que el doctor
8-+-+rvlksn0 Tarrasch (ya que era médico de
7zpp+-+q+p0 profesión) logró su ventaja de
espacio gracias a jugadas como
6-+pzp-+p+0 18.»a4! y 19.c4!, afianzó su
5+-+-trNtR-0 centro (27.f3!), abrió líneas contra
4-+P+P+-zP0 el monarca enemigo (31.g5!) e
3+P+-+P+-0 incrementó sus fuerzas de forma
2PvLQ+-+-+0 sistemática en el flanco de rey
1+-+-+-tRK0 (26.¼g3, 28.»e2, 33.»f5). Toda
xabcdefghy la energía acumulada en la gran
34.f4! diagonal, en la columna “g” y con
la entrada del caballo a f5 acabó
Mucho más enérgica que sólo por destruir las defensas negras.
conformarse con ganar la calidad
mediante 34.ºxe5. Tarrasch Asimismo, no deje de aprender
busca y encuentra el remate más nunca de los errores que
eficiente. aparezcan en cada una de las
partidas que juegue o estudie,
34 . . . ¼xf5 para evitar repetirlos.
En esta partida, quizás Tarrasch
Si 34...¼xe4 sigue 35.½c3 con pecó en un momento de excesiva
decisiva penetración por la gran confianza (al jugar 23.g4?) y
diagonal hasta h8. Schlechter de falta de atención
táctica al ambos descuidar las
35.exf5 ºg7 consecuencias del golpe 23...d5!
36.fxg6 que hubiera equilibrado la lucha.

5) Pillsbury, el maestro de la iniciativa

32
El norteamericano Harry Nelson Pillsbury (1872-1906) fue un notable
jugador de ataque que buscaba la iniciativa a toda costa. Su prematura
muerte, a los 34 años, le privó de alcanzar los éxitos que su gran talento le
auguraban, cuando era considerado el principal candidato a retar por el
campeonato mundial a Emmanuel Lasker. El mayor éxito de su corta pero
fulgurante carrera lo cosechó en el torneo de Hastings, 1895, donde ocupó
el primer sitio por encima de todos los grandes de su época. Su juego
poseía gran dinamismo, como puede apreciarse en la siguiente partida.

Blancas: Harry N. Pillsbury 6.e3 0–0

Negras: HeinrichWolf ¼c1
7.¼ b6
Montecarlo, 1903
Gambito de Dama El problema principal del negro
en la Defensa Ortodoxa del
1.d4 d5 Gambito de Dama es la falta de
2.c4 e6 actividad de su alfil dama y con
»c3
3.» »f6 esta jugada le da un buen
ºg5
4.º »bd7 desarrollo en la gran diagonal.
»f3
5.» Otra forma de resolver dicho
problema es con 7...c6 8.ºd3
En apariencia el blanco puede dxc4 9.ºxc4 »d5 (buscando
ganar el peón de d5, sin embargo, cambios de piezas en vista de su
esto sería caer en una instructiva y menor espacio) 10.ºxe7 ½xe7
típica celada de apertura: 5.cxd5 11.0-0 »xc3 12.¼xc3 y ahora la
exd5 6.»xd5?? pierde en el acto jugada de liberación temática
debido al sacrificio temporal de 12...e5 llegando a la posición más
dama 6...»xd5!! 7.ºxd8 ºb4+ frecuente de esta variante.
8.½d2 ºxd2+ 9.¾xd2 ¾xd8 y
las negras quedan con una pieza 8.cxd5
de ventaja.
En cada apertura y defensa El blanco captura de forma
existen en ocasiones ocultas inmediata para cerrar la diagonal
celadas tácticas que es muy del alfil en b7 ya que sería un
importante conocer para evitar error responder con 8...»xd5?
derrotas fulminantes. debido a 9.ºxe7 ½xe7 10.»xd5
5... ºe7 exd5 11.¼xc7 ganando un peón.
33
 caballo de e5 antes de que el
8... exd5 blanco tenga su alfil en d3 y
»e5
9.» apunte hacia h7. Lo indicado era
10...»e8! 11.ºxe7 ½xe7 12.½f3
Pillsbury gustaba de este salto que (si 12.ºd3 las negras quedan en
inicia una típica formación de buena posición con 12...f6!
ataque. No obstante, hoy en día 13.»xd7 ½xd7 y el peón de e3 ha
los expertos teóricos de aperturas quedado débil) 12...»xe5 13.fxe5
(destacados grandes maestros o ¼d8 14.ºd3 f6! 15.0-0 g6 (pero
profundos analistas) lo consideran no 15...fxe5? por el sacrificio de
algo prematuro y prefieren desviación 16.ºxh7+! y se gana
continuar el desarrollo de piezas en f8) 16.exf6 ¼xf6 y las negras
con 9.ºd3 o 9.ºb5 (e incluso están bien, de nuevo por la
9.½a4 para jugar 10.ºa6 y crear debilidad del peón retrasado de e3
debilidades en las casillas blancas en una columna abierta.
del negro). No obstante, las negras deben
estar preparadas para una
9... ºb7 complicada variante luego de
10.f4 10...»e8. El blanco dispone de la
XIIIIIIIIY espectacular 11.ºa6 lo que obliga
8r+-wq-trk+0 a 11...ºxa6! y después de 12.»c6
7zplzpnvlpzpp0 es necesario entregar la dama con
6-zp-+-sn-+0 12...ºxg5 13.»xd8 ºh4+! 14.g3
5+-+psN-vL-0 ºxd8 15.»xd5 ºb7. Se llega a
4-+-zP-zP-+0 una compleja posición donde el
3+-sN-zP-+-0 blanco cuenta con dama y peón a
cambio de tres piezas menores
2PzP-+-+PzP0 negras. Gracias al fuerte alfil de
1+-tRQmKL+R0 b7 (aprecie la jugada 13...ºh4+
xabcdefghy para debilitar con 14.g3 la gran
10 . . . a6? diagonal a8-h1) las negras tienen
mejores posibilidades en el medio
Wolf inicia una movilización de juego que se avecina.
peones en el flanco de dama que
lo dejará demasiado pasivo. Las ºd3
11.º c5
negras deben buscar cambiar 12.0–0 c4?
piezas y deshacerse del molesto

34
El negro sigue su plan de
contrajuego al crear una mayoría
de peones en el flanco de dama.
Sin embargo, esto deja las manos
libres al blanco en el centro y en
el ala de rey. Todavía era tiempo
de buscar cambios con 12...»xe5
13.fxe5 »e8 aunque tras 14.½h5
g6 15.ºxe7 ½xe7 16.½g4 el
blanco tiene ya algunas ventajas
posicionales como la presión en la
columna “f” y un mejor alfil (note
la pasividad del alfil de b7).
Aprecie el lector un error típico
que puede cometer el negro en
esta posición. La descuidada
jugada 12...h6? solo incrementaría
las posibilidades de ataque del
blanco ya que en un futuro podría
contar con la ruptura g4-g5
abriendo la columna “g” para el
paso de sus piezas mayores.
ºf5
13.º b5
XIIIIIIIIY
8r+-wq-trk+0
7+l+nvlpzpp0
6p+-+-sn-+0
5+p+psNLvL-0
4-+pzP-zP-+0
3+-sN-zP-+-0
2PzP-+-+PzP0
1+-tRQ+RmK-0
xabcdefghy
¼f3
14.¼
35
El blanco elige una de las
formaciones de ataque temáticas
en esta posición, aunque cuenta
con otra, incluso más precisa
todavía, con 14.½f3 seguido de
15.½h3 y la dama quedaría en
excelente casilla para la próxima
agresión contra el rey negro.
14 . . . ¼e8
Buena y necesaria jugada que
otorga al caballo la casilla
defensiva f8 (fundamental para
proteger h7). Ya es tarde para
buscar simplificaciones, por
ejemplo: 14...b4 15.»a4 »xe5
16.fxe5 »e4 17.ºxe7 ½xe7
18.ºxe4! dxe4 19.¼f4 con clara
ventaja debido a la debilidad de
los sobreextendidos peones negros
que pronto empezarán a caer
(luego de 19...ºd5 20.»c5).
¼h3
15.¼ g6
El blanco amenazaba ya 16.»xd7
»xd7 17.ºxh7+ así que la jugada
del texto (que ocasiona futuras
debilidades en los cuadros negros
f6 y h6) es obligada ya que
15...»f8? pierde en seguida por
16.ºxf6! ºxf6 17.ºxh7+! »xh7
18.½h5 con ataque decisivo.
Es fundamental tener el hábito
de preguntarse después de cada
una de las jugadas del oponente: XIIIIIIIIY
¿Cuál es su intención? ¿Qué me 8r+-+-snk+0
amenaza? ¿Su amenaza es real 7+l+qtrp+p0
o sólo aparente? (¡En el ajedrez 6p+-+-wQp+0
es bueno tener un cierto grado 5+-+pzP-+-0
de paranoia!)
4-zppzP-+-+0
ºb1
16.º »xe5 3+-sN-zP-+R0
2PzP-+-+PzP0
El caballo en e5 es sumamente 1+L+-+RmK-0
molesto para el negro y decide xabcdefghy
cambiarlo, aun a costa de abrirle »a4!
22.»
al blanco la columna “f”. Sin
embargo, tampoco aliviaba su El blanco aprovecha que la dama
situación 16...»f8 por el negra está sobrecargada en la
rompimiento 17.f5! (otro de los defensa de la torre de e7 y del
problemas causados por 15...g6). peón de f7 para poder llegar al
excelente punto de avanzada c5.
17.fxe5 »d7
ºxe7 ¼xe7
18.º 22 . . . ½c7
½f3!
19.½
Si 22...¼e6 23.½f4 y el caballo
La dama aparece en el flanco de sigue siendo inmune por la
rey. Al estar atacado dos veces el entrada en f7 seguido de la
peón de d5 las negras deben captura del alfil de b7.
mover su caballo, descuidando el
control del cuadro f6. »c5
23.» ºc8
¼h6!
24.¼ a5?
19 . . . »f8
¼f1
20.¼ ½d7 Con su última jugada Pillsbury
½f6
21.½ b4? incrementó la presión contra el rey
y Wolf no percibe que el blanco
Una jugada aparentemente dispone ya de una magnífica
agresiva, que en realidad sólo combinación. Era indispensable
mejora la posición del caballo liberar la primera línea para
blanco. Mejor era expulsar la defender el punto f8 con 24...ºe6
dama de una vez con 21...¼e6. y aunque después de 25.e4! el

36
blanco mantiene una clara ventaja
todavía no existiría ninguna Ya sabemos que 26...»xg6 pierde
victoria inmediata. rápidamente por 27.¼xg6+! hxg6
28.¼h4. Wolf confiaba en esta
¼f4?
25.¼ jugada para detener el ataque
blanco pero no será suficiente. En
Por desgracia, Pillsbury consideró cualquier caso, su posición ya no
necesaria esta jugada de tenía defensa.
preparación y deja pasar una
brillante secuencia ganadora ½xb6
27.½
dando al rival otra oportunidad de
defensa. Su ataque culminaba con El blanco contaba con varias
25.ºxg6!! »xg6 26.¼xg6+! hxg6 formas de rematar esta posición y
26.¼f4! y la amenaza 27.¼h4 con Pillsbury elige una de ellas
mate en h8 resulta decisiva. (también podría jugar 27.ºxh7+ o
27.ºxf7+ seguido de 28.½xb6).
25 . . . ¼b8? Sin embargo, era más contundente
y espectacular el sacrificio de
Las negras no aprovechan el fallo obstrucción 27.»e6!! que
anterior del blanco y vuelven a amenaza mate en g7. Veamos:
permitir el ya citado fulminante a) 27...ºxe6 28.ºxh7+! »xh7
desenlace táctico. Era necesario, 29.¼xh7! ¾xh7 30.¼h4+ ¾g8
de nueva cuenta, 25...ºe6 para 31.¼h8#
evitar la siguiente combinación. b) 27...¼bxe6 28.ºxh7+ »xh7
XIIIIIIIIY 29.¼g4+ ¾f8 30.½h8#
8-trl+-snk+0 c) 27...¼exe6 28.ºxf7+ ½xf7
7+-wq-trp+p0 29.½xf7+ ¾h8 30.½xf8#
6-+-+-wQptR0 d) 27...»xe6 28.ºxh7+ ¾f8
5zp-sNpzP-+-0 29.½h8#
4-zppzP-tR-+0 e) 27...fxe6 28.½xf8#
3+-+-zP-+-0 En el momento de definir una
2PzP-+-+PzP0 partida no se precipite en la
1+L+-+-mK-0 primera idea atractiva que vea;
si dispone de tiempo en el reloj,
xabcdefghy ¡intente buscar una mejor!
27 . . . »xg6
ºxg6!
26.º ¼b6
37
En caso de 27...½xb6 28.ºxf7+ Se ganaba de forma más vistosa
¼xf7 29.¼xb6 deja al blanco un con 29.¼xg6+! fxg6 (si 29...hxg6
final fácilmente ganado por su decide 30.¼h4) 30.e6! ½e7
calidad de ventaja. (tampoco sirve 30...½d8 31.½f7+
¾h8 32.¼f3! c3 33.¼h3 h5
½f6
28.½ 34.½xg6 ni 30...¼d8 31.e7 ¼e8
32.½f8+!) 31.½f7+! ¾h8
Pillsbury decide correctamente 32.½xe7 ¼xe7 33.¼f8+ seguido
conservar las damas para de 34.¼xc8.
mantener su ataque, aunque
también era posible la sencilla 29 . . . ºe6
28.½xc7 ¼xc7 29.¼f1. ½g5!
30.½

28 . . . ¼e8 Pillsbury detecta al peón de h7

como la debilidad a atacar y
Recuperar el material perdido con mediante una sencilla maniobra
28...»xf4 no salva la partida, lleva su dama a dicho fin.
después de 29.exf4 c3 30.bxc3
bxc3 31.¼h5! ¼e8 (pierde más 30 . . . ¾h8
rápido 31...c2 32.¼g5+ ¾f8 ½h5 »f8
31.½
33.½h8#) 32.¼g5+ ¾f8 33.f5! c2 »xe6!
32.»
34.½h8+ ¾e7 35.½xe8+!! ¾xe8
36.¼g8+ ¾e7 37.f6# Puntual cambio para debilitar el
XIIIIIIIIY punto crítico de entrada en f7. No
8-+l+r+k+0 olvide nunca detectar cual es la
7+-wq-+p+p0 mejor pieza defensiva del rival
6-+-+-wQntR0 (la que defiende sus debilidades
5zp-sNpzP-+-0 y sostiene su posición) para
eliminarla y así permitir la
4-zppzP-tR-+0
penetración de sus piezas.
3+-+-zP-+-0
2PzP-+-+PzP0 32 . . . ¼xe6
1+-+-+-mK-0 ¼xe6
33.¼
xabcdefghy
¼f1
29.¼ El negro se rinde ya que si
33…»xe6 la entrada en la
38
séptima línea con 34.¼xf7 es
definitiva.
El estudio de los ataques
temáticos a base de partidas
ejemplares es un excelente
método para conocer nuestras
aperturas a profundidad. Veamos,
como complemento de la anterior,
otra partida donde Pillsbury
ejecuta a la perfección su agresivo
esquema contra el Gambito de
Dama.
Blancas: Harry N. Pillsbury
Negras: Georg Marco
París, 1900
Gambito de Dama
1.d4 d5 2.c4 e6 3.» »c3 »f6
ºg5 ºe7 5.e3 O-O 6.»
4.º »f3 b6
ºd3 ºb7 8.cxd5 exd5 (otra
7.º
opción es 8... »xd5 para buscar
cambios de piezas y no cerrar la
»e5 (da
diagonal del alfil de b7) 9.»
comienzo la misma formación de
ataque que en la partida anterior)
»bd7 10.f4 c5 11.O-O c4?
9...»
(como ya se ha visto, aflojar la
tensión central sólo va a favorecer
el ataque blanco. Lo indicado era
anticiparse a las intenciones
blancas con el contragolpe
11...cxd4 12.exd4 »e4! llegando
a un juego equilibrado) 12.º ºc2
a6 (el contrajuego del negro en el
flanco de dama va a resultar
demasiado lento) 13.½ ½f3! (una
39
típica maniobra. La llegada de la
dama a la casilla h3 le dará gran
fuerza al ataque blanco) 13...b5
14.½½h3 g6 (la amenaza era
15.»xd7 ½xd7 16.ºxh7+! ¾h8
17.ºf5+ ganando la dama. Otras
defensas no eran mejores, por
ejemplo: a) 14...h6 15.ºxh6!
gxh6 16.½xh6 »xe5 17.fxe5 »e4
18.»xe4 dxe4 19.¼f3! con ataque
decisivo o b) 14...»xe5 15.dxe5!
»e4 16.»xe4 dxe4 17.¼ad1!
½e8 18.ºxe7 ½xe7 19.¼d7 y se
gana el alfil negro) 15.f5!
(importante ruptura que abre la
columna “f” para las torres y
elimina uno de los peones
protectores del rey negro) 15...b4
16.fxg6! hxg6 (en caso de
16...bxc3 el mate llega rápido con
17.¼xf6! »xf6 18.ºxf6 fxg6
19.½e6+) 17.½ ½h4! (las blancas
obtienen un ataque decisivo
mediante este temporal sacrificio
de pieza) 17...bxc3 18.» »xd7!
½xd7 19.¼ ¼xf6! a5 (Marco
pretende llevar su torre a la
defensa por la tercera línea, sin
embargo, ya es demasiado tarde)
20.¼¼af1 (también era contundente
la inmediata 20.ºxg6! fxg6
21.¼xg6+ ¾f7 22.¼f1+ ¾e8
23.¼xf8 ¾xf8 24.½h5! con
rápido mate ya que si 24...½f7
25.¼e6+ es fulminante) 20...¼ ¼a6
(20...½e8 tampoco salvaba la
partida debido a 21.¼b6! ºxg5
22.½xg5 ºc6 23.¼f6! ¼c8 miles de jugadas por segundo) ha
24.ºxg6! con mortal destrucción modificado nuestra forma de ver
de la guarida del monarca rival. el ajedrez en comparación con los
Luego de la jugada del texto comentarios de los libros del
Pillsbury encuentra un bonito pasado. Hoy en día debemos
remate táctico...) aplicar una constante búsqueda de
XIIIIIIIIY la “verdad científica” por difusa e
8-+-+-trk+0 infranqueable que resulte, lo que
7+l+qvlp+-0 nos puede llevar en ocasiones a
6r+-+-tRp+0 criticar y menospreciar (a veces en
exceso) a los grandes jugadores de
5zp-+p+-vL-0 antaño sin comprender a cabalidad
4-+pzP-+-wQ0 su situación histórica. Esto sería,
3+-zp-zP-+-0 desde luego, un grave error de
2PzPL+-+PzP0 perspectiva.
1+-+-+RmK-0 En las partidas que acabamos de
xabcdefghy ver, concluimos que las negras
cometieron algunos serios errores
ºxg6! fxg6 22.¼
21.º ¼xf8+ ºxf8 posicionales y que incluso
¼xf8+! (el sacrificio de torre es
23.¼ Pillsbury pudo rematar la lucha
la clave de la combinación) con una mayor precisión. Sin
¾xf8
23...¾ ½h8+
24.½ ¾f7 embargo, lo realmente importante
es analizar cada partida de la
½h7+ y las negras abandonan
25.½
forma más profunda, crítica y
ya que su rey perece en el acto
objetiva posible y tratar de aportar
mediante una de las siguientes siempre nuestras propias ideas
redes de mate: (sin importar el “nombre” de los
a) 25...¾e6 26.½xg6#. jugadores) para así apreciar su
b) 25...¾e8 26.½g8#. valor por la cantidad y calidad de
c) 25...¾f8 26.½xd7 cxb2 sus conceptos de diversa índole
27.ºh6+ ¾g8 28.½g7#. (ya sea por sus ideas estratégicas o
por su inventiva táctica). Poco a
El análisis actual de las partidas poco, tendremos una mayor
con la ayuda de las computadoras comprensión del juego-ciencia y
(bases de datos y programas lo disfrutaremos cada día más.
informáticos que pueden calcular

40
6) La falta de seguridad del rey
El alemán Emmanuel Lasker (1868-1941) ha sido uno de los gigantes del
ajedrez (además de un notable matemático y filósofo). Fue campeón del
mundo desde 1894 (batiendo a Wilhelm Steinitz) hasta 1921 (superado por
Capablanca) y ostenta el récord del reinado más largo en la historia del
ajedrez además de vencer en los más importantes torneos internacionales
por 50 años. Él consideraba el ajedrez, antes que nada, como una lucha
encarnizada de personalidades donde los factores de tipo psicológico,
como la voluntad de ganar, la confianza en uno mismo, el poder de
concentración o el control emocional cobran una relevancia fundamental.
Veamos el siguiente complicado duelo contra su gran rival Tarrasch (es la
5° partida de su encuentro por el campeonato mundial) donde aprovecha la
falta de seguridad del rey enemigo para lanzar un ataque despiadado.

Blancas: Emmanuel Lasker las negras lo recuperan quedando

Negras: SiegbertTarrasch con un buen juego.
Dusseldorf, 1908
Apertura Española 4... »f6
5.0–0 ºe7
1.e4 e5
»f3
2.» »c6 Se presenta la variante Cerrada de
ºb5
3.º a6 la Española, la más común en esta
ºa4
4.º apertura. El negro defiende de
forma indirecta el peón de e5 ya
El blanco puede optar por la que si 6.ºxc6 dxc6 7.»xe5 »xe4
variante del cambio de la 8.¼e1 »f6 y las negras ya no
Española (también llamada temen ningún jaque a la
apertura Ruy López) con 4.ºxc6 descubierta en la columna “e”.
que cede la pareja de alfiles a La otra línea usual es la variante
cambio de debilitar la estructura Abierta que empieza con 5...»xe4
de peones negra y dando lugar a 6.d4 b5 (se juega poco hoy en día
partidas más tranquilas y de tipo 6...exd4 ya que luego de 7.¼e1 d5
posicional. Es bien sabido que el 8.»xd4 ºd6 9.»xc6 ºxh2+!
blanco no gana un peón (luego de 10.¾h1! ½h4 11.¼xe4+! dxe4
4...dxc6) con 5.»xe5? ya que 12.½d8+! ½xd8 13.»xd8 ¾xd8
después del ataque doble 5...½d4! 14.¾xh2 el blanco queda con
41
ventaja en el final por sus fuertes
alfiles) 7.ºb3 d5 (el negro
devuelve el peón para afianzar su
caballo de e4 y cerrar la diagonal
del alfil de b3) 8.dxe5 ºe6 y
llegamos a la posición básica de la
variante Abierta, donde el blanco
puede elegir entre 9.»bd2, 9.c3 o
9.½e2 que dan lugar todas ellas a
interesantes y complejas partidas.
¼e1
6.¼
Continua la variante principal con
esta jugada defensiva pero
también de ataque. Las negras
amenazaban ganar el peón de e4
así que el blanco lo protege y
amenaza a su vez 7.ºxc6
ganando el peón rival de e5, de
allí la siguiente jugada del negro.
Otras alternativas aceptables para
el blanco, aunque menos usuales,
son 6.½e2, 6.d3 (no muy
ambiciosa ya que el blanco, para
obtener ventaja, por lo común
busca jugar d4 en un sólo
movimiento) y 6.ºxc6 (la
variante del Cambio Diferida que
veremos más adelante en una
magistral partida del gran Vassily
Smyslov.
6... b5
ºb3
7.º d6
Actualmente es muy popular el
42
peligroso gambito Marshall
(inventado por el gran jugador
norteamericano Frank J. Marshall
en una histórica partida contra
Capablanca en Nueva York, 1918
que finalizó con la victoria del
cubano) que se presenta luego de
7...0–0 8.c3 d5 9.exd5 »xd5
10.»xe5 »xe5 11.¼xe5 c6 u
11...»f6 y a cambio del peón
sacrificado las negras gozan de
mejor movilización de piezas y
buenas posibilidades de ataque.
Al formar su repertorio de
aperturas debe considerar tanto
las tranquilas líneas posicionales
como los agudos sistemas
tácticos que pueden presentarse.
8.c3
Importante jugada que sirve para
conservar el fuerte alfil de cuadros
blancos así como apoyar la
formación de un buen centro de
peones.
8... »a5
ºc2
9.º c5
10.d4 ½c7
Consolidando su peón central.
Esto es más preciso que 10...ºg4
11.dxe5! (para obligar al negro a
entregar su pareja de alfiles)
11...ºxf3 12.½xf3 dxe5 13.»d2
seguido de la maniobra temática
»f1-»e3 para presionar contra las y no es la más precisa. Antes de
casillas débiles d5 y f5 con un realizar la maniobra del caballo es
juego muy prometedor. mejor jugar 13.dxe5 dxe5 14.»f1
o bien ganar espacio en el centro
»bd2 »c6
11.» con 13.d5.
12.h3
13 . . . cxd4
En las aperturas de peón de rey, la 14.cxd4 »xd4
tensión de peones centrales suele
darse en los cuadros d4 y e5, La línea que empieza con 13.»f1
como en este caso. Por esto, vale se ha dejado de jugar hoy en día
la pena hacer esta jugada en especial por la jugada
profiláctica evitando 12...ºg4 que 14...exd4!, ya que al blanco le
presionaría indirectamente (al cuesta más trabajo recuperar su
clavar el caballo) dichos cuadros. peón sacrificado tal como se vió
en una famosa partida del gran
12 . . . 0–0 Akiba Rubinstein (con negras)
XIIIIIIIIY contra Leonhardt, en San
8r+l+-trk+0 Sebastián 1911, que siguió así:
7+-wq-vlpzpp0 15.ºg5 h6 16.ºh4 ¼e8 17.¼c1
6p+nzp-sn-+0 ½b6 18.½d2 ºe6 19.ºb1 »e5!
5+pzp-zp-+-0 20.»1h2 (en caso de 20.»xd4 el
negro tendría tanto la simple
4-+-zPP+-+0
jugada 20...»c4 como la más
3+-zP-+N+P0 espectacular 20...ºxh3 21.gxh3
2PzPLsN-zPP+0 ½xd4! 22.½xd4 »f3 en ambos
1tR-vLQtR-mK-0 casos quedando con ventaja)
xabcdefghy 20...»c4 21.½xd4 ½xd4
»f1
13.» 22.»xb2 y Rubinstein ganó un
peón y más adelante la partida.
Por un orden de jugadas poco
frecuente (es más común jugar »xd4 exd4
15.»
primero 8...0-0 antes de 8...»a5) ºg5
16.º
hemos llegado a una posición muy
conocida de la variante Tchigorin El blanco no puede recapturar el
de la Ruy López. La jugada del peón ya que dejaría sin defensa su
texto implica un sacrificio de peón alfil de c2. Con la jugada del texto
43
Lasker busca mejorar con respecto es suficiente para compensar los
a la tercera partida del mismo dos peones de menos) 19...ºb7
match donde jugó 16.»g3 »d7! 20.½xd4 ½xd4 21.¼xd4 g5 (sin
17.ºb3 ½b6 18.»f5 ºf6 19.ºf4 las damas en el tablero no es
»e5 quedando inferior y acabó peligrosa esta jugada) 22.ºg3 d5!
perdiendo. y luego de quitarse su peón débil
de d6 el juego ha quedado
16 . . . h6 equilibrado.
Cada movimiento de peón en el
Las negras contaban con una flanco donde se encuentra su
forma sencilla de igualar la partida rey es arriesgado y por tanto lo
mediante 16...»d5! 17.ºb3 (si debe analizar con especial
17.ºxe7 »xe7 seguido de cuidado ¡ya que ese peón no
18...»c6 y el blanco todavía debe podrá volver a retroceder!
luchar por recuperar su peón)
17...ºxg5 18.ºxd5 ºb7 ºg3
19.º ºe6
19.ºxb7 ½xb7 20.½xd4 ºf6! y ¼ad1
20.¼
a cambio del peón débil de d6 las XIIIIIIIIY
negras cuentan con un alfil muy 8r+-+-trk+0
activo. 7+-+-vlp+-0
6pwq-zplsn-zp0
ºh4
17.º ½b6 5+p+-+-zp-0
½d3
18.½ g5?
4-+-zpP+-+0
Con su última jugada el blanco 3+-+Q+-vLP0
pretende avanzar su peón a e5 2PzPL+-zPP+0
seguido de ºxf6 para amenazar 1+-+RtRNmK-0
mate en h7. Tarrasch se alarma xabcdefghy
por ello, pierde la compostura y 20 . . . ¼fc8?
comete un error posicional al
debilitar de manera excesiva su Las negras todavía disponían aquí
flanco de rey. Lo correcto era de una interesante forma de
18...¼e8 (para darle la casilla f8 al complicar la partida con
rey) 19.¼ad1 (con esto se recupera 20...ºxa2. Con dos posibles
el peón ya que si el blanco sigue variantes:
su idea con 19.e5? dxe5 20.ºxf6 a) 21.e5 ºc4 22.½f5 ºe6!
ºxf6 21.½h7+ ¾f8 su ataque no 23.½f3 ºd5 24.½f5 las blancas
44
deben aceptar la repetición de XIIIIIIIIY
jugadas ya que si 24.½e2 las 8r+r+-snk+0
negras consolidan su posición 7+-+-vlp+-0
luego de 24.dxe5 25.ºxe5 ¼fe8! 6pwq-zpl+-zp0
b) 21.b3 ¼fc8! 22.e5 (el blanco se 5+p+-zP-zp-0
lanza al ataque. En cambio, no
4-+-zp-+-+0
funciona 22.¼a1 por 22...¼c3!
23.½d1 d3!) 22...¼c3 23.½f5
3+-+Q+-vLP0
dxe5 24.ºxe5 ¼d8! 25.ºxf6
2PzP-+-zPP+0
½xf6 26.¼xe7! ½xf5 27.ºxf5 1+L+RtRNmK-0
ºxb3. Las blancas han quedado xabcdefghy
con una pieza de más pero a ½f3!
23.½
cambio el negro cuenta con tres
peones de ventaja en un complejo El blanco detecta un agresivo
final de muy difícil valoración. cuadro para su dama, lo más cerca
posible del monarca rival: la
ºb1
21.º »d7? casilla h5.

Después de este retroceso el 23 . . . d5

blanco obtiene una clara ventaja.
Era mejor buscar el cambio de
damas con 21...¼c6 22.½xd4 (si
22.e5 ºc4 23.½f5 ºe6)
22...½xd4 23.¼xd4 »h5 24.ºh2
ºf6 25.¼d2 con un final inferior,
pero sostenible para las negras.
22.e5!
Bien jugado. Lasker está alerta y
aprovecha que el caballo ya no
defiende el punto h7 para tomar la
iniciativa e iniciar su ataque. Esto
es mucho más ambicioso que
recuperar el peón con 22.½xd4.
22 . . . »f8
45
Tarrasch correctamente busca
cerrar la posición para detener la
iniciativa rival. En caso de
23...¾g7 el blanco lograría activar
sus piezas: 24.exd6! ºxd6
25.ºxd6 ½xd6 26.»g3 ½d8
27.½e4 »g6 (27...½d5 pierde
tras una secuencia instructiva:
28.½xd5 ºxd5 29.»f5+ ¾f6
30.»e7 ¼d8 31.»xd5+ ¼xd5
32.ºe4! llegando a un final
ganador) 28.¼xd4 ½f8 29.»h5+
¾g8 30.½f3 »h4 31.½f6 y la
amenaza 32.g3 es decisiva.
½h5
24.½
Lasker continua la idea de su
jugada anterior. Otro plan
interesante era mejorar primero la
posición del caballo con 24.ºh2
¼a7 25.»g3 ¼ac7 26.»f5 ºxf5
(obligada por la amenaza contra
h6) 27.½xf5 y las blancas tienen
buenas perspectivas gracias a su
poderoso alfil de b1 (que no tiene
opositor) y por la futura ruptura f4
para abrir la columna “f”.
24 . . . ¾g7
XIIIIIIIIY
8r+r+-sn-+0
7+-+-vlpmk-0
6pwq-+l+-zp0
5+p+pzP-zpQ0
4-+-zp-+-+0
3+-+-+-vLP0
2PzP-+-zPP+0
1+L+RtRNmK-0
xabcdefghy
25.f4?
¡Lasker se precipita! Con esta
descuidada jugada pretende
abrir líneas lo más rápido
posible, pero pierde toda su
ventaja ya que subestima el
contrajuego del oponente. Lo
indicado era atacar de forma más
pausada (pero segura) primero
mejorando su caballo con
25.»h2! Una posible secuencia
podría ser: 25...»g6 26.»f3 ºc5
46
27.¼e2 ¼a7 28.h4! (justo ahora
viene la ruptura para destruir las
defensas del rey negro. En
cambio, recuperar el peón con
28.¼ed2 puede permitir al negro
simplificar la posición con
28...¼ac7 29.»xd4 ºxd4
30.¼xd4 ¼c1) 28...»f4 (no ayuda
nada 28...g4 29.»h2 ni tampoco
28...gxh4 29.»xh4 »xh4
30.ºxh4 ºe7 31.ºxe7 ¼xe7
32.½h4!) 29.ºxf4 gxf4 30.ºf5!
¼ac7 31.½g4+ ¾h8 32.½xf4 y el
blanco queda con clara ventaja ya
que las negras se han quedado con
muchos peones débiles (d4, f7,
h6) además de la frágil situación
de su rey.
25 . . . f5??
¡Y Tarrasch no lo aprovecha! Con
esta jugada se impide la amenaza
blanca 26.f5 pero la situación de
su rey quedará demasiado
expuesta ya que va a desaparecer
otro peón que lo protege. Era
necesario estar más alerta
tácticamente y refutar el plan de
Lasker con 25...d3+! 26.¾h2 (si
26.ºf2 ºc5!) 26...»g6! 27.fxg5
hxg5! 28.ºxd3 ¼h8 29.½e2 g4!
(el negro es ahora el que toma la
iniciativa. Note como, de forma
inesperada, el rey blanco también
ha quedado comprometido tras las
precisas jugadas negras) 30.»e3
gxh3 31.»f5+ ºxf5 32.ºxf5 28 . . . d3+
hxg2+ 33.¾xg2 y llegamos a una ¾h1
29.¾ »g6
posición muy complicada, al XIIIIIIIIY
parecer con posibilidades parejas 8r+r+-+-+0
al estar ambos monarcas en 7+-+-+-mk-0
situación delicada. 6pwq-+lvln+0
La táctica aparece y decide los 5+p+pvL-zpQ0
momentos críticos de cada
partida y siempre debemos
4-+-+-+-+0
estar dispuestos a hacer el
3+-+p+-+P0
esfuerzo mental de calcular 2PzP-+-+P+0
variantes para encontrar así los 1+L+RtRN+K0
diversos temas combinativos ya xabcdefghy
sea en el ataque como en la ½xg5!
30.½
defensa.
Gracias al uso oportuno de la
26.exf6+! clavada del alfil de f6, Lasker no
sólo gana un peón sino, todavía
Desde luego, Lasker no deja pasar mas importante que eso, elimina
la oportunidad para abrir líneas otro defensor del rey y activa aun
contra el rey enemigo. En las más su dama.
próximas jugadas veremos como
activará todas sus piezas contra el 30 . . . ºf7
mismo y cambiará las piezas
rivales que lo protegen para Tarrasch se defiende lo mejor que
acelerar su ataque. Después de puede protegiendo su caballo y su
esta jugada, la posición de alfil. Sin embargo, como suele
Tarrasch queda perdida sin ocurrir en estos casos, deja de
ninguna esperanza de salvación. controlar otros puntos cruciales,
en este caso f5. Lasker, como gran
26 . . . ºxf6 jugador táctico que era, percibe
27.fxg5 hxg5 eso y lo aprovecha de inmediato.
ºe5!
28.º
»g3!
31.» ºxe5
Para cambiar la mejor pieza ¼xe5
32.¼
defensiva negra.

47
Cuando se tiene mucha ventaja se
pueden presentar varias formas de Muy preciso. El blanco destruye
rematar la posición. Aquí también la última pieza defensora dando
era decisivo jugar 32.»f5+ ¾g8 paso a la decisiva penetración de
33.¼xe5 amenazando ganar en el sus piezas.
acto con 34.»e7+.
35 . . . ½xg6
32 . . . ¼h8
ºxd3 ¼a7
33.º Si 35...ºxg6 viene 36.¼e6!
¼de1 ¾f8
34.¼ ganando rapidamente.

Tarrasch busca proteger sus ½e3!

36.½ ¼c7
puntos débiles y sacar a su rey del 37.»f5 ½c6
peligro, pero toda resistencia es
inútil. Observe que el blanco ataca Eran igualmente perdedoras tanto
con sus cinco piezas bien ubicadas 37...¼h5 38.½a3+! ¾g8 39.»e7+
y el rey negro no cuenta con ¼xe7 40.¼xe7 con gran ventaja
ningun peón que lo defienda. material como 37...½f6 38.¼e8+!
También perdía 34...½c6 por el ºxe8 39.½xe8#.
sacrificio temporal 35.¼e6! ºxe6
36.½xg6+ ¾f8 37.¼xe6 y las ½g5!
38.½
amenazas que las negras deben
enfrentar son demasiadas. La dama entra al ataque con
XIIIIIIIIY efectos decisivos. Tarrasch decide
8-+-+-mk-tr0 que es el momento de abandonar
7tr-+-+l+-0 ya que si evita el mate en g7 con
6pwq-+-+n+0 38...¼h7 sigue la demoledora
5+p+ptR-wQ-0 39.½d8+.
¿Cuál es la enseñanza que nos da
4-+-+-+-+0 esta partida? Sin duda que el
3+-+L+-sNP0 factor de la seguridad de los reyes
2PzP-+-+P+0 es uno de los más importantes y
1+-+-tR-+K0 cuando se menosprecia (como
xabcdefghy Tarrasch lo hizo al descuidar su
ºxg6!
35.º enroque con 18...g5? y 25...f5??)
el castigo suele ser definitivo.
7) La debilidad de casillas centrales
48
El gran teórico letón Aarón Nimzowitch (1886-1935) fue uno de los
mejores ajedrecistas de principios del siglo XX así como unos de los más
sutiles estrategas en la historia del juego. Autor del revolucionario e
indispensable tratado Mi Sistema expone en esta obra conceptos nuevos
como la “sobreprotección”, “el bloqueo” “la cadena de peones”, etc,
ampliando las ideas clásicas postuladas por Steinitz y Tarrasch. Veamos a
continuación una partida modelo con respecto al tema del
aprovechamiento magistral de las casillas negras centrales cuyo dominio
total será utilizado para lanzar un fuerte ataque al rey rival. Esta es una
partida muy importante en la historia del ajedrez al ser una de las primeras
en que un nuevo concepto del centro fue expuesto, dando prioridad al
control de piezas sobre el mismo antes que a su ocupación con peones.

Blancas: Aarón Nimzowitch quitarle al caballo enemigo su

Negras: Georg Salwe casilla natural de desarrollo f6.
Carlsbad, 1911
Defensa Francesa 3... c5

1.e4 e6 Las negras reaccionan mediante

2.d4 d5
La defensa Francesa hizo su
primera aparición con la victoria
del equipo de París (con negras)
en su match por correspondencia
contra Londres en 1834-36. El
negro permite al blanco formar un
centro de peones para, una jugada
después, someterlo a ataque.
3.e5
La variante del avance, menos
usual que 3.»d2 o 3.»c3, tiene
como idea básica obtener ventaja
de espacio en el flanco de rey al
un contrajuego central para
intentar debilitar al peón de e5.
Con su siguiente jugada el blanco
consolida su cadena de peones.
4.c3 »c6
»f3
5.» ½b6
El plan del negro es presionar
contra el peón blanco de d4 para
compensar su inferioridad en
espacio. Recuerde que en toda
apertura y defensa existen
planes típicos que debemos
aprender a través del legado de
los grandes ajedrecistas del
pasado y del presente.

49

ºd3
6.º
Esta jugada implica un sacrificio
de peón. Más sólido es 6.ºe2 o la
moderna 6.a3 con idea de 7.b4.
6... ºd7
Es posible cambiar peones
primero con 6...cxd4 7.cxd4 ºd7
(pero no 7...»xd4?? 8.»xd4
½xd4 9.ºb5+ ganando la dama)
llegando al peligroso gambito
Milnes-Barry. Después de 8.0-0
(mejor que 8.ºc2 »b4! para
cambiar el mejor alfil del blanco)
8...»xd4 9.»xd4 ½xd4 10.»c3
a6 la teoría de aperturas considera
que el blanco tiene una cierta
compensación a cambio de peón,
pero el negro puede confiar en una
aceptable posición si conoce los
temas defensivos que dispone.
XIIIIIIIIY
8r+-+kvlntr0
7zpp+l+pzpp0
6-wqn+p+-+0
5+-zppzP-+-0
4-+-zP-+-+0
3+-zPL+N+-0
2PzP-+-zPPzP0
1tRNvLQmK-+R0
xabcdefghy
7.dxc5!
50
Una jugada revolucionaria (y
menospreciada) en su tiempo. El
Dr. Tarrasch estableció en sus
escritos la necesidad de ocupar el
centro con peones y criticaba
cuando la cadena de los mismos
se rompía sin justificación.
Nimzowitch fue un original
estratega que rechazaba cualquier
dogma y descubrió que, en
ocasiones, las piezas pueden suplir
ventajosamente a los peones en el
dominio central para limitar la
movilidad del oponente.
7... ºxc5
8.0-0
Las negras quedan en buena
posición después de 8.b4 ºxf2+
9.¾e2 (se amenaza 10.¼f1)
9...»xb4! 10.cxb4 ºd4 11.»xd4
½xd4 12.½b3 ½xe5+ (pero no
12...½xa1? 13.ºb2 ganando la
dama) 13.¾d1 »f6 ya que la
mala posición del rey blanco y los
tres peones de ventaja compensan
ampliamente su pieza de menos.
8... f6?
Ataque prematuro al peón central.
Era necesaria la jugada de tipo
profiláctico 8...a5! (para evitar la
expansión blanca en el flanco de
dama) tal como se vió en la
partida Rubinetti - Ivkov en Palma
de Mallorca, 1971 que siguió con
9.½e2 f6 10.ºf4 »ge7 11.»bd2
»g6 12.ºg3 0-0 con una posición
equilibrada que finalizó en tablas.
9.b4!
Bien jugado. Nimzowitch quita su
debilidad de b2, gana espacio en
el flanco de dama, expulsa de una
buena diagonal al alfil enemigo y
además, al obligar a la retirada del
alfil se le dificulta al negro el
desarrollo de su caballo de g8. (El
único defecto de esta jugada es la
nueva debilidad creada en c3, al
quedar el peón retrasado en una
columna abierta).
¡Cuando una sóla jugada nos
otorga tantos beneficios lo más
probable es que sea la mejor!
9... ºe7
XIIIIIIIIY
8r+-+k+ntr0
7zpp+lvl-zpp0
6-wqn+pzp-+0
5+-+pzP-+-0
4-zP-+-+-+0
3+-zPL+N+-0
2P+-+-zPPzP0
1tRNvLQ+RmK-0
xabcdefghy
ºf4!
10.º
51
El blanco empieza a dominar con
piezas las importantes casillas
centrales de d4 y e5.
10 . . . fxe5
Es necesario este cambio para que
el caballo de g8 pueda salir a su
mejor casilla en f6. Note que si las
negras cometen el error de cerrar
el centro con 10...f5, el peón de e5
limitaría por completo a las piezas
negras. El blanco podría avanzar
peones en el flanco de dama (para
ganar más espacio) y ocupar con
caballos en un futuro los cuadros
d4 y c5 mientras que el juego
negro no tendría ninguna
perspectiva interesante (es decir,
ningún plan activo).
»xe5 »xe5
11.»
Otro cambio necesario. En caso de
11...»f6? 12.»xd7! »xd7 (si
12...¾xd7 13.¼e1 con fuerte
presión contra el punto débil de
e6) 13.½h5+! y las negras deben
mover su rey ya que si 13...g6?
sigue 14.ºxg6+. Aprecie el lector
como el blanco “sacrificó” su
fuerte caballo de e5 a cambio del
pasivo alfil de d7 para obtener
otras dos ventajas: dejar sin
enroque (y por tanto en situación
expuesta) al rey negro y debilitar
el peón de e6.
La transformación de una
ventaja posicional (por ejemplo,
un mejor desarrollo de piezas o
el control de cuadros fuertes) a
otra más tangible y real (lograr
una ventaja material o el inicio
de un fuerte ataque al rey
enemigo) es un método muy
común para lograr la victoria.
ºxe5 »f6
12.º
12...ºf6 es refutada con 13.½h5+
¾e7 (si 13...g6 14.ºxg6+, hxg6
15.½xg6+, ¾e7 16.ºxf6+, »xf6
17.½g7+ ¾d6 18.½xf6) 14.¼e1
con clara ventaja blanca ya que el
rey negro quedará vulnerable
durante toda la partida.
XIIIIIIIIY
8r+-+k+-tr0
7zpp+lvl-zpp0
6-wq-+psn-+0
5+-+pvL-+-0
4-zP-+-+-+0
3+-zPL+-+-0
2P+-+-zPPzP0
1tRN+Q+RmK-0
xabcdefghy
»d2!
13.»
Nimzowitch es consistente con su
plan y va a llevar el caballo a f3
consolidando el dominio de los
cuadros d4 y e5. Era inferior
13.½c2? 0-0! (también es fuerte la
52
sencilla 13...ºd6 antes de que el
caballo blanco llegue a f3)
14.ºxf6 ¼xf6 15.ºxh7+ ¾h8
16.ºd3 e5! y las negras, a cambio
de un peón, logran amplia
compensación por su fuerte centro
y mejor movilización de piezas
(sus próximas jugadas podrán ser
...e4 y ...¼af8 atacando f2).
Por lo general no conviene
distraerse del plan correcto, que
nos dará una ventaja de largo
plazo, por intentar ganar un
poco de material que permita al
rival liberarse y conseguir
contrajuego.
13 . . . 0-0
»f3
14.» ºd6
En cambio, jugar 14...ºb5 (para
cambiar el alfil “malo” ya que sus
peones centrales son del mismo
color) por el fuerte alfil blanco de
d3 no resulta correcta ya que deja
débilitado el peón de e6. Podría
seguir con 15.»g5! ºxd3
16.½xd3 g6 (la amenaza era
capturar en f6) 17.½h3! ganando
el peón antes citado.
½e2!
15.½
La jugada precisa. 15.ºd4? suelta
el control de e5 (la casilla crítica
en esta partida) y es inadecuada
por 15...½c7 16.½e2 (con idea de
17.»e5) 16...»g4! 17.h3 e5!
18.hxg4 exd4 19.hxg4 ¼ae8 y el
negro se ha logrado liberar
quedando con mejor posición.
15 . . . ¼ac8
El negro busca su contrajuego al
presionar el peón débil de c3 y
amenaza capturar en e5 obligando
al blanco a tomar con la dama.
ºd4! ½c7
16.º
»e5 ºe8
17.»
¼ae1!
18.¼
Ocupando la columna con la torre
adecuada ya que la otra, en f1
podrá servir para apoyar un
oportuno avance f4. Realicemos
una breve evaluación posicional
después de la apertura: el plan
iniciado desde la séptima jugada
ha sido todo un éxito: el blanco ha
logrado bloquear con piezas las
casillas negras d4 y en especial e5.
El peón de e6 es una debilidad
permanente que limita la acción
de las piezas negras. El blanco
dispone de un fuerte caballo en e5
y poderosos alfiles que apuntan de
forma peligrosa contra el rey rival.
El siguiente plan de Nimzowitch
es trasformar su clara ventaja
estratégica en un ataque directo
contra el enroque enemigo.
XIIIIIIIIY
53
8-+r+ltrk+0
7zppwq-+-zpp0
6-+-vlpsn-+0
5+-+psN-+-0
4-zP-vL-+-+0
3+-zPL+-+-0
2P+-+QzPPzP0
1+-+-tRRmK-0
xabcdefghy
18 . . . ºxe5?
El polaco Salwe decide eliminar
el molesto caballo pero cede para
siempre los cuadros negros al
blanco. La variante crucial y más
difícil de refutar empieza con
18...»d7 (para seguir la lucha por
la casilla e5) 19.»xd7 ºxd7
20.½h5! h6 (pero no 20...g6?
ºxg6!) 21.f4!! (única jugada que
le da ventaja al blanco. En
cambio, no es suficiente 21.½g6
e5! 22.½h7+ ¾f7 23.ºg6+ ¾f6
24.ºc2 ¾f7! y es tablas ya que el
blanco debe repetir jugadas con
25.½g6+ o 25.ºg6+ ni tampoco
21.ºxg7 ºxh2+! 22.¾h1 ºe8!
23.½xh2 ½xh2+ 24.¾xh2 ¾xg7
25.¼xe6, ¼xc3 con un final
nivelado) 21...ºe8 (no funciona
21...¼xf4 22.½g6 ºf8 23.½h7+
¾f7 24.¼xf4 ½xf4 25.¼f1
ganando, ni tampoco 21...¼f7
22.½g6 ¾f8 23.½h7 ¾e7
24.ºg6 y se gana la calidad)
22.½g4! ½f7 (o bien 22...¼xf4
23.¼xf4 ºxf4 24.½xe6+ ºf7 6-zpq+psn-+0
25.½f5 g6 26.½f6 con mortal 5+-+p+-+-0
ataque) 23.½xe6 ½xe6 24.¼xe6 4-zP-vL-+-+0
ºxf4 25.¼e7! ¼c7 26.¼xc7 ºxc7 3+-zPL+-tR-0
27.ºh7+! con final ganador. 2P+Q+-zPPzP0
1+-+-+RmK-0
ºxe5 ½c6
19.º
xabcdefghy
ºd4 ºd7
20.º
ºxh7!
24.º
½c2!
21.½
El primer fruto del juego anterior.
Nimzowitch comienza el ataque.
Ahora 24...»xh7 pierde rápido
El plan es llevar las piezas al
por 25.½g6! (pero no 25.¼h3?
flanco de rey y crear amenazas
¼f5! 26.g4 e5! 27.ºxe5 ½g6 y el
continuas contra el monarca
adversario. Se amenaza ahora negro se logra salvar) 25...¾g8
22.ºxf6 y 23.ºxh7+ y además se 26.ºxg7 »f8 27.½h6 con mate
permite el paso de la torre por la inminente.
tercera línea. Luego de obtener Repitamos de nueva cuenta:
algunas ventajas como piezas estar siempre pendiente de la
más activas y un rey rival oportunidad combinativa es
debilitado es necesario buscar fundamental para poder definir
planes concretos y agresivos. bien las partidas.

21 . . . ¼f7 24 . . . e5
¼e3!
22.¼ b6
La mejor defensa que controla el
¼g3
23.¼ ¾h8
paso de la torre blanca a h3 y
amenaza 24...exd4 y 24...»xh7,
La amenaza era de nueva cuenta
pero Nimzowitch lo tiene ya todo
24.ºxf6 y en caso de 23...h6
previsto y con su siguiente jugada
seguía 24.ºg6! ¼ff8 (si 24...¼e7
consolida su ventaja material.
25.ºxf6) 25.ºh7+! ¾h8 26.½g6
con ataque ganador. Sin embargo,
ºg6! ¼e7
25.º
la última jugada negra no logra
¼e1
26.¼ ½d6
contener el ataque blanco...
Buscar complicar la partida con
XIIIIIIIIY 26...»e4 pierde tras 27.¼xe4!
8-+r+-+-mk0 dxe4 28.½e2 ¾g8 29.½h5 ½e6
7zp-+l+rzpp0
54
30.ºxe5! lo que le da al blanco XIIIIIIIIY
un ataque ganador: 8-+-+-mk-+0
a) 30...ºe8 (30...½xe5 permite 7zp-+ltr-zp-0
31.½h7+ y 32.½h8#) 31.½h7+ 6-zp-wq-snL+0
¾f8 32.ºd6! ganando material. 5+-+-zp-vL-0
b) 30...½xa2 31.½h7+ ¾f8 4-zP-+-+-+0
32.ºxe4! ½a1+ 33.ºb1 y la
3zP-wQ-+-+-0
amenaza 34.¼f3+ es decisiva.
2-+-+-zPPzP0
ºe3?
27.º 1+-+-tR-mK-0
xabcdefghy
Nimzowitch se ha quedado con ºh4!
32.º
clara ventaja al poseer un peón de
más y la pareja de alfiles, sin Nimzowitch retoma el camino
embargo, no resuelve de la forma correcto: pretende mejorar la
más eficiente. Con 27.½e2! se posición de su alfil y llevarlo a g3
hubiera ganado el peón de e5 ya donde presionará al peón aislado
que si 27...e4 sigue 28.ºxf6 ½xf6 de e5.
29.½h5+ y la partida se acaba
pronto. El sacrificio de calidad 32 . . . ºe8
27...exd4 sería insuficiente por ºf5
33.º ½d4
28.½xe7 ½xe7 29.¼xe7 dxc3
30.ºc2! d4 31.¼xd7! »xd7 Las negras buscan el cambio de
32.¼h3+ ¾g8 33.ºb3+ ¾f8 piezas debido a la peligrosa
34.¼h8+ ganando la torre negra. situación de su rey. No obstante,
el final que obtienen es claramente
27 . . . d4 perdedor.
ºg5
28.º ¼xc3
½xd4 exd4
34.½
Salwe se apresura a simplificar ya ¾xe7 ¾xe7
35.¾
que el blanco amenazaba seguir ºd3!
36.º
con su ataque mediante 29.½d1
seguido de 30.ºxf6. Es importante bloquear el peón
enemigo y evitar 36...ºb5 que le
¼xc3 dxc3
29.¼ daría contrajuego al negro.
½xc3 ¾g8
30.½
31.a3 ¾f8 36 . . . ¾d6
55
 XIIIIIIIIY 37. . . gxf6
8-+-+l+-+0 ¾f1
38.¾ ºc6
7zp-+-+-zp-0 39.h4
6-zp-mk-sn-+0
5+-+-+-+-0 Salwe decide abandonar la
partida. El avance de los peones
4-zP-zp-+-vL0 blancos, apoyados por el alfil, es
3zP-+L+-+-0 ganador. Una posible variante
2-+-+-zPPzP0 podría ser: 39...ºe8 40.g4! ¾e6
1+-+-+-mK-0 41.h5 ¾f7 42.h6 seguido de 43.f4
xabcdefghy y 44.g5 creando dos peones
ºxf6!
37.º pasados decisivos.

Oportuno cambio de piezas. Una magnífica partida, tanto en lo

Llegar a un final de alfiles del
mismo color (y gracias a su
mayoría de tres peones contra uno
en el flanco de rey) facilita el
camino hacia la victoria.
No siempre es necesario calcular
variantes muy complejas. En
ocasiones, visualizando algún
final sencillo es suficiente para
encontrar el camino más directo
y claro para alcanzar el triunfo.
estratégico como en lo táctico, del
gran Aaron Nimzowitch, que
aprovechó de manera magistral el
único error grave del oponente
(8...f6?). Precisas jugadas como
9.b4, 13.»d2, 15.½e2, y 17.»e5
le permitieron obtener un control
absoluto del centro y de allí pasar
a un contundente ataque al rey
negro que se concretó con el
inesperado golpe 24.ºxh7!

8) Alekhine, el genio del ataque

56
El ruso Alexander Alekhine (1892-1946) es uno de los grandes jugadores
de la historia del ajedrez. Conquistó el campeonato mundial al vencer a
Capablanca en 1927 y luego lo defendió con éxito dos veces contra
Bogoljubov, en 1929 y 1934. En 1935 lo perdió contra el holandés Max
Euwe para recuperarlo dos años más tarde contra el mismo rival. Ha sido
el único campeón que falleció siendo dueño de la corona. Su estilo de
juego combinaba una excelente preparación teórica, imaginación táctica
desbordante y gran combatividad. Para él, contar con la iniciativa era
fundamental, tal como lo apreciamos en la siguiente partida de su
juventud, realizada en una exhibición de simultáneas contra un aficionado.

Blancas: Alexander Alekhine empiezan con 6.cxd4 ºb4+ y:

Negras: Aficionado a) 7.»c3 »xe4 8.0–0 ºxc3 9.d5
Moscú, 1911 ºf6 10.¼e1 »e7 11.¼xe4 d6
Apertura Italiana 12.ºg5 lleva a juegos complejos.
b) 7.ºd2 ºxd2+ 8.»bxd2 d5!
1.e4 e5 9.exd5 »xd5 10.½b3 »ce7
»f3
2.» »c6 llegando a una posición de peón
ºc4
3.º ºc5 de d4 aislado (y por tanto débil al
4.c3 no tener peones propios a su lado
que lo defiendan) considerada
Las blancas aspiran a tener un satisfactoria para el negro.
fuerte centro de peones y con esta XIIIIIIIIY
jugada apoyan el avance d4. Es la 8r+lwqk+-tr0
línea principal de la apertura 7zppzpp+pzpp0
Italiana. Las alternativas son
6-+n+-sn-+0
4.»c3 (entrando a la apertura de
las Cuatro Caballos) o bien 4.d3
5+-vl-+-+-0
con un juego más lento (y que por 4-+LzpP+-+0
eso se conoce también como 3+-zP-+N+-0
apertura Giuoco Piano). 2PzP-+-zPPzP0
1tRNvLQ+RmK-0
4... »f6 xabcdefghy
5.d4 exd4 6... 0–0??
6.0–0
Jugada de gambito poco empleada Este es un error grave que dejará
hoy en día. La líneas usuales al negro, de manera forzada, una
57
lamentable posición sin espacio
para respirar. Lo correcto es jugar
6...»xe4 7.cxd4 d5! (la reacción
temática en este tipo de
posiciones) 8.dxc5 dxc4 y ahora
existen dos caminos para el
blanco:
a) 9.½xd8+ ¾xd8 10.»g5 (si
10.¼d1+ ºd7 11.ºe3 ¾e7
12.»a3 ºe6 la compensación
blanca por el peón es dudosa)
10...»xg5 11.ºxg5+ f6 12.¼d1+
¾e7 13.ºf4 llegando a una
posición igualada como en la
partida Andrés Rodríguez – Ariel
Sorín, Buenos Aires, 2000 que
finalizó en tablas más adelante.
b) 9.½e2 ½d3 10.¼e1 f5 11.»c3
0–0 12.»xe4 fxe4 13.½xe4 ºf5
y el negro tiene una buena
posición y acabó ganando en
Heimrath contra Alexandrov, Bad
Wlessee, 1999.
7.cxd4 ºb6
Para fines defensivos era mejor
ubicar el alfil en e7 donde
controla el importante cuadro d6
aunque luego de 7...ºe7 8.d5
»b8 9.e5 »e8 10.»c3 la ventaja
blanca también es evidente.
8.d5!
El blanco inicia su expansión
central que asfixiará totalmente al
58
rival. Esto es más preciso y
directo que 8.e5? d5! donde las
negras logran complicar la partida.
Una de los principios de batalla
formulados por Steinitz fue que
el bando con ventaja posicional
(que es de tipo temporal) para
evitar que ésta se evapore debe
actuar con suma energía (es
decir, por medios tácticos) para
poder transformarla en otra de
índole más permanente.
8... »e7
Los caballos negros no tienen
buenas casillas en el centro y
deben retroceder. Otra opción es
8...»b8 9.e5 »e8 (si 9...»e4
10.½c2 »c5 11.»g5! g6 12.b4
»a6 13.½c3! con un ataque
imparable) 10.ºg5 f6 11.d6+
¾h8 12.exf6 »xf6 (o bien
12...gxf6 13.ºh6 »g7 14.»c3)
13.»e5 ½e8 14.½e2 y la
amenaza 15.»f7 es decisiva.
9.e5 »e8
Las alternativas no son mejores:
a) 9...»h5? es la peor de todas ya
que 10.g4 gana una pieza.
b) 9...»e4 10.½e2 »c5 11.b4!
»a6 12ºg5! y no se puede
12...»xb4 debido a 13.d6.
c) 9...»g4 10.h3 »xf2 (si
10...»h6 11.d6! »g6 12.ºxh6
gxh6 13.»c3 seguido de 14.»e4) movimientos a las negras.
11.¼xf2 ºxf2+ 12.¾xf2 con Siempre debemos considerar
mucha ventaja ya que en el medio como jugadas candidatas a
juego las dos piezas menores analizar primero, las que mejor
blancas son más fuertes que la mantengan nuestra iniciativa y
torre y el peón de las negras. no permitan ningún respiro al
XIIIIIIIIY rival, es decir, las más agresivas
8r+lwqntrk+0 (tales como jaques, capturas de
7zppzppsnpzpp0 piezas o amenazas directas).
6-vl-+-+-+0
12 . . . »f6
5+-+PzP-+-0
»c3
13.» h6
4-+L+-+-+0
3+-+-+N+-0 Obligada ya que de lo contrario
2PzP-+-zPPzP0 sigue 14.»d5 con ataque doble
1tRNvLQ+RmK-0 contra f6. Sin embargo, Alekhine
xabcdefghy ya ha previsto una elegante
10.d6! refutación donde aprovechará la
enorme fuerza del alfil de c4.
Así Alekhine se asegura una gran
ventaja territorial y que el alfil de ½c2!
14.½ hxg5
c8 y la torre de a8 no participen
más en la lucha. Ahora pierde Veamos otras dos defensas,
enseguida 10...»g6 debido a también insuficientes:
11.ºg5 ganando al quedar la a) 14...¾h8 15.ºxf7! ¼xf7
dama atrapada (lo que obligaría a 16.½xg6 ¼f8 17.ºh4 ½e8
la desesperada 11...»f6). 18.½d3! seguido de 19.¼fe1 y
20.»e5 con ataque decisivo.
10. . . cxd6 b) 14...¾h7 15.ºxf7! (el mismo
11.exd6 »g6 golpe táctico) 15...¼xf7 16.»e5!
ºg5!
12.º ganando material.

El orden de jugadas de Alekhine ½xg6 »h7

15.½
es el indicado ya que si hubiera XIIIIIIIIY
jugado primero 12.»c3 ½f6! que 8r+lwq-trk+0
al atacar el peón de d6 permite 7zpp+p+pzpn0
mayor contrajuego y libertad de
6-vl-zP-+Q+0
59
 5+-+-+-zp-0
4-+L+-+-+0
3+-sN-+N+-0
2PzP-+-zPPzP0
1tR-+-+RmK-0
xabcdefghy
»d5!!
16.»
Otra pieza blanca entra al ataque
con gran efecto. Si se acepta el
sacrificio de dama se presenta un
vistoso mate: 16...fxg6 17.»e7+
¾h8 18.»xg6#. Conocer a fondo
muchas imágenes de mate es
indispensable para poder hallar
las combinaciones ganadoras.
Otra forma de ganar, menos
atractiva pero igual de eficiente
era 16.»e4 y la entrada de un
caballo a g5 resulta mortal.
16 . . . ¾h8
»e7!
17.» ½xe7
La posición negra ya no tiene
salvación. Si juega 17...½e8 (para
intentar defender el peón débil de
f7) sigue 18.»e5! »f6 19.ºxf7
½d8 20.»f5! ¼g8 21.½h7+!
¾xh7 (si 21...»xh7 22.»g6#)
22.ºg6+ ¾h8 23.»f7#.
18.dxe7 fxg6
XIIIIIIIIY
9) Fascinante duelo de tácticos
60
8r+l+-tr-mk0
7zpp+pzP-zpn0
6-vl-+-+p+0
5+-+-+-zp-0
4-+L+-+-+0
3+-+-+N+-0
2PzP-+-zPPzP0
1tR-+-+RmK-0
xabcdefghy
»e5!
19.»
Debido a la amenaza de mate en
g6 esto es aun más contundente
que 19.exf8=½+ »xf8 20.»xg5.
Las negras deciden rendirse ya
que luego de 19...d5 20.»xg6+
¾g8 21.ºxd5+ ºe6 22.ºxe6+
¼f7 23.»e5 sufren tremendas
pérdidas materiales.
Un sólo descuido en la apertura
(6...0-0?) fue suficiente para dejar
al negro en una posición tan
restringida que contra un rival de
la talla de Alekhine fue
equivalente a una derrota segura.
Aprecie el lector el uso de los
peones centrales blancos para
paralizar por completo al enemigo
y más adelante la forma de
aprovechar la gran ventaja en
espacio para lanzar un fulminante
ataque al rey.
Una de las mejores formas de subir de nivel es estudiar partidas o
posiciones donde un bando comete instructivos errores y es castigado de
forma ejemplar por un rival atento a cualquier posibilidad de carácter
combinativo. En el juego siguiente, entre dos grandes jugadores de ataque
de principios del siglo XX, el blanco ignora algunos principios básicos en
la apertura (falta de un buen desarrollo de piezas y descuido de la
seguridad del rey) y la refutación no deja de ser impresionante.
Frank Marshall (1877-1944) fue un digno sucesor de Pillsbury como líder
del ajedrez en los Estados Unidos. Tenía un ajedrez agresivo, siempre en
busca de ideas originales que lo llevaron a vencer en fuertes torneos tales
como Cambridge Springs 1904 y Nuremberg 1906. En 1907 intentó
destronar a Lasker por el cetro mundial, pero sin éxito.
David Janowski (1868-1927), polaco radicado en Francia, fue un
destacado jugador de ataque que ganó importantes torneos a principios del
siglo XX, como en Monte Carlo, 1901 (donde perdió todo su dinero del
primer premio en el famoso casino en una sola noche). Logró que un
mecenas patrocinara sus dos encuentros por el título de Lasker en 1909 y
1910, sin embargo, éste lo derrotó con suma facilidad en ambas ocasiones
ya que Janowski carecía de la profundidad estratégica necesaria como
complemento de su habilidad táctica.

Blancas: David Janowsky (que puede transponer a la

Negras: Frank Marshall apertura de los Cuatro caballos)
Biarritz, 1912 tienen otra alternativa común:
Defensa Petroff 3.d4 »xe4 4.ºd3 d5 5.»xe5 y
aquí las negras pueden jugar
1.e4 e5 5...»bd7, 5...ºd6 o 5...ºe7.
»f3
2.» »f6
»xe5
3.» 3... d6

La defensa Petroff (también Jugar 3...»xe4? es caer en una

conocida como defensa Rusa) es
una de las más populares y sólidas
en la actualidad y los mejores
jugadores del mundo la tienen en
su repertorio. Las blancas, aparte
de la jugada del texto o de 3.»c3
61
conocida trampa de apertura. El
blanco acaba por ganar un peón
tras 4.½e2! ½e7 (si 4...»f6??
viene el decisivo jaque a la
descubierta 5.»c6+ ganando la
dama negra) 5.½xe4 d6 6.d4 dxe5
7.dxe5 y la compensación por el
peón no es suficiente.
»f3
4.» »xe4
5.d4 d5
Se ha llegado a un interesante
momento desde el punto de vista
posicional. En apariencia, las
negras están un tiempo arriba de
las blancas al tener ya el caballo
centralizado en e4. Sin embargo,
pensar así es, en este caso,
incorrecto (lo que demuestra que,
en ocasiones, es mejor controlar el
centro a distancia y no ocuparlo
directamente). El caballo negro en
e4 puede ser sujeto a ataque y
además el punto d5 está peor
controlado que si estuviera el
caballo en f6. A pesar de lo
anterior, la Defensa Petroff goza
actualmente de una excelente
reputación y no es fácil para el
blanco hallar el camino para sacar
ventaja en la apertura.
ºd3
6.º ºd6
La más común, pero también se
suele jugar 6...ºe7 y 6...»c6.
7.c4
Lo normal es enrocar antes de este
ataque al centro, quitando al negro
una opción extra. La interesante
partida Ivanchuk- Bareev, Linares
62
1993 siguio así:
7.0–0 0–0 8.c4 c6 9.cxd5 cxd5
10.»c3 »xc3 11.bxc3 ºg4
12.¼b1 b6 13.¼b5 ºc7 14.h3 a6
15.hxg4 axb5 16.½c2 g6
17.ºxb5 ½d6? (lo indicado era
17...½c8! 18.ºh6 ¼d8 19.ºg5
¼d6 20.»e5 ¼a7 21.f4 ºd8 con
un juego nivelado) 18.g3! ¼a7
19.¼e1 »d7? (mejor 19...»c6)
20.g5! (Ivanchuk comienza un
fuerte ataque contra el enroque)
20...¼d8 21.a4 »b8 22.»h2! ½f8
23.»g4 ºd6 24.¾g2 ¾h8
25.¼h1 ½g7 26.»f6 h5 27.½d1 y
las negras se rindieron al no poder
evitar el golpe 28.¼xh5+! gxh5
29.½xh5+ con mate.
XIIIIIIIIY
8rsnlwqk+-tr0
7zppzp-+pzpp0
6-+-vl-+-+0
5+-+p+-+-0
4-+PzPn+-+0
3+-+L+N+-0
2PzP-+-zPPzP0
1tRNvLQmK-+R0
xabcdefghy
7. . . 0–0
Las negras contaban además con
la posibilidad 7...ºb4+ 8.»bd2
ºxd2+ 9.ºxd2 0–0 10.0–0 ºg4
11.ºe3 »c6 con un juego
equilibrado, tal como sucedió en
una partida entre los dos mejores
jugadores ingleses de los últimos
años: Michael Adams vs. Nigel
Short en Wijk ann Zee, 2000.
8.cxd5?
Excesiva ambición materialista
por parte de Janowski (mejor
dicho: gula e imprudencia) que es
un claro error al permitir al negro
asumir la iniciativa. Era necesario
jugar 8.0–0 y luego de 8...c6 se
transpone a las líneas usuales de
esta variante.
En la apertura es indispensable
movilizar de manera rápida las
fuerzas y llevar nuestro rey a un
sitio seguro antes de buscar
ganancias materiales.
9... ½xd5
Marshall ha recuperado su peón y
le ha quitado al blanco el enroque.
No poder enrocar casi siempre es
una desventaja ya que al no estar
comunicadas las torres entre sí, las
piezas pierden coordinación.
½c2 ¼e8
10.½
»c3??
11.»
Grave error táctico que va a
desencadenar una espectacular
refutación. Era necesario jugar
11.ºf4 y luego desarrollar el
caballo a c3 para tener bien
protegida la primera línea.

8... ºb4+! 11 . . . »xc3

¾f1
9.¾ 12.bxc3
XIIIIIIIIY
Más prudente era bloquear el 8rsnl+r+k+0
jaque con 9.»bd2 »xd2 10.ºxd2 7zppzp-+pzpp0
¼e8+ 11.ºe2 ºxd2+ 12.½xd2 6-+-+-+-+0
½xd5 aunque el negro queda con 5+-+q+-+-0
algo de ventaja debido a que el 4-vl-zP-+-+0
peón de d4 es una debilidad y
podrá ser atacado con jugadas
3+-zPL+N+-0
como ...»c6, ...ºg4 y ...¼ad8. Es 2P+Q+-zPPzP0
un “peón aislado” ya que no 1tR-vL-+K+R0
cuenta con peones en columnas xabcdefghy
adyacentes que lo puedan 12 . . . ½xf3!!
defender, por lo que deberá ser
protegido por las piezas, limitando Fulminante combinación que
éstas su actividad y eficiencia. seguramente David Janowski no

63
consideró. Es imposible capturar aun 14.ºd2 »xd4 15.gxf3 ºh3+
la dama en vista de la sencilla 16.¾g1 »xf3#.
secuencia 13.gxf3 ºh3+ 14.¾g1 XIIIIIIIIY
¼e1+ (ahora resalta la debilidad 8r+l+r+k+0
de la primera horizontal blanca) 7zppzp-+pzpp0
15.ºf1 ¼xf1# 6-+n+-+-+0
5+-+-+-+-0
13.cxb4
4-zP-zP-+-+0
El gran maestro yugoslavo Alexa 3+-+L+q+-0
Strikovic cayó justo en esta 2PvLQ+-zPPzP0
posición contra el español Barón 1tR-+-+K+R0
Rodríguez (en el torneo de xabcdefghy
Mancha Real, 2000) y perdió sin 14 . . . »xb4
mucha resistencia luego de 13.h3
½h5 14.cxb4 »c6 15.ºe3 »xb4 En posiciones muy ventajosas
perdiendo un peón y más adelante puede existir más de una forma
la partida. ¡Incluso fuertes de ganar. También era posible
ajedrecistas pueden tener algún empezar con 14...ºh3 15.¼g1
agujero en su preparación teórica! »xb4 16.ºxh7+ ¾h8 17.½d2
»d5! y el ataque negro es
13 . . . »c6! incontenible. Por ejemplo 18.gxh3
(o bien 18.¼e1 »f4! entrando en
La continuación precisa. En g2) 18...»e3+ 19.¾e1 »c4+ con
cambio, era equivocada 13...ºh3? rápido mate.
ya que luego de la simple defensa
14.¼g1 el alfil sólo ha quedado ºxh7+
15.º ¾h8
comprometido. 16.gxf3

ºb2
14.º Desde luego, en caso de 16.½d2
ºh3! 17.¼g1 ¾xh7 sería sólo una
La situación blanca es lamentable transposición a variantes del
(perderán material sin lograr párrafo anterior.
mejorar la situación de su rey) y 16 . . . ºh3+
no cuenta con mejores opciones, ¾g1 »xc2
17.¾
por ejemplo: 14.ºe3 ºh3 15.¼g1 ºxc2 ¼e2!
18.º
¼xe3! con mucha ventaja o peor
64
La jugada clave de la
combinación de Marshall. Gracias
a la patética posición del rey
blanco (note el lector como la
torre de h1 es más un estorbo ya
que le quita una casilla de
escape al rey: ¡a veces las piezas
pueden ser traidoras!) la entrada
de las torres negras lograrán
formar varias redes de mate.
de forma más espectacular con
19...¼xc2!! y si la capturan con
20.¼xc2 sigue 20...¼e8 21.¼c1
¼e6 y el mate en g6 es inevitable.
ºc3
20.º
Es claro que si 20.ºe4 tanto
20…¼xb2 como 20…f5 son
suficientes para tener gran ventaja.

¼c1
19.¼ 20 . . . ¼8e3

La única manera de destrabar el Muy atractiva, pero en realidad

flanco de rey y prolongar la algo sofisticada (e innecesaria)
batalla consistía en jugar 19.ºd3 forma de decidir la lucha. De
¼xb2 20.ºf1 ºe6 21.a3 ¼d8 nuevo era mucho más simple
22.¼d1 pero luego de 22...¼b3 o 20...¼xc2! 21.¼xc2 ¼e6.
22...c5 el final no ofrece ninguna
esperanza para el blanco. ºb4
21.º
XIIIIIIIIY
8r+-+-+-mk0 No hay salvación. Aceptar el
7zppzp-+pzp-0 sacrificio con 21.fxe3 ¼g2+!
6-+-+-+-+0 22.¾f1 ¼xc2+ 23.¾g1 ¼xc1+
5+-+-+-+-0 seguido de 23...¼xh1 o defender
4-+-zP-+-+0 el peón de f3 con 21.ºe4 ¼xc3! y
3+-+-+P+l0 en ambos casos las negras quedan
con gran ventaja material.
2PvLL+rzP-zP0
1+-tR-+-mKR0 21 . . . ¼xf3
xabcdefghy ºd1
22.º
19 . . . ¼ae8
Defender f2 con 22.ºe1 pierde
Marshall hace una jugada natural rápido luego de 22...¼f4! 23.f3
bastante lógica (y correcta) ya que ¼xf3 con mate en breve.
amenaza mate en dos jugadas. Sin
embargo, pudo rematar la partida
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-mk0
65
 7zppzp-+pzp-0
6-+-+-+-+0
5+-+-+-+-0
4-vL-zP-+-+0
3+-+-+r+l0
2P+-+rzP-zP0
1+-tRL+-mKR0
xabcdefghy
22 . . . ¼f6!
Janowski se rinde debido a la
mortal amenaza 23...¼g6 que no
se puede impedir.
El blanco cometió dos errores en
esta partida: 8.cxd5? que lo
retrasó en el desarrollo y expuso
su rey tras 8...ºb4+! y el segundo
fue el catastrófico 11.»c3??, un
grave descuido táctico que hizo
posible la brillante 12...½xf3!!
permitiendo a Marshall lanzar un
ataque ganador.
Aprovechemos este espacio para
resaltar la gran importancia de los
factores de índole psicológico y
deportivo que influyen e incluso
pueden determinar de manera
decisiva el curso de una partida de
ajedrez de cualquier nivel y que se
deben complementar con los
conocimientos técnicos del juego.
Tanto el ajedrecista de torneos
como el simple aficionado deben
satisfacer varias cualidades
necesarias: una inquebrantable
10) Estrangulamiento paulatino
66
capacidad de concentración (que
evite las distracciones aun a costa
de padecer demasiado ruido); una
fuerte ambición de triunfo (querer
realmente ganar y destacar en el
ajedrez genera la voluntad y la
motivación suficiente para
estudiar con mayor ahinco y
desarrollar una gran energía
mental durante la partida); la
confianza en uno mismo es
igualmente indispensable, ya que
llegar a cada partida con un estado
de ánimo optimista y contar con
una actitud positiva durante el
juego sin importar el nombre del
rival nos permite creer en nuestras
propias ideas. Es crucial también
contar con un debido control
emocional y nervioso durante los
momentos más tensos de la
partida para poder analizar con
claridad cada situación (en
especial durante los apremiantes
apuros de tiempo).
Existen otros aspectos importantes
que no debemos descuidar: nunca
subestimar (ni sobreestimar) al
rival, saber olvidar errores de
partidas o de torneos pasados
(para evitar que nos atormenten
durante la partida actual) así como
mantener una adecuada condición
física para poder soportar el fuerte
desgaste mental en los torneos.
Una de las formas más eficientes para preparar el camino a la victoria es
quitar paso a paso las buenas casillas a las piezas rivales, desplazándolas
hacia rincones improductivos donde quedarán nulificadas y sin
coordinación entre sí. De esta manera, se va ganando espacio en todos los
sectores del tablero lo que nos da la posibilidad de penetrar en el campo
del oponente, muchas veces usando métodos combinativos.
En la siguiente partida, el genial Nimzowitch vuelve a demostrarnos su
destreza posicional y aprovecha en gran estilo los errores estratégicos de
su rival, el fuerte jugador y teórico alemán Friedrich Saemish (autor de
varios importantes sistemas de apertura) que no logra hallar plan alguno y
se queda totalmente pasivo.

Blancas: Friedrich Saemish tiene tiempo para ubicar su alfil en

Negras: Aarón Nimzowitch
Copenhage, 1923
Defensa India de Dama
1.d4 »f6
2.c4 e6
»f3
3.»
La alternativa común es 3.»c3
que permitiría al negro elegir la
sólida defensa Nimzo-india con
3...ºb4. La lucha central en esta
apertura de peón de dama se
localiza en las casillas e4 y d5. Si
el blanco logra jugar 4.e4 y 5.d5
obtendría una clara ventaja de
espacio, por lo que el negro lo
debe de impedir.
3... b6
En vista de que la última jugada
blanca no amenaza 4.e4 el negro
67
una buena diagonal (donde
controla los importantes cuadros
centrales antes mencionados). Con
esta jugada se llega a la posición
inicial de la defensa India de
Dama. (Las defensas de tipo
“indio” se caracterizan por el
fianchetto de uno de los dos
alfiles, ya se en el flanco de dama,
como en este caso, o en el flanco
de rey que daría origen a la
defensa India de Rey). Otras
opciones son 3...d5 (llegando al
Gambito de Dama Rehusado) y
3...c5 (defensa Ben-oni).
4.g3
El blanco opone su alfil en la gran
diagonal. Las alternativas usuales
son 4.»c3 y 4.a3 (para evitar la
clavada 4...ºb4). En cambio,
sería errónea la prematura 4.d5?
exd5 5.exd5ºb7 6.»c3 ºb4 y el
peón de d5 se pierde.
4... ºb7
ºg2
5.º ºe7
»c3
6.» 0-0
7.0-0 d5
El negro ocupa con un peón el
centro del tablero siguiendo los
principios clásicos de Steinitz y
Tarrasch. Actualmente se prefiere
7...»e4 para buscar la igualdad
por medio del cambio de piezas.
Cuando un bando dispone de
menos espacio que el rival es
conveniente, por lo general,
simplificar la posición.
»e5
8.»
Correcta jugada que restringe la
posición negra al clavar el peón de
d5. Además, ahora el alfil de g2
apoya el avance del peón a e4.
8... c6
Las negras consolidan su peón de
d5, que se encuentra presionado
ya tres veces.
9.cxd5?
Esto es un error posicional que
facilita mucho el juego al rival. El
alfil de g2 no tendrá mayores
perspectivas ya que la ruptura por
68
medio de e4 sólo dejaría un peón
aislado en d4. La jugada adecuada
era el golpe central 9.e4 (el plan
básico en este tipo de posiciones)
o bien consolidar el centro con
9.b3, en ambos casos con una
posición más cómoda del blanco
por su ventaja de espacio.
Es importante saber cuando es
preferible mantener la tensión
de peones en el centro para no
permitir liberarse al rival.
9... cxd5!
De las posibles capturas esta es la
mejor, ya que otorga mayor
actividad al alfil de b7 que
controla ahora la casilla e4. Se
puede considerar que el juego está
ahora equilibrado.
ºf4
10.º
XIIIIIIIIY
8rsn-wq-trk+0
7zpl+-vlpzpp0
6-zp-+psn-+0
5+-+psN-+-0
4-+-zP-vL-+0
3+-sN-+-zP-0
2PzP-+PzPLzP0
1tR-+Q+RmK-0
xabcdefghy
10 . . . a6!
Aarón Nimzowitch pretende una
expansión en el flanco de dama
asumiendo la iniciativa. Si el
blanco lo impide con 11.a4 dejaría
debilitado el punto b4 donde el
alfil o caballo negros podrán
instalarse en un futuro.
¼c1
11.¼ b5!
½b3
12.½
Algo mejor es 12.a3 para evitar un
posible ...b4 y asegurarse la
posición del caballo en c3.
12 . . . »c6
Otra opción de desarrollo consiste
en jugar 12...»bd7 para llevar el
caballo a b6 y luego a c4. En caso
de 13.»xd7 el negro podría seguir
con 13...»xd7! para realizar el
mismo plan con el otro caballo.
»xc6
13.»
El blanco ya debe pensar en
equilibrar la partida y tenía la
opción de hacerlo por medios
tácticos aprovechando que una
pieza negra queda sin protección
en c6: 13.»xd5! »xd4 (pero no
13...»xd5? debido a 14.»xc6
ºxc6 15.¼xc6 »xf4 16.gxf4
½xd4 17.¼xe6! fxe6 18.½xe6+
¾h8 19.ºxa8 con clara ventaja
blanca) 14.»xe7+ ½xe7 15.½e3
llegando a un juego nivelado.
69
13 . . . ºxc6
14.h3?
Saemish juega sin ningún plan
coherente y cede la iniciativa a su
oponente. Era el último momento
para simplificar la posición con
14.»e4! dxe4 15.¼xc6 ½xd4
16.¼d1 ½b4 17.½xb4 ºxb4
18.ºg5! con idea de 19.ºxf6 y
capturar el peón negro de e4.
14 . . . ½d7!
Se proteje al alfil evitando
cualquier problema táctico y
además defiende el peón de b5
para apoyar una expansión en el
ala de dama (si 15.a3 se podría
continuar con 15...a5!).
¾h2?
15.¾
Otra jugada sin ningún objetivo en
mente que dejará al blanco en
posición claramente inferior. Era
indispensable adelantarse a las
intenciones del enemigo y jugar
15.ºg5! (para deshacerse de su
alfil sin perspectivas) seguido de
16.e3 (afianzando el centro). El
blanco tendría una posición
pasiva, pero por lo menos sólida.
XIIIIIIIIY
8r+-+-trk+0
7+-+qvlpzpp0
6p+l+psn-+0
 5+p+p+-+-0
4-+-zP-vL-+0
3+QsN-+-zPP0
2PzP-+PzPLmK0
1+-tR-+R+-0
xabcdefghy
15 . . . »h5!
ºd2
16.º f5!
Con sus últimas dos excelentes
jugadas Nimzowitch inicia el plan
de acrecentar la ventaja de espacio
en todo el tablero. Cumple la
doble función de evitar el
rompimiento central blanco
(17.e4) y pretende además un
eventual ataque al rey por medio
de ...g5 y ...f4.
½d1
17.½ b4!
El objetivo de restringir al blanco
continúa de forma inexorable. Por
lo general es una buena estrategia
alejar las piezas contrarias del
control de las casillas centrales. El
caballo blanco ya no ejercerá
ninguna función productiva en b1.
Los planes estratégicos unen
nuestras jugadas hacia objetivos
viables y son elegidos mediante
una previa y precisa evaluación
de los factores posicionales más
relevantes, tales como la
estructura de peones, las
mutuas debilidades de piezas y
70
casillas, la seguridad de los
reyes y la actividad de fuerzas
de ambos bandos.
»b1
18.» ºb5
El alfil ocupa su mejor diagonal
presionando el punto e2.
¼g1
19.¼ ºd6!
Una jugada en apariencia normal
y rutinaria, pero que requiere
considerar de manera muy
profunda las consecuencias de la
siguiente jugada blanca.
20.e4?
El blanco quiere aprovechar la
falta de defensa del caballo de h5
para liberar su posición. Sin
embargo, esto es no preveer con
suficiente cuidado las malévolas
intenciones de Nimzowitch y será
refutado de manera brillante. Más
tenaz era 20.e3, aunque las negras
matenían una clara ventaja por su
predominio territorial: todas sus
piezas ocupan posiciones más
activas que las del adversario.
XIIIIIIIIY
8r+-+-trk+0
7+-+q+-zpp0
6p+-vlp+-+0
5+l+p+p+n0
 4-zp-zPP+-+0 peón de g3) mientras que las
3+-+-+-zPP0 fuerzas blancas están dispersas y
2PzP-vL-zPLmK0 con poca movilidad. Además, el
1+NtRQ+-tR-0 rey blanco se encuentra expuesto
xabcdefghy y su dama en grave peligro de ser
acorralada.
20 . . . fxe4!
Debido a que la compensación
que se obtiene no es inmediata,
Consecuencia directa y necesaria
podemos decir que fue un
de la anterior jugada negra, ya que
sacrificio de tipo posicional con
el negro no dispone de 20...»f6?
beneficios a largo plazo y que
21.e5 ni 20...g6? 21.exd5. A
requiere una fina valoración
cambio de la pieza el negro va a
estratégica de la situación
lograr inmovilizar por completo
resultante más que calcular
las piezas blancas y obtener un
muchas y complejas variantes.
fuerte ataque al rey.
¾h1
23.¾
½xh5 ¼xf2
21.½
½g5
22.½
El negro amenazaba 23...¼8f3 con
ataque decisivo contra g3. La
El blanco defiende el punto débil
alternativa era 23.¼ge1 pero las
g3. No es mejor huir con la dama:
negras incrementan su ataque con
22.½d1 ¼af8 23.a3 ºxg3!
23...¼8f5 24.½g4 h5! 26.½g6 h4.
24.¾xg3 (en caso de 24.¾h1
viene la enérgica 24...e5! 25.dxe5
23 . . . ¼8f5
½xh3+!! 26.ºxh3 ¼h2++)
½e3
24.½
24...½d6+ 25.¾h4 ¼8f4+ 26.¾g3
¼4f3+ 27.¾h4 ½g3+ 28.¾h5
En caso de 24.½h4 ºe7! 25.½g4
ºe8++.
ºe2 y la dama queda atrapada.
22 . . . ¼af8
24 . . . ºd3
Nimzowitch corta el paso de la
Valoremos esta posición. A pesar
dama en la tercera línea y
de la pieza de desventaja (a
pretende 25...¼e2 ganando la
cambio de dos peones) todas las
dama. Sin embargo, no es la
piezas negras están activas (en
forma más contundente de definir
especial son poderosas la torre de
la partida ya que contaba con la
f2 y el alfil de d6 apuntando al
71
inmediata 24...¼e2 25.½b3 ºa4 y
la dama blanca no tiene escape.
¼ce1
25.¼
Impide la amenaza ya citada
Resistía más evitarla con 25.¼ge1
pero las negras mantienen una
fuerte iniciativa luego de 25...h6!
26.h4 (si 26.¾g1 ¼2f3! 27.ºxf3
¼xf3 atrapa la dama) 26...½e8!
para continuar con 27...½g6 y
obtener un ataque decisivo.
XIIIIIIIIY
8-+-+-+k+0
7+-+q+-zpp0
6p+-vlp+-+0
5+-+p+r+-0
4-zp-zPp+-+0
3+-+lwQ-zPP0
2PzP-vL-trL+0
1+N+-tR-tRK0
xabcdefghy
25 . . . h6!!
Una elegante jugada de espera que
resulta decisiva. Las blancas no
tienen ninguna jugada adecuada y
se encuentran en situación de
"zugzwang" (término alemán que
se refiere al inconveniente de
tener que mover) muy poco usual
en posiciones del medio juego,
11) El mejor mexicano de la historia
72
con muchas piezas en el tablero.
Veamos las siguientes variantes:
a) 26.¾h2 ¼5f3, ganando la dama
b) 26.g4 ¼5f3! 27.ºxf3 ¼h2 ++
c) 26.¼c1 ¼e2 es decisiva.
d) 26.ºc1 ºxb1
e) 26.a3 a5! 27.h4 ¾h7 y se
vuelve a alguna de las variantes
anteriores.
La gran diferencia en esta partida
fue que Nimzowitch siempre tuvo
objetivos claros (es decir, con
planes estratégicos) primero con
la expansión en el flanco de dama
(10...a6!, 11...b5!, 17...b4!) luego
ganando espacio en el otro flanco
(15.»h5!, 16.f5!) y fue astuto en
los momentos tácticos (19...ºd6!,
20...fxe4!) que lo llevó a una
posición con gran ventaja que
logró definir rápidamente.
En cambio, Saemish jugó sin
ninguna consistencia en la
apertura (9.cxd5?) y sin ideas
concretas, perdiendo valiosos
tiempos (14.h3? y 15.¾h2?). Su
error decisivo (20.e4?) fue caer en
la sutil trampa de Nimzowitch que
lo llevó a ganar una pieza pero
caer en una situación paralizada.
Esta famosa y didáctica partida es
bien conocida como "La inmortal
del Zugzwang".
Carlos Torre Repetto es considerado el mejor ajedrecista mexicano de
todos los tiempos. Nació en Mérida, Yucatán, en 1904 y a los 11 años fue
a radicar a Nueva Orleans con su familia. Pronto mostró su gran talento
ganando a los 19 años el campeonato del estado de Louisiana así como
otros torneos en los Estados Unidos por lo que fue invitado a medir sus
fuerzas contra los mejores ajedrecistas europeos. 1925 fue el año de su
consagración: Baden-Baden (donde empató con el gran Alekhine),
Marienbad (alcanzó un magnífico 3er puesto) y en el gran torneo de
Moscú donde finalizó en el 5º lugar, haciendo tablas con el campeón
mundial, el cubano Capablanca y ganando de manera brillante al
excampeón Lasker. Estos y otros resultados a sus escasos 21 años le
auguraban un gran futuro. Sin embargo, en 1926 sufrió una fuerte crisis
nerviosa que puso fin a su meteórica carrera. Ese año regresó a México
donde jugó todavía algunos torneos locales. Falleció en Mérida en 1978.
Como preámbulo a la partida principal veamos antes un par de
“miniaturas” donde brilla su estilo de juego táctico siempre en aras del
ataque y la combinación decisiva.

Dupre - Torre del “Rey Magnetizado”.

Nueva Orleans, 1927
Defensa Philidor
1.e4 e5 2.»f3 d6 3.d4 f5 4.º ºc4
exd4 5.exf5 ½e7+ 6.¾ ¾d2? (muy
arriesgado exponer así al rey.
¼e1??
Mejor era 6.½e2) 6...g6! 7.¼
(pero esto es ya perdedor. Para
seguir en la partida era necesaria
7.»xd4) 7...ººh6+ (empieza una
mortal persecución al rey blanco)
¾d3 ºxf5+ 9.¾
8.¾ ¾xd4 ºg7+
10.¾¾d5 (permite el mate. Pero ya
no habia salvación tampoco tras
10.»e5 ºxe5+ 11.¾e3 ºc3+ y
se gana mucho material) 10...c6#
Este curioso juego se le conoce
(por su inexorable atracción al
campo enemigo) como la partida
73
En la siguiente, Torre derrota a un
aficionado en unas simultáneas
realizadas en la ciudad de México:
Aficionado - Torre
México, 1928
Defensa Caro-Kann
1.e4 c6 2.d4 d5 3.»c3 dxe4
4.»xe4 »f6 5.»g3 h5 6.º ºg5
(mejor es 6.ºc4 h4 7.»3e2 o bien
6.h4 para bloquear al peón
enemigo) 6...h4 7.ººxf6?? (esto
pierde una pieza de manera
forzada. Lo indicado era 7.»3e2)
7...hxg3! 8.º ºe5 (el blanco
confiaba en esta jugada, pero se
llevará una tremenda sorpresa...)
 ¼xh2! 9.¼
8...¼ ¼xh2 ½a5+ 10.c3
½xe5+!! 11.dxe5 gxh2 y la
coronación es inevitable quedando
el negro, luego de 12.»f3 h1=½,
con decisiva ventaja material.
Para practicar y mejorar su
cálculo y retención de variantes,
realice dos sencillos ejercicios:
1- Reproduzca de memoria (sin
consultar el libro) las jugadas en
su tablero hasta pasar cada
partida sin cometer errores.
2- Repase mentalmente las
jugadas de estas dos breves
partidas, sin usar el tablero.
Pasemos al plato fuerte, una
complicada y muy interesante
partida de ataque donde Carlos
Torre hace gala de su amplia
capacidad analítica.
Blancas: Carlos Torre
Negras: Morris Schapiro
Nueva York, 1924
Gambito de Dama
1.d4 d5
2.c4 e6
»f3
3.» »f6
ºg5
4.º h6
ºxf6
5.º
Ceder la pareja de alfiles es la
respuesta más usual. Debido al
orden de jugadas del blanco
(prefirió 3.»f3 en lugar de 3.»c3)
74
jugar ahora 5.ºh4 implica un
sacrificio de peón luego de
5...ºb4+ 6.»c3 dxc4 dando lugar
a complejas partidas.
5... ½xf6
»c3
6.» c6
7.e3
Otra opción frecuente (pero que
ha dado peores resultados) es el
inmediato rompimiento central:
7.e4 dxe4 8.»xe4 ºb4+ 9.¾e2
(también es posible 9.»c3 aunque
en la partida Stahlberg - Fine en
Gotemburgo 1937 las negras
obtuvieron una buena posición
luego de 9...0–0 10.ºd3 c5!)
9...½f4 10.½d3 ºe7 11.g3 ½c7
12.ºg2 0–0 13.¼hd1 »d7
14.¾f1 b6 15.¼ac1 ºa6 16.¾g1
¼ad8 donde las negras han
logrado un juego equilibrado y
más tarde se impusieron en la
partida entre Lobron contra el ruso
Kramnik en Frankfurt, 1995.
7... »d7
ºd3
8.º ½d8
La dama negra puede estar
expuesta en f6 por lo que Schapiro
decide retirarla. Se ha intentado
otro esquema de contrajuego para
buscar la igualdad: 8...dxc4
9.ºxc4 ºd6 10.0–0 ½e7 11.e4
e5! 12.d5 »b6 como se ha visto
en varias partidas de fuertes c5! llegando a una posición
grandes maestros, por ejemplo nivelada.
Beliavski vs. Sveshnikov, en Bled El conocimiento de los planes
2000 que finalizó en tablas. típicos en la apertura es parte
de la indispensable “cultura
9.0–0 ºe7 ajedrecistica” que sólo puede
10.e4 adquirirse a través del profundo
estudio (en orden cronólogico)
El blanco realiza su plan temático: de las partidas de los grandes
romper en el centro para ganar jugadores del pasado y del
espacio. Una alternativa era el presente.
avance de peones en el flanco de XIIIIIIIIY
dama tal como se vió en la partida 8r+l+-trk+0
Kramnik vs. Illescas, Alcobendas 7zp-+nvlpzp-0
1993: 10.a3 0-0 11.½c2 a6 12.b4 6-wqp+p+-zp0
f5 (mejor era 12...dxc4 13.ºxc4 5+p+-+-+-0
ºf6 14.»e4 e5) 13.c5 ºf6 14.a4 4-+-zPP+-+0
g5 15.b5! y las blancas han
asumido la iniciativa. Note que el
3+-sNL+N+-0
ataque negro en el ala de rey es 2PzP-+QzPPzP0
difícil que prospere al no contar 1tR-+-+RmK-0
con buena movilidad de piezas (en xabcdefghy
especial el alfil de c8). 14.e5!

10 . . . dxc4 Importante jugada para iniciar la

ºxc4
11.º 0–0 agresión contra el monarca rival.
½e2
12.½ b5 Abre la diagonal del alfil de d3
ºd3
13.º ½b6? (apuntando hacia h7), permite
colocar una pieza blanca en la
Jugada dudosa. Las negras deben casilla e4 como escala para ir al
reaccionar en el centro lo más flanco de rey (tanto la dama como
rápido posible con la ruptura de el caballo) y le quita al caballo
liberación típica ...c5 antes de que enemigo el cuadro de defensa f6.
el blanco prepare su ataque en el
flanco de rey. Esto se lograba por 14 . . . ¼d8
medio de 13...b4 14.»a4 ½a5 ½e4
15.½ »f8
15.b3 ºb7 16.¼ac1 ¼ad8 17.¼fd1 ¼fd1
16.¼ ºb7

75
 ½g4
17.½
La dama, al realizar una eficaz
maniobra, se ha instalado en una
excelente casilla para las próximas
acciones contra el rey negro.
17 . . . c5
Schapiro, correctamente, se da
cuenta que debe reaccionar con
energía en el centro y no dar el
camino libre a su talentoso rival.
»e4
18.»
Otra jugada precisa, usando de
nuevo la casilla e4 para llevar más
piezas al ataque. En cambio, era
un error 18.»xb5 ya que el negro
podría recuperar el peón quedando
con buen juego tras 18...a6
19.»c3 ºxf3 20.½xf3 cxd4.
18 . . . c4
Aceptar el sacrificio de peón es
muy peligroso. Después de
18...cxd4 19.»f6+ ºxf6 (pierde
rápido 19...¾h8? debido a
20.»g5! sacrificio decisivo que se
verá en una variante posterior)
20.exf6 g6 21.»e5! y el blanco
tiene una excelente compensación
por el peón sacrificado. Dispone
de una gran posición de ataque,
con posibles sacrificios en g6 así
76
como del avance h4-h5 para
destruir el enroque negro.
XIIIIIIIIY
8r+-tr-snk+0
7zpl+-vlpzp-0
6-wq-+p+-zp0
5+p+-zP-+-0
4-+pzPN+Q+0
3+-+L+N+-0
2PzP-+-zPPzP0
1tR-+R+-mK-0
xabcdefghy
»f6+
19.»
El gran jugador mexicano, en su
ímpetu juvenil, se lanza de lleno a
las complicaciones con esta
jugada que durarán hasta el final
de la partida. El camino más
técnico (¡pero mucho menos
interesante!) era la más sencilla
19.ºc2 conservando una clara
ventaja ya que el contrajuego del
negro en el flanco de dama no
compensa la actividad de piezas
blancas en el otro sector
19 . . . ºxf6
Única jugada ya que 19...¾h8? es
refutada de forma contundente
con 20.»g5! ºxf6 (si 20...hxg5
21.½h3+ es mate a la siguiente o
bien 20...g6 21.»xf7+ ¾g7
22.»xd8 y el blanco gana
material) 21.»xf7+ ¾g8 22.exf6
g5 23.»xh6+ ¾h8 24.½xg5+ y el máxima precisión.
mate no tarda en llegar. XIIIIIIIIY
8r+-tr-snk+0
20.exf6 g6 7zpl+-+p+-0
½h4
21.½ 6-wq-+-zPpzp0
5+p+-zp-+-0
El blanco debe seguir con sus
amenazas (en este caso la mortal
4-+pzP-+-wQ0
22.½xh6) ya que puede perder la
3+-+L+N+-0
iniciativa si juega de forma 2PzP-+-zPPzP0
demasiado tranquila, por ejemplo: 1tR-+R+-mK-0
21.ºc2 ºxf3! evitando 22.»e5 o xabcdefghy
21.ºe4 ºxe4 22.½xe4 ¼d5! y 22.dxe5!
ahora, ya sin ataque blanco, los
peones de d4 y f6 han quedado El blanco decide sacrificar una
débiles. pieza como única manera de
continuar su ataque, ya que
21 . . . e5? 22.½xh6 permite al rival igualar
las acciones luego de 22...½xf6
Esto va a provocar grandes 23.dxe5 ½g7 24.½xg7 ¾xg7
complicaciones y no resulta lo 25.ºe2 ¼xd1+ 26.¼xd1 ¼e8! y se
mejor. Las negras contaban con logra recuperar el peón.
un camino eficaz para simplificar
la posición con 21...h5 22.½g5 22 . . . ºxf3!
»h7! 23.½h6 »xf6 24.ºxg6
ºxf3! (desde luego no 24...fxg6? Es importante eliminar el caballo
25.½xg6+ ¾f8 26.½xf6+ ¾g8 y destruir la estructura blanca. Es
27.»e5 ganando) 25.gxf3 ½b7! incorrecta 22...»e6 23.ºe4 y el
26.ºxh5 »xh5 27.½xh5 ¼d5 blanco se queda con su peón de
28.½g4+ ¾f8 y el negro cuenta ventaja sin problemas e incluso
con una suficiente compensación mucho peor 22...cxd3? 23.½xh6
por el peón de menos debido a la »e6 24.»g5! con mate en breve.
actividad de sus piezas y la mala
estructura de peones blanca. En ½xh6 »e6
23.½
cambio, ahora surge una XIIIIIIIIY
secuencia forzada donde ambos 8r+-tr-+k+0
contendientes deben jugar con la 7zp-+-+p+-0
77
 6-wq-+nzPpwQ0
5+p+-zP-+-0
4-+p+-+-+0
3+-+L+l+-0
2PzP-+-zPPzP0
1tR-+R+-mK-0
xabcdefghy
ºxg6!
24.º
Sacrificio de destrucción del
enroque negro previsto por Carlos
Torre desde hace varias jugadas y
que justifica su juego anterior. La
captura del alfil es obligada
debido a la amenaza de entrar con
la dama en h7.
En la posiciones muy agudas,
las consideraciones generales
pasan a un segundo plano y el
cálculo concreto de jugadas
cobra la mayor importancia.
24 . . . fxg6
½xg6+ ¾f8
25.½
26.gxf3
Se ha llegado a una muy compleja
posición donde a cambio de la
pieza el blanco tiene cuatro
peones (aunque desvalorizados
por estar tres de ellos en una
misma columna) y el rey negro
expuesto. Sin embargo, tampoco
el rey blanco está seguro por
completo lo que permite al negro
buscar el contraataque con su
siguiente jugada.
78
26 . . . ½b7!
27.f4 »d4?
Schapiro, agobiado por la tensión
de la partida (y quizá por el apuro
de tiempo) permite a Carlos Torre
rematar la partida de forma
brillante. Era indispensable jugar
27...½f3! (mejor que 27...½f7
28.½h6+ ¾e8 29.f5) tras lo cual
no hubiera sido sencillo para el
blanco encontrar el estrecho
sendero para quedar con ventaja
en una posición con multiples
alternativas. Únicamente con
28.½h6+! ¾e8 (pero no 28...¾f7
29.½h7+ ¾f8 30.½e7+ ni
tampoco 28...¾g8 29.f7+ ¾xf7
30.½f6+ donde en ambas
variantes el caballo se pierde con
jaque) 29.f7+! (única forma de
mantener el ataque y no es posible
29...¾xf7 por 30.½f6+) 29...¾e7
30.½f6+ ¾f8 31.¼xd8+ »xd8
32.f5! ½g4+ 33.¾f1 ½h3+ (pero
no 33...½e4 34.½d6+ ¾xf7
35.e6+) 34.¾e1 ½g2 35.½d6+
¾xf7 36.e6+ ¾g7 37.½e5+ ¾h7
38.¼d1 quedando el blanco con
suficiente ventaja por la entrada
de la torre apoyando a sus peones
pasados.
XIIIIIIIIY
8r+-tr-mk-+0
7zpq+-+-+-0
 6-+-+-zPQ+0 7zpq+r+-+-0
5+p+-zP-+-0 6-+-+PzPQ+0
4-+psn-zP-+0 5+p+-+-+-0
3+-+-+-+-0 4-+p+-zP-+0
2PzP-+-zP-zP0 3+-+-+-+-0
1tR-+R+-mK-0 2PzP-+-zP-zP0
xabcdefghy 1+-+-tR-mK-0
¼xd4! ¼xd4
28.¼ xabcdefghy
29.e6 ¼d7 ½xe8+!!
31.½

Los dos peones en la sexta fila son
ganadores gracias a la amenaza
30.e7+ (que las negras buscan
evitar con su última jugada).
Tampoco salva 29...¼e8 30.½h6+
¾g8 31.f7+ y las negras pierden
mucho material, empezando con
su dama.
Las negras deciden que es tiempo
de abandonar ya que luego de
31...¾xe8 32.exd7+ ¾xd7 (en
nada ayuda 32...¾d8 en vista de
33.¼e8+ o 33.f7 que son
igualmente ganadoras) 33.¼e7+
¾c8 34.¼xb7 ¾xb7 35.f7 y el
peón corona.

¼e1!
30.¼ Una partida magistral del gran
jugador yucateco que logró vencer
La más contundente. Torre insiste la tenaz resistencia de su rival
en avanzar su peón “e” para gracias a un enérgico juego táctico
quedar con mayor ventaja material en esta encarnizada batalla.
que con la prosaica 30.exd7. Las
negras con su siguiente jugada
detienen 31.e7+ pero el blanco
logra culminar la partida por
medio de un golpe espectacular.

30 ... ¼e8
XIIIIIIIIY
8-+-+rmk-+0

12) Rubinstein, un artista del tablero

79
El polaco Akiba Rubinstein (1882-1961) fue uno de los más grandes
jugadores de la historia al haber aportado al ajedrez novedosas ideas en la
apertura, ataques al rey con bellas combinaciones, sutiles planes en el
medio juego y finales de gran profundidad. Su mejor momento fue a
principios del siglo XX pero por desgracia nunca pudo retar por el título
mundial a Lasker, por falta de apoyo económico. Al término de la 1ª
guerra Mundial Rubinstein fue rebasado por Capablanca y Alekhine,
aunque todavía logró ganar importantes eventos. En la siguiente partida,
juega con lógica de hierro, preparando paso a paso su ataque contra el rey
de Janowski que sucumbe arrasado por las piezas blancas.

Blancas: Akiba Rubinstein clavada en b4 y seguir con 5.e4.

Negras: David Janowski
Marienbad, 1925
Defensa India de Dama
1.c4 »f6
2.d4 b6?
Esta imprecisa jugada permitirá al
blanco crear un fuerte centro de
peones, por lo que se utiliza muy
poco actualmente. Lo normal es
jugar 2...e6 3.»c3 d5 o 3...ºb4
(ambas para evitar 4.e4). O bien
2...g6 y entrar a esquemas de la
defensa India de Rey.
»c3
3.» ºb7
½c2!
4.½
La jugada más frecuente para
apoyar el avance e4 ganando más
espacio y que refuta el orden de
jugadas elegido por el negro. Otra
posibilidad interesante es 4.d5 e6
5.a3! con objeto de evitar la
80
Vemos de nuevo que desde las
primeras jugadas ya debemos
elaborar planes concretos y de
corto plazo para ir mejorando
poco a poco nuestra posición y
no ceder al rival ningún tipo de
ventaja, por irrelevante que
parezca a primera vista.
4... e6
Las negras no pueden impedir que
el Rubinstein realice su plan. En
caso de 4...d5 5.cxd5 »xd5 6.»f3
e6 7.e4 »xc3 8.bxc3 las blancas
disfrutan de mayor espacio gracias
a su pareja de peones centrales.
5.e4 ºb4
Otras opciones no son mejores:
5...c5 6.d5 o bien 5...d5 6.cxd5
exd5 7.e5, ambas con mejor juego
del blanco.

ºd3
6.º c5
La asfixiada posición negra es ya
delicada y no es fácil encontrar
mejores alternativas para
continuar con su desarrollo de
piezas. Otras posibles jugadas son:
a) 6...d5 7.cxd5 exd5 8.e5 »e4
9.»ge2 y las negras no pueden
enrocarse debido a 10.f3! ganando
más adelante el peón de h7.
b) 6...ºxc3+ tal como se vió en la
partida Alekhine contra Zubarev
en Moscú, 1916 donde el futuro
campeón mundial consiguió
aprovechar de forma brillante su
ventaja de espacio. La partida
siguió con 7.bxc3 d6 8.»e2 »bd7
9.0–0 0–0? (era necesario jugar
9...e5) 10.f4! h6 11.»g3 ½e7
12.½e2 ¼ae8 13.ºa3 c5 14.¼ae1
¾h8 15.d5 »g8 16.e5 g6 17.½d2
exd5 18.cxd5 dxe5 19.c4! ¾h7
20.ºb2 »gf6 21.fxe5 »g4 22.e6!
½h4 23.¼xf7+! ¼xf7 24.ºxg6+!!
¾xg6 25.½d3+ ¾g5 26.ºc1+ y
las negras se rindieron ya que
luego de 26...¾f6 sigue 27.½f5+
¾g7 28.½xf7+ con gran ventaja
material.
7.d5 exd5
XIIIIIIIIY
8rsn-wqk+-tr0
7zpl+p+pzpp0
6-zp-+-sn-+0
81
5+-zpp+-+-0
4-vlP+P+-+0
3+-sNL+-+-0
2PzPQ+-zPPzP0
1tR-vL-mK-sNR0
xabcdefghy
8.exd5!
La más “natural” 8.cxd5 (ya que
por lo común es recomendable
capturar hacia el centro de tablero)
no era indicada en este momento
al darle al rival un inesperado
contrajuego. Podría seguir con
8...½e7! (amenaza 9...»xd5)
9.»ge2 c4! 10ºxc4 ½xe4
11.½xe4 »xe4 12.0-0 »xc3 y
gracias a las simplificación el
negro ha equilibrado las acciones.
8... b5
Janowski busca debilitar el peón
blanco de d5 (ya que pretende
jugar 9...bxc4) pero Rubinstein
con su siguiente jugada consolida
su centro de peones garantizando
que el alfil de b7 continue de
pasivo espectador.
9.b3 0—0
»ge2!
10.»
El blanco no sólo desarrolla sus
piezas de la primera línea, sino
que, desde este momento, ya tiene
bien considerado su futuro plan de
ataque y dispone sus fuerzas de la
mejor manera. El caballo en e2
previene el jaque de torre en e8 y Las negras hacen una jugada de
está preparado para ir a mejores ataque pero es activa sólo en
casillas (por ejemplo »g3-»f5). apariencia. Deberían pensar mejor
en llevar sus piezas a la defensa de
10 . . . d6 su rey empezando con 14...»f8 y
11.0—0 bxc4 15...ºc8. Evitar la siguiente
12.bxc4 »bd7 jugada blanca con 14...ºxc3 no
XIIIIIIIIY soluciona sus problemas ya que
8r+-wq-trk+0 después de 15.½xc3 y 16.ºb2 la
7zpl+n+pzpp0 presión en la gran diagonal sería
6-+-zp-sn-+0 igualmente muy molesta.
5+-zpP+-+-0
4-vlP+-+-+0 »ce4!
15.»
3+-sNL+-+-0 El blanco lleva sus piezas al
2P+Q+NzPPzP0 flanco de rey. La del texto se
1tR-vL-+RmK-0 propone cambiar uno de los
xabcdefghy caballos (una de las piezas
13.f4! defensivas del oponente) para
dejarlo con dos alfiles muy mal
Una de las jugadas más ubicados en el flanco de dama.
instructivas de la partida. Las Como guía para encontrar la
negras querían llevar su caballo a jugada correcta, siempre es útil
e5 para cambiarlo por el alfil de detectar que pieza no tiene
d3 pero las blancas están atentas y suficiente actividad y donde
lo impiden. Así, su ventaja en podría estar mejor ubicada de
espacio queda intacta. acuerdo a nuestro plan general
Compare el lector cada una de (en este caso el ataque al rey
las piezas y distinguirá la enemigo).
diferencia en actividad y
potencial entre los dos bandos. 15 . . . »xe4
Como es fácil ver, el balance de »xe4 »b6?
16.»
la apertura ha sido netamente
favorable para el blanco. La posición negra es muy dificil,
pero dejar el flanco de rey
13 . . . ¼e8 desprotegido sólo va a propiciar
»g3
14.» ºa6?
82
un desenlace contundente. Era 8r+-wq-trk+0
imprescindible de nuevo 16...»f8. 7zp-+-+-zpp0
“Sentir” el peligro a tiempo (y 6lsn-zp-zp-+0
tomar las medidas defensivas 5+-zpP+-+-0
necesarias) antes de que el 4-vlP+NzP-+0
ataque rival sea imparable es
una de las cualidades más
3+-+L+R+-0
importantes de los grandes
2PvLQ+-+PzP0
ajedrecistas. 1tR-+-+-mK-0
xabcdefghy
ºb2
17.º f6 »g5!!
19.»

Janowski cierra la gran diagonal. La amenaza contra h7 es

Contra la opción 17...½e7 el
blanco incrementa su ataque con
18.»g3 g6 19.f5! y la posición
negra se derrumbará en pocas
jugadas.
¼f3!
18.¼
¡Otra pieza más al ataque! La
torre se encuentra disponible para
ir a g3 o a h3 según convenga.
18 . . . ¼f8
En caso de 18...½e7 viene
19.»g5! g6 20.»e6 ½f7 21.¼g3
y la amenaza 22.ºxg6! es
rápidamente decisiva.
Observe que el blanco tiene cinco
piezas ya preparadas para lanzar
su ataque y no sorprende que
aparezca el golpe táctico
definitivo.
XIIIIIIIIY
83
demoledora. Si el caballo no es
capturado la derrota es igualmente
inevitable:
a) 19...g6 20.ºxg6 hxg6
21.½xg6+ ¾h8 22.½h7#.
b) 19...h6 20.ºh7+ ¾h8 21.ºg8!
f5 22.ºf7! ºc8 (si 22…½e7
23.ºxg7+! ¾xg7 24.½b2+)
23.¼h3 seguido de 24.¼xh6+.
La táctica es la que decide las
partidas, por lo que es
fundamental resolver cientos de
ejercicios que surgieron de
partidas reales (de forma
mental, sin mover las piezas)
para adquirir el arsenal de
temas y motivos combinativos
así como la destreza en el
cálculo de variantes.
19 . . . fxg5
ºxh7+ ¾h8
20.º
El fin de la agonía llega antes si
20...¾f7 21.½g6+ ¾e7 22.½e6#
Las negras abandonan al no poder
ºxg7+!
21.º evitar el mate: 25...¼xg8 26.½h6#
o 25...¼f7 26.ºxf7 y 27.½h6#
También se ganaba con 21.¼h3 y
21.½g6, pero la textual es más Janowski no cometió un error
fulminante, así como más estética. grave sino una serie de
imprecisiones que lo llevaron a
21 . . . ¾xg7 una posición sin perspectivas por
½g6+
22.½ ¾h8 su falta de espacio. Para empezar,
¼h3
23.¼ ½d7 su elección de apertura (2...b6?)
fue claramente dudosa al permitir
Para prolongar la partida el negro al blanco formar un fuerte centro
debe entregar su dama, pero esto de peones luego de 4.½c2.
será de muy poca ayuda. Además, no llevar las piezas a la
XIIIIIIIIY defensa de su rey (14...ºa6?,
8r+-+-tr-mk0 16...»b6?) hicieron posible que
7zp-+q+-+L0 Rubinstein acumulara de forma
6lsn-zp-+Q+0 sistemática cada vez más energía
5+-zpP+-zp-0 en el ataque dando por resultado
4-vlP+-zP-+0 la mortal explosión táctica
3+-+-+-+R0 (19.»g5!!) que decidió la lucha.
2P+-+-+PzP0
1tR-+-+-mK-0
xabcdefghy
ºg8+ ½xh3
24.º
25.gxh3

13) Ataque ejemplar de Ricardo Reti

84
El checo Ricardo Reti (1889-1929) fue uno de los ajedrecistas más
polifacéticos de la historia. Además de ser un gran jugador, fue un notable
compositor de finales artísticos y escritor: sus dos libros principales "Los
Grandes Maestros del Tablero" y “Nuevas ideas en Ajedrez" son ya
clásicos de la literatura ajedrecística y muy recomendables para el
estudioso del juego. Gran innovador en las aperturas, introdujo nuevos
sistemas de juego que ampliaron el horizonte teórico al difundir en
especial el estilo hipermoderno. Su rival en la siguiente partida es el
fuerte jugador de ataque, el austríaco Rudolf Spielmann (1883-1942) que
al igual que Reti, además de competidor destacó como escritor y
periodista: su libro más famoso, "El arte del sacrificio en ajedrez"
continua siendo una obra muy apreciada.
Prepárese el lector para estudiar una compleja partida de ataque, plena de
interesantes variantes con sacrificios basados en diversos temas tácticos.

Blancas: Ricardo Reti

Negras: Rudolf Spielmann También se ha jugado 7...»e4,
Trencianske Teplice, 1928 pero luego de 8.»xe4 dxe4
Gambito de Dama 9.ºxe7 ½xe7 10.»d2 f5 11.c5!
»f6 12.»c4 el blanco obtiene una
1.d4 »f6 ventaja duradera gracias a su
2.c4 e6 control de los puntos d6 y e5 y por
»c3
3.» d5 el pasivo alfil negro.
ºg5
4.º »bd7
5.e3 c6 ½c2
8.½ a6
6.a3
Las negras pueden buscar la
Jugada de tipo profiláctico para igualdad con la maniobra temática
evitar un futuro ...ºb4 y contar 8...¼e8 (esperando que el blanco
más adelante con el avance b4. Es mueva su alfil de rey para capturar
realizada, más que nada, con la en c4) 9.¼d1 (el blanco también
finalidad de salirse de los caminos pretende ganar un tiempo y llevar
usuales. Lo normal es continuar el su alfil a c4 en un sólo
desarrollo de piezas con 6.»f3. movimiento. Se ha jugado
también la directa 9.ºd3 dxc4
6... ºe7 10.ºxc4 »d5) 9...½a5 (otra
»f3
7.» 0–0 jugada útil del negro) 10.ºd3
85
dxc4 (ahora que el blanco ha
movido su alfil las negras
comienzan a simplificar el juego)
11.ºxc4 »d5 12.ºxe7 ¼xe7
13.0-0 »xc3 14.½xc3 ½xc3
15.bxc3 b6 seguido de 16...ºb7
con un juego nivelado.
¼d1
9.¼
Esta jugada tiene como objetivo
hacer más dificil la ruptura negra
de liberación en c5 (necesaria para
luchar por el centro) ya que la
torre presionaría peligrosamente el
peón de d5.
9... ¼e8
ºd3
10.º h6?
Esta jugada, en apariencia natural,
va a resultar un error ya que el
blanco logrará conservar su alfil
de casillas negras. Como hemos
visto antes, lo indicado era
10...dxc4 11.ºxc4 »d5 para
intentar el cambio de dos piezas
menores por bando, ya que el
negro domina menos espacio.
ºh4
11.º dxc4
Spielmann hace por fin el cambio
en c4. Sin embargo, ahora parecía
mejor jugar 11...b5 12.cxd5 (en
caso de 12.c5 e5! 13.dxe5 »g4 las
86
negras tienen buen contrajuego)
12...cxd5 y debido al pasivo alfil
de c8 las negras tienen posición
algo inferior pero sólida.
ºxc4 »d5
12.º
Las negras tienen otra maniobra
típica en este tipo de posiciones:
el avance de peones en el flanco
de dama. Sin embargo, debido a la
torre blanca en d1, esto resulta
muy desventajoso: 12...b5 13.ºa2
c5? 14.ºxf6! gxf6 (si 14...ºxf6 o
14...»xf6 15.dxc5 gana un peón)
15.d5! con un fuerte ataque ya que
el negro no puede cerrar el juego
con 15...e5 debido a 16.d6! ºf8
17.½g6+! ganando.
XIIIIIIIIY
8r+lwqr+k+0
7+p+nvlpzp-0
6p+p+p+-zp0
5+-+n+-+-0
4-+LzP-+-vL0
3zP-sN-zPN+-0
2-zPQ+-zPPzP0
1+-+RmK-+R0
xabcdefghy
ºg3!
13.º
Muy bien jugado. Reti conserva
su fuerte alfil en una excelente
diagonal (que tendrá un papel
estelar en la partida) gracias a la
deficiente jugada 10...h6?.
Las ventajas posicionales se van
acumulando poco a poco hasta
llegar a proporciones cada vez
más grandes y solo se pueden
adquirir comprendiendo y
dominando con claridad los
principios básicos tales como el
espacio, movilidad de las piezas,
control del centro, seguridad de
los reyes, debilidad de casillas y
estructura de peones, entre los
más importantes.
13 . . . ½a5
Una alternativa más resistente era
13...»xc3 pero luego de 14.½xc3
b5 15.ºa2 ºb7 16.0–0 ½b6
17.e4 c5 18.d5! el blanco quedaba
con un juego superior por su
fuerte y bien apoyado peón
pasado.
Spielmann, pretende presionar al
peón débil que quedará en a3
después del cambio de caballos en
c3 pero Reti, con su siguiente
jugada, ha analizado su sacrificio
de manera muy profunda.
14.0–0! »xc3
15.bxc3 b5
Aceptar el “obsequio” no era
mejor. Después de 15...ºxa3?
(claro que si 15...½xa3?? 16.¼a1
gana la dama) 16.¼a1! b5 17.ºe2
87
b4 18.¼fb1 c5 19.ºd6! y el alfil
negro queda muy comprometido
dejando a las blancas con posición
muy superior al amenazar 20.dxc5
seguido de 21.cxb4.
ºa2
16.º »f8
Las negras se apresuran a
defender el flanco de rey, en
especial la casilla h7. Las
opciones son refutadas de forma
muy instructiva:
a) 16...½xa3 17.¼a1 ºf6 (la
amenaza era atrapar la dama con
18.ºb3 y si 17...ºf8 viene
18.ºb1 ½xa1 19.½h7#) 18.ºb1!
½xa1 19.½h7+ ¾f8 20.ºd6+
ºe7 21.½h8#.
b) 16...ºxa3 17.¼a1! »f8 (en
caso de 17...½d8 18.ºb1 gana el
alfil ya que si 18...b4 19.½h7+
¾f8 20.ºd6+ con mate a la
siguiente) 18.ºb3! y el alfil se
pierde debido a las amenazas
19.ºd6 o 19.½a2.
c) 16...»f6 17.»e5 ºb7 18.f4! la
amenaza f5 da al blanco un fuerte
ataque ya que si la quiere evitar
resulta peor: 18...g6? 19.ºxe6!
fxe6 20.½xg6+ ¾h8 21.»f7#.
»e5
17.» ºb7
XIIIIIIIIY
8r+-+rsnk+0
7+l+-vlpzp-0
6p+p+p+-zp0
 5wqp+-sN-+-0
4-+-zP-+-+0
3zP-zP-zP-vL-0
2L+Q+-zPPzP0
1+-+R+RmK-0
xabcdefghy
18.f4!
Empieza el ataque blanco. Al
romper en f5 se abrirán la
columna “f” y la diagonal a2-g8
contra el negro, que no puede
oponerse a este avance con 18...g6
debido a 19.f5! gxf5 20.»xf7!
(también es decisivo 20.¼xf5 exf5
21.½xf5) 20...¾xf7 21.½xf5+
¾g7 22.½f7+ ¾h8 23.ºe5+ ni
con 18...f5 por la simple 19.½xf5.
Al planear su ataque siempre
considere cuales piezas pueden
colaborar con mayor fuerza en
el mismo (en este caso la torre
de f1 y el alfil de a2) y en que
punto es posible realizar los
rompimientos de peones para
abrir líneas contra el rey rival.
18 . . . ºf6
19.f5 ºxe5
Elimina el molesto caballo pero
ahora el alfil blanco (de casillas
negras) entrará en acción atacando
g7. La insostenible posición negra
se aprecia al analizar las variantes
luego de 19...½xa3 20.fxe6:
a) 20...fxe6 21.»g6! 21...»xg6
88
22.¼xf6! »f8 (pierde más rápido
22...gxf6 23.½xg6+ ¾h8
24.½xf6+ ¾g8 25.ºe5 ¼e7
26.ºxe6+ ¾h7 27.½f5#) 23.¼f2!
½e7 24.¼df1 c5 25.ºb1 g6
26.¼xf8+! ¼xf8 27.½xg6+ ½g7
28.½xe6+ ¼f7 29.ºg6 ¼af8
30.ºd6 ganando material.
b) 20...»xe6 21.¼xf6! gxf6
22.»xf7! ¾xf7 (en caso de
22...½f8 23.»d6! ¼e7 24.»xb7
¼xb7 25.ºxe6+ es definitivo)
23.½h7+ ¾f8 24.¼f1 ½e7
25.ºd6! ganando en el acto.
ºxe5 ½d8
20.º
Spielmann lleva su dama a la
defensa, pero resulta ya
demasiado tarde. Veamos dos
alternativas, también insuficientes:
a) 20...f6 21.fxe6! fxe5 22.e7+
¾h8 23.ºb1 ¼xe7 24.¼xf8+!
¼xf8 25.½h7#.
b) 20...ºc8 (quizá la defensa más
tenaz) 21.f6! g6 (resiste menos
21...»d7 22.fxg7 »xe5 23.dxe5
¾xg7 24.¼xf7+! ¾xf7 25.½h7+
¾f8 26.¼f1#) 22.ºd6 ½d8
23.ºe7 ½c7 24.½e4 ºb7
25.½h4 ¾h7 26.¼f3 seguido de
27.¼h3 con un ataque decisivo.
21.fxe6 fxe6
Menos resistencia opone capturar
con 21...»xe6 debido al sacrificio
de destrucción 22.¼xf7! ¾xf7
23.½f5+ ¾g8 24.ºxe6+ ¼xe6 (si
24...¾h8 25.½g6 y el mate en g7
o con ½xh6 es inevitable)
25.½xe6+ ¾h7 26.½f7 y este
ataque doble a g7 y b7 dejará al
blanco con una pieza de ventaja
XIIIIIIIIY
8r+-wqrsnk+0
7+l+-+-zp-0
6p+p+p+-zp0
5+p+-vL-+-0
4-+-zP-+-+0
3zP-zP-zP-+-0
2L+Q+-+PzP0
1+-+R+RmK-0
xabcdefghy
¼xf8+! ¼xf8
22.¼
El caballo, principal protector del
monarca negro al controlar los
puntos de entrada claves h7, g6 y
e6 ha sido eliminado. Las negras
deben entregar el peón de e6 ya
que si 22...¾xf8 sigue un bonito
desenlace: 23.¼f1+ ¾e7 (si
23...¾g8 24.ºb1 con mate en h7)
24.½g6! ¾d7 (el rey quiere huir,
pero no llegará muy lejos)
25.¼f7+ ¾c8 26.½xe6+!! ¼xe6
27.ºxe6+ ½d7 28.¼f8#.
Una de las preguntas esenciales
del atacante es: ¿qué pieza rival
defiende su posición? A ese
misma debemos destruir, ya sea
por intercambio o por sacrificio.
89
ºxe6+
23.º
Un grave descuido es 23.ºb1??
por el bloqueo de la diagonal
23...¼f5! 24.g4 ½g5! que detiene
por completo el ataque blanco.
23 . . . ¾h8
ºa2!
24.º
Inesperado retroceso con el fin de
ubicarlo en b1 amenazando mate
en h7 (la torre negra ya no puede
ubicarse en f5). Esto es mucho
mejor que la jugada en apariencia
más fuerte 24.½g6 ya que el
negro puede devolver la calidad
pero lograr el cambio de damas
luego de 24...¼f6 25.ºxf6 ½xf6
26.½xf6 gxf6 y llegar a un final
con sólo un peón de menos donde
todavía puede oponer resistencia.
24 . . . ½g5
Esto permite la entrada de la dama
blanca a h7, sin embargo, ya no
habia salvación. Veamos otras dos
posibilidades:
a) 24...ºc8 25.½g6! (pero no
25.ºb1? ºf5) 25...¼f6 26.ºxf6
½xf6 27.½e8+ ¾h7 28.ºg8+
¾h8 29.ºf7+ ¾h7 30.½g8#.
b) 24...¼f6 (la que prolonga más
la lucha) 25.ºb1 ½g8 26.ºxf6
gxf6 27.¼f1 ¼f8 28.¼f3! c5
29.¼g3 ½f7 30.½g6 ½xg6 acción de la dama y la pareja de
31.¼xg6 ganando otro peón y con alfiles contra el desolado monarca
ello la partida. enemigo. Por ejemplo, se perdía
más rápido con 28...¼g8 29.ºe5+
ºb1 ¾g8
25.º ¾e6 30.ºa2#.
½h7+ ¾f7
26.½
XIIIIIIIIY ºe5+ ¾e6
29.º
8r+-+-tr-+0
7+l+-+kzpQ0 Si 29...¾e8 el mate llega tras
6p+p+-+-zp0 30.ºg6+ ¾d8 31.½c7#.
5+p+-vL-wq-0
½g6+ ¾e7
30.½
4-+-zP-+-+0
3zP-zP-zP-+-0 En caso de 30...¾d5 el rey es
2-+-+-+PzP0 perseguido hasta su muerte en el
1+L+R+-mK-0 mismo campo blanco: 31.½d6+
xabcdefghy ¾c4 32.½c5+ ¾b3 33.½b4#.
ºxg7!
27.º
½d6+
31.½
Decisivo sacrificio de destrucción
que decide la partida. Si el alfil es Spielmann abandona la partida ya
capturado la dama se pierde: que luego de 31...¾e8 (o bien
27...½xg7 28.¼f1+ 31...¾f7 32.½d7+ ¾g8 33.½g7#)
32.ºg6+ ¼f7 33.ºxf7+ ¾xf7
27 . . . ½xe3+ 34.½f6+ ¾e8 35.½e6+ ¾d8
¾h1
28.¾ ½e2 36.ºf6+ se pierde la dama.
Hemos visto como Reti, para
Las negras buscan contrajuego poder conducir su ataque con
atacando la torre y el punto g2, éxito, tuvo que contemplar y
pero el blanco no dará respiro al realizar una serie de sacrificios (de
rival ya que todas sus jugadas peón y de piezas) que requerían
siguientes serán con jaque, una fina intuición así como un
manteniendo la iniciativa. Ahora preciso análisis de cada una de las
van a empezar a aparecer todo variantes.
tipo de imágenes de mate con la
14) Capablanca, el genio cubano

90
El cubano José Raúl Capablanca (1888-1942) fue uno de los más grandes
y populares ajedrecistas de todos los tiempos. Niño prodigio -a los 11 años
fue campeón de Cuba- logró grandes éxitos en torneos hasta destronar a
Lasker en 1921 en La Habana y obtener así el cetro mundial. Era un gran
estratega con un sentido lógico del juego sin igual (era increíble como
dominaba con suma facilidad a los mejores jugadores de ataque de su
época) Baste decir que se le llegó a considerar invencible. El ajedrez fue su
lengua materna y sus partidas demuestran una habilidad natural e intuición
sin parangón. En 1927 perdió su título (contra Alekhine, en Buenos Aires)
pero sus éxitos en torneos no cesaron y logró enfrentarse con éxito a las
nuevas generaciones, como en los torneos de Moscú y Nothingham, 1936
donde obtuvo el primer puesto (en el último empatado con Botvinnik) por
arriba de todos los grandes de su tiempo.
La siguiente partida, contra el fuerte jugador de ataque el inglés F. Yates,
es un ejemplo típico de su elegante estilo de juego.

Blancas: José Raúl Capablanca directamente con peones. Desde

Negras: Frederick Yates luego, Capablanca también aportó
Barcelona, 1929 conceptos fundamentales para la
Apertura de doble fianchetto comprensión del ajedrez como la
invención de un sinúmero de
»f3
1.» »f6 planes típicos en el medio juego.
2.c4 g6 Al elegir un sistema de doble
3.b3 ºg7 fianchetto (es decir, sacando sus
ºb2
4.º 0–0 alfiles por las grandes diagonales,
5.g3 en b2 y g2) es posible que fuese
impresionado por la derrota que le
Capablanca asimiló, sintetizó y infringió Ricardo Reti en Nueva
perfeccionó las ideas de los York, 1924 (este con blancas)
mejores ajedrecistas de su época donde se vió un esquema similar.
desde los principios clásicos de
Steinitz y Tarrasch así como las 5... d6
innovaciones de los llamados ºg2
6.º »c6
“hipermodernos” (en especial Reti Las negras disponen de otras
y Nimzowitch) que le daban configuraciones de peones
mayor relevancia al control del centrales, por ejemplo pueden
centro del tablero sin ocuparlo reservarse el salto del caballo a c6
y jugar directamente 6...e5 7.0–0
91
c6 o bien 6...c5.
7.0–0 e5
8.d4
En este tipo de posiciones el
blanco cuenta con otro plan: jugar
8.d3 (que evita la expansión negra
8...e4) y más adelante avanzar en
el flanco de dama con a3-b4-b5.
En tal caso, las negras buscarían
atacar al rey blanco avanzando sus
peones de ese sector dando lugar a
interesantes y agudos partidos.
8... »d7?
Actualmente se considera que las
negras obtienen una posición
prometedora con 8...e4. La
instructiva partida entre
Burgess contra Khalifman en Gro
ningen, 1985 siguió con 9.»e1 (si
9.»fd2 e3! 10.fxe3 »g4
quedando con una buena
compensación por el peón)
9...¼e8 10.»c2 »e7 11.d5 (es
mejor 11.»e3) 11...»f5 12.e3 h5!
(empieza el ataque negro) 13.»c3
(resistía más 13.h3) 13...h4
14.¼b1 »h6 15.»d4 ½e7
16.½d2 a6 17.¼bc1 (el blanco ha
perdido importantes tiempos)
17...»hg4 18.b4 ½e5! (y ahora la
dama negra logra llegar al flanco
de rey) 19.»d1 (si 19.h3 hxg3!
20.hxg4 »xg4 21.fxg3 ½xg3 con
92
fuerte ataque) 19...½h5 20.h3
»e5 21.g4 »fxg4! (decisiva
destrucción del enroque) 22.hxg4
½xg4 23.½e2 »f3+! 24.¾h1 (no
servia 24.»xf3 h3! ganando)
24...¼e5! (amenazando llevar la
torre a g5) 25.»xf3 (si 25.ºxf3
½h3+ 26.¾g1 ¼g5+ con mate)
25...h3! 26.¼g1 hxg2+ 27.¼xg2
exf3 Las blancas abandonan ya
que luego de 28.¼xg4 fxe2
29.¼g1 ¼h5+ 30.¾g2 ¼g5+
31.¾h2 ¼xg1 32.¾xg1 e1=½+ la
partida se acaba.
9.dxe5 »dxe5
Después de esta captura las negras
sufrirán de falta de espacio, por lo
que era mejor conservar un peón
en el centro con 9...dxe5.
»c3 ¼e8
10.»
»xe5 »xe5
11.»
Ya es tarde para 11...dxe5 ya que
luego de 12.ºxc6! bxc6 13.½xd8
¼xd8 14.¼fd1 y las negras llegan
a un final muy inferior debido a
sus peones doblados (y por tanto
débiles) del flanco de dama.
½d2 a5?
12.½
Jugada hecha con un truco táctico
en mente y funciona sólo si el
blanco no se percata de ello y
juega, por ejemplo, 13.h3? a4!
14.»xa4 »xc4! 15.bxc4 ¼xa4
con buena posición negra por los
peones débiles de a2 y c4. Sin
embargo, era demasiado ingenuo
pensar que un jugador de la talla
de Capablanca caiga en algo así
(como era de esperarse, su
próxima jugada evita la trampa de
Yates) y en un futuro el peón de
a5 quedará expuesto al ataque. Lo
indicado era 12...¼b8 defendiendo
el peón de b7 para así poder
desarrollar el alfil de c8.
Es un mal hábito pensar que el
rival no va a ver nuestras
amenazas (como se suele decir,
jugar al “bluff”). El ajedrez no
es un juego de azar y por tanto
se deben utilizar las celadas sólo
cuando no estropeen nuestra
posición a largo plazo.
XIIIIIIIIY
8r+lwqr+k+0
7+pzp-+pvlp0
6-+-zp-+p+0
5zp-+-sn-+-0
4-+P+-+-+0
3+PsN-+-zP-0
2PvL-wQPzPLzP0
1tR-+-+RmK-0
xabcdefghy
¼ac1! ¼b8
13.¼
14.h3
Importante jugada de índole
profiláctico que prepara el avance
de los peones centrales y le quita
93
al caballo y al alfil negros el
cuadro g4. Note el lector que
gracias a su ventaja espacial y al
nulo contrajuego rival Capablanca
no tiene prisa y puede mejorar
paso a paso cada una de sus piezas
antes de lanzarse al ataque.
14 . . . ºd7
»d5!
15.»
Primera incursión en el campo
enemigo que confirma la ventaja
espacial blanca y amenaza el ya
citado peón débil de a5. El caballo
ocupa una excelente casilla
(“toca” los puntos c7 y f6) y no es
fácil de expulsar con 15...c6 ya
que esta jugada dejaría expuesto al
peón de d6 en una columna
abierta. Podría seguir así: 16.»c3
ºf5 17.¼cd1 ºf8 18.g4! ºe6
19.»e4 con fuerte presión contra
d6 y en la gran diagonal a1-h8.
15 . . . b6?
Era mejor adelantarse a los planes
del blanco y jugar 15...ºc6 para
darle la casilla d7 al caballo donde
protege el cuadro f6 que, como se
verá más adelante, será un punto
crítico. Esto implica un sacrificio
de peón, pero siempre es mejor
tratar de complicar la partida
“pescando en río revuelto” que
dejar al rival realizar sus planes
sin ponerle ningún obstáculo. XIIIIIIIIY
Luego de 15...ºc6 una posible 8-tr-wqr+-+0
variante (entre las muchas 7+-zpl+-mkp0
existentes) es 16.f4 »d7 17.ºxg7 6-zpnzp-zpp+0
¾xg7 18.½xa5 ºxd5 19.exd5 5zp-+N+-+-0
¼xe2 20.½xc7 »c5 y las negras 4-+P+-zP-+0
todavía pueden oponer una fuerte
resistencia en el final gracias a la
3+P+-+-zPP0
actividad de su caballo y de la 2PwQ-+P+L+0
torre en la séptima línea. 1+-tR-+RmK-0
xabcdefghy
16.f4 19.g4! »b4

El blanco desaloja al centralizado Yates busca aminorar la presión

caballo enemigo (antes de que
pueda ir a d7) y pretende cambiar
alfiles lo que debilitará los
cuadros negros del enroque del
rey enemigo (en especial f6).
Además, es el primer paso del
masivo avance de los peones
centrales, que serán protagonistas
en el ataque blanco.
16 . . . »c6
ºxg7
17.º ¾xg7
½b2+
18.½ f6
No hay nada mejor. Si 18...¾h6
19.g4 seguido de 20.g5+ con mate
en breve o 18...¾g8 19.»f6+
pierden mucho más rápido (desde
luego la peor de todas sería la
suicida 18...¾f8 19.½h8#).
Ahora, una inesperada pieza
blanca va a colaborar en el ataque,
manteniendo la iniciativa...
94
contra f6 mediante el cambio de
caballos. Las alternativas eran
peores:
a) 19...¾f7 20.g5 f5 21.»xc7!
½xc7 22.½f6+ ¾g8 23.ºd5+.
b) 19...ºe6 20.g5 ºxd5 21.cxd5
»b4 22.gxf6+ y no se puede
capturar en f6 debido a 23.¼xc7+.
20.g5 »xd5
21.cxd5
Las negras estaban obligadas a
eliminar el agresor del peón de f6
pero como consecuencia de ello
han abierto la columna “c” y
ahora el peón retrasado de c7 es
una grave debilidad que debe ser
defendida siempre por una pieza
mayor, quedando ésta en una
lamentable pasividad.
21 . . . ¼c8
 22.e4!
23.dxc6 ¼xc6
El siguiente plan de Capablanca 24.gxf6+ ¾f7
es la ruptura en e5 (previo cambio
de peones en f6) para abrir más la Vemos en que consiste el inocente
posición del monarca enemigo. descuido de Yates. Si 24...½xf6?
viene la simple 25.½xf6+ ¾xf6
22 . . . c6? 26.e5+ ganando la torre.
XIIIIIIIIY
Decisivo error causado por la 8-+-wqr+-+0
urgencia de liberación del negro 7+-+l+k+p0
en una posición muy restringida y
6-zprzp-zPp+0
que será refutado fácilmente.
Resistía más 22...½e7 (pero no
5zp-+-+-+-0
22...¾f7? 23.gxf6 ½xf6 24.e5 4-+-+PzP-+0
½f5 25.e6+) aunque después de la 3+P+-+-+P0
precisa 23.¼fe1! que amenaza la 2PwQ-+-+L+0
ruptura en e5, la ventaja blanca es 1+-tR-+RmK-0
evidente, por ejemplo: xabcdefghy
a) 23...ºb5 24.gxf6+ ½xf6 25.e5!
25.e5! dxe5 (si 25...½xf4 26.¼e4
½g5 27.exd6+ ¾g8 28.¼xe8+ Capablanca nos enseña como se
ºxe8 29.dxc7 con clara ventaja) debe aprovechar la vulnerable
26.fxe5 ½g5 27.½d4 y los peones situación del rey enemigo:
centrales dan al blanco una abriendo lineas para sus piezas
posición muy promisoria. logra rematar la partida con gran
b) 23...¾f7 24.gxf6 ½xf6 25.e5 energía y precisión.
½h4 26.e6+ ¾g8 27.¼e4! ºb5
28.f5 ½g5 29.f6 con ventaja 25 . . . ¼xc1
ganadora. 26.¼¼xc1 dxe5
27.fxe5 ½b8
Oponer una máxima resistencia Si 27...ºe6 el blanco logra
sin caer en la desesperación, en mejorar sus piezas e incrementar
posiciones muy inferiores (o la presión con 28.¼c6 ¾g8 (el
incluso perdidas) ha sido una de jaque en d1 no ayudaría en nada el
las cualidades más notables de negro) 29.½c3 ºf7 30.½e3! con
los grandes jugadores. la fuerte amenaza 31.½h6.
95
 la dama en h6 es demoledora. El
½d4!
28.½ negro debe darle la casilla e8 al
rey para prolongar la agonía.
¡Fuerte centralización! La dama
ataca al alfil, al peón de b6 y se 30 . . . ¼xe5
dispone ir al flanco de rey a dar la
estocada final. Yates podría rendirse ya, pero
decide sufrir un poco más. Otra
28 . . . ºf5 variante perdedora era 30...¼d8
31.½h6+ ¾e8 32.½g7 con mate
No hay salvación. Si 28...ºe6 el en pocas jugadas.
blanco gana rápido con 29.ºd5!
½a7 30.¼c6! ºxd5 (la amenaza ½h6+ ¾e8
31.½
era 31.ºxe6+ seguido de la 32.f7+
clavada 32.½d5) 31.½xd5+ ¾f8
32.½d6+ ¾g8 33.¼c7 y 34.f7+. Y por fin las negras abandonan ya
que tras 32...¾e7 33.½g7 el
ºd5+ ¾f8
29.º blanco corona otra dama o
XIIIIIIIIY consigue dar mate en pocas
8-wq-+rmk-+0 jugadas luego de 33...½f8
7+-+-+-+p0 34.½xe5+.
6-zp-+-zPp+0 Una magistral lección posicional
5zp-+LzPl+-0 de Capablanca que primero logra
4-+-wQ-+-+0 ocupar con sus piezas más
3+P+-+-+P0 territorio (por ejemplo con
2P+-+-+-+0 15.»d5 y 19.g4) después golpea
1+-tR-+-mK-0 las debilidades negras (en especial
xabcdefghy f6 y c7) para finalizar ganando
material tras un fallo táctico del
oponente y lanzar un definitivo
½f4!
30.½
ataque al desprotegido rey negro.
La red de mate que se forma con

15) El juego en ambos flancos

Una de las grandes ventajas de dominar más espacio que el rival es poder
96
transladar nuestras piezas de un flanco a otro con gran rapidez y
efectividad. La siguiente partida modelo de este importante tema
estratégico, una obra maestra del gran Capablanca, es un placer estudiarla
por su aparente sencillez, ya que tiene relativamente poca complejidad
táctica, pero en cambio posee una gran profundidad de carácter lógico (es
decir, en su mayoría, las jugadas y planes del blanco fueron elegidos
gracias a una fina comprensión posicional más que por un cálculo concreto
de variantes).

Blancas: José Raúl Capablanca sistemas, las negras pueden sufrir

Negras: Karel Treybal
Carlsbad, 1929
Defensa Eslava
1.d4 d5
2.c4 c6
»f3
3.» e6
ºg5
4.º
Una jugada poco frecuente en esta
posición (lo normal es jugar
primero 4.»c3 o bien 4.e3) que
tiene la desventaja de dejar
muchas opciones al negro (entre
ellas varias de carácter muy
agudo). Sin embargo, Capablanca
la hace por un astuto motivo muy
específico en mente: sabía que su
oponente, el checo Karel Treybal,
gustaba de jugar esquemas tipo
Muro de piedra (conocidos
también por su nombre inglés:
Stonewall), cuya característica
básica es que las negras realizan
un rápido ...f5 (así consiguió
derrotar a Alekhine en el torneo
de Carlsbad, 1923). En dichos
97
serias debilidades en sus cuadros
oscuros por lo que deben buscar
mantener vivo su alfil de f8 en el
tablero (que es su alfil “bueno” al
correr por color opuesto al de los
peones centrales, comparado con
el “malo” de c8). Capablanca por
ello hace 4.ºg5 ya que espera
4...ºe7 (la respuesta usual en esa
época) y cambiar así los alfiles de
casillas negras.
4... ºe7
Existen otras jugadas posibles
como 4...»f6 (transponiendo a las
líneas normales), 4...½b6 (para
atacar la nueva debilidad en b2) y
la más complicada 4...f6 donde
luego de 5.ºf4 dxc4 6.e4 b5 7.a4
el blanco buscará compensación
por el peón sacrificado con su
buen centro de peones y mejor
desarrollo de piezas.
ºxe7
5.º ½xe7
»bd2
6.»

También se han jugado 6.»c3,
6.e3 y 6.½c2.
Note el lector que en la apertura
no existe siempre “la mejor
jugada” sino que, por lo común,
disponemos de alternativas que
conllevan planes distintos y son
elegidos según la preparación
teórica, el estilo del jugador o
incluso su estado de ánimo en el
momento de la partida (ya sea
que, por decir, busque arriesgadas
posiciones de ataques mutuos o
prefiera un juego más posicional).
XIIIIIIIIY
8rsnl+k+ntr0
7zpp+-wqpzpp0
6-+p+p+-+0
5+-+p+-+-0
4-+PzP-+-+0
3+-+-+N+-0
2PzP-sNPzPPzP0
1tR-+QmKL+R0
xabcdefghy
6... f5?
Grave error de comprensión
estratégica de Treybal que juega
su esquema habitual de forma
mecánica (y por tanto superficial).
Lo indicado era continuar el
desarrollo normal de piezas con
6...»f6 7.e3 (también se ha
ensayado sacar el alfil por
“fianchetto” con 7.g3) 7...»bd7
98
8.ºd3 0-0 9.0-0 b6 10.¼c1 ºb7
seguido de un eventual
contrajuego en el centro con ...c5.
Después de la jugada del texto, el
negro tendrá un permanente
problema posicional: mientras la
casilla e4 (a la que aspira uno de
sus caballos) puede ser controlada
por un futuro f3 blanco, el
importante cuadro e5 (ideal para
el caballo de f3) ya no tiene la
posibilidad de ser vigilado por un
peón. Cada movimiento de peón
es una jugada crítica que debe
pensarse muy a fondo (al no
poder ser corregida) ya que
puede permitir a las piezas del
adversario ocupar invulnerables
posiciones de avanzada.
7.e3 »d7
ºd3
8.º »h6
No era correcta 8...»gf6? debido
a 9.cxd5! cxd5 (la “natural”
9...exd5 dejaba sin defensa al
peón de f5) 10.¼c1 con pronta
penetración por la columna “c”.
9.0–0 0–0
½c2 g6?
10.½
Para proteger f5, pero cada peón
que es colocado en casilla blanca
da lugar a más debilidades en los
cuadros negros (y más grave aun
al ser un peón que defiende al rey)
No era posible 10...»f7 11.cxd5!
pero si 10...»f6 11.»e5 »e4 para blanco queda con un gran caballo
seguir con 12...»f7. centralizado a cambio del pésimo
alfil negro. La ventaja blanca sería
¼ab1!
11.¼ abrumadora.

Excelente. Capablanca planea ya 15.b4 ºe8

acciones agresivas concretas. Por ¼fc1
16.¼ a6
ejemplo, en caso de 11...»f7 ½f2
17.½
puede seguir con 12.b4! »f6
13.b5 para rápidamente abrir Capablanca quiere tentar a su
líneas en el flanco de dama. oponente a jugar 17...»e4, que
como vimos, sería un “suicidio”
11 . . . »f6 posicional tras 18.ºxe4! fxe4
»e5
12.» »f7 19.»xf7! ºxf7 20.»e5 logrando
13.f4 ºd7? de nueva cuenta una gran ventaja.

Esta jugada, en apariencia normal, 17 . . . »xe5

es un grave error posicional, tras »xe5 »d7
18.»
lo cual el negro quedará en XIIIIIIIIY
posición muy restringida (y lo 8r+-trl+k+0
peor: sin ningún plan activo) 7+p+nwq-+p0
durante el resto de la partida. Era 6p+p+p+p+0
indispensable quitarle al caballo 5+-+psNp+-0
blanco el cuadro e5 con
13...»xe5! 14.fxe5 »e8 (mejor
4-zPPzP-zP-+0
que 14...»e4 15.ºxe4! fxe4
3+-+LzP-+-0
16.¼xf8+ ½xf8 17.¼f1 y las 2P+-+-wQPzP0
negras sufrirán en el final por su 1+RtR-+-mK-0
pasivo alfil) 15.b4 ºd7 y aunque xabcdefghy
inferior, la posición negra no es »f3!
19.»
fácil de penetrar.
»df3 ¼fd8
14.» ¡Nada de cambios que faciliten
la labor defensiva del enemigo!
Una variante que ilustra con Ahora el caballo negro debe
claridad la deficiente posición seguir cuidando la casilla e5,
negra es 14...»e4? 15.»xf7! ¼xf7 quedando en el camino de sus
16.ºxe4! fxe4 17.»e5 y el restantes piezas que quedarán sin
99
coordinación y estorbándose unas 4PzP-zP-zPP+0
con otras. 3+-+LzPN+P0
2-+-+-+R+0
19 . . . ¼dc8 1+R+-wQ-mK-0
20.c5! xabcdefghy
27.g5!
Capablanca comienza su plan
general de mayor ganancia de
Otra instructiva jugada. El blanco
espacio en todo el tablero: primero
aprecia que no servirá de mucho
en el flanco de dama y más
capturar en f5 por lo que cambia
adelante avanzará sus peones en el
su punto de ruptura: ahora será en
flanco de rey para amagar
h5 para abrir la columna “h”.
rompimientos y con ello intentar
penetraciones decisivas de sus
27 . . . ½d8
piezas en el campo enemigo.
28.h4 ¾g7
29.h5 ¼h8
20 . . . »f6
21.a4 »g4
En caso de 29...gxh5 sigue
½e1
22.½ »h6
30.½h4 que recupera fácilmente
23.h3 »f7
el peón y la dama logra entrar al
24.g4!
ataque contra el rey.
Comienza la ganancia de espacio
¼h2
30.¼ ½c7
en el otro sector del tablero.
½c3
31.½ ½d8
¾f2!
32.¾
24 . . . ºd7
¼c2
25.¼ ¾h8
La torre de b1 tiene disponible de
esta manera la casilla h1. Una de
Las negras no tienen ningun tipo
esas jugadas en apariencia simple,
de contrajuego y no les queda más
pero muy fina y lógica que
remedio que esperar.
siempre debemos considerar en
26.¼¼g2 ¼g8
nuestras partidas.
XIIIIIIIIY
8r+-+-+rmk0 32 . . . ½c7
7+p+lwqn+p0 ¼bh1
33.¼ ¼ag8
6p+p+p+p+0 ½a1
34.½ ¼b8
5+-zPp+p+-0 ½a3!
35.½
100
 Desde luego, si 38...cxb5? seria
Aprecie que Capablanca no se refutado de inmediato con 39.c6+.
apresura ya que sabe que su XIIIIIIIIY
ventaja es muy firme y el rival 8-+-+-+rtr0
nada puede hacer, más que 7+pwqlmkn+p0
descuidarse y estropear su ya de 6-+p+p+pzP0
por si lamentable posición. 5+PzPp+pzP-0
35 . . . ¼bg8
4-+-zP-zP-+0
36.b5! axb5
3wQ-+LzPN+-0
2-+-+-mK-tR0
Esto abre la columna “a” pero no 1+-+-+-+R0
capturar es equivalente, por xabcdefghy
ejemplo: 36...ºc8 37.bxa6 bxa6 39.b6!!
38.¼b1! para seguir con 39.¼b6
para ganar el peón negro. Es Una de las jugadas estelares (y en
instructivo ver como el blanco cierto modo paradójicas) de la
puede amenazar penetrar en partida... ¿no estará Capablanca
ambos flancos debido a que, cerrando demasiado la posición?
gracias a su ventaja territorial, ya que ahora sólo tendrá la
puede transladar sus piezas con columna “a” para penetrar con sus
mayor velocidad a cualquier piezas. Sin embargo, ha
sector del tablero. calculado con gran precisión
(por medio de variantes muy
37.h6+! concretas) que las negras no
lograrán impedir la conquista
Capablanca cierra el flanco de rey del peón de b7 y con ello su
(donde previamente amagó con derrota será inevitable. (De lo
romper) para concentrar sus contrario 39.b6 hubiera sido un
fuerzas en el sector opuesto del grave error).
tablero. Observe el lector como en
f8 el rey negro sólo estorbará el 39 . . . ½b8
paso de sus propias torres.
Es claro que las negras no pueden
37. . . ¾f8 disputar la columna abierta con
38.axb5 ¾e7 39...¼a8? debido a 40.½xa8!

101
 ¼a1!
40.¼ ¼c8 ½a3
46.½

No sirve de nada 40...½a8 por Luego de esta jugada las negras

41.½c3! manteniendo el control no podrán defender su peón de b7
absoluto de la única columna con la torre (con un futuro ...¼d7)
abierta. (Es evidente que cambiar debido a ¼a8! ganando la dama.
damas perdería toda la ventaja
blanca echando a perder el 46 . . . ¾g8
esfuerzo y el buen juego anterior). ¾g3
47.¾ ºd7
¾h4
48.¾
½b4
41.½ ¼hd8
¼a7!
42.¼ Capablanca, que seguramente ya
sabe bien su plan ganador, sigue
La torre llega con fuerza a la sin ninguna prisa y hace “sufrir” a
séptima línea atacando la principal su oponente en su desdichada (y
debilidad negra. Note el lector la claustrofóbica) situación.
torpeza de las piezas negras que
tienen que “convivir” entre sí en 48 . . . ¾h8
sus dos primeras líneas (en ½a1
49.½ ¾g8
especial la dama, ¡que no dispone ¾g3
50.¾ ¾f8
de ninguna casilla!). ¾g2!
51.¾

42 . . . ¾f8 La mejor ubicación del rey. Había

¼h1
43.¼ ºe8 que estar alerta para no caer en el
¼ha1 ¾g8
44.¼ truco táctico 51.»d2? »xg5! El
¼1a4!
45.¼ blanco está preparado para llevar
su caballo al punto a5: ideal para
Maniobra temática. Al triplicar las continuar el ataque contra b7.
piezas mayores en una columna
abierta, por lo común las torres 51 . . . ºe8
deben estar por delante de la dama
para causar un mayor efecto (para El alfil tendrá que regresar a d7 en
que la dama sea la última en su siguiente jugada. Intentar otro
capturar en caso de un posible esquema defensivo con 51...¼e8
intercambio de piezas). no salva al negro por 52.ºa6!
»d8 (52...bxa6 53.¼xd7 es peor
45 . . . ¾f8 todavia) 53.»e5! ¾e7 (si 53...¼e7
102
54.ºxb7 »xb7 55.¼a8 ganando) endeble muralla negra con
54.¼b4! ¼f8 55.ºxb7! »xb7 55.»xb7! »xb7 56.ºa6 »d8 (o
56.»xd7 ¾xd7 57.½a6 y ganan. bien 56...¼c7 57.ºxb7 ¼xb7
58.¼a8 y se atrapa la dama)
»d2!
52.» ºd7 57.¼xd7 ganando fácilmente.

Treybal busca darle la casilla d8 al 55 . . . bxa6

caballo y defender b7. No hay ¼xd7
56.¼ ¼e7
mejores alternativas: si 52...¾g8
(pierde en seguida 52...¼d7 por Tampoco resiste mucho 56...¾g8
53.¼a8) 53.»b3 ¾f8 54.»a5 ¼d7 debido a 57.¼g7+ ¾h8 58.¼b4!
55.»xb7! ¼xb7 56.¼a8 ganando. ¼f8 59.b7 ¼c7 60.¼xc7 ganando.

»b3
53.» ¼e8 ¼xd8+!
57.¼
»a5
54.» »d8
Continua la demolición al
Capablanca, mediante un sencillo eliminar a un defensor del peón de
golpe táctico decidirá la batalla. c6 y desviar a otro.
XIIIIIIIIY
8-wqrsnrmk-+0 57. . . ¼xd8
7tRp+l+-+p0 »xc6
58.»
6-zPp+p+pzP0
Treybal abandona, ya que después
5sN-zPp+pzP-0
de 58...½c8 59.»xd8 ½xd8
4R+-zP-zP-+0 60.¼xa6 el avance de los dos
3+-+LzP-+-0 peones pasados blancos, apoyados
2-+-+-+K+0 por las piezas mayores, es
1wQ-+-+-+-0 imposible de evitar. Sin duda una
xabcdefghy bella e impresionante partida: ¡un
ºa6!
55.º aplastamiento sin misericordia!
Un ataque más contra b7. Existía
incluso otra forma de destruir la

16) Alekhine, en su mejor momento

En la siguiente famosa partida el gran Alekhine vence a su renombrado
rival gracias a un fino sentido posicional: desde las primeras jugadas lo va
103
arrinconando hasta dejarlo sin jugadas. En ese año Alekhine se hallaba en
gran forma, luego de destronar a Capablanca en 1927, dominó con total
claridad el ajedrez mundial ganando, hasta 1933, todos los torneos en que
participó, destacando en especial el de San Remo 1930 y Bled 1931,
sacando varios puntos de ventaja al segundo lugar.

Blancas: Alexander Alekhine inmediato a g7 con 7.½g4 que

Negras: Aarón Nimzowitch
San Remo, 1930
Defensa Francesa
1.e4 e6
2.d4 d5
»c3
3.» ºb4
La variante Winaver de la defensa
francesa tiene la idea de presionar
el peón blanco de e4 mediante la
clavada del caballo que lo
defiende. Otras opciones comunes
son 3...»f6 (variante Clásica) y
3...dxe4 (variante Rubinstein).
4.e5 c5
El blanco gana espacio en el
flanco de rey al evitar la salida del
caballo negro en f6 mientras que
el negro inicia el contragolpe
natural contra la base de la cadena
de peones centrales del blanco.
ºd2
5.º
Lo más común es 5.a3 para buscar
quedarse con la pareja de alfiles.
Después de 5...ºxc3+ 6.bxc3
»e7 el blanco dispone del ataque
104
suele llevar a juegos muy agudos
o bien puede elegir líneas más
tranquilas con 7.»f3 o 7.a4.
La jugada del texto evita el
debilitamiento de los peones
blancos del flanco de dama y
pretende ubicar el caballo en la
excelente casilla d6 por lo que las
negras se apresuran a preparar el
enroque (para que no llegue a d6
con jaque).
5... »e7
»b5
6.» ºxd2+
½xd2
7.½ 0–0
8.c3 b6?
En la defensa Francesa las negras
suelen sufrir por la falta de
movilidad del alfil de c8 y la
jugada del texto parece una forma
correcta de solucionarlo. Sin
embargo, era más urgente buscar
un contrajuego central mediante el
ataque contra el peón de d4 así
como lograr la ruptura ...f6 en
buenas condiciones. Es mejor
jugar (en lugar de la pasiva 8...b6)
8...»bc6 9.f4 cxd4 10.cxd4 »f5
(también se ha jugado la directa
10...f6) 11.»f3 a6 12.»c3 f6 con
posibidades equilibradas en el
medio juego que se avecina.
9.f4!
Jugada temática en este tipo de
posiciones donde el blanco goza
de mayor espacio en el flanco de
rey. Se consolida así el peón de e5
y además se planea en un futuro el
avance f5 y abrir líneas contra el
monarca enemigo.
9... ºa6
»f3
10.» ½d7
11.a4! »bc6?
Esta jugada que amenaza 12...»a5
y entrar a b3 o c4 es en realidad
un serio descuido (ya que no
considera a cabalidad la fuerza del
siguiente movimiento blanco) y
dejará muy pasivo al negro. Era
mejor seguir con el plan de
cambiar el alfil con 11...ºxb5
12.ºxb5 (pero no 12.axb5 c4)
12...½c7 y aunque el blanco tiene
mejores perspectivas, el negro no
quedaría en una posición tan
constreñida como en la partida.
XIIIIIIIIY
8r+-+-trk+0
7zp-+qsnpzpp0
6lzpn+p+-+0
5+NzppzP-+-0
4P+-zP-zP-+0
105
3+-zP-+N+-0
2-zP-wQ-+PzP0
1tR-+-mKL+R0
xabcdefghy
12.b4!
Excelente respuesta. Impide la
amenaza del rival y sirve para
ganar más espacio en el flanco de
dama. Si ahora el negro juega
12...c4 ya no tendrá ningún
posible contrajuego y dejará al
blanco las manos libres para
atacar en el flanco de rey.
Alekhine dispondría de varias
maniobras para mejorar sus piezas
para el ataque, por ejemplo: »a3-
»c2-»e3 así como g4-ºh3- f5.
12 . . . cxb4
13.cxb4 ºb7
Ahora no funciona 13...ºxb5
debido a 14.axb5 »d8 15.ºd3 y
el peón de a7 se convierte en un
punto débil que puede ser atacado
fácilmente en la columna abierta
(triplicando las torres y dama
contra ese objetivo). Nimzowitch
retira el alfil para poder luchar por
la columna “c” en vista de que la
inmediata 13...¼ac8? es mala al
perder material con 14.»d6!
ºxf1 15.»xc8.
»d6
14.»
14 . . . f5?

Nimzowitch cierra el flanco de
rey por temor a la ruptura blanca
en f5 y un ataque del alfil contra
h7, sin embargo, deja ir su última
posibilidad de no morir por
asfixia. Era indispensable jugar
14...a5 contra lo cual el blanco
puede responder de dos maneras:
a) 15.b5 »b4 16.ºd3 »c8.
b) En forma de gambito con
15.ºb5 axb4 16.0–0.
En ambos casos el blanco
mantiene un juego mucho más
cómodo pero la ventaja es menos
clara y fácil de explotar en
comparación con la de la partida.
15.a5! »c8
Es notable lo consecuente del
juego blanco al seguir ampliando,
con su última jugada, la ventaja
territorial. Las negras no cuentan
con muchas opciones y al menos
buscan desembarazarse del
molesto caballo blanco. Resultaba
todavía peor 15...bxa5 16.b5! »d8
17.¼xa5 con una fuerte presión
contra el peón de a7.
XIIIIIIIIY
8r+n+-trk+0
7zpl+q+-zpp0
6-zpnsNp+-+0
5zP-+pzPp+-0
4-zP-zP-zP-+0
3+-+-+N+-0
106
2-+-wQ-+PzP0
1tR-+-mKL+R0
xabcdefghy
»xb7!
16.»
Resulta sorprendente el cambio
del fuerte caballo de d6 por el alfil
inactivo de b7. Pero Alekhine ya
tiene previsto una muy específica
y forzada secuencia de jugadas
que le permitirá concretar su
vantaja y donde su alfil tendrá uno
de los roles principales.
Es frecuente intercambiar una
fuerte pieza nuestra a cambio de
una mal ubicada del rival
siempre y cuando esto nos
permita llegar a penetrar en su
posición. Para ello es muy
importante valorar con gran
exactitud la posición resultante
luego de los cambios.
16 . . . ½xb7
17.a6! ½f7
No es mejor 17...½e7 18.ºb5!
»xb4 19.¼b1 y el caballo ha
quedado atrapado.
ºb5!
18.º »8e7
Si las negras quitan su caballo de
c6 a b8 o d8 (pierde rápido
18...»6e7 por 19.»g5 seguido de
20.ºd7) el blanco juega 19.¼c1 y
luego de 0-0, ¼c2 y ¼fc1 la
penetración con las torres en la
séptima línea es inevitable así
como decisiva.
19.0–0 h6
El posible salto del caballo a g5
atacando el peón e6 es siempre
una amenaza desagradable. No era
mejor buscar el cambio de un par
de torres con 19...¼fc8 20.¼fc1
»d8 ya que después de 21.»g5!
½g6 22.ºd7 ¼xc1 23.¼xc1 h6
24.»f3 es inevitable 25.¼c7 con
una presión cada vez mayor (el
blanco dispondría asimismo de la
maniobra b5 – ½b4 – ½d6).
¼fc1
20.¼ ¼fc8
¼c2
21.¼ ½e8
Nimzowitch pretende fortalecer al
máximo su caballo de c6 para
impedir la penetración blanca a su
propio campo, plan que resultará
insuficiente. Sin embargo, la
posición negra es ya insalvable y
jugar 21...»d8 tampoco funciona
debido a la debilidad del peón de
a7. Puede seguir con 22.¼ac1
¼xc2 23.¼xc2 ¼c8 24.¼xc8 (es
fuerte también 24.ºd7) 24...»xc8
25.½c3 »e7 26.½c7 »ec6
27.½c8! ½e8 28.ºxc6 ganando.
XIIIIIIIIY
8r+r+q+k+0
7zp-+-sn-zp-0
107
6Pzpn+p+-zp0
5+L+pzPp+-0
4-zP-zP-zP-+0
3+-+-+N+-0
2-+RwQ-+PzP0
1tR-+-+-mK-0
xabcdefghy
¼ac1
22.¼
Alekhine contaba con una forma
más eficaz de disponer sus piezas
de la mejor manera jugando
22.¼a3! ¼c7 23.¼ac3 ¼ac8
24.½c1. En la partida tarda dos
tiempos más en llegar a esta
posición ideal de piezas mayores
dominando la columna “c” (las
torres por delante y la dama por
atrás). No obstante esta
imprecisión, su ventaja es tan
grande que sólo va a retardar un
poco más la victoria (lo que por
fortuna nos permitirá ver una
situación final sorprendente).
22 . . . ¼ab8
Las negras deben ubicar las dos
torres en la columna “c” antes de
que el blanco se triplique con sus
piezas mayores pero si lo hacen de
inmediato con 22...¼c7 sigue
23.ºa4 amenazando 24.b5. Por
eso es necesaria la jugada del
texto para poder contar con un
23...b5 en caso de la retirada del
alfil blanco.
 ½e3
23.½ 6P+n+p+-zp0
5+-+pzPp+-0
Como ya sabemos, la inmediata 4LzP-zP-zP-+0
23.¼c3 era la jugada indicada, 3+-tR-+N+-0
inicio del plan que Alekhine va a 2-+R+-+PzP0
realizar a continuación.
1+-wQ-+-mK-0
23 . . . ¼c7 xabcdefghy
¼c3!
24.¼ ½d7 30.h4!
¼1c2
25.¼ ¾f8
¡Zugzwang! Las negras sólo
Nimzowitch se percata que cuentan con jugadas de peón y
necesita tener defendida su torre cuando se les acaben tendrán que
de c7 para evitar una derrota mover una pieza, destruyendo su
inminente y por ello se apresura a fortaleza.
llevar su rey a la casilla d8. Esta es la forma más sencilla,
Esfuerzo vano como Alekhine didáctica y eficiente de rematar la
demostrará con elegancia. partida. También se ganaba de
manera mucho más complicada,
½c1
26.½ ¼bc8 con 30.b5 »b4 31.b6! ¼xc3
ºa4!
27.º b5 32.¼xc3! ¼xc3 33.½xc3 »bc6 (si
33...½xa4 34.½c7+ ¾e8 35.bxa7
Única manera de evitar 28.b5 que es decisivo) 34.½c5 axb6
ganaría una pieza. Así se retrasa la 35.½d6! ½xd6 (si 35...¾c8
amenaza permitiendo al monarca 36.½xd7+ ¾xd7 37.a7 y coronan)
negro llegar a su destino... 36.exd6 ganando una pieza.
28.ººxb5 ¾e8 30 . . . h5
29.ººa4 ¾d8 ¾h2 g6
31.¾
32.g3
Por fin el negro ha defendido tres
veces su torre pero ahora el En esta increíble (y para él
problema será su falta de jugadas. patética) posición Nimzowitch
Alekhine percibe esto de decide abandonar ya que no
inmediato... cuenta con ningún movimiento
XIIIIIIIIY aceptable. Después de 32...½e8 o
8-+rmk-+-+0 32...¾e8 sigue 33.b5 y si
7zp-trqsn-zp-0 32...»g8 o 32...¼b8 viene la
108
simple 33.ºxc6 ganando en
ambos casos.
Aprendamos que existan varias
maneras de ganar una partida: un
directo ataque al rey puede ser
muy vistoso, pero en ocasiones es
más sutil asfixiar al rival
limitando sus movimientos cada
vez más. Recordemos el final de
la partida que estudiamos
anteriormente entre Saemish
contra
Nimzowitch, pero ahora el gran ju
gador letón fue la víctima de su mi
sma estratagema.
Para finalizar, veamos brevemente
una partida complementaria con el
mismo tema:
Blancas: Steinitz
Negras: Halpern
Nueva York, 1894
Defensa Francesa
1.e4 e6 2.d4 d5 3.»»d2 »f6 4.e5
»fd7 5.f4 c5 6.c3 »c6 7.» »gf3
cxd4 8.cxd4 ºb4? (lo indicado es
8...½b6 atacando el peón débil de
d4) 9.a3 ºa5? (el alfil sólo está
regalando tiempos al blanco)
10.ººd3 f5? (mejor es golpear el
centro con 10...f6) 11.b4! ºb6
12.»»b3 ½e7 13.º ºd2 »f8 14.b5
»d8 15.º ºb4! ½f7 16.a4 h6
17.a5 ºc7 18.¼¼c1 b6 19.a6! »g6
20.g3! ½d7 21.½ ½c2! y Steinitz
gana una pieza (el alfil de c7 o el
de c8) y la partida más adelante.
Una excelente partida modelo de
estrangulamiento absoluto.

17) El estilo optimista de Bogoljubov

El ruso Effim Bogoljubov (1889-1952) fue uno de los más fuertes
jugadores de principios del siglo XX. Vencedor de importantes torneos
como Carlsbad 1923, Berlín 1926 y sobre todo, Moscú 1925 (donde quedó
109
por arriba de Lasker y Capablanca). Tuvo la fortuna de conseguir el
patrocinio para retar en dos ocasiones a Alekhine por el campeonato
mundial (en 1929 y 1934), pero en ambas fue derrotado. Bogoljubov tenía
un estilo de juego eminentemente táctico y poseía gran optimismo y
confianza en sí mismo, como puede apreciarse en la siguiente partida
contra el fuerte ajedrecista estadounidense Isaac Kashdan.

Blancas: Isaac Kashdan con ...e5 con un previo 6...»bd7)

Negras: Effim Bogoljubov
Bled, 1931
Defensa Grunfeld
1.d4 »f6
2.c4 g6
»c3
3.» ºg7
»f3
4.» 0–0
5.g3
El blanco se decide por una sólida
formación con el fianchetto del
alfil por g2. La línea más usual es
ocupar el centro de inmediato (y
con ello obtener más espacio) con
5.e4 entrando a la variante Clásica
de la defensa India de Rey. Luego
de 5...d6 6.ºe2 e5 7.0-0 »c6 8.d5
»e7 el blanco atacará en el flanco
de dama (donde tiene su ventaja
espacial, abriendo líneas mediante
la futura ruptura en c5) mientras
que el negro reacciona con un
rápido ...f5 para lanzar su
contraataque contra el rey blanco.
5... d5
Bogoljubov entra en la defensa
Grunfeld. Las alternativas son:
a) 5...d6 (para preparar la ruptura
110
b) 5...c5 (para cambia un peón
lateral por uno central).
c) 5...c6 (para jugar ...d5, pero esta
vez apoyado por un peón).
6.cxd5 »xd5
ºg2
7.º »xc3
Es común el rompimiento central
7...c5, necesario en este tipo de
posiciones para luchar por el
espacio y dominio central. Podría
seguir (entre otras muchas
variantes) con 8.0–0 cxd4 9.»xd4
»xc3 10.bxc3 ½a5 11.½b3
donde a cambio de la debilidad
del peón de c3 las blancas gozan
de mayor movilidad de piezas.
8.bxc3 c5
9.0–0 »c6
10.e3
El plan negro es presionar contra
el peón de d4, por lo que el blanco
lo defiende con firmeza. También
era posible hacerlo con 10.ºe3.
10 . . . ½a5
½b3
11.½ ¼b8
 »d2
12.» bien esto, pero valora de forma
errónea la posición luego de su
Esto cede el control del punto e5. jugada 16 ya que, como veremos,
Otra opción más natural es en la secuencia que ha calculado
completar el desarrollo de piezas se le escapó algo esencial.
con la directa 12.ºa3. Lo procedente era ubicar mejor
sus torres con 14.¼ac1 (para
12 . . . ½c7 salirse del ataque del alfil de g7 y
ºa3
13.º b6 dominar la columna “c” en caso
XIIIIIIIIY de un eventual ...cxd4) 14...ºa6
8-trl+-trk+0 15.¼fd1 »a5 16.½a4 ¼fd8 con
7zp-wq-zppvlp0 un juego equilibrado.
6-zpn+-+p+0
14 . . . ºa6!
5+-zp-+-+-0
¼fd1
15.¼
4-+-zP-+-+0
3vLQzP-zP-zP-0 Desde luego, después de 15.cxb6?
2P+-sN-zPLzP0 ¼xb6 quedarían atacadas la dama
1tR-+-+RmK-0 y la torre blancas.
xabcdefghy
14.dxc5? 15 . . . bxc5
½d5?
16.½
Ambos rivales han dispuesto sus
piezas en la apertura y entrando al El blanco confiaba en este ataque
medio juego el blanco comete un contra el peón de c5 pero es en
grave error posicional (pero cuya realidad un serio descuido táctico
causa es de origen táctico) que al no considerar la fuerza de la
cederá al negro toda la iniciativa brillante respuesta de Bogoljubov.
al abrir la columna “b” (para la Las blancas resistían todavía con
torre de b8) y la gran diagonal 16.½a4 aunque después de
para el alfil de g7. (Aprecie el 16...ºb5 17.½c2 »e5 las negras
lector lo inconsistente e ilógico gozan de cierta ventaja ya por sus
que resulta defender el peón de d4 piezas más activas.
con 10.e3 para luego realizar esta Un hábito fundamental en el
captura). En realidad, Kashdan, ajedrez es tratar de prever
que era uno de los jugadores más siempre la siguiente jugada del
fuertes de aquel tiempo, entiende rival. Al realizar su siguiente
111
movimiento pregúntese si el
oponente no dispone de alguna
refutación concreta e inmediata.
XIIIIIIIIY
8-tr-+-trk+0
7zp-wq-zppvlp0
6l+n+-+p+0
5+-zpQ+-+-0
4-+-+-+-+0
3vL-zP-zP-zP-0
2P+-sN-zPLzP0
1tR-+R+-mK-0
xabcdefghy
16 . . . »b4!!
La jugada que no vió Kashdan. De
esta manera se logra de manera
forzada el fuerte cuadro d3 para el
caballo ya que si se acepta el
sacrificio con 17.cxb4? las blancas
quedarían con calidad de menos
luego de 17...ºxa1 18.¼xa1
¼fd8! y las negras ganan el
caballo de d2. Con su siguiente
jugada el blanco logra defender su
peón de c3 pero será poco a poco
expulsado hacia sus primeras
líneas de forma inevitable.
½b3
17.½ »d3
½c2
18.½ ½a5!
Las negras siguen mejorando cada
una de sus piezas. Al crear
amenazas de forma continua
(ahora contra c3) se ganan
112
tiempos y se obliga al rival a
ubicar más pasivas sus fuerzas (la
próxima jugada blanca es un
ejemplo claro de ello). Note como
ha cambiado la posición en
términos de espacio y movilidad
de piezas en unas cuantas jugadas
(desde el error 14.dxc5?).
»b1
19.» c4!
Precisa jugada que consolida la
posición del caballo en d3 (el
blanco amenazaba 20.¼xd3) y da
paso a la dama al flanco de rey. El
negro aprovecha que el peón de e7
es inmune: si 20.ºxe7? ¼b2 la
dama quedaría atrapada.
Obsérvese que el negro pudo
sentirse atraído por una variante
donde ganaba un peón: 19...¼xb1
20.¼axb1 ½xa3 21.¼xd3 ºxd3
22.½xd3 ½xa2 sin embargo esta
simplificación hubiera aliviado la
posición del blanco y después de
23.¼b7 tendría posibilidades de
alcanzar el empate.
Moraleja: cuando el oponente se
encuentra tan asfixiado de
espacio es mejor incrementar
con paciencia la presión y no
precipitarse en ganar un poco
de material liberando así el
juego del rival.
ºc1
20.º
De nueva cuenta el blanco debe
desubicar sus piezas hacia cuadros
menos activos, pero luego de
19...c4 la amenaza 20...¼xb1 era
ya muy real y efectiva.
XIIIIIIIIY
8-tr-+-trk+0
7zp-+-zppvlp0
6l+-+-+p+0
5wq-+-+-+-0
4-+p+-+-+0
3+-zPnzP-zP-0
2P+Q+-zPLzP0
1tRNvLR+-mK-0
xabcdefghy
20 . . . ¼b6!
Una jugada en apariencia simple
pero muy didáctica. Las negras
todavía no tienen nada concreto y
decisivo, por lo que deben
preparar el camino para que en los
momentos críticos la táctica
funcione a su favor. Bogoljubov
deja flexible la torre para que
pueda penetrar por la columna
abierta (“doblando” las torres
previamente con 21...¼fb8) o bien
ocupar alguna casilla en la tercera
línea, según convenga de acuerdo
a las respuestas del rival.
»a3?
21.»
Kashdan se desespera por su triste
situación (se encuentra totalmente
113
acorralado) y decide entregar el
peón de c3 para liberarse al menos
un poco. Sin embargo, esto hace
la tarea más fácil al enemigo.
Resistía más jugar 21.e4 aunque
es verdad que después de
21...¼fb8 22.¼f1 (la amenaza era
22...¼b2! 23.ºxb2 ¼xb2 ganando
la dama) 22...ºb5 (con idea de
23..ºa4) 23.a4 ºc6 la ventaja
negra es grande debido a la
próxima penetración con la torre a
b3, atacando al peón de c3.
21 . . . ºxc3
Primer fruto de la estrategia negra.
También era posible 21...½xc3
22.½xc3 ºxc3 23.¼b1 ºb4!
24.»c2 ºe1! 25.¼xb6 ºxf2+
26.¾f1 axb6 con dos peones de
más en un final fácilmente
ganado. Bogoljubov prefiere no
cambiar la pasiva dama blanca y
ganar en el medio juego
¼b1
22.¼ ¼xb1
»xb1 ºe1!
23.»
De manera repentina, la acción se
translada al otro flanco.
24.f4
Algo mejor era 24.f3, pero la
evaluación no cambiaba: posición
perdida para el blanco, por su
desventaja material y pésima
situación de sus piezas. 7zp-+-zpp+p0
6l+-+-+p+0
24 . . . ºf2+ 5+-+-+-+q0
¾h1
25.¾ ½h5! 4-+p+-zP-+0
3+-+nzPNvl-0
Decisiva maniobra de la dama
cruzando el tablero. Las negras
2P+Q+-+LzP0
pretenden 26...ºxg3 con un
1+-vLR+-+K0
ataque definitivo. Cuando se xabcdefghy
disfruta de tanta ventaja de 27 . . . ºxh2!
espacio es posible llevar las
piezas de un flanco a otro con Una sencilla combinación culmina
gran velocidad y eficacia. esta excelente partida de fino corte
posicional.
»d2
26.»
»xh2 ½xd1+!
28.»
El blanco se apresura a defender ½xd1 »f2+
29.½
el punto h2. Era inútil jugar 26.g4 ¾g1 »xd1
30.¾
(si 26.¼xd3 ºxg3! 27.ºe4 cxd3)
26...½xg4 (también era suficiente Kashdan abandona: su desventaja
26...½h4) 27.¼xd3 cxd3 28.½xf2 material (calidad y dos peones de
¼c8 (la entrada de la torre junto menos) es ya demasiado grande.
con su peón pasado es decisiva) A destacar en este juego la forma
29.ºd2 ½d1+ 30.½f1 ½xf1+ en que Bogoljubov asumió la
31.ºxf1 ¼b8! (se asegura la iniciativa con energía, sin soltarla
penetración en la séptima línea) hasta anotarse el punto. Luego de
32.»c3 ¼b2 33.ºe1 d2 34.ºxd2 16.½d5? encontró (o mejor dicho,
ºxf1 y el blanco puede rendirse. lo tenía ya previsto desde que jugó
13...b6) el golpe combinativo
26 . . . ºxg3
16...»b4!! obteniendo con ello
»f3
27.»
una gran superioridad posicional.
XIIIIIIIIY
8-+-+-trk+0
18) El juego armónico de Vassily Smyslov

El gran jugador ruso Vassily Smyslov, nacido en 1921, obtuvo el

campeonato del mundo en 1957 al destronar en un match a Botvinnik (ya
había disputado otro encuentro por el cetro mundial en 1954 contra el
114
mismo jugador que finalizó en empate) aunque este recuperó la corona en
el encuentro de revancha al año siguiente. La increíble carrera ajedrecística
de Smyslov ha sido muy larga y llena de éxitos y por 60 años ha estado
entre los mejores jugadores del mundo. En 1984 llegó a disputar a
Kasparov la final del ciclo de candidatos a la corona de Karpov e incluso
hoy en día (año 2002) sigue participando en eventos obteniendo resultados
admirables (dada su edad) aun contra los nuevos genios del ajedrez
moderno. Su lógico estilo de juego (heredero de Capablanca) siempre ha
tenido una gran profundidad estratégica siendo un notable especialista en
los finales de partida. Además, a lo largo de su trayectoria realizó
importantes contribuciones a la teoria de aperturas y muchos sistemas de
juego llevan su nombre.
Veamos una muestra de su maestría que nos enseñará como se aprovecha l
a ventaja de un fuerte caballo (bien consolidado en el centro del tablero) lu
chando contra un pasivo alfil, para montar un poderoso ataque al rey.

Blancas: Vassily Smyslov »f3

Negras: Iosif Rudakovsky
Moscú, 1945
Defensa Siciliana
1.e4 c5
La defensa Siciliana tiene como
idea principal cambiar un peón
lateral por uno central (luego de
un eventual d4 blanco) y dejar al
negro una mayoría de peones
centrales así como la columna “c”
abierta. Es una de las más
populares actualmente y favorita
de los jugadores de estilo incisivo
y agudo ya que da lugar a
posiciones de gran complejidad
táctica y que requieren extensos
conocimientos teóricos.
115
2.» e6
Las negras cuentan con una
amplia posibilidad de opciones
además de la variante Paulsen
elegida por las negras (y que con
frecuencia pueden resultar, como
en este caso, en transposiciones de
jugadas). Los sistemas más
comunes son tanto 2...d6 3.d4
cxd4 4.»xd4 »f6 5.»c3 a6
dando inicio a la variante Najdorf
(también es muy popular la
interesante variante del Dragón
que comienza con 5...g6) así como
2...»c6 3.d4 cxd4 4.»xd4 »f6
5.»c3 e5 llegando a la variante
Sveshnikov.
Se han escrito muchos libros
donde se analizan en gran
profundidad todas estas líneas
de la aguda defensa Siciliana,
posiblemente la apertura más 6... ºe7
compleja que hay en el ajedrez. 7.0–0 0–0
ºe3
8.º »c6
3.d4 cxd4 9.f4 ½c7
»xd4
4.» »f6 ½e1
10.½ »xd4
»c3
5.» d6
Las blancas preparan su ataque en
Las negras prefieren entrar al el flanco de rey llevando paso a
sistema Scheveningen (jugada con paso sus piezas a ese sector del
singular maestría hoy en día por el tablero (con la maniobra ½e1–
gran Kasparov) que mantiene la ½g3) por lo que las negras,
flexibilidad de sus peones correctamente, deciden cambiar
centrales en la tercera línea. Las piezas. También se ha intentado
otras dos opciones comunes son buscar un rápido contrajuego en el
5...ºb4 6.e5 »d5 7.½g4 y flanco de dama mediante el
5...»c6 6.»xc6 bxc6 7.e5 »d5 avance de peones con 10...a6
8.»e4 ½c7 9.f4. 11.½g3 »xd4 12.ºxd4 b5 13.a3
No olvide el lector que tras cada ºb7 14.¾h1 ºc6 15.¼ae1 ½b7
jugada existen muchas otras 16.ºd3 b4 como en la partida
importantes alternativas cuyo entre Alexei Shirov vs. Sergei
estudio, desde luego, rebasa el Movsesian, en Sarajevo 2000.
alcance del presente trabajo.
ºxd4 e5
11.º
ºe2
6.º
Consecuente con la jugada
Smyslov, fiel a su estilo de juego, anterior. Las negras, con este
elige un sistema más posicional y golpe central, liberan el paso de su
pausado (ya que ambos bandos alfil de c8 y no permiten el avance
enrocarán en el mismo flanco de 12.e5 que las dejaría muy
rey) que el agresivo ataque Keres limitadas de espacio.
que empieza con el avance 6.g4 XIIIIIIIIY
(amenazando 7.g5 para molestar 8r+l+-trk+0
al caballo rival) o bien 6.ºg5 (el 7zppwq-vlpzpp0
sistema Richter Rauzer) para 6-+-zp-sn-+0
preparar un rápido enroque largo
luego de 7.½d2.
5+-+-zp-+-0
4-+-vLPzP-+0
116
 3+-sN-+-+-0 acabaron ganando en la partida
2PzPP+L+PzP0 entre el búlgaro Ermenkov contra
1tR-+-wQRmK-0 el gran jugador sueco Ulf
xabcdefghy Andersson, en Skara, 1980.
ºe3
12.º
13.f5!
Smyslov mantiene la tensión en el
Smyslov aprovecha el fallo del
centro. Cambiar peones con
rival para mejorar su estructura de
12.fxe5 no es peligroso para el
peones. Ahora el peón de f5 podrá
negro ya que después de 12...dxe5
ser la base de un futuro ataque
13.½g3 ºc5! (una oportuna
contra el rey negro basado en un
simplificación para defenderse
eventual g4 y g5.
contra la presión sobre el peón de
e5) 14.ºxc5 ½xc5+ 15.¾h1 ¾h8
13 . . . ºc4?
se considera que las negras han
logrado igualar las acciones. En
Aunque parezca extraño, pronto
este momento el blanco cuenta
se verá que esta jugada, en
con 16.¼xf6 gxf6 17.½h4 pero
apariencia muy normal, resultará
sólo produce un empate por jaque
el error decisivo tras lo cual la
perpetuo luego de 17...¼g8!
posición negra va a quedar
18.½xf6+ ¼g7 19.½d8+ ¼g8
estratégicamente perdida. Era
20.½f6+ ¼g7 21.½d8+ (Stean vs.
imprescindible conservar el alfil
Penrose, Brighton, 1972).
de cuadros blancos con 13...ºd7
(su alfil “bueno” comparado con
12 . . . ºe6?
el “malo” de e7, que está limitado
por sus peones centrales) aunque
El primer serio error posicional es verdad que luego de 14.g4!
del negro. Era necesario jugar
ºc6 15.ºf3 d5 (un sacrificio de
12...exf4! para obtener el
peón para buscar complicar la
importante punto central e5 para
partida, ya que 15...h6 no lograría
el caballo (que no puede ser
detener el ataque blanco después
controlado por ningún peón
de 16.h4) 16.exd5 e4 17.»xe4
blanco) después de 13.¼xf4
»xd5 y la compensación no
(también es posible 13.ºxf4)
resulta suficiente. En cambio, la
13...ºe6 14.½g3 »d7! 15.ºd4
partida entra ahora a una fase más
»e5 16.¼af1 a6 17.a4 ¼ac8 la técnica que Smyslov jugará a la
posición negra es muy sólida y
117
perfección. No sirve de mucho la golosa
17...½xc2 ya que pierde la calidad
ºxc4 ½xc4
14.º tras 18.¼f2! ½c4 19.b3 ½c6
XIIIIIIIIY 20.¼c1 ½d7 21.»c7 con un típico
8r+-+-trk+0 “doblete” a las dos torres negras.
7zpp+-vlpzpp0 Evalue el lector la posición actual
6-+-zp-sn-+0 y compare la diferencia en
5+-+-zpP+-0 movilidad de piezas (en especial
el caballo contra el alfil) así como
4-+q+P+-+0 sus estructuras de peones.
3+-sN-vL-+-0
2PzPP+-+PzP0 18.c3 b5
1tR-+-wQRmK-0 19.b3 ½c5+
xabcdefghy ¾h1
20.¾ ¼c8
ºg5!
15.º ¼f3!
21.¼

Esta sencilla jugada, complemento Empiezan las acciones agresivas.

de las dos anteriores, es muy La torre está preparada para
instructiva. Smyslov detecta una dirigirse a g3 o h3 según el caso.
grave debilidad en la estructura de
peones del negro y percibe que su 21 . . . ¾h8?
caballo podrá colocarse en el
magnífico puesto central en d5, Las negras se dejan arrollar sin
dominando todo el tablero y sin oponer toda la resistencia posible.
poder ser perturbado por ninguna La única forma de prolongar la
pieza rival. Para ello es necesario lucha era contener el ataque con
eliminar antes que nada el caballo 21...f6 aunque la ventaja blanca es
de f6. Para acentuar la desventaja considerable luego de 22.¼h3 a5
negra, han quedado además con 23.½h4 h6 24.½g4 ¾h8 25.¼f1.
un peón retrasado en d6, XIIIIIIIIY
vulnerable al ataque de las piezas 8-+rvlr+-mk0
mayores del blanco.
7zp-+-+pzpp0
15 . . . ¼fe8 6-+-zp-+-+0
ºxf6
16.º ºxf6 5+pwqNzpP+-0
»d5!
17.» ºd8 4-+-+P+-+0
3+PzP-+R+-0
2P+-+-+PzP0
118
 1tR-+-wQ-+K0
xabcdefghy »xf6! ¼g7
24.»
22.f6! ¼g3
25.¼ ºxf6

Ruptura que destroza por Esta captura es ahora inaplazable

completo la fortaleza del monarca debido a la amenaza 26.½xh7+!
negro. ¼xh7 27.¼g8#. Otras opciones
Cuando tenemos ya las piezas también conducen al mate:
bien dispuestas es fundamental a) 25...ºe7 26.¼xg7 ¾xg7
concebir de forma concreta (por 27.½xh7+! ¾xf6 28.½h6#.
medio de un preciso cálculo de b) 25...ºb6 26.½h6! ¼cg8
variantes) la forma de rematar 27.½xh7+! ¼xh7 28.¼xg8#.
la partida por medio de golpes
tácticos. ½xf6
26.½ ¼cg8
XIIIIIIIIY
22 . . . gxf6 8-+-+-+rmk0
7zp-+-+ptrp0
No es mejor 22...ºxf6 (pierde 6-+-zp-wQ-+0
incluso más rápido 22...g6 debido 5+pwq-zp-+-0
a 23.½d2! ¼g8 24.½h6 ½c6
4-+-+P+-+0
25.½xh7+! ¾xh7 26.¼h3#)
23.»xf6 gxf6 24.½h4 ¼e6 (o bien
3+PzP-+-tR-0
24...¼g8 25.½xf6+ ¼g7 26.¼g3
2P+-+-+PzP0
¼cg8 27.¼d1 es un desenlace 1tR-+-+-+K0
similar a lo ocurrido en la partida) xabcdefghy
25.¼h3 ¾g8 26.½h6! f5 (única ¼d1!
27.¼
para evitar la amenaza del jaque
de torre en g3) 27.½xh7+ ¾f8 La entrada de la última pieza
28.½xf5 ¾e7 29.¼f1 ¼f8 30.¼h7 mayor blanca por la columna “d”
conquistando el peón de f7 y con resultará definitiva. Siempre es
ello logrando una ventaja decisiva. conveniente detectar cuál de
nuestras piezas no se encuentra
½h4
23.½ ¼g8 todavía bien movilizada para
situarla en líneas o diagonales
Pierde de inmediato 23...¼e6 donde haga más daño al rival.
debido a 24.¼h3 y el mate es
inevitable. 27 . . . d5
119
 1.e4 c5 2.» »f3 d6 3.d4 cxd4
No ayuda mucho jugar 27…½a3 »xd4 »f6 5.»
4.» »c3 g6 6.º ºe3
(para evitar la captura en d6 ºg7 7.f3 0-0 8.½½d2 »c6 9.0-0-0
debido al jaque en c1) ya que el »xd4? (en esta variante del
blanco sólo se da un “aire” con sistema Dragón de la siciliana
28.h4 y es imposible parar tanto donde el blanco no ha jugado ºc4
29.¼xd6 como 29.h5. las negras pueden aprovechar para
jugar 9...d5) 10.º ºxd4 ½a5
¼xg7!
28.¼ 11.¾¾b1! e5 (la amenaza era
12.»d5 pero esto dejará muy
Este orden de jugadas es más debilitada y de forma permanente
preciso que 28.¼xd5 ½f8. ºe3 ºe6 13.a3
la casilla d5) 12.º
¼fd8 14.» »b5! ½a4
28 . . . ¼xg7 XIIIIIIIIY
¼xd5
29.¼ ½f8 8r+-tr-+k+0
¼d8
30.¼ 7zpp+-+pvlp0
6-+-zplsnp+0
Las negras abandonaron ya que
pierden la dama.
5+N+-zp-+-0
Fue instructivo ver como bastaron 4q+-+P+-+0
dos errores del negro (12....ºe6 y 3zP-+-vLP+-0
13...ºc4) para dejar su juego sin 2-zPPwQ-+PzP0
ninguna perspectiva. El tema 1+K+R+L+R0
posicional de la lucha entre un xabcdefghy
caballo fuerte en d5 contra un
mediocre alfil (ventaja que se 15.c4 (Boleslavsky sacrifica un
aprovecha para montar un ataque peón para obtener el punto d5. Sin
contra el rey) se podrá ver de embargo, disponía de otra forma
nuevo en la siguiente partida de obtener ventaja con 15.»c7!
complementaria del gran jugador que ganaba la calidad en vista de
y teórico ucraniano Isaac la amenaza 16.ºb5) 15...º ºxc4
Boleslavsky (1919–1977). »c3! ½b3 17.º
16.» ºxc4 ½xc4
ºg5! (vemos el mismo fuerte
18.º
Blancas: Isaac Boleslavsky
y lógico plan que en la partida de
Negras: Georgy Lisitsin
Smyslov) 18...½ ½e6 19.º ºxf6
Leningrado, 1956
½xf6 20.»»d5
Defensa Siciliana

120
 XIIIIIIIIY 24.h4 ½h6 (pero no 24...½xg3?
8r+-tr-+k+0 debido a 25.¼h3 ganando la dama
7zpp+-+pvlp0 negra) 25.g4 g5 (las negras evitan
6-+-zp-wqp+0 la amenaza 26.g5 ½g7 27.h5. Sin
5+-+Nzp-+-0 embargo, tampoco lograrán
contener así el ataque blanco)
4-+-+P+-+0 26.hxg5 ½xg5 27.¼ ¼h5 ½g6
3zP-+-+P+-0 XIIIIIIIIY
2-zP-wQ-+PzP0 8-+rtr-vlk+0
1+K+R+-+R0 7zpp+-+p+p0
xabcdefghy 6-+-zp-+q+0
5+-+Nzp-+R0
(llegamos a una posición donde, a
pesar del peón de menos, el
4-+-+P+P+0
poderoso caballo otorga al blanco 3zP-+-+P+-0
una amplia ventaja posicional) 2-zP-+-+-+0
½h4 21.½
20...½ ½e2! ºf8 22.½ ½f1! 1+K+R+Q+-0
(la idea de esta fina maniobra es xabcdefghy
apoyar la expulsión de la dama
negra y evitar que ésta bloquee en 28.g5! h6 (en caso de 28...½xh5
viene 29.»f6+) 29.¼ ¼xh6! ½xg5
(si 29...ºxh6 30.»e7+) 30.¼¼h5!
y las negras se rinden ya que si
30...½g3 el blanco gana mediante
la oportuna 31.½h1! ºg7 32.¼g1
h3 al peón de “h” blanco. Las y se gana la dama ya que si
blancas podrán avanzar ahora 32...½f2 viene 33.¼h8#.
libremente sus peones contra el
rey negro) 22…¼¼ac8 23.g3 ½g5

19) La ventaja de la pareja de alfiles

La siguiente es una de las partidas más instructivas desde el punto de vista
posicional de la presente obra. Luego del temprano cambio de damas
Smyslov utilizará su pareja de alfiles y sus peones de ambos flancos de
manera ejemplar para ganar cada vez más espacio incrementando su
ventaja paso a paso pero de forma inexorable. Mayor mérito tiene el juego
121
del negro ya que su rival, el gran maestro Igor Bondarevsky (1913–1979)
era uno de los mejores ajedrecistas soviéticos de la época además de ser un
notable entrenador (colaboró con Boris Spassky en sus encuentros por el
campeonato mundial contra Petrosian en 1966 y 1969).
Blancas: Igor Bondarevsky
Negras: Vassily Smyslov
Moscú, 1946
Apertura Española
1.e4 e5
»f3
2.» »c6
ºb5
3.º a6
ºa4
4.º »f6
5.0–0 ºe7
ºxc6
6.º
Bondarevsky evita los extensos
conocimientos teóricos de su rival
evadiendo entrar en la línea
principal de la apertura Española
que empieza con 6.¼e1 y prefiere
jugar una línea más tranquila, la
llamada variante del Cambio
Diferida. A pesar de que el blanco
pierde un tiempo (ya que pudo
capturar directamente el caballo
negro con 4.ºxc6) a cambio de
ello logran ejercer en esta línea
(en comparación con la variante
del cambio normal) una mayor
presión contra el peón de e5 ya
que las negras no disponen de su
jugada defensiva natural ...f6. Sin
embargo, según las partidas más
recientes, las negras logran igualar
las acciones con cierta facilidad
122
por lo que esta variante no ha
alcanzado popularidad entre los
grandes maestros de primer nivel.
6... dxc6
¼e1
7.¼ »d7
Esta temporal descoordinación de
las piezas negras (al bloquear el
alfil de c8) es la mejor defensa del
peón de e5. En cambio, no
conviene defenderlo con 7...ºd6
al venir 8.d4! y las negras están
obligadas a jugar 8...»d7 ya que
si 8...ºg4 (no es mejor 8...½e7
9.dxe5 ºxe5 10.»xe5 y desde
luego tampoco 8...exd4? 9.e5)
9.dxe5 ºxf3 10.½xf3 ºxe5
11.»c3 y las negras han tenido
que ceder su ventaja de la pareja
de alfiles quedando con el
inconveniente de los peones
doblados y desvalorizados en la
columna “c”. Por el contrario, el
blanco ha quedado con una
cómoda mayoría de peones
móviles en el flanco de rey.
8.d4
Las blancas deciden abrir la
posición. Aunque no es un error,
una alternativa más lógica es
mantener el juego cerrado con
7.d3. Resaltemos dos importantes
principios estratégicos al respecto:
1) Es conveniente evitar las
posiciones abiertas (es decir, con
pocos o ningún peón en el centro
del tablero) cuando el rival
cuenta con la pareja de alfiles ya
que estos, por su mayor alcance,
son más fuertes que los caballos.
2) Es una estrategia correcta
colocar los peones en cuadros de
distinto color de nuestro único
alfil para darle mayor libertad
(en este caso conviene ubicarlos
en casillas blancas) y además se
limita así la movilidad del alfil
contrario (del color que no
disponemos, el alfil de c8).
8... exd4
½xd4
9.½
XIIIIIIIIY
8r+lwqk+-tr0
7+pzpnvlpzpp0
6p+p+-+-+0
5+-+-+-+-0
4-+-wQP+-+0
3+-+-+N+-0
2PzPP+-zPPzP0
1tRNvL-tR-mK-0
xabcdefghy
Analizemos la presente posición
para comprender los planes de
ambos bandos. La conformación
123
de peones del blanco es mejor ya
que la estructura negra del flanco
de dama está dañada (debido a los
peones doblados) mientras que las
blancas gozan de una mayoría en
el flanco de rey. Imagine esta
posición sin ninguna pieza, sólo
reyes y peones: el blanco tendría
mucha ventaja, quizá decisiva, ya
que podría crear un peón pasado
usando su mayoría mientras que el
negro no sería capaz de hacerlo
(como ejercicio para el lector,
juegue varias veces dicho final sin
piezas). Esto indica claramente
que el plan blanco es buscar los
cambios de piezas y llegar lo antes
posible al final (por ello jugaron
9.½xd4 y no 9.»xd4 ya que
desean cambiar rápidamente las
damas). En cambio, las negras en
compensación disfrutan de la
pareja de alfiles (en un juego
relativamente abierto) y buscarán
jugar de manera activa evitando
en lo posible el cambio de piezas.
Todo lo anterior es el aspecto
teórico que nos sirve como una
guía útil para encontrar los
objetivos y planes adecuados: en
la práctica van a aparecer otros
importantes factores posicionales
y tácticos que debemos estar
preparados para considerar en
todo momento.
9... 0–0
 ºf4
10.º »c5 Esta jugada, en apariencia
“natural” (ya que el blanco crea
Jugada necesaria para lograr un peón pasado y mantiene
liberar las piezas y movilizar el limitado al alfil de c8 negro) es en
alfil de c8. realidad un grave error posicional
ya que en el futuro las piezas
½xd8 ºxd8
11.½ blancas no dispondrán de
actividad (el peón de e5 bloquea
El negro debe capturar de esta su alfil y los caballos no tendrán
manera para seguir defendiendo acceso a buenas casillas centrales)
su peón de c7. y su juego se quedará sin planes
constructivos. Lo indicado era
»c3
12.» quitar al negro la pareja de alfiles
XIIIIIIIIY con 13.ºg5! y después de
8r+lvl-trk+0 13...ºxg5 14.»xg5 h6 15.»f3
7+pzp-+pzpp0 »xe4 16.»xe4 fxe4 17.¼xe4 ºf5
6p+p+-+-+0 18.¼e7 (pero no 18.¼e2? ºg4!)
5+-sn-+-+-0 18...¼f7 19.¼xf7 ¾xf7 20.»d4
ºg6 se llega a un final con una
4-+-+PvL-+0
ligera ventaja negra (por su alfil
3+-sN-+N+-0 superior al caballo) pero con un
2PzPP+-zPPzP0 juego correcto el blanco debe
1tR-+-tR-mK-0 lograr las tablas. En cambio ahora,
xabcdefghy tras precisas jugadas, Smyslov va
12 . . . f5! a lograr un gran predominio de
espacio, dejando en la pasividad
Excelente reacción central. absoluta al blanco.
Smyslov ataca al peón de e4 que
es el que limita la acción de su 13 . . . »e6!
alfil de cuadros blancos. Si ahora
el blanco responde con 13.exf5 ¡El caballo, por lo general, es la
ºxf5 el alfil molestaría al peón de pieza que mejor bloquea a los
c2 dejando al negro con la peones pasados enemigos!
iniciativa. Desde esta estupenda casilla el
caballo negro apoyará el avance
13.e5? de sus peones de ambos flancos.

124
 ºd2
14.º g5!
No solo crea la amenaza táctica
15...g4 ganando el caballo de f3
sino que también, al controlar el
punto f4, se anticipa de manera
oportuna a la amenaza 15.»e2
que pretende llevar el caballo a f4
o d4 para tratar de cambiar el
fuerte caballo negro de e6.
Trate de ganar todo el espacio
que su adversario le permita,
cuidando siempre de no dejar
debilidades en la retaguardia.
¡Es increíble como ha cambiado la
posición en unas cuantas jugadas!
Los peones negros no dan al
blanco ninguna casilla central y
ahora se dispone a arrinconarlo
todavía más, así como a movilizar
el alfil en la gran diagonal.
Conviene preguntarse de forma
constante: ¿Cuál de nuestras
piezas todavía no se encuentran
bien desarrolladas? ¿En dónde
las podemos ubicar para que
dominen el centro del tablero o
ejerzan fuerte presión contra las
debilidades del oponente?

»e2
15.» c5! 17.b3

Y ahora era importante quitar a El blanco ya empieza a confrontar

los caballos blancos el punto d4, problemas de índole táctico y
ya que con su última jugada el debe darle un cuadro de escape a
blanco amenazaba 16.»ed4. su alfil debido a la amenaza
17...g4 (o bien 17...b4 primero)
ºc3
16.º 18.»d2 b4 ganando una pieza. Si
juegan 17.b4 cxb4 18.ºxb4 c5 la
XIIIIIIIIY ventaja negra se incrementa al
8r+lvl-trk+0 deshacerse ya de su peón doblado.
7+pzp-+-+p0
6p+-+n+-+0 17 . . . ºb7
5+-zp-zPpzp-0 »g3
18.»
4-+-+-+-+0
3+-vL-+N+-0 Bondarevsky busca alguna casilla
2PzPP+NzPPzP0 activa para su caballo y la detecta
1tR-+-tR-mK-0 en f6, pero para su desgracia esto
no tendrá mayor efecto. La falta
xabcdefghy de perspectivas de las piezas
16 . . . b5! blancas (y con ello su elección de
125
planes provechosos) se aprecia en
alternativas como 18.¼ed1 ºc6 y
la torre no puede penetrar en el
campo enemigo.
La valoración posicional debe
ser lo más dinámica posible. Es
decir, no sólo se debe analizar
los factores relevantes de la
posición presente, sino más
importante todavía, su potencial
latente a corto y largo plazo.
18 . . . g4
piezas pesadas su ventaja aumenta
al permitirle atacar con mayor
facilidad los peones blancos, en
especial el de c2. (En cambio, era
precipitada 24...»f4? al permitir
contrajuego al blanco luego de
25.»g3! ºxf6 26.exf6 »xg2
27.¼d7! ¼f7 28.¼xf7 ¾xf7
29.»xf5 con un final igualado).
Bondarevsky acepta el cambio de
torres ya que de lo contrario el
negro se queda con el dominio de
la única columna abierta.

Las piezas blancas se ven ¼xd8 ºxd8

25.¼
ahuyentadas hacia sus primeras »e3?
26.»
líneas quedando poco a poco sin
ninguna coordinación. Este intento de activar el caballo
facilita las cosas al negro y le
»d2
19.» ºe7 regala tiempos, aunque la posición
»h5
20.» ¾f7 blanca era ya muy inferior. Luego
de 26.ºb2 ºxf6! 27.exf6 ºe4
Smyslov no se apresura en 28.»e3 h5 se amenaza 29...f4
acciones concretas hasta no ganando el peón de c2 y además
mejorar la colocación de cada el peón de f6 ha quedado muy
una de sus piezas. El rey estará débil y está condenado a perecer.
un poco mejor en g6 donde evita XIIIIIIIIY
que la entrada en f6 sea con jaque 8-+-vl-+-+0
y controla en algunas variantes la 7+lzp-+-+p0
casilla h5. 6p+-+nsNk+0
5+pzp-zPp+-0
»f1
21.» ¾g6 4-+-+-+p+0
»f6
22.» ¼ad8 3+PvL-sN-+-0
¼ad1
23.¼ ¼xd1 2P+P+-zPPzP0
¼xd1
24.¼ ¼d8! 1+-+-+-mK-0
Smyslov percibe que sin las
xabcdefghy
26 . . . f4!
126
 »e4
33.» ºxa2
El caballo debe retroceder ya que »d2
34.»
tanto 27.»exg4 h5 como 27.»ed5
c6 pierden una pieza. El alfil ha quedado temporalmente
atrapado, sin embargo, la ventaja
»d1
27.» ºxf6! material negra (cuatro peones
contra uno en el ala de dama) es
Otra buena decisión. Smyslov se más que suficiente para decidir la
desprende de su pareja de alfiles contienda a su favor.
para poder penetrar con su alfil en
e4 y capturar los peones blancos. 34 . . . a5
Siempre considere que cambios ¾f2
35.¾
de piezas le pueden ayudar para XIIIIIIIIY
incrementar su ventaja (y 8-+-+-+-+0
hacerla más real y tangible) o 7+-zp-+-+p0
bien para minimizar la del 6-+-+nzPk+0
adversario. 5zp-zp-+-+-0
28.exf6 ºe4
4-zp-+-zp-+0
ºb2
29.º b4! 3+P+-+P+-0
2lvL-sN-mK-zP0
Precisión en todo momento. Esto 1+-+-+-+-0
es incluso más demoledor que la xabcdefghy
rutinaria 29...ºxc2. Al fijar todos 35 . . . »d4!
los peones del flanco de dama en
cuadros blancos estos serán presa Luego de esta oportuna jugada de
fácil del poderoso alfil negro. obstrucción, el peón de f6 se
pierde dándole más adelante la
30.f3 oportunidad al rey negro de
activarse y apoyar a su mayoría de
Necesaria. En caso de querer peones del flanco de dama.
salvar el peón con 30.c3 se pierde
el caballo tras 30...ºc2. ºxd4
36.º

30 . . . ºxc2 Querer complicar la partida con

»f2
31.» gxf3 36.»e4 »xb3 37.»g5 (se
32.gxf3 ºb1! amenaza 38.f7) 37...»d4! 38.»e4
127
»e6 sólo acelera la derrota.
36 . . . cxd4
¾e2
37.¾ ¾xf6
¾d3
38.¾ ¾e5
El rey llega a tiempo para
defender el peón. No obstante, la
ventaja negra es tan grande que
también se obtiene el triunfo con
38...c5 39.»e4+ (si 39.¾c2 o
39.¾c4 pierden por 39...a4)
39...¾e5 40.»xc5 ¾d5 41.»b7
(o 41.»d7 ºxb3 con fácil
victoria) 41...a4! 42.bxa4 b3 y el
peón corona de manera inevitable.
¾c2
39.¾
El blanco también llega a finales
perdidos luego de 39.»c4+ ¾d5
40.»xa5 ºb1+ 41.¾d2 ºf5 o
39.¾c4 a4 40.¾xb4 axb3.
Después de la jugada del texto
parece que el negro se ha
equivocado debido a la amenaza
40.¾b2. Eso es ilusorio: Smyslov
ha previsto todo esto y calculado
el desenlace de la partida con
gran exactitud.
20) Botvinnik, metódico y científico
Mijail Botvinnik (1911-1995) fue uno de los principales fundadores de la
gran escuela soviética de ajedrez, al crear y perfeccionar sus métodos de
entrenamiento aplicados hasta nuestros días (entre sus alumnos destacan
Karpov y Kasparov). Conquistó la corona mundial en 1948 (que estaba
128
39 . . . a4!
40.bxa4 c5
41.a5 c4
Desde luego, es suficiente la más
sencilla 41...ºd5, pero Smyslov
no rehuye entrar en ninguna
secuencia táctica ya que confía en
su destreza análitica.
42.a6 d3+
Bondarevsky decide abandonar la
partida en vista de que la carrera
de peones en la variante 43.¾b2
(se pierde de forma más simple
con 43.¾d1 c3 44.a7 ºd5)
43...c3+! 44.¾xa2 cxd2 45.a7
d1=½ 46.a8=½ b3+ 47.¾b2 (o
bien 47.¾a3 ½a1+ ganando la
dama) 47...½c2+ 48.¾a1 ½c1#
acaba en mate.
Una partida muy didáctica que
merece ser estudiada a fondo para
comprender algunas sutilezas del
juego posicional y de la relación
constante y mutua que debe existir
entre los conocimientos teóricos,
la profundidad estratégica y la
agudeza táctica.
vacante tras la muerte de Alekhine en 1946) venciendo en un torneo contra
los otros cuatro mejores ajedrecistas del mundo. Aunque perdió el título en
dos ocasiones (contra Smyslov en 1957 y Tal en 1960) lo recuperó en el
respectivo match de revancha un año más tarde. Mantuvo el cetro hasta su
derrota contra el armenio Tigran Petrosian en 1963. Su científico estilo de
juego se caracterizaba por una férrea lógica, sutil estrategia y una
preparación teórica de gran profundidad. Veamos como derrota al fuerte
jugador estadounidense Steiner mediante un enérgico ataque al rey.

Blancas: Herman Steiner 3... »f6

Negras: Mijail Botvinnik
Groningen, 1946
Defensa Holandesa
1.d4 e6
2.c4 f5
La defensa Holandesa tiene como
fin inmediato evitar la expansión
central blanca con 3.e4. Suele dar
lugar a interesantes juegos por la
asimétrica estructura de peones
que resulta. El negro atacará por
lo común en el flanco de rey
(pretenderá abrir líneas por medio
del avance de sus peones) y el
blanco en el centro (debe buscar
ganar espacio con las rupturas e4
y d5) y en el flanco de dama.
ºg2
4.º ºb4+
La idea de esta jugada es hacerle
más difícil al blanco el avance del
peón a d5. Si 5.»bd2 (o como en
la partida 5.ºd2) se obstruye el
control de la dama sobre dicho
cuadro y si 5.»c3 el alfil podrá
eliminar este caballo (que domina
e4 y d5) más adelante.
ºd2
5.º ºe7
El alfil cumplió con su misión y se
retira. Esto es necesario para tener
bien defendidas las debilidades en
cuadros negros que surgirán tras la
siguiente jugada negra.

3.g3
El esquema de desarrollo más
frecuente es sacar el alfil por
“fianchetto”, pero también se han
jugado otras líneas, por ejemplo:
3.»c3 »f6 4.ºg5 para seguir,
según sea el caso, con 5.e4 o 5.e3.
129
»f3
6.» d5
El sistema Stonewall o Muro de
piedra (similar al que vimos antes
en la partida de Capablanca contra
Treybal pero en esa ocasión sin
los alfiles de casillas negras) que
Botvinnik, gran estudioso de sus
aperturas, conoce muy bien. Las
negras luchan por el espacio
central y hacen mucho más
complicada la ruptura blanca en
e4. Otra opción es jugar 6…d6.
»c3
7.» c6
8.0-0 0-0
ºf4
9.º
Las blancas tienen otro plan para
acelerar la acciones en el flanco
de dama, basado en el cambio en
f6 seguido de un rápido b4 y b5.
Veamos una instructiva partida
entre dos fuertes ajedrecistas
soviéticos, que comenzó con otro
orden de jugadas.
Chekhover – Riumin (Leningrado,
1936): 1.d4 e6 2.»f3 f5 3.g3 »f6
4.ºg2 ºe7 5.0–0 0–0 6.c4 d5
7.»c3 c6 8.½c2 ½e8 9.ºg5 ½h5
10.ºxf6 ºxf6 11.cxd5 exd5
12.e3 »d7 13.b4! »b6 14.b5 ½e8
15.a4 »c4? (era mejor 15...ºe6
para llevar la torre a c8 y defender
el peón débil de c6) 16.a5 a6
17.bxc6 bxc6 18.»d2! »xd2
19.½xd2 ¼a7 20.¼ab1 ¾h8
21.»a4 g5 22.»c5 ºd8 23.»d3
h5 (el contraataque negro en el
flanco de rey es demasiado lento)
24.¼fc1 ¼h7? 25.ºxd5! cxd5
26.¼xc8 h4 27.¼bb8 hxg3
28.fxg3 ¼d7 29.»e5 f4 30.exf4
gxf4 31.»xd7 ½xd7 32.½xf4! y
130
las negras se rindieron ya que tras
32…¼xf4 33.¼xd8+ ¼f8 34.¼xd7
¼xb8 35.¼xd5 el final, con tres
peones de menos, no ofrece
ninguna esperanza.
XIIIIIIIIY
8rsnlwq-trk+0
7zpp+-vl-zpp0
6-+p+psn-+0
5+-+p+p+-0
4-+PzP-vL-+0
3+-sN-+NzP-0
2PzP-+PzPLzP0
1tR-+Q+RmK-0
xabcdefghy
9... ½e8
Las negras siguen con su plan
de ataque y llevan la dama al
flanco de rey. En cambio, sería
un grave error posicional (ahora o
en las próximas jugadas) ganar un
peón de forma temporal con
9...dxc4? (al ceder el control del
centro y abrir la gran diagonal
para el alfil de g2) debido a 10.e4
o 10.»e5 con ventaja blanca.
½c2
10.½ ½h5
¼ae1
11.¼
Steiner empieza un plan erróneo
al pretender el rompimiento en e4
jugando previamente »d2 y f3.
En cambio, era necesario iniciar el
contrajuego en el flanco de dama
de inmediato con 11.c5 »bd7
12.b4 »e4 13.b5! para dejarle
débil al negro el peón de c6 y si
13...»xc3? (es un error cambiar
este fuerte caballo) sigue la jugada
intermedia 14.bxc6! y el blanco
quedaría con ventaja.
11 . . . »bd7
»d2?
12.»
Un grave error posicional que
hace perder al blanco su alfil de
casillas negras y con ello el
control del importante cuadro e5,
tras lo cual Botvinnik asumirá la
iniciativa. De nueva cuenta, era
indispensable el avance de peones
12.c5 seguido de b4 y b5.
12 . . . g5!
ºc7
13.º »e8!
Es posible que esta excelente
jugada haya sido pasada por alto
por Steiner. Ahora el alfil está
obligado a ir a e5 y tras su cambio
las negras no tendrán que
preocuparse más de la debilidad
de esa casilla (ya que será
ocupado por un peón blanco y no,
como debería ser, por una pieza).
ºe5
14.º
En caso de 14.ºa5 sigue 14...b6
15.cxd5 bxa5 (pero no 15...cxd5?
131
16.»xd5! exd5 17.ºxd5+ y
18.ºxa8) 16.dxc6 »df6 17.c7
»xc7 18.ºxa8 »xa8 y aunque el
material se encuentra nivelado, las
dos piezas menores negras (a
cambio de la torre y el peón
blancos) le dan la ventaja en el
medio juego por sus posibilidades
de ataque contra el rey blanco.
14 . . . »xe5
15.dxe5
XIIIIIIIIY
8r+l+ntrk+0
7zpp+-vl-+p0
6-+p+p+-+0
5+-+pzPpzpq0
4-+P+-+-+0
3+-sN-+-zP-0
2PzPQsNPzPLzP0
1+-+-tRRmK-0
xabcdefghy
15 . . . f4!
Botvinnik comienza su ataque
contra el rey enemigo pero
además detecta que el peón de e5
es una debilidad que en algunas
variantes puede ser capturado ya
que el blanco no podrá defenderlo
más adelante con f4.
16.gxf4?
Abrir la columna “g” puede ser
considerado el error decisivo (ya
que las torres blancas no podrán
ocupar dicha columna al carecer a preparar paso a paso su ataque.
de menos espacio) tras lo cual la XIIIIIIIIY
iniciativa negra será imparable. El 8r+l+ntrk+0
blanco tenía que haber buscado un 7zpp+-vl-+p0
rápido contrajuego en el centro 6-+p+p+-+0
con 16.½d3! (pero no 16.f3?
5+-+pzP-+q0
ºc5+ 17.¾h1 fxg3 ni tampoco
16.e4? f3!) 16...»g7 17.cxd5 exd5
4-+P+-zp-+0
y ahora que se encuentra 3+-sN-+N+-0
defendido el cuadro f3 jugar 18.e4 2PzPQ+PzPLzP0
fxe3 a.p. 19.½xe3 ºe6 y aunque 1+-+-tRRmK-0
las negras mantienen una posición xabcdefghy
preferible por contar con la pareja 17 . . . ¾h8!
de alfiles y una mayoría de peones
en el flanco de dama, el blanco La entrada de las torres por la
todavía está en el juego (y no es columna “g” será la punta de
arrollado como en la partida). lanza de la agresión negra.
Dejar nuestro enroque sin la
protección de sus peones que lo ¾h1
18.¾
protegen es arriesgado y hacerlo
implica una decisión crucial. Pierde rápidamente 18.e3? ¼g8
(se amenaza 19…ºh3) 19.¾h1
16 . . . gxf4 ¼xg2! 20.¾xg2 ½g4+ 21.¾h1
17.»»f3 ½xf3+ ganando.
La última oportunidad de resistir 18 . . . »g7
era jugar 17.e4 pero es verdad que ½c1
19.½
luego de 17...d4! 18.»e2 ½xe5
(no 18...f3 debido a 19.»g3!) Ya es demasiado tarde para 19.e4
19.»f3 ½h5 20.»exd4 e5 fxe3 20.fxe3 (si 20.¼xe3 ºc5
21.»b3 ¼f6 las negras también 21.¼d3 dxc4 y se pierde el caballo
obtienen una fuerte posición de de f3) 20...»f5 21.½f2 (la
ataque. Sin embargo, esto hubiese amenaza era el jaque en g3 y si
sido mejor ya que en la partida las 21.¾g1 ¼g8 22.¼e2 ºc5 gana)
blancas se quedan sin ningún plan 21...¼g8 22.»e2 ½h6! y no hay
para contrarrestar la creciente forma adecuada de defender al
actividad de las piezas negras. Es mismo tiempo tanto el peón de e3
instructivo ver como Botvinnik va como la entrada del caballo negro
132
en g3 (si 23.»f4 »g3+ gana). a) 23.½xf4 »g3+! 24.½xg3
¼xg3 25.fxg3 dxc4 quedando una
19 . . . ºd7 con suficiente ventaja material.
20.a3? b) 23.ºf1 ¼xg1+ 24.»xg1 »h6!
25.»f3 »g4 26.»d1 ºh4 y se
El plan blanco en el flanco de logra la conquista el peón de f2
dama es muy lento y nada hace conservando un ataque ganador.
para contener al negro en el sector
opuesto. Era indispensable jugar 23 . . . ¼fg7!
20.¼g1 ¼g8 21.ºf1 para, por lo
menos, buscar el cambio de un par Las torres “dobladas” en una
de torres. columna abierta pueden ejercer
XIIIIIIIIY una gran presión tratando de
8r+-+-tr-mk0 penetrar de lleno en las
7zpp+lvl-snp0 debilidades del oponente.
6-+p+p+-+0
5+-+pzP-+q0 ½xf4
24.½
4-+P+-zp-+0
Las blancas aceptan el sacrificio
3zP-sN-+N+-0 de peón ya que no pueden buscar
2-zP-+PzPLzP0 el cambio de torres con 24.ºf1?
1+-wQ-tRR+K0 que es castigada de manera
xabcdefghy fulminante con el mortal sacrificio
20 . . . ¼f7! 24...½xf3+! 25.exf3 ¼xg1#.
La forma correcta de lograr el 24 . . . ¼g4!
dominio total de la columna “g”.
Botvinnik deja primero el paso La torre no sólo actua en la
libre a la torre de a8 para seguir columna abierta contra el punto
defendiendo su peón de f4. g2, sino también podrá ir a h4
para golpear contra el peón de h2.
21.b4 ¼g8
¼g1
22.¼ »f5 ½d2
25.½
»d1
23.» XIIIIIIIIY
8-+-+-+rmk0
Dos variantes ilustran con claridad 7zpp+lvl-+p0
la fuerza que le da el caballo al
ataque negro:
6-+p+p+-+0
5+-+pzPn+q0
133
 4-zPP+-+r+0 27.exf3
3zP-+-+N+-0
2-+-wQPzPLzP0 Otra imagen de mate surge tras
1+-+NtR-tRK0 27.ºxf3 ½xh2+! 28.¾xh2 ¼h4#.
xabcdefghy
27 . . . ¼h4
25 . . . »h4!
»f1
28.» ºg5
El principal defensor del rey
Steiner decide abandonar ya que
blanco es el caballo de f3 (único
la entrada del alfil a f4 es decisiva.
protector del peón de h2) así que
Botvinnik busca su cambio. Esto Por ejemplo 29.½b2 ºf4 30.cxd5
es mucho mejor que ganar un (ya sabemos que si 30.h3 ¼xh3+)
peón con 25...¼xc4 que permite al 30...¼xh2+ 31.»xh2 ½xh2#.
blanco sobrevivir por el momento
con 26.»e3 »xe3 27.½xe3. En esta partida vimos con gran
claridad lo desastroso que resulta
jugar sin ningún plan concreto al
»e3
26.»
salir de la apertura. En cambio, las
negras siempre tuvieron su
Desde luego, 26.»xh4 pierde en
objetivo bien enfocado: lanzarse
seguida: 26...¼xh4 27.h3 ¼xh3+!
contra el rey rival llevando todas
28.ºxh3 ½xh3#.
sus fuerzas al ataque.
26 . . . »xf3

21) La creatividad de David Bronstein

El soviético de origen judío David Bronstein (nacido cerca de Kiev,
Ucrania en 1924) es uno de los más originales ajedrecistas de la historia.
Disputó la corona mundial a Botvinnik en 1951 logrando un meritorio
empate y a lo largo de su ilustre carrera ha triunfado en los torneos más
importantes. Siempre muy popular entre los aficionados al juego-ciencia
134
por su inventiva y sentido del humor, posee un estilo de juego de gran
agudeza táctica y pleno de ideas nada convencionales: en su ajedrez, la
parte artística cobraba una máxima expresión.
Veamos como derrota de forma brillante, utilizando novedosas ideas
estratégicas (que colaboraron en el rejuvenecimiento de la defensa India de
Rey, en esa época considerada una defensa de dudosa reputación) al fuerte
gran maestro y notable escritor checo Ludek Pachman.

Blancas: Ludek Pachman

Negras: David Bronstein
Praga, 1946
Defensa India de Rey
1.d4 »f6
2.c4 d6
»c3
3.» e5
Bronstein elige un orden de
jugadas especial para evitar el
sistema Saemish contra la India de
Rey (que se podía llegar via 3...g6
4.e4 ºg7 5.f3) en ese tiempo
considerado muy prometedor para
el blanco y no teme a la variante
donde pierde el enroque 4.dxe5
dxe5 5.½xd8+ ¾xd8 ya que sin
damas el rey negro no queda
vulnerable y su próximo plan sería
jugar 6...c6 y 7...¾c7 llegando a
una posición equilibrada.
»f3
4.»
4... »bd7
5.g3
Pachman se decide por el
fianchetto del alfil, una de las
variantes más sólidas contra la
India de Rey. La alternativa más
frecuente es 5.e4 g6 6.ºe2 ºg7
7.0-0 0–0 8.¼e1 o bien 8.½c2
5... g6
ºg2
6.º ºg7
7.0–0 0–0
8.b3
Es más común (y también más
flexible) jugar 8.e4 antes de
decidir la mejor casilla para el alfil
de cuadros negros. Al decidirse
por el fianchetto, en el futuro el
blanco debe tener un especial
cuidado por la tensión generada
por los alfiles en la gran diagonal.

Desde luego, jugar 4.e4 es ahora 8... ¼e8

incorrecto ya que las negras
ganarían tiempos en su desarrollo
de sus piezas al atacar la dama
blanca con 4...exd4 5.½xd4 »c6.
135
Una excelente casilla para la torre
donde cumple dos funciones:
amenazar el avance 9...e4 que
ganaría espacio central y presionar ºb2
12.º
contra el futuro peón de e4 blanco.
Pachman juega de forma
9.e4 superficial la apertura y permite a
su rival tomar la iniciativa. Más
El blanco cuenta con otras jugadas prudente era 12.¼b1 para en caso
tales como 9.e3, 9.½c2 y 9.ºb2 de 12...a4 replicar con 13.b4
aunque contra esta última debe XIIIIIIIIY
estar preparado para enfrentar la 8r+lwqr+k+0
compleja posición que se presenta 7+pzp-+pvlp0
luego de 9...e4 10.»g5 e3 que ha 6-+-zp-snp+0
dado lugar a interesantes partidas. 5zp-sn-+-+-0
XIIIIIIIIY 4-+PsNP+-+0
8r+lwqr+k+0 3+PsN-+-zP-0
7zppzpn+pvlp0 2PvL-+-zPLzP0
6-+-zp-snp+0 1tR-+QtR-mK-0
5+-+-zp-+-0 xabcdefghy
4-+PzPP+-+0 12 . . . a4!
3+PsN-+NzP-0
2P+-+-zPLzP0 Bronstein juega con suma energía
1tR-vLQ+RmK-0 para abrir la columna “a” y crear
xabcdefghy una debilidad en b3.
9... exd4 13.¼¼c1

Después de esta y su siguiente En caso de querer ganar un peón

jugada las negras atacarán con tres con 13.bxa4? (no es mejor 13.b4
piezas al peón de e4. a3! 14.ºc1 »e6 y las negras
quedan bien al haber expulsado al
»xd4 »c5
10.» alfil blanco de la gran diagonal)
¼e1
11.¼ a5 las negras lo recuperan con
ventaja ya que el alfil de b2 queda
Bronstein inicia la expansión en el expuesto en la variante 13...ºd7!
flanco de dama y al mismo tiempo 14.»db5 »fxe4! 15.ºxe4 »xe4
evita un b4 blanco que expulsaría y el blanco ha quedado con una
su bien situado caballo. pésima estructura de peones en el
flanco de dama (por los peones
136
débiles de a4 y c4). quedará expuesto como una
Con todo, en lugar de 13.¼c1 era debilidad táctica, es decir, como
mejor jugar 13.¼b1 (donde la un motivo de combinación.
torre se tendrá que colocar más
delante de todos modos) para 14 . . . axb3
mantener protegido al alfil y al 15.axb3 ½b6!
peón de b3, que quedará retrasado 16.h3
(y por tanto débil) luego de los XIIIIIIIIY
cambios de peones. 8r+l+r+k+0
7+p+-+pvlp0
13 . . . c6 6-wqpzp-snp+0
5+-sn-+-+-0
Un jugada de doble filo que se
justifica plenamente en esta
4-+PsNP+-+0
situación. Las negras ceden una 3+PsN-+-zPP0
debilidad permanente de su peón 2-+-+-zPL+0
de d6 a cambio de impedirle a los 1vL-tRQtR-mK-0
caballos blancos el salto a los xabcdefghy
cuadros b5 y d5, además de darle 16 . . . »fd7!
salida a su dama al excelente
cuadro b6 donde presionará contra Bronstein comienza una maniobra
b3 y por la diagonal a7-g1. Sin muy original: al liberar la acción
embargo, era más preciso cambiar del alfil de g7 amenaza 17...ºxd4
peones primero para quitarle al seguido de 18...»xb3 (lo que
blanco una opción extra... explica la siguiente jugada blanca)
pero también (y esto es lo más
ºa1?
14.º instructivo) el caballo en d7 está
preparado para realizar diversas
...que Pachman no aprovecha. maniobras como »e5-»d3 o bien
Mejor era impedir la apertura de »f8-»e6 según sea necesario.
la columna “a” mediante 14.b4 a3 Siempre conviene mantener la
15.ºa1 (ahora el alfil si puede máxima flexibilidad de nuestras
mantenerse en la gran diagonal) piezas para poder adaptarse a
15...»e6 llegando a un juego más los acontecimientos de la mejor
o menos equilibrado. En cambio, manera.
con la columna “a” abierta para la
torre negra, el alfil en el cuadro a1 ¼b1
17.¼ »f8
137
 ¾h2
18.¾
XIIIIIIIIY
8r+l+rsnk+0
7+p+-+pvlp0
6-wqpzp-+p+0
5+-sn-+-+-0
4-+PsNP+-+0
3+PsN-+-zPP0
2-+-+-zPLmK0
1vLR+QtR-+-0
xabcdefghy
18 . . . h5!
Las negras, de forma inesperada
pero muy eficaz, lanzan su peón
“h” para debilitar la posición del
rey blanco.
Es realmente didáctico observar
como Bronstein ejerce presión
contra el rival en todo el tablero,
buscando crear debilidades.
¼e2
19.¼
Pachman lleva la torre a la
segunda línea para evitar futuras
penetraciones. Jugar de forma
seudo-activa con 19.f4 sólo es
contraproducente. Después de
19...h4! el flanco de rey blanco
quedaría muy expuesto y el peón
de f4 débil luego de 20.g4 »ce6
21.»a4 ½c7 22.»xe6 »xe6.
Otra opción blanca, posiblemente
la mejor, es detener el avance del
peón negro con 19.h4 aunque
138
después del retorno del caballo
19...»fd7! este buscará dirigirse a
e5 para intentar entrar por d3 o g4.
Si el blanco responde con 20.f4
viene 20...»f6! y la casilla g4
sería un estupendo puesto para el
caballo, muy cerca del rey blanco.
19 . . . h4
¼d2?
20.¼
Esto permite la siguiente profunda
secuencia táctica del gran David
Bronstein. En realidad, Pachman,
que era un fuerte jugador, previó
la siguiente jugada negra, pero
como veremos se le escapó un
importante detalle más adelante.
De todos modos su posición era
ya muy delicada como se puede
ver analizando las alternativas:
a) 20.gxh4 ½d8 recupera el peón
dejando expuesto al rey blanco ya
que si 21.»f3? sigue el golpe
21...¼xa1! 22.¼xa1 ºxc3.
b) 20.g4? ½c7 (amenazando el
molesto 21...d5+) 21.¾g1 ºxd4!
22.½xd4 ¼xa1! 23.¼xa1 »xb3
que recupera la calidad quedando
con un peón de ventaja.
c) 20.b4 ¼xa1! 21.¼xa1 hxg3+
22.fxg3 ½xb4 (las negras
consiguen amplia compensación
por el material sacrificado y
amenazan ganar otro peón en c4)
23.¼c1 ºxd4! 24.½xd4 »b3
25.¼b2 ½a3 recuperando la
calidad con clara ventaja. ¼xd4
22.¼ »xb3
d) La mejor jugada, que evita los ¼xd6
23.¼
inmediatos golpes tácticos, es
20.¼c2 aunque las negras El jugador checo confíaba en que
mantienen clara ventaja luego de ahora las negras recuperarían la
20...hxg3 21.fxg3 ya que el peón calidad con 23...»xa1? y tenía
blanco de e4 ha quedado aislado y prevista la refutación 24.»d5!
débil. Además, la casilla e5 será ½xf2 25.»f6+ ¾h8 26.»xe8
ocupada por el alfil (apuntando a hxg3+ 27.¾h1 »c2 (si 27...ºxh3
g3) o bien por el caballo mediante 28.½xa1+ es ganadora) 28.¼d2
la maniobra »fd7-»e5. llegando a un final superior...
XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY
8r+l+rsnk+0 8-+l+rsnk+0
7+p+-+pvl-0 7+p+-+p+-0
6-wqpzp-+p+0 6-wqptR-+p+0
5+-sn-+-+-0 5+-+-+-+-0
4-+PsNP+-zp0 4-+P+P+-zp0
3+PsN-+-zPP0 3+nsN-+-zPP0
2-+-tR-zPLmK0 2-+-+-zPLmK0
1vLR+Q+-+-0 1tR-+Q+-+-0
xabcdefghy xabcdefghy
20 . . . ¼xa1! 23 . . . ½xf2!
Aparece en la partida real el ¡Pero Bronstein ha calculado de
sacrificio que ha estado latente en manera mucho más profunda
muchas variantes. Note el elector que su rival! Más que recuperar
que Bronstein, astutamente, no el material sacrificado le interesa
juega 20...hxg3+? que estropearía lanzar un poderoso ataque al rey
su combinación, como se verá en enemigo (y vemos ahora por qué
unas jugadas más. hubiera sido un grave error la
captura automática ...hxg3+ en
¼xa1
21.¼ ºxd4! alguna de las jugadas anteriores).

Junto con su jugada anterior, este ¼a2

oportuno intercambio logra la
conquista del peón de b3.
139
24.¼
La sutileza del juego del negro se
aprecia en la variante 24.½xb3?
hxg3+ 25.¾h1 ºxh3! 26.¼g1 ½xa3) 29...½f4+ 30.¾g1 ºg4!
(única forma para evitar el mate 31.½xb3 (o bien 31.½d3 ½c1+)
inmediato) 26...ºxg2+ 27.¼xg2 31...½xd6 y por los cuatro peones
½f1+ 28.¼g1 ½h3#. de ventaja y la mala situación del
rey blanco las negras tienen una
24 . . . ½xg3+ posición fácilmente ganada.
¾h1
25.¾ ½xc3
¼a3
26.¼ ¼xb3
27.¼

El blanco logra ganar el caballo Es peor 27.½xb3 ½e1+ 28.¾h2

(pero no con 26.¼d3? ½c1!) sin ºxg2 29.¾xg2 ½xe4+ con
embargo, el precio será muy alto. mayor ventaja que en la partida.
XIIIIIIIIY
8-+l+rsnk+0 27 . . . ºxg2+
7+p+-+p+-0 ¾xg2 ½xc4
28.¾
6-+ptR-+p+0 ¼d4
29.¼ ½e6
5+-+-+-+-0
La combinación de Bronstein
4-+P+P+-zp0 (¡que comenzó en su jugada 20!)
3tRnwq-+-+P0 ha concluido con un gran éxito. A
2-+-+-+L+0 cambio de la calidad, las negras
1+-+Q+-+K0 quedan con varios peones de
xabcdefghy ventaja y una muy frágil situación
26 . . . ºxh3! del rey blanco. Con su última
jugada las negras deciden jugar al
Un momento muy interesante de ataque, aunque tenían también la
la partida. Bronstein, al capturar opción de 29...½a6 para no
un par de peones, elige el método entregar el peón de b7.
más seguro para hacer valer su
ventaja (seguramente se hallaba ¼xb7
30.¼ ¼a8!
apremiado por el tiempo) pero ½e2
31.½
disponía de otra forma más aguda:
26...¼xe4! 27.ºxe4 (se pierde Impide la entrada de la torre negra
rápido con 27.½xb3 ¼e1+ en la segunda línea, pero el rey
28.¾h2 ½e5+) 27...½xh3+ blanco se encuentra demasiado
28.¾g1 ½e3+! 29.¾h2 (no es vulnerable para resistir mucho
mejor 29.¾f1 »d2+ 30.½xd2 tiempo más.
140
 XIIIIIIIIY esta ilustrativa partida.
8r+-+-snk+0
7+R+-+p+-0 Blancas: Frantisek Zita
6-+p+q+p+0 Negras: David Bronstein
5+-+-+-+-0 Praga, 1946
Defensa India de Rey
4-+-tRP+-zp0
3+-+-+-+-0 1.c4 e5 2.»c3 »f6 3.»f3 d6 4.d4
2-+-+Q+K+0 »bd7 5.g3 g6 6.º ºg2 ºg7 7.0–0
1+-+-+-+-0 0–0 8.b3 ¼e8 9.º ºb2 c6 10.e4
xabcdefghy exd4 11.»xd4 ½b6 12.½ ½d2
31 . . . h3+ (mejor es 12.½c2 para seguir con
13.¼ad1 ya que no es posible
Pachman decide rendirse en esta 12...½xd4? 13.»a4! atrapando la
posición sin esperanzas. Después dama) 12...»c5 13.¼ ¼fe1 a5
de 32.¾g1 ¼a3 la iniciativa negra ¼ab1 a4! (las negras realizan
14.¼
se incrementa de manera el mismo ataque en el flanco de
inevitable hasta crear amenazas dama que en la partida anterior)
decisivas, por ejemplo: 33.¼b1 (si ºa1 axb3 16.axb3 »g4!
15.º
33.¼d3 ¼xd3 34.½xd3 ½g4+ 17.h3? (el blanco cae en la oculta
35.¾f2 ½g2+ seguido de 36.h2) trampa del genial Bronstein. Era
33...¼g3+ 34.¾h1 ½e5! 35.¼c4 indispensable jugar 17.¼ed1 »e5
¼g2 ganando. 18.»ce2)
Una partida modelo de cómo XIIIIIIIIY
jugar activamente con la defensa 8r+l+r+k+0
India de Rey, típica del estilo 7+p+-+pvlp0
siempre creativo de Bronstein.
6-wqpzp-+p+0
La partida anterior fue jugada en 5+-sn-+-+-0
la segunda ronda del encuentro de 4-+PsNP+n+0
1946 entre las ciudades de Moscú 3+PsN-+-zPP0
contra Praga. Por coincidencia, 2-+-wQ-zPL+0
Bronstein tuvo la oportunidad de
vencer a otro jugador checo en la
1vLR+-tR-mK-0
sexta ronda del mismo evento xabcdefghy
utilizando métodos estratégicos y
tácticos similares. ¼xa1! (el sacrificio temático
17...¼
Veamos, con breves comentarios, ya conocido) 18.¼¼xa1 »xf2!! (la
141
clave de la combinación. El XIIIIIIIIY
caballo es inmune: a)19.¾xf2 8R+ltr-+k+0
»xb3 20.½d3 ½xd4+; b)19.½xf2 7wQp+-+-+p0
»d3 20.½d2 ºxd4+ y c)19.¾h2 6-wqp+-+p+0
»cd3 en todos los casos quedando 5+-+-vlp+-0
con ventaja material decisiva)
¼e3 19...»xh3+ 20.¾
19.¼ ¾h2 (si
4-+P+-+n+0
20.ºxh3 ºxh3 y el negro
3+P+-+RzP-0
contaría con dos peones y un 2-+-+-+L+0
fuerte par de alfiles a cambio de la 1+-+-+-+K0
calidad además de amenazar xabcdefghy
21...ºh6 y al peón de b3)
20...»f2! (decisivo retorno del ½b4! (mucho más enérgico
28...½
caballo que amenaza un “doblete” ½a2 ½f8!
que cambiar damas) 29.½
en g4. Si 21.½xf2 ºxd4 con fácil (bonita forma de continuar el
victoria) 21.¼ ¼f3 »cxe4 (la ataque. La entrada en h6 es
destrucción de la posición blanca ºh3 ½h6 y el blanco
mortal) 30.º
½f4 »g4+ 23.¾
es total) 22.½ ¾h1 f5 se rinde. En caso de 30.½g2
24.»xe4 (en caso de 24.»de2 existen varias formas de ganar,
ºh6 atrapa la dama) 24...¼ ¼xe4 por ejemplo 30...¼d2! 31.¼xc8+
½xd6 ¼xd4 (la ventaja
25.½ ¾g7 32.½f1 ¼h2+ 33.¾g1ºd4+
material y posicional negra es ya con mate en breve.
contundente) 26.½ ½b8 ¼d8 27.¼ ¼a8
ºe5! 28.½ ½a7

22) Paul Keres, maestro del ataque

El gran jugador de Estonia Paul Keres (1916-1975) fue un destacado y
muy popular jugador de ataque. Obtuvo importantes éxitos en los más
importantes eventos desde 1936 hasta 1975 y en cuatro ocasiones quedó
en 2º lugar en los torneos de candidatos al campeonato del mundo. Para
muchos, ha sido el jugador más fuerte sin haber disputado un match por la
142
corona mundial. Keres llegó a vencer a todos los campeones mundiales
desde Capablanca hasta Fischer y fue además un importante teórico de
aperturas y escritor de relevantes libros sobre finales. El libro sobre sus
partidas selectas, “Mi estilo en Ajedrez” (comentado por el mismo Keres)
es un clásico que el lector no debe dejar de estudiar a fondo. Veamos como
castiga con energía el imprudente juego en la apertura de su fuerte rival, el
gran maestro letón Mikenas.

Blancas: Vladas Mikenas

Negras: Paul Keres
Moscú, 1949
Defensa Nimzo-India
1.d4 »f6
2.c4 e6
»c3
3.» ºb4
Da inicio la defensa Nimzo-India,
una de las alternativas más sólidas
y frecuentes que tiene el negro
contra la apertura de peón de
dama. Su idea inmediata es
presionar el caballo blanco para
evitar la amenaza 4.e4 que ganaría
espacio central. Es llamada así en
honor a Aarón Nimzowitch que
fue uno de los primeros en
analizarla a detalle. El término
general “defensa india” se refiere
a todo esquema donde uno de los
alfiles se “fianchetta” ya sea en el
flanco de dama, dando lugar a la
defensa India de Dama o en el
otro flanco, en g7 (defensa India
de Rey).
½d3?
4.½
El blanco tiene muchas opciones
mejores que la jugada del texto
(realizada con el único fin de
salirse de los caminos usuales
pero que en realidad es incorrecta
ya que desarrolla de manera
prematura la dama) cada una con
sus propios objetivos: 4.e3,
4.½c2, 4.g3, 4.f3, 4.a3, 4.½b3,
4.ºg5 y 4.»f3. Esta extensa
variedad de posibilidades otorga a
la defensa Nimzo-India su gran
riqueza de ideas de toda índole.
Es valiosa la actitud de buscar
ideas originales y poco comunes
en el ajedrez, pero éstas deben
estar basadas siempre en sólidos
fundamentos posicionales y
tácticos (es decir, no deben
violar los principios básicos de
las aperturas) de lo contrario, el
castigo puede ser ejemplar.
4... c5
Las negras reaccionan de la forma
más aguda para castigar la anterior

143
jugada blanca. La otra opción era
no ceder espacio en el centro con
la sólida 4...d5.
5.d5
Mikenas, con este avance, gana
territorio. La alternativa 5.dxc5 es
peor, ya que la dama será sujeta a
ataque y perderá tiempos, tal
como sucedió en la interesante
partida entre Castaldi contra el
gran maestro holandés Donner en
Munich 1954: 5...»a6! 6.a3 »xc5
7.½c2 ºxc3+ 8.½xc3 0–0 9.f3?
(mejor es acelerar el desarrollo
con 9.»f3) 9...a5 10.ºg5 »fe4!
11.ºxd8 »xc3 12.ºe7 »b3!
13.ºxf8 ¾xf8! 14.¼d1 »xd1
15.¾xd1 b6 (las negras han
llegado a un final ventajoso por la
debilidad del peón de c4) 16.¾c2
a4 17.e3 ºa6 18.¾c3 d5 19.ºe2
»c1! 20.¾d2 »xe2 21.»xe2
ºxc4 Donner ha logrado ganar un
peón pero después jugó de manera
imprecisa y la partida finalizó en
tablas más adelante.
5... 0–0
ºd2
6.º
El blanco debe conservar su peón
en d5, que es su carta fuerte. En
caso del error posicional 6.dxe6?
fxe6 el negro quedaría con clara
ventaja al disponer de la columna
144
“f” y del golpe ...d5 para asumir
una fuerte iniciativa.
6... exd5
7.cxd5
Intentar controlar el cuadro d5 con
una pieza tampoco es ventajoso,
ya que el blanco no cuenta con un
desarrollo suficiente. Después de
7.»xd5 ºxd2+ 8.½xd2 »c6
9.»f3 d6 10.e3 (jugar 10.¼d1 es
peligroso para el blanco en vista
del rápido contrajuego 10...»e4!
11.½c1 ½a5+ con clara ventaja
del negro) 10....ºe6 11.»c3 (de
nuevo no sirve 11.¼d1 ºxd5
12.cxd5 »b4 13.ºc4 b5! y no es
posible 14.ºxb5? ½a5 15.ºc4
»e4 16.½e2 »d3+ ganando)
11..d5! 12.cxd5 »xd5 y el negro
queda con un juego muy cómodo
al contar con una mayoría de
peones en el flanco de dama (más
fácil de movilizar que la mayoría
blanca en el flanco de rey) que
podrán utilizar para crear un fuerte
peón pasado más adelante.
7... d6
8.g3?
El blanco empieza a jugar de
forma imprudente. Esta jugada
implica el debilitamiento del peón
de e2 (fácil de atacar por la
columna “e” abierta) ya que el
blanco desarrollará su alfil por g2.
Lo indicado era consolidar su
centro con 8.f3 ¼e8 9.e4, aunque
el negro hubiera tenido un juego
aceptable luego de 9...»bd7
seguido del avance de sus peones
del flanco de dama mediante ...a6
y ...b5. En cambio, jugar 8.0-0-0
(en este momento o en alguna de
las próximas jugadas) es
demasiado arriesgado ya que el
rey blanco puede quedar muy
expuesto en ese sector del tablero.
XIIIIIIIIY
8rsnlwq-trk+0
7zpp+-+pzpp0
6-+-zp-sn-+0
5+-zpP+-+-0
4-vl-+-+-+0
3+-sNQ+-zP-0
2PzP-vLPzP-zP0
1tR-+-mKLsNR0
xabcdefghy
8... b6!
Excelente reacción a la última
jugada del rival. En a6 el alfil
amenazará al peón de e2, ganando
tiempos con el ataque a la dama.
Es importante formar el hábito
de hacerse preguntas útiles
durante toda la partida, por
ejemplo: ¿Qué amenaza mi
rival con su último movimiento?
¿Cuáles pueden ser los planes
de ambos jugadores? ¿Cuáles
son y cómo puedo explotar sus
145
debilidades? ¿Cuáles son las
más agresivas casillas para mis
piezas? ¿Qué pieza propia no
está bien movilizada todavía?
ºg2
9.º ºa6
½c2
10.½ »bd7
No es la mejor. La jugada precisa
era 10...¼e8! para impedir la
salida del caballo de g1. Podría
seguir con 11.e3 (si 11.»f3 ºxc3
seguido de la entrada en e2)
11...»bd7 12.»ge2 »e5 13.0–0
ºd3! 14.½d1 b5 y gracias a su
control del cuadro d3 el negro
obtiene una clara ventaja.
»h3!
11.»
Mikenas aprovecha la oportunidad
para activar su caballo a f4 donde
controla e2.
11 . . . ¼e8
»f4
12.» ºxc3
13.bxc3??
Grave error táctico al pasar por
alto la siguiente secuencia (en
especial la jugada 14 del negro).
Era necesario jugar 13.ºxc3 (para
proteger el punto e2 con la dama)
13...½e7 (mala es ahora 13...g5?
14.»d3 seguido del enroque
corto) 14.h4! »e4 15.ºxe4 ½xe4
16.½xe4 ¼xe4 17.f3 y debido a la
simplificación la ventaja negra se
ha reducido considerablemente. 18...½d7! 19.ºxf6 ½f5+ las
En cambio, ahora la partida sigue negras quedan con suficiente
un curso mucho más violento... ventaja para decidir la contienda.

13 . . . g5! 16 . . . ºxd3
»d3
14.»
XIIIIIIIIY Las negras tienen una clara
8r+-wqr+k+0 ventaja posicional ya que a
7zp-+n+p+p0 cambio de la calidad de menos,
6lzp-zp-sn-+0 sus piezas se encuentran mucho
5+-zpP+-zp-0 más agresivas y coordinadas (en
especial el alfil de d3 y el caballo
4-+-+-+-+0 de e5, comparados con las pasivas
3+-zPN+-zP-0 torres blancas). Además, el rey
2P+QvLPzPLzP0 blanco tan vulnerable (siempre un
1tR-+-mK-+R0 factor crucial en toda evaluación)
xabcdefghy será sujeto a un fuerte ataque.
14 . . . ¼xe2+!!
½a4
17.½ b5
Decisivo sacrificio de torre cuya ½a6
18.½
compensación será evidente en
unas pocas jugadas más. La dama pasará problemas en el
campo del enemigo pero ya es
Repitamos de nueva cuenta: es demasiado tarde para encontrar
fundamental estar muy atento a una solución satisfactoria. No
toda posibilidad combinativa sirve tampoco 18.½b3 ya que las
para hacer valer la superioridad negras incrementan su presión de
estratégica conseguida con un manera inevitable con 18...»fg4
buen juego anterior, ¡de lo 19.ºe1 ½f6 20.¾c1 (si 20.½b2
contrario la ventaja se evapora! »c4 es decisivo igualmente)
20...»xf2 21.¼g1 ºc4 22.½b1
¾xe2 »e5
15.¾ »ed3+ 23.¾d2 ¼e8 24.a3 ½e5
¾d1
16.¾ con próxima penetración de mate.
XIIIIIIIIY
Entregar la dama con: 16.ºxg5 8r+-wq-+k+0
ºxd3+ 17.½xd3 »xd3 18.¾xd3
7zp-+-+p+p0
no es suficiente ya que después de
6Q+-zp-sn-+0
146
 5+pzpPsn-zp-0 Salvar la dama equivale a dejar
4-+-+-+-+0 moribundo al rey: 21.½b6 ½a4
3+-zPl+-zP-0 con mate imparable en c2 y si
2P+-vL-zPLzP0 21.ºxg5 sigue igualmente, como
1tR-+K+-+R0 en la partida 21...»c4.
xabcdefghy
21 . . . »c4
18 . . . ½d7!
La dama blanca ha quedado
La dama queda disponible para atrapada, por lo que Mikenas
actuar en ambos flancos, tanto decide abandonar la partida.
para atacar al rey rival como para Resaltemos algunas relevantes
cazar a su contraparte enemiga. jugadas de este instructivo juego.
Por parte del blanco, sus
¾c1
19.¾ movimientos dudosos 4.½d3? y
8.g3? dejaron al negro con
Si 19.½a3 ½g4+ 20.¾c1 ganan ventaja. Más adelante, la jugada
tanto 20...½e2 como 20...ºg6 perdedora fue 13.bxc3?? ya que
seguido de 21...½f5 con ataque permitió una combinación letal.
ganador en ambos casos. Por parte de las negras, a destacar
son 8...b6! para ubicar al alfil en
19 . . . b4 una excelente diagonal y también,
½a5 a6!
20.½ desde luego, 14...¼xe2+!! que
Fina jugada que cierra el cerco desequilibró la batalla a su favor.
contra la aventurera dama blanca, La lucha fue rematada gracias a
destruyendo así toda resistencia. las sutiles 18...½d7! y 20...a6! que
crearon amenazas ineludibles
21.cxb4 contra el rey y la dama del blanco.

El blanco se resigna a su suerte.

23) El Mago del tablero
El genial Mijail Tal (1936-1992), llamado el "mago de Riga", ha sido uno
de los jugadores más carismáticos de la historia por su ajedrez espectacular
y pleno de sacrificios brillantes. Obtuvo la corona mundial al destronar a
Botvinnik en 1960 (cuando contaba tan sólo con 23 años de edad) y lo
perdió en el match revancha un año más tarde. Desde entonces, y a pesar
de su endeble salud, participó en varios ciclos del campeonato mundial y
147
logró vencer en un sinnúmero de importantes eventos, siempre mostrando
un ajedrez vistoso y original, así como un gran don de gentes. Poseía una
habilidad táctica fuera de lo común y sus enérgicos ataques al rey enemigo
son su gran contribución al legado del ajedrez clásico. La siguiente partida
es típica de su estilo: desde la primera oportunidad toma la iniciativa y
busca crear la máxima complicación en el tablero hasta desorientar a su
rival, el fuerte gran maestro ruso Semion Furman (1920-1978), un
connotado teórico y analista (fue el entrenador principal de Anatoly
Karpov en su meteórica carrera hacia el cetro mundial).

Blancas: Mijail Tal La formación de ataque standard

Negras: Semion Furman en esta línea: Tal ha activado de
Riga, 1955 forma amenazadora sus piezas y
Defensa Siciliana ejerce presión en la columna “d”
con posibles rupturas centrales en
1.e4 c5 e5 o f5 (para abrir la posición
»f3
2.» »c6 contra el rey negro, todavía en el
3.d4 cxd4 centro del tablero) por lo que las
»xd4
4.» »f6 negras deben estar precavidas y
»c3
5.» d6 jugar al veloz contrataque en el
ºg5
6.º flanco de dama.
9... ¼c8
La variante Richter-Rauzer contra
el sistema Scheveningen de la No es la jugada más frecuente hoy
siciliana pretende agudizar la en día. Las comunes son 9...b5,
lucha al preparar lo más pronto 9...ºe7, 9...h6 o 9...½c7
posible el enroque largo. La ensayadas cada una en cientos de
alternativa posicional es 6.ºe2 partidas entre grandes maestros.
(con un futuro enroque corto) la
vimos anteriormente en la partida »f3
10.»
entre Smyslov vs. Rudakovsky.
Las blancas evitan cambios de
6... e6 piezas y planean un rápido avance
½d2
7.½ a6 del peón a e5. En cambio, hubiera
8.0–0–0 ºd7 sido erróneo jugar 10.»xc6 ºxc6
9.f4 11.e5? dxe5 12.½xd8+ ¼xd8
13.¼xd8 ¾xd8 14.fxe5 h6
148
15.ºh4 (o bien 15.ºxf6+ gxf6
15.exf6 ¼g8! y por su mejor
movilidad de piezas las negras ya
tienen ventaja) 15...g5 16.ºg3
»d7 seguido de 17...ºg7 y las
negras quedan con una mejor
posición por la debilidad de los
peones de e5 y de g2.
10 . . . ½a5
¾b1
11.¾
Es prematuro jugar 11.e5? ya que
el negro obtiene un fuerte
contraataque mediante 11...»b4!
12.exf6 (o bien 12.a3? ¼xc3! y se
gana de inmediato) 12...¼xc3!
13.»d4 (pierden fácilmente tanto
13.½xc3 »xa2+ como 13.bxc3
½a3+ 14.¾b1 ½xa2+ 15.¾c1
½a1#) 13...½a4 14.f5 ¼a3!! y en
vista de que la torre no puede ser
capturada por el mate en pocas
jugadas las negras logran penetrar
en a2 logrando un fuerte ataque.
Al planear nuestro ataque es
crucial valorar con gran
exactitud, las posibilidades de
contrajuego del rival ¡El
también nos puede sacrificar
material! El ajedrez es un juego
donde el ataque y la defensa se
deben equilibrar a la perfección.
11 . . . b5
XIIIIIIIIY
8-+r+kvl-tr0
149
7+-+l+pzpp0
6p+nzppsn-+0
5wqp+-+-vL-0
4-+-+PzP-+0
3+-sN-+N+-0
2PzPPwQ-+PzP0
1+K+R+L+R0
xabcdefghy
ºxf6
12.º
Actualmente se considera que las
blancas logran una mejor posición
con 12.e5! por lo que la línea que
empieza con 9...¼c8 ha sido
relegada a un segundo plano.
Veamos como el canadiense
Daniel Yanofsky vence de forma
inobjetable al fuerte gran maestro
de Islandia Fridrik Olafsson, en
Dallas, 1957: 12.e5! b4 13.exf6
bxc3 14.fxg7! ºxg7 (otra variante
es 14...cxd2 15.gxh8=½ »b4
16.a3 »xc2 17.»xd2! »xa3+
18.bxa3 e5 19.»c4! y las negras
acabaron perdiendo tras no lograr
suficiente compensación en
Camilleri cotra Minev, Halle
1967) 15.½xd6 ¼c7 16.»e5!
ºxe5 17.fxe5 ¼g8 18.h4 cxb2
(mejor es 18...½xe5 aunque luego
de 19.b3 la ventaja blanca es clara
por la gran fuerza de sus alfiles)
19.ºf6! ¼b7 20.¼h3! ½c7
21.½xc7 ¼xc7 22.¼c3 ¼g4 23.a3!
(es importante quitar a la torre
negra el cuadro b4 para que nunca
logre regresar a b8 y defender el
punto de mate d8) 23...¼a4
24.ºe2 ¼a5 25.ºf3 ¾f8
26.ºxc6! (decisivo cambio que
permite la penetración de la torre
blanca de d1) 26...¼xc6 27.¼xd7
y las negras abandonaron.
12 . . . gxf6
13.f5!
Este seudo-sacrificio de peón cuya
aceptación sería suicida al dejar
desamparado al propio rey negro
en el centro (13...exf5? 14.exf5
ºxf5 15.½f4! b4 16.¼d5) es la
idea del cambio anterior. Tal
busca abrir líneas mediante la
captura de peones en e6 y Furman
no puede impedirlo con 13...e5 ya
que esto dejaría una tremenda
debilidad en d5, ideal para el
caballo de c3. En cambio, las
negras reaccionan de la mejor
manera con ...
13 . . . »b4!
Una jugada instructiva. Las negras
obligan al blanco a jugar 14.a3
para que su contrataque por medio
de la ruptura en b4 sea más
efectiva (ya que lograrían abrir la
columna “b”) incluso a costa de
perder dos tiempos. En cambio,
sería equivocado jugar la directa
13...b4 14.fxe6 (pero no 14.»e2?
por el oportuno cierre del centro
14...e5! y ahora los caballos
150
blancos no tienen acceso a d5)
14...fxe6 15.»e2 ºe7 16.½h6 y
la situación del rey negro es muy
frágil y el blanco dispondría de
varios planes de ataque. Aprecie
el lector que en esta variante
apreciamos un inconveniente
importante de la jugada 9...¼c8 ya
que de no haber movido las negras
la torre del flanco de dama
contarían todavía con la
posibilidad del enroque largo
escapando de la zona de peligro.
En otras palabras, esa prematura
jugada de torre (de una apariencia
tan normal) les quitó flexibilidad
con respecto a la seguridad de su
monarca.
14.a3
Obligada, ya que si 14.»d4 las
negras cuentan con el fuerte
sacrificio de calidad 14...¼xc3!
15.a3 (en caso de 15.½xc3? el
mate llega de inmediato con
15...½xa2+ 16.¾c1 ºh6+ y
17...½a1#) 15...¼xa3! 16.bxa3
½xa3 17.c3 »c6 18.»xc6 ºxc6
con una posición muy
prometedora para el negro al
contar con pieza menor y dos
peones por una torre y dejar en
delicada situación al rey blanco.
14 . . . »c6
XIIIIIIIIY
 8-+r+kvl-tr0
7+-+l+p+p0
6p+nzppzp-+0
5wqp+-+P+-0
4-+-+P+-+0
3zP-sN-+N+-0
2-zPPwQ-+PzP0
1+K+R+L+R0
xabcdefghy
»d4
15.»
El blanco toma precauciones
defensivas y decide proponer el
cambio de piezas anticipándose a
la amenaza negra de capturar con
caballo luego de su ruptura en b4.
Tenía otra opción de más riesgo,
más compleja y muy difícil de
evaluar sobre el tablero: 15.½f4.
con las siguientes variantes:
A) 15...b4? 16.fxe6 fxe6 17.½xf6
¼g8 (sacrificar la calidad con
17…bxc3 no es suficiente por
18.½xh8 cxb2 19.¼d3!) 18.axb4
»xb4 (al parecer las negras tienen
buena compensación por el peón.
Por ejemplo, si 19.»d4? el negro
ganaría con 19...¼xc3! 20.bxc3
½a2+ 21.¾c1 ºe7! seguido de
22...ºg5+. Sin embargo, el ataque
blanco llega antes mediante dos
brillantes sacrificios...) 19.ºb5!!
(despeja la casilla f1 para la torre.
Ahora las negras deben capturar el
alfil ya que se amenaza la decisiva
20.½xe6+) 19...axb5 20.»e5!!
151
dxe5 (de nuevo forzada para
evitar 21.½f7+ y 22.½xd7#. Si
20...¼g7 21.¼hf1 es igualmente
ganador) 21.¼hf1 ºe7 (debido a
la amenaza de entrar en f7 seguido
de mate en d7 la penetración de
las piezas blancas es contundente)
22.½f7+ ¾d8 23.½xe6! ½a7 (si
23...¾c7 24.¼xd7+ ¾b8 25.¼xe7
con gran ventaja) 24.½xg8+ ¾c7
25.¼xd7+! ¾xd7 26.½g4+! ¾d8
27.¼d1+ ganando en vista de
27...¾c7 28.»xb5+.
B) 15...ºe7! (la mejor, para evitar
la entrada de la dama a f6)
16.½h6 b4 17.½g7 ¼f8 18.axb4
½xb4 (más precisa que 18...»xb4
que permite 19.»d4) 19.¼d3
(pero no 19.½xh7? ¼b8! y la
dama captura en b2) 19...¼b8
20.b3 a5 21.½xh7 a4 y las negras
logran un buen contrajuego a
cambio del peón sacrificado.
Desde luego, estas dos variantes
son tan sólo una muestra reducida
de la riqueza de posibilidades que
se podía presentar después de la
interesante 15.½f4.
15 . . . »xd4?
Este es el primer error serio de las
negras al permitir a la dama
blanca quedar bien centralizada.
Lo indicado para lograr la
igualdad era mediante la reacción
temática 15...b4! 16.»xc6 ºxc6
17.axb4 ½xb4 (en comparación
con lo que sucede en la partida, la
dama negra quedaría mucho más
activa en esta variante) 18.½d4
¼b8 19.½xb4 (o bien 19.b3 ½xd4
20.¼xd4 a5) 19...¼xb4 20.ºxa6
ºxe4 21.»xe4 ¼xe4 llegando a
un final nivelado.
Cada partida tiene momentos
críticos, donde se presentan
oportunidades para obtener
ventaja o lograr nivelar las
acciones y es allí donde debemos
concentrarnos mejor (e invertir
más tiempo) para aprovecharlos
al máximo.
½xd4 ºe7
16.½
ºe2! ¾d8?
17.º
La última jugada blanca tenía la
intención de jugar 18.fxe6 fxe6
seguido de 19.ºh5+ o 19.ºg4.
Sin embargo, la respuesta negra
no es la mejor, ya que su rey
quedará expuesto en el centro de
forma permanente, haciendo más
notoria la ventaja blanca. A pesar
de su arriesgada apariencia, era
necesario jugar 17...0–0 y luego
de 18.¼d3 había que defenderse
con serenidad mediante 18...¾h8
19.¼h3 ¼g8 20.g4 ½c7 aunque
las perspectivas blancas seguían
siendo algo mejores.
¼hf1
18.¼ ¼b8?
152
Furman prepara su contrajuego
con...b4 pero descuida un golpe
táctico (que su rival preparó con
su última jugada) y el siempre
imaginativo Tal lo aprovechará de
manera magistral. Como se verá
pronto, la desprotegida torre de h8
y el peón débil de f6 serán un
motivo de combinación por lo que
se tenía que jugar 18...¼f8. Con
todo, después de 19.g4! (que
amenaza 20.g5) el blanco
mantendría la iniciativa.
No prever las intenciones del
rival, es decir, sus amenazas
concretas, es la forma más
común de perder una partida.
El desarrollo de ese “sentido del
peligro” sólo se logra estando
siempre alerta tácticamente.
19.fxe6 fxe6
XIIIIIIIIY
8-tr-mk-+-tr0
7+-+lvl-+p0
6p+-zppzp-+0
5wqp+-+-+-0
4-+-wQP+-+0
3zP-sN-+-+-0
2-zPP+L+PzP0
1+K+R+R+-0
xabcdefghy
¼xf6!
20.¼
Un fuerte sacrificio de calidad,
nada fácil de calcular en toda su
complejidad, que va a decidir la
partida. Es posible que Furman lo
haya previsto (y subestimado)
pero pasó por alto algo crucial en
alguna de las variantes.
20 . . . b4
Furman no acepta el sacrificio al
darse cuenta que se vería
sometido a un fortísimo ataque.
Veamos una variante ilustrativa:
20...ºxf6 21.½xf6+ ¾c7 22.e5!
d5 (en caso de 22...¼bf8 23.exd6+
¾b8 24.½e5 con una gran
compensación ya que a cambio de
la calidad el blanco tiene dos
peones y piezas mucho mejor
colocadas pudiendo seguir el
ataque con 25.ºf3 y 26.½e4)
23.»xd5+! (es posible que este
golpe se le haya escapado al negro
al permitir el sacrificio en f6)
23...exd5 24.½d6+ ¾c8 25.¼xd5
¼b7 26.e6 ºe8 27.ºg4! ¼c7
28.½e5 ¼g8 29.¼d8+! ¾xd8 (o
bien 29...¾b7 30ºf3+ ¾b6
31.½d4+ ¼c5 32.b4 ganando)
30.e7+! ¼xe7 31.½b8#.
¼f5!
21.¼
Tal elige la línea más segura y
práctica (dado el límite de tiempo
del que dispone) para hacer valer
su ventaja y llegará, de manera
forzada, a un final muy superior.
Tenía otra alternativa más
153
compleja: 21.¼xe6! con tres
posibles variantes, donde al
finalizar cada una el blanco queda
con ventaja material decisiva:
a) 21...ºxe6 22.½xh8+ ¾c7
23.½g7! ¾d8 24.»d5 ºxd5
25.¼xd5 ½b6 26.a4.
b) 21...bxc3 22.½xh8+ ¾c7
23.½xb8+! ¾xb8 24.¼xe7 cxb2
25.¾xb2.
c) 21...¼e8 22.¼xd6! ºxd6
23.½xd6 ¼b7 24.ºg4! bxc3
25.½xd7+! ¼xd7 26.¼xd7+ ¾c8
27.¼d5+.
21 . . . e5
Se pierde más rápido con 21...exf5
22.½xh8+ y ahora:
a) 22...ºe8 23.axb4 ½xb4
24.»d5 ½xe4 25.½c3! ¼c8 (o
25...¼b7 26.ºxa6) 26.½a5+ ¾d7
27.»b6+.
b) 22...¾c7 23.»d5+ ½xd5 (o
23...¾b7 24.½xh7) 24.½xb8+!
¾xb8 25.exd5.
A primera vista la jugada del
texto deja en serios apuros al
blanco, pero Tal ya había
previsto una fuerte continuación
para mantener su iniciativa.
XIIIIIIIIY
8-tr-mk-+-tr0
7+-+lvl-+p0
6p+-zp-+-+0
5wq-+-zpR+-0
 4-zp-wQP+-+0 xabcdefghy
3zP-sN-+-+-0 25.exf5!
2-zPP+L+PzP0
1+K+R+-+-0 Esta es la clave de la variante que
xabcdefghy empezó con 21.¼f5. El blanco
½a7!
22.½ ½b6 quedará con dos peones y piezas
mucho mejor coordinadas (en
No hay más remedio que buscar el especial aprecie la gran fuerza del
cambio de damas para sobrevivir caballo de d5 comparado con la
al ataque blanco, ya que las dos pasividad del alfil negro) a cambio
alternativas pierden fácilmente: de la calidad. En cambio, hubiera
sido un grave error jugar
a) 22...¼c8 23.»d5 bxa3 24.b4!
25.»xb6? ºxe4 y las negras
¼c7 (24...½a4 permite llegar al
todavía podrían resistir gracias a
mate inmediato con 25.½b6+
su pareja de alfiles aun contando
¾e8 26.ºh5#) 25.½b8+ ¼c8
con un peón de menos.
26.½xc8+! ºxc8 27.bxa5 ºxf5
28.exf5 con gran ventaja material.
25 . . . ¼b8
b) 22...ºxf5 23.½xb8+ ºc8
26.f6 ºf8
24.¼xd6+! ºxd6 25.½xd6+ ºd7
27.axb4 ¾d7
(25…¾e8 26.ºh5#) 26.½f6+.
Debido a la falta de juego activo,
23.½½xb6+ ¼xb6
las negras no tienen buenas
24.»»d5 ºxf5 jugadas ni planes constructivos,
por ejemplo: 27...h5 28.ºxa6 o
No aceptar el sacrificio de calidad
27...¼g8 28.g4.
con 24...¼b7 es equivalente: el
blanco juega 25.¼f7 o 25.ºxa6
28.g4
quedando con clara ventaja.
XIIIIIIIIY Desde luego, también era posible
8-+-mk-+-tr0 28.ºxa6, pero Tal decide crear lo
7+-+-vl-+p0 más rápido posible dos peones
6ptr-zp-+-+0 pasados en el flanco de rey, lo que
5+-+Nzpl+-0 hará perder material a las negras.
4-zp-+P+-+0
3zP-+-+-+-0 28 . . . ¼g8
2-zPP+L+PzP0 29.h4 h6
1+K+R+-+-0 XIIIIIIIIY
154
 8-tr-+-vlr+0 34.g6 ºh6
7+-+k+-+-0 »e7
35.» ¼gd8
6p+-zp-zP-zp0 36.g7
5+-+Nzp-+-0
4-zP-+-+PzP0 Furman se rinde al llegar a un
final sin esperanzas luego de
3+-+-+-+-0
36…d5 37.ºxd5 ¾xf6 38.g8=½
2-zPP+L+-+0 ¼xg8 39.»xg8+ ¾e5 40.»xh6 lo
1+K+R+-+-0 que deja al blanco con una pieza
xabcdefghy de ventaja y por tanto con una
¼g1!
30.¼ sencilla victoria.
El blanco es consecuente con su
plan y apoya con la torre el avance Una magnífica partida del genial
de su peón “g”. El resto es fácil y Mijail Tal, de gran interés en
no requiere mayores comentarios. todos los aspectos, que nos hace
sentir de forma muy viva y
30 . . . e4 elocuente la intensidad de la lucha
31.g5 hxg5 ajedrecística.
32.hxg5 ¾e6
ºc4!
33.º ¾e5

155