Universidad Antonio Nariño

Materia:
Cátedra Antonio Nariño

Docente:
Albert Serrano

Estudiante:
Jesika Lorena Cruz Muñoz

Facultad:
Medicina

Primer semestre

25/09/2021
Resuelva las siguientes preguntas:

1. ¿Qué evento estaba desarrollándose en Bogotá durante los días previos al 9 de abril?
¿Cuáles eran sus objetivos y que acuerdos produjo?

Rta: Lo que se estaba desarrollando en Bogotá antes del 9 de abril, era la novena conferencia
panamericana la cual dio origen a la OEA.
Uno de los objetivos más importantes que destacaron fue la reorganización y el fortalecimiento
del sistema interamericano, otros fueron estabilizar todo lo jurídico, llegar a un estado
democrático y ningún estado no podía tener poder político superior a otro estado, esto estaba
orientado a tener las relaciones para conservar la paz en el continente. Los acuerdos que se
generaron dentro de esta conferencia fueron el tratado americano de soluciones pacificas y el
convenio económico en Bogotá.
2. ¿Qué diferencias en cuanto a ideario político se presentan entre los partidos liberal y
conservador?

PARTIDO LIBERAL PARTIDO CONSERVADOR

-Defendían amplias libertades. -Se apoyaban en la religión católica como
-Buscaban una mayor participación defensa de autoridad.
democrática. -Consideraban que era importante el
-Apoyaban la libertad individual y tenían como mantenimiento de las tradiciones y de las
ideal el progreso de la sociedad. normas sociales.
-Primaba la libertad religiosa individual al igual -El control social era dado por la moral
que los valores morales. religiosa.
-Defendían la igualdad en el derecho del voto. -Primaban la estructura de las clases.

3. ¿Qué tensiones sociales y políticas subyacen en el país para la época del asesinato de
Gaitán?

Rta: Diferentes grupos de intelectuales se tomo la radio para incentivar al pueblo a tomar las calles
y crear una rebelión en contra de los conservadores, se desataron protestas que llevaron a robos y
a muertes ocasionadas por parte de la policía, otra tensión que ocurrió fue que quemaron la
gobernación de Cundinamarca.

4. ¿Quién era Gaitán? Resuma los principales elementos del ideario político de Gaitán que
presenta el documental

Rta: Fue uno de los lideres más reconocidos en el siglo XX, fue un activista y político además fue
rectos de la Universidad Libre y candidato a la presidencia, el entorno en que creció lo llevo a
acercarse a los pensamientos socialistas, una de sus primeras peleas fue sobre la masacre de las
bananeras. En 1936 fue alcalde de Bogotá durante 8 meses y el 9 de abril de 1948 ocurrió su
asesinato.

Los principales elementos del ideario político, aclarando que fue uno lideres del partido liberal,
fueron luchar por las clases populares, la justicia dentro del campo laboral, la restauración moral y
buscar derrotar las clases sociales que defendían los conservadores.

5. ¿Con qué propósitos convoca Gaitán la marcha del silencio y la marcha de las antorchas?
Rta: En primer lugar, la marcha del silencio tuvo como propósito protestar contra la violencia de
los liberales, su elemento simbólico fueron las banderas negras y por otro lado la marcha de las
antorchas fue con la finalidad de protestar en contra de la violencia partidista.

6. ¿Qué dudas subsisten acerca del asesinato de Gaitán?

Rta: Una de las mayores dudas que subsisten es saber si fue solo un autor intelectual el encargado
del asesinato de Gaitán o si hubieron mas de uno, y saber si la orden fue dada desde cargos altos
en la política.

7. ¿Qué consecuencias dejo el Bogotazo para la posterior situación del país?

Rta: La mayor consecuencia fue el inicio de un periodo de violencia en Colombia, puesto que
durante los tres días siguientes ocurrieron diferentes protestas que llevaron a asesinatos y
saqueos de establecimientos públicos e iglesias, pero además se dio la conformación de las FARC y
diferentes grupos al margen de la ley que llevarían al país a un momento de terrorismo y
oscuridad.

8. ¿Qué podemos aprender de los hechos del 9 de abril?

Rta: Lo que podemos aprender de este hecho histórico que partió nuestra historia en dos, es que
verdaderamente nuestro pueblo ha sufrido tanto que sentir que pierden a un gran líder fue un
hecho muy doloroso, que los llevo a desencadenar en más violencia, demostrando que violencia
no se soluciona con más violencia, ya que hasta la actualidad continuamos en búsqueda de la paz,
pero además lo que nos enseño es que el estado nunca ha querido permitir que el pueblo pueda
llevar lideres al poder, aunque aun es una gran duda saber si de este medio vino la orden de
asesinar a Gaitán, se es consciente que este gran liberal apoyaría sin duda alguna al pueblo y seria
algo que no convenia a los conservadores quienes lideraban en el momento.

9. ¿Qué cree que habría pasado si Gaitán no hubiera sido asesinado?

Rta: Yo creo que en definitiva nos hubiéramos ahorrado una larga historia de violencia en nuestro
país, pero además se hubiera abierto una gran oportunidad de haber tenido un líder salido del
pueblo que nos hubiera permitido dejar a un lado tanta desigualdad y corrupción, tal vez estos
objetivos fueron los que lo llevarían a la muerte, pero era él y su pensamiento el que le daban
alientos al pueblo de llegar a dejar de ser ignorados sus sufrimientos. Desde mi pensamiento el
hecho de haber permitido de que un líder ejemplar llegara al poder podría haber generado una
cadena de buenos lideres para nuestro país y hubiéramos evitado tal vez no totalmente, pero si en
un porcentaje tanta corrupción.

10. ¿Qué podemos hacer para que este tipo de violencias no se vuelvan a repetir?

Rta: En primer lugar, abrir paso a una democracia verdadera donde realmente haya lugar a la voz y
participación del pueblo, para que realmente nos sintamos en igualdad de condiciones, pero
además dejar de llevar políticos corruptos al poder que acaben con nuestros verdaderos lideres o
generen dolor en el pueblo. Por otro lado, desde acciones muy pequeñas también se puede
impedir la violencia, en el hecho de evitar la deshonestidad que lleva a la corrupción, la
intolerancia que lleva a conflictos y la falta de empatía que lleva a olvidarnos que nuestro prójimo
también sufre y pasa por momentos difíciles.