Desafio del Clima y la

Energía
Por Jose de Castro
Energía-Clima-Medio ambiente: Hoy

 Secretario General de Naciones Unidas:

“Somos la última generación que puede
frenar el cambio climático”.
 Las emisiones hoy son un 137 %
mayores a las del año 1971.
 El uso de combustibles fósiles antes de
la Revolución Industrial eran casi nulas.

 Aumento en las emisiones de gases efecto

invernadero origen energético, que en el
2018 fue de 1,7 %. El mayor incremento
desde el 2013.
 Estados Unidos 3,1 y en China 2,5%
 China (27 % de las emisiones mundiales),
Estados Unidos 15%. Un norteamericano
produce 2,4 veces más que un chino per
cápita
 Concecuencias y desafio: El calentamiento Global

 No solo el incremento de CO2 y por

lo tanto, la correlación de
tempertaura es 100 veces más
rápido sino que las condiciones a la
que esta llegando el planeta no se
han dado en los últimos 800 mil
años (Pleistoceno)
 El agotamiento de las reservas: las
reservas en 1980 cubrían 30 años
hoy cubren 50 años.
 El gas para 53 años y en carbón, las
reservas holgadamente cubren mas
de 150 años.
 Las evidencias científicas indican
que las emisiones principalmente de
CO2 están contribuyendo al
aumento de la temperatura.
 Medición de CO2 en los testigos de
hielo Y su correlación con las
temperaturas
 El calentamiento global: las diferencias

 Los últimos 800 mil años entre 180 y 280

ppm de CO2 actualmente cerca de 400 ppm
en menos de 100 años
 Las diferencias de lo emitido en la era
industrial contra lo de la atmósfera
 Medición de CO2 en los testigos de hielo en
Volstok durante el Pleistoceno y la cobertura
de hielo en nuestro planeta
 El clima ha cambiado rápidamente en el
pasado, y en el futuro los cambios climáticos
pueden no ser necesariamente suaves:
existe el potencial de oscilaciones
repentinas.
 Sin embargo debemos entender los ciclos
referidos a causas como las glaciaciones
contra los últimos 100 años
 Gases de Efecto Invernadero
 Gases de efecto invernadero (GEI)
son aquellos gases que absorben la
radiación infrarroja en la atmósfera.
El más abundante gas en la
atmósfera es el vapor de agua
(H2O). Otros son el dióxido de
carbono (CO2), el Ozono (O3), el
Metano (CH4), el Oxido nitroso
(N2o).
 La presencia de estos gases en la
atmósfera es esencial para producir
el efecto invernadero en el planeta y
mantener una temperatura promedio
de 14 ºC. Sin embargo su
incremento debido a factores
humanos genera un efecto
invernadero “ampliado”.

 FUENTE: CARBON DIOXIDE INFORMATION

ANALYSIS CENTER (ppm= PARTE POR
MILLÓN DE PARTES, ppb = PARTE POR MIL
MILLONES DE PARTES)
Otros efectos y posibilidades

 El clima ha cambiado
rápidamente en el pasado, y en
el futuro los cambios climáticos
pueden no ser necesariamente
suaves: existe el potencial de
oscilaciones repentinas.
 La tierra Bola de nieve

6
 El Eoceno
 Desde 50 millones a
34 millones de años
reducción de CO2 y de
la temperatura
adaptando la vida no
había hielos.
 Abrupta creación de la
antartica en menos de
1 millón de años
 100 mts mas de
océano
 La tierra era
sustancialmente
diferente en aquellos
tiempos, con niveles
de mar mucho más
altos y plantas
tropicales y animales
mucho más al norte de
lo que nunca los vería
hoy
 Efecto invernadero Ampliado
 El incremento del dióxido de carbono (CO2) es aproximadamente un 60% del efecto invernadero
“ampliado”. En los países industrializados, el CO2 puede representar más del 80%. El metano
(CH4) contribuye con un 20% al aumento del efecto invernadero a nivel global y otro 20% es
debido al oxido nitroso (N2O), a otros gases industriales (fluorados) y al Ozono (O3).
 Según el Earth System Research Laboratory de la Agencia Nacional de la Atmósfera y los
Océanos de los Estados Unidos (NOAA por sus siglas en ingles), en términos de CO2
equivalente, la atmósfera en el año 2012 contenía 476 ppm de los cuáles 393 ppm eran
solamente de CO2.

 El CO2 “equivalente” (CO2e) es

una medida para expresar en
términos de CO2 el nivel de
calentamiento global que tienen los
otros gases de efecto invernadero.
 Carbono “C” es un elemento
químico que está presente en
diferentes compuestos como es el
CO2 o CH4. Algunas veces las
emisiones de gases de efecto
invernadero se expresan en
“carbono”. En este caso 1 tonelada
de carbono es equivalente a 3,667
toneladas de CO2e
 Los Ciclos Naturales

 Por último, si queremos

hacer la transición hacia un
desarrollo sostenible, hay
un cambio fundamental que
se necesita desde los
procesos lineales hasta los
procesos cíclicos.

 Los sistemas naturales

funcionan en ciclos, a partir
de ciclos elementales como
el carbono, el nitrógeno o
fósforo a ciclos físicos
clave como el ciclo
hidrológico. Los sistemas
humanos que aspiran a la
sostenibilidad
probablemente tendrán que
seguir estos conceptos.
 La asimilación del suelo y el
oceano

 60 % CO 2 en el amb i ent e
20 % en l a t i er r a y 20 %
en el o céan o
 Q u e p asar á en l e f u t u r o
 L en t a d i so l u ci ón en el
o céan o
 Mu cha i n cert i d u mb r e l a
cap acid ad de
asi mi l aci ó n d el su el o .
 L a cap aci d ad bu ff er l a
t i er r a

10
 Potencial de Calentamiento Global
 Los seis gases de efecto invernadero “ampliado”
que se encuentran en el marco del Protocolo de
Kioto de la Convención Marco de las Naciones
Unidas sobre el Cambio Climático son:
Potencial de Calentamiento Global de Gases de
 Dióxido de carbono (CO2) Potencial
 Metano (CH4) Gas de Efecto
Calentamiento
 Oxido nitroso (N2O) Invernadero
Global
 Hidrofluorocarbonos (HFCs)
Dióxido de
 Perfluorocarbonos (PFCs) 1
Carbono CO2
 Hexafluoruro de azufre (SF6)
Metano CH4 25
 El vapor de agua (H2O) no ha sido incluido en esta Óxido de
298
lista porque no existe evidencia científica que Nitrógeno N2O
demuestre que su grado de concentración en la Hidroflurocarbonos
atmósfera está incrementando debido a factores 124 – 14.800
HFCs
humanos. El Ozono (O3) se encuentra cubierto bajo Peroflurocarbonos PFCs 7.390 – 12.200
el Protocolo de Montreal que trata sobre la
Sulfuro Hexafluorido
preservación de la capa de Ozono. 22.800
SF6
 Los Hidrofluorocarbonos (HFCs), Perfluorocarbonos
(PFCs) y el Hexafluoruro de azufre (SF6)
son generalmente agrupados y llamados gases
fluorados. Estos gases gases no son de origen
natural y son de alto Potencial de Calentamiento
Global (PCG).
Emisiones antropógenas

Concentraciones de gases de efecto invernadero

Gas de Efecto Pre Recientes Incremento

Invernadero 1750 2012 absoluto

Dióxido de Carbono 280

392.6 ppm 112.6 ppm
CO2 ppm

700
Metano CH4 1874 ppb 1174 ppb
ppb

Óxido de Nitrógeno 270

324 ppb 54 ppb
N20 ppb

Figure: Roskill
 Los escenarios futuros
 Grupo Intergubernamental de Científicos Concentraciones de gases de efecto invernadero
sobre el Cambio Climático (IPCC)
escenarios de emisión
 No son predicciones del futuro, Gas de Efecto Pre Recientes Incremento
Invernadero 1750 2012 absoluto
diferentes trayectorias emisiones
mundiales de dióxido de carbono (GEI).
 Los escenarios muy altos muestran un
Dióxido de Carbono 280
crecimiento continuo en el uso de CO2 ppm
392.6 ppm 112.6 ppm
combustibles fósiles.
 En los escenarios más bajos, las
transiciones mundiales de una economía 700
Metano CH4 1874 ppb 1174 ppb
energética basada en combustibles ppb
fósiles a un uso mucho más reducido.
Las emisiones en realidad disminuyen en
algún momento alrededor de mediados Óxido de Nitrógeno 270
324 ppb 54 ppb
de siglo. N20 ppb
 Escenarios de emisión y los pasa por un
modelo de ciclo de carbono, describe la
toma de carbono en la tierra y en el
océano, y cómo el cambio climático
afecta la toma de carbono,
 Se puede ver que van desde alrededor
de 500 partes por millón CO2 a finales
de siglo en los escenarios de muy bajas
emisiones hasta 900 partes por millón.
 Algunos de los objetivos
 Al examinar los
escenarios del IPCC
que hablar de
diferentes tecnologías
energéticas, diferentes
poblaciones tasas de
crecimiento, diferentes
tasas de crecimiento
económico, dan lugar a
diferentes escenarios
de emisión que
conducen a varios
resultados.
 En las últimas
décadas, ha habido
muchos intentos para
tratar de ver qué tipo
de tecnologías
energéticas podría ser
necesario
 Ecuación Maestra de la Sustentabilidad
 A principios de la década de 1970, John Holdren, asesor de Obama,y Paul Ehrlich, biólogo de
Stanford, describe una forma sencilla de pensar sobre cómo se ven afectados impactos
ambientales por factores como la población, el crecimiento económico, y los cambios en la
tecnología.
 En términos de contaminación, o en términos de sobrepesca, o cualquier otro desafio ambiental.
 A los gases de efecto invernadero, dice que las emisiones de dióxido de carbono es igual al
número de personas, la población, por la afluencia de tiempos, que es sólo el PIB por persona,
por la tecnología, que vamos para definir como las emisiones por PIB.
 Ejemplos de Tecnología
 El tema, del libro de Paul Ehrlich a finales de la
década de 1960, La Bomba de La Población. predijo
la perdición para el mundo debido a la
sobrepoblación. Dijo que la India nunca podría tener
más de 200 millones de personas, porque morirían
de hambre. No podrían alimentarse a sí mismos.
Hoy en día hay más de mil millones de y el cuarto
mayor exportador de arroz del mundo.
 Algunas críticas a Paul Ehrlich son justas, pero
puede haber estado equivocado acerca de la escala
de tiempo, pero, puede que no se equivoque acerca
de lo efectos y su forma de analizarlos.
 Los ingenieros químicos alemanes: Fritz Haber y
Carl Bosch, Premios Nobel : mostrando cómo se
podría fijar artificialmente el nitrógeno y crear
fertilizante de nitrógeno cambió nuestra capacidad
de tomar nitrógeno del aire y convertirlo en
amoníaco o urea. Aumento nuestra capacidad de
expandir la productividad agrícola.
 El segundo héroe: Norman Borlaug. en México en
1.950 trabajó en trigo, ingeniero agrónomo aumentó
el rendimiento, trigo enano derivando energía de los
tallos hacia la fruta aumento de los rendimientos
dramáticamente. Desde el enfoque derivamos otras
formas de cepas de cultivos de alta productividad,
 La productividad

 Este aumento de la productividad agrícola, lo que a veces se llama la

Revolución Verde, es la razón por la que las predicciones de Paul Ehrlich
estaban tan equivocadas.
 Norman Borlaug de su aceptación del Premio Nobel de la Paz discurso en
1970:

La Revolución Verde ha ganado un éxito temporal en la guerra del hombre

contra el hambre y la privación.
Le ha dado al hombre un espacio para respirar. Si se aplica plenamente, la
revolución puede proporcionar alimento suficiente para el sustento durante las
próximas tres décadas, pero el poder aterrador de la reproducción humana
también debe ser frenado. De lo contrario, el éxito de la Revolución Verde
será sólo efímero".
 Y que si la población continuaba creciendo, todavía tendríamos que
encontrar nuevas formas de aumentar nuestros alimentos productividad
para alimentar al mundo y prevenir el hambre masiva.
 No hay duda de que el crecimiento de la población ha tenido un gran
impacto en el medio ambiente de la Tierra, incluyendo el clima de la Tierra.
Si sólo tuviéramos mil millones de personas en la Tierra hoy, el problema
climático no sólo sería mucho más pequeño
 La mayoría de los demógrafos proyectan que la población se estancará
alrededor de 9 o 10 mil millones y luego lentamente desaparece en la
segunda mitad del siglo, aunque algunos no están de acuerdo y piensan
que la población seguirá aumentando.
 IPAT para el efecto invernadero
 El crecimiento de la población en el futuro de 7 mil
millones de personas hoy en día, a tal vez 10 mil millones
de personas a mediados de siglo. Eso ni siquiera es un
aumento del 50%.
 Si nos fijamos en el término de afluencia, la mayoría de los
economistas pronostican que el PIB mundial crecerá
alrededor del 3% a lo largo del siglo. Lo que eso significa
es que a mediados de siglo, cuando la población ha
alcanzado su punto máximo, alrededor del 30% o 40%
más que hoy, el PIB será al menos dos veces y
posiblemente hasta cuatro veces más alto
 Otro factor importante a recordar es que la mayor parte del
aumento de la población va a estar en las zonas más
pobres del mundo.
 El aumento de las emisiones es realmente debido a la
gente que ya tenemos cada vez más rica, no un aumento
de la población general.
 Sabemos que las poblaciones aumentarán este siglo. y
también sabemos que la gente seguirá enriqueciéndose, al
menos esperamos que lo hagan, porque conducen a una
calidad de vida mucho mayor
Ejercicio y conclusiones
 La paradoja de la eficiencia Jevons

 La tecnología, que es la variable que pueden mitigar y

exacerbar los impactos.
 Las tecnologías que están aumentando el consumo
de recursos sin aumentar la eficiencia de los recursos
son "malas", mientras que las tecnologías que puede
ayudarnos a gestionar los impactos de la población y
el consumo son buenos.
 Tenemos que estar en una cinta de correr constante
para mejorar nuestra propia eficiencia del consumo,
buscar más avances tecnológicos ¨buenos¨ y
vigilando los hábitos.
 La eficiencia es generalmente un asunto positivo. Sin
embargo, como en la mayoría de los casos se
producen efectos secundarios y las simplificaciones
deben ser analizadas.
 En algunos casos la eficiencia realmente puede
aumentar el consumo. Este fenómeno se conoce
como la paradoja de Jevons, que lleva el nombre del
economista del carbón británico del siglo XIX. La
observación puede ser igual para las centrales de
carbón y vapor en el revolución industrial como lo es
con los coches híbridos hoy en día.
 Esto ¨sucedería¨ si usted tiene una demanda latente,
es decir la gente había estado queriendo consumir
más, pero no podía antes, debido al costo. Es útil
reflejar cómo se puede aplicar esta ecuación
relativamente simple a diferentes casos y considerarla
especialmente para el litio y su industria derivada.
 Las porciones estabilizadoras

 En 2004, Steve Pacala y Rob Socolow de Princeton

publicó un artículo en Science que se llamó "The
Stabilization Wedges“ Las porciones estabilizadoras.
 Un ejercicio que se había hecho antes, pero lo hizo
accesible a la comunidad.
 El impacto de este documento fue enorme, tomando un
problema muy complicado y tratando de simplificar las
matemáticas a algunas geometrías.
 En azul es el escenario de estabilización de 500 partes
por millón. Así que este sería un escenario que
esencialmente permite que los niveles atmosféricos de
CO2 se estabilicen en 500 partes por millón. La curva
superior diferentes escenarios
 Y el área en verde es esencialmente la necesidad, si
vamos a estabilizar CO2 a 500 partes por millón
 Lo que Steve Pacala y Rob Socolow hicieron fue este
campo verde, que representa las innovaciones
tecnológicas que son necesarios implementar para
reemplazar los combustibles fósiles, y dividirlos en siete
porciones. Cada una cada una sería un gigatón de
emisiones de carbono equivalentes en 50 años.
 Las 7 porciones
 Esto es eficiencia energética, haciendo que
nuestros hogares sean más eficientes, nuestras
tostadoras más eficientes, nuestros coches más
eficientes.
 Secuestro de carbono tomando el dióxido de
carbono antes de que llegue al aire e inyectarlo
bajo tierra en un depósito donde se
almacenaría de forma segura lejos de la
atmósfera.
 El aspecto clave de cada cuña es que pueden
empezar poco a poco. Pero en última instancia,
tienen que crecer constantemente hasta que
realmente puedan representar un gigatón de
carbono para 2054. En su artículo,
proporcionaron 15 ejemplos de tecnologías
existentes que pensaban que podría ser capaz
de escalar y proporcionar una cuña,
esencialmente una gigatón de la reducción de
carbono, para 2054.
 Algunos ejemplos son la eficiencia energética
de los automóviles, cambiando de carbón a gas
para grandes centrales eléctricas, la
construcción de muchas centrales nucleares, la
construcción de muchos molinos de viento,
construcción de una gran cantidad de
fotovoltaica y una variedad de otras
posibilidades
 Estrategias coyunturales

 Al pensar en cómo mitigar el cambio climático

reduciendo el emisiones de gases, hay otra
observación importante sobre el sistema climático
que a veces es malinterpretado por la comunidad
de política climática.
 En 2009, Myles Allen de Oxford y mostraron fue
que el calentamiento máximo del cambio climático,
el tipo de respuesta climática completa del sistema
de la Tierra, responde realmente a las emisiones
acumuladas integradas en los próximos cientos de
años.
 Es relativamente insensible a la ruta exacta de
emisiones en esa escala de tiempo. Así que usted
podría mirar una variedad de escenarios donde se
podrían reducir las emisiones rápidamente al
principio y luego el último 50% de las emisiones
toman mucho tiempo. O podría reducir las
emisiones muy lentamente al principio y luego
reducirlos muy, muy rápidamente. Lo que
realmente parece importar al sistema de la Tierra
es la cantidad total de carbono devuelto de la Tierra
como combustible fósil a la atmósfera como dióxido
de carbono.
 La larga cola
 En escalas de tiempo más largas, si liberas ese
dióxido de carbono se necesita otros escala de
tiempo de. Pero en general, durante los próximos
dos siglos, lo que realmente importa es la emisión
acumulativa de CO2.
 Esto es muy importante, porque nos recuerda que
tenemos que llegar esencialmente a cero
emisiones.
 Tenemos que asegurarnos de no perder de vista el
objetivo a largo plazo y equilibrar los esfuerzos a
corto plazo para reducir las emisiones en la
próxima década o dos con el tipo de esfuerzos
continuos que necesitamos para transformar
tecnologías que en última instancia conducirán.
 Uno de los problemas con el marco de cuñas es
que pretende resolver el problema climático
durante los próximos 50 años. Por supuesto la
respuesta climática depende realmente de las
emisiones acumuladas, estabilizar los niveles de
emisión no es suficiente.
 Así que las cuñas nos ponen en un camino hacia esa solución, pero en realidad no resuelve el problema.
 Para resolver este problema, tienen que seguir creciendo y, en última instancia, eliminar el uso de combustibles
fósiles en el futuro.
 Así que si bien podemos tener tecnologías existentes que puede resolver el problema a corto plazo, a largo plazo,
probablemente hay nuevas tecnologías que son necesarias para combustibles fósiles de nuestra sociedad.
 El acuerdo de París
 Las emisiones de CO2 disminuyan en
2030 alrededor de 45% respecto de los
niveles del 2010.
 Para limitar el calentamiento global a 1,5°
C se necesitarían transiciones “rápidas y
de gran alcance” en la tierra, la energía, la
industria, los edificios, el transporte y las
ciudades. Actualmente emitimos entre 10
y 12 GTon C/año
 Todo indica que este problema será cada
vez más difícil de solucionar a medida que
pase el tiempo.
 Grandes desniveles en las emisiones por
habitante (un norteamericano genera 150
veces más que un etíope, un canadiense
16 veces más que un guatemalteco y un
australiano 32 veces más que un
congolés).
 Enfrentamos un problema global que
exige una solución global, no solo eficaz
sino también solidaria.
 Objetivos y cumplimientos

 Gobiernos están implementedo nuevas regulaciones y objetivos para reducir CO2.

 Por ejemplo, en Europa las emisiones fueron de 118 g/km en 2017 y su objetivo para
2030 es 61.75 g/km.

CO2 emissions standards, 2007 – 2030 (g/km) EU 27 CO2 emissions (g/km)

2017 2021 2025 2030

118.5 95 80.75 61.75

• The European Parliament reached an

agreement to progressively reduce CO2
emissions until 2030.

• New cars and vans are require to reduce CO2

emissions in 32% and 37%, respectively by
2030

Figure: Roskill
El sector privado

 Solo el 15 % de las 500

empresas más grandes del
mundo tiene objetivos
alineados con el acuerdo de
Paris.
 La regulación es
imprescindible y las
contradicciones deben
salvarse
El Compromiso y el involucramiento

Había una vez una gallinita emprendedora que quería montar un negocio en la granja.
Como había cada vez más animales en la granja tuvo la gran idea de montar un
restaurante. Para llevar a cabo su idea necesitaba un socio. Así que se dirigió hacia el
animal que más confiabilidad le daba: el cerdito.
- Hola Cerdito – le dijo la gallina. Quiero abrir un restaurante en la granja y he
pensado que tal vez querrías ser mi socio
- .- No sé – respondió el cerdito. ¿Y cuál sería el plato estrella del
restaurante?-
- ¡Qué te parece “huevos con jamón”! – respondió la gallina.-
- No gracias. Creo que tú estarías involucrada pero yo tendría que estar
comprometido."
Video

https://www.youtube.com/watch?time_continue=159&v=QIK-ASMPrVc