APELANTE : PEDRO ANTONIO RUIZ REYES

Se pide en la apelación la anotación

de la medida cautelar de embargo en forma de inscripción sobre las acciones y derechos
que le corresponden a Carla Miriam Gayoso Martínez, respecto de los vehículos de placas
de rodaje N°s B9M-361 y F2L-582, registrados en las partidas electrónicas N° 52245938 y
52734518 del Registro de Propiedad Vehicular de Lima.
Mediante la Resolución N° 2 de fecha 29/11/2019, se resuelve trabar medida
cautelar de embargo en forma de inscripción sobre las acciones y derechos
que le pudieran corresponder a la demandada CARLA MIRIAM GAYOSO
MARTÍNEZ respecto de los vehículos de placa de rodaje N° B9M-361 y F2L-
582, pero revisados los antecedentes registrales del vehículo, se verifica como
titular registral a la sociedad conyugal conformada por la demandada y EDUARDO
VALENTÍN CÁCERES MORA.

Por lo que, siendo la procesada únicamente la Sra. Gayoso y, existiendo una comunidad de
bienes distinta a la copropiedad, la medida cautelar no es
compatible con el derecho de propiedad registrado, tal como lo establece el artículo 656 del
Código Procesal Civil, generándose así, inadecuación registral con la partida registral en la
que ha de extenderse la inscripción solicitada, siendo obligación de las instancias registrales
verificar dicho aspecto, conforme lo establece el inciso a) del artículo 32 del TUO del
Reglamento General de los Registros Públicos, por lo que al amparo del segundo párrafo
del artículo 2011 del Código Civil, se requiere que la resolución que se pueda aclarar

La apelación se fundamenta en los siguientes :

_La registradora al interpretar la resolución N° dos de 19/11/2020, estando a que tanto
nuestra parte como el juez precisa que se inscriban los embargos ordenados sobre las
acciones y derechos correspondientes a la demandada Carla Miriam Gayoso Martínez una
vez liquidada la sociedad de gananciales.

- Considera que la observación transgrede el artículo 39 del Reglamento General de los

Registros Públicos, por cuanto no se ha fundamentado la denegatoria de inscripción.

- Solicita se revoque la observación y se disponga la inscripción del título.

En cuanto a la Partida N° 52245938 consta registrado el vehículo de placa de rodaje N°

B9M-361, cuyo dominio consta inscrito a favor de la sociedad conyugal conformada por
Carla Miriam Gayoso Martínez y Eduardo Valentín Cáceres Mora.

De la misma forma la Partida N° 52734518 esta partida consta registrado el vehículo de

placa de rodaje N° F2L-582, la cual está inscrito a favor de la sociedad
conyugal conformada por Carla Miriam Gayoso Martínez y Eduardo Valentín Cáceres Mora.

En tanto el tribunal registral bajo el análisis de que los bienes conyugales constituyen un
patrimonio autónomo distinto al patrimonio de cada cónyuge y, por lo tanto, no existe
propiamente un régimen de copropiedad en el cual cada copropietario es titular de una
porción de acciones y derechos, sino que el bien en su totalidad pertenece íntegra y
conjuntamente a ambos, es lo que se denomina copropiedad germana donde no existen
cuotas ni partes ideales, por el
contrario, existe un todo indivisible.

En ese sentido, de acuerdo al artículo 318 del Código Civil el régimen de sociedad de
gananciales fenece únicamente por invalidación de matrimonio, por separación de cuerpos,
divorcio, declaración de ausencia, muerte de uno de los cónyuges o por cambio de régimen
patrimonial.

En esa línea, se tiene que una vez fenecida la sociedad y producida su liquidación recién
podrá hablarse propiamente de cuotas ideales de cada
cónyuge.

Así, en la resolución que ordena la anotación de los embargos se señala

que se CONCEDE LA MEDIDA CAUTELAR EN FORMA DE INSCRIPCIÓN sobre las
acciones y derechos que le corresponden a la demandada Carla Miriam Gayoso Martínez,
respecto de los vehículos de placas B9M-361 y F2L-582 inscritos en las partidas N°s
52245938 y 52734518 del Registro de Propiedad Vehicular.

En tanto los bienes adquiridos dentro del régimen de sociedad de gananciales constituyen
un patrimonio autónomo de la sociedad, es decir, el derecho de propiedad no le asiste a
cada uno de los cónyuges de manera individual, sino que es propio del régimen al cual
están sometidos de manera indivisible, ostentando solo un derecho expectaticio, el cual se
hará efectivo al liquidarse la sociedad de gananciales.

En consecuencia, se requiere aclaración del mandato judicial en el sentido que el embargo

recaerá sobre la cuota ideal que le correspondería a Carla Miriam Gayoso Martínez al
fenecer la sociedad de gananciales.

En virtud de los argumentos expuestos, resulta necesaria la aclaración de la resolución

cautelar, por lo que corresponde confirmar la denegatoria de inscripción formulada por la
primera instancia. Por lo tanto se CONFIRMA la observación formulada por la registradora
pública del Registro de Propiedad Vehicular de Lima.