Tema: Prueba “t” para la comparación de las medias de dos muestras independientes y

muestras relacionadas. INSTRUCCIONES: Resuelva cada ejercicio considerando las reglas de

integración y el orden.

1. Un fabricante de cigarrillos publicita que la marca 1 no es más dañina para la salud que la 2
(con filtro). Suponiendo que el daño a la salud está asociado con el contenido de nicotina, el
Instituto del Consumidor tomó al azar dos muestras de cigarrillos de cada marca y midió la
cantidad de nicotina con la misma técnica, de donde surgieron los siguientes datos:

Establezca las hipótesis adecuadas y contrástelas, utilizando un nivel de significancia de 5%.

Solución:
Paso 1
Planteamiento de hipótesis

Ho: μ1 ≥ μ2
H1: μ1 < μ2

Paso 2
Nivel de significancia
α =0.05

Paso 3
Estdistico de prueba

24.6−24.3
Zcalc: 1.96 1.21 =2
√ +
125 180
Paso 4
Región critica
Z(0.05)=-1.645

Paso 5:
Dado que 2 > -1.645 , se acepta Ho

Paso6
Conclusión, a un nivel de significancia de 0.05 se puede afirmar que la marca 1 no es más dañina
para la salud que la 2 (con filtro),( suponiendo que el daño a la salud está asociado con el
contenido de nicotina).

2. Un odontólogo debe demostrar que un nuevo aditivo químico (fc), presente en una crema
dental que saldrá al mercado, disminuye la caries en los niños. Para reducir el error de muestreo,
se decide que dicha crema dental sea probada en una muestra formada por gemelos (10 pares de
gemelos). En cada una de las parejas, uno de los gemelos usará el dentífrico con aditivo y el otro la
misma crema dental, pero sin éste. La muestra aleatoria de los gemelos se extrae de una
población determinada y al azar se escogen los dos grupos (control y estudio). La población está
formada por gemelos cuyas edades están comprendidas entre los 8 y 10 años de edad y la
muestra se constituye por 10 parejas de gemelos escogidos al azar de dicha población. La variable
de interés es el número de nuevas caries en un periodo de un año. Aplique una prueba t de
student para muestras dependientes.
Solución
De los datos se tiene:

X1 control X2 estudio
n1=10 n2 =10
x́ 1=¿3.1 x́ 2=¿1.7
S1=1.66 S2=1.49
Paso 1

Paso 1
Planteamiento de hipótesis

Ho: μ1 ≤ μ2
H1: μ1 > μ2

Paso 2
Nivel de significancia
α =0.05

Paso 3
Estdistico de prueba

3.1−1.7
Tcalc: 1.662 1.492 = 1.985, V=17
√ 10
+
10

Paso 4
Región critica
T(095,17)=1.74
 Paso 5:
Dado que 1.96> 1.74, se rechaza Ho

Paso6
Conclusión, a un nivel de significancia de 0.05 se puede afirmar que el aditivo químico (fc), presente
en una crema dental que saldrá al mercado, disminuye la caries en los niños.

3. En diferentes publicaciones de investigaciones realizadas en niños con asma crónica se ha

llegado a establecer la relación entre el número de crisis asmática y tenencia de animales
(mascotas) en casa. A continuación, se tiene el número observado de crisis de asma en dos
muestras de niños en un periodo de seis meses. ¿Tienen los niños con asma crónica con mascotas
en casa, un número promedio de crisis significativamente mayor que los niños con asma crónica
que no tienen mascotas en casa?

Solución
De los datos se tiene:

Con mascota en casa Sin mascota en casa

n1=5 n2 =5
x́ 1=¿2.6 x́ 2=¿1.2
S1=1.40 S2=0.84
Paso 1
Planteamiento de hipótesis

Ho: μ1 ≤ μ2
H1: μ1 > μ2

Paso 2
Nivel de significancia
α =0.05

Paso 3
Estdistico de prueba
 2.6−1.2
Tcalc: 1. 4 2 0.842 = 1.92, V=6
√ 5
+
5

Paso 4
Región critica
T(095,6)=1.943

Paso 5:
Dado que 1.943> 1.92, se acepta Ho

Paso6
Conclusión, a un nivel de significancia de 0.05 se puede afirmar que los niños con asma crónica con
mascotas en casa, no tienen un número promedio de crisis significativamente mayor a los niños con
asma crónica que no tienen mascotas en casa.

4. Se tiene información de que niños expuestos a valores altos de plomo (Pb) tienen niveles
menores de hemoglobina (Hb). Un investigador desea confirmar o disconfirmar esta proposición y
realiza un estudio comparativo transversal tomando una muestra de 31 niños expuestos a valores
altos de Pb y otra de 31 niños no expuestos a Pb y obtiene los siguientes resultados:

¿Tienen los niños expuestos a Pb niveles significativamente menores de Hb que los no expuestos?
Solución
De los datos se tiene:

Paso 1

Paso 1
Planteamiento de hipótesis

Ho: μ1 ≥ μ2
H1: μ1 < μ2

Paso 2
Nivel de significancia
α =0.05

Paso 3
Estdistico de prueba

2.6−1.2
Zcalc: 1.42 0.842 = -2.35
√ 5
+
5

Paso 4
Región critica
T(005)=1.943

Paso 5:
Dado que -1.645> -2.35, se rechaza Ho

Paso6
Conclusión, a un nivel de significancia de 0.05 se puede afirmar que los niños expuestos a valores
altos de plomo (Pb) tienen niveles menores de hemoglobina (Hb).
5. En un estudio con escolares anémicos se encontraron los siguientes valores de
hemoglobina (Hb) antes y después de una intervención alimentaria con un fuerte contenido
de hierro.

¿La intervención tuvo eficacia? (Considere que los cambios de las Hb. sólo se deben a la
intervención).
Paso 1
Planteamiento de hipótesis

Ho: μd ≤ 0
H1: μd > 0

Paso 2
Nivel de significancia
α =0.05

Paso 3
Estdistico de prueba

2.75
Tcalc: 2.05 = 3.7942
√8

Paso 4
Región critica
T(095,8-1)=1.895
Paso 5:
Dado que 3.79> 1.895, se rechaza Ho

Paso6
Conclusión, a un nivel de significancia de 0.05 se puede afirmar que si tuvo eficacia la intervención
al aumentar el nivel de hemoglobina de los escolares.

6. Se desea comparar el tiempo el tiempo de latencia entre los pacientes que sufren taquicardia
versus los que no sufren taquicardia. Se obtuvo una muestra aleatoria de 15 pacientes con
taquicardia y se evaluó el tiempo de latencia. La medida fue igual a 53,53, con una varianza de
38,47. se obtuvo otra muestra aleatoria independiente de 81 pacientes sin taquicardia, los que
puntuaron en promedio el valor de 78,71, con una varianza igual a 79,08. determine, con una
significancia de 0,05 si difieren ambos grupos.
Solución
De los datos se tiene:

Con taquicardia Sin taquicardia

n1=15 n2 =81
x́ 1=53.53 x́ 2=78.71
S12=38.47 S22=79.08

Paso 1
Planteamiento de hipótesis

Ho: μ1=μ 2
H1: μ1 ≠ μ2

Paso 2
Nivel de significancia
α =0.05

Paso 3

Estdistico de prueba
 53.53−78.71
Zcalc: 38.47 79.08 = -13.39
√ 15
+
81

Paso 4
Región critica
z(0025)=-1.96 z(0975)=1.96

Paso 5:
Dado que -13.39< -1.96< se rechaza Ho

Paso6
Conclusión, a un nivel de significancia de 0.05 se puede afirmar que si hay diferencia el tiempo de
latencia entre los pacientes que sufren taquicardia versus los que no sufren taquicardia

7. Un psicólogo seleccionó al azar a 15 señoras con sus maridos y midió la satisfacción respecto
del barrio en que vivían. ¿Proporcionan estos datos una indicación de que los maridos estén más
satisfechos que las señoras? (alfa = 0.05).

De los datos se tiene:

esposa marido
n1=15 n2 =15
x́ 1=46.2 7 x́ 2=54.8 5
2
S1 =112.64 S22=74.41

Paso 1
Planteamiento de hipótesis
 Ho: μ1 ≥ μ2
H1: μ1 < μ2

Paso 2
Nivel de significancia
α =0.05

Paso 3
Estdistico de prueba

46.27−54.85
zcalc: 112.64 7 4.41 = -2.43
√ 15
+
15

Paso 4
Región critica
z(005)=-1.645

Paso 5:
Dado que -2.43 < -1.645 se rechaza Ho, el estadístico de prueba cae en la zona de rechazo

Paso6
Conclusión, a un nivel de significancia de 0.05 se puede afirmar que los maridos están más
satisfechos que las señoras respecto al barrio en que viven.
 8. En una investigación fueron determinados los niveles de hemoglobina de dos muestras
de mujeres con los siguientes resultados:

¿Tienen las mujeres gestantes niveles de hemoglobina significativamente menores que las no
gestantes?
Paso 1
Planteamiento de hipótesis

Ho: μ1 ≥ μ2
H1: μ1 < μ2

Paso 2
Nivel de significancia
α =0.05

Paso 3
Estdistico de prueba

10.9−11.5
Tcalc: 1.1 2 1.3 2 = -1.27, V=21
√ 15
+
12
Paso 4
Región critica
T(0.05,21)=-1.721

Paso 5:
Dado que -1.27> -1.721, (se acepta Ho, el estadístico de prueba cae en la zona de aceptación )

Paso6
Conclusión, a un nivel de significancia de 0.05 se puede afirmar las mujeres gestantes no tienen
niveles de hemoglobina significativamente menores que las no gestantes.

9. Para valorar la eficacia de un fármaco antitaquicárdico se realizó un experimento considerando

el diseño antes - después, tomando una muestra para el estudio a 8 pacientes. Las frecuencias
cardíacas en pulsaciones por minuto (p/m), fueron medidas a cada paciente antes y después de la
aplicación del fármaco. Los resultados obtenidos se presentan en la siguiente tabla:
 El tratamiento del nuevo fármaco fue eficaz.

Datos
d́ = -13.125
Sd=11.93

Paso 1
Planteamiento de hipótesis

Ho: μd ≥ 0
H1: μd < 0

Paso 2
Nivel de significancia
α =0.05

Paso 3
Estdistico de prueba

−13.125
Tcalc: 11.93 = -3.11
√8

Paso 4
Región critica
T(0.05,8-1)=-1.895
 Paso 5:
Dado que -3.11<- 1.895, se rechaza Ho, el estadístico de prueba cae en la zona de rechazo.

Paso6
Conclusión, a un nivel de significancia de 0.05 se puede afirmar que
Hubo una disminución en Las frecuencias cardíacas en pulsaciones por minuto (p/m), por ello se
puede considerar eficaz el tratamiento.

10. Se aplicó una prueba diseñada parta estimar la confianza en sí mismos a 16 niños
crónicamente enfermos y a 21 niños sanos. Las calificaciones medias y desviaciones estándar
fueron los siguientes:

¿Es posible concluir que los niños crónicamente enfermos tienden, en promedio a tener menos
confianza en sí mismos que los niños sanos? Sea  = 0.05

Solución
Paso 1
Planteamiento de hipótesis

Ho: μ1 ≥ μ2
H1: μ1 < μ2

Paso 2
Nivel de significancia
α =0.05
 Paso 3
Estdistico de prueba

22.5−26.9
zcalc: 16.81 10.24 = -3.55
√ 16
+
21

Paso 4
Región critica
z(005)=-1.645

Paso 5:
Dado que -3.55 < -1.645 se rechaza Ho, en estadístico de prueba cae en la zona de rechazo

Paso6
Conclusión, a un nivel de significancia de 0.05 se puede afirmar que los niños crónicamente
enfermos tienden, en promedio a tener menos confianza en sí mismos que los niños sanos.

11.Para probar el efecto del alcohol en aumentar el tiempo de reacción para responder a un
estímulo dado se midieron los tiempos de reacción de siete personas. Después de consumir tres
onzas de alcohol de 40º, se midió nuevamente el tiempo de reacción para cada una de las siete
personas. ¿Indican los siguientes datos que el tiempo medio de reacción después de consumir
el alcohol fue mayor que el tiempo medio de reacción antes de consumir el alcohol?  = 0.05
 antes después d= después -antes
4 7 3
5 8 3
5 3 -2
4 5 1
3 4 1
6 5 -1
2 5 3

Datos
d́ = 1.143
Sd=2.035

Paso 1
Planteamiento de hipótesis

Ho: μd ≤ 0
H1: μd > 0

Paso 2
Nivel de significancia
α =0.05

Paso 3
Estdistico de prueba

1.143
Tcalc: 2.035 = 1.486
√7
Paso 4
Región critica
T(0.95,7-1)=1.943

Paso 5:
Dado que 1.486 < 1.943, se acepta Ho, el estadístico de prueba cae en la zona de aceptación de la
hipótesis nula.

Paso6
Conclusión, a un nivel de significancia de 0.05 se puede afirmar que después de consumir tres
onzas de alcohol de 40º el tiempo medio de reacción no fue mayor que el tiempo medio de
reacción antes de consumir el alcohol.

12.En un pequeño ensayo clínico para valorar un nuevo tranquilizante en pacientes psico-
neuróticos se administró a cada paciente un tratamiento con este fármaco durante una semana y
un tratamiento con placebo durante otra semana. El orden en que se administraron ambos
tratamientos se determinó al azar. Al final de cada semana cada paciente llenó un cuestionario, en
base al cual se asignó al paciente una "puntuación de ansiedad" (que comprendía valores entre 0 y
30). Los resultados se muestran en la siguiente tabla:
 ¿En base a esta información se podría concluir que el nuevo tranquilizante reduce los puntajes de
ansiedad en pacientes psico-neuróticos?
De los datos se tiene:

Fármaco Placebo
n1=10 n2 =10
x́ 1=14.8 x́ 2=16.1
S12=21.96 S22=24.54

Paso 1
Planteamiento de hipótesis

Ho: μ1 ≥ μ2
H1: μ1 < μ2

Paso 2
Nivel de significancia
α =0.05

Paso 3
Estdistico de prueba

1 4.8−16.1
Tcalc: 21.96 24.54 = -0.6, V=17
√ 10
+
10
Paso 4
Región critica
T(0.05,17)=-1.74

Paso 5:
Dado que -0.6 > -174, se acepta Ho, el estadístico de prueba cae en la zona de aceptación.

Paso6
Conclusión, a un nivel de significancia de 0.05 se puede afirmar que el nuevo tranquilizante no
reduce significativamente los puntajes de ansiedad en pacientes psico-neuróticos.