Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TA2 Revision Sistematica Proceso Competencial
TA2 Revision Sistematica Proceso Competencial
Autor:
Torres Isuiza, Carlos Jesús
Lima - Perú
2020
“Proceso competencial: Una revisión sistemática
de la literatura científica entre los años 2015 – 2020”
I. INTRODUCCIÓN
mantener un orden social. Sin embargo, a pesar de tener un ordenamiento jurídico, los
conflictos nunca han dejado de existir y sobre todo si se trata de disputas entre poderes del
Estado. En este sentido, cuando se genera diferencias entre estos poderes, existe un proceso
constitucional que tiene como finalidad dilucidar los conflictos que se generan entre
encuentran delimitadas por la CPP y por las leyes orgánicas (Ayala, 2013). Además,
Palomino & Castillo (2006), sostienen que “el Tribunal Constitucional establece que existe
conflicto competencial cuando un órgano constitucional omite llevar a cabo una actuación,
206). Es decir, la CPP no establece esto como una garantía constitucional, sino más bien
como un proceso de carácter constitucional, que busca como finalidad establecer un orden
dimensionalmente de manera vertical o horizontal; con esto quiero dar a entender que,
resuelve conflictos entre poderes o órganos constitucionales del Estado, como también
competente para resolver estos conflictos, la CPP establece en el articulo 202, inciso 3: el
2
<TORRES ISUIZA, Carlos>
“Proceso competencial: Una revisión sistemática
de la literatura científica entre los años 2015 – 2020”
En este contexto, esta investigación tiene como finalidad dar a conocer el concepto básico
conflictos entre estos poderes, órganos constitucionales, entre otro. Además, hace poco en
vacancia presidencia por parte del Congreso, presentada por Luis Huerta, manifestando que
Vizcarra; y por consiguiente la de los ministros (Irribarren, 2020). Es decir, en este caso se
ello, a raíz del tema propuesto, surge la siguiente interrogante ¿Qué se sabe del proceso
competencial entre los años 2015 – 2020? Como parte del objetivo propuesto con dicho
tema planteado, analizar los estudios teóricos y empíricos sobre el proceso competencial
3
<TORRES ISUIZA, Carlos>
“Proceso competencial: Una revisión sistemática
de la literatura científica entre los años 2015 – 2020”
II. METODOLOGÍA
Se realizó una Revisión Sistemática que interviene desde el punto analítico y como parte de
la estructura de esta tarea. En este sentido, el presente trabajo de investigación que se ubica
cualitativo. Bajo este enfoque se realizó la revisión sistemática del proceso competencial un
proceso de carácter consticional estipulado en nuestro CPC, en nuestro marco legal del
metodológico fue ¿Qué se sabe del proceso competencial entre los años 2015 – 2020?
resumir los resultados obtenidos mediante una serie de etapas determinadas y realizadas de
la siguiente manera: En primer lugar, este trabajo de investigación paso por un proceso de
filtración, para que de esta manera su resultando sea más concreto y especifico, las
en investigación, se tomaron como referencia desde el año 2015 al 2020 (periodo); lenguaje
aspectos jurídicos (artículos) y considero que esta selectividad fue en base al prestigio
4
<TORRES ISUIZA, Carlos>
“Proceso competencial: Una revisión sistemática
de la literatura científica entre los años 2015 – 2020”
derecho”; y como resultante arrojo (04) trabajos de investigación, siendo recopilados para
realizar este trabajo de investigación. Además, agrupe más información para que dicho
trabajo que realizo sea más concreto y la información ya recopilada no sería suficiente;
entonces, aplique otros buscador Google School de la misma manera con la misma
tercer lugar, Dialnet, buscador de artículos científicos, donde recogí (04) trabajos de
investigación. Y, por último, Refseek, buscado de artículos científicos, donde recogí (02)
Tabla 1
“Deliberación, legitimidad
Artículo de y organización interna de
Busch & Szmulewicz
investigación los tribunales
(2020)
constitucionales. Una
mirada desde
Tabla 2
“Derechos fundamentales:
Landa (2020) Libro impreso actas de las V jornadas
nacionales de los derechos
fundamentales”
“La ampliación de la
competencia de los
López (2017) Revista tribunales administrativos
por medio de la
interpretación
jurisprudencial
“Los procesos
Bayona (2018) Libro virtual constitucionales en la
reforma constitucional”
6
<TORRES ISUIZA, Carlos>
“Proceso competencial: Una revisión sistemática
de la literatura científica entre los años 2015 – 2020”
“Los presupuestos de la
Campoverde & Trabajo de titulación legitima defensa en la
Monserrate (2017) jurisprudencial teoría del delito y su
recomendación en la
legislación nacional”
Tabla 3
“Procesos
Saz (2015) Revista constitucionales de
contenido competencial”
“El control de
Asociación de letrados
Ahumada & Benzo (2016) constitucional en
del Tribunal
proceso de contenido
Constitucional
competencial”
El derecho a la “El control de
Ahumada & Benzo (2016) privación en el nuevo constitucional en
entorno tecnológico proceso de contenido
“Lacompetencial”
indeterminación competencial
Revista de Estudios de y la potestad sancionadora de los
la Administración entes locales como presupuesto
Rodriguez (2016) Local y Autonómica: fallido para la sustitución de las
Nueva Época, sanciones administrativas por
trabajos en beneficio de la
comunidad. 7
<TORRES ISUIZA, Carlos>
“Proceso competencial: Una revisión sistemática
de la literatura científica entre los años 2015 – 2020”
Tabla 4
“Procesos
Huancahuari (2015) Artículo constitucionales de
protección de los
derechos fundamentales
en Perú”
“Caso de las
Tribunal Constitucional Jurisprudencia:
resoluciones Judiciales
(2015) sentencia del Tribunal
en Materia de
Constitucional
Pesqueria”
Por lo tanto, al tener estas como las 17 fuentes más relevantes que eh podido rescatar de los
de dicha investigación.
8
<TORRES ISUIZA, Carlos>
“Proceso competencial: Una revisión sistemática
de la literatura científica entre los años 2015 – 2020”
III. RESULTADOS
como resultado 17 artículos. Es por ello que, en base a los 17 artículos propuestos, es
preciso señalar los 10 artículos que servirán como medio probatorio y de fundamentación
cada uno de los artículos servirán para uso de esta investigación y siendo de autores con
investigación fueron obtenidos en las siguientes bases de datos: Scielo cuatro (04); Google
Tabla 5
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?
Marcheco (2020) Ecuador script=sci_arttext&pid=S0718-
52002020000100091&lang=es
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?
Busch & Szmulewicz Chile script=sci_arttext&pid=S0718-
(2020) 68512020000100127&lang=es
9
<TORRES ISUIZA, Carlos>
“Proceso competencial: Una revisión sistemática
de la literatura científica entre los años 2015 – 2020”
Tabla 6
https://usmp.edu.pe/derecho/biblioteca/v
Álvarez & Ugaz (2016) Perú ox_jurix/vox_juris_31.pdf#page=85
Tabla 7
10
<TORRES ISUIZA, Carlos>
“Proceso competencial: Una revisión sistemática
de la literatura científica entre los años 2015 – 2020”
Figura 8
Base de datos
11
<TORRES ISUIZA, Carlos>
“Proceso competencial: Una revisión sistemática
de la literatura científica entre los años 2015 – 2020”
IV. CONCLUSIONES
relevantes. En este contexto, se hace resaltante la teoría del proceso competencial como
método de resolución de conflictos entre poderes del Estado y otros del mismo ímpetu, de
esta manera, como ya se había planteado la pregunta investigación ¿Qué se sabe del
proceso competencial entre los años 2015 – 2020? En este sentido, se puede concluir lo
para los conflictos de carácter constitucional, es decir, para conflictos entre poderes del
Asimismo, cabe recalcar que el conflicto que resolverá el Tribunal Constitucional (TC),
porque así lo establece la ley en la CPP, artículo 202º inciso 3º, será impulsado por dos
12
<TORRES ISUIZA, Carlos>
“Proceso competencial: Una revisión sistemática
de la literatura científica entre los años 2015 – 2020”
REFERENCIAS
tutela judicial efectiva (no penal) desde la perspectiva jurisprudencial europea y americana.
52002020000100091&lang=es
interna de los tribunales constitucionales. Una mirada desde Latinoamérica. Recuperado de:
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
68512020000100127&lang=es
56392015000100137&lang=es
script=sci_arttext&pid=S0251-34202018000100010&lang=es
https://fisheryprogress.org/sites/default/files/documents_actions/2019%2007%2025_Fallo
%20del%20TC_1.pdf
13
<TORRES ISUIZA, Carlos>
“Proceso competencial: Una revisión sistemática
de la literatura científica entre los años 2015 – 2020”
CartagenaIndias/Documentos%20CIJC/Peru.%20Procesos%20Constitucionales.pdf
https://books.google.com.pe/books?
hl=es&lr=&id=G2f_DwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT146&dq=demanda+competencial+const
itucional&ots=0KteEq5Lqu&sig=qMpqAlupurWSyi_v-
HCHL_YOHzc&redir_esc=y#v=onepage&q=demanda%20competencial
%20constitucional&f=false
http://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/1525
https://usmp.edu.pe/derecho/biblioteca/vox_jurix/vox_juris_31.pdf#page=85
de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5098846
codigo=5607217
14
<TORRES ISUIZA, Carlos>
“Proceso competencial: Una revisión sistemática
de la literatura científica entre los años 2015 – 2020”
de los entes locales como presupuestos fallidos para la sustitución de las sanciones
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5899945
15
<TORRES ISUIZA, Carlos>