Está en la página 1de 1

Guía # 2 de Análisis Cuantitativo II

Instrucciones: resuelva cada uno de los siguientes ejercicios de manera clara, ordenada y
precisa. Valor 0.50 cada ejercicio; 1.50 puntos oros en total

1. Muchas ciudades estadounidenses han establecido carriles para Vehículos de Alta


Ocupación (VAO) para acelerar el transporte hacia los distritos de negocios del centro.
Para la autoridad de tráfico, la planeación de tránsito ha dependido de un bien
establecido promedio de 3.4 ocupantes por VAO. Sin embargo, un becario de la
institución observa que dado que muchas empresas están patrocinando transporte
corporativo en camionetas, el número promedio de pasajeros por vehículo puede ser
mayor. El becario tomó una muestra de 23 vehículos que pasan por el carril VAO en
una caseta de pago y reporta una media muestral de 4.3 pasajeros con una desviación
estándar de 1.5 pasajeros. Al nivel 0.01 de significancia, ¿sugiere la muestra que la
media del número de pasajeros se ha incrementado?

2. Picosoft, Ltd., un proveedor de sistemas operativos para computadoras personales


planea la oferta pública inicial de sus acciones a fin de reunir suficiente capital de
trabajo para financiar el desarrollo de un sistema integrado de la séptima generación
radicalmente nuevo. Con los ingresos actuales de $1.61 por acción, Picosoft y sus
aseguradores contemplan un precio de oferta de $21, o cerca de 13 veces los ingresos.
Para verificar si este precio es apropiado eligieron al azar siete empresas de software
en el mercado de valores y encontraron que su cociente promedio precio/utilidades
era 11.6 y la desviación estándar de la muestra era 1.3. Para α = 0.02, ¿puede Picosoft
concluir que las acciones de las empresas de software en el mercado de valores tienen
una razón promedio P/U que es significativamente diferente de 13?

3. Los laboratorios Feronetics se especializan en el uso de técnicas de reproducción de


genes para lograr nuevos compuestos farmacéuticos. Recientemente desarrolló un
atomizador nasal que contiene interferón, con el que se cree habrá de limitarse la
transmisión del catarro común en las familias. En la población general, a 15.1% de
todos los individuos les dará catarro ocasionado por un rinovirus una vez que otro
miembro de la familia lo haya contraído. El atomizador de interferón fue probado en
180 personas, en cuyas familias uno de los miembros contrajo posteriormente un
catarro ocasionado por un rinovirus. Sólo 17 de los sujetos de la prueba desarrollaron
catarros similares.

a) A un nivel de significancia de 0.05, ¿debería concluir Feronetics que el nuevo


atomizador efectivamente reduce la transmisión de catarros?
b) Con base en estos resultados, ¿cree que se le debería permitir a Feronetics
comercializar el nuevo atomizador? Explique su respuesta

También podría gustarte