Desigualdad de ingreso

(Redirigido desde «Desigualdad de ingresos»)

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

«Igualdad económica» redirige aquí. Para otras acepciones, véase Desigualdad social.

'Desigualdad de la distribución de riqueza' dentro de cada país en el año 2019, medidas según el
coeficiente de Gini: 0 corresponde a la perfecta igualdad (todos tienen la misma riqueza), y 1 la
desigualdad perfecta (donde una persona poseería todo). Los países coloreados de rojo son los
más desiguales y los de color verde los más igualitarios. En gris los países sin datos. En la leyenda el
número aparece como porcentaje, de 0% a 100%. Para una lista completa de los países, véase
Anexo:Países_por_distribución_de_la_riqueza1

Desigualdad de ingresos entre los países en el año 2013, medidas según el coeficiente de Gini. El
coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, donde 0 corresponde a una igualdad perfecta (donde
todos tienen el mismo ingreso) y 1 corresponde a una desigualdad perfecta (donde una persona
tiene toda la renta y todos los demás no tienen ningún ingreso).

< 0,20

0,20 ↔ 0,24

0,25 ↔ 0,29

0,30 ↔ 0,34

0,35 ↔ 0,39

0,40 ↔ 0,44

0,45 ↔ 0,49

0,50 ↔ 0,54

0,55 ↔ 0,59

≥ 0,60

Sin datos

La desigualdad económica, inequidad económica, economía de la desigualdad o desigualdad de

ingresos comprende todas las disparidades en la distribución de bienes e ingresos económicos,
entre ellas muy especialmente la distribución de la renta que procede tanto del capital como del
trabajo (brecha salarial). El término se refiere normalmente a la desigualdad entre individuos y
grupos en el interior de una sociedad, pero también se puede referir a la desigualdad entre
países.234 La desigualdad económica está relacionada con la idea de igualdad de oportunidades y
la igualdad de resultados.

Uno de los retos históricos actuales, ante el aumento histórico de las desigualdades, es establecer
cuáles son las alternativas posibles para reducir la desigualdad cuando el nivel de desigualdad es
excesivo y pone en riesgo la supervivencia de personas, sociedades y naciones.5

Índice

1 Introducción

1.1 Desigualdad de Ingresos y desigualdad de riqueza

1.1.1 Desigualdad de ingresos

1.1.2 Desigualdad de riqueza

2 Informe de desigualdad global 2018

3 Causas de la desigualdad económica

4 Consecuencias de la desigualdad económica

5 Propuestas para reducir la desigualdad económica

5.1 Thomas Piketty

5.2 Sandy Brian Hager

5.3 Jason Hickel & David Woodward & Kevin Anderson

5.4 Branko Milanovic

5.5 Richard Wilkinson

5.6 James K. Galbraith

6 Véase también

7 Bibliografía

7.1 Libros

8 Enlaces externos

9 Referencias

Introducción
Infraviviendas cerca a edificios comerciales en Cochín, India.

Históricamente la desigualdad de ingreso ha sufrido cambios importantes, relacionándose con

desarrollos tecnológicos, cambios climáticos, demográficos, migratorios, bélicos, revolucionarios y
de conflictividad social. En general, en los períodos de mayor desigualdad económica aumenta la
conflictividad social y en los períodos de mayor igualdad disminuye la conflictividad social.67

El concepto actual de desigualdad de ingresos tiene su origen y desarrollo en los orígenes del
sistema capitalista. En los siglos XVII y XVIII se produjeron cambios económicos y sociales
profundos con la introducción de la manufactura y de la industria de la mano del capitalismo
inicial que mostraba formas nuevas de desigualdad que se justificaron en ideas del liberalismo
económico.6

Será en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, desde 1945 hasta 1974,86 cuando en
los países más desarrollados se produzca una enorme reducción de los niveles de desigualdad
social. Desde entonces, señalan autores como Thomas Piketty, la desigualdad ha aumentado en
todos los países del mundo.6

Existen varios indicadores económicos para medir la desigualdad de ingreso, pero a menudo se
usa el coeficiente de Gini, aunque también se utilizan el índice de Atkinson, índice de Theil, índice
de Hoover, la comparación interquintil o la varianza logarítimica.

Desigualdad de Ingresos y desigualdad de riqueza

El economista Branko Milanovic señala la diferencia fundamental entre los ingresos y la riqueza. La
desigualdad de riqueza es siempre mayor que la desigualdad de ingresos. La riqueza (herencia,
ahorros y rendimientos) está distribuida de manera más desigual que los ingresos derivados del
trabajo.9

Desigualdad de ingresos

Variable de flujo anual derivada de la actividad laboral -ya sea trabajador por cuenta ajena o
trabajador por cuenta propia.9

Desigualdad de riqueza

Variable estática derivada de la acumulación de la herencia o herencias recibidas a lo largo de la

vida, los ahorros acumulados y el rendimiento de todas las inversiones -inmobiliarias, fondos,
acciones, etc.-.9
Informe de desigualdad global 2018

En el informe de desigualdad global de 20183 se indica, entre otros aspectos, que la desigualdad
económica es un hecho generalizado que ha aumentado desde los años 1980[cita requerida]. El
constante incremento de la desigualdad sin freno puede llevar a todo tipo de catástrofes políticas,
económicas y sociales. La desigualdad de ingresos presenta una gran variación entre las distintas
regiones mundiales. Es relativamente baja en Europa y máxima en medio oriente. En las últimas
décadas la desigualdad de ingresos se ha incrementado en prácticamente todos los países, aunque
a ritmos diferentes, siendo las instituciones gubernamentales y las políticas que se realizan
decisivas para influir en la desigualdad. Se ha producido una divergencia entre los datos de Europa
Occidental y Estados Unidos: estaban igualados en la década de 1980 y ha aumentado
significativamente la desigualdad en Estados Unidos. Algunas de las causas que explica el aumento
de la desigualdad económica en Estados Unidos son la desigualdad en el acceso a la educación, la
menor progresividad en los impuestos (los ricos pagan menos que antes ) y la disminución de las
rentas del trabajo frente a las rentas del capital.3

El informe destaca la importancia que tiene para reducir la desigualdad la riqueza que está en
manos del sector público y el sector privado. Así la desigualdad aumenta cuando aumenta el
sector privado y disminuye cuando aumenta el sector público. Los países se han vuelto más ricos
pero los gobiernos más pobres por lo que tienen más limitada su capacidad de acción política,
social y económica.3

Según los redactores del informe la clase media mundial, en términos de riqueza, se reducirá si la
situación socioeconómica y política actual no cambia. En el informe se propone la progresividad
impositiva como herramienta eficaz para limitar el aumento de la desigualdad y la concentración
de ingresos y riqueza en unos pocos; también la creación de un registro financiero global de la
propiedad financiera para limitar la evasión fiscal, el lavado de dinero y por tanto el crecimiento de
la desigualdad. Consideran que un acceso más igualitario a la educación y al trabajo bien
remunerados es un condición para impedir tanto el estancamiento económico como el
crecimiento débil de los ingresos de la mitad más pobre de la población. Son necesarias
inversiones públicas significativas en educación, salud y protección medioambiental, tanto para
combatir la desigualdad actual como la futura.3

Causas de la desigualdad económica

Condominios residenciales de alta gama justo al lado de Rocinha, la favela más grande del estado
brasileño de Río de Janeiro, en el barrio de São Conrado.
El cumplimiento en las sociedades de los derechos humanos básicos y la igualdad real de
oportunidades es clave para reducir la desigualdad de ingreso. Además deben darse condiciones
de redistribución de la riqueza mediante salarios dignos, fiscalidad progresiva y el establecimiento
de mecanismos protectores de los sectores más desfavorecidos: niños, desempleados, mujeres y
jubilados y ancianos mediante seguros de desempleo, protección a la infancia, pensiones para la
vejez, etc.10Entre las causas generales de la desigualdad se encuentran la falta de acceso a la
educación, la sanidad, la pobreza económica, y la explotación laboral y de cualquier otro tipo
(explotación infantil, explotación sexual, etc.). También pueden señalarse como causas más
concretas los sistemas fiscales injustos, la corrupción política, económica y judicial, la acumulación
de la tierra, la privatización de servicios públicos y bienes comunes, la desigualdad de género y las
guerras.10

Para Branko Milanovic las causas de la desigualdad son varias pero inciden unas sobre otras
potenciando el empobrecimiento de la mayoría social y el enriquecimiento de unos pocos; la
pérdida de peso del trabajo asalariado frente al capital junto con una enorme desigualdad en la
distribución del capital y del trabajo bien remunerado; La acumulación de rentas procedentes de
herencia, ahorro e inversiones en las mismas personas que ya disfrutan de posiciones privilegiadas
en el mundo laboral y son dueños del capital. Además el aumento de la homogamia o
emparejamiento selectivo -matrimonio entre personas de altos salarios y alta riqueza- incrementa
la desigualdad. La homogamia era propia de sistemas sociales de la antigüedad y estamentales que
impedían la movilidad social y se ha prolongado incluso durante la revolución industrial y hasta
principios del siglo XX; después se produjo un apertura social al emparejamiento entre personas
de distintos ingresos y riqueza que redujo la desigualdad -aumentando la movilidad social-, pero
ha vuelto a aparecer de manera más pronunciada en las sociedades modernas en las últimas
décadas del siglo XX y siglo XXI.11

Explicación de la existencia de la desigualdad de ingreso

Aunque existen ciertos consensos en las condiciones para evitar la desigualdad económica
extrema como la igualdad de oportunidades y el cumplimiento de los Derechos humanos existen
otros aspectos más discutidos como son la igualdad de resultados y el cumplimiento de los
Derechos económicos, sociales y culturales. En general en la justificación y explicación de la
desigualdad pueden apreciarse dos visiones ideológicas contrapuestas:

Desigualdad de ingresos coyuntural (izquierda política): La desigualdad tiene causas sociales,

económicas y políticas que influyen decisivamente en las diferencias sociales y en los resultados de
la desigualdad de ingresos y que, por tanto, si se modifican estas también lo hará la desigualdad.
Para estos autores la desigualdad extrema es perjudicial para individuos y sociedades y para
eliminarla se debe promover la educación y formación de los individuos, garantizar el acceso a la
sanidad, imponer una fiscalidad progresiva así como el cumplimiento de los derechos humanos y
sociales básicos y garantizar una verdadera igualdad de oportunidades.1213314
Desigualdad económica estructural (derecha política): La desigualdad es inevitable, no reversible y
natural a la condición humana (explicaciones y conceptos próximos al derecho natural, la
responsabilidad individual, el statu quo, la aristocracia, la oligarquía, la plutocracia, la meritocracia,
el darwinismo social, los estamentos y las clases sociales, etc.). En general quienes defienden estas
posiciones consideran que no se puede hacer nada por modificar las diferencias de ingresos entre
individuos y naciones y que cualquier medida solamente sirve para atenuar la desigualdad sin
poder cambiar su curso natural. Para algunos de estos autores la igualdad económica es contraria
a la igualdad de derechos.1516

Consecuencias de la desigualdad económica

En la publicación de Wilkinson y Pickett de 2009, basado la comparación de más de 150 artículos

científicos revela que los países con mayores desigualdades económicas tienen mayores
problemas de salud mental y drogas,17 menores niveles salud física y menor esperanza de vida,18
peores rendimientos académicos,19 y mayores índices de embarazos juveniles no deseados.20 En
esos casos también se comprobó que no es el nivel de renta sino la desigualdad económica el
factor explicativo principal. Por lo que los autores de dicho estudio concluyen que entre los países
más desarrollados, los más igualitarios obtienen un mejor comportamiento en una serie amplia de
índices de bienestar social. En su libro de 2018, The Inner Level (El nivel interior, La igualdad
interna), continúa con los mismos planteamientos, destacando que en las sociedades menos
igualitarias la ciudadanía goza de peor salud que en aquellas que distribuyen mejor su riqueza.21

En economía la discusión de fondo sigue siendo si tanto en épocas de crecimiento como de crisis
es mejor repartir la tarta (propuesta keynesiana: más igualdad=más crecimiento) que esperar a
que sea más grande para repartirla (propuesta clásica de los defensores del libre mercado: menos
costes=más crecimiento). Para muchos autores la teoría económica demuestra que es la
desigualdad social (desigual distribución de la renta) la que conduce a las crisis. Así ocurrió en el
Crack del 29 y la posterior Gran Depresión y así ha vuelto a ocurrir en la actual crisis económica de
2008-2010 iniciada con la crisis financiera de 2008.22

Propuestas para reducir la desigualdad económica

Thomas Piketty

El economista francés y experto en desigualdad económica Thomas Piketty23 cuestiona de manera

radical la hipótesis optimista del economista ruso Simon Kuznets quien establecía un vínculo
directo entre el desarrollo económico y la redistribución de ingresos, resaltando la importancia de
las instituciones políticas y fiscales en la instauración de impuestos e ingresos públicos y por tanto
en la evolución económica histórica de la distribución de la riqueza.24 por lo que propone, para
evitar lo que denomina capitalismo patrimonial que genera gran desigualdad de ingresos:252627
28

Consolidación de impuestos progresivos.

Instauración de un impuesto mundial sobre la riqueza.

Sandy Brian Hager

Para el profesor y economista Sandy Brian Hager,29 que ha estudiado la situación de desigualdad
en distintos países del mundo, hay varias causas de la desigualdad: niveles de impuestos
inadecuados, gobiernos políticos de derechas, sistemas electorales poco representativos y poco
peso de los sindicatos en las negociaciones laborales. Por tanto propone, para reducir la
desigualdad económica:30

Aumentar las tasas máximas impositivas. Es decir, mayor progresividad de los impuestos.

Votar a gobiernos de izquierdas. Ya que sus políticas reducen la desigualdad y las políticas de los
gobiernos de derechas aumentan la desigualdad de ingresos.

Promover sistemas electorales con representación proporcional. Los sistemas que premian a las
mayorías perjudican la igualdad económica al favorecer los gobiernos de derechas.

Aumentar la sindicalización de los trabajadores y su representación institucional.

Jason Hickel & David Woodward & Kevin Anderson

Para Jason Hickel, profesor de antropología y experto en desarrollo global, la pobreza solamente
ha disminuido en China y el este de Asia, en el resto de zonas geográficas de los tradicionalmente
llamados países en desarrollo del hemisferio sur la pobreza relativa y la desigualdad interna y
comparativa con otros países ha aumentado. Las metrópolis del colonialismo y las corporaciones
de la globalización siguen extrayendo más recursos (a través de materias primas, bajos salarios,
evasión de capitales, deuda injusta, etc) que los recursos que llegan a estos países pobres.
Acudiendo al economista David Woodward y científico experto en clima Kevin Anderson, señala
que con el actual modelo económico, no se puede erradicar la pobreza ya que es físicamente
imposible ya que es una imposibilidad estructural dado el nivel de fragilidad ecológica del planeta.
La única solución es el decrecimiento:431

Países ricos: decrecimiento inmediato en un 6% anual.

Países pobres: crecimiento hasta 2025 y decrecimiento de un 3% a partir de 2025.

Branko Milanovic

Para Branko Milanović existen causas o fuerzas que reducen la desigualdad, tanto positivas o
benignas como negativas o malignas. Las fuerzas malignas que reducen la desigualdad son las
guerras, los conflictos civiles y las epidemias. Las fuerzas benignas o positivas que reducen la
desigualdad son; la presión social a través de la política (izquierda política, socialismo, sindicatos),
aumento de la educación pública, generalización del acceso a una sanidad pública, envejecimiento
de la población (ya que exige protección social) y cambios tecnológicos que favorecen a los
trabajadores menos especializados. Para Milanović debe incidirse en las causas positivas o
benignas que inciden en la reducción de la desigualdad -educación, sanidad, apoyo a la izquierda
política y los sindicatos, democratización de desarrollos tecnológicos y protección social de la
tercera edad-.32

Richard Wilkinson

El epidemiólogo e historiador económico Richard Wilkinson propone elevar el impuesto de

sucesiones y eliminar los paraísos fiscales para evitar la evasión de impuestos con el objeto de
aminorar la desigualdad económica. Wilkinson, junto a Kate Pickett, ha escrito dos libros sobre
desigualdad: Desigualdad: Un análisis de la (in)felicidad colectiva (editorial Turner)—, donde indica
los efectos negativos de la desigualdad, e Igualdad. Cómo las sociedades más igualitarias mejoran
el bienestar colectivo (en la editorial Capitán Swing)— donde señala como las políticas igualitarias
mejoran la calidad de vida de toda la sociedad.3334 En palabras de Wilkinon:

Prohibiría los paraísos fiscales y la maquinaria financiera que ayuda a privilegiados a evadir
impuestos. Debería lograrse un acuerdo internacional para frenar estas dos trampas. Y elevaría el
impuesto de sucesiones. Estamos creando dinastías. Hay familias en las que los hijos no necesitan
trabajar y muchos los miran como si fueran seres superiores cuando no lo son.33

James K. Galbraith

En su libro El fin de la normalidad, el economista James K. Galbraith señala, entre otras cosas, que
tenemos un sector financiero estructuralmente incapaz de proporcionar una dirección estratégica
a la economía real. Las finanzas mundiales son el enfermo del capitalismo. La financiarización a la
que ha llevado el neoliberalismo desde la década de 1980 ha aumentado la desigualdad haciendo
insostenible el capitalismo a corto plazo si no llevan a cabos cambios estructurales importantes.
J.K. Galbraith propone un New Deal (nuevo trato) que traiga un mayor esfuerzo de planificación,
inversión, educación pública y seguridad social de la historia de la humanidad, es decir, la madre
de todos los new deals. Se requiere una política integral que contemple reformas institucionales
dirigidas a cambiar la estructura del sistema. En el programa del 'new deal' deben aparecer el
modo de gestionar las limitaciones impuestas por el medio ambiente y los recursos, al tiempo que
se preserva la estabilidad social y se mejora la calidad de vida. Su objetivo sería hacer un uso más
racional de los recursos, así como la relajación general de las tensiones internacionales y la
resolución de los conflictos.3536

Véase también

Distribución de la renta

Anexo:Países por igualdad de ingreso

Índice de desarrollo humano

Países por IDH ajustado por desigualdad

Desigualdad de ingreso en Estados Unidos

Eficiencia distributiva
Evasión de impuestos

Coeficiente de Gini

Crítica del capitalismo

Índice de Atkinson

Justicia distributiva

Justicia global

Libertad positiva

Libertad negativa

Objetivos de Desarrollo del Milenio

Pobreza

Brecha digital

Bibliografía

Libros

Atkinson, A.B y Bourguignon, F. (1998), Handbook of Income Distribution, Elsevier

Atkinson, A.B., Inequality.5

von Braun, Joachim; Eugenio Diaz-Bonilla (2007). Globalization of Food and Agriculture and the
Poor. Oxford: Oxford University Press.

Diamon, Patrick y Giddens, Anthony (2005), The New Egalitarianism, Polity Press

Galbratih, James K., (2015-2018) El fin de la normalidad, 2018, Traficantes de sueños. (The End of
Normal. The Great Crisis and the Future of Growth, Simon&Schuster, 2015)

Hickel, Jason, (2014) The Divide:A Brief Guide to Global Inequality and Its Solutions,37

Lambert, Peter. Distribution and Redistribution of Income. Manchester: Manchester University

Press, 2002, 3rd edition. ISBN 0-7190-5732-9

Lynn, Richard y Vanhanen, Tatu. IQ and the Wealth of Nations. Helsinki: University of Helsinki,
Westport, CT: Praeger, 2002. ISBN 0-275-97510-X

Milanovic, Branko, (2012) Los que tienen y los que no tienen. Una breve y singular historia de la
desigualdad global, Alianza Editorial, ISBN 9788420671529. (The Haves and the Have-Nots: A Brief
and Idiosyncratic History of Global Inequality, Basic Books, New York, 2010)

Milanovic, Branko, (2017) Desigualdad mundial. Un nuevo enfoque para la era de la globalización,
FCE - Fondo de Cultura Económica, ISBN 9786071653956. (Global Inequality: A New Approach for
the Age of Globalization, Harvard University Press, New York, 2016)

Pigou, Arthur Cecil (1932). The Economics of Welfare (4ta. edición). Londres: Macmillan.
Piketty, Thomas, Capital in the Twenty-First Century (Cambridge, MA: Belknap Press)38

Piketty, Thomas, El capital en el siglo XXI, Fondo de Cultura Económica, 2014

Piketty, Thomas, On the Long run evolution of inheritance. France, 1820–2050

Scheidel, Walter, El gran nivelador. Violencia e historia de la desigualdad desde la Edad de Piedra
hasta el siglo XXI (The Great Leveler, 2017), Editorial Crítica, 2018.

Schmidtz, David (2006). The Elements of Justice. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-
521-53936-6.

Sen, Amartya y Foster, James. On Economic Inequality. Oxford: Oxford University Press, 1997. ISBN
0-19-828193-5.

García-Peñalosa, Cecilia; Stephen J. Turnovsky (enero de 2006). «Growth, Income Inequality, and
Fiscal Policy: What are the Relevant Tradeoffs?» (PDF). Archivado desde el original el 8 de
diciembre de 2006. Consultado el 14 de diciembre de 2006.

von Mises, Ludwig (1996). «chapter XXXV: The Welfare Principle versus the Market Principle».
Human Action: A Treatise on Economics. Foundation for Economic Education. ISBN 1572460210.

Wilkinson, Richard. The Impact of Inequality: How to Make Sick Societies Healthier, The New Press,
2005. ISBN 1-56584-925-6 (hc.)

Richard Wilkinson & Kate Pickett (2009). Desigualdad: Un análisis de la (in)felicidad colectiva (Why
more equal societies almost always do better) (1ª edición). Turner. ISBN 978-84-7504-918-0 |isbn=
incorrecto (ayuda).

Wilkinson, Richard y Pickett, Kate; The Inner Level. How More Equal Societies Reduces Stress,
Restore Sanity and Improve Everyone's Well-being, Penguin, 2018, ISBN 9781846147418

Wilkinson, Richard y Pickett, Kate; Igualdad. Cómo las sociedades más igualitarias mejoran el
bienestar colectivo, ISBN 978-84-949667-8-1, Capitán Swing.

Enlaces externos

Informe de desigualdad global 2018, wir-lab

Atlas de desigualdad global explora algunos aspectos de la desiguldad, usando mapas y gráficos
descargables en línea. Describe la relación entre pobreza y desigualdad y discute alguna de la
evidencia encontrada.

Russell Sage Foundation. «Social Inequality» (Web page). Working Papers. Archivado desde el
original el 29 de mayo de 2006. Consultado el 2 de marzo de 2006.

Leigh, A. y Jencks, C. (2005). «Inequality and Health: Long-Run Evidence from a Panel of Countries»
(PDF). Consultado el 30 de noviembre de 2005.

Clarkwest, A and Jencks, C. (2003). «Inequality and Mortality in Rich Countries: Who Owns the Null
Hypothesis?» (PDF). Archivado desde el original el 28 de mayo de 2006. Consultado el 30 de
noviembre de 2005.
El Predicamento de la desigualdad Informe de la ONU sobre la situación social en el mundo (2005)

Morales Alfaro, Jorge A. (2014). «Hablemos de Pobreza y Desigualdad» (Web page). Archivado
desde el original el 6 de febrero de 2015. Consultado el 6 de febrero de 2015.

Por qué acabar con la desigualdad es la salvación del capitalismo, 5 de enero de 2020, El País

Referencias

«Global Wealth Databook 2019» (PDF 6,6MB) (en inglés). Zúrich (Suiza): Credit Suisse Group AG -
Research Institute. Octubre 2019. pp. 117-120. Consultado el 9 de noviembre de 2020.

Vicenç Navarro (27 de marzo de 2014). «La mayor (y más silenciada) causa del crecimiento de las
desigualdades». Consultado el 27 de marzo de 2014.

Alvaredo, Facundo; Chancel, Lucas; Piketty, Thomas; Saez, Emmanuel; Zucman, Gabriel (2017).
«Informe sobre desigualdad global 2018. Resumen ejectuvo». Worl Inequality Lab: 20. Consultado
el 12 de abril de 2018.

Decrecimiento: el fin de la división de la riqueza mundial, Recensión del libro The Divide:A Brief
Guide to Global Inequality and Its Solution de Jason Hickel, Riccardo Matini, El Salto, 17/10/2018

Explicar la desigualdad con Inequality, de A.B. Atkinson. Editorial Harvard University Press,
Cambridge, Ma., 2015, 384 páginas., Luis Ayala Cañón, 2015

Historia de la desigualdad, La Vanguardia, 23/02/2017

Breve historia de la (des)igualdad. Las democracias son propensas al populismo, sobre todo
cuando la inequidad está en alza, El País, 4 de agosto de 2016

El economista Barry Eichengreen extiende el período de mayor reducción de la desigualdad desde

1930 a 1980, véase Breve historia de la (des)igualdad.

Milanovic, Branko, (2017) Desigualdad mundial. Un nuevo enfoque para la era de la globalización,
FCE - Fondo de Cultura Económica, ISBN 9786071653956, pág. 53 y ss.

Las diez causas de la desigualdad, El País, 3/11/2014

Milanovic, Branko, (2017) Desigualdad mundial. Un nuevo enfoque para la era de la globalización,
FCE - Fondo de Cultura Económica, ISBN 9786071653956, pág. 215 y ss.

López González, Paulina. [http://www.paradigmas.mx/mexico-desigual-mas-alla-del-ingreso/

«México desigual: más allá del ingreso»]. Revista Paradigmas. Consultado el 6 de febrero de 2015.

desigualdad de derechos sociales

London, Erica (11 de abril de 2018). «Informe de desigualdad mundial 2018. Thomas Piketty,
Emmanuel Saez y Gabriel Zucman». WSWS. Consultado el 12 de abril de 2018.

La justificación del sistema económico y su relación con la orientación a la dominancia social, L.

Jaume, E. Etchezahar y N. Cervone, Boletín de Psicología, 2012
Neoliberalismo y desigualdad, la justificación ideológica Archivado el 12 de abril de 2018 en
Wayback Machine., 15 de febrero de 2018, blackmagazine.mx, Aldo Fabián]

R. Wilkinson & K. Pickett, pp. 38-39

R. Wilkinson & K. Pickett, pp. 95-124

R. Wilkinson & K. Pickett, pp. 125-140

R. Wilkinson & K. Pickett, pp. 141-152

La inserción laboral de personas con trastornos mentales, Sin Permiso, 8/12/2018

Juan Francisco Martín Seco, La trastienda de la crisis. Península, 2010, ISBN 978-84-8307-863-1
pag. 56

«Edición en español del libro de Thomas Piketty El capital en el siglo XXI». Archivado desde el
original el 6 de noviembre de 2016.

Thomas Piketty (mayo de 2017). «Currículum Vitae Thomas Piketty» (en inglés). Consultado el 5
de octubre de 2018.

Antonio, Quero (2 de febrero de 2014). «El Capital en el siglo XXI». Piedras de papel (eldiario.es).
Consultado el 15 de mayo de 2014.

David Harvey (21 de abril de 2014). «“Algunas ideas sobre Piketty”: David Harvey». Marxismo
crítico, praxis, conciencia y libertada. Consultado el 22 de mayo de 2014.

Dámaso, Javier (14 de mayo de 2014). «Todos (no) aman a Piketty». UltimoCero. Consultado el 15
de mayo de 2014.

Gómez, Begoña (4 de mayo de 2014). «El economista estrella que ha conquistado EE UU». El País.
Consultado el 15 de mayo de 2014.

Sandy Brian Hager, Profesor titular de Economía Política Internacional, Universidad de Londres

Tres razones por las que algunos países son mucho más desiguales que otros, Sandy Brian Hager,
Profesor titular de Economía Política Internacional, Universidad de Londres, 7 de octubre de 2018,
Público (España)

Europa, ha llegado el momento de terminar con la dependencia del crecimiento (carta abierta),
eldiario.es, 17/9/2018

Milanovic, Branko, (2017) Desigualdad mundial. Un nuevo enfoque para la era de la globalización,
FCE - Fondo de Cultura Económica, ISBN 9786071653956, pág. 73 y ss.

Pérez-Lanzac, Carmen (18 de septiembre de 2019). «Richard Wilkinson: “Elevaría el impuesto de

sucesiones. Estamos creando dinastías”». El País. Consultado el 18 de septiembre de 2019.

Igualdad. Cómo las sociedades más igualitarias mejoran el bienestar colectivo, Richard Wilkinson,
Kate Pickett, ISBN 978-84-949667-8-1, Capitán Swing

Por qué acabar con la desigualdad es la salvación del capitalismo

El fin de la normalidad, 2108, James K. Galbraith, Traficantes de sueños

Jason Hickel es un profesor de antropología experto en desarrollo global, puede consultarse su

página personal o algún artículo de presna en español sobre desigualdad y decrecimiento

The return of “patrimonial capitalism”: review of Thomas Piketty’s Capital in the 21st century.
Forthcoming in: Journal of Economic Literature No. June 2014, Branko Milanovic

Control de autoridades

Proyectos WikimediaWd Datos: Q5055020Commonscat Multimedia: Economic inequality

IdentificadoresMicrosoft Academic: 513380476

Categorías: Indicadores económicosIngresoDesigualdad económica

Menú de navegación

No has accedido

Discusión

Contribuciones

Crear una cuenta

Acceder

ArtículoDiscusión

LeerEditarVer historial

Buscar

Buscar en Wikipedia

Portada

Portal de la comunidad

Actualidad

Cambios recientes

Páginas nuevas

Página aleatoria

Ayuda

Donaciones

Notificar un error

Herramientas

Lo que enlaza aquí

Cambios en enlazadas

Subir archivo

Páginas especiales

Enlace permanente

Información de la página

Citar esta página

Elemento de Wikidata

Imprimir/exportar

Crear un libro

Descargar como PDF

Versión para imprimir

En otros proyectos

Wikimedia Commons

En otros idiomas

‫العربية‬

English

Français

हिन्दी

Bahasa Indonesia

Bahasa Melayu

Português

Русский
中文
28 más

Editar enlaces

Esta página se editó por última vez el 21 sep 2021 a las 22:19.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden
aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra
política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo
de lucro.

Política de privacidadAcerca de WikipediaLimitación de responsabilidadVersión para

móvilesDesarrolladoresEstadísticasDeclaración de cookiesWikimedia FoundationPowered by
MediaWiki

Branko Milanović es un economista serbo-estadounidense especialista en desigualdad económica,

economía de la pobreza, economía del desarrollo, economías en transición, economía
internacional e instituciones financieras internacionales.