Economía mundial ha experimentado, en las

Últimas décadas, una transformación profunda e

Irreversible con el surgimiento de nuevos sectores
económicos adaptados a la nueva realidad
tecnológica. Estos cambios, junto a los que se han
dado en la orientación de las políticas económicas
nacionales e internacionales, llevan a la necesidad
de adaptación y creación de nuevas herramientas
legales capaces de apoyar los nuevos arreglos
productivos

ECONOMIAS SOLIDARIAS O ECONOMIAS COLABORATIVAS

Principios y prácticas de la económica social y solidaria Como se mencionó anteriormente la

economía social y solidaria es una alternativa para que las personas, las organizaciones y el estado
puedan ser partícipes de una economía basada en el buen vivir cuyas condiciones beneficien a la
mayoría, Jimenes ,J (2016) menciona que para que esta se puedan dar es necesario que se tengan
en cuenta los siguientes principios 1- Trabajo auto gestionado que es la auto-organización
económica de manera colectiva para la generación de ingresos y la satisfacción de necesidades. 2-
La redistribución de los recursos de una manera más justa 3- El cuidado del medio ambiente 4- La
democracia 5- Dignidad para todos los ciudadanos

TIPOS DE ECONOMÍA SOLIDARIA

Empresa Asociativa de Trabajo Se crea mínimo con tres personas y máximo con 10 para
producción y con 20 para comercialización. Su objetivo principal es la producción,
comercialización y distribución de bienes básicos de consumo familiar o la prestación de
servicios individuales o conjuntos de sus asociados.

Economía Social y Solidaria (ESS): del concepto a la práctica La ESS se viene presentando, en los
últimos años, como alternativa innovadora de generación de trabajo y renta y una respuesta a
favor de la inclusión sociolaboral. Para muchos, puede ser considerada también como un nuevo
modelo de desarrollo, más humano e inclusivo. La ESS comprende una diversidad de prácticas
 económicas y sociales, que realizan actividades de producción de bienes, prestación de servicios,
finanzas solidarias, intercambios, comercio justo y consumo solidario (Morais, 2013, 2014; Morais,
Dash & Bacic, 2016).

El rasgo característico inicial es la premisa de que producen bienes o servicios con “valor social”

Para Fonteneau, et al (2010), otras características, además de la función económicosocial, pueden

ayudarnos a identificar organizaciones y empresas de la ESS. Son ellas: participación, solidaridad,
participación voluntaria, autonomía y dimensión colectiva. Como ejemplos de organizaciones y
emprendimientos asociados a la ESS, se citan: cooperativas, ONG's, fundaciones, institutos,
asociaciones, empresas sociales, sociedades mutuales, emprendimientos económicos solidario

)b) Las organizaciones de ESS poseen características comunes que las diferencian de
organizaciones de la economía pública y de la economía privada tradicional, pues comparten
principios operativos específicos basados en la participación, la solidaridad, la innovación, la
incorporación voluntaria y la propiedad colectiva;

Las organizaciones de ESS pueden ofrecer ventajas comparativas para abordar los retos sociales,
económicos y políticos de todo el mundo, incluyendo la cohesión social, el “empoderamiento” y el
reconocimiento de una economía plural La ESS está, por lo tanto, adquiriendo más importancia en
el momento actual, teniendo en cuenta la crisis económica global, ya que las salidas exigirán, entre
otros aspectos, un modelo de desarrollo más inclusivo y sostenible (Dash & Morais, 2016). Así
como fue sintetizado por ILO (2017, p.3):

4. Tecnología Social (TS)

Se sugiere que el concepto “tecnología social” adviene de Brasil (Duque y Valadão, 2017). Sin
embargo, no existe una definición exacta y consensuada sobre el término TS. El Instituto de
Tecnología Social (ITS)5 , por ejemplo, entiende las TS como técnicas y metodologías reaplicables,
desarrolladas y/o aplicadas en la interacción con la población, con la comunidad, casi siempre,
representando soluciones para la inclusión social y la sostenibilidad ambiental, llevando la mejora
de las condiciones de vida. 5 https://www.itsbrasil.org.br/ 8 Otra referencia importante en Brasil
es la Fundación Banco do Brasil (FBB) que hace algunos años estimula a las TS a partir del Banco de
Tecnologías Sociales y de la premiación anual.

Este estímulo es importante para la diseminación y el fortalecimiento de las TS, así como permite
una mayor sensibilización de la sociedad basada en experiencias locales reales, en diferentes áreas
como energías renovables, uso del agua, educación, seguridad alimentaria, residuos sólidos, etc6 .
De manera general, se entienden las TS como una visión alternativa a los fines eminentemente
economicistas de las tecnologías convencionales, así como la forma de caminar hacia un debate
más complejo y espinoso acerca de la necesidad de pensar en otro modelo de desarrollo
socioeconómico para mezclar la inclusión social a la CTI. En este otro modelo, gobiernos,
instituciones de enseñanza y de investigación, empresas, agencias de financiamiento y la sociedad
civil deben estar en permanente diálogo para el diseño, la implementación y la evaluación de los
proyectos que involucran a las TS.

https://events.uliege.be/ciriec2018/wp-content/uploads/sites/5/2018/06/CFP-CIRIEC2018-
Leandro-MORAIS.pdf

Economía social y solidaria (ESS) y el nuevo contexto digital: el papel de las tecnologías sociales en
el siglo XXI1 Leandro Pereira Morais2 Miguel Juan Bacic3 “La dificultad real no reside en las nuevas
ideas, sino en conseguir escapar de las antiguas” (John Maynard Keynes).

ECONOMIA CREATIVA

La economía creativa se puede agrupar en

cuatro áreas creativas principales: consumo
(diseño, arquitectura, moda y publicidad y
marketing), medios (editorial y audiovisual),
cultura (patrimonio y artes, música, artes
escénicas y expresiones culturales) y tecnología
(I+D), Biotecnología y TIC) ( Firjan, 2019, p. 3)

Es una estrategia de desarrollo para las

personas ausentes de los sistemas formales de
trabajo y así organizarse. Según los datos del
informe de la
United Nations Conference Trade
and Development
(2018), el mercado mundial de
productos creativos, a pesar de la crisis financiera
de 2008 que afectó la creación y distribución de
productos creativos, tuvo una tasa de crecimiento
promedio superior a 7% entre 2002 y 2015.
El mercado mundial de productos creativos se
duplicó de US$ 208 mil millones en 2002 a 509
mil millones en 2015. Estas cifras confirman
que las industrias creativas han sido uno de los
sectores más dinámicos de la economía mundial,
lo que hace que la economía creativa sea una de
las principales estrategias de desarrollo de los
países para el siglo XXI.

A diferencia de la
economía tradicional, la industria, la agricultura
y el comercio, la economía creativa se centra en
el potencial individual o colectivo de producir
bienes y servicios creativos, ya sean tangibles
o intangibles, intelectuales y artísticos, con
contenido creativo y valor económico, para el
surgimiento de una nueva forma de producción
y distribución de la riqueza. Las actividades
“creativas” se ubican, principalmente, en sectores
como cultura, moda, diseño, música y artesanías.
Otra parte importante se encuentra en el sector de
la tecnología y la innovación, como el desarrollo de
software, juegos electrónicos y teléfonos móviles.
También se incluyen actividades de televisión,
radio, cine y fotografía, así como la expansión de
los usos de Internet

la economía creativa
valora el espíritu empresarial y la autogestión,
cuya consecuencia puede ser el crecimiento
inclusivo y sostenible y la diversificación de los
mecanismos de generación y distribución de la

iqueza. Sin embargo, desde esta perspectiva, las

nuevas estructuras de la economía creativa solo
serán efectivas si tuvieran el elemento clave de
la colaboración.

a revolución tecnológica, iniciada a fines

del siglo pasado, está directamente relacionada
con la expansión de la economía creativa al
incrementar la producción cultural y sus formas
de valorización y preservación, tanto cuantitativa
como cualitativamente. Por otro lado, renueva
la agenda política de cultura y conocimiento y la
importancia de estos dentro de la sociedad. La
búsqueda desenfrenada de nuevos paradigmas
de la producción económica postfordista,
la incapacidad de responder a las formas
tradicionales de producción y la composición del
marco adverso que la economía creativa busca
consolidar

TECNOLOGIA
En esta perspectiva, avances en robótica,
inteligencia artificial y aprendizaje de máquina
están abriendo nuevos horizontes para
automatización. Por lo tanto, estamos entrando
en un momento en que las tecnologías están
evolucionando más rápidamente que las
habilidades y las organizaciones. Son ejemplos
prácticos y ya existentes de esta nueva era:
narrative science
(software que puede escribir
noticias); tecnologías financieras, como Fintech,
que están entre las más rápidas tecnologías en
crecimiento; Watson-IBM puede analizar en pocos
segundos toda la literatura médica para producir
un diagnóstico; MOOC (cursos en línea abiertos en
masa); vehículos autónomos, ya que el siguiente
paso en la estrategia de Uber es sustituir a los
conductores vía inteligencia artificial, etc

La automatización de actividades permite

a las empresas mejorar el rendimiento,
reduciendo errores, mejorando la calidad y
la velocidad y, en algunos casos, alcanzando
resultados que van más allá de las capacidades
humanas

ctividad, como ha hecho históricamente.

Con base en el modelado de escenario
219
ISSN 1794-600X Número 20 Enero - Diciembre de 2020
realizado, se estima que la automatización
puede aumentar el crecimiento de la
productividad globalmente de 0,8 a 1,4% al
año;
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/1918/2790
Menezes Nagao, D. F. (2021). Revolución digital, economía creativa y economía
social y solidaria: conexiones y contribuciones.
Revista Misión Jurídica, 14
, (20),
214-230

Una Red solidaria

ONG: organizaciones no gubernamentales en Internet
https://www.computerworld.es/economia-digital/una-red-solidaria
Fran Casal.
01 SEP 1998

Las ONG mas conocidas economías digitales

Nodo 50 es uno de los servidores que están dentro de la asociación para el

progreso de la comunicación ( Association for Progressive Comunications; www .
apc . org ) y se encarga de centralizar centenares de recursos en línea dedicados a la
cooperación y los movimientos no gubernamentales .

Con idéntico objetivo encontramos los servidores de Pangea ( www . pangea . org ) ,
Ipanex ( www . ipanex . apc . org ) o Eusnet ( www . eusnet . org ) , el servidor de la
solidaridad y la cooperación establecido desde Euskadi . Aunque hay más, estos son
ejemplos de webs centralizadores de información y recursos, más allá de las muchas
páginas web de organizaciones como tales ( desde las más conocidas y visitadas
hasta algunas realmente curiosas cuando no grotescas ) . Como se acaba de
comentar, entre todos ellos destacta el de la Asociación para el Progreso de la
Comunicación ( www . apc . org ) por su tamaño, calidad, ideario y cantidad de
recursos centralizados .

Por supuesto, también se han desarrollado mecanismos de búsqueda específicos, ya

que son tantos y tan diversificados los recursos que se ha hecho casi imprescindible
salir más allá de los buscadores de cada página o nodo particulares . En Idealista
( www . idealist . org ) , por ejemplo, encontramos un mecanismo de búsqueda bajo
el eslógan ( reiterativo, por cierto, en casi todos los servidores de estas
características anglosajones ) de “14 . 000 organizaciones bajo un mismo techo” .
Idealista, por ejemplo, permite hacer búsquedas en recursos de las organizaciones
sin ánimo d lucro de forma internacional, lo cual facilita la visión global de la
situación: si se teclea “ecología”, se puede tener una vista de un solo plumazo sobre
lo que hay en la Red dedicado a ese tema concreto .

El fenómeno de la cooperación y el voluntariado solidario español, es decir, todo

aquello relacionado con este tema y hecho en España o en idioma español es uno
de los aspectos en los que Internet muestra un merecido notable alto . Son
muchísimos los webs, los e-zines, las publicaciones especializadas, las bases de
datos . Quizá el campo de la solidaridad sea uno de los más seriamente trabajados
en España, si no en calidad gráfica y diseño atractivo ( que también ocurre ) , sí en
aprovechamiento de las posibilidades que ofrece Internet . Lo cierto es que si
alguien quiere preocuparse por los males del mundo y de poner su granito de arena
desde su ordenador particular, las facilidades le sobran .
 Hay otro lado de todo este mundo solidario en la Red . Por supuesto, existen y
gozan de gran salud los webs monográficos hospedados por organizaciones grandes
y monotemáticas dentro de lo que es el mundo de lo no-gubernamental . Por
ejemplo, Greenpeace ( www . greenpeace . org ) , donde si uno no es demasiado
exigente, puede enterarse bastante bien de todo lo que tenga que ver con la
ecología . Claro que sólo desde el punto de vista de Greenpeace

. Lo mismo sucede con Amnistía Internacional ( www . a-i . es ) y el resto de

“multinacionales” ( en sentido positivo, claro ) dedicadas a aquellas cosas que
nuestros gobiernos occidentales no hacen . Aunque estos webs están dedicados a
mantener una imagen de la organización y a ofrecer sus recursos, son los que gozan
de mejor calidad gráfica o de un diseño cuidado . Son igualmente positivos y
necesarios, aunque no tan altruistas ni centralizadores de recursos sobre su tema de
interés como los mencionados más arriba . Destaca la calidad del sitio web de
Amnistía Internacional, donde uno puede bajarse desde programas ejecutables
sobre los derechos humanos en el mundo hasta salvapantallas y demás
“merchandising”, a la vez que visitar recursos propios y publicaciones de la
organización .

NODO 50 ( www . nodo50 . ix . apc . org ) , uno de los varios nodos neurálgicos
centralizadores de recursos en la Red dedicados a la cooperación, el antimilitarismo, la lucha
contra el hambre, el medio ambiente, la cooperación al desarrollo y, prácticamente,
cualquier otro fenómenos susceptible de luchar por él .

En algunas organizaciones como la Fundación CITU Experiencia Local,

Compromiso y Cocuza, reconocen las dimensiones histórica, epistemológica y de
empoderamiento (Ramírez, 2008) que ofrece cualquier proceso de
sistematización. No obstante, son conscientes de que estos procesos requieren de
tiempo, recursos y decisión institucional para su desarrollo. Solo la Corporación
Obusinga y la Fundación de la Mujer, han desarrollado acciones en esta índole al
margen de la ejecución de algunos proyectos

En general, las respuestas ofrecidas al tema de documentación, memoria y

sistematización, están representadas en los siguientes análisis:

 Débiles procesos de registro de la memoria institucional de los proyectos realizados y de las

acciones relevantes en la organización; no obstante, algunas organizaciones documentan rigurosamente la
información relacionada con los proyectos financiados.
 Algunas organizaciones presentan confusión entre los procesos de sistematización y de
documentación relacionados con las acciones de rendición de cuentas e informes de gestión de proyectos.
 Utilización del recurso web 2.0 (website) para la publicación de productos mediáticos (videos,
series radiales y periódicos) como recurso de registro y visibilización de la memoria institucional en
proyectos de animación sociocultural.
 Producción de material educativo y documental con un doble propósito: la formación y la
documentación de las acciones relevantes al proyecto.
 Reconocimiento de metodologías y aprendizajes obtenidos durante la práctica social aunque no
estén documentados.
 Valoración y distinción del proceso de creación y de sistematización como dos momentos
relevantes en la organización, pero esto solo se tiene en cuenta al momento de creación donde se le
reconoce mayor concentración y dedicación.
 Reconocimiento del relevo generacional y de la rotación de personal, como factores decisivos
en la pérdida de información y en la carencia de documentación sobre las experiencias.
 Comunicación y Economía Solidaria: caminos
comunes para el cambio social
 Communication and Solidarity Economy: Common
Paths for Social Change
 Comunicação e economia solidária: caminhos comuns
para a mudança social
 Quijano, Melba melbaqui@gmail.com
 Corporación DeMente Comunicación y Cultura para el cambio social, Colombia
 Comunicación y Economía Solidaria: caminos comunes para el
cambio social


 Comunicación y Economía Solidaria: caminos

comunes para el cambio social
 Communication and Solidarity Economy: Common
Paths for Social Change
 Comunicação e economia solidária: caminhos comuns
para a mudança social
 Quijano, Melba melbaqui@gmail.com
 Corporación DeMente Comunicación y Cultura para el cambio social, Colombia
  Comunicación y Economía Solidaria: caminos comunes para el
cambio social

 Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social "Disertaciones", vol. 10,

núm. 1, 2017

 Universidad del Rosario

 Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0
Internacional.

 Recibido: 31 Enero 2016

 Aceptado: 20 Marzo 2016

https://revistas.urosario.edu.co/xml/5115/511552608009/html/index.html