WDM – INFLUENCIA DEL CÓDIGO DE LÍNEA

EN LA CALIDAD DEL SISTEMA

(SIMULACIÓN)
Preparatorio de laboratorio N°7
Laboratorio de Redes de Comunicaciones Ópticas

Jossue Camacho
Ingenierı́a en Telecomunicaciones
Facultad de Eléctrica y Electrónica
Quito, Ecuador
jossue.camacho@epn.edu.ec

Abstract—En el siguiente preparatorio se van a describir los
propósitos principales por los que se utiliza la codificación de
lı́nea en sistemas de comunicaciones, se elaborará un cuadro
comparativo entre 4 códigos de lı́nea diferentes y se implementará
en Optisystem un sistema de comunicaciones ópticas básico.
Index Terms—NRZ, RZ, manchester
O BJETIVOS
• Familiarizar al estudiante con la utilización de códigos
de lı́nea para la transformación de los bits de datos en
señales eléctricas.
• Analizar la variabilidad de la calidad de un sistema WDM
cuando se implementan diferentes códigos de lı́nea en
el bloque transmisor de un sistema de comunicaciones
ópticas.
I NTRODUCCI ÓN
Las redes ópticas pasivas multiplexadas por división de
longitud de onda (WDM-PON) son una atractiva tecnologı́a de
red de acceso para satisfacer la creciente demanda de ancho de
ficaciones de lı́nea son:
banda para varios servicios multimedia en un futuro próximo.
Se han realizado esfuerzos para mitigar el requisito de la
potencia incidente cambiando los formatos de modulación del
señal descendente en WDM. Entre ellos se encuentra el uso de
códigos NRZ y Manchester y a continuación se van a revisar
estos y otros códigos de lı́nea.
I. C ONSULTAR LOS PROP ÓSITOS PRINCIPALES POR LOS
QUE SE UTILIZA CODIFICACI ÓN DE L ÍNEA EN SISTEMAS DE
COMUNICACIONES .
En telecomunicaciones, un código de lı́nea (también lla-
mado modulación de banda base digital, también llamado
método de transmisión de banda base digital) es un código
elegido para su uso dentro de un sistema de comunicaciones
con fines de transmisión de banda base. La codificación de
lı́nea se utiliza a menudo para el transporte de datos digitales.
Cada uno de los códigos de lı́nea ofrece una o algunas venta-
jas, como se indica en [1], de las que se listan a continuación:
• Modelado y reubicación del espectro sin modulación ni
filtrado.
• La recuperación de la sincronización de bits se puede
simplificar.
• El componente DC se puede eliminar.Se puede controlar
la desviación de la lı́nea de base (la desviación de la
lı́nea de base cambia la posición de la forma de onda de
la señal en relación con el umbral del detector y conduce
a una erosión severa del margen de ruido).
• Capacidades de detección de errores.
• Uso de Ancho de Banda; la posibilidad de transmitir a
una velocidad mayor que otros esquemas sobre el mismo
ancho de banda.
II. R EALIZAR UN CUADRO COMPARATIVO ENTRE 4
C ÓDIGOS DE L ÍNEA DIFERENTES , INCLUIR LA
CODIFICACI ÓN NRZ (N ON R ETURN TO Z ERO ) Y RZ
(R ETURN TO Z ERO ).
Como se indica en [2], algunas caracterı́sticas de las codi-
TABLA I
C OMPARACI ÓN ENTRE DISTINTOS C ÓDIGOS DE L ÍNEA
Señal Descripción
Es costoso, no tiene autosincronización si
se tienen cadenas largas de ceros o unos.
NRZ
Provee un nivel de DC. Su ancho de banda
está dado por el número de bits entre 2.
Este sistema regresa a cero cuando se tienen
cadenas largas de unos o ceros. La señal
RZ
tiene auto sincronización. Su ancho de banda
está dado por el número de bits entre 2.
Usa pulsos bipolares para representar un uno.
El siguiente pulso lógico es un pulso con la
AMI polaridad opuesta. Evita que el nivel de DC
crezca. Su ancho de banda está dado por el
número de bits entre 2.
Torna 8 bits de información en 6 elementos
de la señal. Usa 3 niveles y gracias a su
8B6T
redundancia provee sincronización y
detección de errores.
 III. I MPLEMENTAR EN EL SIMULADOR UN SISTEMA DE
COMUNICACIONES ÓPTICAS (TX, FO, RX) B ÁSICO QUE
SATISFAGA LAS SIGUIENTES NECESIDADES :

• Codificación de lı́nea en el transmisor NRZ y RZ (un

esquema diferente para cada tipo de codificación)
• Potencia de la fuente láser: 20 dBm
• Fibra monomodo de 80Km de longitud para el enlace
• Atenuación de la FO: 0.1 dB/Km
• Área efectiva de la FO: 80 µm2
• Considerar amplificación y compensación en el enlace en
caso de ser necesario
• Ruido térmico en el fotodetector: 1x10−22 W/km

En las figuras 1 y 10 se muestran las topologı́as pedidas.

Fig. 3. Bits producidos en recepción

Fig. 1. Topologı́a que incluye la codificación RZ

Fig. 2. Topologı́a que incluye la codificación NRZ

IV. P RESENTAR CAPTURAS DE PANTALLA , PARA LOS DOS

ESQUEMAS IMPLEMENTADOS , DE LOS INSTRUMENTOS DE
MEDICI ÓN QUE SE DETALLAN A CONTINUACI ÓN :

• Osciloscopio eléctrico después de la codificación de lı́nea

• Medidor de potencia óptica en el bloque de TX y RX
• Analizador de espectros ópticos en el enlace
• Osciloscopio eléctrico después de la recepción de datos
• Analizador BER para el sistema de comunicaciones

A continuación se presentan los resultados obtenidos para cada

una de los esquemas: Fig. 4. Bits regenerados en recepción
 Fig. 5. OSNR en el enlace Fig. 7. Bits producidos en recepción

Fig. 6. BER del sistema

1) Esquema con codificación nrz: Fig. 8. Bits regenerados en recepción

 [2] “Difference between Unipolar, Polar and Bipolar Line
Coding Schemes”, GeeksforGeeks, ene. 11, 2018.
https://www.geeksforgeeks.org/difference-between-unipolar-polar-
and-bipolar-line-coding-schemes/ (accedido ago. 06, 2021).

Fig. 9. OSNR en el enlace

Fig. 10. BER del sistema

2) Esquema con codificación rz:

R EFERENCIAS
[1] “Line Coding in Digital Communication”, Fosco Connect.
http://www.fiberoptics4sale.com/wordpress/line-coding-in-digital-
communication/ (accedido ago. 03, 2021).