Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
E. G. Craig
Como las especificidades del ser humano son cada vez menos definidas las fronteras del
cuerpo humano son más porosas que nunca y las criaturas híbridas habitan la mayor
parte de nuestros espacios imaginarios, la marioneta, que se caracteriza por el "entre" y
la "ambigüedad", se revela como un lugar de reflexión sobre el ser humano, ya que es
un punto de encuentro entre el títere y el titiritero: lo animado y lo inanimado, la
presencia y la ausencia, lo humano y lo no humano, vida y muerte. Los títeres invitan a
su público a "reconocer", según Steve Tillis1, a la vez, los dos aspectos de su naturaleza
ambigua, a la vez "objeto", animado por un ser humano, y personaje "vivo", que se
mueve por iniciativa propia; "a través de la tensión inherente en este doble
reconocimiento, [ellos] exponen placenteramente [su] comprensión del público de lo
que significa ser un "objeto" y lo que significa tener "vida"".2
A lo largo del siglo XX, esta tensión ha aumentado y se ha vuelto más compleja. La
emancipación de los espectáculos de marionetas del "castelet" –el tablero de juego- y el
amplio uso de la manipulación de marionetas por parte de los titiriteros a la vista del
público, que constituyen una de las grandes revoluciones del siglo XX, han hecho
visible lo invisible: el titiritero; han enfrentado (si no yuxtapuesto y unido3) al títere y al
titiritero en el escenario y han sacado a la luz las tensiones entre ellos poniendo el
acento en la entidad dual, el "cuerpo de la marioneta", resultante de la unión monstruosa
y grotesca de lo humano y lo no humano.
1
Steve Tillis, “Towards an aesthetics of the puppet” (Master’s Thesis, San Jose State University, 1990),
127.
2
Tillis, “Towards an aesthetics,” 133-134.
3
John Bell, “Death and Performing Objects”, http://www.nyu.edu/classes/bkg/death.txt, last accessed
October 15, 2014.
fusión con el objeto4 (elevado "del estatus de atrezzo a agente activo "5); como afirma
John Bell, "el teatro de objetos descentra al actor y lo pone en relación [...] con un
representante del mundo sin vida".6 Y aunque los títeres surjan de la materia no viva,
eso no significa que no tengan nada que decirnos sobre el ser humano y la vida. Como
también escribe John Bell "el objeto sin vida habla profundamente cuando es
manipulado por su intérprete. Y la profundidad del objeto, por ser parte del mundo
muerto, alcanza niveles de significación diferentes y más profundos que los que pueden
alcanzar los actores vivos".7
4
It should be noted, as Steve Tillis has pointed out, that puppets “are not a particular class of objects, in
that almost anything might be considered to be a puppet, depending upon its usage in performance”
[Tillis, “Towards an aesthetics,” 134]. And indeed, as we will see later in the article, Ilka Shönbein uses all
sorts of objects to take part in creating the characters of her play —everyday items, costumes, masks,
dolls, etc.
5
Bell, “Death and Performing Objects.”
6
Bell, “Death and Performing Objects.”[Emphasis added.]
7
Bell, “Death and Performing Objects.”
8
attended the 23 April 2013 performance of the show at Maison de la Culture de Tournai – Belgium.
9
The dynamic tension between the actor and the object is central in every puppet theater performance.
10
Didier Plassard, “Les scènes de l’intranquillité,” Puck. La marionnette et les autres arts 20 (2014)
“Humain. Non humain”: 14-15.
11
The puppeteer François Lazaro uses the expression “delegation theater” (théâtre par délégation) to
refer to the puppet theater in order to take into account the huge variety of puppets (glove puppet,
string puppet, table puppet, mouth puppet, shadows, performing object, etc.).
12
“Cette délégation s’accompagne d’un déplacement du foyer de l’attention des spectateurs qui
entraîne, avec lui, une redistribution des charges symboliques respectives de l’humain et du non-
humain.” Plassard, “Les scènes de l’intranquillité,” 15.
parece cobrar vida, atrayendo las miradas del público y del titiritero, trasciende los
límites de su carácter y aparece como una "magnificación" humana.
1. Lo Grotesco
"El arte grotesco puede definirse como un arte cuya forma y tema parecen ser parte de
la naturaleza, el mundo social o el mundo personal del que formamos parte. Sus
imágenes suelen ofrecer distorsiones, exageración, fusión de partes incompatibles, de
tal manera que nos enfrenta a un mundo extraño y desordenado, como un mundo al
revés".13
13
James Luther Adams and Yates Wilson, The Grotesque in Art and Literature: Theological Reflections
(Michigan: B. Eerdmans Publishing, 1997), 2.
14
André Chastel, La grottesque. Essai sur l’“ornement sans nom” (Paris: Le Promeneur, 1988).
Esta indeterminación ha dado lugar a diferentes interpretaciones, a veces
contradictorias, al menos en apariencia. La ambivalencia de esta noción queda ilustrada
el conflicto teórico entre Wolfgang Kayser15 y su concepción "trágica" de lo grotesco
trágica" de lo grotesco, y Mijail Bakhtine16 y su concepción cómica y "carnavalesca" de
lo grotesco.
Siguiendo el trabajo de Rémi Astruc sobre lo grotesco en las novelas del siglo XX,17
entenderé lo "grotesco" aceptando plenamente sus contradicciones. Lo definiré
positivamente como un fenómeno de transgresión, la indeterminación y lo intermedio,
más allá de la mencionada delimitación como trágico o cómico, o cualquier tipo de
categorización.
Con el sueño de ser bailarina (como la niña de La vieja dama y la bestia), Ilka
Schönbein aprendió primero el gesto eurítmico o "Canto Visible" de Rudolf Steiner, que
puede definirse como un arte del habla y el canto que se hace visible mediante el
movimiento.19 Más tarde estudió el arte de las marionetas de hilo con el maestro
Albrecht Roser, que fue uno de los primeros titiriteros en revelar la naturaleza artificial
de la marioneta, poniendo de relieve la presencia humana detrás de la marioneta y
explotando la doble naturaleza de la marioneta, su "objeto" y su naturaleza "viva".
Una vez completada su formación, actuó con diferentes compañías en gira durante unos
diez años. En 1992 creó su propia compañía, Theater Meschugge (meschugge es una
palabra de argot derivada del yiddish que se utiliza en alemán para describir a alguien, o
algo, como loco) y se lanzó a la carretera con sus propios espectáculos para enfrentarse
al público de la calle para el que concibió Metamorfosis, un espectáculo en solitario
influenciado por la tradición judía y sus sentimientos, como mujer alemana, hacia la
Shoah. Posteriormente, hizo una adaptación escénica de su espectáculo y añadió un
segundo personaje. Hubo sucesivamente cinco versiones de las Metamorfosis (más
15
Wolfgang Kayser, The Grotesque in Art and Literature, trans. Ulrich Weisstein (New York: McGraw-Hill,
1966).
16
Mikhail Bakhtin, Rabelais and His World, trans. Helene Iswolsky (Cambridge Mass.: MIT Press, 1968).
17
Rémi Astruc, Le renouveau du grotesque dans le roman du XXe siècle. Essai d’anthropologie littéraire
(Paris:Éditions Classiques Garnier, 2010), 38: “le grotesque reste toujours en deçà de ces
déterminations; la seule manière de l’appréhender est à travers sa non-détermination même, son
ambiguïté même.”
18
The Old Lady and the Beast: note of intent, http://www.legrandparquet.net/pdf/ilka-schonbein-the-
oldlady-and-the-beast.pdf, accessed June 20, 2014.
19
Marion Girard-Laterre, “L’objet et l’acteur au corps à corps: une enveloppe corporelle commune dans
la pratique d’Ilka Schönbein,” Agôn, Dossiers 4 (2012), http://agon.ens-lyon.fr/index.php?id=2066, last
accessed October 16, 2014.
tarde: Metamorfosis de las Metamorfosis). Esta continua reescritura de su obra artística
obra artística caracteriza la práctica artística de la titiritera.
"Un día, a principios de año, estaba caminando por la orilla de un pequeño río cerca de
Berlín, cuando de repente noté algo en el agua, algo que luchaba por su seguridad. Con
un palo, le ayudé a salir del río.
De hecho, la cosa era un pequeño burro. [...] [Me] contó su historia: su madre era una
reina que no quería tener un pequeño burro como bebé. Así que me tiró al agua". Me
recordó a un cuento de hadas que había leído recientemente, excepto que, en el cuento,
el rey estaba allí, dispuesto a impedir el asesinato. Le pregunté al burro si tenía un
padre. Me contestó: "¿Un padre? ¿Qué es eso?
Desde entonces, por supuesto, los cuentos de hadas han cambiado mucho. Pero ¿qué iba
a hacer con ese pobre animal en mi vida de actriz? [...]
Volví a leer el cuento y esta vez, el burro sabía cómo tocar el laúd. Solo pensé en algo:
como no me estoy haciendo más joven y me siento más cansada cada día, podría
enseñar a mi burrito a tocar el laúd, y así un día podría ocupar mi lugar en el escenario y
ganarnos la vida los dos... [...]
- ¡Oh, no, la Muerte! ¡Todavía no, estoy en medio del ensayo! ¡Largo!
Luego saqué mi burro del camerino. [...] Me senté en el teatro para dirigir su
calentamiento, con la Muerte a mi lado. Después de un par de minutos, me susurró:
- ¡Tu burro no está nada mal! ¿Va a ocupar su lugar en el escenario alguna vez?
- Por supuesto.
- El 26 de octubre de 2009.
- ¿Para qué?
Dirección: La Muerte
20
The Old Lady and the Beast: note of intent.
El teatro de Ilka Schönbein es un teatro de la transgresión, de lo intermedio, de la
ambigüedad. Y esta narración pone de manifiesto una de las más características
ambigüedades de la obra artística de la titiritera: el hecho de que juega con la tensión
entre la ficción y su experiencia real. Como ha señalado Jacques Jusselle,21 el amor, la
vejez de la bailarina, la vida itinerante, la relación madre/hijo, la muerte del padre
(ocurrida durante la creación de La vieja y la bestia), y el encuentro con los títeres son
temas notables tanto en la vida de Ilka Schönbein como en su obra artística, de ahí la
recurrencia de algunos de sus temas en el curso de sus creaciones. Ilka Schönbein
escribe, en referencia al Viaje de invierno que creó en 2003:
"Como en todas mis exposiciones anteriores, quiero ilustrar aquí los temas esenciales de
la vida de una mujer: la infancia, el amor, el nacimiento, la vejez, el miedo a la muerte.
¿Y qué más? [...] la danza de la vida. Corre desde el embrión en el vientre de la madre,
éxtasis de amor, llena el alma cuando el cuerpo está turbado. Es la danza contra y con la
muerte".22
Con su espectáculo, Ilka Schönbein nos recuerda que, si los cuentos de hadas permiten a
los niños enfrentarse a sus miedos y crecer, también recuerdan a los adultos los niños
que un día fueron.23
21
Jacques Jusselle, Ilka Schöbein. Le corps: du masque à la marionette (Paris: Thémaa “Encyclopédie
fragmentée de la marionette” 3, 2011), 42.
22
“Comme dans tous mes spectacles précédents, je souhaite ici illustrer les thèmes essentiels de
l’existence d’une femme : l’enfance, l’amour, la naissance, la vieillesse, la peur de la mort. Quoi d’autre ?
[…] la danse de la vie. Elle court depuis l’embryon dans le ventre de sa mère, l’extase amoureuse,
remplit l’âme quand le corps est plongé dans l’inquiétude. C’est la danse contre et avec la mort.”
Quoted by Henryk Jurkowski, Métamorphoses. La marionnette au XXe siècle (Montpellier/Charleville-
Mézières: L’Entretemps/Éditions Institut International de la Marionnette, 2nd ed. 2008), 290.
23
Jusselle, Ilka Schöbein. Le corps: du masque à la marionette, 73.
naturaleza más íntima. Las máscaras y las marionetas son sin duda una de las mejores
formas de dar vida a las metáforas que estos personajes representan "24.
La expresión del "drama interno" en la obra artística de Ilka Schönbein pasa a través del
cuerpo del titiritero: el cuerpo, que es un espacio de predilección por lo grotesco, es a la
vez el origen de sus marionetas, creadas a partir del molde que encierra cualquier parte
del cuerpo (Ilka Schönbein habla de "una técnica de la máscara corporal"), como el
origen de sus movimientos. Al ser grotesco, su cuerpo imaginado es un punto de
"inflexión "25; es el espacio de aparición de todo un nuevo mundo que invita a los
espectadores a cambiar su forma de mirar.
Las marionetas de La vieja dama y la bestia no son criaturas distintas con cabezas y
cuerpos propios. Son partes de cuerpos, hechos tanto de máscaras como de prótesis, y la
creación de los personajes de la artista depende de la unión de estas máscaras y prótesis
con su propio cuerpo. Los personajes de La anciana y la bestia son híbridos; aparecen
uno tras otro a partir de su propio cuerpo como si fueran generados por su propio
cuerpo. La escena de la revelación del burro y la noche de bodas de la princesa es un
ejemplo paradigmático de la obra artística de Ilka Schönbein, caracterizada por una
lógica de superposiciones y profusión. En el cuento original, "El burrito", el novio se
quita la piel de burro y aparece un apuesto joven de la realeza. Este ser complejo,
plenamente humano y animal a la vez, se verá obligado a renunciar a una parte de su
identidad, la animal, cuando el Rey queme la piel de burro. En La vieja dama y la
Bestia, la princesa muestra sus verdaderos colores: después de quitarse el vestido, la
camisa, su pelo, sus dientes, su piel, continúa, bajo la superficie de la apariencia, su
búsqueda del desvelamiento. Se transforma en una pequeña bailarina, que luego se
transforma en una gran bailarina, una reina, y luego en una anciana, que se transforma
en un burro (la unión amorosa es fusional en La vieja y la bestia), que se transforma en
un príncipe (hay que notar que es el único personaje masculino del espectáculo) que
finalmente se transforma en "yo" (¿tal vez la propia Ilka Schönbein?), la vieja reina que
intenta engañar a la muerte. El telescopio de la narración se relaciona con el telescopio
de los cuerpos: todos los cuentos del espectáculo son digresiones que permiten a la vieja
reina suspender tiempo y retrasar el momento de su muerte. Así, La vieja dama y la
bestia se caracteriza por una tendencia a la proliferación, a la multiplicación, a la
autogeneración espontánea y la autogeneración anárquica que son algunos de los rasgos
definitorios de lo grotesco.26
24
Ilka Schönbein, “Fairy tales: theater of the subconscious”, http://www.marionnette.com/en/Stage/
EnImages/2007, accessed June 20, 2014.
25
Astruc, Le renouveau du grotesque dans le roman du XXe siècle, 46.
26
Astruc, Le renouveau du grotesque dans le roman du XXe siècle, 235.
una vieja bestia, surge del cuerpo de Ilka Schönbein cuando el titiritero le pone
pantalones de piel: sus piernas se convierten en las de un burro y su mano está
enguantada con la cabeza del animal.
Lena tiene una pierna de carne, una de papel y dos brazos de carne, uno de los cuales
está formado por la pierna del titiritero. Hay muchos otros ejemplos de personajes
resultantes de la grotesca confrontación en el escenario entre el titiritero y la marioneta,
pero son demasiados para enumerarlos todos.
Al igual que el cuerpo grotesco descrito por Mijaíl Bajtín, el cuerpo de la marioneta de
Ilka Schönbein es desproporcionado, proteico, maleable, inacabado, cubierto de
excrecencias y aberturas. Se relaciona con "una estética de la fragmentación", la
"rapsodia "27 y el entrelazamiento, que también caracteriza la obra de La vieja dama y el
texto de la Bestia.
1.-Lo animado y lo inanimado: a veces es difícil discernir quién, del actor o del objeto,
está manipulando a quién en la representación.
27
Muriel Cunin, “Côtelettes, bouchers, chirurgiens et viscères. Grotesque et dissection dans le théâtre
de la renaissance anglaise,” in Grotesque et spatialité dans les arts du spectacle et de l’image en Europe
(XVIe et XXIe siècles), ed. Aline Le Berre, Florent Gabaude and Philippe Wellnitz (Bern: Peter Lang
“Contats. Série 1- Theatrica” 27, 2012), 51.
28
According to the expression of François Grosjean.The Old Lady and the Beast: note of intent.
29
Bakhtin, Rabelais and His World, 24.
eso es lo que me gusta del teatro de marionetas. Intento adaptarme al estado del ser de la
cosa que no tiene vida... A menudo hay un momento de pausa, un momento de "¡Para!"
en el que la vida surge en la quietud".30
Según John Bell31, la relación entre el mundo vivo y el mundo mundo muerto es, de
hecho, el aspecto central del teatro de objetos. Pero en la obra de Ilka Schönbein, esta
conexión no sólo depende del uso de objetos escénicos: la vida, la muerte y el punto de
inflexión entre una y otra vida, la muerte y el punto de inflexión entre una y otra
constituyen el núcleo de la dramaturgia de La vieja dama y la bestia (especialmente en
sus temas y motivos).
Además, en el espectáculo, el cuerpo del titiritero parece estar entre la vida y la muerte,
y en el punto de inflexión entre una y otra. Está viva y sana, pero todo en su aspecto
recuerda a un cadáver: su piel es tan pálida que parece blanca, su cuerpo es
excesivamente delgado y su gesto se caracteriza a veces por la rigidez. La máscara de
papel y las prótesis unidas a la carne refuerzan la impresión de que el cuerpo de Ilka
Schönbein está entre la vida y la muerte.
Esta imagen del cuerpo en el punto de inflexión entre la vida y la muerte es típica de lo
grotesco. En opinión de Mijaíl Bajtín, en el sistema de la imaginería grotesca la muerte
es "parte de la vida en su conjunto, su componente indispensable, la condición de su
constante renovación y rejuvenecimiento "32.
3.-La vida joven y la vejez: en la escena de la bailarina, una sola máscara presenta la
pequeña bailarina y la anciana, sucesivamente y al mismo tiempo.
6.-El creador y la criatura: en la escena de la vieja reina dando a luz al burrito, hay una
confusión entre quien está dando a luz y el que es traído a la vida, ya que el burrito es
30
Quoted in Kennet Gross, Puppet: an essay on Uncanny life (Chicago: The University of Chicago Press,
2011), 158.
31
Bell, “Death and Performing Objects”.
32
Bakhtin, Rabelais and His World, 50.
una representación del cuerpo viejo (es "[el] animal llamado mi cuerpo "33, como grita la
anciana varias veces durante el espectáculo).
La imagen de una "bruja senil embarazada" "es una expresión típica y fuertemente
grotesca", según Mijaíl Bajtín.34 "Es ambivalente. Es una muerte preñada, una muerte
que da a luz. No hay nada completo, nada tranquilo y estable en los cuerpos de estas
viejas brujas. Combinan una carne senil, decadente y deformada con la carne de una
nueva vida, concebida pero aún no formada. La vida se muestra en su doble proceso
contradictorio; es el epítome de lo incompleto"35. En opinión de Rémi Astruc36, la
imagen de la bruja senil embarazada muestra el deseo humano de completar el ciclo
vital, inseparable del deseo de de inmortalidad. La escena de la anciana dando a luz, en
la que padre, madre e hijo se confunden en una misma persona, pone de manifiesto el
deseo humano de autoprocreación.
Como podemos ver en La vieja y la bestia, "el cuerpo grotesco no está separado del
resto del mundo. No es una unidad cerrada y acabada; está inacabado, se supera a sí
mismo, transgrede sus propios límites. El acento se pone en las partes del cuerpo que
están abiertas al mundo exterior, es decir, las partes a través de las cuales el propio
cuerpo sale al encuentro del mundo. Esto significa que el énfasis se pone en la apertura
o en las convexidades, o en las diversas ramificaciones y ramales: la boca abierta, los
órganos genitales, los senos, el falo, la barriga, la nariz. El cuerpo revela su esencia
como un principio de crecimiento que sólo sobrepasa sus propios límites en la cópula, el
embarazo, el parto, la agonía de la muerte, el comer, el beber o el defecar".37
Las máscaras y prótesis utilizadas en La vieja dama y la bestia son extensiones y dobles
de la antigua reina. Pero estos dobles nunca están separados del cuerpo al que doblan. El
titiritero y la marioneta comparten el mismo "cuerpo terrenal "39 y los límites físicos del
cuerpo del titiritero hacen que la distinción entre el yo y el otro no sea posible. Evocar
una dualidad física compartiendo un mismo cuerpo terrenal es más relevante en las
escenas de parto y de la unión amorosa. El cuerpo de la marioneta materializa "una
separación inacabada de los demás "40 para contrarrestar la experiencia traumática de la
diferencia entre uno mismo y los demás.
"¡No soy yo! No soy yo la que... ¡es vieja! No soy yo quien caga, quien orina, quien
¡que babea, que se tira pedos, que apesta! ¡No soy yo! ¡Es esto! ¡Esto! El animal
llamado mi CUERPO".42
39
“Enveloppe corporelle.” Girard-Laterre, “L’objet et l’acteur au corps à corps”.
40
“Enveloppe corporelle.” Girard-Laterre, “L’objet et l’acteur au corps à corps”.
41
Paul Thompson, Catherine Itzin and Michele Abendstern, I Don’t Feel Old: Understanding the
Experience of
Later Life (Oxford: Oxford University Press, 1990). Quoted by Emmanuelle Tulle, “The Ageing Body and
the
Ontology of Ageing: Athletic Competence in Later Life”, Body & Society, 14/3 (2008): 4.
42
« C’est pas moi ! C’est pas moi… qui suis vieille ! C’est pas moi qui chie, qui pisse, qui bave, qui pète,
qui
pue ! C’est pas moi ! C’est lui ! Lui ! L’animal qui s’appelle mon CORPS ! » Ilka Schönbein, The Old Lady
and
the Beast.
mucho más temprano en el curso de la vida que el sugerido por la apariencia o el
funcionamiento del cuerpo".43
La Vieja y la Bestia presenta, en escena, la brecha causada por el tiempo entre un "yo"
que quiere seguir bailando y un cuerpo viejo que ya no tiene la fuerza para bailar y, por
tanto, para vivir. El esperpento de Ilka Schönbein pone de manifiesto la sospecha que
rodea al cuerpo contemporáneo, que puede fallar o traicionar a su dueño, siendo la
muerte la traición definitiva45.
La vieja dama y la bestia repite en escena momentos de la vida de una mujer, desde el
nacimiento hasta la muerte, y condensa el curso de una vida en un momento, un espacio
ilimitado, el cuerpo de la marioneta mira hacia atrás, hacia la pequeña bailarina que fue
la titiritera y hacia su próxima muerte. En este sentido, la escena de la pequeña bailarina
es un ejemplo. Esta escena presenta a la vieja reina (que aparece al principio del
espectáculo cansada, desgastada, con una máscara y ropa negra); ahora se ha quitado la
máscara -una metáfora de su antigua apariencia con la que ya no se identifica. La
máscara, Ilka Schönbein, creada a partir de un molde de su rostro, se convierte en una
marioneta y representa sucesivamente a una anciana, una reina y una niña. Esta
secuencia permite al titiritero retroceder en el tiempo y confrontar imágenes reales y
ficticias del pasado (cuando la pequeña bailarina era aún joven), el presente (cuando la
gran bailarina se adentra en la madurez) y el futuro (cuando la muerte esté en "su
cabecera").
Con este ensayo, espero haber mostrado al lector cómo lo grotesco puede caracterizar
acertadamente caracterizar el cuerpo de la marioneta por muy proteico que sea (esta
tendencia proteica tiende a ser un aspecto clave de lo grotesco en sí mismo). El hecho
mismo de que el cuerpo de la marioneta, al igual que el grotesco, no tiene ninguna
limitación en cuanto a sus potencialidades de representación (como hemos visto
anteriormente, el cuerpo de la marioneta no está sujeto a ninguna restricción
antropomórfica: todas las fisonomías, todas las hibridaciones, todas las transgresiones
son posibles en el cuerpo de la marioneta; además, el titiritero no tiene que preocuparse
por la integridad física de sus títeres ya que pueden hacer frente a cualquier tipo de
43
Tulle, “The Ageing Body and the Ontology of Ageing”, 4.
44
Anne Carol, “La monstruosité corrigée, La chirurgie des monstres doubles” in Monstre et imaginaire
social. Approches historiques, ed. Anna Caiozzo and Anne-Emmanuelle Demartini (Paris: Créaphis,
2008), 253- 267. Quoted by Girard-Laterre, “L’objet et l’acteur au corps à corps”.
45
Astruc, Le renouveau du grotesque dans le roman du XXe siècle, 40.
mutilación, de desmembramiento) es por lo que resulta tan útil para escenificar al ser
humano y explorar sus límites actuales: el cuerpo de la marioneta es, en efecto, un
instrumento de subversión y de creación de conocimiento antropológico.
Como afirma John Bell, "[nuestro] juego con marionetas, máscaras, imágenes,
máquinas, reliquias y otros objetos es siempre un asunto serio, un juego con la
trascendencia, un juego con las fuerzas básicas de la vida y la muerte".46
46
John Bell, “Death and Performing Objects”.
47
John Bell, “Death and Performing Objects”.
48
Bakhtin, Rabelais and His World, 50
49
“Vive la vie!”, “Vive la mort!” Ilka Schöbein, The Old Lady and the Beast.