Estudiante: Carmen Rosa Ajacopa Vino

Resumen: Responsabilidad objetiva por daños ambientales y la inversión de la carga de

la prueba
- Ricardo Crespo Plaza

La responsabilidad objetiva en materia ambiental es mas eficiente que la

responsabilidad subjetiva, así lo afirma la doctrina y jurisprudencia internacional. Esta
teoría ha ido incorporándose en la jurisprudencia de varios países tanto europeos y
algunos latinoamericanos. ¿Qué es la responsabilidad objetiva? Es un tipo de
responsabilidad, donde no importa si hubo daño o culpa, el factor importante es el daño,
“se centra exclusivamente en la ocurrencia de un daño o de la producción de un riesgo
que causa un perjuicio o peligro no solo a la víctima sino a toda la sociedad” (Crespo).
Esta responsabilidad tiene una excepción a la regla general basada en la responsabilidad
subjetiva o por culpa, en el caso de la responsabilidad objetiva se presume la culpa del
demandado pues la demostración de la responsabilidad se centra en la ocurrencia de un
daño o de la producción de un riesgo que causa un perjuicio o peligro a toda la sociedad
(Crespo).

La sentencia de la corte suprema de Costa Rica que cita el autor, menciona importantes
aspectos importantes sobre este tema:

-La responsabilidad por daño ambiental siempre es de carácter objetivo.

-Se presume la culpabilidad de quien asumió el riesgo y la peligrosidad de su actividad.
-Se invierte la carga de la prueba recayendo la misma en quien asumió el riesgo de la
actividad dañosa.
-Los únicos eximentes de responsabilidad aceptados son la fuerza mayor, la culpa de la
víctima y el hecho de un tercero.

El régimen de la responsabilidad objetiva podrá aplicarse en los casos donde se pueda

identificar a los actores (los que causaron el daño), el daño debe ser concreto y
cuantificable. Y debe existir la relación entre el hecho y el daño. Por el contrario, los
daños ocasionados por el cambio climático o la contaminación atmosférica producida
por el tráfico, dificultan la aplicación de la responsabilidad objetiva.

“En la responsabilidad objetiva en materia ambiental se presume la responsabilidad del

agente porque objetivamente se le hace responsable del daño, se requiere entonces
únicamente que se indique el daño y el nexo causal por parte de la víctima” (Crespo). Es
más fácil para el demandado que para el demandante demostrar los hechos y las pruebas
para determinar si hubo o no una relación entre el daño causado al medio ambiente y el
acto del demandado, es por eso que la carga de la prueba se invierte.