Diseño Hidráulico de Una Bocatoma en El Río Alto Huallaga Con Fines de Riego - Santa María Del Valle - Huánuco

“Diseño hidráulico de una bocatoma en el Río Alto Huallaga
con fines de riego – Santa María del Valle – Huánuco”
Lima, Octubre de 2019

Índice
INTRODUCCION ............................................................................................................................. 4
1. NOMBRE DE PROYECTO ........................................................................................................ 5
2. UBICACIÓN DEL PROYECTO ................................................................................................... 5
Ubicación Geográfica .................................................................................................... 6
Vías de acceso ............................................................................................................... 6
Límites: .......................................................................................................................... 6
3. OBJETIVOS ............................................................................................................................. 6
Objetivo general ............................................................................................................ 6
Objetivos específicos ..................................................................................................... 6
4. CLIMA Y METEOROGIA .......................................................................................................... 7
Tipo de clima: ................................................................................................................ 7
Temperatura: ................................................................................................................ 7
Humedad Relativa: ........................................................................................................ 7
Viento: ........................................................................................................................... 7
La evapotranspiración potencial ................................................................................... 7
Precipitaciones: ............................................................................................................. 8
5. ESTUDIOS BÁSICOS ................................................................................................................ 9
Topografía ..................................................................................................................... 9
Sección longitudinal ...................................................................................................... 9
Plano de ubicación: ..................................................................................................... 10
Recursos Hídricos ........................................................................................................ 11
ancho del cauce:.......................................................................................................... 14
área mojada y perímetro mojado ............................................................................... 14
Caudal de diseño m3/s ................................................................................................ 15
6. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO .................................................................................. 15
Población ..................................................................................................................... 15
Sedimentos.................................................................................................................. 15
6.2.1. Metodología empleada para el cálculo de la sedimentación ............................. 17
6.2.2. Erosión del suelo ................................................................................................. 18
6.2.3. Erosividad de la lluvia (R) .................................................................................... 18
6.2.4. Erosionabilidad del suelo (K) ............................................................................... 19
6.2.5. Longitud y Grado de pendiente (LS) .................................................................... 19
6.2.6. Estimación de la Erosión potencial...................................................................... 19
6.2.7. Cultivos a irrigar. ................................................................................................. 20
7. MEMORIA DE CALCULO DEL DISEÑO DE LA BOCATOMA .................................................... 22
FACULTAD DE INGENIERÍA DE ARQUITECTURA
E.A.P DE INGENIERÍA CIVIL
ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS
Construcción de curva de aforo para canal de conducción aguas abajo .................... 22

7.1.1. Calculo del coeficiente de Rugosidad (n) ............................................................ 24
7.1.2. Calculo de “S” ...................................................................................................... 27
7.1.3. Transición que unirá el canal dirigido al barraje con y el canal encauzamiento . 29
Cálculo de captación ................................................................................................... 30
BARRAJE MIXTO (SE CALCULARÁ EL CAUDAL EN: CANAL DE LIMPIA Y EN ALIVIADERO)
35
7.3.1. Cotas y alturas del Barraje fijo: ........................................................................... 35
7.3.2. Longitud del barraje fijo y del barraje móvil ....................................................... 36
7.3.3. Calculo la Carga Hidráulica "H":........................................................................ 37
Análisis estructural de la bocatoma ............................................................................ 46
7.4.1. Datos generales: .................................................................................................. 46
7.4.2. Bocatoma: ........................................................................................................... 47
Análisis del barraje para agua al nivel de la cresta ..................................................... 51
Análisis de estabilidad de agua. .................................................................................. 55
8. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 57
9. RECOMENDACIONES ........................................................................................................... 58
10. REFERENCIAS ................................................................................................................... 59
Tema: Diseño Hidráulico de una bocatoma en el Rio Alto Huallaga Página 3

INTRODUCCION
La gran mayoría de los sistemas de riego en los valles del Perú. Este tipo de sistema
de distribución o conducción no es el más eficiente debido a una serie de factores, con lo
cual se presenta una cantidad insuficiente del recurso hídrico para áreas de cultivos.
En el presente trabajo se dará a conocer cómo se desarrolló el diseño hidráulico de la

bocatoma y todos sus componentes teniendo en cuenta que, dentro de los trabajos
constructivos para áreas de cultivo, existen una serie de estructuras que tienen una función
específica y que están diseñadas ordenadamente. este diseño se hace con la finalidad de
desviar el agua por un canal para los terrenos de cultivo para el presente diseño se
emplearon diferentes metodologías: método directo por tramos (Para el cálculo del
coeficiente de rugosidad (n)), se emplearon la ecuación de Garde & Raju, Ecuación de
Meyer – Peter – Muller. y la ecuación de Bray. El diseño de la bocatoma debe estar
acorde con las demandas requeridas y condiciones como pendiente caudal mínimo, caudal
requerido, etc., estas condiciones son fundamentales a la hora de realizar el diseño de la
estructura hidráulica.

1. NOMBRE DE PROYECTO
“Diseño hidráulico de una bocatoma en el Río Alto Huallaga con fines de riego –
Santa María del Valle – Huánuco”
2. UBICACIÓN DEL PROYECTO
El proyecto se encuentra ubicado en el departamento de Huánuco.
UBICACIÓN NACINAL UBICACIÓN DEPARTAMENTA

DEPARTAMENTAL
UBICACIÓN DISTRITAL UBICACIÓN PROVINCIAL
UBICACIÓN DEL PROYECTO DE DISEÑO DE BOCATOMA

Ubicación Geográfica
ZONA : 18L
Coordenadas en UTM:
NORTE : 8573847.84 m
ESTE : 578811.18 m
ELEVACION : 2583 msnm
Vías de acceso
La vía de carretera que conduce desde la ciudad de Huánuco a la Provincia Huánuco

y luego al Distrito de Santa María del Valle, son las siguientes: Huánuco 45 Km.
asfaltado, en tiempo de 40 minutos en Camioneta. Santa María del Valle 6 Km. asfaltado,
en tiempo de 5 minutos en Camioneta.
Límites:
El distrito de Santa María del Valle Limita con:
• Por el Norte, con el distrito de Churubamba.
• Por el Sur, con los distritos de Huánuco y Kichqui
• Por el Este, con los distritos de Churubamba y Umari
• Por el Oeste, con los distritos de Chavinillo y Aparicio Pomares.
3. OBJETIVOS
Objetivo general
Realizar el diseño hidráulico de la bocatoma con fines de riego en el Río Alto
Huallaga – Santa María del Valle – Huánuco”
Objetivos específicos
• Recopilar y analizar información y metodologías para definir los criterios de
diseño
• Realizar cálculos hidráulicos para el diseño de una bocatoma de captación con

barraje de derivación
• Determinar las dimisiones del muro de encauzamiento.
• Determinar las dimensiones de la poza amortiguadora.
• Diseñar la ventana de captación, compuertas, rejilla para sedimentos.
4. CLIMA Y METEOROGIA
Tipo de clima:
Es templado, árido y con amplitud térmica moderada.
Temperatura:
La temperatura promedio multianual en el periodo estudiado (1965 – 2013) es de
unos 17,6ºC, existiendo una tendencia de variación clara de temperatura con la altitud. La
temperatura desciende en los meses de invierno en la totalidad de las estaciones, siendo
la variación no muy acusada. Sin embargo, parece intuirse que esta variación estacional
es más importante en las estaciones con mayor altitud.
Humedad Relativa:
La humedad relativa fluctúa entre 75 y 91 % a lo largo del año. Los máximos de
humedad relativa tienen lugar durante los meses de diciembre a marzo y los mínimos
durante los meses de julio y septiembre.
Viento:
La velocidad del viento es mayor a mayor altura. Los máximos de viento tienen lugar
durante los meses de junio a septiembre, aunque la velocidad del viento se mantiene más
o menos estable a lo largo del año.
La evapotranspiración potencial
La evapotranspiración potencial registrado a lo largo del año se sitúa entre 143 mm
en el mes de diciembre y 52 mm en el mes de junio.

Precipitaciones:
La precipitación total promedio multianual para el periodo estudiado es de unos 1
738 mm. Las precipitaciones máximas se dan en la zona de Tingo María (más de 3 000
mm anuales) y en el Bajo Huallaga (más de 2 000 mm), mientras que las precipitaciones
más bajas se presentan en el Huallaga central (en las inmediaciones de Picota, con valores
inferiores a los 1 000 mm) y en la zona de la Sierra en Huánuco (con precipitaciones
menores a los 500 mm).
Figura N° 1: Evolución de las precipitaciones anual promedio (Total de Estaciones)

5. ESTUDIOS BÁSICOS
Topografía
Sección longitudinal
Longitud del Río: 1+016.69 m

Plano de ubicación:
UBICACIÓN UBICACIÓN DEPARTAMENTA

DEPARTAMENTAL
UBICACIÓN DISTRITAL UBICACIÓN PROVINCIAL
UBICACIÓN DEL PROYECTO DE DISEÑO DE BOCATOMA

Recursos Hídricos
El estudio hidrológico de la cuenca Huallaga caracteriza los recursos hídricos
disponibles a partir del análisis temporal y espacial de las variables climáticas esenciales,
como son la temperatura, precipitación, evaporación, humedad relativa y velocidad del
viento, con el fin último de construir un modelo hidrometeorológico que represente el
ciclo hidrológico en la cuenca de forma continua. Los datos recopilados en las estaciones
de control hidrométrico se emplean para calibrar el modelo de precipitación – escorrentía
del que se obtienen las aportaciones en régimen natural.
La cuenca del río Huallaga se corresponde con una unidad hidrográfica de nivel 4 de
Pfafstetter, por lo que para definir las subcuencas se parte de las unidades hidrográficas
de nivel 5, sobre las que en la mayoría de casos se ha generado un grado de división
mayor previo análisis de las características topográficas, ecológicas e hidrológicas para
poder analizar cada una de ellas de forma particular.
A partir del Modelo Digital de Elevaciones (MDE) obtenido en la Shuttle Radar
Topography Mission (SRTM) de 90 m y con los criterios citados anteriormente, se han
generado un total de 57 subcuencas que representan los 90141 km2 de superficie total del
Huallaga medidos sobre el MDT.
Las subcuencas se distribuyen en las unidades hidrográficas mayores como sigue: 17
subcuencas se encuentran ubicadas en el Alto Huallaga, 6 en la cuenca de Huayabamba,
2 en el Medio Alto Huallaga, 6 en la cuenca de Biabo, 6 en el Medio Huallaga, 12 en la
cuenca de Mayo, 6 en el Medio Bajo Huallaga, 1 en la cuenca de Paranapura y finalmente
1 en el Bajo Huallaga.
El resultado es la subdivisión de la cuenca en 58 subcuencas.


A continuación, se presenta los caudales promedios obtenidos en régimen natural, los
caudales específicos, las aportaciones anuales propias de cada subcuenca y las
acumuladas en su punto de desagüe.
Tabla 1: Resumen de caudales y aportaciones anuales por subcuenca en régimen natural. Período 1965-2013.
Modelo hidrológico de Huallaga.
Área Área Qpromedi Qpromedi Aportación Aportación

Subcuenca propia acumulada o propio o acumulado propia acumulada
(km²) (km²) (m³/s) (m³/s) (hm³/a) (hm³/a)
01-Alto Huallaga b/Blanco 656,8 656,8 12,16 12,16 383,53 383,53
02-Alto Huallaga b/Yanacocha 847,9 1 504,7 12,27 24,44 387,10 770,63
03-Alto Huallaga b/Quebrada Tranca 697 2 201,7 9,44 59,38 297,64 1 872,48
04-Blanco 1 565,5 1 565,5 25,50 25,50 804,21 804,21
05-Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca 1 787,9 5 555,1 20,43 79,81 644,26 2 516,74
06-Alto Huallaga en central de Chaglla 1 010,8 6 565,9 22,36 102,17 705,19 3 221,94
07-Alto Huallaga h/Monzón (Tingo 3031 9 596,9
175,59
477,95 5 537,47 15 072,60
María)
08-Monzón (Tingo María) 2 630,4 2 630,4 200,19 200,19 6 313,19 6 313,19
09-Alto Huallaga h/Sin nombre 160,5 12 387,8
15,02
593,33 473,69 18 711,24
(Equivalente a E.A. Tingo María)
10-Sin nombre 1 250,9 1 250,9 100,36 100,36 3 164,96 3 164,96
11-Alto Huallaga b/Chontayacu 8 485,9 22 124,6 572,57 1 165,90 18 056,63 36 767,87
12-Alto Huallaga h/Tocache 1 324,1 23 448,7 89,22 1 306,29 2 813,52 41 195,27
13-Tocache 1356 1 356 51,18 51,18 1 613,88 1 613,88
14-Alto Huallaga h/Challhuayacu 295,4 25 100,1 19,68 1 337,44 620,60 42 177,65
15-Challhuayacu 218,2 218,2 11,47 11,47 361,78 361,78
16-Alto Huallaga b/Matallo 3105 28 423,3 110,17 1 447,61 3 474,29 45 651,95
17-UH Alto Huallaga 2 159,7 30 583 108,35 2 054,13 3 416,91 64 779,04
18-Huayabamba h/Simacache 4 135,9 4 135,9 153,23 170,78 4 832,18 5 385,71
19-Sicamache 446,2 446,2 17,55 17,55 553,54 553,54
20-Huayabamba h/Jelache 3 213,5 7 795,6 118,19 349,83 3 727,18 11 032,09
21-Jelache 1 821,4 1821,4 60,86 60,86 1 919,20 1 919,20
22-Abiseo 2 868,4 2 868,4 89,45 89,45 2 820,91 2 820,91
23-UH Huayabamba 1 413,5 13 898,9 58,89 498,17 1 857,19 15 710,19
24-Medio Alto Huallaga h/Sisa 2 979 47 460,9 112,50 2 367,61 3 547,84 74 665,10
25- h/Chupichota 2 052,8 2 052,8 52,79 88,87 1 664,71 2 802,70
26-Chupichota 961,9 961,9 36,09 36,09 1 137,99 1 137,99
27- h/Yuracyacu 2 258,6 5 273,3 63,53 152,40 2 003,52 4 806,22
28-Yuracyacu 313,8 313,8 3,59 156,00 113,24 4 919,46
29- en E.A. 407,5 5 994,6 3,60 159,60 113,61 5 033,07
30- completo 1 188,5 7 183,1 9,74 169,34 307,22 5 340,29
31-Sisa en E.A. San Cristobal (Sisa 2 120 2 120 31,64 31,64 997,92 997,92
completo)
32-Medio Huallaga en E.A. Picota 291,7 57 055,7 7,40 2 375,02 233,40 74 898,50
33-Ponaza en E.A. Shamboyacu 352,6 352,6 4,79 4,79 151,07 151,07
34-Medio Huallaga h/Mishquiyacu 923,2 58 331,5 26,53 2419,23 836,77 76 292,87

35-Sauce en E.A. Desaguadero Sauce 139,5 139,5 5,27 5,27 166,04 166,04
36-Mishquiyacu 388,1 527,6 12,89 12,89 406,53 406,53
37-UH Medio Huallaga 103,5 58 962,6 3,29 2788,43 103,64 87 935,80
38-Mayo h/Naranjos 1 173,1 1173,1 40,30 54,36 1270,83 1 714,32
39-Naranjos 402,8 402,8 14,06 14,06 443,49 443,49
40-Mayo h/Naranjillo 393,1 2 273,4 15,08 80,69 475,65 2 544,71
41-Naranjillo 304,4 304,4 11,25 11,25 354,74 354,74
42-Mayo h/Yuracyacu 956,9 3230,3 38,07 127,77 1 200,52 4 029,45
43-Yuracyacu 229 229 9,01 9,01 284,23 284,23
44-Mayo h/Tonchima 282,3 3 741,6 11,43 197,66 360,45 6 233,30
45-Tonchima 1 501,6 1 501,6 58,45 58,45 1 843,40 1 843,40
46-Mayo h/Indoche 1 115,2 6 358,4 42,25 239,91 1 332,43 7 565,73
47-Mayo en E.A. Shanao 2 160,4 8 518,8 80,47 320,38 2537,65 10 103,38
48-Cumbaza en E.A. Cumbaza 184,5 184,5 4,87 4,87 153,56 153,56
481- Resto Cumbaza 385,7 570,2 12,26 17,13 386,66 540,23
49-UH Mayo 717,4 9 806,4 23,14 360,64 729,65 11 373,25
50-Medio Bajo Huallaga en E.A. 262,7 69 031,7 9,57 2 798,00 301,86 88 237,66
Chazuta
51-Medio Bajo Huallaga h/Chiparana 1 195,1 70 226,8 53,31 2 922,06 1 681,29 92 150,09
52-Chiparana 1 419,3 1 419,3 70,75 70,75 2 231,14 2 231,14
53-Medio Bajo Huallaga h/Cainarache 515 72161,1 28,51 3 033,90 899,13 95 677,16
54-Cainarache 1 665,2 1 665,2 83,33 83,33 2 627,94 2 627,94
55-UH Medio Bajo Huallaga 3 979,3 77 805,6 226,70 3 477,33 7 149,28 109 660,95
56-Paranapura 3 933,8 3 933,8 216,72 216,72 6 834,51 6 834,51
57-UH Bajo Huallaga 8 401,5 90 140,9 459,08 3 936,41 14 477,53 124 138,48
ancho del cauce:
35 m
área mojada y perímetro mojado
COTA Area (m²) P (m) R.H.^ 2/3 1/n s^ 1/2 Q (m³/s)

1834.0000
1835.0000 36.00 37.8284 0.9675 9.134 0.077 24.643
1836.0000 74.00 40.6569 1.4907 9.134 0.077 78.047
1835.0000 36.00 37.8284 0.9675 9.134 0.077 24.643
1836.7160 102.44 42.6820 1.7926 9.134 0.077 129.914
1836.0000 74.00 40.6569 1.4907 9.134 0.077 78.047
1837.0000 114.00 43.4853 1.9013 9.134 0.077 153.347
1838.0000 156.00 46.3137 2.2470 9.134 0.077 248.006
1839.0000 200.00 49.1421 2.5491 9.134 0.077 360.696
1839.0500 202.25 49.2836 2.5633 9.134 0.077 366.789

Caudal de diseño m3/s
Qmáx = 85% Qmáx + 65 % Qmáx

Qmáx = 150 % Qmax. Av.
Qmáx = 194.8605279 m3/s
"Se debe evitar diseñar con cargas menores al 75% de las correspondientes al gasto maximo"
Qd = 146.15 m3/s
6. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO
Población
Cuenta con 21,460 habitantes (10,405 masculina y 11,055 femenina).
• Población electoral: Tiene 8,787 ciudadanos (de acuerdo a estadística oficial

1,998-2,000).
• PRINCIPALES PUEBLOS: Tenemos: Pachabamba, Pomacucho, San

Sebastián de Quera, Santigo de Llacón, Santa María del Valle, Santa Rosa de
Sirabamba, San Pedro de Choquecancha, Huarapa, San Isidro de Visag, Santa
Isabel y anexos, San Juan de Marambuco, San Isidro de Capillapampa,
Ratacocha, Taulligán, Llacón, San Juan Pampa y otros.
Sedimentos
La sedimentación es el proceso por el cual el material sólido transportado por una

corriente de agua, se deposita en el fondo del rio.
Se deben hacer estudios sobre los sedimentos ya que estos hacen que las estructuras
hidráulicas pierdan la capacidad de almacenamiento.
La sedimentación depende de muchos factores que se deben tener en cuenta:
• El tamaño y la textura de los sedimentos
• Las variaciones estacionales en el cauce del rio
• La superficie de la cuenca

• El tamaño
• La forma y el manejo
En el proceso de acumulación de sedimento se presentan una serie de factores causales

para su ocurrencia, destacándose, los siguientes:
• Composición litológica de las formaciones geológicas en el área que ocupa la

cuenca hidrográfica
• Características morfológicas de la cuenca superficial tributaria al embalse,

tales como, pendiente, densidad de red fluvial, etc.
• Uso de la tierra.
• Tipo y extensión de la vegetación natural (cobertura vegetal), que la preserva

de la erosión.
• Régimen de precipitaciones que inciden en la región.
• Intervención antrópica en la cuenca hidrográfica.
• Nivel trófico del ecosistema acuático.

• Manejo de las aguas embalsadas.
6.2.1. Metodología empleada para el cálculo de la sedimentación
Para calcular la estimación de los volúmenes de los sedimentos se realiza el análisis

geomorfológico, en las zonas de inundación del cauce del rio en evaluación, permitiendo
de esta forma generar curvas de elevación originales de cada uno de ellos.
Batimetría. - Mediciones de profundidad, según el perfil trasversal del rio, utilizando

un ecosonda de navegación tipo Seafarer International.
En un mapa cartográfico digitalizado en AutoCAD se diseñan las mallas y los perfiles.
La altura aproximada de sedimentación para el rio Rímac seria de 0.50 metros, ya que
no contamos con los equipos suficientes para realizar el proceso de medición.
• Material sólido natural. - Es cuando proviene de la erosión de la superficie

del terreno, de la erosión del cauce principal y sus tributarios y de
deslizamientos naturales del terreno.
• Material sólido artificial. – Es cuando proviene de la destrucción de la

vegetación, de sitios de construcción (vías de comunicación, ciudades), de
explotación de minas o de desechos urbanos e industriales.
Los materiales sólido más comunes que pasan por el rio son los siguientes:
• Arbustos
• Basuras de todo tipo domésticas, industriales
• Llantas de vehículos

6.2.2. Erosión del suelo
La erosión es el desgaste o denudación de suelos, implica el movimiento del trasporte

del material. Cuando la tasa de erosión es mayor que la tasa de formación del suelo, es
señal de que el manejo está originando su degradación y es necesario realizar prácticas y
obras de conservación de suelos.
Para estimar la erosión del suelo se puede utilizar la Ecuación Universal de Perdida
del Suelo (EUPS). La tasa máxima permisible de pérdidas de suelo es de 10 t/ha; mayores
pérdidas significan degradación.
Para estimar la erosión actual del suelo se puede utilizar la siguiente ecuación:
Donde:
E = Erosión del suelo t/ha año.
R = Erosividad de la lluvia. Mj/ha mm/hr K = Erosionabilidad del suelo.
LS = Longitud y Grado de pendiente.
C = Factor de vegetación
P = Factor de prácticas mecánicas.
6.2.3. Erosividad de la lluvia (R)

Para poder obtener la erosión se correlaciona la precipitación anual en mm, teniendo la

siguiente formula.
𝑹 = 𝟔. 𝟖𝟗𝟑𝟖𝑷 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟒𝟒𝟐𝑷𝟐
Donde:
R = Erosividad de la lluvia Mj/ha mm/hr
p = Precipitación media anual de la región.
R = 6.8938(1834) +0.000442(1834)2 =14129.92Mj/ha mm/hr
6.2.4. Erosionabilidad del suelo (K)
Erosionabilidad (K), es la susceptibilidad de los suelos a erosionarse y depende de las

partículas del suelo, del contenido de materia orgánica, de la estructura del suelo, del
tamaño de los agregados y de la permeabilidad.
Valores de erosionabilidad de los suelos (K) estimado en función de la textura y el

contenido de materia orgánica (Morgan 1985).
6.2.5. Longitud y Grado de pendiente (LS)
Este factor considera la longitud y el grado de pendiente. La pendiente media del

terreno se obtiene dividiendo la diferencia de elevación del punto más alto del terreno al
más bajo entre la longitud del mismo.
Donde:
S = Pendiente media del terreno (%).
Hf = Altura más alta del terreno (m).
Hi = Altura más baja del terreno (m) L = Longitud del terreno (m).
6.2.6. Estimación de la Erosión potencial
Erosión Potencial = Ep = RK(LS) = (1834) *(0.005) *(1.34) =12.28 t/ha año

El valor de K=0.005
6.2.7. Cultivos a irrigar.
Para nuestro estudio solo consideraremos los siguientes cultivos.
• MAIZ
En cuanto al maíz, hasta el año 1993, el promedio del área sembrada fue de 20 Hás.
Con un rendimiento promedio de 157.70 Kgr/Há y una producción de 877.56 Tm.
Incrementándose ligeramente en los siguientes años, luego desciende en los últimos años
considerablemente tanto en rendimiento, producción y área instalada, debido a la
reducción de las áreas de cultivo por la construcción de viviendas.
A continuación, presentamos el módulo de riego de maíz

• PAPA.
El cultivo de papa en promedio desde 1980 hasta 1992 tenía como producción 2,715
Tn, con un rendimiento de 6,631 kg/Ha, área cultivada 12 Ha, a partir de 1993 a la fecha
el promedio de producción es de 6,649 Tn, el área instalada con este cultivo es de 13 Ha.
con un rendimiento que alcanza a 14 Kg/Ha.
A
continuación,
presentamos el módulo Para nuestro tomaremos el máximo valor de
riego de la papa. correspondiente a 0.3 lt/seg/ha.

7. MEMORIA DE CALCULO DEL DISEÑO DE LA BOCATOMA
Construcción de curva de aforo para canal de conducción aguas abajo
• Volumen promedio de precipitación anuales en cuenca (m3/s)
En la (precipitación): por el cual obtenemos el promedio de la precipitación anuales

de la cuenca (mm)
Volume n prome dio de pre cipitacione s anuale s e n cue nca (m3/s )
En la que P' : es el promedio de precipitaciones anuales de la cuenca (mm)

(área): Es el área de la cuenca en km2
A: es el área de la cuenca en km2.
AÑOS Precipitacion (mm) Altitud m.s.n.m T(C°)

2001 417.9 1832 26.3 NOTA: los datos de las
2002 442.8 1832 26.2
2003 380.9 1832 25.3 precipitaciones lo sacamos del
2004
2005
373
385
1832
1832
26.1
26.3
sunami porque es la fuente de
2006 503.1 1832 25.6 máxima confianza para las diversas
2007 292.4 1832 25.5
2008 449.8 1832 26.3 construcciones ribereñas.
2009 480.5 1832 26.5
2010 398.6 1832 26.8
2011 701 1832 27.5
2012 598.4 1832 26.8
2013 487.6 1832 26.8
2014 516.7 1832 26.8
P' (mm) 459.1214286

A (Km2) 153
V (m3/s) 156
T(periodo retorno 200 años
Caudal maximo de la cue nca (m3/s )

Me tdo Vos cre s ie ns ky
Qmax= 56.96403602 m3/s
Me todo s e mie mpirico
3.009081087
Me todo de Te me z
Fs= -0.008600172
Q= -10.79298576
Me todo de Ve rni-King y Minis te rio de obras publicas de Chile
Q= 755.0289922 m3/s
CT 0.820950466

• Resumen
Re s umede métodos
n de dedecaudales
me todos máximos
Caudal maximo de de la cuenca
la cue (m3/s)
nca (m3/s )
Metodo Caudal maximo Promedio

Vos cre s ie ns ky 56.964036
s e mie mpirico 3.00908109
Te me z -10.7929858
Ve rni-King 755.028992 129.907019
Racional -12.0771114
Racional modificado -12.6899004
NOTA: De acuerdo a los diferentes métodos utilizados obtuvimos diferentes resultados

por lo tanto utilizamos el promedio de los caudales máximo es así que tenemos el valor
de caudales máximo de 129.907 m3/s para nuestro diseño de bocatoma.
• Datos Hidrológicos
Q max = 129.907 m³/s

Q medio = 0.334 m³/s
Q minimo = 0.070 m³/s
• Caudal de Derivación
AREA CULTIVADA Módulo de riego Q necesario

CULTIVO
(ha) (Lts/seg/há) (Lts/seg)
Maíz 20 0.4 8
pastos 2 0.6 1.2
papa 12 0.3 3.6 Este caudal depende de las
AREA A INCORPORAR Módulo de riego Q necesario áreas a irrigar, el proyecto que
CULTIVO
(ha) (Lts/seg/há) (Lts/seg)
asimismo será descrito de la
maiz 18 1.6 28.8
pastos 2.8 0.7 1.96 información básica:
papa 9 0.4 3.6
PROCEDIMIENTO: 8+1.2+3.6+28.8+1.96+3.6/1000
Por lo tanto, el resultado será de Q de derivación será de 0.047 m3/s
Q derivado= 0.047 m³/s
NOTA: El caudal necesario para los cultivos será de 0.047 m3/s de acuerdo de los
parámetros de cuadro y de las informaciones básicas que nos brindan para el diseño de
cultivos
• Aportes:

Pérdidas por infiltración 15% Qmáx = 85% Qmáx av.
Quebradas 15%
Aguas subterraneas 10% Qmáx av.
Precipitaciones Pluviales 40%
Total 65 Qmáx av.
Qmáx = 85% Qmáx av. + 65 % Qmáx. av.

Qmáx = 150 % Qmax. Av.
Qmáx = 194.8605 m3/s
15%: es la perdida por infiltración que va tener nuestro caudal durante su

recorrido del 100%
65%: Es la acumulación de caudales a nuestro rio como de las quebradas, aguas

subterráneas. Precipitación Pluviales.
Por lo tanto, el 65% se la suma al 85% y por el cual nuestro Caudal máximo será
de 194.8605 m3/s que se considerará
"Se debe evitar diseñar con cargas menores al 75% de las correspondientes al gasto máximo"
𝑚3 15
𝑄𝑑 = 194.8605 𝑥 = 146.15 𝑚3/𝑠
𝑠 100
Qd = 146.15 m3/s
7.1.1. Calculo del coeficiente de Rugosidad (n)
El valor de n es muy variable y depende de una cantidad de factores: rugosidad de la
superficie, vegetación, irregularidades del cauce, alineamiento del canal, depósitos y
socavaciones, obstrucciones, tamaño y forma del canal, nivel y caudal, cambio estacional,
material suspendido y transporte del fondo.
Existen varios métodos para obtener el coeficiente de rugosidad (n), a continuación,
se mostrará los estudiado en este trabajo.

• Método de la tabla Horton
Cursos importantes mayores a 30 m, el proyecto tiene 75 m
- Para sección irregular y rugosa : 0.09
• Método Cowan
Reconociendo varios factores primarios que afectan el coeficiente de rugosidad,

Cowan desarrollo un procedimiento para la evaluación de n. Según este procedimiento el
valor de n pude ser calculado por la ecuación:
𝒏 = (𝒏𝟎+ 𝒏𝟏+ 𝒏𝟐+ 𝒏𝟑+ 𝒏𝟒 )𝒎𝒔
no : Es un valor básico de n para un canal recto, uniforme y liso en los

materiales naturales involucrados.
n1: Es un valor que debe agregarse al no para corregir el efecto de las

rugosidades superficiales.
n2 : Es un valor para considerar las variaciones en forma y tamaño de la sección

transversal del canal.
n3 : Es un valor para considerar las obstrucciones.
n4: Es un valor para considerar la vegetación y las condiciones de flujo
ms: Es un factor de corrección de los efectos por meandros en el canal.

Resumen:
no : 0.028 n3: 0.05
n1: 0.01 n4: 0.01
n2 : 0.005 ms: 1.15

Reemplazando:
𝒏 = (𝟎. 𝟎𝟐𝟖 + 𝟎. 𝟎𝟏 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟓 + 𝟎. 𝟎𝟓 + 𝟎. 𝟎𝟏)𝟏. 𝟏𝟓
𝒏 = 𝟎. 𝟏𝟏𝟖
• Método Universidad Illinois
- De acuerdo a las recomendaciones si las canales no se limpian 0.120
✓ Obtenemos el promedio de todos los métodos
(𝟎. 𝟎𝟗 + 𝟎. 𝟏𝟏𝟖 + 𝟎. 𝟏𝟐𝟎)

𝒏 𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 =
𝟑
𝒏 = 𝟎. 𝟏𝟎𝟗 OK
NOTA: El coeficiente de rugosidad (n) lo obtuvimos del promedio

de los 3 métodos estudiados y dado que debe cumplirse el 𝒏 >
𝟎. 𝟏𝟎
7.1.2. Calculo de “S”
El cálculo de la pendiente se ha obtenido en el perfil longitudinal, está pendiente está
comprendida entre los tramos del kilometraje: 0+000 a 1+016.69
Cota 1: 1836 msnm

Cota 2: 1834 msnm
(Ver plano topográfico)
La altura del de diseño se obtiene de a diferencia de cotas:
1836 − 1834 = 2𝑚
Cota 1 1836
cota2 1834 2.000
1016.69
ntila (B) = 35.00 m corresponde

2m que Nota:
a la altura del rio del diseño
= 1 Se tiene un material a los costados del
= 0.00197 rio de tierra compacta
Calculamos la Pendiente (S):

2
𝑠=
1016.69
𝑠 = 0.00197
Datos:
Ancho de plantilla (B) = 35.00 m
Talud (Z) = 1
Pendiente (S) = 0.00197
Por lo tanto, hallamos la cota para el diseño con el siguiente cálculo:
COTA Area (m²) P (m) R.H.^ 2/3 1/n s^ 1/2 Q (m³/s)

1836.0000
1837.0000 36.00 37.8284 0.9675 9.134 0.044 14.110
1837.5000 54.75 39.2426 1.2486 9.134 0.044 27.693
1838.0000 74.00 40.6569 1.4907 9.134 0.044 44.689
1838.5000 93.75 42.0711 1.7061 9.134 0.044 64.794
1839.0000 114.00 43.4853 1.9013 9.134 0.044 87.805
1839.8000 147.44 45.7480 2.1819 9.134 0.044 130.322
1840.3000 168.99 47.1622 2.3416 9.134 0.044 160.304
1840.8000 191.04 48.5765 2.4915 9.134 0.044 192.825
1841.3000 213.59 49.9907 2.6331 9.134 0.044 227.832
Se busca la cota con aproximación al caudal máximo Q max Qmax =
En la grafica de la siguiente grafica con el valor del :
129.907 m3/s
= 129.907 m³/s
Hallamos el valor de la cota del espejo de agua, en el canal de conducción de aguas

arriba. Donde la cota 1839.800 es donde nuestro caudal máximo es considerado y
adecuado para el diseño y cumple.
COTA = 1839.8000
CAUDAL = 129.907 m3/s 130.322 m3/s OK
✓ Resultados del cálculo hidráulico del canal de encauzamiento (aguas

arriba):

45.2
T = 42.60 m.
BL =Yn/3= 1.27 m.
Valor aprox. En el aforo
1839.80 m.s.n.m.
BL 1.30 m.
1836.00 m.s.n.m. Yn 3.80 m.
B= 35.00 m.
𝒚𝒏 = 𝒂𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒏𝒐𝒓𝒎𝒂𝒍
𝒚𝒏 = 𝟏𝟖𝟑𝟗. 𝟖𝟎 − 𝟏𝟖𝟑𝟔. 𝟎𝟎
𝒚𝒏 = 𝟑. 𝟖𝟎𝒎
𝑩𝒐𝒓𝒅𝒆 𝒍𝒊𝒃𝒓𝒆 (𝑩𝒍)
𝟑. 𝟖𝟎
𝑩𝒍 =
𝟑
𝑩𝒍 = 𝟏. 𝟑𝟎𝒎
7.1.3. Transición que unirá el canal dirigido al barraje con y el canal

encauzamiento
&
Qcaptación= 129.907 m³/s t

T
Lt
Longitud de transicion.
Para & = 12.50 °.

Para & = 12.50°
Lt = (T - t) * Ctg 12.5° / 2
Donde : en el Rio Alto Huallaga
Tema: Diseño Hidráulico de una bocatoma Página 29
T = 45.20 m.
t = 35.00 m.
𝑻−𝒕
𝑳𝒕 =
𝟐𝒙𝒕𝒂𝒏(𝟏𝟐. 𝟓)
Donde :
T = 45.20 m.
t = 35.00 m.
Reemplazando:
𝑳𝒕 = 𝟐𝟑. 𝟎𝟎𝟓
Asumimos:
𝑳𝒕 = 𝟐𝟓. 𝟎𝟎𝒎
Longitud de Transición (Lt): que unirá el canal dirigido al barraje con y el canal
encauzamiento Transición que unirá el canal dirigido al barraje con y el canal
encauzamiento
Cálculo de captación
Re
As
BL
Yn
Como datos tenemos:

Q
Asumimos un valor de b = 1
Q = 0.047 m³/s n= 0.014
S = 0.001 A= b x Yn [(
Iterando :
P= b + 2Yn
Con la ecuación de Horton y Einstein, tenemos:
2
3
𝑛= (∑ 𝑝𝑖 𝑛1.5
𝑖 ) /𝑝2/3
Donde:
n : Coeficiente de rugosidad
pi ni : Perímetro mojado y coeficiente de rugosidad de la poción i
p : Perímetro mojado de toda la sección
Despejando:
Q * n / (s ^0.5) = A * (R ^ 2/3) = [A ^ 5/3] / [P ^ 2/3]
0.0209 = [ ( b*Yn)^ 5/3] / [ (b + 2Yn)^ 2/3]
Iterando:
𝑌𝑛 = 0.10
Asumiendo:
Yn = 0.15 m
Con este valor remplazamos en las formulas y se tiene.
Área (m²) = 0.15 m2
Perímetro (m) = 1.30 m
Rad H. (m) = 0.12 m
Velocidad = 0.314 m/s 0.30 m/s Velocidad Mínima
hv = 0.0046 m
E = Yn + hv = 0.15 m

• Calculo de borde libre
𝑌𝑛
𝐵𝐿 =
3
0.15𝑚
𝐵𝐿 =
3
𝐵𝐿 = 0.05 𝑚
Por lo tanto, nuestro borde libre(BL) será de = 0.10m
✓ Resultados
0.10 m. = BL.
0.15 m. = Yn.
b = 1.00 m.
• Diseño de canal de conducción:
BL
Yn
Adoptamos
Z = 0.50 (horizontal)
b = 1.00 m.
n = 0.014 Revestido de concreto
s = 0.001
Q = Q * n / (s ^0.5) = A * (R ^ 2/3) = [A ^ 5/3] / [P ^ 2/3]

Del gráfico:
A = (b*Yn) + (Z * Yn²)
P = b + [2 * Yn * (1 + Z²)^0.5]
En esta parte a diferencia del canal de captación son los mismos pasos, pero aquí solo
son adicionado más el área (A) y el perímetro (P)
Q * n / (s^0.5) = A * ( R^2/3)
0.0209 = (A^5/3) / (P^2/3)
Iterando tenemos:
Yn = 0.129 m
Entonces el Tirante normal:
Yn = 0.20 m
Con este dato remplazamos en las formulas y tenemos:
Area = 0.220 m²
Perimetro = 1.447 m
Radio H. = 0.152 m
Espejo = 1.200 m
V = 0.214 m/s
hv = 0.002 m
E = Yn +hv = 0.202 m
• Calculo de borde Libre.
BL = Yn /3 = 0.067 m.
Usaremos : BL = 0.10 m.
Por lo tanto, nuestro borde libre(BL) será de = 0.40m

Por lo tanto nuestro borde libre (BL) será = 0.10 m

✓ Resultados
1.30 m.
T = 1.20 m.
BL= 0.10 m.
Yn= 0.20 m.
b = 1.00 m.
• Transición que unirá el canal de captación y el canal de conducción:
&
Qcaptación= 0.047 m³/s t

T
Lt
Para & = 12.50°
Longitud de Transición (Lt): Transición que unirá el canal de captación y el canal de

conducción:
𝑻−𝒕
𝑳𝒕 =
𝟐𝒙𝒕𝒂𝒏(𝟏𝟐. 𝟓)
𝟏. 𝟑𝟎 − 𝟏
𝑳𝒕 = = 𝟎. 𝟔𝟕𝟕
𝟐𝒙𝒕𝒂𝒏(𝟏𝟐. 𝟓)
𝑳𝒕 = 𝟎. 𝟔𝟕𝟕
Asumimos: Lt = 1.00 m

BARRAJE MIXTO (SE CALCULARÁ EL CAUDAL EN: CANAL DE

LIMPIA Y EN ALIVIADERO)
7.3.1. Cotas y alturas del Barraje fijo:
• Calculo de la elevación del barraje (Elev. B)
Elev. B = CFC + Yn + hv + 0.20
donde: CFC =Cota de fondo de la razante del canal de captacion

CFR =CFC + altura de sedimentos.
CFR =Cota del fondo de razante
Si altura de sedimsts = 1.00
Yn =Tirante Normal del canal (m) = = 0.150
hv =Carga de velocidad de Canal = 0.005
0.20 =Perdidas por transicion, cambio de direccion, etc.
Remplazando se tiene:
CFC = 1836.00 + 1.00
CFC = 1837.00 m.s.n.m.
Entonces Elv. B seria:

Elev. B = 1837.3546 m.s.n.m.
Redondeamos y para dar un seguridad a:

Elev. B = 1837.35 m.s.n.m.
• Calculo de altura de barraje:
P = Elev. B - CFR
Remplazando :
P = 1837.35 − 1836 = 1.355 𝑚
P = 1.355 m
Por lo tanto asumimos :
P = 1.40 m.

✓ Resumen
1837.40 m.s.n.m.
B.L. 0.10 m.
1.25 m.
1837.00 m.s.n.m. Yn. 0.15 m.
P = 1.40 m.
b = 1.00 m. 1836.00 m.s.n.m.
NOTA: Al final queda de esta manera nuestra altura (p) de diseño de bocatoma el cual
nos ayuda a levantar el nivel del caudal para nuestro riego
7.3.2. Longitud del barraje fijo y del barraje móvil
• Predimensionamiento:
Por relación de áreas
El área hidráulica del canal desarenador tiene una relacione de 1/10 del área
obstruida por el aliviadero, teniéndose:
A1 = A2 /10
A1 A2 P
Ld 35 - Ld
A2 = Area del barraje fijo

A1 = Area del barraje movil
A1 = P * Ld y A2 = P * (35 - Ld)
Remplazando estos valores, tenemos que:
P * Ld = P * (35 - Ld) /10

Ld = 35/11
L d = 3.18
Entonces: Ld = 3.20 m
35 - Ld = 31.8

Longitud de compuerta del canal desarenador (Lcd)
Numero de compuestas = 2
Lcd = Ld/2 = 3.2/2 = 1.60 m
Predimensionamiento del espesro del Pilar (e)
e = Lcd /4 = 1.60 / 4 = 1.60 / 4 = 0.40 m
e = 0.40 m
• Resumen:
7.3.3. Calculo la Carga Hidráulica "H":

En este calculo se tendra que considerar que las compuertas deben estar abiertas, para
ello el caudal de diseño se compartira entre el barraje fijo y movil.
“H” se calcula asuminedo un valor, debemos calcular el coeficiente de descarga “c” y

calcular el caudal para el barraje fijo y movil.
El caudal calculado debe ser igual al caudal de diseño


Este valor no cumple con el caudal de diseño, tendremos que asumirotro valor de “H”.
Siguiendo este proceso de iteración con el tanteo de “H”, resultan los valores que
aparecen en el cuadro siguiente:
Iteramos hasta que Qt = 129.907 m3/s

✓ Resumen:




Igualando el caudal en las dos fórmulas tenemos que iterar en el siguiente cuadro hasta
que “y” = 0:

Análisis estructural de la bocatoma
7.4.1. Datos generales:

7.4.2. Bocatoma:

Tener en cuenta
estos dos resultados
para estructuras
sobre limo



Gasto de
infiltración
Análisis del barraje para agua al nivel de la cresta
Fh = Fuerza hidrostática
Ea = Empuje activo del suelo en suelo friccionante
Wa = Peso de la estructura
Sp = Sub - Presion
Sh = Componente horizontal de la fuerza sismica
Sv = Componente vertical de la fuerza sismica
Ve = Empuje del agua sobre la estructura ocacionado por aceleracion sismica
Me = Es el momento producido por esta fuerza.

Fórmulas de Empuje activo

del suelo (Ea)
Finalmente tenemos el (Ya)


Estas fuerzas actúan en el centro de gravedad de la estructura

Análisis de estabilidad de agua.
La falla en la estructura puede ser por volto, deslizamiento y esfuerzos excesivos.
Debera preverse que en el plano de desplante de la estructura solo tengan esfuerzos a

compresion y que el suelo admita tracciones esto se logra cuando la resultante de las
fuerzas actuantes corta al plano de la base en el tercio central

En la excentricidad(e), Estabilidad al volteo (Fs). Estabilidad al deslizamiento (Fr) se

encuentra en el rango cumplen

Finalmente, el (p1), se encuentra en el rango cumple
8. CONCLUSIONES
• Las bocatomas son estructuras hidráulicas de mucha utilidad pues permiten la

captación del agua proveniente de un río y poder derivarla a otras zonas en las
cuales este recurso es escaso. El agua captada será usada en sistemas de riego.
• Luego de realizar el diseño de la toma, el ancho del barraje salió 35.00 m, los
canales de limpia 1.50 m cada una y en total al ancho de la toma será 40.00 m.
• La ejecución de obras de defensa ribereña y control de inundaciones del tipo

estructural genera un impacto positivo en el medio ambiente, permite delimitar
el ancho estable del río, la faja marginal y recuperar áreas. Estas áreas
recuperadas pueden ser incorporadas a la agricultura o ser considerados zonas
intangibles con fines de forestación o reforestación.
• Un tratamiento integral del cauce del rio de alto Huallaga, permitiría proteger
de las inundaciones y erosiones a los predios agrícolas y recuperar tierras con
fines de reforestación, a través de programas a corto y mediano plazo.

• La protección de áreas de cultivos, centros poblados, infraestructuras de riego

y vial, a través de la ejecución de un proyecto de control de inundaciones y
defensa ribereña, genera impactos positivos en la sociedad. Evita las pérdidas
de las propiedades privadas e infraestructura, debido a desbordes de avenidas.
Caso contrario, traerá desconcierto y afectará emocionalmente a la población.
Una ejecución de obras bien planificadas y sostenibles traerá consigo
tranquilidad en los usuarios y sentirán la intervención del Estado promotor, así
como, de las instituciones Locales y Regionales.
9. RECOMENDACIONES
• Se recomienda llevar acabo el mantenimiento a cada una de las estructuras

hidráulicas que componen el sistema de toma, con el fin de mejorar la
prestación del servicio, la eficiencia y el costo operacional.
• Se recomienda monitorear el agua en tiempos de lluvia, ya que en esta época

podría arrastrar desechos y esto podría cause daños a la estructura o obstruir el
pase del agua por el canal de riego.
• En la fase de ejecución de obra, se deberán verificar los niveles mínimos del

cauce y su compatibilidad con lo considerado en el presente estudio. En caso
de encontrar niveles inferiores a los considerados en el proyecto se deberán
implementar los arreglos correspondientes.
• Se recomienda el empleo de estos caudales para el diseño de obras de defensas

ribereñas, estructuras hidráulicas (bocatoma) y de cruce (puente); así como, los
demás parámetros propuestos.
• Para la ejecución de estas estructuras, se recomienda realizar los estudios de

pre- inversión (perfil, pre-factibilidad y factibilidad), considerando los
principios y criterios detallados en este Estudio.

10. REFERENCIAS
• Andreu, J. Modelo OPTIGES de Optimización de la Gestión de Esquemas de

Recursos Hídricos. Manual del Usuario. Serv. Publ. Universidad Politécnica.
Valencia. 1992.
• Consejo Nacional del Agua. Informe sobre los Planes Hidrológicos de Cuenca.
MIMAM.
• Rocha Felices Arturo. “Recursos Hidráulicos”. Lima, Perú, 1993.
• El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI).
• http://www.peruhuanuco.com/huanuco_distrito_santamariadelvalle.html

ANEXOS

Diseño Hidráulico de Una Bocatoma en El Río Alto Huallaga Con Fines de Riego - Santa María Del Valle - Huánuco

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño Hidráulico de Una Bocatoma en El Río Alto Huallaga Con Fines de Riego - Santa María Del Valle - Huánuco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Diseño hidráulico de una bocatoma en el Río Alto Huallaga

con fines de riego – Santa María del Valle – Huánuco”

Lima, Octubre de 2019

Construcción de curva de aforo para canal de conducción aguas abajo .................... 22

Tema: Diseño Hidráulico de una bocatoma en el Rio Alto Huallaga Página 3

de distribución o conducción no es el más eficiente debido a una serie de factores, con lo

En el presente trabajo se dará a conocer cómo se desarrolló el diseño hidráulico de la

Tema: Diseño Hidráulico de una bocatoma en el Rio Alto Huallaga Página 4

Santa María del Valle – Huánuco”

2. UBICACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto se encuentra ubicado en el departamento de Huánuco.

UBICACIÓN NACINAL UBICACIÓN DEPARTAMENTA

UBICACIÓN DISTRITAL UBICACIÓN PROVINCIAL

UBICACIÓN DEL PROYECTO DE DISEÑO DE BOCATOMA

Tema: Diseño Hidráulico de una bocatoma en el Rio Alto Huallaga Página 5

La vía de carretera que conduce desde la ciudad de Huánuco a la Provincia Huánuco

El distrito de Santa María del Valle Limita con:

• Por el Norte, con el distrito de Churubamba.

• Por el Sur, con los distritos de Huánuco y Kichqui

• Por el Este, con los distritos de Churubamba y Umari

• Por el Oeste, con los distritos de Chavinillo y Aparicio Pomares.

Realizar el diseño hidráulico de la bocatoma con fines de riego en el Río Alto

Huallaga – Santa María del Valle – Huánuco”

• Recopilar y analizar información y metodologías para definir los criterios de

• Realizar cálculos hidráulicos para el diseño de una bocatoma de captación con

Tema: Diseño Hidráulico de una bocatoma en el Rio Alto Huallaga Página 6

• Determinar las dimisiones del muro de encauzamiento.

• Determinar las dimensiones de la poza amortiguadora.

• Diseñar la ventana de captación, compuertas, rejilla para sedimentos.

Es templado, árido y con amplitud térmica moderada.

La temperatura promedio multianual en el periodo estudiado (1965 – 2013) es de

temperatura desciende en los meses de invierno en la totalidad de las estaciones, siendo

es más importante en las estaciones con mayor altitud.

La humedad relativa fluctúa entre 75 y 91 % a lo largo del año. Los máximos de

durante los meses de julio y septiembre.

o menos estable a lo largo del año.

La evapotranspiración potencial registrado a lo largo del año se sitúa entre 143 mm

en el mes de diciembre y 52 mm en el mes de junio.

Tema: Diseño Hidráulico de una bocatoma en el Rio Alto Huallaga Página 7

La precipitación total promedio multianual para el periodo estudiado es de unos 1

inferiores a los 1 000 mm) y en la zona de la Sierra en Huánuco (con precipitaciones

menores a los 500 mm).

Figura N° 1: Evolución de las precipitaciones anual promedio (Total de Estaciones)

Tema: Diseño Hidráulico de una bocatoma en el Rio Alto Huallaga Página 8

Longitud del Río: 1+016.69 m

Tema: Diseño Hidráulico de una bocatoma en el Rio Alto Huallaga Página 9

UBICACIÓN UBICACIÓN DEPARTAMENTA

UBICACIÓN DISTRITAL UBICACIÓN PROVINCIAL

UBICACIÓN DEL PROYECTO DE DISEÑO DE BOCATOMA

Tema: Diseño Hidráulico de una bocatoma en el Rio Alto Huallaga Página 10

El estudio hidrológico de la cuenca Huallaga caracteriza los recursos hídricos

como son la temperatura, precipitación, evaporación, humedad relativa y velocidad del

viento, con el fin último de construir un modelo hidrometeorológico que represente el

de control hidrométrico se emplean para calibrar el modelo de precipitación – escorrentía

del que se obtienen las aportaciones en régimen natural.

de nivel 5, sobre las que en la mayoría de casos se ha generado un grado de división

mayor previo análisis de las características topográficas, ecológicas e hidrológicas para

poder analizar cada una de ellas de forma particular.

A partir del Modelo Digital de Elevaciones (MDE) obtenido en la Shuttle Radar

Topography Mission (SRTM) de 90 m y con los criterios citados anteriormente, se han

Huallaga medidos sobre el MDT.

Las subcuencas se distribuyen en las unidades hidrográficas mayores como sigue: 17

subcuencas se encuentran ubicadas en el Alto Huallaga, 6 en la cuenca de Huayabamba,

Erosión Potencial = Ep = RK(LS) = (1834) (0.005) (1.34) =12.28 t/ha año