Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas Universidad de Chile
MA1002-7: Cálculo diferencial e integral
Profesor: Jorge San Martín
Auxiliar: Nicole Fruns Paz
Auxiliar 2: Continuidad
22 de Septiembre de 2020
P1. Un monje vive en un monasterio a los pies de una montaña. El día 7 de cada mes
a las 00:00 hrs., el monje comienza una caminata de 24 horas hasta la cumbre de la
montaña. Una vez ahí, medita durante 6 horas y luego baja la montaña de vuelta al
monasterio. La bajada le toma 1 hora. Demuestre que existen dos instantes, uno en
el día 7 y otro en el día 8, en los que el monje se encuentra a la misma distancia del
monasterio a la misma hora del día.
R: Según los datos del problema sabemos que:
Día 7: Comienza la subida a las 00:00 hrs. y termina la subida a las 24:00 hrs.
Día 8: Comienza la bajada a las 6:00 hrs. y termina la bajada a las 7:00 hrs.
Llamando l a la distancia entre el monasterio y la cima de la montaña, para poder
resolver este problema crearemos dos funciones, una función para la subida y otra para
la bajada: (Asumiremos que el monje se queda abajo el resto del día)
Subida: Bajada:
s(t) : [0, 24] −→ [0, l] b(t) : [0, 24] −→ [0, l]
s(0) = 0 s(24) = l b(0) = l b(24) = 0
Como ambas funciones representan distancia recorrida en función del tiempo, se asume
que son funciones continuas.
Como queremos probar que hubo dos instantes, uno en el día 7 y otro en el día 8,
en que el monje estuvo en el mismo lugar a la misma hora, esto se traduce a que
queremos demostrar que:
∃t∗ tq s(t∗ ) = b(t∗ )
Para probar esto, haremos una función auxiliar que corresponde a la resta de las funcio-
nes anteriores, es decir, h(t) = s(t) − b(t), la cual es continua por álgebra de funciones
continuas.
Si logramos encontrar un t∗ tal que h(t∗ ) = 0 habremos demostrado que existe un t∗
para el cual s(t∗ ) = b(t∗ ).
En efecto, evaluemos nuestra función h(t) en t = 0 y t = 24:
Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas Universidad de Chile
t=0 t = 24
h(0) = s(0) − b(0) h(24) = s(24) − b(24)
= 0−l = l−0
= −l = l
Luego, como h(0)h(24) = −l · l = −l2 ≤ 0
Entonces al tener todas las hipótesis, por Teorema de Bolzano,
∃t∗ tq h(t∗ ) = 0
⇔ s(t∗ ) − b(t∗ ) = 0
⇔ s(t∗ ) = b(t∗ )
Así, existen dos instantes, uno en el día 7 y otro en el día 8, en los que el monje se
encuentra a la misma distancia del monasterio a la misma hora del día.
P2. Estudie la continuidad, mediante la caracterización ε − δ, de las siguientes funciones:
(a) f (x) = 4x2 + 6x − 4 en x = 1
R: Para probar que es continua en x = 1 como lo haremos por caracterización
ε − δ, debemos demostrar que:
∀ε > 0, ∃δ > 0, |x − 1| ≤ δ ⇒ |f (x) − f (1)| ≤ ε
Para ello haremos lo siguiente:
|f (x) − f (1)| = |4x2 + 6x − 4 − 6|
= |4x2 + 6x − 10|
= |(2x − 2)(2x + 5)|
= |2x − 2||2x + 5|
= 2|x − 1||2x + 5|
Como hicimos aparecer el término |x−1|, ahora debemos comenzar a acotar nues-
tra expresión. ¿Cómo lo hacemos si no sabemos que valores toma 2x+5? Vamos
a suponer un valor para δ
Si |x − 1| ≤ 1 ⇒ −1 ≤ x − 1 ≤ 1 / · 2
⇔ −2 ≤ 2x − 2 ≤ 2 / + 7
⇔ 5 ≤ 2x + 5 ≤ 9
⇒ −9 ≤ 2x + 5 ≤ 9
⇔ |2x + 5| ≤ 9
Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas Universidad de Chile
Luego,
2|x − 1||2x + 5| ≤ 9 · 2|x − 1|
= 18|x − 1|
≤ ε
ε
⇒δ= . Pero para poder acotar supusimos que |x − 1| ≤ 1, entonces ¿Qué δ
18 n εo
elijo? δ = mín 1, pues así se cumplen ambas desigualdades al mismo tiempo.
18
Con esto queda demostrado lo pedido.
2 1
(b) g(x) = en x =
3x 3
R: Propuesto. Deben hacerlo igual que el ejercicio anterior, pero tengan cuidado
al acotar porque les va a quedar un |x| en el denominador.
P3. Sea f : [a, b] → R continua. Pruebe que ∃c, d ∈ R tales que [c, d] = f ([a, b]).
R: Como f está definida en un intervalo cerrado y acotado y además es continua,
entonces por el Teorema de Weierstrass, f alcanza su mínimo y su máximo. Es in-
tuitivo pensar que [c, d] es el intervalo donde c = mínf y d = máxf . Ahora vamos a
probarlo. Si llamamos c = mínf y d = máxf probaremos que [c, d] = f ([a, b]). Para
ello, recordando intro. al álgebra, lo haremos por doble inclusión:
1. ⊆
Como c y d son parte del conjunto imagen de la función y la función es continua,
entonces [c, d] ⊆ f ([a, b])
2. ⊇
Como c y d son el mínimo y el máximo de la función respectivamente, entonces
∀x ∈ [a, b] c ≤ f (x) ≤ d
Luego, tendremos que el conjunto f ([a, b]) siempre estará entre los valores de c y d,
entonces
[c, d] ⊇ f ([a, b])
Así, por doble inclusión tenemos que f ([a, b]) = [c, d]
P4. Sean f y g dos funciones continuas en [a, b] tal que f (x) < g(x), ∀x ∈ [a, b]. Probar que
existe λ > 0 tal que f (x) + λ ≤ g(x).
R: Como lo hicimos en un ejercicio anterior, definiremos una función auxiliar
h(x) = g(x) − f (x) (Esto pues no ayudará a relacionar ambas funciones). Como
f (x) < g(x) por enunciado, entonces g(x) − f (x) > 0, es decir, h(x) siempre será
positiva.
Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas Universidad de Chile
Como f y g son continuas, h(x) también es continua por álgebra de funciones continuas.
Además, como f y g están definidas en un intervalo cerrados y acotado, h(x) también
lo estará. Luego, por el Teorema de Weierstrass h alcanza su máximo y su mínimo,
es decir, existen x1 , x2 tal que h(x1 ) corresponde al mínimo y h(x2 ) al máximo de la
función. Esto significa que:
∀x ∈ [a, b] h(x1 ) ≤ h(x) ≤ h(x2 ) ⇒ h(x1 ) ≤ g(x) − f (x)
y, como h(x) > 0, h(x1 ) > 0. Definiendo λ = h(x1 ) tenemos que:
λ ≤ g(x) − f (x) ⇔ f (x) + λ ≤ g(x)
Con lo cual se concluye la demostración.
P5. Sea f : R → R una función Lipschitziana.
(a) Probar que f es continua para todo x̄ ∈ R
R: Para demostrar que es continua utilizaremos la definición mediante sucesio-
nes:
f es continua en x̄ ⇔ ∀xn ⊆ A, xn → x̄ ⇒ f (xn ) → f (x̄)
Sea xn → x̄ una sucesión arbitraria del dominio de f (es una sucesión que con-
verge a cualquier x̄ del dominio de f ). PDQ: f (xn ) → f (x̄).
Sabemos que ∀x, y ∈ A, |f (x) − f (y)| ≤ L|x − y| por ser Lipschitziana.
⇒ En particular se cumple para las sucesiones del Domf , es decir:
|f (xn ) − f (x̄)| ≤ L|xn − x̄|
Al ser un módulo, podemos acotar inferiormente por 0:
0 ≤ |f (xn ) − f (x̄)| ≤ L|xn − x̄|
Aplicando límite, podemos notar que tanto la cota inferior como la cota superior
de |f (xn ) − f (x̄)| convergen a 0. Luego, por Teorema del Sandwich se tiene que:
lı́m |f (xn ) − f (x̄)| = 0 ⇔ f (xn ) → f (x̄)
n→∞
Como la sucesión era arbitraria y el valor de x̄ también, entonces se cumple para
todo xn en el Domf . Luego, f es continua en todo su dominio.
(b) Demostrar que las funciones Lipschitzianas transforman suseciones de Cauchy en
sucesiones de Cauchy.
R: Sea xn una sucesión de Cauchy, es decir,
∀ε > 0, ∃n0 ∈ N, ∀n, m ≥ n0 , |xn − xm | ≤ ε (1)
Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas Universidad de Chile
PDQ: ∀ε > 0, ∃n0 ∈ N, ∀n, m ≥ n0 , |f (xn ) − f (xm )| ≤ ε
ε ε
Como somos astutos, tomaremos en vez de ε, es decir, |xn − xm | ≤ .
L L
Como f es Lipschitziana, entonces,
ε
|f (xn ) − f (xm )| ≤ L|xn − xm | ≤ L =ε
L
Es decir, logramos demostrar que para un epsilon arbitrario, a partir de un n0 ,
|f (xn ) − f (xm )| ≤ ε lo que quiere decir que:
∀ε > 0, ∃n0 ∈ N, ∀n, m ≥ n0 , |f (xn ) − f (xm )| ≤ ε
Con lo cual llegamos a que la sucesión f (xn ) también es una sucesión de Cauchy.
(c) Sea f : I ⊆ R → R una función definida en un intervalo I. Demuestre que si f es
Lipschitziana en I, entonces f es uniformemente continua.
R: Como f es Lipschitziana, cumple que:
∃L > 0, ∀x, y ∈ I, |f (x) − f (y)| ≤ L|x − y|
y, como fue demostrado en la parte anterior, sabemos que es continua en todo su
dominio, es decir
∀ε > 0, ∃δ > 0, ∀x ∈ I, |x − x̄| ≤ δ ⇒ |f (x) − f (x̄)| ≤ ε
Para todo x̄ ∈ I. Si llamamos y = x̄ tendremos que
∀ε > 0, ∃δ > 0, ∀x, y ∈ I, |x − y| ≤ δ ⇒ |f (x) − f (y)| ≤ ε
ε
Ahora nos queda probar que δ solo depende de ε. En efecto, basta tomar δ =
L
y, por propiedad de Lipschitz
ε
|f (x) − f (y)| ≤ L|x − y| ≤ L =ε
L
Entonces se tiene que:
∀ε > 0, ∃δ(ε) > 0, ∀x, y ∈ I|x − y| ≤ δ ⇒ |f (x) − f (y)| ≤ ε
Con lo cual se cumple la continuidad uniforme.
(d) Pruebe que f (x) = x2 es uniformemente continua en [0, 1], pero que no lo es en
todo R.
R: Para comenzar, diremos que f es uniformemente continua en [0, 1] pues
f (x) = x2 es continua en todo x̄ ∈ [0, 1] y [0, 1] es cerrado y acotado. (Ver el
último Teorema del resumen).
Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas Universidad de Chile
Ahora, para ver que no es uniformemente continua en todo su dominio, lo ha-
remos por contradicción.
Supongamos que es uniformemente continua, es decir:
∀ε > 0, ∃δ(ε) > 0, ∀x, y ∈ I, |x − y| ≤ δ ⇒ |f (x) − f (y)| ≤ ε
Luego, como se cumple para todo ε > 0, podemos tomar ε = 1 y, como la
proposición es cierta, debe existir δ > 0 tal que
∀x, y ∈ R, |x − y| ≤ δ ⇒ |x2 − y 2 | ≤ 1
En particular, para y = x + λ tenemos que:
∀x ∈ R, |x2 − (x + δ)2 | = |2xδ + δ 2 | ≤ 1
Lo cual es una contradicción pues, al tomar un valor de x muy grande, la cota ya
no sirve.
Por lo tanto, f (x) = x2 no es uniformemente continua.
