Está en la página 1de 18

2.

LÍMITES Y CONTINUIDAD

2.1 Límites

Suponga que la temperatura T de una placa metálica plana en cada punto  x, y  es

T x, y  
100
grados. Un escarabajo camina hacia el centro de la placa
1  x2  y 2
(punto 0,0  ). ¿Resistirá llegar al centro de la placa?

Solución

A cada punto  x, y  de la lámina le corresponde una temperatura T  x, y  que se


mide con un termómetro y se representa en el eje z . Cuando el punto  x, y  se
mueve dentro de la lámina, la temperatura aumenta, disminuye o permanece
constante y por tanto, el valor en el eje z correspondiente a T  x, y  se mueve en la
dirección positiva, en la dirección negativa o permanece quieta, según el caso (ver
figura 22). Para el escarabajo, a medida que se acerque a 0,0  , la temperatura
aumenta, hasta que en 0,0  ésta será de 100 grados centígrados, que
probablemente no resistirá.
y z

100

x
0,0 
T  x, y 
 x, y 

Figura 22

En la situación descrita, la temperatura T  x, y  se acerca a un valor fijo L cuando


 x, y  se aproxima cada vez más a un punto fijo a, b  , esto se denota con
lím T x, y   L
 x , y a ,b 
y se lee: el límite de T  x, y  cuando  x, y  tiende a a, b  es L .
Definición

Sea f una función de dos variables cuyo dominio D incluye puntos arbitrariamente
cercanos a a, b  . Entonces decimos que el límite de f x, y  cuando  x, y 
tiende a a, b  es L y escribimos
lím f x, y   L
 x, y a,b 
si para todo número   0 hay un número correspondiente   0 tal que
f x, y   L   siempre que  x, y   D y 0  x  a2   y  b2   .

La definición de límite dice que la diferencia f x, y   L es tan pequeña como se


quiera siempre que la distancia desde el punto  x, y  al punto a, b  sea
suficientemente pequeña, pero no cero. La figura 23 ilustra ésta situación. Si se
toma un intervalo pequeño cualquiera L   , L    ,   0 , alrededor de L , entonces
es posible hallar un disco D , con centro en a, b  y radio   0 tal que si  x, y  está
en D y  x, y   a, b  , entonces, f x, y  está dentro del intervalo L   , L    .

Figura 23
Aspectos a tener en cuenta en la definición:
 El comportamiento de f x, y  en a, b  no es importante; la función ni siquiera
tiene que estar definida en a, b  , puesto que 0  x  a    y  b   .
2 2

 La trayectoria de acercamiento a a, b  no es importante. Esto significa que si


distintas trayectorias de acercamiento conducen a distintos valores L,
entonces el límite no existe.
 La definición se expresa de modo que se extiende de manera inmediata a
funciones de tres (o más) variables. Sólo reemplace  x, y  y a, b  por  x, y , z 
y a, b, c  en la definición.

Propiedades de los límites de funciones de dos variables:


f
Si f y g son funciones de dos variables, entonces f  g , f  g , fg y se
g
definen de la misma forma como se hizo para funciones de una variable y se
puede mostrar que el límite de la suma de dos funciones es la suma de los límites
(si ambos existen), con resultados similares para los límites de restas, productos,
múltiplos constantes, cocientes y potencias. Por ejemplo, Si f y g tienen
límite cuando  x, y  tiende a a, b  , entonces,

1. lím  f x, y   g x, y 


 x, y a,b 
 lím
 x, y a ,b 
f x, y   lím g x, y 
 x, y a ,b 

2. lím
 x, y a ,b 
 f x, y  g x, y   x, ylím
a ,b 
f x, y  lím g x, y 
 x, y a ,b 

 f  x, y   f  x, y 
g x, y   0
lím
 x , y  a , b  lím

 x , y  a , b  g  x, y  
3. lím  si
  lím g  x, y   x , y a ,b 
 x , y   a , b 

4. lím f  x, y   lím f x, y  si lím f x, y   0


 x , y a ,b   x , y a ,b   x , y a ,b 

y así respectivamente, con cada una de las operaciones.

Cálculo de límites

De igual forma que para funciones de una variable, los límites de los polinomios y de
las funciones racionales de dos variables pueden calcularse por sustitución.
Ejemplo

Evalúe lím
 x , y 2, 1 
5x 3
y  2 xy 2  8 y 3 .
Solución
Como 5x3 y  2xy2  8 y3 es un polinomio, se halla el límite sustituyendo x por 2 y
y por -1. Entonces,

lím
 x , y 2, 1
5x 3

y  2 xy 2  8 y 3  52  1  22 1  8 1 
3 2 3

 40  4  8  52 .

Ejemplo
x 3  xy2
Evalúe lím .
 x , y 2,3 xy3  8 y 2

Solución

En este límite se usa sustitución y las propiedades de los límites. Se procede de la


siguiente manera,

x 3  xy 2 lím
 x , y  2,3 
x 3  xy 2 lím x
 x , y  2,3 
3
 xy 2 

lím
 x , y  2,3  xy 3  8 y 2 lím
 x , y  2,3 
xy 3
 8y2    23 3
 83
2

 23   232 10
  .
 54  72 18

Ejemplo

x2  y2
Evalúe lím .
 x , y 0, 0 
x2  y2  1  1
Solución
En este límite, al realizar la sustitución de x por 0 y y por 0 se obtiene la
0
indeterminación . Pero si multiplicamos el numerador y el denominador por
0
x 2  y 2  1  1 , generamos una fracción equivalente, cuyo límite podemos calcular:
x2  y2 x 2
 y2  x2  y2  1  1 
lím
 x , y 0, 0 
x  y 1 1
2 2
 lím
 x , y 0, 0 
x 2
 y 1 1 2
 x 2
 y 1 1
2


x 2
 y2  x2  y2  1  1 .
x 
lím
 x , y 0, 0  2
2
 y 2  1  12

En el procedimiento anterior para reducir el denominador se usó algebra


( a  ba  b  a2  b2 ).

 lím
x 2

 y 2 x2  y2 1 1 
 x , y 0, 0  x2  y 2  1 1

 lím
x 2
 y2  x2  y2 1 1 
 x , y 0, 0  x2  y 2
 lím x2  y2 1 1  2 .
 x , y 0 , 0 
2.1 Ejercicios

1. Halle el límite indicado utilizando los límites


lím f x, y   6 y lím g x, y   2
 x, y a ,b   x, y a ,b 
a. lím
 x, y a ,b 
 f x, y   g x, y 
b. lím  f x, y g x, y 
 x , y a ,b 
 3 f x, y 
c.
 x , y a ,b  g x, y  
lím 
 
 f x, y   4 g x, y 
d.
 x , y a ,b  
lím
 f x, y  

En los ejercicios de 2 al 15, encuentre los límites:


3x 2  y 2  5 6. lím cos 3 xy  1
2. lím  x , y 1,1
2 2
x  y 2
 x , y 0, 0 
e y cos x
x y 7. lím
 x , y 0, 0 
3. lím x
 x , y 2, 1 x 2  2 xy

senxy
4. lím
 x , y  ,1 y 2  1

e xy
5. lím
 x , y 3, 0  x 2  y 2
e x y  z y4
8. lím
 x , y , z 1,1, 2  x  z 14.  x , ylím
2, 4  x 2 y  xy  4 x 2  4 x
9. lím e x  y x  y 1
 x , y 0,ln 2 
15. lím
x 2  2 xy  y 2  x , y   4 , 3  x  y 1
10. lím
 x , y 1,1 x y x3  y3
16. lím
 x , y 1,1 x 3 y
x2  y 2
3
11. lím
 x , y  1,1 x  y x 6  16 x 3  y 10  2 y 5  63
17. lím
xy  y  2 x  2  x , y   2, 1 x3  y5  7
12. lím
 x , y  1,1 x 1
x y2 x 2 y
13. lím
 x , y 0, 0  x y

2.2 Trayectorias

2.2.1 Límites que no existen

Una de las implicaciones de la definición de límite, como ya se dijo, es que si


distintas trayectorias de acercamiento conducen a distintos valores L , entonces
el límite no es L . Es análogo a estudiar los límites laterales de una función de una
variable pero, como estamos en dos dimensiones, existen infinitos caminos para
acercarse a un punto a, b  , incluidas las rectas de pendientes diversas y curvas de
diferentes tipos. Algunos de esos caminos se ilustran en la figura 24.

y
4

a, b 
5
3

x
0
2

1
Figura 24
Para que el límite sea L , la función tiene que tender a L para todos los posibles
caminos o trayectorias 1, 2, 3, 4, 5, . Por eso, en algunos casos, resulta más
fácil probar que un límite no existe.

Regla de las trayectorias


Si f x, y  tiende a L1 cuando  x, y  tiende hacia a, b  por una trayectoria C1 y a L2
cuando  x, y  tiende hacia a, b  por otra trayectoria C 2 y L1  L2 , entonces,
lím f x, y  no existe.
 x , y a ,b 

Esto significa que si podemos hallar dos caminos de aproximación al punto a, b  por
los cuales los límites son distintos, entonces lím f x, y  no existe.
 x , y a ,b 

Ejemplo
x2
Muestre que lím no existe.
( x , y )  ( 0, 0 ) x 2  y 2

Solución

Usando sustitución se obtiene

lím
x2

0 
0
2

( x , y ) ( 0 , 0 ) x y
2 2
0  0 0
2 2

que es una indeterminación.

Usando trayectorias:

Si  x, y  tiende a 0,0  a lo largo del eje x , entonces la coordenada y siempre es


x2 x2
cero y la expresión 2 se reduce a 2 o a 1. Entonces, el valor del límite a lo
x  y2 x
largo de esta trayectoria es 1. Es decir,
x2 x2 x2
lím  lím  lím  lím1  1 .
( x , y )( 0, 0 ) x 2  y 2 ( x , 0 )( 0 , 0 ) x 2  0 x0 x 2 x0

Si  x, y  tiende a 0,0  a lo largo del eje y , entonces la coordenada x siempre es


x2 0
cero y la expresión se reduce a o a 0. Entonces, el valor del límite a lo
x y
2 2
y2
largo de esta trayectoria es 0. Es decir,
x2 0 0
lím  lím  lím 2  lím 0  0 .
( x , y )( 0, 0 ) x 2  y 2 ( 0, y )( 0, 0 ) 0  y 2 y 0 y y 0

33
Como se obtienen dos valores distintos, por la regla de las trayectorias, el límite no
x2
existe. En la figura 25a aparece la gráfica de la función f  x, y   2 donde se
x  y2
muestra el comportamiento de la función alrededor del punto 0,0  y en la figura 25b
se dibujan las curvas de nivel de la función donde se muestra que para puntos sobre
el eje x ( y  0) , f  x, y   k  1 y para puntos sobre el eje y ( x  0) , f x, y   k  0 .

1
k k 0
f  x ,0   1
1
k 32
16 1 1 k
1
5 k k 2
y 8 4
4

1
k 1
-5 -4 -3 -2 -1 1 2 3 4 5
-1 x
-2

-3

f 0, y   0 -4

1 1
-5 1 k
k k 2
1 8 4
k
1 k
16 32

Figura 25 a Figura 25 b

Ejemplo

4 xy
Muestre que lím no existe.
( x , y ) ( 0, 0 ) 3 y 2  x2

Solución
Usando sustitución se obtiene
4 xy 400 0
lím   ,
3y  x 30  0
( x , y ) ( 0 , 0 ) 2 2 2 2
0
que es una indeterminación.

Usando trayectorias:

En primer lugar, hallamos el límite por la trayectoria x  0 (eje y ):


4 xy 0
lím  lím  lím 0  0 .
( x , y ) ( 0 , 0 ) 3 y 2
x 2 ( 0 , y ) ( 0 , 0 ) 3 y 2
 0 y 0

34
De la misma forma, por la trayectoria y  0 (eje x ), es
4 xy 0
lím  lím  lím 0  0 .
( x , y ) ( 0 , 0 ) 3 y 2
x 2 ( x , 0 ) ( 0 , 0 ) 0  x 2 x 0

El límite coincide por dos caminos distintos pero esto no es suficiente para decir que
el límite existe. Para que exista el límite han de ser iguales lo límites por todas las
trayectorias que conduzcan a (0,0), no sólo por dos de ellos.

Si ahora hallamos el límite por la trayectoria y  x :


4 xy 4 x x  4x 2
lím  lím lím  lím 2  2 .
( x , y ) ( 0, 0 ) 3 y 2  x 2 ( x , x ) ( 0, 0 ) 3 x 2  x 2 x 0 2 x 2 y 0

Como se obtienen dos valores distintos, por la regla de las trayectorias, el


4 xy
lím no existe.
( x , y ) ( 0, 0 ) 3 y 2  x 2

Una solución alternativa del ejercicio anterior es tomar infinitas trayectorias rectas
que pasen por el punto 0,0  y probar que por cada una de ellas se obtiene un límite
distinto:

Las rectas que pasan por (0,0) tienen ecuación y  mx , por consiguiente,

4 xy 4 x(mx ) 4mx 2
lím  lím  lím 2 2
( x , y ) ( 0, 0 ) 3 y 2  x 2 x  0 3( mx ) 2  x 2 x  0 3m x  x 2

4mx 2 4m
 lím  lím 2
x  0 x (3m  1)
2 2 x  0 3m  1

4m
  f ( m)
3m 2  1
donde m es la pendiente de las rectas, por tanto, cada límite depende del valor de
4 xy
m , es decir , de la trayectoria escogida. Así, el lím no existe.
( x , y ) ( 0 , 0 ) 3 y 2  x 2

Ejemplo

lím xy  3x  y  3
Muestre que no existe.
x, y    1,3 x  y 2  2 x  6 y  10
2

Solución

35
Factorizando y completando cuadrados:

x( y  3)  ( y  3) ( y  3)( x  1)
lím  lím ;
( x , y ) ( 1, 3) x  2 x  1  1  y  6 y  9  9  10
2 2 ( x , y ) ( 1, 3) ( x  1) 2  ( y  3) 2

Usando sustitución se obtiene


( y  3)( x  1) (3  3)(1  1) 0
lím  
( x , y )  ( 1, 3) ( x  1)  ( y  3)
2 2
(1  1)  (3  3)
2 2
0
que es una indeterminación.

Usando trayectorias:

Si  x, y  tiende a  1,3 a lo largo de cualquier recta y  3  m x  1 que pasa por


 1,3 , vemos que,

( y  3)( x  1) m( x  1)( x  1) m( x  1) 2 m( x  1) 2
  
lím
( x , y )  ( 1, 3) ( x  1) 2 ( y  3) 2
lím
x  1 ( x  1) 2  m( x  1)2
lím
x  1 ( x  1) 2  m 2 ( x  1) 2
lím

x  1 ( x  1) 2 1  m 2 
m m
 lím   f ( m) ;
x  1 1  m 2
1  m2

xy  3x  y  3
El límite depende de la trayectoria, por tanto, lím no
( x , y )  ( 1, 3) x  y 2  2 x  6 y  10
2

existe.

Ejemplo
x(cos y  1)
Muestre que lím no existe.
( x , y ) ( 0, 0 ) x3  y 3

Solución
Usando sustitución se obtiene
x(cos y  1) 0(cos 0  1) 0
lím  
( x , y ) ( 0, 0 ) x3  y 3 03  03 0
que es una indeterminación.

Usando trayectorias:

Si  x, y  tiende a 0,0  a lo largo de cualquier recta y  mx que pasa por (0,0),


vemos que,

36
x(cos y  1) x(cos mx  1) x(cos mx  1) x(cos mx  1) cos mx  1 0
lím  lím 3  lím 3  lím 3  lím 2  ;
( x , y )( 0, 0 ) x y
3 3 x 0 x  (mx ) 3 x 0 x  m x3 3 x 0 x (1  m )
3 x 0 x (1  m 3 ) 0

Aplicando L’Hopital

 m sen mx 0
lím  .
x0 2 x (1  m 3 ) 0

Aplicando nuevamente L’Hopital

 m 2 cos mx  m 2 (1)  m2
lím    f ( m) .
x 0 2(1  m3 ) 2(1  m3 ) 2(1  m3 )

Como el límite depende de m, se puede concluir que no todas las trayectorias que
pasan por (0,0) llevan al mismo límite, por tanto,

x(cos y  1)
lím No existe.
( x , y ) ( 0, 0 ) x3  y 3

Ejemplo
x3  y 3
Muestre que lím no existe.
( x , y )  ( 0, 0 ) 2 x 2  y 4

Solución

Usando sustitución se obtiene


x3  y3 03  03 0
lím  
( x , y )( 0 , 0 ) 2 x  y 20  0
2 4 2 4
0
que es una indeterminación.

Usando trayectorias:

Si  x, y  tiende a 0,0  a lo largo de cualquier recta y  mx que pasa por (0,0),


vemos que,

x3  y3

x 3  mx 
3

x3  m3 x3

 
x3 1  m3

 
x 1  m3
 0.
lím
( x , y ) ( 0 , 0 ) 2 x 2  y 4
lím
x 0 2 x 2  mx 4
lím
x 0 2 x 2  m 4 x 4 
lím

x 0 x 2 2  m 4 x 2 
lím

y 0 2  m 4 x 2

37
x3  y3
Podría suponerse que el lím  0 . Sin embargo, si  x, y  tiende a 0,0 
( x , y )( 0, 0 ) 2 x 2  y 4

a lo largo de cualquier parábola de la forma x  my ,


2

x3  y3 (my 2 ) 3  y 3 m3 y 6  y 3 y 3 (m 3 y 3  1) m3 y 3  1 1
lím  lím  lím  lím 4  lím   .
( x , y ) ( 0 , 0 ) 2 x 2  y 4 y 0 2( my 2 ) 2  y 4 y 0 2 m 2 y 4  y 4 y 0 y ( 2m 2  1) y 0 y ( 2m 2  1) 0

x3  y 3
Luego, lím no existe.
( x , y )  ( 0, 0 ) 2 x 2  y 4

Trayectorias recomendadas:

Las trayectorias usuales son rectas y parábolas que pasen por el punto en cuestión,
a, b  .
El camino por rectas se sigue cuando las potencias del denominador son del mismo
grado y el camino por parábolas cuando son de distinto grado, intentando igualar los
grados. En algunos casos es necesario usar otras curvas para igualar los grados de
las potencias.

Uso de coordenadas polares

En algunos límites de funciones de dos variables es adecuado usar coordenadas


polares, especialmente para límites en el origen. En este caso  x, y   0,0  si y sólo
si r  x 2  y 2  0 . Así que, algunas veces, los límites para funciones de dos
variables pueden expresarse como límites que incluyen sólo una variable, r
(recuerde que en coordenadas polares x  r cos , y  rsen  ).

Ejemplo
1  cos(x 2  y 2 )
Use coordenadas polares para hallar lím .
( x , y ) ( 0, 0 ) x 2 (x 2  y 2 )
Solución

Cambiando a coordenadas polares se tiene:


1  cos(x 2  y 2 ) 1  cos r 2 1  cos r 2 0
 lím 2  lím 4  .
r cos  r
lím
( x , y ) ( 0, 0 ) x (x  y )
2 2 2 r  0 2 2 r  0 r cos 2
0

1  cos r 2 2r sen r 2  senr 2 0


Aplicando L’Hopital: lím  lím  lím  .
r 0 r cos 
4 2 r 0 4r cos 
3 2 r 0 2r cos 
2 2
0

38
Aplicando nuevamente L’Hopital:

senr 2 2r cos r 2 cos r 2 1


lím  lím  lím   f ( ) .
r 0 2r cos  r 0 4r cos  r 0 2 cos 
2 2 2 2
2 cos 2 

Cuando  x, y   0,0  a lo largo de cualquier rayo   k , el valor de la función es

, y por tanto, f x, y  tiene este valor límite. Nuevamente, como el


1
siempre
2 cos 2 
1  cos(x 2  y 2 )
límite depende de  : lím no existe.
( x , y ) ( 0, 0 ) x 2 (x 2  y 2 )

2.2.2 Límites que existen

En los ejercicios anteriores se demostró que el límite dado no existe, pero ¿cómo
probamos que un límite existe? Si tomamos trayectorias específicas, nunca lo
lograremos porque hay infinitas posibilidades, pero podemos comprobar que varias
trayectorias conducen al mismo límite y luego usar algún instrumento para demostrar
que el límite es el obtenido.

Un instrumento adecuado es la siguiente generalización del teorema de


intercalación o del emparedado.

Teorema
Supongamos que f x, y   L  g x, y  para todo  x, y  en el interior de un círculo
centrado en a, b  , excepto quizá en a, b  . Si lím g x, y   0 , entonces
 x , y a ,b 
lím f x, y   L .
 x, y a ,b 

Demostración
Dado un   0 , por la definición de lím g x, y   0 sabemos que existe un
 x , y a ,b 
  0 tal que 0  x  a2  x  a2   implica que g x, y   0   . Para tales puntos
 x, y  , se tiene f x, y   L  g x, y    . De la definición de límite se tiene que
lím f x, y   L .
 x, y a ,b 

Ejemplo

39
2 x 2 seny
Evalúe el lím .
( x , y )  ( 0, 0 ) 2 x 2  y 4

Solución
2 x 2 seny 0
Por sustitución se obtiene lím  .
( x , y ) ( 0, 0 ) 2x  y
2 4
0
Usando trayectorias:

Si  x, y  tiende a (0,0) a lo largo de cualquier parábola x  my 2 , entonces:

2 x 2 seny 2( my 2 ) 2 seny 2m 2 y 4 seny 2m 2 y 4 seny


lím  lím  lím  lím 4
( x , y ) ( 0 , 0 ) 2x 2  y 4 y 0 2( my 2 ) 2  y 4 y 0 2m 2 y 4  y 4 y 0 y ( 2m 2  1)

2m 2 seny
lím  0.
y  0 ( 2m 2  1)

Como se han escogido infinitos caminos de la forma sugerida y el límite obtenido es


2 x 2 seny
0, cabe sospechar que lím  0 . Aunque no lo sabremos hasta que lo
( x , y ) ( 0, 0 ) 2 x 2  y 4

demostremos formalmente o encontremos un camino que produce un limite distinto.

Para demostrar que el límite realmente es 0, consideremos:

2 x 2 seny 2 x 2 seny
f ( x, y)  L  0 
2x 2  y 4 2x 2  y 4
.

Note que si no hubiera término y 4 en el denominador, podría cancelar 2x 2 ,


entonces:

2 x 2 seny 2 x 2 seny
  seny .
2x 2  y 4 2x 2

Como el lím seny  0 , por la extensión del teorema del emparedado


( x , y ) ( 0, 0 )

2 x 2 seny
lím 0.
( x , y ) ( 0 , 0 ) 2x 2  y 4

40
La idea es que si f x, y   L está atrapado entre 0 (un valor absoluto nunca es
negativo) y una función g tiende a 0, entonces f x, y   L también debe tener límite
0.
Entonces, para calcular el límite que existe, se usan trayectorias para encontrar el
posible límite y luego se usa la extensión del teorema de Intercalación para probar
que efectivamente el límite es el hallado.

Ejemplo

x2 y  x2  y2
Evalúe el lím .
( x , y )  ( 0, 0) x2  y2

Solución
x2 y  x2  y2 0
Por sustitución se obtiene lím  .
( x , y ) ( 0, 0 ) x  y
2 2
0
Usando trayectorias:

Si (x, y) tiende a (0,0) a lo largo de cualquier recta y  mx que pasa por el origen

x2 y  x2  y2 x 2 (mx )  x 2  (mx ) 2 x 2 (mx  1  m 2 )


lím  lím  lím 
( x , y )( 0 , 0 ) x2  y2 x0 x 2  (mx ) 2 x 0 x 2 (1  m 2 )

mx  1  m 2 mx  (1  m 2 )
lím  lím  1 .
x 0 1 m2 x 0 1 m2

Como se han escogido infinitas rectas que pasan por (0,0) y el límite es -1, cabe
sospechar que éste es el límite; aunque no lo sabremos hasta que lo demostremos
formalmente o encontremos un camino que produce un límite distinto. Para
demostrar que el límite realmente es -1, consideremos:

x2 y  x2  y2 x2 y  x2  y2
f ( x, y)  L   ( 1)  1
x2  y2 x2  y2
.

x2 y  x2  y 2  x2  y 2 x2 y
Hallando común denominador:  2 .
x2  y 2 x  y2
Note que si no hubiera término y 2 en el denominador, podría cancelar x 2 , entonces:

x2 y x2 y
  y Como lim y  0 .
x2  y 2 x2 y 0

41
x2 y  x2  y2
Por la extensión del teorema de intercalación: lim  1 .
( x , y ) ( 0 , 0 ) x2  y2

La definición y todas las indicaciones dadas para límites de funciones de dos


variables pueden generalizarse al caso de funciones de tres variables o más
variables.

Ejemplo
lím xy  yz  xz
Demuestre que el límite no existe,
x, y, z   0,0,0 x 2  y 2  z 2
Solución
lím xy  yz  xz 0
Por sustitución se obtiene  .
x, y, z   0,0,0 x  y  z
2 2 2
0

Usando trayectorias:

Si tiende a 0,0,0  a lo largo del eje x , entonces las coordenadas y y z


 x, y , z 
xy  yz  xz 0
siempre son cero y la expresión 2 se reduce a o a 0. Entonces, el
x y z
2 2
x2
valor del límite a lo largo de esta trayectoria es 0. Es decir,

lím xy  yz  xz lím 000 lím 0


   0.
x, y, z   0,0,0 x  y  z
2 2 2
x,0,0  0,0,0 x  0  0 x  0 x 2
2

Si  x, y, z  tiende a 0,0,0  a lo largo de la trayectoria x  y  z , entonces la expresión


xy  yz  xz x x x2 2 2
se reduce a 2 o a 1. Entonces, el valor del límite a lo largo de
x y z
2 2 2
x  x2  x2
esta trayectoria es 1. Es decir,

lím xy  yz  xz lím x2  x2  x2 lím 3x 2


   1.
x, y, z   0,0,0 x 2  y 2  z 2 x,0,0  0,0,0 x 2  x 2  x 2 x  0 3x 2
.

Como se obtienen dos valores distintos, por la regla de las trayectorias, el límite no
existe.

42
2.2 Ejercicios

Calcule o demuestre que no existen, según corresponda, los siguientes límites:


lím e xy lím 5x2
17.
1.
x, y    3,0 x2  y 2 x, y   0,1 x 2   y  12
lím xy lím x y 3
18.
2.
x, y   0,0 x  y
2 2 x, y   2,1 x  4 x  y  3
2

lím x2  y2 lím xy  3x  y  3
19.
3.
x, y   0,0 x 2  y 2 x, y    1,3 x  y 2  2 x  6 y  10
2

lím x2  y2 lím xy 3  3 y 3
20.
4.
x, y   0,0 x 2  xy  y 2 x, y   3,0 x 2  y 6  6 x  9
5 y  2x  3
2
lím 2 y2 lím
21.
5.
x, y   2,0 x  22  y 2 x, y   3,2 2x  34   y  22
lím 2x2 y lím y cosx   1
22.
6.
x, y   0,0 x 4  y 2 x, y   0,0 x 2  y 4
lím xy 3 lím yx 3  xy 3
23.
7.
x, y   0,0 x 2  2 y 6 x, y   0,0 x 2  y 2
x3  4 x 2  2 y 2
3
lím 2 xy 2 lím
8. 24.
x, y   0,0 x 2  y 3 x, y   0,0 2 x 2  y 2
lím 2x  y 2 lím xy  2 y
9. 25.
x, y   0,0 2 x 2  y x, y   2,0 x  2  y 2
lím lím
1  xy  xy
y 1
10. 26.
x, y   1,0 x  y  1 x, y   0,0
lím 3 y 2 ln x  1 27. lím xy  3x  y  3  2 x 2  y 2  2 x  6 y  10
11. x, y   1,3
x, y   0,0 x 2  3 y 2 x 2  y 2  2 x  6 y  10

12.
lím x  12 ln x
lím
x, y   1,0 x  12  y 2 28. x, y, z     1 ,  ,2  tan 1 xyz
 
lím x3  y  4 2 
13.
x, y   0,0 2 x 2  y 4 lím
29. ze  2 y cos 2 x
lím 3
x y2 x, y, z    ,0,3
14.
x, y   0,0 x  y 3 lím  1 
30. tan 1  2 2
lím 2 xy 3
x, y, z   0,0,0 x  y  z 
2
15.
x, y   0,0 x  8 y 6
2
lím x2  y 2  z 2
31.
16.
lím x3 x, y, z   0,0,0 x 2  y 2  z 2
x, y   0,0 2 x 2  y 4

43
lím x 2 yz lím x2 y 2 z 2
32. 34.
x, y, z   0,0,0 x 4  y 4  z 4 x, y, z   0,0,0 x 2  y 2  z 2
lím 3x3
33.
x, y, z   0,0,0 x 2  y 2  z 2
Use coordenadas polares para calcular o determinar que no existen los
siguientes límites:
lím x3  4 x 2  2 y 2
38.
35.
lím

x 2  y 2 ln x 2  y 2 x, y   0,0 2 x 2  y 2
  
x, y   0,0
 
1
lím
sen 2 x 2  y 2  1 x  y
2 2 2
39.  y2
   
x
lím x, y  0,0
36.
x, y   0,0 x 2  y 2
lím 1  cosx 2  y 2 
x, y   0,0 x 2 y 2 x 2  y 2 
37.

2.3 Continuidad

Definición
Se dice que la función f de dos variables x y y es continua en el punto a, b  si y
sólo si se satisfacen las tres condiciones siguientes:
1. f a, b  existe;
2. lím f x, y  existe;
 x , y a ,b 
3. lím f x, y   f a, b .
 x, y a ,b 

El significado intuitivo de continuidad es que si el punto  x, y  cambia en una pequeña


cantidad, entonces el valor f x, y  cambia en una pequeña cantidad. Esto significa
que si una superficie es la gráfica de una función continua, entonces no tiene ni
huecos ni rupturas ni un comportamiento no acotado en a, b  .

Si f x, y  es un polinomio, entonces lím f x, y   f a, b y si f x, y  es


 x , y a,b 
px, y 
racional, es decir, f x, y   , en donde p y q son polinomios, entonces
qx, y 
pa, b
lím f x, y   siempre que qa, b   0 , por tanto, las funciones polinómicas
 x , y a ,b  qa, b

44

También podría gustarte