Todo - Topo 274 293 Compacidad

Compacidad Semana 20
Introducción a la Topologı́a
Compacidad
-Semana 20 a 21-
Federico De Olivera
Cerp del Sur
curso 2019
Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019 274 / 294
Para introducir las ideas discutamos algunos resultados en el contexto usual:

¿Teorema? 10.1
Toda función continua f : (0, 1) → R está acotada.
Veamos “la” prueba:
Prueba:Dado ε > 0, si a ∈ (0, 1) por la definición de continuidad existe δ > 0

tal que
si x ∈ (a − δ, a + δ) ∩ (0, 1) ⇒ | f (x) − f (a)| < ε
Sea cual sea δ, podemos elegir los puntos a1 , . . . , an de modo que
(0, 1) ⊂ (a1 − δ, a1 + δ) ∪ · · · ∪ (an − δ, an + δ).
Para x en el j−ésimo intervalo de la continuidad tenemos
f (a j ) − ε < f (x) < f (a j ) + ε.
Por lo tanto, para todo x ∈ (0, 1) tenemos:

min{ f (a1 ) − ε, . . . , f (an ) − ε} < f (x) < max{ f (a1 ) + ε, . . . , f (an ) + ε}.
Por lo tanto f está acotada.
1 ¿Qué le parece el resultado anterior?

2 ¿Se podrá encontrar un ejemplo donde f : (0, 1) → R continua no esté
acotada?
3 ¿En dónde falla la demostración?.
4 Si el dominio fuese [0, 1] en lugar de (0, 1), ¿podrá ser válido el
teorema?.¿Y la demostración?
Del curso de análisis 1 recordamos el “bendito” teorema de

Heine-Borel-Lebesgue:
S A una colección de conjuntos abiertos en R tal que

Sea
[a, b] ⊂ A∈A A, entonces existe unaSsubcolección B ⊂ A, finita, tal
que [a, b] ⊂ A∈B A.
En términos intuitivos, si cubrimos al intervalo [a, b] con abiertos, de la

forma que se nos ocurra cubrirlo, siempre podremos quedarnos con
unos pocos (finitos) que lo siguen cubriendo.
También vale una especie de recı́proco... pero por ahora basta con
esto para ir poniendo nombres!
Definición 10.1 (Cobertura abierta)

Dado un conjunto C, decimos que la familia A es una cobertura
abierta de C si
[
C⊂ A y cada A ∈ A es abierto.
A∈A
Ejemplo 74
Sobre R con la topologı́a usual:
1 A = {(−n, n) : n ∈ N} es una cobertura abierta de R
2 A = {( 1x − x, 1x ) : x ∈ (0, 2)} es una cobertura abierta de [0, 1]
Suponga que en la recta tomamos cada racional q y construimos las

bolas de centro q y radio quizá variable. ¿La unión de esas bolas
siempre forma una cobertura abierta de [0, 1]?
Definición 10.2 (subcobertura finita)

Si A es una cobertura de C, decimos que B es una subcobertura finita
si:
B ⊂ A y card(B) < ∞
S
C ⊂ A∈B A.
Retomando el ¿Teorema? inicial:
¿Siempre que tengamos una cobertura abierta de (0, 1) podremos

obtener una subcobertura finita?
... ¿y qué tal si fuese el intervalo [0, 1] en lugar del intervalo (0, 1)?
Definición 10.3 (Conjunto Compacto)

Sea (X, τ) un espacio topológico, decimos que el conjunto C es
compacto si toda cobertura abierta admite una subcobertura finita.
Observación: Podemos optar por definir cuando un espacio

topológico es compacto, igual que arriba con C = X, y para un
subconjunto simplemente restringirnos a la topologı́a relativa.
Ejemplo 75
R con la topologı́a usual no es compacto. ... ¿por?
(0, 1) con la topologı́a usual no es compacto. ... ¿por?
[0, 1] con la topologı́a usual SÍ es compacto. veamos una prueba.
Dada una cobertura abierta A del intervalo [0, 1], sea
s = sup{x ∈ [0, 1] : [0, x] puede cubrirse con una cantidad finita de abiertos de A}.
¿Por qué está bien definido s?.
Es claro que s > 0, ¿por?. Supongamos que s < 1, entonces para

cualquier Us ∈ A existe ε > 0 tal que
[s − ε, s + ε] ⊂ Us y [s − ε, s + ε] ⊂ [0, 1]
¿por qué se requiere suponer s < 1?.
Por la definición de s, el intervalo [0, s − ε] se cubre con una cantidad

finita de abiertos de A. Pero si a éstos le añadimos Us , entonces
tenemos una subcobertura finita de [0, s + ε] y esto es un absurdo
¿con qué?.
Por lo tanto s = 1, ...¿por?

¿Qué propiedades del espacio se usaron en la prueba del ejemplo

anterior ?
Ejercicio 10.1
Supongamos que X tiene la topologı́a del orden. Adapte la prueba del
ejemplo anterior para probar que el intervalo [a, b] es compacto. ¿Qué
propiedad extra se necesitó?
A continuación veremos algunos resultados de utilidad para obtener

nuevos compactos.
Proposición 10.1
Sea f : X → Y continua, si K es compacto en X, entonces f (K) es compacto

en Y.
Prueba:Tomemos una cobertura abierta {Vα } de f (K).
{ f −1 (Vα )} es una cobertura abierta de K. ¿por?.

Como K es compacto, sean α1 , . . . , αn tal que
K ⊂ ∪ni=1 f −1 (Vαi ) = f −1 (∪ni=1 Vαi ).

Aplicando f tenemos que f (K) ⊂ f f −1 (∪ni=1 Vαi ) ⊂ ∪ni=1 Vαi .
Por lo tanto f (K) es compacto.
En resumen, la imagen de un compacto por una función continua, también

es un compacto.
Con la topologı́a usual, ¿(0, 1) es homeomorfo a [0, 1]?, ¿[0, 1] es homeomorfo a R?

Proposición 10.2
Un cerrado dentro de un compacto es un compacto.
En el “otro” lenguaje:
Si F ⊂ K ⊂ X con K compacto y F cerrado, entonces F es compacto.
Prueba:Sea {Uα } una cobertura abierta de F, entonces {Uα } ∪ {X − F} es una

cobertura abierta de K ¿por?
Como K es compacto existe una subcobertura finita, acá pueden ocurrir dos
cosas:
Existen α1 , . . . , αn tal que una subcobertura finita de K es {Uα1 , . . . , Uαn }.

Existen α1 , . . . , αn tal que una subcobertura finita de K es
{Uα1 , . . . , Uαn , X − F}.
En ambos casos F ⊂ ∪ni=1 Uαi , ¿por?.
Por lo tanto {Uα1 , . . . , Uαn } es la subcobertura finita buscada para F.

Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019
284 / 294
Proposición 10.3 (Compacidad y separación)

Sea X un espacio de Hausdorff, K un conjunto compacto y x ∈ X − K,
entonces existe dos abiertos disjuntos U y V tal que
x ∈ U y K ⊂ V.
dibujito en R2 please!!!
Prueba:Para cada y ∈ K, por ser el espacio Hausdorff, existen dos abiertos

disjuntos U y , V y con x ∈ U y e y ∈ V y .
{V y : y ∈ K} es una cobertura abierta de K, por ser K compacto existen

y1 , . . . , yn ∈ K tal que:
K ⊂ ∪ni=1 U yi .
Tn Sn
Tomemos U = i=1 U yi y V = i=1 V yi , verificar que U y V cumplen lo pedido.

Corolario 10.3.1
En un espacio de Hausdorff, cualquier subconjunto compacto siempre
es cerrado.
Prueba:Por la proposición anterior, cada punto que no esté incluido

en el compacto K tiene un entorno abierto disjunto de K, ası́ que el
complemento de K es abierto.
Ejemplo 76
Con la topologı́a de los complementos finitos sobre R, U = R − {0} es
compacto (ejercicio).
Pero sin embargo U no es cerrado! ¿Qué puede afirmar de este
espacio topológico?.
Por falta de tiempo no nos detendremos el los productos, pero a modo

de resumen sólo diremos que
Sean X1 , . . . , Xn son espacios topológicos no vacı́os:
X1 × · · · × Xn es compacto ⇐⇒ X1 , . . . , Xn son compactos.
Para el “salto” al infinito se requiere el axioma de elección y se conoce

como Teorema de Tychonoff.
Teorema 10.4 (Heine-Borel en Rn )

Sea X = Rn con la topologı́a usual. Un conjunto K es compacto si y
sólo si es cerrado y acotado.
Prueba:
⇒) Cómo Rn es Hausdorff y K es compacto, entonces K es cerrado

(cor 10.3.1).
El conjunto de bolas de centro 0 y radio n es una cobertura abierta,

...¿cómo probarı́a que es acotado?.
⇐) Un subconjunto acotado está incluido (para m grande) en el cubo

Cm = [m, m] × · · · × [m, m] que es compacto, ¿por?.
Siendo K cerrado, Cm compacto y K ⊂ Cm ⊂ Rn , de la Prop. “cerrado

dentro de compacto es compacto”, K es compacto.
Sacándole jugo a los compactos!!

Proposición 10.5
Sea X un espacio topológico compacto e Y un espacio topológico con la
topologı́a del orden, entonces
cualquier función continua f : X → Y tiene máximo y mı́nimo.
Prueba:Supongamos que f no tiene máximo, entonces dado y ∈ f (X), existe

z y ∈ f (X) tal que z y > y.
Entonces f (X) = y∈ f (K) {y} ⊂ z∈ f (X) {y ∈ Y : y < z} y tenemos una cobertura

S S
abierta de f (X).
Como f (X) es compacto (ver Prop. 10.1) existe una subcobertura finita,
digamos
{y ∈ Y : y < z1 } ∪ · · · ∪ {y ∈ Y : y < zn },
Pero en este caso zM = max{z1 , . . . , zn } está en f (X) pero no está en la
subcobertura (absurdo).
De forma análoga se prueba para el mı́nimo.

Proposición 10.6
Sean X e Y espacios topológicos con X compacto e Y Hausdorff y f : X → Y,
entonces
f es homeomorfismo ⇔ f es continua y biyectiva.
Prueba:⇐) Basta con probar que f es cerrada, ¿por?.
Sea F cerrado en X, entonces
F es compacto, ¿por?
f (F) es compacto, ¿por?
f (F) es cerrado, ¿por?
⇒) de la definición.
Ejemplo 77
...
Proposición 10.7
Si X es un espacio topológico compacto y A es un subconjunto infinito,
entonces A0 , ∅.
Prueba:Supongamos que A0 = ∅.
Para cada a ∈ A ¿existe un entorno de a, Ua , que no tenga otros

elementos de A?
Para cada x ∈ X − A ¿existe un entorno de x, Ux , que no tenga
elementos de A?
Considere la familia
A = {Ua : a ∈ A} ∪ {Ux : x ∈ X − A},
¿A es cobertura abierta de X?.

¿Hay alguna subcobertura finita? Sn
Si U1 , . . . Un es una subcobertura
finita entonces
A
S⊂ i=1 Ui pero...

¿qué pasa con card(A) = card A ∩ i=1 Ui = card ni=1 (A ∩ Ui ) ?
Sn
Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019

291 / 294
Ejercicio 10.2
Sea X un espacio topológico compacto y FT
1 ⊃ F2 ⊃ · · · ⊃ Fn ⊃
conjuntos cerrados no vacı́os. Probar que ∞i=1 Fi , ∅.
Sugerencia: Si fuera ∩Fi = ∅ probar que {X − Fi : i ∈ N} es una cobertura abierta de X sin subcobertura finita.
Definición 10.4 (conjunto perfecto)

Decimos que un conjunto A es perfecto si A0 = A.
Proposición 10.8
Sea X un espacio topológico compacto y Hausdorff y A , ∅ un subconjunto
perfecto, entonces A no es numerable.
Prueba:De la identidad A = A ∪ A0 se deduce que A es cerrado, ¿por?
Si A fuese numerable, digamos A = {a1 , a2 , . . . , an , . . .}, tomemos y1 ∈ A − {a1 }

entonces podemos hallar abiertos disjuntos U1 y V1 tales que y1 ∈ U1 y
a1 ∈ V1 (¿por?).

Por lo tanto a1 < U1 (¿por?). Además U1 − {y1 } ∩ A es infinito, ¿por?
Procedamos de igual forma, existen abiertos disjuntos U2 ⊂ U1 y V2 tal que

y2 ∈ U2 ∩ A y a2 ∈ V2 , de donde a2 < U2 .
Siguiendo ası́ obtenemos U1 ⊃ U2 ⊃ · · · tales que Ui ∩ A , ∅ y ai < Ui .
Esto implica que (Ui ∩ A) = ∅ en absurdo con el ejercicio anterior.

T


Todo - Topo 274 293 Compacidad

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Todo - Topo 274 293 Compacidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Compacidad Semana 20

Cerp del Sur

Para introducir las ideas discutamos algunos resultados en el contexto usual:

Veamos “la” prueba:

Prueba:Dado ε > 0, si a ∈ (0, 1) por la definición de continuidad existe δ > 0

Por lo tanto, para todo x ∈ (0, 1) tenemos:

1 ¿Qué le parece el resultado anterior?

Del curso de análisis 1 recordamos el “bendito” teorema de

S A una colección de conjuntos abiertos en R tal que

En términos intuitivos, si cubrimos al intervalo [a, b] con abiertos, de la

Definición 10.1 (Cobertura abierta)

Suponga que en la recta tomamos cada racional q y construimos las

Definición 10.2 (subcobertura finita)

Retomando el ¿Teorema? inicial:

¿Siempre que tengamos una cobertura abierta de (0, 1) podremos

Definición 10.3 (Conjunto Compacto)

Observación: Podemos optar por definir cuando un espacio

Dada una cobertura abierta A del intervalo [0, 1], sea

¿Por qué está bien definido s?.

Es claro que s > 0, ¿por?. Supongamos que s < 1, entonces para

¿por qué se requiere suponer s < 1?.

Por la definición de s, el intervalo [0, s − ε] se cubre con una cantidad

Por lo tanto s = 1, ...¿por?

¿Qué propiedades del espacio se usaron en la prueba del ejemplo

A continuación veremos algunos resultados de utilidad para obtener

Sea f : X → Y continua, si K es compacto en X, entonces f (K) es compacto

Prueba:Tomemos una cobertura abierta {Vα } de f (K).

{ f −1 (Vα )} es una cobertura abierta de K. ¿por?.

Por lo tanto f (K) es compacto.

En resumen, la imagen de un compacto por una función continua, también

Con la topologı́a usual, ¿(0, 1) es homeomorfo a [0, 1]?, ¿[0, 1] es homeomorfo a R?

Un cerrado dentro de un compacto es un compacto.

Prueba:Sea {Uα } una cobertura abierta de F, entonces {Uα } ∪ {X − F} es una

Existen α1 , . . . , αn tal que una subcobertura finita de K es {Uα1 , . . . , Uαn }.

En ambos casos F ⊂ ∪ni=1 Uαi , ¿por?.

Por lo tanto {Uα1 , . . . , Uαn } es la subcobertura finita buscada para F.

Proposición 10.3 (Compacidad y separación)

Prueba:Para cada y ∈ K, por ser el espacio Hausdorff, existen dos abiertos

{V y : y ∈ K} es una cobertura abierta de K, por ser K compacto existen

Prueba:Por la proposición anterior, cada punto que no esté incluido

Por falta de tiempo no nos detendremos el los productos, pero a modo

Sean X1 , . . . , Xn son espacios topológicos no vacı́os:

X1 × · · · × Xn es compacto ⇐⇒ X1 , . . . , Xn son compactos.

Para el “salto” al infinito se requiere el axioma de elección y se conoce

Teorema 10.4 (Heine-Borel en Rn )

⇒) Cómo Rn es Hausdorff y K es compacto, entonces K es cerrado

El conjunto de bolas de centro 0 y radio n es una cobertura abierta,

⇐) Un subconjunto acotado está incluido (para m grande) en el cubo

Siendo K cerrado, Cm compacto y K ⊂ Cm ⊂ Rn , de la Prop. “cerrado

Sacándole jugo a los compactos!!

Prueba:Supongamos que f no tiene máximo, entonces dado y ∈ f (X), existe

Entonces f (X) = y∈ f (K) {y} ⊂ z∈ f (X) {y ∈ Y : y < z} y tenemos una cobertura

De forma análoga se prueba para el mı́nimo.

f es homeomorfismo ⇔ f es continua y biyectiva.

Prueba:⇐) Basta con probar que f es cerrada, ¿por?.

Sea F cerrado en X, entonces

Para cada a ∈ A ¿existe un entorno de a, Ua , que no tenga otros

¿A es cobertura abierta de X?.

Federico De Olivera (Cerp del Sur) Introducción a la Topologı́a curso 2019

Definición 10.4 (conjunto perfecto)

Prueba:De la identidad A = A ∪ A0 se deduce que A es cerrado, ¿por?

Si A fuese numerable, digamos A = {a1 , a2 , . . . , an , . . .}, tomemos y1 ∈ A − {a1 }

Procedamos de igual forma, existen abiertos disjuntos U2 ⊂ U1 y V2 tal que