FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

INFORME DE OPINIÓN DE EXPERTOS DE INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIONES CUANTITATIVA

I. DATOS GENERALES:
1.1 Apellidos y nombres del informante:…………………………………………………………………………….
1.2 Institución donde labora:…………………………………………………………………………………………
1.3 Nombre del Instrumento motivo de Evaluación:…………………………………………………………………
1.4 Autor del instrumento:……………………………………………………………………………………………
1.5 Título de la Investigación:……………………………………………………………………..............................
………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………..

II. ASPECTOS DE VALIDACIÓN

DEFICIENTE BAJA REGULAR BUENA MUY BUENA
INDICADORES CRITERIOS 0 6 11 16 61 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Está formulado
1. CLARIDAD con lenguaje
apropiado.
Está expresado
2.OBJETIVIDAD en conductas
observables.
Adecuado al
3.ACTUALIDAD avance de la
investigación.
Existe un
4.ORGANIZACIÓN constructo
lógico en los
ítems.
Valora las
5.SUFICIENCIA dimensiones
en cantidad y
calidad
Adecuado para
6.INTENCIONALIDAD cumplir con los
objetivos
trazados.
Utiliza
7.CONSISTENCIA suficientes
referentes
bibliográficos.
Entre Hipótesis
8.COHERENCIA dimensiones e
indicadores.
Cumple con los
9.METODOLOGÍA lineamientos
metodológicos.
Es asertivo y
10.PERTINENCIA funcional para
la Ciencia

III. OPINIÓN DE APLICABILIDAD:…………………………………………………………………………………………………………….

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………

IV. PROMEDIO DE VALORACIÓN:……………… ………………… //

LUGAR Y FECHA:………………………………………………… //

……..………..…………………………..…

FIRMA DEL EXPERTO INFORMANTE

DNI ……………..………...Teléfono……..……………….