Las ciencias del siglo XXI, generación de nuevo conocimiento-La sociedad del

conocimiento.
Documental “Seaspiracy”

Angie Tatiana Berrio Pulgarín

Jenny Alejandra Martinez Cortes
Susana Rodríguez Monsalve
Juan José Real
Marihan Sofia Castro Ruiz
Maria Alejandra Vanegas Garzón
Juan Camilo Garzon Cano
Juan Jose Bedoya
Isabela Tapias Avendaño
Valentina Rios Giraldo

Tutor: Santiago Nieto Valencia

Facultad Ciencias de la Salud

Programa Fisioterapia
Grupo 302-1

Fundación Universitaria María Cano

Abril 22 de 2021
Medellín
1. ¿Cuál es el papel de las ciencias del siglo XXI en la generación de nuevo conocimiento
y la sostenibilidad? Relaciones documental “Seaspiracy”.

El papel de las ciencias del siglo XXI en la generación de nuevo conocimiento y

sostenibilidad es generar conciencia y fomentar los métodos artesanales que buscan la
sostenibilidad ambiental por encima de la economía e industrialización y así mismo, evitando
la explotación de los recursos naturales en todos los aspectos. Aprovechar que tenemos todas
las herramientas para generar cambios y que por fin se entiende la importancia de sostener el
medio ambiente por encima de los factores económicos, generando una cultura y conciencia
ambiental, a su vez encontrar otros métodos que no afecten el ecosistema y se pueda tener
una economía sostenible, por ejemplo, parar la tala de árboles, cuidar la fauna y flora, evitar
la polución, reducir el uso de objetos hechos con plástico, no apoyar la generación de
productos que no favorezcan el medio ambiente o conlleven crueldad animal .

Con el paso de los años nos dimos cuenta de la necesidad de una alternativa sostenible e
integrar factores económicos, sociales, culturales, políticos y ecológicos, requiriendo
modificaciones tanto en la ciencia y sus creaciones como en su ejecución.

En el documento “Una ciencia para el siglo XXI: del contrato social al núcleo científico” nos
hablan sobre la ciencia y como esta no responde adecuadamente a los desafíos por el mal uso
que se le da; ya que la investigación para la creación de estas fue industrializada, lo cual nos
llevó a la creación de nuevas tendencias, que solo buscan beneficiar a la industria.

Las tendencias actuales son insostenibles, y se ve la necesidad de un cambio para la tierra,

esto lo podemos evidenciar tanto en el documento “Una ciencia para el siglo XXI: del
contrato social al núcleo científico” como en el documental, sin embargo aún no se define
una nueva dirección o una solución, esto ha hecho que los problemas aumenten rápidamente
y así mismo el afán de encontrar una solución sostenible para todas las partes implicadas
requiriendo modificaciones y perfeccionamientos no sólo en la divulgación y uso de los
descubrimientos científicos sino también en la manera en que la propia ciencia se
desenvuelve.

2.¿Cómo cree usted que sustenta “la sociedad del conocimiento” la generación de nuevo
conocimiento desde la perspectiva de desarrollo sostenible? Relaciones documentales

A partir de los nuevos conocimientos que se han desarrollado en diferentes campos de la

investigación, existe la posibilidad de implementar diferentes estrategias para encontrar la
mejor forma de utilizar los recursos que se necesitan para un desarrollo sostenible.

Por medio de la investigación principal de los animales marinos, se observó la necesidad de

adquirir nuevos conocimientos a través de diferentes especialistas como; biólogos,
ambientalistas, economistas y políticos , etc. Para poder entender el trasfondo de la
problemática que se analizó en el transcurso de la investigación donde se desencadena cada
vez más nuevas evidencias que conlleva hacer un estudio más profundo de lo que allí
sucedía.

A través de la sociedad en conocimiento se puede innovar el conocimiento y de esta manera

se pueden encontrar posibles soluciones para las problemáticas que no permiten que haya un
desarrollo sostenible en el ecosistema acuático.

3.¿Qué papel juega la investigación científica, la tecnología y la innovación en la

sostenibilidad? Relaciones documental “Seaspiracy”

El papel de la investigación científica ha tomado un rumbo hacia la industrialización y el

capitalismo basado en necesidades consumistas llevando a un conflicto de intereses y
poderes. En el documental Seaspiracy se puede analizar lo anteriormente mencionado debido
a que las mismas empresas que están interesadas en salvar la vida marina son las mismas que
atentan contra ella por medio del corruptismo.

Dolphin safe es una etiqueta de seguridad que supuestamente se encarga en el cumplimiento

de políticas diseñadas para minimizar las muertes de delfines durante la pesca de atún
destinado a enlatar, el problema de esto es que no asegura que todas las empresas
industrializadas pesqueras cumplan con estas leyes. También hay una probabilidad de que los
observadores encargados en el seguimiento del proceso puedan ser sobornados.

El documental también refleja que la investigación científica es interdisciplinaria al unir las

ciencias ambientales, ciencias biológicas y médicas, ciencias sociales y humanidades...
En las ciencias sociales y humanidades se evidencia una falta a la ética moral y profesional al
esclavizar seres humanos en condiciones deplorables durante años para la realización de la
piscicultura del salmón. También se puede evidenciar la desaparición de observadores y
activistas ambientales y todo ello por beneficio propio.
Relacionado con las ciencias ambientales y biológicas, es la problemática a fondo que trae la
pesca incontrolable, y según parece, esta industria ignora todo esto aunque esté afectando al
mundo entero.

El papel de la tecnología y la innovación en la supuesta “pesca sostenible” del documental

Seaspiracy, se ve reflejado en la captura accesoria y la piscicultura. Allí implementan
maquinaria como lo son un alto equipamiento para pescar y tecnologías avanzadas para
regresar al océano aquellos animales marinos, y la mayoría de ellos sin vida.
La piscicultura se creó para afrontar el problema de la pesca ilegal que podría ser una
solución para el medio ambiente, sin captura accesoria, sin matar especies en peligro de
extinción y sin daños en el lecho marino, pero en realidad lo único que ha causado esto es lo
contrario como enfermedades y contaminación.
4. ¿Qué aspectos políticos, económicos, sociales y culturales influyen de manera
enriquecedora o empobrecedora en la generación de nuevo conocimiento?

En base al documental “seaspiracy” nos podemos dar cuenta de una realidad oculta ante los
ojos de muchos, se podría decir que casi toda la población mundial es ignorante frente a estos
temas, como resultado de esto tenemos el primer estancamiento en el proceso del
conocimiento, mayormente social y cultural, ya que todo aquello que nos permita debatir e
informarnos sobre diferentes aspectos y problemáticas del día a día que nos afecten
directamente o no, es una manera de enriquecer la generación de un nuevo conocimiento,
desde el aspecto económico vemos que la ética humana es nula, sacando provecho de todos
los recursos naturales con los que cuenta para elevar su economía, y es cierto que hay una
economía "estable" pero debemos saber qué hay detrás de todo esto, los recursos son
explotados sin tomar conciencia del daño y las amenazas que esto trae a futuro,
empobreciendo así el saber ya que se olvidan o se dejan de lado el desarrollo de virtudes y
facultades no netamente éticas pero sí influenciada por esta, un claro ejemplo es el caso de
Taiji, el pueblo en el sur de Japón donde se presentan altos porcentajes de sobrepesca y caza
de ballenas y tiburones, sin tomar conciencia que estos últimos son los que mantienen vivo el
ecosistema, si ellos no están muere el océano y posteriormente lo haremos nosotros, acá
influye mucho el aspecto político y económico puesto que van de la mano en busca de un
mismo fin (dinero, poder e industrialización) y para lograr esto se gobierna y se actúa de una
manera tosca, violenta y furtiva, es decir utilizan el miedo y el desconocimiento para lograr
sus objetivos, obstaculizando un nuevo saber, estamos rodeados de muchas empresas y
organizaciones que solo buscan su propio bienestar y ocultan la realidad de las problemáticas
en las que vivimos, y allí es donde también entra el factor político, vivimos arraigados a las
decisiones que tomen estos dirigentes para nuestros países ignorando las situaciones de
muchas personas que llevan una vida injusta y no tienen alternativa o ayuda para mejorarla,
veamos reflejado aquí la pesca ilegal, específicamente en Tailandia donde la mayoría de los
peces provienen de mano de obra esclava, estas personas son secuestradas en barcos viviendo
condiciones insalubres y aunque se tenga conocimiento de esto los gobiernos no actúan al
respecto, porque ellos "colaboran" con la economía, y esto es totalmente injusto, pues
muchos mueren realizando su trabajo.
En el aspecto ambiental podemos referirnos específicamente a la cría de peces y la
sobrepesca de los mismos, los peces empiezan a sufrir enfermedades y vienen infectados, por
otro lado la pesca de arrastre acaba con toda la vida marina como plantas, corales y algas, y lo
poco que queda se ve afectado ya que los peces excretan sobre los corales y esto ayuda a su
mantenimiento, pero si no hay peces estas mueren, esto abarca el tema cultural ya que no se
tiene consideración con el medio ambiente y las redes y accesorios de pesca son los que más
contaminan y afectan a los animales marinos, muchísimas mueren por causa de ellas ya que
están diseñadas para matar, es importante aclarar que un 46% de la basura del mar es de
artefactos pesqueros y altamente peligrosos y es muy triste que todas estas organizaciones
que supuestamente buscan proteger la vida marina oculten y disfracen la realidad y no
expongan la verdadera solución (disminuir el consumo) y hacer lo correcto y responder a lo
que dicen es su objetivo, salvar la vida marina . Finalicemos aclarando que estos casos
influyen en cada uno de nosotros para generar un nuevo conocimiento, concientizarnos de
nuestra realidad, concientizar a quienes están a nuestro alrededor y actuar al respecto, pues de
otra forma sería empobrecedor nuestro conocimiento y desarrollo, puesto que seguiríamos
con un día a día destructivo y dañino sin asegurar nuestro futuro.

5. ¿Qué puede concluir usted acerca de las nuevas ciencias, del aprendizaje a través de
nuevos horizontes, del nuevo conocimiento y de la tecnología y la innovación desde la
visión del conocimiento científico orientado en la sostenibilidad? Relaciones documental
“Seaspiracy”.

En el documental se ve el avance de las tecnologías, se ha inventado los criaderos artificiales

y esto ha llevado a que haya un retroceso, ya que los animales no van a estar en condiciones
para el consumo humano ni para ellos en las mejores condiciones para vivir , entonces
deberíamos investigar,informar y concientizar.

El documental afirma que si continúan las tendencias actuales de pesca veremos océanos
prácticamente vacíos para el año 2048 no se puede ignorar que la sobrepesca es una de las
principales amenazas para la biodiversidad marina.

Además, poner fin a la sobrepesca ayudaría a mitigar la crisis climática, y esta es una de las
soluciones que pueden ayudar a mejorar estos retrocesos que en conclusión estos problemas
son creados por la humanidad para el beneficio propio, y debemos darnos cuenta lo mucho
que hemos estado afectando a los ecosistemas solo por beneficio propio y hacer algo al
respecto que genere un cambio en lo que hemos estado afectando y podamos encontrar
diferentes soluciones que no afecten a estos hermosos ecosistemas.