Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Mileni
Mileni
Antes de cerrar el tema del SIS, cabe agregar que el empresario que se
incorpora al Nuevo RUS y no tiene trabajadores a su cargo ni otro seguro de
salud recibe el beneficio del “Seguro Integral de Salud (SIS) Emprendedor”. Este
seguro ofrece cobertura integral de salud para el titular y sus
derechohabientes sin ningún pago adicional al que hace por el Nuevo RUS.
Adviértase, sin embargo, que el “SIS Emprendedor” es distinto al “SIS
Microempresas”. [13]
RMV (S/.850).
RMV (S/.850).
Jornada de
Horario de
Horario nocturno: No Horario nocturno: No
Trabajo se aplicará la sobretasa se aplicará la sobretasa
del 35%. del 35%.
Trabajo en
Descanso
15 días calendario de
10 remuneraciones
20 remuneraciones
diarias por cada año
diarias por cada año
completo de servicios
completo de servicios
con un máximo de 90 con un máximo de 120
Indemnización
De acuerdo a lo
dispuesto en la Ley Nº
De acuerdo a lo
dispuesto en el
Decreto Legislativo Nº
Derechos
De acuerdo a lo
dispuesto en el
15 remuneraciones
completo de servicios,
hasta alcanzar un
máximo de 90
remuneraciones
equivalente a media
Navidad una.
Los trabajadores y
conductores serán
(carácter obligatorio)
Los trabajadores serán
afiliados al Régimen
(carácter obligatorio)
Semicontributivo del asegurados
Los trabajadores y
conductores podrán
(carácter voluntario)
afiliarse al SNP (ONP)
o al SPP (AFP).
Aquellos que no se
encuentran afiliados o
sean beneficiarios de
algún régimen
previsional, podrán
optar por el Sistema de
Pensiones Sociales
(SPS).
El SPS es de carácter
obligatorio para los
trabajadores y Los trabajadores
conductores de la
deberán (carácter
microempresa que no
superen los cuarenta
obligatorio) afiliarse al
(40) años de edad y es
Sistema de
de carácter facultativo SNP (ONP) o al SPP
para aquellos que
Pensiones tengan más de cuarenta (AFP).
(40) años de edad.
3.5. Aspectos Positivos y Negativos del RLE de la MYPE
Para empezar, téngase en cuenta el énfasis puesto por la Ley MYPE en el
proceso de promoción del empleo, inclusión social y formalización de la
economía, para el acceso progresivo al empleo en condiciones de dignidad y
suficiencia.
En este marco, uno de los aspectos positivos del RLE de la MYPE es la
incorporación de la pequeña empresa. Recordemos que el régimen anterior —
regulado por la Ley Nº 28015— sólo comprendía a la microempresa. Otra de
las notas distintivas del RLE de la MYPE regulado por el Decreto Legislativo Nº
1086, vigente a partir del 01-10-2008, es su naturaleza de permanente, en
comparación con el régimen laboral especial de la microempresa creado por la
Ley Nº 28015 que era sólo temporal.
En efecto, conforme al artículo 51º de la Ley MIPYME, el Régimen Laboral
Especial de la MYPE es de naturaleza permanente y únicamente aplicable a la
micro y pequeña empresa, mas no a la mediana empresa. La microempresa
que durante dos (2) años calendario consecutivos supere el nivel de ventas
establecido en el artículo 5º de la Ley, podrá conservar por un (1) año
calendario adicional el mismo régimen laboral. En el caso de las pequeñas
empresas, de superar durante dos (2) años consecutivos el nivel de ventas
establecido en la Ley, podrán conservar durante tres (3) años adicionales el
mismo régimen laboral. Luego de este período, la empresa pasará
definitivamente al régimen laboral que le corresponda. Así pues, el plazo para
conservar el régimen laboral especial es una suerte de periodo de gracia que
sirve para la adaptación al nuevo régimen, al que se pasará, de manera
definitiva, es decir, sin marcha atrás, al término del plazo fijado.
Debemos hacer notar que fue la Ley Nº 30056 (02-07-2013) la que, modificando
el artículo 42º del Decreto Supremo Nº 007-2008-TR, amplió de uno (1) a tres (3)
años el plazo para conservar el Régimen Laboral Especial de la Pequeña
Empresa, antes de salir del REMYPE y pasar al Régimen Laboral General.
Sobre el cambio del régimen laboral, el artículo 34º del Reglamento de la Ley
MYPE, modificado por el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 024-2009-
PRODUCE, precisa que una vez que una empresa cambia de categoría no
podrá regresar a la categoría anterior, independientemente del número de sus
trabajadores o el nivel de sus ventas. Así, concluido el año calendario para
conservar el Régimen Laboral Especial a que se refiere el artículo 42º de la Ley,
la Microempresa que cambia su condición a Pequeña Empresa se encuentra
sujeta a las normas en materia laboral, de salud y de pensiones de esta
categoría. En el caso de la Pequeña Empresa, esta sale del REMYPE,
resultándole aplicable las normas del Régimen Laboral General, así como las
normas relativas a salud y pensiones correspondientes.
Ahora bien, el Régimen Laboral Especial de la MYPE también ha sido objeto de
duras críticas. En efecto, hay quienes sostienen que se puede terminar
precarizando el empleo y, además, consideran que resulta discriminatorio el
establecer un régimen laboral especial con menores derechos que los del
régimen general, recortando así derechos básicos, bajo el pretexto de ampliar
la base vía la reducción de costos.
No cabe duda de que el tema de los regímenes laborales especiales es
hartamente controvertido. Hay posiciones encontradas entre quienes están a
favor de los mismos por estar diseñados para realidades distintas y quienes
están en contra por considerarlos discriminatorios.
Sobre el particular, el Tribunal Constitucional peruano, a propósito del análisis
de la presunta infracción al Principio de Igualdad en la regulación del Régimen
Laboral Especial Agrario, en la sentencia recaída en el Expediente Nº 00027-
2006-PI, recogiendo un pronunciamiento anterior, señala que: “la doctrina
constitucional ha desarrollado mecanismos para determinar cuándo estamos
frente a un trato desigual con base en justificaciones objetivas y razonables; o
cuándo frente a un trato arbitrario, caprichoso e injustificado y, por tanto,
discriminatorio. Precisamente, uno de esos instrumentos a los que habrá de
recurrir nuevamente este Tribunal es el test de igualdad, que es una guía
metodológica para determinar si un trato desigual es o no discriminatorio y, por
tanto, violatorio o no del principio-derecho a la igualdad” (FJ 5). Además,
examinando la realidad del mercado laboral peruano, a fin de contextualizar el
caso materia de análisis, el Colegiado afirma que: “El trabajo no declarado en el
Perú es —y aun cuando en algo se ha reducido— un severo problema, que con la
instauración de algunos de estos regímenes especiales, especialmente se ha
pretendido superar. El grueso del mercado laboral está al margen del régimen
laboral común, dado que la mayor parte de trabajadores mantienen vínculos
laborales no declarados o informales” (FJ 57). De ahí que el Pleno concluya
que: “El Tribunal Constitucional entiende que la promoción y el desarrollo
progresivo del acceso al trabajo tiene en el Estado a un promotor, pero que, en
definitiva, y en el marco de nuestra Economía Social de Mercado, corresponde a las
empresas, en sus diversas modalidades, generar los puestos de trabajo que
constituyen la base del bienestar general a que se refiere el artículo 44º de la
Constitución. Para ello, el Estado debe crear las condiciones adecuadas para
estimular la creación de la riqueza nacional conforme al artículo 59º de la
Constitución. En ese contexto, es evidente que una de las formas que tiene el Estado
de promover el empleo es a través de la legislación laboral” (FJ 59).
Es interesante que, en la citada sentencia, el Colegiado se haya encargado,
también, de resaltar las coincidencias que comparten los regímenes laborales
especiales para el agro y la MYPE. Así, el Tribunal Constitucional subraya
que: “Dos casos emblemáticos y de características similares que coexisten en el
ordenamiento jurídico peruano, en cuanto a regímenes laborales especiales se
refiere, son el régimen de promoción y formalización de la micro y pequeña
empresa (MYPE) y el régimen especial de promoción para el sector agrario” (FJ 47) .
[15]
Veamos un caso práctico que nos ayude a ilustrar mejor el tema. Supongamos
que la señora Rosa María Flores Paz que es una persona natural con negocio
se acogió el 05-06-2008 al régimen laboral especial de la microempresa creado
por la Ley Nº 28015, conforme se acredita con la Declaración Jurada
presentada en la Mesa de Partes de la Gerencia Regional de Trabajo y
Promoción del Empleo del Gobierno Regional de Arequipa. En el ejemplo
propuesto es claro que los trabajadores de esta microempresa se mantienen
en dicho régimen hasta el 04-07-2016. A no ser que durante la prórroga, esto
es, hasta el 04-07-2016, decidan acordar, por escrito, su acogimiento al RLE de
la MYPE regulado en el Decreto Legislativo Nº 1086, que es de naturaleza
permanente y presenten dicho acuerdo ante el MTPE dentro del plazo de 30
días de suscrito.
En este orden de ideas, en el Informe Nº 053-2012-MTPE/2/14.1 (06-12-2012), a
raíz de la pregunta formulada por ESSALUD sobre si es válida la inscripción de
una MYPE bajo los alcances de la Ley Nº 28015 para acceder a los beneficios de
la Seguridad Social, o si ello solamente es posible a partir de su reinscripción
en el REMYPE, el MTPE nos dice: “(…) de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 30
del Decreto Supremo Nº 008-2008-TR, los trabajadores de las empresas que han
perdido su condición de microempresas –por no inscribirse en el REMYPE- y que
han sido contratados antes del 1 de octubre de 2008, continuarán en el régimen
especial previsto por la Ley Nº 28015 hasta el 04 de julio de 2013 [4 de julio de
2016, considerando la prórroga por 3 años dada por la Ley Nº 30056], luego de lo
cual pasarán al régimen laboral general” . De ahí se colige que es válida la
[18]
Electrónica les permite contar con una línea de base para establecer el número
de trabajadores por actividad económica, tamaño de empresa o ubicación
geográfica a fin de identificar los sectores más vulnerables. Además, puntualizó
que para complementar la Planilla Electrónica, es necesario poner en marcha
herramientas adicionales como el uso de la boleta digitalizada y la
implementación del pago de las remuneraciones a través de las entidades
bancarias.
Veamos algunos temas que vinculan el T-REGISTRO y la Planilla Electrónica –
PLAME con el Régimen Laboral Especial de la MYPE.
Registro del Declarante
Según la Cartilla de Instrucciones del T-REGISTRO para el Sector Privado
(actualizada al 07-02-2013), en la pregunta ¿Es una empresa inscrita en el
REMYPE?, el aplicativo mostrará por defecto la opción “NO”. Entonces, el
declarante que se encuentre inscrito en el REMYPE, deberá elegir la opción “SÍ”.
Registro del Conductor de la Microempresa
La Cartilla de Instrucciones del T-REGISTRO aclara que si bien no existe relación
de subordinación y no tiene la condición de Trabajador, excepcionalmente y
sólo para efectos del aplicativo se incluirá en la categoría Trabajador al
Conductor de la Microempresa (Persona Natural) – Dec. Leg. Nº 1086.
El Código del Tipo de Trabajador (Tabla 8) es 71 (Conductor de la
microempresa REMYPE – D.Leg. 1086). En este tipo se registrará a la persona
natural que es titular de una microempresa perteneciente a una persona
natural. Es necesario que la microempresa se encuentre debidamente inscrita
en el REMYPE. El registro le permitirá realizar su afiliación a ESSALUD o al SIS y
en el caso del régimen de pensiones, podrá afiliarse a la ONP o una AFP.
Téngase en cuenta que el ingreso atribuido se considera renta de tercera
categoría. Por otro lado, si el conductor de la microempresa se afilió al SIS, el
código de sus Ingresos (Tabla 22) es 0126 (Ingresos del Conductor de la
Microempresa afiliado al SIS). En tanto que si se afilió a ESSALUD, el código es
0127 (Ingresos del Conductor de la Microempresa – Seguro Regular).
Registro de los Trabajadores de la MYPE
En cuanto al Régimen Laboral al que pertenece el trabajador, debemos elegir
una de las dos opciones de la Tabla 33 aplicables a los empleadores que
señalaron encontrarse inscritos en el REMYPE. Es decir, el tipo 16
(Microempresa D. Leg. 1086) o el tipo 17 (Pequeña Empresa D. Leg. 1086).
Con relación al Régimen Pensionario al que pertenece el trabajador en
actividad, se debe seleccionar una de las opciones de la Tabla 11.
Respecto al Régimen de Aseguramiento de Salud que le corresponde al
trabajador, es necesario señalar una de las opciones de la Tabla 32. El tipo 21
(SIS – Microempresa) se habilitará solo para las microempresas que se hayan
inscrito en el REMYPE.
Para terminar resta mencionar que conforme a la Tabla 22: Ingresos, Tributos y
Descuentos, las aportaciones de cargo del Empleador por concepto de Seguro
Integral de Salud – SIS tienen el código 0811.
6. A modo de conclusión
1) En principio, hay que subrayar que la MYPE juega un papel preeminente en
el desarrollo social y económico de nuestro país, al ser la mayor fuente
generadora de empleo y un importante agente dinamizador del mercado.
Ahora bien, en un escenario donde la dificultad de acceso al empleo formal y la
precariedad del mismo son problemas serios y de larga data que requieren
soluciones sui géneris y duraderas, resulta necesario revisar, a la luz del marco
constitucional, cuál es el rol del Estado en materia de promoción de la MYPE.
En efecto, constatada la inferioridad real en la que se encuentra la MYPE y en
aras de corregir tal desigualdad y, de este modo, alcanzar la igualdad material,
se establece un Régimen Laboral Especial para la MYPE. Así pues, la naturaleza
de las cosas amerita este trato diferenciado, en sintonía con lo dispuesto en el
artículo 59º de la Carta Magna, que establece que el Estado tiene el deber de
promoción de las pequeñas empresas, y en el marco de lo que en la doctrina
constitucional se conoce como acción positiva —affirmative action—, que se
encuentra recogido, a su vez, en el artículo 103º de la Constitución.
2) Bien entendido que la legislación laboral es uno de los instrumentos de
promoción del empleo y de la MYPE que tiene el Estado, dentro del marco
normativo promotor de la MYPE, se ha establecido un régimen laboral especial
para este sector económico, a fin de que los sobrecostos laborales, los costos
de transacción y la carga tributaria no frenen su formalización y crecimiento.
Por ende, este régimen, diseñado pensando en las características y la realidad
de la MYPE, presenta ventajas sustanciales en comparación con el régimen
laboral general.
En definitiva, la legislación promotora de la MYPE debe ser integral,
comprendiendo no sólo los costos laborales y los impuestos, sino también las
tasas, las contribuciones e inclusive las sanciones y, además, sin distinguir en
qué régimen tributario se encuentra la empresa.
3) Téngase en cuenta que las exclusiones del Régimen Laboral Especial de la
MYPE buscan: desalentar las actividades consideradas no convenientes, evitar
la atomización empresarial, combatir el fraude y, asimismo, hacer que los
derechos de los trabajadores de las empresas que conforman un grupo
económico sean los del régimen laboral que les resulte aplicable en
consideración al grupo económico en su conjunto y no solo a la vista de una
empresa del grupo aisladamente.
4) Entre los aspectos positivos del Régimen Laboral Especial de la MYPE se ha
destacado su naturaleza de permanente así como la incorporación de la
Pequeña Empresa. Empero, el citado régimen también ha sido objeto de duras
críticas por quienes sostienen que se puede terminar precarizando el empleo y
que resulta discriminatorio.
No cabe duda de que el tema de los regímenes laborales especiales es
controvertido. Hay posiciones encontradas entre quienes están a favor de los
mismos por estar diseñados para realidades distintas y quienes están en
contra por considerarlos discriminatorios. Sobre el particular, el Tribunal
Constitucional ha reconocido que el establecimiento de regímenes laborales
especiales a favor de determinados sectores económicos, como el agro y la
MYPE, atendiendo a las características singulares del mercado de trabajo de
estos segmentos, es decir, a causas objetivas y justificadas, constituyen
medidas legislativas diferenciadoras, pero no discriminadoras, que buscan la
promoción del empleo en dichos sectores económicos. Es más, la propia Ley
ha establecido candados para evitar que se termine desnaturalizando su
objetivo.
5) Finalmente, debemos hacer notar que es necesario actualizar el Manual de
Usuario del REMYPE publicado en febrero 2016 a fin de efectuar algunas
precisiones en temas como los señalados en este trabajo. Igualmente, se
requiere la actualización de la información publicada en la página web del
MTPE, pues en ciertos puntos se contradice con la consignada en el Manual,
con lo que en lugar de orientar se termina confundiendo a quienes acceden a
tal información.