Práctica 4: Rozamiento Seco

Giuliana A. Cruz, Álvaro G. Terán, Jorddy J. Vera, GR14, giuliana.cruz@epn.edu.ec, alvaro.teran@epn.edu.ec,

jorddy.vera@epn.edu.ec
Laboratorio de Mecánica Newtoniana, Departamento de Formación Básica, Escuela Politécnica Nacional
María Fernanda Luje, martes 26 de enero de 2021,

Resumen–Como objetivo de esta práctica es calcular el

coeficiente de rozamiento estático y cinético que tienen algunos II. METODOLOGÍA DE EXPERIMENTACIÓN
materiales sobre un soporte fijo es este caso será de madera, para El objetivo principal del Rozamiento Seco es encontrar y
ello tenemos un plano inclinado por el cual se va a deslizar diferentes
determinar los coeficientes de rozamiento estático y cinético
objetos y se va a tomar el grado de inclinación de la base por medio
de una aplicación del celular llamada Phypox, se va hacer dos veces entre dos cuerpos sólidos en contacto sobre una superficie. En
este procedimiento uno cuando el cuerpo esté a punto de moverse la práctica se colocó un bloque sobre una superficie inclinada
para calcular el coeficiente estático y cuando ya se mueve se calcula con tendencia al movimiento inminente y con ayuda de
el coeficiente cinético, para el segundo procedimiento se graba un aplicaciones como Phyphox y el software Tracker se logró
video para calcular la aceleración mediante la aplicación Tracker y establecer el ángulo en el cual el objeto está en reposo y que
con la aceleración obtenida obtener el coeficiente de rozamiento permite encontrar el coeficiente de rozamiento estático, de igual
cinético. Como resultado final se tiene que no todos los cuerpos que manera, se encuentra el ángulo que provoca el deslizamiento
interactúan tienen los mismos coeficientes de rozamiento. del cuerpo para luego determinar el coeficiente de rozamiento
cinético a partir de las leyes de Newton.
I. INTRODUCCIÓN III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Cuando dos superficies no lubricadas en contacto ya sea en En las Tablas 1 y 2 se presentan los datos obtenidos
un plano horizontal o inclinado se deslizan origina un experimentalmente sobre el grado de inclinación del plano para
rozamiento seco [1]. Este rozamiento se produce debido a que diferentes materiales, cuando los objetos se encuentran en
los átomos de uno y otro sólido forman pequeños enlaces movimiento inminente y en movimiento, respectivamente.
temporales, que es necesario romper para conseguir el
desplazamiento relativo. Estos enlaces se forman debido a las TABLA I
irregularidades del material, a la presión con la que se forma el DATOS EXPERIMENTALES DE LA INCLINACIÓN DEL PLANO DE OBJETOS
contacto y al área de la superficie de contacto [1]. La fuerza de EN MOVIMIENTO INMINENTE.
rozamiento se opone al movimiento de un bloque que desliza Bloque 𝜃1 𝜃2 𝜃3 𝜃̅
sobre un plano y es proporcional a la fuerza normal que ejerce Madera 15.80 15.88 15.86 15.85
el plano sobre el bloque [2]. Frasco de
En la naturaleza podemos encontrar dos tipos de fuerza de vaselina 10.51 10.57 10.55 10.54
rozamiento: Borrador 40.20 40.40 40.00 40.40
Estuche de
Cuando las dos superficies en contacto se encuentran en celular 28.58 28.62 28.60 28.60
Caja de
reposo se dice que existe un rozamiento estático, y si están en
compás 22.79 22.80 22.78 22.79
reposo, pero a punto de deslizar, existe un rozamiento estático Cargador
máximo que se puede calcular con la expresión (1). inalámbrico 19.19 19.17 19.18 19.18

𝑓𝑟𝑒(𝑚𝑎𝑥) = 𝜇𝑒 𝑁 (1) TABLA II

Dónde: DATOS EXPERIMENTALES DE LA INCLINACIÓN DEL PLANO DE OBJETOS
𝜇𝑒 : coeficiente de rozamiento estático máximo. EN MOVIMIENTO.
𝑁 : Normal Bloque 𝜃1 𝜃2 𝜃3 𝜃̅
Madera 20.80 20.80 20.80 20.80
Por lo contrario, si entre dos superficies donde una desliza Frasco de
sobre la otra, se la conoce como rozamiento cinético y es vaselina 12.77 12.79 12.76 12.77
proporcional a la fuerza aplicada y se la obtiene a partir de (2). Borrador 47.60 47.70 47.67 47.60
Estuche de
celular 30.10 30.10 30.10 30.10
𝑓𝑟𝑐 = 𝜇𝑐 𝑁 (2) Caja de 25.36 25.38 25.39 25.38
Dónde: compás
𝜇𝑐 : coeficiente de rozamiento cinético. Cargador 20.87 20.85 20.86 20.86
𝑁 : Normal inalámbrico
A través de un análisis dinámico de un bloque de masa m
sobre un plano inclinado, se determina una expresión para

1
calcular el coeficiente de rozamiento estático y cinético. pendiente es el valor de la aceleración de cada uno de los
(Dirigirse a Anexos para observar la figura). Para el coeficiente cuerpos. A continuación, en la Tabla IV se encuentra los
de rozamiento estático se parte de (1): resultados de las aceleraciones de cada objeto y su respectivo
coeficiente de rozamiento estático y cinético.
𝑓𝑟𝑒 = 𝜇𝑒 𝑁
TABLA IV
𝑓𝑟𝑒 ACELERACIONES Y COEFICIENTES DE ROZAMIENTOS PARA CADA
𝜇𝑒 = (3) BLOQUE.
𝑁
Gráficamente se sabe que: Bloque µe µc a [𝑚⁄𝑠 2 ]
𝑃𝑥 = 𝑝𝑠𝑒𝑛(𝜃) → |𝑃𝑥 | = |𝑓𝑟𝑒 | (4) Madera
0.28 0.26 1.15
𝑃𝑦 = 𝑝𝑐𝑜𝑠(𝜃) → |𝑃𝑦 | = |𝑁| (5) Frasco de
vaselina 0.18 0.17 0.56
Reemplazando (4) y (5) en (3) y aplicando propiedades Borrador
trigonométricas, se tiene: 0.85 0.59 3.29
Estuche de
𝑝𝑠𝑒𝑛(𝜃) celular 0.54 0.18 3.33
𝜇𝑒 = = tan(𝜃) (6) Caja de
𝑝𝑐𝑜𝑠(𝜃)
compás 0.42 0.39 0.72
Cargador
Lo que se deduce de la expresión (6) es que el coeficiente inalámbrico 0.35 0.34 0.34
de rozamiento estático es igual a la tangente trigonométrica del
máximo ángulo de inclinación sobre el plano que asegura el De manera general, se puede indicar que el coeficiente de
reposo. De la misma manera, se procede hallar una expresión rozamiento estático es mayor (en magnitud) al coeficiente de
que permita encontrar el coeficiente de rozamiento cinético. rozamiento cinético, una de las razones por la cuales podría
∑ 𝐹𝑥 = 𝑚𝑎 (7) darse es por los enlaces que se pueden formar entre las
𝑃𝑥 − 𝑓𝑟𝑐 = 𝑚𝑎 superficies de contacto cuando el objeto está en reposo. En este
experimento se tuvo que el borrador presentó un mayor
𝑚𝑔𝑠𝑒𝑛(𝜃) − 𝜇𝑐 𝑚𝑔𝑐𝑜𝑠(𝜃) = 𝑚𝑎
coeficiente estático y cinético (µe=0.85 y µc=0.59), mientras que
el frasco de vaselina (plástico) tuvo los valores más bajos
Despejando el coeficiente de rozamiento cinético, se tiene (8):
(µe=0.18 y µc=0.17), en consecuencia, se comprueba que los
𝑠𝑒𝑛(𝜃)𝑔 − 𝑎 coeficientes de rozamientos dependen de los materiales de los
𝜇𝑐 = (8) cuerpos y de las superficies en contacto y no de la masa que
𝑐𝑜𝑠(𝜃)𝑔 estos posean, pues como se ha demostrado con las expresiones
(6) y (8), estos coeficientes dependen del grado de inclinación
A partir de la Tabla I, se procede a calcular el valor más del plano, de la aceleración y la gravedad.
probable del ángulo de inclinación para los objetos en
movimiento inminente los resultados obtenidos se presentan en IV. PREGUNTAS
la Tabla III.
PREGUNTA 1
TABLA III
CÁLCULO DEL VALOR MÁS PROBABLE DEL ÁNGULO DE INCLINACIÓN
Esta diferencia en cuanto al tiempo se debe principalmente
PARA OBJETOS EN MOVIMIENTO INMINENTE.
por la velocidad inicial que posee cada uno de los objetos al
𝜃̅ 𝑑1 𝑑2 𝑑3 𝐸𝑝 𝜃𝑝 momento de ser lanzado. Cuando el bloque sube tiene una
15.85 -0.05 0.03 0.01 0.03 15.85±0.03 velocidad inicial distinta de cero, con una aceleración variable
10.54 -0.03 0.03 0.01 0.02 10.54±0.02 en magnitud. Cuando el bloque regresa, en la distancia máxima
40.40 -0.02 0.00 -0.04 0.02 40.40±0.02 de la trayectoria parte de una velocidad inicial de cero, en ese
momento el objeto es frenado por la fuerza de rozamiento y su
28.60 -0.02 0.02 0.00 0.01 28.60±0.01
22.79 0.00 0.01 -0.01 0.006 22.79±0.006 aceleración es menor. Aunque en ambos casos existe una fuerza
19.18 0.01 -0.01 0.00 0.006 19.18±0.006
de rozamiento, la fuerza que es aplicada al bloque para que esta
suba hace que la aceleración sea mayor.
Con los datos obtenidos de las Tablas II y III, y el uso de
Pregunta 2
las ecuaciones (6), (8), se encuentran los coeficientes de
rozamiento estático y cinético para cada uno de los objetos. Para
El coeficiente de rozamiento estático de manera general va
hallar la aceleración de cada bloque se utilizó el software
a ser mayor que el coeficiente de rozamiento cinético [3]. De
Tracker que permite graficar la velocidad en función del tiempo
acuerdo a varios autores, no se tiene una idea clara de la
y sobre esta curva realizar un ajuste de relación lineal cuya
diferencia entre ambos, sin embargo, se piensa que podría

2
deberse porque un objeto al permanecer en reposo; entre las dos Siendo F la fuerza que es aplicada al objeto y Fr la fuerza
superficies en contacto pueden exisitir enlaces iónicos o de rozamiento. Se tiene que la fuerza de rozamiento en
microsuldaduras que desaparecen en estado de movimiento, magnitud es la misma a la fuerza que se está aplicando, pero en
haciendo de esta manera que el coficiente estático sea mayor dirección contraria es decir que va a ser negativa.
que el coficiente cinético.
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Pregunta3 Entre el borrador, el estuche de celular y el soporte de
Utilizando los datos de la Tabla IV y las ecuaciones (1) y madera se puede observar que estos objetos se quedan pegados
(2) se calculan la fuerza de rozamiento estática máxima y a la superficie debido al material con el que está hecho el
cinética, los resultados son presentados en la Tabla V. borrador, pero tiene un acercamiento al valor investigado en la
web, por ello también es que se obtuvo un valor alto a la hora
TABLA IV de calcular los coeficientes.
FUERZA DE ROZAMIENTO ESTÁTICA MÁXIMA Y FUERZA DE Los coeficientes cinéticos y estático de la superficie de
ROZAMIENTO CINÉTICA PARA CADA BLOQUE. madera y el bloque de madera se puede ver que tiene un valor
próximo al que se investigó en la web y esto se debe a que
Bloque Fe máx [N] Fc [N] siempre se tiene errores al cometer la práctica como esta vez
Madera 0.52 0.47 pudo ser que no estaba lo suficientemente lijada la superficie
Frasco de vaselina 0.26 0.16 por donde tenía que deslizar el cubo.
Borrador 0.08 0.05 La caja de compas en esta experimentación se observó que
Estuche de celular 0.28 0.09 tiene un coeficiente mayor que el bloque de madera y el frasco
Caja de compás 0.34 0.31 de vaselina y que es menor al del borrador y el del estuche del
Cargador 0.37 0.36 teléfono.
inalámbrico Para terminar, se puede ver que, aunque se haya hecho con
materiales similares los coeficientes varían como puede ser
De igual manera que en los coeficientes de rozamientos, la entre el cargador inalámbrico y el frasco de vaselina.
fuerza de rozamiento estática máxima es mayor que la fuerza Por último, se puede decir que para calcular el coeficiente de
de rozamiento cinética. Para este experimento se tiene que el rozamiento cinético y estático no importa la masa debido a que
cloque que presenta mayor fuerza de rozamiento estática estas se simplifican en la mitad del procedimiento.
máxima y cinética es el bloque de madera, seguido de un
cargador inalámbrico y por un estuche de celular. Esto se debe Para tener un valor más acercado al teórico se recomienda
a que una vez que comienza el movimiento, la resistencia limpiar correctamente las bases y los bloques que se van a
generada por la fuerza de fricción cinética disminuye y esta a utilizar y también lijar un poco la base y los bloques.
su vez es menor por el coeficiente de fricción. A la hora de la toma del grado de inclinación de la base es
recomendable que la superficie no tenga ninguna irregularidad
Pregunta 4 porque esta puede variar ya que el grado de inclinación se lo
mide por medio de la aplicación Phypox, y si por alguna razón
No porque también puede existir en un sólido y un líquido, se tiene irregularidades se debe buscar otro lugar donde la base
por ejemplo, cuando se aplica una fuerza a un objeto dentro de tenga una inclinación inicial que tienda a cero.
un líquido entonces aquí existe resistencia o viscosidad que es Es aconsejable no solo tomar el primer dato que me
una medida de resistencia de un fluido que está siendo muestre la aplicación es decir que por lo menos realice tres
deformado. veces la medición del ángulo para tener una media de esos tres
ángulos y poder tener una mayor precisión al momento de
Pregunta 5 calcular los coeficientes de rozamiento.
Para el cálculo de la aceleración en la aplicación Tracker se
Como el enunciado explica que el objeto se mueve con recomienda tener un video con una buena calidad para no tener
velocidad constante, entonces la aceleración es cero luego muchos problemas al momento de ir dando click a mi masa
sumando las fuerzas que se encuentran en el eje x quedaría lo puntual para que se fija a la trayectoria, también si hay la
siguiente: posibilidad que la cámara con la que se grabe el video se
encuentre en una base fija, sería mejor porque así no habría
∑ 𝐹𝑥 = 0 tanta incertidumbre, para evitarse que te tiemblen las manos
cuando tu estas grabando.
Luego:

𝐹 − 𝐹𝑟 = 0
𝐹 = 𝐹𝑟

3
 VI. ANEXOS

Fig. 1 Análisis dinámico de un cuerpo sobre un plano inclinado

VII. BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS

[1] “Fuerzas de rozamiento (GIE).”

[2] “Fuerza de rozamiento.”

[3] J. J. Raymond Serway, FÍSICA para ciencias e ingienería,

México DF: CENGAGE Learning, 2008.