Está en la página 1de 6

Actividades 1 y 2 de la Guia

Programa de ingeniería industrial

Samuel David Alvis Serrano

Julián David Bustamante

Procesos comunicativos

Lic. Liliana Esther Mateus Barbosa

1 de septiembre de 2021

Barranquilla
Contenido.

1. ¿Qué es la argumentación?

Una argumentación es un texto que tiene como fin o bien persuadir al destinatario del punto
de vista que se tiene sobre un asunto, o bien convencerlo de la falsedad o veracidad de una
teoría, para lo cual debe aportar determinadas razones. Aparte de esta intención
comunicativa, el texto argumentativo se caracteriza por una organización del contenido que lo
define como tal: se presentan unas opiniones, que deben ser defendidas o rechazadas con
argumentos, y que derivan de forma lógica en una determinada conclusión o tesis.

2. ¿Cómo se relaciona la retórica con la argumentación?

La Retórica es un arte muy olvidado e incomprensiblemente poco utilizado, mientras que la


Argumentación se ha puesto de moda como señal de legitimación del Estado de Derecho. Sin
embargo, la Argumentación es una parte de la Retórica, y la Retórica un instrumento para la
Argumentación. Retórica y Argumentación son el todo y la parte. La Retórica es el todo, y la
Argumentación la parte. Ambas ciencias, artes o técnicas, se complementan. Para que el ser
humano comprenda de forma racional por qué está vinculado por las normas jurídicas es
necesario que la Argumentación Jurídica de los distintos operadores funcione. Y esta
argumentación debe hacerse utilizando el arte de la Retórica que le proporciona brillantez y
decoro.

3. ¿Por qué deberían aprender a argumentar muy bien?


La argumentación bien realizada permite que se reconozca la importancia y significado del
tema del que se habla en los textos. Entonces, la argumentación brinda claridad. Si se aprende
a argumentar muy bien, podemos lograr cambiar la perspectiva de alguien hacia algún tema
en específico y persuadir.
4. ¿Cuáles son los usos concretos de la argumentación en la formación profesional

finales básicas que obtiene la argumentación son la demostración y la persuasión Para


la primera se utilizan los argumentos racionales, que se fundamentan en los hechos.
Para la segunda se utilizan los argumentos afectivos, basado en emociones

5. ¿Cuáles son las aplicaciones concretas de la argumentación en el ejercicio de su


profesión? (responder según el programa y comparar las respuestas entre sí

Es necesaria para mantener un punto de vista claro y saber explicar y dar a entender ciertos
pensamientos o procesos que se pueden llevar a cabo en cualquier evento posible
Discurso de brutos y marco Antonio

1. ¿Cuál es el tema o problema que da origen a las intervenciones de Brutos y


Marco Antonio ante el pueblo romano?

El tema que origina las intervenciones de estos dos personajes romanos es el asesinato de
cesar por brutos, cada uno de estos dos intenta explicarle al pueblo romano las verdaderas
intenciones de cesar.

2. ¿Cuáles son las posturas de cada uno de los oradores frente al problema que
da origen a sus discursos?

Las posturas de estos dos personajes eran diferentes, brutos empezó a explicarles al pueblo
porque la muerte de cesar era buena para todos, explicando que cesar era una persona
ambiciosa y solo pensaba en él, haciéndoles entender al pueblo romano que roma estaba por
encima de cesar, pero marco Antonio lo defendió y logro convencer al pueblo con una buena
argumentación sobre las verdaderas intenciones de él, como cesar quería el bien para las
personas, y desmintiendo las palabras de bruto que el era ambicioso cuando supieron que
rechazo muchas veces la corona, y demostrándole que cesar buscaba lo mejor para el pueblo.

3. Describa las estrategias que emplea cada uno para convencer al auditorio de
la validez de su postura frente al problema planteado

Brutos emplea el miedo y la prepotencia, para convencer y atemorizar a las personas para
justificar sus actos, hablando con un tono de voz fuerte y muy concisa.
Marco Antonio hablo desde un principio con la verdad en un tono de voz convincente y logro
persuadir y cambiar de opinión al público romano.
4. ¿Cuál es la intención de Brutos?

Persuadir a las personas que asistieron a dicha asamblea, de manera que se justifique la
muerte de un individuo, tratando de implantar una mentira para convencer teniendo una
fachada para implantar el temor.

5. ¿Cuál es la intención de marco Antonio?

la intención de marco Antonio era poder cambiar la opinión de la gente romana, sobre las
intenciones de cesar, y contarles que era un buen hombre y no como lo describía el señor
brutos. Logra persuadir a la multitud y contarle la verdad sobre cesar.

6. ¿Cuál de las dos posturas tiene mayor peso para el auditorio? Explique por
qué

Me parece que marco Antonio pudo controlar mas al publico romano, ya que logro en su
discurso una muy buena argumentación sobre las acciones de cesar y tuvo mas control sobre
las personas, llamo más su atención y por el tono de voz y su forma de expresarse logro
convencer a todo el pueblo.

7. ¿Qué características tienen en común las personas que escuchan los


discursos de Brutos y Marco Antonio?
Las características que tiene en común podrías ser que son un público que se deja convencer
muy fácil, se deja llevar por cualquiera que tome voz y diga algunas palabras convincentes y
refleje coraje ante esta situación para expresarse, también muy flexibles a la hora de creer
sobre cualquier evento posible.

También podría gustarte