Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Silvania, Cundinamarca
Proyecto:
Documento:
MEMORIA DE DISEÑO ESTRUCTURAL
VERSIÓN 1
Tabla de contenido.
2
GAL-548-2019
1 DESCRIPCIÓN GENERAL
1.1 Alcance
El presente informe fue elaborado por Guevara Álvarez Ingenieros LTDA., en desarrollo
del proyecto de diseño estructural contratado por el IEH GRUCON S.A.
Corresponde a una placa maciza de concreto de 0.30m de espesor para soportar una
Planta de Tratamiento compacta. La placa se debe construir sobre una capa de 0.30m
de espesor de material tipo sub-base INVIAS E-320.
La estructura es de un (1) nivel; la definen dos (2) ejes transversales (literales), y dos (2)
ejes longitudinales (numerales), distanciados entre sí 3.35m y 1.60m, respectivamente.
3
GAL-548-2019
La estructura es de un (1) nivel; la definen tres (2) ejes transversales (literales), y dos (2)
ejes longitudinales (numerales), distanciados entre sí 4.70 m y 3.60m, respectivamente.
El nivel de contrapiso se compone de una placa maciza de 0.20m de espesor con vigas
descolgadas de sección 0.30x0.30m, que a su vez funciona como la cimentación directa
de la estructura.
La caja tipo está definida y diseñada como una estructura ambiental en concreto, la caja
tiene dimensiones máximas de 1.20m de ancho, 1.20m de longitud, y 0.77m de altura en
dimensiones internas. La estructura cuenta con una placa inferior e=0.25m, placa
superior e=0.15 y muros e=0.25. La placa inferior cumple la función de cimentación
directa. Esta caja tipo aplica para la caja tipo 1 y caja tipo 2 presentada en planos
estructurales.
La caja está definida y diseñada como una estructura ambiental en concreto, la caja tiene
dimensiones de 0.60m de ancho, 0.60m de longitud, y 0.95m de altura en dimensiones
internas. La estructura cuenta con una placa inferior e=0.15m y muros e=0.15. La placa
inferior cumple la función de cimentación directa.
4
GAL-548-2019
1.4 Materiales
Refuerzo:
1.5 Normas
5
GAL-548-2019
6
GAL-548-2019
ANEXO 1
7
GAL-548-2019
Se presentan los siguientes criterios y aclaraciones al análisis y diseño estructural de las placas
de soporte para la planta compacta y los tanques homogenizadores:
8
GAL-548-2019
CAPÍTULO 1
DATOS GEOTECNICOS
9
PROYECTO: FECHA:
Planta Santa Rita - Placa Planta Tratamiento 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
Silvia C. Álvarez Á. 19-548
1. DATOS GEOTECNICOS
10
GAL-548-2019
CAPÍTULO 2
AVALÚO DE CARGAS
11
PROYECTO: FECHA:
Planta Santa Rita - Placa Planta Tratamiento 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
Silvia C. Álvarez Á. 19-548
2. AVALÚO DE CARGAS
0.20 T/m²
Verificaciones
12
2.2. ANALISIS DE ESTABILIDAD TANQUE LLENO
Aa = 0.20
Deslizamiento
FSD(ΣPV/Σ
Elemento Cm Carga Sismo
PH )
Placa 12.60 2.52
Planta 3.04 0.61
5.0
Liquido 12.96 2.59
TOTAL 28.60 5.72
Volcamiento X
Volcamiento Y
13
GAL-548-2019
CAPÍTULO 3
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
14
FECHA:
PROYECTO: Planta Santa Rita - Placa Planta Tratamiento
6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
3. COMBINACIONES DE CARGA PARA MUROS Y LOSAS
ESERVICIO E: 1.0 C.M. + 1.0 PA + 1.0 PHNF + 1.0 EMP + 1.0 C.V.
15
GAL-548-2019
CAPÍTULO 4
ESTRUCTURACIÓN
16
GAL-548-2019
MODELO
Se han asignado resortes con los valores correspondientes a los módulos de reacción
vertical de suelo en la placa de cimentación.
17
SAP2000
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - PLACA PLANTA TRATAMIENTO - X-Y Plane @ Z=0 - Tonf, m, C Units
18
SAP2000
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - PLACA PLANTA TRATAMIENTO - Area Springs - Tonf, m, C Units
19
SAP2000
0. 65. 131. 196. 262. 327. 392. 458. 523. 588. 654. 719. 785. 850. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - PLACA PLANTA TRATAMIENTO - Area Uniform (Muerta) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
20
SAP2000
200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - PLACA PLANTA TRATAMIENTO - Area Uniform (CV) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
21
SAP2000
0.00 0.28 0.55 0.83 1.11 1.38 1.66 1.94 2.22 2.49 2.77 3.05 3.32 3.60
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - PLACA PLANTA TRATAMIENTO - Area Uniform (PAgua) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
22
548 - PLACA PLANTA TRATAMIENTO.SDB
23
548 - PLACA PLANTA TRATAMIENTO.SDB
24
548 - PLACA PLANTA TRATAMIENTO.SDB
25
548 - PLACA PLANTA TRATAMIENTO.SDB
26
548 - PLACA PLANTA TRATAMIENTO.SDB
27
548 - PLACA PLANTA TRATAMIENTO.SDB
28
548 - PLACA PLANTA TRATAMIENTO.SDB
PAgua
PHidro
Emp
SismoT
PHNF
FHidrodinX
PEstanq
FHidrodinY
29
548 - PLACA PLANTA TRATAMIENTO.SDB
30
GAL-548-2019
CAPÍTULO 5
DISEÑO ESTRUCTURAL
31
FECHA:
PROYECTO: Planta Santa Rita - Placa Planta Tratamiento
6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
5. DISEÑO ESTRUCTURAL
5.1. DISEÑO PLACA INFERIOR e=0.50m
h = 30 cm fy = 4200 kg/cm² Es = 2039400.00 kg/cm²
b = 100 cm f'c= 280 kg/cm² Ec = 252671.33 kg/cm²
d = 22.5 cm Condición Ambiental: normal n = 8
CORTANTE V13 CORTANTE V23
ØVc = 14.97 ton ØVc = 14.97 ton
Vu = 1.93 ton cumple Vu = 2.07 ton cumple
Varilla = #4 Varilla = #4
Área varilla= 1.29 cm² Área varilla= 1.29 cm²
Sep. Varilla= 20 cm Sep. Varilla= 20 cm
AsSUMINITRADO = 2 AsSUMINITRADO = 2
6.45 cm /m 6.45 cm /m
Chequeo a flexión servicio MOMENTO (+) M11 Chequeo a flexión servicio MOMENTO (+) M22
Ms = 0.00 T-m Ms = 0.01 T-m
As = 6.45 cm²/m As = 6.45 cm²/m
ρ= 0.002867 ρ= 0.002867
k= 0.19 k= 0.19
j= 0.94 j= 0.94
jd = 21.05 cm jd = 21.05 cm
fs = 2.43 kg/cm² fs = 10.31 kg/cm²
Condición Ambiental: normal Condición Ambiental: normal
b= 1.35 b= 1.35
s= 20.00 cm s= 20.00 cm
fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple
32
FECHA:
PROYECTO: Planta Santa Rita - Placa Planta Tratamiento
6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
Varilla = #4 Varilla = #4
Área varilla= 1.29 cm² Área varilla= 1.29 cm²
Sep. Varilla= 20 cm Sep. Varilla= 20 cm
AsSUMINITRADO = 2 AsSUMINITRADO = 2
6.45 cm /m 6.45 cm /m
Chequeo a flexión servicio MOMENTO (-) M11 Chequeo a flexión servicio MOMENTO (-) M22
Ms = 1.89 T-m Ms = 1.61 T-m
As = 6.45 cm²/m As = 6.45 cm²/m
ρ= 0.002867 ρ= 0.002867
k= 0.19 k= 0.19
j= 0.94 j= 0.94
jd = 21.05 cm jd = 21.05 cm
fs = 1391.98 kg/cm² fs = 1185.76 kg/cm²
Condición Ambiental: normal Condición Ambiental: normal
b= 1.35 b= 1.35
s= 20.00 cm s= 20.00 cm
fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple
33
FECHA:
PROYECTO: Planta Santa Rita - Placa Planta Tratamiento
6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
M11
M22
34
FECHA:
PROYECTO: Planta Santa Rita - Placa Planta Tratamiento
6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
V13
V23
35
GAL-548-2019
CAPÍTULO 6
VERIFICACIÓN FLOTACIÓN
36
VERIFICACIÓN DE SUBPRESIÓN Y FLOTABILIDAD
Condición Actual Placa planta de tratamiento (Geometría Original)
H = 0.35 m
NF = 0.35 m
Esfuerzo sobre el suelo: 1.63 T/m² (Tanque Vacío) Esfuerzo Max. Admisible Del Suelo σ = 10.5 T/m²
No aplica (Estructura sin Agua) OK. El esfuerzo generado por el tanque es menor al
esfuerzo admisible del suelo.
Observaciones
-Para el análisis de subpresión se considera que la placa esta enterrada en toda su altura que es de 0.30m y se incluyen 0.05m adicionales
de concreto de limpieza, por lo cual se tienen en cuenta 0.35m; adicionalmente se aclara que el nivel freático se considera a nivel del
terreno por lo cual el fluido actuaria en toda la altura enterrada con el fin de evaluar la condición mas critica.
37
GAL-548-2019
ANEXO 2
PLACA HOMOGENIZADOR
38
GAL-548-2019
Se presentan los siguientes criterios y aclaraciones al análisis y diseño estructural de las placas
de soporte para la planta compacta y los tanques homogenizadores:
39
GAL-548-2019
CAPÍTULO 1
DATOS GEOTECNICOS
40
PROYECTO: FECHA:
Planta Santa Rita - Placa Homogenizador 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
Silvia C. Álvarez Á. 19-548
1. DATOS GEOTECNICOS
41
GAL-548-2019
CAPÍTULO 2
AVALÚO DE CARGAS
42
PROYECTO: FECHA:
Planta Santa Rita - Placa Homogenizador 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
Silvia C. Álvarez Á. 19-548
2. AVALÚO DE CARGAS
0.20 T/m²
Verificaciones
43
2.2. ANALISIS DE ESTABILIDAD TANQUE LLENO
Aa = 0.20
Deslizamiento
Carga
Elemento Cm FSD(ΣPV/ΣPH)
Sismo
Placa 4.50 0.90
Tanque 0.11 0.02
5.0
Liquido 5.00 1.00
TOTAL 9.61 1.92
Volcamiento X
Volcamiento Y
44
GAL-548-2019
CAPÍTULO 3
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
45
FECHA:
PROYECTO: Planta Santa Rita - Placa Homogenizador
6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
3. COMBINACIONES DE CARGA PARA MUROS Y LOSAS
ESERVICIO E: 1.0 C.M. + 1.0 PA + 1.0 PHNF + 1.0 EMP + 1.0 C.V.
46
GAL-548-2019
CAPÍTULO 4
ESTRUCTURACIÓN
47
GAL-548-2019
MODELO
Se han asignado resortes con los valores correspondientes a los módulos de reacción
vertical de suelo en la placa de cimentación.
48
SAP2000
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - PLACA HOMOGENIZADOR - X-Y Plane @ Z=0 - Tonf, m, C Units
49
SAP2000
0.0 2.1 4.2 6.2 8.3 10.4 12.5 14.5 16.6 18.7 20.8 22.8 24.9 27.0 E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - PLACA HOMOGENIZADOR - Area Uniform (Muerta) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
51
SAP2000
200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - PLACA HOMOGENIZADOR - Area Uniform (CV) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
52
SAP2000
0.00 0.09 0.19 0.28 0.38 0.47 0.57 0.66 0.76 0.85 0.95 1.04 1.14 1.23
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - PLACA HOMOGENIZADOR - Area Uniform (PAgua) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
53
548 - PLACA HOMOGENIZADOR.SDB
54
548 - PLACA HOMOGENIZADOR.SDB
55
548 - PLACA HOMOGENIZADOR.SDB
56
548 - PLACA HOMOGENIZADOR.SDB
57
548 - PLACA HOMOGENIZADOR.SDB
58
548 - PLACA HOMOGENIZADOR.SDB
59
548 - PLACA HOMOGENIZADOR.SDB
60
548 - PLACA HOMOGENIZADOR.SDB
PAgua
PHidro
Emp
SismoT
PHNF
FHidrodinX
PEstanq
FHidrodinY
61
548 - PLACA HOMOGENIZADOR.SDB
62
GAL-548-2019
CAPÍTULO 5
DISEÑO ESTRUCTURAL
63
FECHA:
PROYECTO: Planta Santa Rita - Placa Homogenizador
6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
5. DISEÑO ESTRUCTURAL
5.1. DISEÑO PLACA INFERIOR e=0.50m
h = 30 cm fy = 4200 kg/cm² Es = 2039400.00 kg/cm²
b = 100 cm f'c= 280 kg/cm² Ec = 252671.33 kg/cm²
d = 22.5 cm Condición Ambiental: normal n = 8
CORTANTE V13 CORTANTE V23
ØVc = 14.97 ton ØVc = 14.97 ton
Vu = 0.39 ton cumple Vu = 0.37 ton cumple
Varilla = #4 Varilla = #4
Área varilla= 1.29 cm² Área varilla= 1.29 cm²
Sep. Varilla= 20 cm Sep. Varilla= 20 cm
AsSUMINITRADO = 2 AsSUMINITRADO = 2
6.45 cm /m 6.45 cm /m
Chequeo a flexión servicio MOMENTO (+) M11 Chequeo a flexión servicio MOMENTO (+) M22
Ms = 0.00 T-m Ms = 0.00 T-m
As = 6.45 cm²/m As = 6.45 cm²/m
ρ= 0.002867 ρ= 0.002867
k= 0.19 k= 0.19
j= 0.94 j= 0.94
jd = 21.05 cm jd = 21.05 cm
fs = 1.69 kg/cm² fs = 1.77 kg/cm²
Condición Ambiental: normal Condición Ambiental: normal
b= 1.35 b= 1.35
s= 20.00 cm s= 20.00 cm
fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple
64
FECHA:
PROYECTO: Planta Santa Rita - Placa Homogenizador
6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
Varilla = #4 Varilla = #4
Área varilla= 1.29 cm² Área varilla= 1.29 cm²
Sep. Varilla= 20 cm Sep. Varilla= 20 cm
AsSUMINITRADO = 2 AsSUMINITRADO = 2
6.45 cm /m 6.45 cm /m
Chequeo a flexión servicio MOMENTO (-) M11 Chequeo a flexión servicio MOMENTO (-) M22
Ms = 0.17 T-m Ms = 0.16 T-m
As = 6.45 cm²/m As = 6.45 cm²/m
ρ= 0.002867 ρ= 0.002867
k= 0.19 k= 0.19
j= 0.94 j= 0.94
jd = 21.05 cm jd = 21.05 cm
fs = 125.20 kg/cm² fs = 117.84 kg/cm²
Condición Ambiental: normal Condición Ambiental: normal
b= 1.35 b= 1.35
s= 20.00 cm s= 20.00 cm
fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple
65
FECHA:
PROYECTO: Planta Santa Rita - Placa Homogenizador
6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
M11
M22
66
FECHA:
PROYECTO: Planta Santa Rita - Placa Homogenizador
6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
V13
V23
67
GAL-548-2019
CAPÍTULO 6
VERIFICACIÓN FLOTACIÓN
68
VERIFICACIÓN DE SUBPRESIÓN Y FLOTABILIDAD
Condición Actual Placa homogenizador (Geometría Original)
H = 0.35 m
NF = 0.35 m
Esfuerzo sobre el suelo: 1.54 T/m² (Tanque Vacío) Esfuerzo Max. Admisible Del Suelo σ = 4.4 T/m²
No aplica (Estructura sin Agua) OK. El esfuerzo generado por el tanque es menor al
esfuerzo admisible del suelo.
Observaciones
-Para el análisis de subpresión se considera que la placa esta enterrada en toda su altura que es de 0.30m y se incluyen 0.05m adicionales
de concreto de limpieza, por lo cual se tienen en cuenta 0.35m; adicionalmente se aclara que el nivel freático se considera a nivel del
terreno por lo cual el fluido actuaria en toda la altura enterrada con el fin de evaluar la condición mas critica.
69
GAL-548-2019
ANEXO 3
LECHOS DE SECADO
70
GAL-548-2019
Se presentan los siguientes criterios y aclaraciones al análisis y diseño estructural de los lechos
de secado:
El diseño estructural para los lechos de secado define dos unidades estructurales en
concreto: a) la estructura hidráulica en la parte inferior, diseñada como estructura para
contención de líquidos, la cual cumple además la función de cimentación directa, y b) el
sistema de pórticos resistentes a momentos con capacidad moderada de disipación de
energía (DMO) en la parte superior, sobre el cual se realiza el análisis sísmico,
correspondiente al espacio definido para la caseta, localizada directamente sobre la
estructura hidráulica. La estructura hidráulica de la parte inferior es monolítica con el sistema
de pórticos de la parte superior.
Se asigna a la estructura un coeficiente por ausencia de redundancia (Φr) de 0.75,
considerando que en una de las dos direcciones principales en planta la estructura no cuenta
con al menos dos vanos esenciales compuestos por elementos que sean parte del sistema
estructural de resistencia sísmica.
En el capítulo 4 ‘Peso de la edificación’ se presentan valores de una ‘Carga última para
viguetas’ y una ‘Carga para análisis sísmico’ que no aplica en el análisis estructural, y tan
sólo es típica del formato en Excel empleado por el diseñador.
En el capítulo 6 ‘Torsión’ se indica una ‘Torsión accidental’ que no aplica en el análisis
estructural, y tan sólo es típica del formato en Excel empleado por el diseñador.
Los módulos de reacción horizontal del suelo asignados se calculan como un 10% del valor
del módulo de reacción vertical del suelo suministrado por geotécnia.
En las combinaciones de diseño y en el modelo de la estructura principal no se consideran
las acciones de viento, debido a que la carga viva de cubierta indicada en la tabla B.4.2.1-2
de NSR-10, correspondiente a 50 Kg/m2, es mayor a la carga de viento obtenida del análisis
de viento y a la mínima indicada en B.6.1.3 de NSR-10, correspondiente a 40 Kg/m 2.
Las correas metálicas de cubierta se incluyen en el modelo de la estructura principal tan sólo
para la transmisión de cargas a los elementos principales en concreto. El diseño de los
perfiles metálicos de las correas se presenta en el capítulo 15 ‘Diseño Cubierta’, realizado
mediante el software Arquimet.
Para el relleno lateral de la estructura se evita el material de la zona, por tratarse de un suelo
principalmente conformado por arcillas, y se recomienda emplear un material con peso
específico de 2.0 T/m2 y ángulo de fricción interna de 30°.
Se asigna una carga viva típica de 0.20 T/m2, por construcción y/o mantenimiento.
En el diseño estructural de la placa de soporte los momentos últimos se indican como Mu, y
los momentos de servicio se indican como Ms. Las imágenes presentadas con solicitaciones
del modelo en SAP2000 corresponden a las envolventes de momentos últimos, para
condición estática o sísmica, según los máximos valores obtenidos.
En el análisis de flotabilidad presentado se asume la condición de que el nivel freático se
encuentra a nivel de superficie, a pesar de que en las exploraciones geotécnicas éste no
haya sido detectado.
71
GAL-548-2019
CAPÍTULO 1
ANÁLISIS SISMICO
72
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
1 - ANÁLISIS SÍSMICO
1.1 - DEFINICIÓN DE MOVIMIENTO SÍSMICO DEL DISEÑO
e.- Región:
Observaciones:
Revisó:_______
Según numeral A.6.2.1.2, el coeficiente de importancia a utilizar para el cálculo del
Ejecutó:_______
desplazamiento horizontal I=1 y para el diseño I=1.5
Observaciones:
Revisó:_______
Ejecutó:_______
73
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
1.3 - IRREGULARIDAD DE LA EDIFICACIÓN
b- CONFIGURACIÓN EN PLANTA
TIPO DESCRIPCIÓN Φp
1aP Irregularidad torsional 1.0
1bP Irregularidad torsional extrema 1.0
2P Retrocesos en esquinas 1.0
3P Discontinuidades en el diafragma 1.0
4P Desplaz. de elementos verticales 1.0
5P Sistemas no paralelos 1.0
Φp = 1.0
TIPO DESCRIPCIÓN Φa
1aA Piso flexible (irregularidad en rigidez) 1.0
1bA Piso flexible (irregularidad extrema en rigidez) 1.0
2A Distribución masa 1.0
3A Irregularidad geométrica 1.0
4A Desplaz. dentro del plano de acción 1.0
5aA Piso débil- discontinuidad en la resistencia 1.0
5bA Piso débil- discontinuidad extrema resistencia 1.0
Φa = 1.0
74
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
1.4 - CARACTERÍSTICAS DEL DISEÑO
Esfuerzos Últimos
Observaciones:
Revisó:_______
Ejecutó:_______
75
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
1.5 - ESPECTRO SÍSMICO DE DISEÑO
MODELO NSR-10
a. - PERIODO DE LA ESTRUCTURA
Ta = Ct x hα
Ct = 0.047 (Pórticos Resistentes a Momentos (DMO), 2.a., Concreto)
α= 0.90
hn = 2.11 m.
Periodo Estimado Inicial: Ta = 0.09
cu = 1.27
TDÍN. MÁX. = 0.12 TDÍN. = 0.06
Periodo Diseño: Ta = 0.06
b . - PARÁMETROS
Aa = 0.20 Av = 0.20
Fa = 1.40 Fv = 2.00
I= 1.00
IDIS. = 1.50
c. - LÍMITES DEL PERIODO
T0 = (0.1*Av*Fv)/(Aa*Fa) = 0.14 s
TC = (0.48*Av*Fv)/(Aa*Fa) = 0.69 s
TL = 2.4*Fv = 4.80 s
d. - ESPECTRO PARA PERIODOS MENORES A Tc.
76
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
h. - CURVAS DE ESPECTROS DE ACUERDO A LA NSR-10
0.80
ESPECTRO DE DISEÑO
0.70 TC =0.69
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
TL =4.8
0.10
T0 =0.14
0.00
0 2 4 6 8 10
PERIODO
0.80
TC =0.69 TL =4.8
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
T0 =0.14
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PERIODO
Observaciones:
Revisó:___________
Ejecutó:___________
77
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
0.70
0.60
TL =4.8
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
TC =0.69
0.00
0 T0 =0.14 2 4 6 8 10
PERIODO
Observaciones:
Revisó:___________
Ejecutó:___________
78
GAL-548-2019
CAPÍTULO 2
GEOMETRÍA
79
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
2. GEOMETRÍA
Placa Inferior
Espesor Ancho Longitud
tpi = 0.25 m B= 1.85 m L= 3.60 m x1
Columnas
b= 0.25 m l= 0.25 m 1.85 m x4
Vigas
b= 0.20 m h= 0.25 m L= 8.80 m x1
Muros
Espesor de muros Altura Longitud
tm = 0.15 m H= 1.10 m L= 11.90 m x1
Agua
Altura de lámina de agua H= 0.80 m
80
GAL-548-2019
CAPÍTULO 3
DATOS GEOTÉCNICOS
81
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
3. DATOS GEOTÉCNICOS
Aa = 0.20 g f= 30.00 °
Kh = 0.300 i= 0.00 °
Kv = 0.12 d= 15.00 °
b= 0.00 °
KH 2
q arctan
sin(f + d ) sin(f - q - i )
1 - Kv 1 +
cos(d + b + q ) cos(i - b )
cos 2 (f - q - b ) 1
E AE g Terreno H1 (1 - K v )K AE
2
K AE
Y cos q cos 2 b cos(d + b + q )
2
q = 18.82 ° cos(d+b+q) = 0.83
f+d = 45.00 ° cos(i-b) = 1.00
f-q-i = 11.18 ° cos2(f-q-i) = 0.96
d+b+q = 33.82 ° cos(q) = 0.95
i-b = 0.00 ° cos2(b) = 1.00
sen(f+d) = 0.71 Y = 1.98
sen(f-q-i) = 0.19
KAE = 0.619
Nota: Para el relleno lateral de la estructura se propone un material tipo INVIAS debido a que el suelo
existente en la zona no presenta condiciones favorables, es por esta razon que el peso
especifico del material utilizado es 2.00 T/m3 y el ángulo de fricción interna es de 30°.
82
GAL-548-2019
CAPÍTULO 4
PESO DE LA EDIFICACIÓN
83
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
4. PESO DE LA EDIFICACIÓN
Columnas
ITEM b h H Cant Volumen Peso
(m) (m) (m) (m³) (t)
C25X25 0.25 0.25 1.85 4.00 0.46 1.11
Total 0.46 1.11
Muros y Placas
ITEM BóH L Espesor Cant Volumen Peso
(m) (m) (m) (m³) (t)
Placa Inferior 1.85 3.60 0.25 1.00 1.67 4.00
Muros Tanque 1.10 11.90 0.15 1.00 1.96 4.71
Total 3.63 8.71
Vigas
ITEM b h L Volumen Peso
(m) (m) (m) (m³) (t)
V20X25 0.20 0.25 8.80 0.44 1.06
Total 0.44 1.06
84
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
CÁLCULO DE DENSIDADES NIVEL 1 Tanque NE +0.00
AVALÚO DE CARGAS
DENSIDADES
85
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
CÁLCULO DE DENSIDADES CUBIERTA NE Var.
DENSIDADES
Se considera como condición mas critica la aplicación de la carga viva con un valor
Nota: de 0.05T/m2 en la cubierta inclinada que el valor obtenido por viento en el análisis
realizado el cual es menor.
86
GAL-548-2019
CAPÍTULO 5
EVALUACIÓN DE CARGAS
87
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
5. EVALUACIÓN DE CARGAS
5.1 - CARGAS LATERALES
EMPUJE DE TIERRA
88
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
5.2 - CARGAS VERTICALES
W Placas = 4.00 T
W Muros = 4.71 T
W Vigas = 1.06 T
W Columnas = 1.11 T
89
PROYECTO: Planta Santa Rita FECHA:
Lechos de Secado 6/09/2019
INGENIERO: No. PROY.:
Silvia C. Álvarez Á. 19-548
a) Materiales:
c) Parámetros Sísmicos:
90
PROYECTO: Planta Santa Rita FECHA:
Lechos de Secado 6/09/2019
INGENIERO: No. PROY.:
Silvia C. Álvarez Á. 19-548
Periodo convectivo:
Nivel y (m) pwy (T/m²) piy (T/m²) pcy (T/m²) pvy (T/m²) py (T/m²)
Hw 1.10 0.062 0.062
HL 0.80 0.062 0.020 0.279 0.000 0.291
Fondo 0.00 0.062 0.141 0.211 0.112 0.314
91
PROYECTO: Planta Santa Rita FECHA:
Lechos de Secado 6/09/2019
INGENIERO: No. PROY.:
Silvia C. Álvarez Á. 19-548
a) Materiales:
c) Parámetros Sísmicos:
92
PROYECTO: Planta Santa Rita FECHA:
Lechos de Secado 6/09/2019
INGENIERO: No. PROY.:
Silvia C. Álvarez Á. 19-548
Periodo convectivo:
Nivel y (m) pwy (T/m²) piy (T/m²) pcy (T/m²) pvy (T/m²) py (T/m²)
Hw 1.10 0.178 0.178
HL 0.80 0.178 0.038 0.414 0.000 0.467
Fondo 0.00 0.178 0.264 0.129 0.112 0.474
93
GAL-548-2019
CAPÍTULO 6
TORSIÓN
94
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
6.TORSIÓN
- CENTROS DE MASA:
- EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL:
Nota: La torsión accidental no aplica debido a que la placa superior no es una placa maciza
95
GAL-548-2019
CAPÍTULO 7
ESTRUCTURACIÓN
96
GAL-548-2019
MODELO
Se han asignado resortes con los valores correspondientes a los módulos de reacción
vertical de suelo en la placa de cimentación.
97
SAP2000
100
SAP2000
101
SAP2000
102
SAP2000
103
SAP2000
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Frame Span Loads (Muerta) (As Defined) - Tonf, m, C Units
104
SAP2000
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Frame Span Loads (CV) (As Defined) - Tonf, m, C Units
105
SAP2000
0. 15. 31. 46. 62. 77. 92. 108. 123. 138. 154. 169. 185. 200. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Area Uniform (CV) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
106
SAP2000
0. 73. 146. 219. 292. 365. 438. 512. 585. 658. 731. 804. 877. 950. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Area Uniform (Lecho) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
107
SAP2000
0. 35. 69. 104. 138. 173. 208. 242. 277. 312. 346. 381. 415. 450. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Area Surface Pressure - Face Bottom (Lecho) - Tonf, m, C Units
108
SAP2000
0.00 0.09 0.19 0.28 0.38 0.47 0.57 0.66 0.75 0.85 0.94 1.04 1.13 1.23
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Area Surface Pressure - Face Top (EMP) - Tonf, m, C Units
109
SAP2000
0. 40. 80. 120. 159. 199. 239. 279. 319. 359. 399. 438. 478. 518. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Area Surface Pressure - Face Top (SXTierra) - Tonf, m, C Units
110
SAP2000
0. 40. 80. 120. 159. 199. 239. 279. 319. 359. 399. 438. 478. 518. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Area Surface Pressure - Face Top (SYTierra) - Tonf, m, C Units
111
SAP2000
-1.35 -1.25 -1.14 -1.04 -0.93 -0.83 -0.73 -0.62 -0.52 -0.42 -0.31 -0.21 -0.10 0.00
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Area Uniform (PHNF) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
112
SAP2000
0.00 0.09 0.19 0.28 0.38 0.47 0.57 0.66 0.76 0.85 0.95 1.04 1.14 1.23
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Area Surface Pressure - Face Top (PHNF) - Tonf, m, C Units
113
SAP2000
0. 62. 123. 185. 246. 308. 369. 431. 492. 554. 615. 677. 738. 800. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Area Uniform (PAgua) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
114
SAP2000
0. 62. 123. 185. 246. 308. 369. 431. 492. 554. 615. 677. 738. 800. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Area Surface Pressure - Face Bottom (PHidrostatica) - Tonf, m, C Units
115
SAP2000
0.0 4.6 9.2 13.8 18.5 23.1 27.7 32.3 36.9 41.5 46.2 50.8 55.4 60.0 E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Area Uniform (SXAgua) (GLOBAL - X) - Tonf, m, C Units
116
SAP2000
0. 22. 44. 66. 87. 109. 131. 153. 175. 197. 218. 240. 262. 284. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Area Surface Pressure - Face Bottom (SXAgua) - Tonf, m, C Units
117
SAP2000
0. 22. 44. 66. 87. 109. 131. 153. 175. 197. 218. 240. 262. 284. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Area Surface Pressure - Face Top (SXAgua) - Tonf, m, C Units
118
SAP2000
0. 12. 23. 35. 46. 58. 69. 81. 92. 104. 115. 127. 138. 150. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Area Uniform (SYAgua) (GLOBAL - Y) - Tonf, m, C Units
119
SAP2000
0. 40. 80. 119. 159. 199. 239. 278. 318. 358. 398. 437. 477. 517. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Area Surface Pressure - Face Bottom (SYAgua) - Tonf, m, C Units
120
SAP2000
0. 40. 80. 119. 159. 199. 239. 278. 318. 358. 398. 437. 477. 517. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548-LECHOS DE SECADO - Area Surface Pressure - Face Top (SYAgua) - Tonf, m, C Units
121
548-LECHOS DE SECADO.SDB
122
548-LECHOS DE SECADO.SDB
123
548-LECHOS DE SECADO.SDB
SEX 0.000000 0
SEY 0.000000 0
SDX 0.000000 0
SDY 0.000000 0
124
548-LECHOS DE SECADO.SDB
125
548-LECHOS DE SECADO.SDB
126
548-LECHOS DE SECADO.SDB
127
548-LECHOS DE SECADO.SDB
128
548-LECHOS DE SECADO.SDB
129
548-LECHOS DE SECADO.SDB
130
548-LECHOS DE SECADO.SDB
131
548-LECHOS DE SECADO.SDB
132
548-LECHOS DE SECADO.SDB
133
548-LECHOS DE SECADO.SDB
134
548-LECHOS DE SECADO.SDB
135
548-LECHOS DE SECADO.SDB
136
548-LECHOS DE SECADO.SDB
N-TAN GLOBAL Z No
N-CUB GLOBAL Z No
137
548-LECHOS DE SECADO.SDB
9 Muerta
9 CV
10 Muerta
10 CV
19 Muerta
19 CV
20 Muerta
20 CV
138
548-LECHOS DE SECADO.SDB
19 No No Yes Yes No
20 No No Yes Yes No
139
548-LECHOS DE SECADO.SDB
140
548-LECHOS DE SECADO.SDB
141
548-LECHOS DE SECADO.SDB
142
548-LECHOS DE SECADO.SDB
Default
EMP
PAgua
PHidrostatica
PHNF
SismoT
FHidrodinX
FHidrodinY
Lecho
143
548-LECHOS DE SECADO.SDB
144
548-LECHOS DE SECADO.SDB
145
GAL-548-2019
CAPÍTULO 8
146
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO:
Silvia C. Álvarez Á. P-548
8. ANÁLISIS DE FUERZA SÍSMICA
LECHO
ÁREA VIGAS PLACA NOES COLUMNAS MUROS CUBIERTA TOTAL TOTAL
PISO FILTR.
2 2 2 2 2 2 2
(m²) (T/m ) (T/m ) (T/m ) (T/m ) (T/m ) (T/m ) (T/m²) (T/m ) (T)
Cub. NE Var. 6.7 0.16 0.00 0.00 0.02 0.08 0.00 0.018 0.28 1.84
Tanque NE +0.00 6.7 0.00 0.60 0.95 0.00 0.08 0.71 0.000 2.34 15.59
A.Total 13.3 1.31 17.43
h h w wh^k Cv F M
PISO h^k
(m) ACUM. (t) (%) (t) (T.m)
Cub. NE Var. 2.11 2.11 2.11 1.84 3.89 1.00 1.68 0.30
Tanque NE +0.00 0.00 0.00 0.00 0.56 0.00 0.00 0.00 0.00
2.40 3.89 1.00 1.68 0.30
T= 0.06
W= 2.40 V= 1.68
k= 1 Sa= 0.70
Método
FHE DX DY FHE: Fuerza Horizontal Equivalente
Cortante Basal 1.68 1.74 1.83 D X: Resultado del modelo Dinámico en el sentido X
Relación 103% 109% D Y: Resultado del modelo Dinámico en el sentido Y
Factor de ajuste
Estructura regular 0.8 1.00 1.00 X Nota: No se realizan ajustes cuando el Factor de ajuste sea menor a 1.00
Estructura irregular 0.9 1.00 1.00
147
GAL-548-2019
CAPÍTULO 9
148
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
9. DERIVAS ADMISIBLES
dx dy Dx Dy D Dadmisible %
NUDO (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
COMB 1 MAX
COMB 2 MAX
COMB 3 MIN
149
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
9. DERIVAS ADMISIBLES
dx dy Dx Dy D Dadmisible %
NUDO (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
COMB 4 MAX
COMB 5 MIN
COMB 6 MAX
150
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
9. DERIVAS ADMISIBLES
dx dy Dx Dy D Dadmisible %
NUDO (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
COMB 7 MIN
COMB 8 MAX
COMB 9 MIN
151
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
9.1. VERIFICACIÓN DE LA IRREGULARIDAD TORSIONAL
Esquema Estructural - Identificación de Nudos Para Revisión de la Irregularidad Torsional Estructura Principal
19 20
17 X 18
Nudo: 20 18 Nudo: 19 17
Δ1 Δ2 (Δ1+Δ2) Δ1 Δ2 (Δ1+Δ2)
Nivel x 1.2 ¿Irregularidad? Ax x 1.2 ¿Irregularidad? Ax
(cm) (cm) 2 (cm) (cm) 2
NE Var. 0.06 0.08 0.08 NO 0.92 0.06 0.08 0.08 NO 0.92
Nudo: 19 20 Nudo: 17 18
Δ1 Δ2 (Δ1+Δ2) Δ1 Δ2 (Δ1+Δ2)
Nivel x 1.2 ¿Irregularidad? Ay x 1.2 ¿Irregularidad? Ay
(cm) (cm) 2 (cm) (cm) 2
NE Var. 0.06 0.06 0.07 NO 0.77 0.06 0.06 0.07 NO 0.77
152
GAL-548-2019
CAPÍTULO 10
153
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
d.- Región:
Observaciones:
Revisó:_______
Según numeral A.6.2.1.2, el coeficiente de importancia a utilizar para el
Ejecutó:_______
cálculo del desplazamiento horizontal I=1.0 y para el diseño I=1.5
154
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
e- Número de edificaciones: 1
Observaciones:
Revisó:_______
Ejecutó:_______
155
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
b- CONFIGURACIÓN EN PLANTA
TIPO DESCRIPCIÓN ∅p
1aP Irregularidad torsional 1.0
1bP Irregularidad torsional extrema 1.0
2P Retrocesos en esquinas 1.0
3P Discontinuidades en el diagrama 1.0
4P Desplaz. de elementos verticales 1.0
5P Sistemas no paralelos 1.0
Φp= 1.0
TIPO DESCRIPCIÓN ∅a
1aA Piso flexible (irregularidad en rigidez) 1.0
1bA Piso flexible (irregularidad extrema en rigidez) 1.0
2A Distribución masa 1.0
3A Irregularidad geométrica 1.0
4A Desplaz. dentro del plano de acción 1.0
5aA Piso débil- discontinuidad en la resistencia 1.0
5bA Piso débil- discontinuidad extrema resistencia 1.0
Φa= 1.0
R= (∅a)x(∅p)x(∅r)x Ro
R= 3.75
156
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
c- MÉTODO DE DISEÑO
Esfuerzos últimos
Observaciones:
Revisó:_______
Ejecutó:_______
157
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
Del espectro sísmico del umbral de daño con NSR 10, Sad = 0.07*g = 7 % g
Observaciones:
Revisó:___________
Ejecutó:___________
158
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
0.16
T0d =0.25
ESPECTRO DE DISEÑO
TCd =1.5
0.14
0.12
0.1
Sa
0.08
0.06
0.04
TLd =7.2
0.02
Ta= 0.06
0
0 2 4 6 8 10
PERIODO T[s]
Observaciones:
Revisó:___________
Ejecutó:___________
159
GAL-548-2019
CAPÍTULO 11
160
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
ÁREA VIGAS PLACA VIGUETA LECHO COLUMNAS MUROS CUBIERTA TOTAL TOTAL
PISO
2 2 2 2 2 2 2
(m²) (T/m ) (T/m ) (T/m ) (T/m ) (T/m ) (T/m ) (T/m²) (T/m ) (T)
Cub. NE Var. 6.7 0.16 0.00 0.00 0.02 0.08 0.00 0.02 0.28 1.84
Tanque NE +0.00 6.7 0.00 0.60 0.95 0.00 0.08 0.71 0.00 2.34 15.59
A.Total 13.3 Peso a cimentación 1.31 17.43
h h w wh^k Cv F M
PISO h^k
(m) ACUM. (t) (%) (t) (T.m)
Cub. NE Var. 2.11 2.11 2.11 1.84 3.89 1.00 0.18 0.03
Tanque NE +0.00 0.0 0.00 0.00 0.56 0.00 0.00 0.00 0.00
2.40 3.89 1.00 0.18 0.03
T= 0.06
W= 2.40 V= 0.18
k= 1 Sad= 0.07
Método
FHE DX DY FHE: Fuerza Horizontal Equivalente
Cortante Basal 0.18 0.18 0.19 D X: Resultado del modelo Dinámico en el sentido X
Relación 104% 108% D Y: Resultado del modelo Dinámico en el sentido Y
Factor de juste
Estructura regular 0.8 1.00 1.00 X Nota: No se realizan ajustes cuando el Factor de ajuste sea menor a 1.00
Estructura irregular 0.9 1.00 1.00
161
GAL-548-2019
CAPÍTULO 12
162
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
12. DERIVAS UMBRAL DE DAÑO
dx dy Dx Dy D Dadmisible %
NUDO (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
COMB 1 MAX
COMB 2 MAX
COMB 3 MIN
163
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
12. DERIVAS UMBRAL DE DAÑO
dx dy Dx Dy D Dadmisible %
NUDO (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
COMB 4 MAX
COMB 5 MIN
COMB 6 MAX
164
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
12. DERIVAS UMBRAL DE DAÑO
dx dy Dx Dy D Dadmisible %
NUDO (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
COMB 7 MIN
COMB 8 MAX
COMB 9 MIN
165
GAL-548-2019
CAPÍTULO 13
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
166
PROYECTO: Planta Santa Rita FECHA:
Lechos de Secado 6/09/2019
INGENIERO: N:P:
Silvia C. Álvarez Á. P-548
13. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO
13.1 COMBINACIONES VIGAS Y COLUMNAS
Combinaciones de Carga:
CHEQUEO DE LA DERIVA
Fx o Fy
1. 1.20 C.M. + 1.60 C.V. C.M. = Carga Muerta
2. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. + 1.00 S.X. C.V. = Carga Viva
3. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. - 1.00 S.X. S.X. = Fuerzas Sísmicas Elásticas en X
4. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. + 1.00 S.Y. S.Y. = Fuerzas Sísmicas Elásticas en Y
5. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. - 1.00 S.Y.
6. 0.90 C.M. + 1.00 S.X. R0 = 5.00 Pórticos Resistentes a Momentos (DMO), 2.a.
7. 0.90 C.M. - 1.00 S.X. Φp = 1.00
8. 0.90 C.M. + 1.00 S.Y. Φa = 1.00
9. 0.90 C.M. - 1.00 S.Y. Φr = 0.75
R = R o Φa Φp Φr = 3.75
𝐹_𝑥/𝑅 𝐼 ó 𝐹_𝑦/𝑅 𝐼 ó
S.X. S.Y.
1. 1.20 C.M. + 1.60 C.V. Sismo X= 1.00
2. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. + 0.40 + 0.12 Sismo Y= 1.00
3. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. + 0.40 - 0.12 I= 1.50
4. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. - 0.40 + 0.12
5. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. - 0.40 - 0.12
6. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. + 0.12 + 0.40
7. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. + 0.12 - 0.40
8. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. - 0.12 + 0.40
9. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. - 0.12 - 0.40
10. 0.90 C.M. + 0.40 + 0.12
11. 0.90 C.M. + 0.40 - 0.12
12. 0.90 C.M. - 0.40 + 0.12
13. 0.90 C.M. - 0.40 - 0.12
14. 0.90 C.M. + 0.12 + 0.40
15. 0.90 C.M. + 0.12 - 0.40
16. 0.90 C.M. - 0.12 + 0.40 Nota: Se tiene en cuenta la irregularidad
17. 0.90 C.M. - 0.12 - 0.40 para el efecto de la torsión.
167
PROYECTO: Planta Santa Rita FECHA:
Lechos de Secado 6/09/2019
INGENIERO: N:P:
Silvia C. Álvarez Á. P-548
13. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO
Observaciones:
168
PROYECTO: Planta Santa Rita FECHA:
Lechos de Secado 6/09/2019
INGENIERO: N:P:
Silvia C. Álvarez Á. P-548
13. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO
13.2 COMBINACIONES DE CARGA PARA MUROS Y LOSAS
ESERVICIO E: 1.0 C.M. + 1.0 PA + 1.0 PHNF + 1.0 EMP + 1.0 C.V.
169
GAL-548-2019
CAPÍTULO 14
DISEÑO ESTRUCTURAL
170
Programa licenciado a GUEVARA ALVAREZ INGENIEROS LTDA.
PLANTA SANTA RITA - LECHOS DE SECADO
Columna C-2
Nivel H libre B H f'c M 3-3 M 2-2 P Cuantía Mn 3-3 Mn 2-2 Col/Vig Col/vig
m m m MPa ton*m ton*m ton ton*m ton*m 3-3 2-2
Columna C-1
Nivel H libre B H f'c M 3-3 M 2-2 P Cuantía Mn 3-3 Mn 2-2 Col/Vig Col/vig
m m m MPa ton*m ton*m ton ton*m ton*m 3-3 2-2
V-202/NE+VAR.
B=0.20 H=0.25 L=1.36
Mu=-0.32 Mu=-0.06 Mu=-0.28
As=132.00 As=132.00 As=132.00
Mu=0.14 Mu=0.15 Mu=0.09
As=132.00 As=132.00 As=132.00
Columna h = 25 cm b = 25 cm Esquinera
d= 0.175 m B= 1.00
Φ= 0.75 b0 = 1.7 m
Vu = 1.290 Ton αs = 20
173
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
EJEMPLO DE CALCULO DISEÑO A FLEXIÓN MOMENTO (+) M11
MOMENTO (+) M11
Sd = 1.97
Mn = 0.47
0.90
Mn = 0.53
174
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
14. DISEÑO ESTRUCTURAL
14.1. REFUERZO PLACA INFERIOR e=0.25m
h = 25 cm fy = 4200 kg/cm² Es = 2039400.00 kg/cm²
b = 100 cm f'c= 280 kg/cm² Ec = 252671.33 kg/cm²
d = 17.5 cm Condición Ambiental: severa n = 8
CORTANTE V13 CORTANTE V23
ØVc = 11.64 ton ØVc = 11.64 ton
Vu = 1.29 ton cumple Vu = 0.66 ton cumple
Varilla = #4 Varilla = #4
Área varilla= 1.29 cm² Área varilla= 1.29 cm²
Sep. Varilla= 20 cm Sep. Varilla= 20 cm
Assuministrado = 6.45 cm2/m Assuministrado = 6.45 cm2/m
Chequeo a flexión servicio MOMENTO (+) M11 Chequeo a flexión servicio MOMENTO (+) M22
Ms = 0.15 T-m Ms = 0.08 T-m
As = 6.45 cm²/m As = 6.45 cm²/m
ρ= 0.003686 ρ= 0.003686
k= 0.22 k= 0.22
j= 0.93 j= 0.93
jd = 16.24 cm jd = 16.24 cm
fs = 143.20 kg/cm² fs = 76.37 kg/cm²
Condición Ambiental: severa Condición Ambiental: severa
b= 1.35 b= 1.35
s= 20.00 cm s= 20.00 cm
fsmax= 1500.41 kg/cm² cumple fsmax= 1500.41 kg/cm² cumple
175
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
Varilla = #4 Varilla = #4
Área varilla= 1.29 cm² Área varilla= 1.29 cm²
Sep. Varilla= 20 cm Sep. Varilla= 20 cm
Assuministrado = 6.45 cm2/m Assuministrado = 6.45 cm2/m
Chequeo a flexión servicio MOMENTO (-) M11 Chequeo a flexión servicio MOMENTO (-) M22
Ms = 0.22 T-m Ms = 0.10 T-m
As = 6.45 cm²/m As = 6.45 cm²/m
ρ= 0.003686 ρ= 0.003686
k= 0.22 k= 0.22
j= 0.93 j= 0.93
jd = 16.24 cm jd = 16.24 cm
fs = 210.03 kg/cm² fs = 95.47 kg/cm²
Condición Ambiental: severa Condición Ambiental: severa
b= 1.35 b= 1.35
s= 20.00 cm s= 20.00 cm
fsmax= 1500.41 kg/cm² cumple fsmax= 1500.41 kg/cm² cumple
176
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
M11
M22
177
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
V13
V23
178
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
11. DISEÑO ESTRUCTURAL
14.2. REFUERZO MUROS e=0.15m
h = 15 cm fy = 4200 kg/cm² Es = 2039400.00 kg/cm²
b = 100 cm f'c= 280 kg/cm² Ec = 252671.33 kg/cm²
d = 7.5 cm Condición Ambiental: severa n = 8
CORTANTE V13 CORTANTE V23
ØVc = 4.99 ton ØVc = 4.99 ton
Vu = 1.00 ton cumple Vu = 1.17 ton cumple
Varilla = #4 Varilla = #4
Área varilla= 1.29 cm² Área varilla= 1.29 cm²
Sep. Varilla= 20 cm Sep. Varilla= 20 cm
Assuministrado = 6.45 cm2/m Assuministrado = 6.45 cm2/m
Chequeo a flexión servicio MOMENTO M11 Chequeo a flexión servicio MOMENTO M22
Ms = 0.19 T-m Ms = 0.22 T-m
As = 6.45 cm²/m As = 6.45 cm²/m
ρ= 0.008600 ρ= 0.008600
k= 0.31 k= 0.31
j= 0.90 j= 0.90
jd = 6.73 cm jd = 6.73 cm
fs = 437.96 kg/cm² fs = 507.11 kg/cm²
Condición Ambiental: severa Condición Ambiental: severa
b= 1.35 b= 1.35
s= 20.00 cm s= 20.00 cm
fsmax= 1500.41 kg/cm² cumple fsmax= 1500.41 kg/cm² cumple
179
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Lechos de Secado 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
M11 y M22
0 0
V13 y V23
180
GAL-548-2019
CAPÍTULO 15
DISEÑO CUBIERTA
181
Memorias de cálculo Fecha
3.60
Libre
Dimensión Horizontal de la Estructura (Paralela al Viento) (L) (m): Dimensión Horizontal de la Estructura (Normal al Viento
Tipo de Cubierta: 9
Categoria de Exposición: C
NOTA: Estas memorias de cálculo deben ser revisadas y aprobadas por un Ingeniero Calculista. 182
Memorias de cálculo Fecha
Clasificación de la Estructura:
ESTRUCTURA: RIGIDA
EDIFICIO: Abierto
EDIFICIO: Bajo
Exponente para la ley potencial de la velocidad de ráfaga de 3 seg. (α) (-): 9.5
NOTA: Estas memorias de cálculo deben ser revisadas y aprobadas por un Ingeniero Calculista. 183
Memorias de cálculo Fecha
Categoría de Exposición : C
Factor Pico para Respuesta del Entorno y Viento respectivamente (gQ = gv) (-): 3.4
Velocidad de Viento Promedia por una hora a una altura z (Vbzb) (m/s): 16.096
a (m): 1
NOTA: Estas memorias de cálculo deben ser revisadas y aprobadas por un Ingeniero Calculista. 184
Memorias de cálculo Fecha
Categoría de Exposición : C
Factor Pico para Respuesta del Entorno y Viento respectivamente (gQ = gv) (-): 3.4
Velocidad de Viento Promedia por una hora a una altura z (Vbzb) (m/s): 16.096
a (m): 1
NOTA: Estas memorias de cálculo deben ser revisadas y aprobadas por un Ingeniero Calculista. 185
Memorias de cálculo Fecha
NOTA: Estas memorias de cálculo deben ser revisadas y aprobadas por un Ingeniero Calculista. 186
PROGRAMA DE DISEÑO Y CALCULO ESTRUCTURAL
ARQUIMET 2.0
REPORTE DE CORREAS
PHR C con atiesador 100 x 50 x 15 (1.50 mm)
con Fy = 35.15 Kgf/mm² cada 0.85 m con arriostramiento cada L/2.
SECCION LONGITUDINAL
A1 L1 A2
L1 3.59 m CONFIGURACION
A1 0.25 m TIPO DE CARGA DISTRIBUIDA
A2 0.25 m
Carga muerta 35.00 Kgf/m²
SECCION TRANSVERSAL
L = 0.85 m
187
PROGRAMA DE DISEÑO Y CALCULO ESTRUCTURAL
ARQUIMET 2.0
REPORTES DE DISEÑO
REPORTE FLEXION
Apoyos Interiores
Ejes locales 3 2 3 2
Resistente (Kgf.m) 323.6085 106.6857 261.9013 103.9792
Calculado (Kgf.m) 9.5313E-05 3.9063E-07 226.5201 5.0719
REPORTE CORTANTE
Ejes locales 2 3
Resistente (Kgf) 2530.5596 2224.1609
Calculado (Kgf) 234.2800 10.7497
REPORTE DEFLEXION
Deflexiones máximas Instantanea Permanente
Admisible (m) 0.0142 0.0000
Calculado (m) 0.0112 0.0000
188
PROGRAMA DE DISEÑO Y CALCULO ESTRUCTURAL
ARQUIMET 2.0
COMBINACIONES DE CARGA
No Muerta Viva Granizo Viento compresión Viento succión
1 1.4000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
2 1.2000 0.5000 0.0000 0.0000 0.0000
3 1.2000 0.0000 0.5000 0.0000 0.0000
4 1.2000 1.6000 0.0000 0.5000 0.0000
5 1.2000 0.0000 1.6000 0.5000 0.0000
6 1.2000 1.6000 0.0000 0.0000 0.5000
7 1.2000 0.0000 1.6000 0.0000 0.5000
8 1.2000 0.5000 0.0000 0.0000 1.0000
9 1.2000 0.0000 0.5000 0.0000 1.0000
10 1.2000 0.5000 0.0000 1.0000 0.0000
11 1.2000 0.0000 0.5000 1.0000 0.0000
12 0.9000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000
13 0.9000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000
189
PROGRAMA DE DISEÑO Y CALCULO ESTRUCTURAL
ARQUIMET 2.0
REACCIONES - EJES GLOBALES (Kgf-m) Elementos calculados con el programa de diseño Arquimet 2.0 de ACESCO
APOYO 1 APOYO 2
Combinacion Rx Ry Combinacion Rx Ry
Muerta -3.9764 61.4788 Muerta -3.9764 61.4788
Viva de Cub. -5.2371 80.9708 Viva de Cub. -5.2371 80.9709
Granizo 0.0000 0.0000 Granizo 0.0000 0.0000
Viento Comp. -6.7395 64.8628 Viento Comp. -6.7395 64.8628
Viento Succion 0.0000 0.0000 Viento Succion 0.0000 0.0000
Comb. 1 -5.5669 86.0703 Comb. 1 -5.5669 86.0703
Comb. 2 -7.3902 114.2600 Comb. 2 -7.3902 114.2600
Comb. 3 -4.7716 73.7745 Comb. 3 -4.7716 73.7746
Comb. 4 -16.5207 235.7593 Comb. 4 -16.5207 235.7593
Comb. 5 -8.1414 106.2059 Comb. 5 -8.1414 106.2060
Comb. 6 -13.1509 203.3279 Comb. 6 -13.1509 203.3279
Comb. 7 -4.7716 73.7745 Comb. 7 -4.7716 73.7746
Comb. 8 -7.3902 114.2600 Comb. 8 -7.3902 114.2600
Comb. 9 -4.7716 73.7745 Comb. 9 -4.7716 73.7746
Comb. 10 -14.1297 179.1228 Comb. 10 -14.1297 179.1228
Comb. 11 -11.5112 138.6374 Comb. 11 -11.5112 138.6374
Comb. 12 -3.5787 55.3309 Comb. 12 -3.5787 55.3309
Comb. 13 -10.3183 120.1937 Comb. 13 -10.3183 120.1937
190
PROGRAMA DE DISEÑO Y CALCULO ESTRUCTURAL
ARQUIMET 2.0
FUERZAS INTERNAS - EJES LOCALES (Kgf-m) Elementos calculados con el programa de diseño Arquimet 2.0 de ACESCO
APOYO 1 APOYO 2
Combinacion R2 R3 M2 M3 Combinacion R2 R3 M2 M3
Muerta 2.3987 61.5605 1.2207E-07 5.8594E-06 Muerta 2.3987 61.5605 0.0000 3.1250E-05
Viva de Cub. 3.1592 81.0785 1.2207E-07 -3.9063E-06 Viva de Cub. 3.1592 81.0785 2.4414E-07 3.1250E-05
Granizo 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 Granizo 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Viento Comp. 0.0000 65.2120 0.0000 -8.7891E-06 Viento Comp. 0.0000 65.2120 0.0000 1.5625E-05
Viento Succion 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 Viento Succion 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Comb. 1 3.3581 86.1847 1.7090E-07 8.2031E-06 Comb. 1 3.3581 86.1847 0.0000 4.3750E-05
Comb. 2 4.4580 114.4119 2.0752E-07 5.0781E-06 Comb. 2 4.4580 114.4119 1.2207E-07 5.3125E-05
Comb. 3 2.8784 73.8726 1.4648E-07 7.0313E-06 Comb. 3 2.8784 73.8726 0.0000 3.7500E-05
Comb. 4 7.9330 236.2043 3.4180E-07 -3.6133E-06 Comb. 4 7.9330 236.2043 3.9063E-07 9.5313E-05
Comb. 5 2.8784 106.4786 1.4648E-07 2.6367E-06 Comb. 5 2.8784 106.4787 0.0000 4.5313E-05
Comb. 6 7.9330 203.5983 3.4180E-07 7.8125E-07 Comb. 6 7.9330 203.5983 3.9063E-07 8.7500E-05
Comb. 7 2.8784 73.8726 1.4648E-07 7.0313E-06 Comb. 7 2.8784 73.8726 0.0000 3.7500E-05
Comb. 8 4.4580 114.4119 2.0752E-07 5.0781E-06 Comb. 8 4.4580 114.4119 1.2207E-07 5.3125E-05
Comb. 9 2.8784 73.8726 1.4648E-07 7.0313E-06 Comb. 9 2.8784 73.8726 0.0000 3.7500E-05
Comb. 10 4.4580 179.6239 2.0752E-07 -3.7109E-06 Comb. 10 4.4580 179.6239 1.2207E-07 6.8750E-05
Comb. 11 2.8784 139.0846 1.4648E-07 -1.7578E-06 Comb. 11 2.8784 139.0847 0.0000 5.3125E-05
Comb. 12 2.1588 55.4045 1.0986E-07 5.2734E-06 Comb. 12 2.1588 55.4045 0.0000 2.8125E-05
Comb. 13 2.1588 120.6165 1.0986E-07 -3.5156E-06 Comb. 13 2.1588 120.6165 0.0000 4.3750E-05
191
GAL-548-2019
CAPÍTULO 16
VERIFICACIÓN FLOTACIÓN
192
VERIFICACIÓN DE SUBPRESIÓN Y FLOTABILIDAD
Condición Actual lechos de secado (Geometría Original)
H = 1.34 m
NF = 1.34 m
Esfuerzo sobre el suelo: 2.39 T/m² (Tanque Vacío) Esfuerzo Max. Admisible Del Suelo σ = 4.1 T/m²
Esfuerzo sobre el suelo: 3.36 T/m² (Tanque con Agua) OK. El esfuerzo generado por el tanque es menor al
esfuerzo admisible del suelo.
Factor de Subpresión: 2.51 (Tanque con Agua) OK. No se presenta flotación de la estructura.
Observaciones: Se evaluo la subpresión para la condición en la cual el nivel freatico se encuentra a la altura del nivel de terreno ya que
esta es la condición mas critica.
193
GAL-548-2019
ANEXO 4
CASETA DE OPERACIÓN
194
GAL-548-2019
195
GAL-548-2019
CAPÍTULO 1
ANÁLISIS SISMICO
196
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
1 - ANÁLISIS SÍSMICO
1.1 - DEFINICIÓN DEL MOVIMIENTO SÍSMICO DE DISEÑO
e.- Región:
Observaciones:
Revisó:_______
Según numeral A.6.2.1.2, el coeficiente de importancia a utilizar para el cálculo del
Ejecutó:_______
desplazamiento horizontal I=1 y para el diseño I=1.5
e- Número de edificaciones: 1
Observaciones:
Revisó:_______
Ejecutó:_______
197
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
b- CONFIGURACIÓN EN PLANTA
TIPO DESCRIPCIÓN ∅p
1aP Irregularidad torsional 1.0
1bP Irregularidad torsional extrema 1.0
2P Retrocesos en esquinas 1.0
3P Discontinuidades en el diafragma 1.0
4P Desplaz. de elementos verticales 1.0
5P Sistemas no paralelos 1.0
Φp = 1.0
TIPO DESCRIPCIÓN ∅a
1aA Piso flexible (irregularidad en rigidez) 1.0
1bA Piso flexible (irregularidad extrema en rigidez) 1.0
2A Distribución masa 1.0
3A Irregularidad geométrica 1.0
4A Desplaz. dentro del plano de acción 1.0
5aA Piso débil- discontinuidad en la resistencia 1.0
5bA Piso débil- discontinuidad extrema resistencia 1.0
Φa = 1.0
198
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
c- MÉTODO DE DISEÑO
Esfuerzos Últimos
Observaciones:
Revisó:_______
Ejecutó:_______
199
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
MODELO NSR-10
a. PERIODO DE LA ESTRUCTURA
Ta = Ct x hα
Ct = 0.047 (Pórticos Resistentes a Momentos (DMO), 2.a., Concreto)
α= 0.90
hn = 3.20 m.
Periodo Estimado Inicial: Ta = 0.13
cu = 1.27
TDÍN. MÁX. = 0.17 TDÍN. = 0.20
Periodo Diseño: Ta = 0.20
b. PARÁMETROS
Aa = 0.20 Av = 0.20
Fa = 1.40 Fv = 2.00
I= 1.00
IDIS. = 1.50
c. LÍMITES DEL PERIODO
T0 = (0.1*Av*Fv)/(Aa*Fa) = 0.14 s
TC = (0.48*Av*Fv)/(Aa*Fa) = 0.69 s
TL = 2.4*Fv = 4.80 s
d. ESPECTRO PARA PERIODOS MENORES A TC
Para el diseño el espectro sísmico con NSR-10, entonces Sa =0.7 = 70% (g)
Observaciones:
Revisó:_______
Ejecutó:_______
200
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
h. - CURVAS DE ESPECTROS DE ACUERDO A LA NSR-10
0.80
ESPECTRO DE DISEÑO
0.70 TC =0.69s
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
TL =4.8s
0.10
T0 =0.14s
0.00
0 2 4 6 8 10
PERIODO
0.80
TC =0.69s TL =4.8s
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
T0 =0.14s
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PERIODO
Observaciones:
Revisó:___________
Ejecutó:___________
201
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
0.70
0.60
TL =4.8s
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
TC =0.69s
T0 =0.14s
0.00
0 2 4 6 8 10
PERIODO
Observaciones:
Revisó:___________
Ejecutó:___________
202
GAL-548-2019
CAPÍTULO 2
PESO DE LA EDIFICACIÓN
203
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
Silvia C. Álvarez Á. P-548
2. PESO DE LA EDIFICACIÓN
Columnas
ITEM b h L Cant Volumen Peso
(m) (m) (m) (m³) (t)
C25X25 0.25 0.25 3.20 4.00 0.80 1.92
Vigas y Viguetas
ITEM b h L Cant Volumen Peso
(m) (m) (m) (m³) (t)
V20X30 0.20 0.30 1.20 1.00 0.07 0.17
V25X30 0.25 0.30 20.45 1.00 1.53 3.68
204
GAL-548-2019
CAPÍTULO 3
205
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
Silvia C. Álvarez Á. P-548
CÁLCULO DE DENSIDADES NIVEL 1 NE +0.00
206
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
Silvia C. Álvarez Á. P-548
CÁLCULO DE DENSIDADES NIVEL 2 NE +3.20
AVALÚO DE CARGAS
DENSIDADES
Se considera como condición mas critica la aplicación de la carga viva con un valor
Nota: de 0.05T/m2 en la cubierta inclinada y 0.18T/m 2 en la cubierta plana que el valor
obtenido por viento en el análisis realizado el cual es menor.
207
GAL-548-2019
CAPÍTULO 4
TORSIÓN
208
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
4.TORSIÓN
- CENTROS DE MASA:
- EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL:
Nota: La torsión accidental no aplica debido a que la placa superior no es una placa maciza
209
GAL-548-2019
CAPÍTULO 5
ESTRUCTURACIÓN
210
GAL-548-2019
MODELO
Se han asignado resortes con los valores correspondientes a los módulos de reacción
vertical de suelo en la placa de cimentación.
211
ETABS
ETABS v9.7.1 - File: 548-CASETA DE OPERACIÓN (CIM.) - julio 31,2019 16:21 216
Plan View - BASE - Elevation 0 - Ton-m Units
ETABS
CAPÍTULO 6
221
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
Silvia C. Álvarez Á. P-548
h h w wh^k Cv Fx M
PISO h^k
(m) ACUM. (t) (%) (t) (T.m)
Niv. 2 NE +3.20 3.20 3.20 3.20 8.25 26.4 1.00 6.45 1.60
Niv. 1 NE +0.00 0.00 0.00 0.00 0.96 0.0 0.00 0.00 0.00
9.21 26.4 P 6.45
T= 0.20
W= 9.21 V= 6.45
k= 1.00 Sa= 0.70
Método
FHE DX DY FHE: Fuerza Horizontal Equivalente
Cortante Basal 6.45 5.41 5.20 D X: Resultado del modelo Dinámico en el sentido X
Relación 84% 81% D Y: Resultado del modelo Dinámico en el sentido Y
Factor de ajuste
Estructura regular 0.8 1.00 1.00 X Nota: No se realizan ajustes cuando el Factor de ajuste sea menor a 1.00
Estructura irregular 0.9 1.07 1.12
222
GAL-548-2019
CAPÍTULO 7
223
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
7. DERIVAS ADMISIBLES
dx dy Dx Dy D Dadmisible %
NUDO (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
COMB 1 MAX
COMB 2 MAX
COMB 3 MIN
224
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
7. DERIVAS ADMISIBLES
dx dy Dx Dy D Dadmisible %
NUDO (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
COMB 4 MAX
COMB 5 MIN
COMB 6 MAX
225
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
7. DERIVAS ADMISIBLES
dx dy Dx Dy D Dadmisible %
NUDO (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
COMB 7 MIN
COMB 8 MAX
COMB 9 MIN
226
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
7.1. VERIFICACIÓN DE LA IRREGULARIDAD TORSIONAL
Esquema Estructural - Identificación de Nudos Para Revisión de la Irregularidad Torsional Estructura Principal
45 55
1 X 54
Nudo: 55 54 Nudo: 45 1
Δ1 Δ2 (Δ1+Δ2) Δ1 Δ2 (Δ1+Δ2)
Nivel x 1.2 ¿Irregularidad? Ax x 1.2 ¿Irregularidad? Ax
(cm) (cm) 2 (cm) (cm) 2
NE+3.20 0.66 0.65 0.79 NO 0.70 0.66 0.65 0.79 NO 0.70
Nudo: 45 55 Nudo: 1 54
Δ1 Δ2 (Δ1+Δ2) Δ1 Δ2 (Δ1+Δ2)
Nivel x 1.2 ¿Irregularidad? Ay x 1.2 ¿Irregularidad? Ay
(cm) (cm) 2 (cm) (cm) 2
NE+3.20 0.73 0.52 0.75 NO 0.96 0.73 0.52 0.75 NO 0.96
227
GAL-548-2019
CAPÍTULO 8
228
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
d.- Región:
Observaciones:
Revisó:_______
Según numeral A.6.2.1.2, el coeficiente de importancia a utilizar para el
Ejecutó:_______
cálculo del desplazamiento horizontal I=1 y para el diseño I=1.5
229
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
e- Número de edificaciones: 1
Observaciones:
Revisó:_______
Ejecutó:_______
230
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
b- CONFIGURACIÓN EN PLANTA
TIPO DESCRIPCIÓN ∅p
1aP Irregularidad torsional 1.0
1bP Irregularidad torsional extrema 1.0
2P Retrocesos en esquinas 1.0
3P Discontinuidades en el diagrama 1.0
4P Desplaz. de elementos verticales 1.0
5P Sistemas no paralelos 1.0
Φp = 1.0
TIPO DESCRIPCIÓN ∅a
1aA Piso flexible (irregularidad en rigidez) 1.0
1bA Piso flexible (irregularidad extrema en rigidez) 1.0
2A Distribución masa 1.0
3A Irregularidad geométrica 1.0
4A Desplaz. dentro del plano de acción 1.0
5aA Piso débil- discontinuidad en la resistencia 1.0
5bA Piso débil- discontinuidad extrema resistencia 1.0
Φa = 1.0
R= (∅a)x(∅p)x(∅r)x Ro
R= 3.75
231
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
c- MÉTODO DE DISEÑO
Esfuerzos últimos
Observaciones:
Revisó:_______
Ejecutó:_______
232
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
MODELO NSR-10
a. PERIODO DE LA ESTRUCTURA
Ta = Ct x hα
Ct = 0.047 (Pórticos Resistentes a Momentos (DMO), 2.a., Concreto)
α= 0.90
hn = 3.20 m.
Ta = 0.20
b. PARÁMETROS
Ad = 0.05
Fa = 1.40 Fv = 2.40
I = 1.00
IDIS. = 1.50
c. LÍMITES DEL PERIODO
T0d = 0.25 = 0.25
TCd = 0.5*1.25*Fv = 1.50
TLd = 2.4*1.25*Fv = 7.20
d. ESPECTRO PARA PERIODOS MENORES A T 0d
Del espectro sísmico del umbral de daño con NSR-10, Sad = 0.13*g = 13 % g
Observaciones:
Revisó:___________
Ejecutó:___________
233
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
INGENIERO: N.P :
0.12
0.1
Sad
0.08
0.06
0.04
TLd =7.2
0.02
Ta =0.2
0
0 2 4 6 8 10
PERIODO T[s]
Observaciones:
Revisó:___________
Ejecutó:___________
234
GAL-548-2019
CAPÍTULO 9
235
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
h h w wh^k Cv F M
PISO h^k
(m) ACUM. (t) (%) (t) (T.m)
Niv. 2 NE +3.20 3.20 3.20 3.20 8.25 26.40 1.00 1.07 0.27
Niv. 1 NE +0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
8.25 26.40 1.00 1.07
T= 0.20
W= 8.25 V= 1.07
k= 1.00 Sad= 0.13
Método
FHE DX DY FHE: Fuerza Horizontal Equivalente
Cortante Basal 1.07 1.00 0.94 D X: Resultado del modelo Dinámico en el sentido X
Relación 93% 88% D Y: Resultado del modelo Dinámico en el sentido Y
Factor de ajuste
Estructura regular 0.8 1.00 1.00 X Nota: No se realizan ajustes cuando el Factor de ajuste sea menor a 1.00
Estructura irregular 0.9 1.00 1.03
236
GAL-548-2019
CAPÍTULO 10
237
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
10. DERIVAS UMBRAL DE DAÑO
dx dy Dx Dy D Dadmisible %
NUDO (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
COMB 1 MAX
COMB 2 MAX
COMB 3 MIN
238
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
10. DERIVAS UMBRAL DE DAÑO
dx dy Dx Dy D Dadmisible %
NUDO (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
COMB 4 MAX
COMB 5 MIN
COMB 6 MAX
239
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
10. DERIVAS UMBRAL DE DAÑO
dx dy Dx Dy D Dadmisible %
NUDO (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
COMB 7 MIN
COMB 8 MAX
COMB 9 MIN
240
GAL-548-2019
CAPÍTULO 11
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
241
PROYECTO: Planta Santa Rita FECHA:
Caseta de Operación 6/09/2019
INGENIERO: N:P:
Silvia C. Álvarez Á. P-548
11. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO
11.1 COMBINACIONES
Combinaciones de Carga:
CHEQUEO DE LA DERIVA
Fx o Fy
1. 1.20 C.M. + 1.60 C.V. C.M. = Carga Muerta
2. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. + 1.00 S.X. C.V. = Carga Viva
3. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. - 1.00 S.X. S.X. = Fuerzas Sísmicas Elásticas en X
4. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. + 1.00 S.Y. S.Y. = Fuerzas Sísmicas Elásticas en Y
5. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. - 1.00 S.Y.
6. 0.90 C.M. + 1.00 S.X. R o = 5.0 (Pórticos Resistentes a Momentos (DMO),
7. 0.90 C.M. - 1.00 S.X. fp = 1.00 2.a., Concreto)
8. 0.90 C.M. + 1.00 S.Y. fa = 1.00
9. 0.90 C.M. - 1.00 S.Y. fr = 0.75
R = R o Φa Φp Φr = 3.75
𝐹_𝑥/𝑅 𝐼 ó 𝐹_𝑦/𝑅 𝐼 ó
S.X. S.Y.
1. 1.20 C.M. + 1.60 C.V. Sismo X = 1.00
2. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. + 0.40 + 0.12 Sismo Y = 1.00
3. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. + 0.40 - 0.12 I= 1.50
4. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. - 0.40 + 0.12
5. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. - 0.40 - 0.12
6. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. + 0.12 + 0.40
7. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. + 0.12 - 0.40
8. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. - 0.12 + 0.40
9. 1.20 C.M. + 1.00 C.V. - 0.12 - 0.40
10. 0.90 C.M. + 0.40 + 0.12
11. 0.90 C.M. + 0.40 - 0.12
12. 0.90 C.M. - 0.40 + 0.12
13. 0.90 C.M. - 0.40 - 0.12
14. 0.90 C.M. + 0.12 + 0.40
15. 0.90 C.M. + 0.12 - 0.40
16. 0.90 C.M. - 0.12 + 0.40 Nota: Se tiene en cuenta la irregularidad
17. 0.90 C.M. - 0.12 - 0.40 para el efecto de la torsión.
18. 1.40 C.M.
242
PROYECTO: Planta Santa Rita FECHA:
Caseta de Operación 6/09/2019
INGENIERO: N:P:
Silvia C. Álvarez Á. P-548
11. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO
Observaciones:
243
ETABS v9.7.1 File:548-CASETA DE OPERACION Units:Ton-m 15:53 PAGE 1
STORY DATA
244
SUM Floor 24MPA 0.51 2.130 240.0000
245
SECTION FLANGE FLANGE WEB FLANGE FLANGE
FRAME SECTION NAME DEPTH WIDTH TOP THICK TOP THICK WIDTH BOT THICK BOT
TOTAL TOTAL
FRAME SECTION NAME WEIGHT MASS
TOP BOT TOP LEFT TOP RIGHT BOT LEFT BOT RIGHT
FRAME SECTION NAME COVER COVER AREA AREA AREA AREA
246
SECTION NAME TYPE ONE WAY THICK THICK WEIGHT MASS
U1 ESPDIS 9.8100
U2 ---- N/A
UZ ---- N/A
U1 ---- N/A
U2 ESPDIS 9.8100
UZ ---- N/A
247
RESPONSE SPECTRUM FUNCTION ASSIGNMENT DATA
U1 ESPUD 9.8100
U2 ---- N/A
UZ ---- N/A
U1 ---- N/A
U2 ESPUD 9.8100
UZ ---- N/A
LOADING COMBINATIONS
248
COMB4 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SX Spectra -0.4000
SY Spectra 0.1200
COMB5 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SX Spectra -0.4000
SY Spectra -0.1200
COMB6 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SX Spectra 0.1200
SY Spectra 0.4000
COMB7 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SX Spectra 0.1200
SY Spectra -0.4000
COMB8 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SX Spectra -0.1200
SY Spectra 0.4000
COMB9 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SX Spectra -0.1200
SY Spectra -0.4000
COMB10 ADD CM Combo 0.9000
SX Spectra 0.4000
SY Spectra 0.1200
COMB11 ADD CM Combo 0.9000
SX Spectra 0.4000
SY Spectra -0.1200
COMB12 ADD CM Combo 0.9000
SX Spectra -0.4000
SY Spectra 0.1200
COMB13 ADD CM Combo 0.9000
SX Spectra -0.4000
SY Spectra -0.1200
COMB14 ADD CM Combo 0.9000
SX Spectra 0.1200
SY Spectra 0.4000
COMB15 ADD CM Combo 0.9000
SX Spectra 0.1200
SY Spectra -0.4000
COMB16 ADD CM Combo 0.9000
SX Spectra -0.1200
SY Spectra 0.4000
COMB17 ADD CM Combo 0.9000
SX Spectra -0.1200
SY Spectra -0.4000
ENVDIS ENVE COMB1 Combo 1.0000
COMB2 Combo 1.0000
COMB3 Combo 1.0000
COMB4 Combo 1.0000
COMB5 Combo 1.0000
COMB6 Combo 1.0000
COMB7 Combo 1.0000
COMB8 Combo 1.0000
COMB9 Combo 1.0000
COMB10 Combo 1.0000
COMB11 Combo 1.0000
COMB12 Combo 1.0000
COMB13 Combo 1.0000
COMB14 Combo 1.0000
COMB15 Combo 1.0000
COMB16 Combo 1.0000
COMB17 Combo 1.0000
COMC1 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.6000
COMC2 ADD CM Combo 1.3400
CV Static 1.0000
249
SX Spectra 1.2000
SY Spectra 0.3600
COMC3 ADD CM Combo 1.0600
CV Static 1.0000
SX Spectra 1.2000
SY Spectra 0.3600
COMC4 ADD CM Combo 1.3400
CV Static 1.0000
SX Spectra 1.2000
SY Spectra -0.3600
COMC5 ADD CM Combo 1.0600
CV Static 1.0000
SX Spectra 1.2000
SY Spectra -0.3600
COMC6 ADD CM Combo 1.3400
CV Static 1.0000
SX Spectra -1.2000
SY Spectra 0.3600
COMC7 ADD CM Combo 1.0600
CV Static 1.0000
SX Spectra -1.2000
SY Spectra 0.3600
COMC8 ADD CM Combo 1.3400
CV Static 1.0000
SX Spectra -1.2000
SY Spectra -0.3600
COMC9 ADD CM Combo 1.0600
CV Static 1.0000
SX Spectra -1.2000
SY Spectra -0.3600
COMC10 ADD CM Combo 1.3400
CV Static 1.0000
SX Spectra 0.3600
SY Spectra 1.2000
COMC11 ADD CM Combo 1.0600
CV Static 1.0000
SX Spectra 0.3600
SY Spectra 1.2000
COMC12 ADD CM Combo 1.3400
CV Static 1.0000
SX Spectra 0.3600
SY Spectra -1.2000
COMC13 ADD CM Combo 1.0600
CV Static 1.0000
SX Spectra 0.3600
SY Spectra -1.2000
COMC14 ADD CM Combo 1.3400
CV Static 1.0000
SX Spectra -0.3600
SY Spectra 1.2000
COMC15 ADD CM Combo 1.0600
CV Static 1.0000
SX Spectra -0.3600
SY Spectra 1.2000
COMC16 ADD CM Combo 1.3400
CV Static 1.0000
SX Spectra -0.3600
SY Spectra -1.2000
COMC17 ADD CM Combo 1.0600
CV Static 1.0000
SX Spectra -0.3600
SY Spectra -1.2000
COMC18 ADD CM Combo 1.0400
SX Spectra 1.2000
SY Spectra 0.3600
COMC19 ADD CM Combo 0.7600
SX Spectra 1.2000
SY Spectra 0.3600
COMC20 ADD CM Combo 1.0400
250
SX Spectra 1.2000
SY Spectra -0.3600
COMC21 ADD CM Combo 0.7600
SX Spectra 1.2000
SY Spectra -0.3600
COMC22 ADD CM Combo 1.0400
SX Spectra -1.2000
SY Spectra 0.3600
COMC23 ADD CM Combo 0.7600
SX Spectra -1.2000
SY Spectra 0.3600
COMC24 ADD CM Combo 1.0400
SX Spectra -1.2000
SY Spectra -0.3600
COMC25 ADD CM Combo 0.7600
SX Spectra -1.2000
SY Spectra -0.3600
COMC26 ADD CM Combo 1.0400
SX Spectra 0.3600
SY Spectra 1.2000
COMC27 ADD CM Combo 0.7600
SX Spectra 0.3600
SY Spectra 1.2000
COMC28 ADD CM Combo 1.0400
SX Spectra 0.3600
SY Spectra -1.2000
COMC29 ADD CM Combo 0.7600
SX Spectra 0.3600
SY Spectra -1.2000
COMC30 ADD CM Combo 1.0400
SX Spectra -0.3600
SY Spectra 1.2000
COMC31 ADD CM Combo 0.7600
SX Spectra -0.3600
SY Spectra 1.2000
COMC32 ADD CM Combo 1.0400
SX Spectra -0.3600
SY Spectra -1.2000
COMC33 ADD CM Combo 0.7600
SX Spectra -0.3600
SY Spectra -1.2000
ENVVC ENVE COMC1 Combo 1.0000
COMC2 Combo 1.0000
COMC3 Combo 1.0000
COMC4 Combo 1.0000
COMC5 Combo 1.0000
COMC6 Combo 1.0000
COMC7 Combo 1.0000
COMC8 Combo 1.0000
COMC9 Combo 1.0000
COMC10 Combo 1.0000
COMC11 Combo 1.0000
COMC12 Combo 1.0000
COMC13 Combo 1.0000
COMC14 Combo 1.0000
COMC15 Combo 1.0000
COMC16 Combo 1.0000
COMC17 Combo 1.0000
COMC18 Combo 1.0000
COMC19 Combo 1.0000
COMC20 Combo 1.0000
COMC21 Combo 1.0000
COMC22 Combo 1.0000
COMC23 Combo 1.0000
COMC24 Combo 1.0000
COMC25 Combo 1.0000
COMC26 Combo 1.0000
COMC27 Combo 1.0000
COMC28 Combo 1.0000
251
COMC29 Combo 1.0000
COMC30 Combo 1.0000
COMC31 Combo 1.0000
COMC32 Combo 1.0000
COMC33 Combo 1.0000
COMV1 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.6000
COMV2 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SX Spectra 0.8000
SY Spectra 0.2400
COMV3 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SX Spectra 0.8000
SY Spectra -0.2400
COMV4 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SX Spectra -0.8000
SY Spectra 0.2400
COMV5 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SX Spectra -0.8000
SY Spectra -0.2400
COMV6 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SX Spectra 0.2400
SY Spectra 0.8000
COMV7 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SX Spectra 0.2400
SY Spectra -0.8000
COMV8 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SX Spectra -0.2400
SY Spectra 0.8000
COMV9 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SX Spectra -0.2400
SY Spectra -0.8000
COMV10 ADD CM Combo 0.9000
SX Spectra 0.8000
SY Spectra 0.2400
COMV11 ADD CM Combo 0.9000
SX Spectra 0.8000
SY Spectra -0.2400
COMV12 ADD CM Combo 0.9000
SX Spectra -0.8000
SY Spectra 0.2400
COMV13 ADD CM Combo 0.9000
SX Spectra -0.8000
SY Spectra -0.2400
COMV14 ADD CM Combo 0.9000
SX Spectra 0.2400
SY Spectra 0.8000
COMV15 ADD CM Combo 0.9000
SX Spectra 0.2400
SY Spectra -0.8000
COMV16 ADD CM Combo 0.9000
SX Spectra -0.2400
SY Spectra 0.8000
COMV17 ADD CM Combo 0.9000
SX Spectra -0.2400
SY Spectra -0.8000
ENVVV ENVE COMV1 Combo 1.0000
COMV2 Combo 1.0000
COMV3 Combo 1.0000
COMV4 Combo 1.0000
COMV5 Combo 1.0000
COMV6 Combo 1.0000
252
COMV7 Combo 1.0000
COMV8 Combo 1.0000
COMV9 Combo 1.0000
COMV10 Combo 1.0000
COMV11 Combo 1.0000
COMV12 Combo 1.0000
COMV13 Combo 1.0000
COMV14 Combo 1.0000
COMV15 Combo 1.0000
COMV16 Combo 1.0000
COMV17 Combo 1.0000
CIM1 ADD CM Combo 1.0000
CV Static 1.0000
CIM2 ADD CM Combo 1.0000
SX Spectra 0.2800
CIM3 ADD CM Combo 1.0000
SY Spectra 0.2800
CIM4 ADD CM Combo 1.0000
CV Static 0.7500
SX Spectra 0.2100
CIM5 ADD CM Combo 1.0000
CV Static 0.7500
SY Spectra 0.2100
CIM6 ADD CM Combo 0.6000
SX Spectra 0.2800
CIM7 ADD CM Combo 0.6000
SY Spectra 0.2800
DERD1 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.6000
DERD2 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SDX Spectra 1.0000
DERD3 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SDX Spectra -1.0000
DERD4 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SDY Spectra 1.0000
DERD5 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SDY Spectra -1.0000
DERD6 ADD CM Combo 0.9000
SDX Spectra 1.0000
DERD7 ADD CM Combo 0.9000
SDX Spectra -1.0000
DERD8 ADD CM Combo 0.9000
SDY Spectra 1.0000
DERD9 ADD CM Combo 0.9000
SDY Spectra -1.0000
COMB18 ADD CM Combo 1.4000
CIM8 ADD CM Combo 1.0000
CV Static 1.0000
SX Spectra 0.1900
CIM9 ADD CM Combo 1.0000
CV Static 1.0000
SY Spectra 0.1900
CIM10 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SX Spectra 0.2800
CIM11 ADD CM Combo 1.2000
CV Static 1.0000
SY Spectra 0.2800
ENVCIM ENVE CIM1 Combo 1.0000
CIM2 Combo 1.0000
CIM3 Combo 1.0000
CIM4 Combo 1.0000
CIM5 Combo 1.0000
CIM6 Combo 1.0000
CIM7 Combo 1.0000
253
CIM8 Combo 1.0000
CIM9 Combo 1.0000
CIM10 Combo 1.0000
CIM11 Combo 1.0000
FUNCTION NAME: E
PERIOD ACCEL
0.0000 0.6188
0.0507 0.6188
0.1014 0.6188
0.1522 0.6188
0.2029 0.6188
0.2536 0.6188
0.3043 0.6188
0.3551 0.6188
0.4058 0.6188
0.4565 0.6188
0.5072 0.6188
0.5579 0.6188
0.6087 0.6188
0.6594 0.6188
0.7303 0.5587
0.8012 0.5092
0.8722 0.4678
0.9431 0.4326
1.0140 0.4024
1.0850 0.3761
1.1559 0.3530
1.2268 0.3326
1.2977 0.3144
1.3687 0.2981
1.4396 0.2834
1.5105 0.2701
1.5815 0.2580
1.6524 0.2469
1.7233 0.2368
1.7942 0.2274
1.8652 0.2187
1.9361 0.2107
2.0070 0.2033
2.0779 0.1963
2.1489 0.1899
2.2198 0.1838
2.2907 0.1781
2.3617 0.1728
2.4326 0.1677
2.5035 0.1630
2.5744 0.1585
2.6454 0.1542
2.7163 0.1502
2.7872 0.1464
2.8581 0.1427
2.9291 0.1393
3.0000 0.1360
3.5000 0.0999
4.0000 0.0765
4.5000 0.0604
5.0000 0.0490
5.5000 0.0405
6.0000 0.0340
6.5000 0.0290
7.0000 0.0250
7.5000 0.0218
254
8.0000 0.0191
8.5000 0.0169
9.0000 0.0151
9.5000 0.0136
FUNCTION NAME: UD
PERIOD ACCEL
0.0000 0.1000
0.0400 0.1807
0.0800 0.2613
0.1200 0.3420
0.1670 0.3420
0.2140 0.3420
0.2610 0.3420
0.3080 0.3420
0.3550 0.3420
0.4020 0.3420
0.4490 0.3420
0.4960 0.3420
0.5430 0.3420
0.5900 0.3420
0.6630 0.2308
0.7361 0.2079
0.8091 0.1891
0.8821 0.1734
0.9552 0.1602
1.0282 0.1488
1.1012 0.1389
1.1742 0.1303
1.2473 0.1227
1.3203 0.1159
1.3933 0.1098
1.4664 0.1043
1.5394 0.0994
1.6124 0.0949
1.6855 0.0908
1.7585 0.0870
1.8315 0.0835
1.9045 0.0803
1.9776 0.0774
2.0506 0.0746
2.1236 0.0720
2.1967 0.0697
2.2697 0.0674
2.3427 0.0653
2.4158 0.0633
2.4888 0.0615
2.5618 0.0597
2.6348 0.0581
2.7079 0.0565
2.7809 0.0550
2.8539 0.0536
2.9270 0.0523
3.0000 0.0510
3.6923 0.0337
4.3846 0.0239
5.0769 0.0178
5.7692 0.0138
6.4615 0.0110
7.1538 0.0090
7.8462 0.0075
8.5385 0.0063
9.2308 0.0054
9.9231 0.0047
10.6154 0.0041
11.3077 0.0036
255
12.0000 0.0032
PERIOD ACCEL
0.0000 0.7000
0.0527 0.7000
0.1055 0.7000
0.1582 0.7000
0.2110 0.7000
0.2637 0.7000
0.3165 0.7000
0.3692 0.7000
0.4220 0.7000
0.4747 0.7000
0.5275 0.7000
0.5802 0.7000
0.6330 0.7000
0.6857 0.7000
0.8104 0.5923
0.9351 0.5133
1.0597 0.4529
1.1844 0.4053
1.3091 0.3667
1.4338 0.3348
1.5584 0.3080
1.6831 0.2852
1.8078 0.2655
1.9325 0.2484
2.0571 0.2333
2.1818 0.2200
2.3065 0.2081
2.4312 0.1974
2.5558 0.1878
2.6805 0.1791
2.8052 0.1711
2.9299 0.1638
3.0545 0.1571
3.1792 0.1510
3.3039 0.1453
3.4286 0.1400
3.5532 0.1351
3.6779 0.1305
3.8026 0.1262
3.9273 0.1222
4.0519 0.1185
4.1766 0.1149
4.3013 0.1116
4.4260 0.1085
4.5506 0.1055
4.6753 0.1027
4.8000 0.1000
5.1615 0.0865
5.5231 0.0755
5.8846 0.0665
6.2462 0.0591
6.6077 0.0528
6.9692 0.0474
7.3308 0.0429
7.6923 0.0389
8.0538 0.0355
8.4154 0.0325
8.7769 0.0299
9.1385 0.0276
9.5000 0.0255
256
FUNCTION NAME: ESPUD
PERIOD ACCEL
0.0000 0.0500
0.0833 0.0833
0.1667 0.1167
0.2500 0.1500
0.3750 0.1500
0.5000 0.1500
0.6250 0.1500
0.7500 0.1500
0.8750 0.1500
1.0000 0.1500
1.1250 0.1500
1.2500 0.1500
1.3750 0.1500
1.5000 0.1500
1.6727 0.1345
1.8455 0.1219
2.0182 0.1115
2.1909 0.1027
2.3636 0.0952
2.5364 0.0887
2.7091 0.0831
2.8818 0.0781
3.0545 0.0737
3.2273 0.0697
3.4000 0.0662
3.5727 0.0630
3.7455 0.0601
3.9182 0.0574
4.0909 0.0550
4.2636 0.0528
4.4364 0.0507
4.6091 0.0488
4.7818 0.0471
4.9545 0.0454
5.1273 0.0439
5.3000 0.0425
5.4727 0.0411
5.6455 0.0399
5.8182 0.0387
5.9909 0.0376
6.1636 0.0365
6.3364 0.0355
6.5091 0.0346
6.6818 0.0337
6.8545 0.0328
7.0273 0.0320
7.2000 0.0313
7.5692 0.0283
7.9385 0.0257
8.3077 0.0235
8.6769 0.0215
9.0462 0.0198
9.4154 0.0183
9.7846 0.0169
10.1538 0.0157
10.5231 0.0146
10.8923 0.0137
11.2615 0.0128
11.6308 0.0120
12.0000 0.0113
257
LOAD STORY LINE LOAD LOAD ABSOLUTE ABSOLUTE LOAD A LOAD B
CASE LEVEL ID TYPE DIRECTION DISTANCE A DISTANCE B PER LENGTH PER LENGTH
258
ETABS v9.7.1 File:548-CASETA DE OPERACION Units:Ton-m 15:53 PAGE 1
MODE UX UY UZ RX RY RZ
Mode 1 99.85 <100> 0.12 < 0> 0.00 < 0> 0.12 < 0> 99.85 <100> 0.04 < 0>
Mode 2 0.14 <100> 95.15 < 95> 0.00 < 0> 95.15 < 95> 0.14 <100> 5.31 < 5>
Mode 3 0.01 <100> 4.73 <100> 0.00 < 0> 4.73 <100> 0.01 <100> 94.65 <100>
259
SY Mode 3 0.153881 0.050000 1.000000 0.000000 6.867000 0.000000
260
ETABS v9.7.1 File:548-CASETA DE OPERACION Units:Ton-m 15:53 PAGE 1
LOADING COMBINATIONS
SUPPORT REACTIONS
261
GAL-548-2019
CAPÍTULO 12
DISEÑO ESTRUCTURAL
262
Programa licenciado a GUEVARA ALVAREZ INGENIEROS LTDA.
PLANTA SANTA RITA - CASETA DE OPERACIÓN
Columna C-1
Nivel H libre B H f'c M 3-3 M 2-2 P Cuantía Mn 3-3 Mn 2-2 Col/Vig Col/vig
m m m MPa ton*m ton*m ton ton*m ton*m 3-3 2-2
V-201/NE+1796.21
B=0.25 H=0.30 L=0.90 B=0.25 H=0.30 L=3.30
Mu=-1.48 Mu=-0.63 Mu=-0.33 Mu=-0.36 Mu=-0.36 Mu=-1.62
As=206.25 As=206.25 As=206.25 As=206.25 As=206.25 As=206.25
Mu=0.62 Mu=1.08 Mu=1.63 Mu=1.80 Mu=1.24 Mu=0.66
As=206.25 As=206.25 As=206.25As=206.25 As=206.25 As=206.25
V-202/NE+1796.21
B=0.20 H=0.30 L=0.90
Mu=-0.27 Mu=-0.11 Mu=-0.09
As=165.00 As=165.00 As=165.00
Mu=0.12 Mu=0.23 Mu=0.28
As=165.00 As=165.00 As=165.00
V-203/NE+1796.21
B=0.25 H=0.30 L=1.05 B=0.25 H=0.30 L=2.10
Mu=-0.39 Mu=-0.21 Mu=-0.21 Mu=-0.21 Mu=-0.21 Mu=-0.35
As=206.25 As=206.25 As=206.25 As=206.25 As=206.25 As=206.25
Mu=0.21 Mu=0.89 Mu=1.06 Mu=1.05 Mu=0.81 Mu=0.22
As=206.25 As=206.25 As=206.25As=206.25 As=206.25 As=206.25
V-204/NE+1796.21
B=0.25 H=0.30 L=3.35
Mu=-0.94 Mu=-0.19 Mu=-0.96
As=206.25 As=206.25 As=206.25
Mu=0.68 Mu=0.93 Mu=0.67
As=206.25 As=206.25 As=206.25
DEFINICIÓN DE PARÁMETROS.
MOMENTO DE DISEÑO.
r= 0.0040
rmin = 0.0020 rretr. = 0.0018
As = 1.99 cm² As = 0.90 cm²
CORTANTE DE DISEÑO.
Vu = W*L/2 + P = 0.88 T
2.06 Kg/cm²
φVC = 4.15 T
8.30 Kg/cm² OK. El espesor cumple.
265
GAL-548-2019
CAPÍTULO 13
CIMENTACIÓN
266
Programa licenciado a GUEVARA ALVAREZ INGENIEROS LTDA.
PLANTA SANTA RITA - CASETA DE OPERACIÓN
VC-01/NE+1793.01
B=0.30 H=0.30 L=2.03 B=0.30 H=0.30 L=2.02
Mu=-0.79 Mu=-1.96 Mu=-2.36 Mu=-2.31 Mu=-1.83 Mu=-0.86
As=237.60 As=240.49 As=272.25 As=266.21 As=237.60 As=237.60
Mu=1.62 Mu=0.00 Mu=0.47 Mu=0.46 Mu=0.00 Mu=1.48
As=237.60 As=237.60 As=237.60As=237.60 As=237.60 As=237.60
VC-02/NE+1793.01
B=0.30 H=0.30 L=3.25
Mu=-0.17 Mu=-0.83 Mu=-0.17
As=237.60 As=237.60 As=237.60
Mu=0.17 Mu=0.17 Mu=0.17
As=237.60 As=237.60 As=237.60
CASETA DE OPERACIÓN
NUDO X (m) Y (m) CARGA (T) Mx (T.m) My (T.m)
268
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación ago-19
N.P:
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
EXCENTRICIDAD
ex ey
8.00% 2.83%
ANÁLISIS X ANÁLISIS Y
e= 0.40 m e= 0.11 m
>5 % REVISAR OK
5
0
0 1 2 3 4 5 6
PLANTA DE CIMENTACIÓN
• Centro geométrico de placa de cimentación
• Centro de carga de la estructura
269
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación 14/08/2019
N.P:
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
CENTRO DE GRAVEDAD PLACA (AJUSTADO)
CASETA DE OPERACIÓN
NUDO X (m) Y (m) CARGA (T) Mx (T.m) My (T.m)
270
Planta Santa Rita FECHA:
PROYECTO:
Caseta de Operación ago-19
N.P:
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
P-548
EXCENTRICIDAD
ex ey
2.37% 2.76%
ANÁLISIS X ANÁLISIS Y
e= 0.12 m e= 0.11 m
OK OK
5
0
0 1 2 3 4 5 6
PLANTA DE CIMENTACIÓN
• Centro geométrico de placa de cimentación
• Centro de carga de la estructura
271
DISEÑO DE PLACA DE CIMENTACIÓN
e = 20 cm Fy = 4200 Kg/cm² Es = 2039400.00 Kg/cm²
b = 100 cm f'c= 210 Kg/cm² Ec = 236247.59 Kg/cm²
d = 15.0 cm Exposición: normal n = 8.63
Momento M11 Momento M22
Barra: #4 Barra: #4
Área: 1.27 cm² Área: 1.27 cm²
Sep.: 20 cm Sep.: 20 cm
As = 6.33 cm2/m As = 6.33 cm2/m
fr = 28.98 Kg/cm²
yt = 10.00 cm As > As cr ?
Momento
Ig = 66666.67 cm4 2
cm /m cm2/m
Mcr = 1.93 T.m M11 6.33 OK
ρcr = 0.002329 M22 6.33 OK
2
Ascr = 3.49 cm /m
272
Momento M11 Momento M22
VU 13 = 2.80 T VU 23 = 2.50 T
273
GAL-548-2019
CAPÍTULO 14
DISEÑO DE CUBIERTA
274
Memorias de cálculo Fecha
Categoria de Exposición: C
NOTA: Estas memorias de cálculo deben ser revisadas y aprobadas por un Ingeniero Calculista. 275
Memorias de cálculo Fecha
Clasificación de la Estructura:
ESTRUCTURA: RIGIDA
EDIFICIO: Cerrado
EDIFICIO: Bajo
Exponente para la ley potencial de la velocidad de ráfaga de 3 seg. (α) (-): 9.5
Categoría de Exposición : C
NOTA: Estas memorias de cálculo deben ser revisadas y aprobadas por un Ingeniero Calculista. 276
Memorias de cálculo Fecha
Factor Pico para Respuesta del Entorno y Viento respectivamente (gQ = gv) (-): 3.4
Velocidad de Viento Promedia por una hora a una altura z (Vbzb) (m/s): 16.096
a (m): 1
NOTA: Estas memorias de cálculo deben ser revisadas y aprobadas por un Ingeniero Calculista. 277
Memorias de cálculo Fecha
Factor Pico para Respuesta del Entorno y Viento respectivamente (gQ = gv) (-): 3.4
Velocidad de Viento Promedia por una hora a una altura z (Vbzb) (m/s): 16.096
a (m): 1
NOTA: Estas memorias de cálculo deben ser revisadas y aprobadas por un Ingeniero Calculista. 278
Memorias de cálculo Fecha
NOTA: Estas memorias de cálculo deben ser revisadas y aprobadas por un Ingeniero Calculista. 279
280
281
282
283
284
GAL-548-2019
CAPÍTULO 15
DISEÑO DE NO ESTRUCTURALES
285
ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
CALCULO DE ax (ACELERACIÓN EN EL PUNTO DE SOPORTE)
NIVEL hx heq As Sa ax
NE+2909.34 0.00 m 2.40 m 0.20 0.70 0.20
NE+2912.54 3.20 m 2.40 m 0.20 0.70 0.93
286
DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
ax ap Aa I
Fp = --------- g Mp > ------------ g Mp ; donde:
Rp 2
Análisis Sismico
Aa = Am = 0.20
I= 1.50
Materiales
Concreto: 175 kg/cm 2
Acero: 4200 kg/cm 2
287
DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
ax ap Aa I
Fp = --------- g Mp ≥ ------------ g Mp ; donde:
Rp 2
Análisis Sísmico
Aa = Am = 0.20
I= 1.50
Materiales
Concreto: 175 kg/cm 2
Acero: 4200 kg/cm 2
288
GAL-548-2019
ANEXO 5
CAJA TIPO
289
GAL-548-2019
Se presentan los siguientes criterios y aclaraciones al análisis y diseño estructural de las cajas
de válvulas o accesorios típicas:
Las cajas se asumen enterradas en su totalidad, es decir, con el nivel de terreno a nivel de
la placa superior, siendo la condición más crítica en uso y funcionamiento.
Los módulos de reacción horizontal del suelo asignados se calculan como un 10% del valor
del módulo de reacción vertical del suelo suministrado por geotécnia.
Para el relleno lateral de la estructura se evita el material de la zona, por tratarse de un suelo
principalmente conformado por arcillas, y se recomienda emplear un material con peso
específico de 2.0 T/m2 y ángulo de fricción interna de 30°.
Se asume una carga muerta por equipos de 0.05 T/m2, teniendo en cuenta la cantidad y
tamaño de los accesorios presentados en los planos hidráulicos.
En las combinaciones de diseño y en el modelo de la estructura principal no se consideran
las acciones de viento, debido a que la carga viva de cubierta mínima indicada en la tabla
B.4.2.1-2 de NSR-10, correspondiente a 50 Kg/m2, es mayor a la carga de viento obtenida
del análisis de viento y a la mínima indicada en B.6.1.3 de NSR-10, correspondiente a 40
Kg/m2.
Se asigna una carga viva típica de 0.20 T/m2, por construcción y/o mantenimiento.
En el diseño estructural de la placa de soporte los momentos últimos se indican como Mu, y
los momentos de servicio se indican como Ms. Las imágenes presentadas con solicitaciones
del modelo en SAP2000 corresponden a las envolventes de momentos últimos, para
condición estática o sísmica, según los máximos valores obtenidos.
En el análisis de flotabilidad presentado se asume la condición de que el nivel freático se
encuentra a nivel de superficie, a pesar de que en las exploraciones geotécnicas éste no
haya sido detectado.
290
GAL-548-2019
CAPÍTULO 1
ANÁLISIS SISMICO
291
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Caja Tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
1. ANÁLISIS SÍSMICO
1.1. DEFINICIÓN DE MOVIMIENTO SÍSMICO DEL DISEÑO
e.- Región:
Observaciones:
Revisó:_______
Ejecutó:_______
e- Número de estructuras: 1
f- Número de niveles: 1
Observaciones:
Revisó:_______
Ejecutó:_______
292
GAL-548-2019
CAPÍTULO 2
GEOMETRIA
293
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Caja Tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
2. GEOMETRÍA
Placa Inferior
Espesor Ancho Longitud Cant.
tpi= 0.25 m B= 1.70 m L= 1.70 m x1
Placa superior
Espesor Ancho Longitud Cant.
tpi= 0.15 m B= 1.70 m L= 1.70 m x1
0.15 m B= 0.28 m L= 1.00 m -x1
Muros
Espesor Altura Longitud
tm= 0.25 m H= 0.92 m L= 5.80 m x1
Agua
Altura de lámina de agua H= 0.00 m
294
GAL-548-2019
CAPÍTULO 3
DATOS GEOTECNICOS
295
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Caja Tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
3. DATOS GEOTÉCNICOS
Aa = 0.20 g f= 30.00 °
Kh = 0.300 i= 0.00 °
Kv = 0.12 d= 15.00 °
b= 0.00 °
sin(f + d ) sin(f - q - i )
2
K
q arctan H
1 +
1 - Kv
cos(d + b + q ) cos(i - b )
cos 2 (f - q - b ) 1
E AE g Terreno H 1 (1 - K v )K AE
2
K AE
Y cos q cos 2 b cos(d + b + q ) 2
q = 18.82 ° cos(d+b+q) = 0.83
f+d = 45.00 ° cos(i-b) = 1.00
f-q-i = 11.18 ° cos2(f-q-i) = 0.96
d+b+q = 33.82 ° cos(q) = 0.95
i-b = 0.00 ° cos2(b) = 1.00
sen(f+d) = 0.71 Y = 1.98
sen(f-q-i) = 0.19
KAE = 0.619
Nota: Para el relleno lateral de la estructura se propone un material tipo INVIAS debido a que el suelo existente en la
zona no presenta condiciones favorables, es por esta razon que el peso especifico del material utilizado es 2.00
T/m3 y el ángulo de fricción interna es de 30°.
296
GAL-548-2019
CAPÍTULO 4
EVALUACIÓN DE CARGAS
297
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Caja Tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
4. EVALUACIÓN DE CARGAS
4.1. CARGAS LATERALES
298
GAL-548-2019
CAPÍTULO 5
ESTRUCTURACIÓN
299
GAL-548-2019
MODELO
El modelo de la estructura fue realizado en el programa SAP 2000 V14. Por medio de
elementos tipo shell se han definido los muros y placas.
Se han asignado resortes con los valores correspondientes a los módulos de reacción
vertical de suelo en la placa de cimentación.
300
SAP2000
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAJA - Frame Span Loads (Muerta) (As Defined) - Tonf, m, C Units
303
SAP2000
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAJA - Frame Span Loads (CV) (As Defined) - Tonf, m, C Units
304
SAP2000
0. 62. 123. 185. 246. 308. 369. 431. 492. 554. 615. 677. 738. 800. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAJA - Area Uniform (Muerta) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
305
SAP2000
0. 15. 31. 46. 62. 77. 92. 108. 123. 138. 154. 169. 185. 200. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAJA - Area Uniform (CV) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
306
SAP2000
0. 15. 31. 46. 62. 77. 92. 108. 123. 138. 154. 169. 185. 200. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAJA - Area Uniform (CV) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
307
SAP2000
0.00 0.12 0.25 0.37 0.49 0.62 0.74 0.86 0.98 1.11 1.23 1.35 1.48 1.60
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAJA - Area Surface Pressure - Face Top (EMP) - Tonf, m, C Units
308
SAP2000
0. 44. 88. 132. 176. 220. 264. 307. 351. 395. 439. 483. 527. 571. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAJA - Area Surface Pressure - Face Top (SXTierra) - Tonf, m, C Units
309
SAP2000
0. 44. 88. 132. 176. 220. 264. 307. 351. 395. 439. 483. 527. 571. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAJA - Area Surface Pressure - Face Top (SYTierra) - Tonf, m, C Units
310
SAP2000
-1.60 -1.48 -1.35 -1.23 -1.11 -0.98 -0.86 -0.74 -0.62 -0.49 -0.37 -0.25 -0.12 0.00
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAJA - Area Uniform (PHNF) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
311
SAP2000
0.00 0.12 0.25 0.37 0.49 0.62 0.74 0.86 0.98 1.11 1.23 1.35 1.48 1.60
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAJA - Area Surface Pressure - Face Top (PHNF) - Tonf, m, C Units
312
548 - CAJA.SDB
313
548 - CAJA.SDB
314
548 - CAJA.SDB
315
548 - CAJA.SDB
316
548 - CAJA.SDB
317
548 - CAJA.SDB
318
548 - CAJA.SDB
1 Muerta
1 CV
2 Muerta
2 CV
3 Muerta
3 CV
4 Muerta
4 CV
319
548 - CAJA.SDB
320
548 - CAJA.SDB
PAgua
PHidro
Emp
SismoT
PHNF
FHidrodinX
PEstanq
FHidrodinY
321
548 - CAJA.SDB
322
GAL-548-2019
CAPÍTULO 6
COMBINACIONES DE CARGA
323
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Caja Tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
6. COMBINACIONES DE CARGA PARA MUROS Y LOSAS
ESERVICIO E: 1.0 C.M. + 1.0 PA + 1.0 PHNF + 1.0 EMP + 1.0 C.V.
324
GAL-548-2019
CAPÍTULO 7
DISEÑO ESTRUCTURAL
325
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Caja Tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
7. DISEÑO ESTRUCTURAL
EJEMPLO DE CALCULO DISEÑO A FLEXIÓN MOMENTO (+) M11
MOMENTO (+) M11
Sd = 2.16
Mn = 0.54
0.90
Mn = 0.60
326
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Caja Tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
7. DISEÑO ESTRUCTURAL
7.1. REFUERZO PLACA INFERIOR e=0.25m
h = 25 cm fy = 4200 kg/cm² Es = 2039400.00 kg/cm²
b = 100 cm f'c= 280 kg/cm² Ec = 252671.33 kg/cm²
d = 17.5 cm Condición Ambiental: normal n = 8
CORTANTE V13 CORTANTE V23
ØVc = 15.52 ton ØVc = 15.52 ton
Vu = 1.30 ton cumple Vu = 1.30 ton cumple
Varilla = #4 Varilla = #4
Área varilla= 1.29 cm² Área varilla= 1.29 cm²
Sep. Varilla= 20 cm Sep. Varilla= 20 cm
2 2
Assuministrado = 6.45 cm /m Assuministrado = 6.45 cm /m
Chequeo a flexión servicio MOMENTO (+) M11 Chequeo a flexión servicio MOMENTO (+) M22
Ms = 0.20 T-m Ms = 0.20 T-m
As = 6.45 cm²/m As = 6.45 cm²/m
ρ= 0.003686 ρ= 0.003686
k= 0.22 k= 0.22
j= 0.93 j= 0.93
jd = 16.24 cm jd = 16.24 cm
fs = 190.93 kg/cm² fs = 190.93 kg/cm²
Condición Ambiental: normal Condición Ambiental: normal
b= 1.35 b= 1.35
s= 20.00 cm s= 20.00 cm
fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple
327
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Caja Tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
Varilla = #4 Varilla = #4
Área varilla= 1.29 cm² Área varilla= 1.29 cm²
Sep. Varilla= 20 cm Sep. Varilla= 20 cm
2 2
Assuministrado = 6.45 cm /m Assuministrado = 6.45 cm /m
Chequeo a flexión servicio MOMENTO (-) M11 Chequeo a flexión servicio MOMENTO (-) M22
Ms = 0.10 T-m Ms = 0.10 T-m
As = 6.45 cm²/m As = 6.45 cm²/m
ρ= 0.003686 ρ= 0.003686
k= 0.22 k= 0.22
j= 0.93 j= 0.93
jd = 16.24 cm jd = 16.24 cm
fs = 95.47 kg/cm² fs = 95.47 kg/cm²
Condición Ambiental: normal Condición Ambiental: normal
b= 1.35 b= 1.35
s= 20.00 cm s= 20.00 cm
fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple
328
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Caja Tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
M11
M22
329
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Caja Tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
V13
V23
330
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Caja Tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
7. DISEÑO ESTRUCTURAL
7.2. REFUERZO MUROS e=0.25m
h = 25 cm fy = 4200 kg/cm² Es = 2039400.00 kg/cm²
b = 100 cm f'c= 280 kg/cm² Ec = 252671.33 kg/cm²
d = 17.5 cm Condición Ambiental: normal n = 8
CORTANTE V13 CORTANTE V23
ØVc = 15.52 ton ØVc = 15.52 ton
Vu = 0.93 ton cumple Vu = 1.40 ton cumple
Varilla = #4 Varilla = #4
Área varilla= 1.29 cm² Área varilla= 1.29 cm²
Sep. Varilla= 20 cm Sep. Varilla= 20 cm
2 2
Assuministrado = 6.45 cm /m Assuministrado = 6.45 cm /m
Chequeo a flexión servicio MOMENTO (+) M11 Chequeo a flexión servicio MOMENTO (+) M22
Ms = 0.15 T-m Ms = 0.12 T-m
As = 6.45 cm²/m As = 6.45 cm²/m
ρ= 0.003686 ρ= 0.003686
k= 0.22 k= 0.22
j= 0.93 j= 0.93
jd = 16.24 cm jd = 16.24 cm
fs = 143.20 kg/cm² fs = 114.56 kg/cm²
Condición Ambiental: normal Condición Ambiental: normal
b= 1.35 b= 1.35
s= 20.00 cm s= 20.00 cm
fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple
331
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Caja Tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
Varilla = #4 Varilla = #4
Área varilla= 1.29 cm² Área varilla= 1.29 cm²
Sep. Varilla= 20 cm Sep. Varilla= 20 cm
2 2
Assuministrado = 6.45 cm /m Assuministrado = 6.45 cm /m
Chequeo a flexión servicio MOMENTO (-) M11 Chequeo a flexión servicio MOMENTO (-) M22
Ms = 0.15 T-m Ms = 0.14 T-m
As = 6.45 cm²/m As = 6.45 cm²/m
ρ= 0.003686 ρ= 0.003686
k= 0.22 k= 0.22
j= 0.93 j= 0.93
jd = 16.24 cm jd = 16.24 cm
fs = 143.20 kg/cm² fs = 133.65 kg/cm²
Condición Ambiental: normal Condición Ambiental: normal
b= 1.35 b= 1.35
s= 20.00 cm s= 20.00 cm
fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple
332
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Caja Tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
M11
M22
333
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Caja Tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
V13
V23
334
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Caja Tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
7. DISEÑO ESTRUCTURAL
7.3. REFUERZO PLACA SUPERIOR e=0.15m
h = 15 cm fy = 4200 kg/cm² Es = 2039400.00 kg/cm²
b = 100 cm f'c= 280 kg/cm² Ec = 252671.33 kg/cm²
d = 7.5 cm Condición Ambiental: normal n = 8
CORTANTE V13 CORTANTE V23
ØVc = 6.65 ton ØVc = 6.65 ton
Vu = 0.30 ton cumple Vu = 0.30 ton cumple
Varilla = #4 Varilla = #4
Área varilla= 1.29 cm² Área varilla= 1.29 cm²
Sep. Varilla= 20 cm Sep. Varilla= 20 cm
2 2
Assuministrado = 6.45 cm /m Assuministrado = 6.45 cm /m
Chequeo a flexión servicio MOMENTO M11 Chequeo a flexión servicio MOMENTO M22
Ms = 0.05 T-m Ms = 0.05 T-m
As = 6.45 cm²/m As = 6.45 cm²/m
ρ= 0.008600 ρ= 0.008600
k= 0.31 k= 0.31
j= 0.90 j= 0.90
jd = 6.73 cm jd = 6.73 cm
fs = 103.73 kg/cm² fs = 103.73 kg/cm²
Condición Ambiental: normal Condición Ambiental: normal
b= 1.35 b= 1.35
s= 20.00 cm s= 20.00 cm
fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple
335
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Caja Tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
M11 y M22
V13 y V23
336
DISEÑO PEDESTALES
B = 0.89 m
Sección : Recubrimiento libre = 0.05 m
H = 0.89 m
337
DISEÑO PEDESTALES
B = 0.54 m
Sección : Recubrimiento libre = 0.05 m
H = 0.54 m
338
GAL-548-2019
CAPÍTULO 8
REVISIÓN FLOTACIÓN
339
VERIFICACIÓN DE SUBPRESIÓN Y FLOTABILIDAD
Condición Actual Caja Derivación (Geometría Original)
H = 1.17 m
NF = 1.17 m
Esfuerzo sobre el suelo: 2.35 T/m² (Tanque Vacío) Esfuerzo Max. Admisible Del Suelo σ = 4.4 T/m²
No aplica (Estructura sin Agua) OK. El esfuerzo generado por el tanque es menor al
esfuerzo admisible del suelo.
Observaciones: Se evaluo la subpresión para la condición en la cual el nivel freatico se encuentra a la altura del nivel de terreno ya que
esta es la condición mas critica.
340
GAL-548-2019
ANEXO 6
CAMARA TIPO
341
GAL-548-2019
Se presentan los siguientes criterios y aclaraciones al análisis y diseño estructural de las cajas
de válvulas o accesorios típicas:
Las cajas se asumen enterradas en su totalidad, es decir, con el nivel de terreno a nivel de
la placa superior, siendo la condición más crítica en uso y funcionamiento.
Los módulos de reacción horizontal del suelo asignados se calculan como un 10% del valor
del módulo de reacción vertical del suelo suministrado por geotécnia.
Para el relleno lateral de la estructura se evita el material de la zona, por tratarse de un suelo
principalmente conformado por arcillas, y se recomienda emplear un material con peso
específico de 2.0 T/m2 y ángulo de fricción interna de 30°.
Se asume una carga muerta por equipos de 0.05 T/m2, teniendo en cuenta la cantidad y
tamaño de los accesorios presentados en los planos hidráulicos.
En las combinaciones de diseño y en el modelo de la estructura principal no se consideran
las acciones de viento, debido a que la carga viva de cubierta mínima indicada en la tabla
B.4.2.1-2 de NSR-10, correspondiente a 50 Kg/m2, es mayor a la carga de viento obtenida
del análisis de viento y a la mínima indicada en B.6.1.3 de NSR-10, correspondiente a 40
Kg/m2.
Se asigna una carga viva típica de 0.20 T/m2, por construcción y/o mantenimiento.
En el diseño estructural de la placa de soporte los momentos últimos se indican como Mu, y
los momentos de servicio se indican como Ms. Las imágenes presentadas con solicitaciones
del modelo en SAP2000 corresponden a las envolventes de momentos últimos, para
condición estática o sísmica, según los máximos valores obtenidos.
En el análisis de flotabilidad presentado se asume la condición de que el nivel freático se
encuentra a nivel de superficie, a pesar de que en las exploraciones geotécnicas éste no
haya sido detectado.
342
GAL-548-2019
CAPÍTULO 1
ANÁLISIS SISMICO
343
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Camara tipo 9/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
1. ANÁLISIS SÍSMICO
1.1. DEFINICIÓN DE MOVIMIENTO SÍSMICO DEL DISEÑO
Observaciones:
Revisó:_______
Ejecutó:_______
e- Número de estructuras: 1
f- Número de niveles: 1
Observaciones:
Revisó:_______
Ejecutó:_______
344
GAL-548-2019
CAPÍTULO 2
GEOMETRIA
345
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Camara tipo 9/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
2. GEOMETRÍA
Placa Inferior
Espesor Ancho Longitud Cant.
tpi= 0.15 m B= 0.90 m L= 0.90 m x1
Muros
Espesor Altura Longitud
tm= 0.15 m H= 0.95 m L= 3.00 m x1
Agua
Altura de lámina de agua H= 0.00 m
346
GAL-548-2019
CAPÍTULO 3
DATOS GEOTECNICOS
347
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Camara tipo 9/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
3. DATOS GEOTÉCNICOS
Aa = 0.20 g f= 30.00 °
Kh = 0.300 i= 0.00 °
Kv = 0.12 d= 15.00 °
b= 0.00 °
sin(f + d ) sin(f - q - i )
2
K
q arctan H
1 +
1 - Kv
cos(d + b + q ) cos(i - b )
cos 2 (f - q - b ) 1
E AE g Terreno H 1 (1 - K v )K AE
2
K AE
Y cos q cos 2 b cos(d + b + q ) 2
q = 18.82 ° cos(d+b+q) = 0.83
f+d = 45.00 ° cos(i-b) = 1.00
f-q-i = 11.18 ° cos2(f-q-i) = 0.96
d+b+q = 33.82 ° cos(q) = 0.95
i-b = 0.00 ° cos2(b) = 1.00
sen(f+d) = 0.71 Y = 1.98
sen(f-q-i) = 0.19
KAE = 0.619
Nota: Para el relleno lateral de la estructura se propone un material tipo INVIAS debido a que el suelo existente en la
zona no presenta condiciones favorables, es por esta razon que el peso especifico del material utilizado es 2.00
T/m3 y el ángulo de fricción interna es de 30°.
348
GAL-548-2019
CAPÍTULO 4
EVALUACIÓN DE CARGAS
349
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Camara tipo 9/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
4. EVALUACIÓN DE CARGAS
4.1. CARGAS LATERALES
350
GAL-548-2019
CAPÍTULO 5
ESTRUCTURACIÓN
351
GAL-548-2019
MODELO
El modelo de la estructura fue realizado en el programa SAP 2000 V14. Por medio de
elementos tipo frame se han definido las columnas y vigas, y de elementos tipo shell los
muros y placas.
Se han asignado resortes con los valores correspondientes a los módulos de reacción
vertical de suelo en la placa de cimentación.
352
SAP2000
0.0 3.8 7.7 11.5 15.4 19.2 23.1 26.9 30.8 34.6 38.5 42.3 46.2 50.0 E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAMARA TIPO - Area Uniform (Muerta) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
355
SAP2000
0. 15. 31. 46. 62. 77. 92. 108. 123. 138. 154. 169. 185. 200. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAMARA TIPO - Area Uniform (CV) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
356
SAP2000
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAMARA TIPO - Frame Span Loads (Muerta) (As Defined) - Tonf, m, C Units
357
SAP2000
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAMARA TIPO - Frame Span Loads (CV) (As Defined) - Tonf, m, C Units
358
SAP2000
0.00 0.08 0.17 0.25 0.34 0.42 0.51 0.59 0.68 0.76 0.85 0.93 1.02 1.10
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAMARA TIPO - Area Surface Pressure - Face Top (EMP) - Tonf, m, C Units
359
SAP2000
0. 39. 78. 117. 156. 195. 234. 273. 312. 351. 390. 430. 469. 508. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAMARA TIPO - Area Surface Pressure - Face Top (SXTierra) - Tonf, m, C Units
360
SAP2000
0. 39. 78. 117. 156. 195. 234. 273. 312. 351. 390. 430. 469. 508. E-3
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAMARA TIPO - Area Surface Pressure - Face Top (SYTierra) - Tonf, m, C Units
361
SAP2000
0.00 0.08 0.17 0.25 0.34 0.42 0.51 0.59 0.68 0.76 0.85 0.93 1.02 1.10
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAMARA TIPO - Area Surface Pressure - Face Top (PHNF) - Tonf, m, C Units
362
SAP2000
-1.10 -1.02 -0.93 -0.85 -0.76 -0.68 -0.59 -0.51 -0.42 -0.34 -0.25 -0.17 -0.08 0.00
SAP2000 v14.1.0 - File:548 - CAMARA TIPO - Area Uniform (PHNF) (GLOBAL - Gravity) - Tonf, m, C Units
363
548 - CAMARA TIPO.SDB
364
548 - CAMARA TIPO.SDB
365
548 - CAMARA TIPO.SDB
366
548 - CAMARA TIPO.SDB
367
548 - CAMARA TIPO.SDB
368
548 - CAMARA TIPO.SDB
369
548 - CAMARA TIPO.SDB
370
548 - CAMARA TIPO.SDB
PAgua
PHidro
Emp
SismoT
PHNF
FHidrodinX
371
548 - CAMARA TIPO.SDB
PEstanq
FHidrodinY
372
548 - CAMARA TIPO.SDB
373
GAL-548-2019
CAPÍTULO 6
COMBINACIONES DE CARGA
374
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Camara tipo 9/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
6. COMBINACIONES DE CARGA PARA MUROS Y LOSAS
ESERVICIO E: 1.0 C.M. + 1.0 PA + 1.0 PHNF + 1.0 EMP + 1.0 C.V.
375
GAL-548-2019
CAPÍTULO 7
DISEÑO ESTRUCTURAL
376
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Camara tipo 6/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
7. DISEÑO ESTRUCTURAL
EJEMPLO DE CALCULO DISEÑO A FLEXIÓN MOMENTO (+) M11
MOMENTO M11
Sd = 1.62
Mn = 0.11
0.90
Mn = 0.13
377
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Camara tipo 9/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
7. DISEÑO ESTRUCTURAL
7.1. REFUERZOPLACA INFERIOR e=0.15m
h = 15 cm fy = 4200 kg/cm² Es = 2039400.00 kg/cm²
b = 100 cm f'c= 280 kg/cm² Ec = 252671.33 kg/cm²
d = 7.5 cm Condición Ambiental: normal n = 8
CORTANTE V13 CORTANTE V23
ØVc = 6.65 ton ØVc = 6.65 ton
Vu = 0.63 ton cumple Vu = 0.63 ton cumple
Varilla = #4 Varilla = #4
Área varilla= 1.29 cm² Área varilla= 1.29 cm²
Sep. Varilla= 20 cm Sep. Varilla= 20 cm
Assuministrado = 2 Assuministrado = 2
6.45 cm /m 6.45 cm /m
Chequeo a flexión servicio MOMENTO M11 Chequeo a flexión servicio MOMENTO M22
Ms = 0.04 T-m Ms = 0.04 T-m
As = 6.45 cm²/m As = 6.45 cm²/m
ρ= 0.008600 ρ= 0.008600
k= 0.31 k= 0.31
j= 0.90 j= 0.90
jd = 6.73 cm jd = 6.73 cm
fs = 96.81 kg/cm² fs = 96.81 kg/cm²
Condición Ambiental: normal Condición Ambiental: normal
b= 1.35 b= 1.35
s= 20.00 cm s= 20.00 cm
fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple
378
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Camara tipo 9/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
M11 y M22
V13 y V23
379
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Camara tipo 9/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
7. DISEÑO ESTRUCTURAL
7.2. REFUERZO MUROS e=0.15m
h = 15 cm fy = 4200 kg/cm² Es = 2039400.00 kg/cm²
b = 100 cm f'c= 280 kg/cm² Ec = 252671.33 kg/cm²
d = 7.5 cm Condición Ambiental: normal n = 8
CORTANTE V13 CORTANTE V23
ØVc = 6.65 ton ØVc = 6.65 ton
Vu = 0.45 ton cumple Vu = 0.56 ton cumple
Varilla = #4 Varilla = #4
Área varilla= 1.29 cm² Área varilla= 1.29 cm²
Sep. Varilla= 20 cm Sep. Varilla= 20 cm
Assuministrado = 2 Assuministrado = 2
6.45 cm /m 6.45 cm /m
Chequeo a flexión servicio MOMENTO M11 Chequeo a flexión servicio MOMENTO M22
Ms = 0.04 T-m Ms = 0.04 T-m
As = 6.45 cm²/m As = 6.45 cm²/m
ρ= 0.008600 ρ= 0.008600
k= 0.31 k= 0.31
j= 0.90 j= 0.90
jd = 6.73 cm jd = 6.73 cm
fs = 92.20 kg/cm² fs = 99.12 kg/cm²
Condición Ambiental: normal Condición Ambiental: normal
b= 1.35 b= 1.35
s= 20.00 cm s= 20.00 cm
fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple fsmax= 1839.21 kg/cm² cumple
380
PLANTA SANTA RITA FECHA:
PROYECTO:
Camara tipo 9/09/2019
N.P :
INGENIERO: Silvia C. Álvarez Á.
19-548
M11 y M22
V13 y V23
381
GAL-548-2019
CAPÍTULO 8
REVISIÓN FLOTACIÓN
382
VERIFICACIÓN DE SUBPRESIÓN Y FLOTABILIDAD
Condición Actual Camara tipo (Geometría Original)
H = 1.10 m
NF = 1.10 m
Esfuerzo sobre el suelo: 2.89 T/m² (Tanque Vacío) Esfuerzo Max. Admisible Del Suelo σ = 4.4 T/m²
No aplica (Estructura sin Agua) OK. El esfuerzo generado por el tanque es menor al
esfuerzo admisible del suelo.
Observaciones: Se evaluo la subpresión para la condición en la cual el nivel freatico se encuentra a la altura del nivel de terreno ya que
esta es la condición mas critica.
383