Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La profundidad, el área mojada, la velocidad y el caudal en cada sección del canal son constantes.
La línea de energía, la superficie del agua y el fondo del canal son paralelos, es decir, sus
pendientes son todas iguales Sf = Sw = So = S, donde Sf es la pendiente de la línea de energía, Sw es
la pendiente del agua y So es la pendiente del fondo del canal.
Cuando el flujo ocurre en un canal abierto, el agua encuentra resistencia a medida que fluye aguas abajo.
Esta resistencia por lo general es contrarrestada por las componentes de las fuerzas gravitacionales que
actúan sobre el cuerpo de agua en la dirección del movimiento (figura 1). Un flujo uniforme se alcanzará si la
resistencia se equilibra con las fuerzas gravitacionales. La profundidad del flujo uniforme se conoce como
“profundidad normal”.
Para que este tipo de flujo se presente es necesario que la sección transversal sea constante, que su trazo
sea recto y de una longitud suficiente para vencer la zona transitoria.
APUNTES DE HIDRAULICA II – ING. OSCAR RICALDI TORREZ
Para el cálculo del flujo uniforme y permanente se emplean las fórmulas de Chezy y la de Manning. El
contacto entre el agua y los márgenes del canal causa una resistencia (fricción) que depende de la suavidad
o aspereza del canal. En las corrientes naturales la cantidad de vegetación influye en la rugosidad al igual
que cualquier otra irregularidad que genere turbulencia.
LA FÓRMULA DE CHEZY
APUNTES DE HIDRAULICA II – ING. OSCAR RICALDI TORREZ
Estimación del factor de resistencia de Chezy. Se han obtenido en forma experimental algunas ecuaciones
que permiten estimar el valor de la C de Chezy, entre las más comunes se encuentran:
La ecuación de Basin, propuesta por el francés H. Basin en 1897, la cual es relativamente sencilla y donde el
valor de C es función del radio hidráulico (R), y de un coeficiente de rugosidad m, cuyos valores se dan en la
tabla 5. La ecuación de Basin no es adimensional, debido a que tiene unidades de aceleración
(longitud/tiempo2). Expresada en unidades métricas, esta ecuación se escribe como:
APUNTES DE HIDRAULICA II – ING. OSCAR RICALDI TORREZ
B = 0.8 m
Z = 0.5
So = 0.005 m/m
Y = 0.90 m
Revestimiento: Concreto rugoso
De tablas:
m = 0.45
C= 50.83 m/s2
V = 2.27 m/s
Q=vA
APUNTES DE HIDRAULICA II – ING. OSCAR RICALDI TORREZ
Q = 2.55 m3/s
APUNTES DE HIDRAULICA II – ING. OSCAR RICALDI TORREZ
APUNTES DE HIDRAULICA II – ING. OSCAR RICALDI TORREZ
LA ECUACIÓN DE MANNING
La fórmula de Manning es una evolución de la fórmula de Chézy para el cálculo de la velocidad del agua en
canales abiertos y tuberías.
Esta ecuación es netamente empírica y fue presentada por primera ocasión por el ingeniero Irlandés Robert
Manning en 1889. Es función del radio hidráulico (R), de la pendiente de la línea de energía (S) y del
coeficiente de rugosidad n, conocido mundialmente como coeficiente n de Manning y cuyo valor puede ser
usado en ambos sistemas de unidades.
De todas las ecuaciones de flujo uniforme, la ecuación de Manning es la más utilizadas para el cálculo de
flujos en canales abiertos, debido a su sencillez y a los resultados satisfactorios que se obtienen con ella.
El valor del coeficiente es más alto cuanta más rugosidad presenta la superficie de contacto de la corriente
de agua. Algunos de los valores que se emplean de n son:
APUNTES DE HIDRAULICA II – ING. OSCAR RICALDI TORREZ
B = 0.8 m
Z = 0.5
So = 0.005 m/m
Y = 0.90 m
Revestimiento: Concreto rugoso
De tablas:
n = 0.017
V = 2.258 m/s
Q=vA
Q = 2.54 m3/s
APUNTES DE HIDRAULICA II – ING. OSCAR RICALDI TORREZ
Para cauces en lechos de grava de los ríos de montaña, las expresiones para estimar el coeficiente de
Manning a partir de la granulometría del lecho que mejor se ajustarían serían las siguientes:
n = D751/6/39
- Ecuación de Meyer-Peter-Muller(1948)
- Ecuación de Bray(1979)
- Ecuación de Limerinos(1970)
D50 es el tamaño de partícula correspondiente al 50% que pasa y representa el tamaño medio de grano.
Solución:
Determinacion de n de Manning
El procedimiento que sugiere Wolman (1975) para obtener una granulometría representativa del lecho es
el siguiente:
2. Se toman secciones igualmente espaciadas aguas arriba y aguas debajo de la sección tantas veces
como sean necesarias para tomar al menos 100 muestras. Cada sección se divide a su vez en
partes iguales.
3. En los puntos de intersección de la cuadrícula se toma el sedimento que allí se encuentre.
4. Se mide la longitud del sedimento hallado por la cara más larga.
5. Se agrupan por valores los diferentes sedimentos hallados. Esta ubicación por rangos puede
realizarse de la siguiente manera: sedimentos menores de 2 mm, entre 2 mm y 4 mm a 8 mm a 16
mm a 32 mm, de 32 mm a 64 mm, de 64 mm a 128 mm, etc. Adicionalmente se debe tomar una
muestra de finos del fondo del cauce para realizar la curva granulométrica completa.
6. Se calculan los diferentes porcentajes de sedimentos. Estos valores se hallan a partir de curva
granulométrica (D90, D84, D75, D65, D50, etc.)
La gran mayoría de los ingenieros tienen la concepción de que en un canal el coeficiente n de Manning es
un valor constante, lo cual no es cierto, ya que este valor depende de una serie de factores, los cuales
pueden estar interrelacionados hasta cierto punto. Se ha encontrado que los factores que más intervienen en
la determinación de este coeficiente son:
Rugosidad superficial
Vegetación
Irregularidad del canal
Alineamiento del canal
Sedimentación y socavación
Obstrucción
Nivel del agua y descarga
A continuación se hablara un poco acerca de cómo afecta cada uno de los factores en la determinación del
coeficiente de Manning.
canales de drenaje. En una serie de estudios realizados a canales pequeños poco profundos y
protegidos con recubrimiento vegetal, se ha llagado a la conclusión que para este tipo de canales los
valores de n varían con la forma y la sección transversal del canal, la pendiente del lecho del canal y
la profundidad del flujo. También se sacaron conclusiones como: a menor profundidad se obtienen
mayores valores de n debido a la mayor proporción afectada por la vegetación y en un canal ancho
se tiene un valor mayor de n que un canal angosto.
3. Irregularidad del canal: Esto se refiere a las variaciones en las secciones transversales de los
canales, su forma y su perímetro mojado a lo largo de su eje longitudinal. En Canales naturales las
irregularidades son por lo general el resultado de depósitos o sedimentos. Cuando la variación es
gradual el coeficiente n de Manning no se ve afectado significativamente, pero cuando se presentan
cambios abruptos se puede generar un valor de n mucho mayor.
4. Alineamiento del canal: Cuando se presentan curvas en el eje longitudinal del canal se presentan
variaciones del coeficiente dependiendo del grado de curvatura que posean. Cuando las curvas son
suaves con radios grandes se producirán valores de n relativamente bajos, y las curvas bruscas
producirán un aumento en el valor de n. Con base en algunos estudios se sugirió que se
incrementara el valor de n en 0.001 por cada 20 grados de curvatura en 100 pies de canal.
5. Sedimentación y socavación: La sedimentación puede llegar a convertir un canal muy irregular en
un canal relativamente uniforme, llevando a una disminución en el coeficiente de Manning. Entre
tanto la socavación puede hacer lo contrario llevando a un aumento del n; Pero en general la
sedimentación y la socavación activas dan variaciones al canal, las cuales generan un incremento
en el valor de n.
6. Obstrucción: La presencia de obstáculos tales como troncos de árbol, deshechos de flujo,
atascamientos, pilas de puentes y estructuras similares, tienden a incrementar el valor de n, el cual
depende de la naturaleza de la obstrucción, de su tamaño, forma, número y distribución a lo largo y
ancho del canal.
7. Nivel del agua y descarga: El valor de n tiende a disminuir en muchos canales al aumentar el nivel
del agua y la descarga. Sin embargo, el valor de n puede ser grande, no solo a pocas profundidades
sino también en niveles altos si las bancas son rugosas, pastosas o cubiertas de hierba. En
inundaciones, el valor de n por lo general varía con la profundidad de la inundación, es mayor que el
del canal y su magnitud depende de la condición superficial o de la vegetación. En canales
artificiales se puede suponer un valor de n constante, debido a que el lecho y las bancas son
igualmente suaves y regulares y la pendiente del fondo es uniforme.
APUNTES DE HIDRAULICA II – ING. OSCAR RICALDI TORREZ
Ejemplo:
APUNTES DE HIDRAULICA II – ING. OSCAR RICALDI TORREZ
B = 1.2 m
Z=1
Y = 0.60 m
S = 0.005
De tablas:
n1 = 0.014 (concreto acabado normal)
n2 = 0.030 (mampostería piedra – cemento)
P1 = 1.2 m
P2 = 2•0.8485 = 1.697 m
Ptotal = 2.897 m
neq = 0.0246655
V = 1.4849 m/s
Q=vA
Q = 1.604 m3/s
Comprobación H.Canales:
APUNTES DE HIDRAULICA II – ING. OSCAR RICALDI TORREZ
PASTO NATURAL
0.40
0.40
TIERRA COMPACTADA