Hipótesis Especifica 3

Hipótesis Alterna (Ha): La evaluación y clasificación del pavimento conforme a la

aplicación de las metodologías VIZIR Y PCI indica que el pavimento requiere una
acción de mantenimiento.

Hipótesis Nula (Ho): La evaluación y clasificación del pavimento conforme a la

aplicación de las metodologías VIZIR Y PCI no indica que el pavimento requiere una
acción de mantenimiento.

Reuniendo los resultados de la comparación de los métodos PCI y VIZIR según el

estudio realizado; los datos que serán insertados para ser analizados con la prueba de
hipótesis, necesarias para la prueba estadística.

Tabla 55: Cruzada Diagnostico del Pavimento

DIAGNOSTICO Total
Mantenimient Rehabilitació Reconstrucció
o n n
(1) (2) (3)
Diagnóstic PCI Recuent
30 6 1 37
o del o
Pavimento PCI 81.1% 16.2% 2.7% 100%
VIZI Recuent
30 7 0 37
R o
VIZIR 81.1% 18.9% 0.0% 50.0%
Total Recuent
60 13 1 74
o
PCI Y
81.1% 17.6% 1.4% 100.0%
VIZIR
Fuente: Elaboración propia de SPSS
 Con la tabla 49 se pudo homogenizar los datos y se obtiene la tabla 55 en el cual se
observa que más del 80% de los tramos estudiados presentan una acción de
mantenimiento, se observa también que el método PCI posee un tramo dañado el cual se
requiere Reconstrucción.

Figura Nª 38: Grafico de Barras de fallas para cuestionamiento de hipótesis 3

Fuente: Elaboración propia por SPSS

Se observa en el grafico que la metodología VIZIR posee más tramos del pavimento
en acciones a rehabilitación que el método PCI, sin embargo, ambos métodos poseen
más del 80% con el cual se considera la acción de mantenimiento.

Tabla 56: Comparación de acciones de intervención

 VIZIR PCI
Progresiva Progresiva
Inicial Final Condición Condición
00+000 00+035.4 Mantenimiento Rehabilitación
00+035.4 00+070.8 Mantenimiento Mantenimiento
00+070.8 00+106.2 Mantenimiento Mantenimiento
00+106.2 00+141.6 Mantenimiento Mantenimiento
00+141.6 00+177 Mantenimiento Mantenimiento
00+177 00+212.4 Rehabilitación Mantenimiento
00+212.4 00+247.8 Rehabilitación Mantenimiento
00+247.8 00+283.2 Mantenimiento Mantenimiento
00+283.2 00+318.6 Rehabilitación Rehabilitación
00+318.6 00+354 Mantenimiento Rehabilitación
00+354 00+389.4 Mantenimiento Mantenimiento
00+389.4 00+424.8 Mantenimiento Mantenimiento
00+424.8 00+460.2 Mantenimiento Mantenimiento
00+460.2 00+495.6 Mantenimiento Mantenimiento
00+495.6 00+531 Mantenimiento Mantenimiento
00+531 00+566.4 Mantenimiento Mantenimiento
00+566.4 00+601.8 Mantenimiento Mantenimiento
00+601.8 00+637.2 Mantenimiento Mantenimiento
00+637.2 00+672.6 Mantenimiento Mantenimiento
00+672.6 00+708 Mantenimiento Rehabilitación
00+708 00+743.4 Mantenimiento Mantenimiento
00+743.4 00+778.8 Mantenimiento Mantenimiento
00+778.8 00+814.2 Mantenimiento Mantenimiento
00+814.2 00+849.6 Mantenimiento Mantenimiento
00+849.6 00+885 Rehabilitación Rehabilitación
00+885 00+920.4 Mantenimiento Mantenimiento
00+920.4 00+955.8 Mantenimiento Rehabilitación
00+955.8 00+991.2 Mantenimiento Mantenimiento
00+991.2 00+1026.6 Mantenimiento Mantenimiento
00+1026.6 00+1062 Rehabilitación Mantenimiento
00+1062 00+1097.4 Rehabilitación Reconstrucción
00+1097.4 00+1132.8 Mantenimiento Mantenimiento
00+1132.8 00+1168.2 Mantenimiento Mantenimiento
00+1168.2 00+1203.6 Rehabilitación Mantenimiento
00+1203.6 00+1239 Mantenimiento Mantenimiento
00+1239 00+1274.4 Mantenimiento Mantenimiento
00+1274.4 00+1300 Mantenimiento Mantenimiento
 Fuente: Elaboración propia de SPSS

Al homogenizar los resultados se obtiene que la acción requerida es de mantenimiento

esto se corroborara por el método de Prueba T método estadístico para cada muestra
independiente se analizara y se verá cada uno si corresponde a una acción de
mantenimiento, todo se realizara por el software SPSS

Tabla 57: Error Tipico de cada muestra

Error Tipico de cada muestra

Desviación Error típ. de la
  N Media
típica media

PCI 37 1.2162 .47930 .07880

VIZIR 37 1.4054 .49774 .08183
Fuente: Elaboración propia de SPSS

Se observa que el error Típico en la muestra del VIZIR es mayor al del PCI

Tabla 58: Tabla de Significancia

Significancia
Sig. Diferencia
  t gl
(bilateral) de medias
PCI 15.435 36 .001 1.21622

VIZIR 17.175 36 .000 1.40541

Fuente: Elaboración propia de SPSS

Tabla 59: Tabla de Intervalo de Confianza

95% Intervalo de confianza para la

diferencia

Inferior Superior
1.0564 1.3760

1.2394 1.5714
Fuente: Elaboración propia de SPSS
 Según la tabla 58 se tiene un nivel de significancia bilateral de (0.001) como máximo, que
será contrastada en el siguiente paso.

Tabla 59: Evaluación de significancia

Significancia
Sig. = 0.001 < 0.05
Fuente: Elaboración propia

Finalmente, según los criterios elaborados al realizar la prueba en el programa SPS

por el método de prueba T, para cada muestra y luego de realizar el contraste, se
Acepta Ha; por lo tanto, la Avenida Malecón Checa requiere una acción de
Mantenimiento según la prueba estadística.

35

30

25

20
PCI
15 VIZIR

10

0
MANTENIMIENTO REHABILITACION RECONSTRUCCION

Figura Nª 39: Grafico comparativo de acciones de intervención

Fuente: Elaboración propia