MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CIENCIAS

COLEGIO SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS “SALESIANITO”

Ciencias de la Naturaleza
y Salud
Investigación Teórica – Descriptiva de las
Teorías sobre el Origen del Sistema Solar

Alumnos:

 Ma. Belén Acosta  Sofía Medina

 Dulce Cabrera  Ana Paula Rodríguez
 Erika Castillo  Iván Rolón
 Giovanni Fariña  Sol Talavera
 Mauricio León  Nelson Troche

Segundo Año – Ciencias Básicas

Profesora: Irma Onieva

Asunción – Paraguay

Noviembre – 2018
 INTRODUCCIÓN
Se conoce como Sistema Solar al conjunto de objetos astronómicos que orbitan
alrededor del Sol debido a la gravedad. Los objetos astronómicos que componen al
Sistema Solar, además del Sol, son los planetas Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter,
Saturno, Urano y Neptuno; los satélites de los planetas, numerosos cometas, asteroides,
y meteoroides; y el medio interplanetario.

Su existencia se calcula en aproximadamente 4.571 millones de años, sin

embargo, las condiciones mediante las cuales se originó no se conocen. Esto se debe,
notablemente, a que no hay registros de lo sucedido hace tanto tiempo. A pesar de esto,
debido a la naturaleza del ser humano de investigar lo que desconoce, varios científicos
y pensadores han intentado describir y explicar el origen del Sistema Solar, donde
vivimos.

Es así que en la presente investigación se propone como objetivo recopilar y

organizar los datos referidos a las diversas teorías sobre el Origen del Sistema Solar
elaboradas a lo largo de los años hasta la actualidad. Esto, con el fin de adquirir una
visión más amplia de los diversos sucesos que pudieron originar la existencia de nuestro
Sistema Solar, y por ende, la nuestra.
 CONCEPTOS
 Planeta: Todo cuerpo celeste que gira u órbita alrededor de una estrella, con
masa (peso) suficiente para mantener el equilibrio hidrostático (gravedad en el
aire), y tiene cierta dominación de su órbita, es decir, que impide que otros
cuerpos la ocupen o invadan su recorrido.
 Estrella: Cúmulo de materia en estado de plasma que se haya en continuo
proceso de colapso.
 Nebulosa: Masa de materia cósmica celeste, difusa y luminosa, que tiene aspecto
de nube.
 Ley de Bode: Es una hipótesis que relaciona la distancia de un planeta al Sol con
el número de orden del planeta mediante una regla simple. Matemáticamente, se
trata de una sucesión que facilita la distancia de un planeta al Sol.
 Gigantes Gaseosos: Son planetas constituidos básicamente por hidrógeno y helio
y se localizan en la parte externa del Sistema Solar.
 Satélites: cuerpo celeste al que se lo califica como opaco, ya que sólo puede
brillar al reflejar la luz que le llega desde el sol. Tienen la particularidad de girar
en torno a un planeta.
 Momento Angular: El momento angular es una magnitud física que se expresa
en kilogramos por metro cuadrado por segundo. El momento angular de un
sistema es igual a la suma de los momentos del sistema (momento angular de
rotación, sobre todo desde el Sol, cuya masa es grande y el impulso angular de la
revolución, sobre todo Júpiter y Saturno). Un ejemplo de aplicación de esta
magnitud física está en el movimiento de los planetas alrededor del sol.
 Acreción: Término que se utiliza para nombrar el crecimiento de un cuerpo por
agregación de cuerpos menores.
 Polvo Cósmico: Polvo del espacio, formado por pequeñas partículas sólidas de
hielos y piedras, algunas porciones constituidas por cadenas de silicio.
Fundamental para la formación de planetas y estrellas.
 Protoplanetas: Cuerpo celeste que se considera un embrión planetario.

 SISTEMA SOLAR
El sistema solar está compuesto por una estrella mediana, el Sol, y los planetas
Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. Incluye los satélites
de los planetas, numerosos cometas, asteroides, y meteoroides; y el medio
interplanetario.

Estimar la edad del Sistema Solar es un proceso complicado, por lo que solo se
obtienen aproximaciones, debido a la falta de presencia de registros sobre lo sucedido
hace tanto tiempo. De la misma manera, tampoco se sabe con exactitud cómo se originó
el Sistema Solar. A pesar de esto, varios científicos han realizado esfuerzos para poder
producir teorías que logren explicar cómo se originó el Sistema Solar.

Sin embargo, obtener una teoría unificada sobre la creación del Sistema Solar
resulta bastante problemático, porque además de justificar la conservación del momento
angular del sistema y la presencia de planetas sólidos y de gigantes gaseosos, también
debe justificar la formación de los satélites de estos planetas y validar la ley de Bode,
que relaciona una serie matemática con la distancia al sol de los planetas de nuestra
sistema.

TEORÍAS SOBRE EL ORIGEN DEL SISTEMA SOLAR

 Teoría de Acreción

La teoría de la acreción fue propuesta por el geofísico ruso Otto Schmidt en 1944.
Esta explica que los planetas se crearon mediante la acumulación de polvo cósmico.

La Tierra, se había formado mediante un proceso de acumulación de materiales

cósmicos, hace unos 4.600 millones de años. En sus primeros momentos, todo habría
sido muy diferente a lo que hoy se ve a diario en el planeta. La Tierra después de
estratificarse en un núcleo, manto y corteza por el proceso de acreción, fue
bombardeada en forma masiva por meteoritos y restos de asteroides.

Este proceso generó un inmenso calor interior que fundió el polvo cósmico que,
según los geólogos, provocó la erupción de los volcanes. Después de muchos millones
de años, se habrían formado mediante distintos procesos, los océanos, la atmósfera
primigenia y la vida, primero en las aguas y luego en el resto de las esferas de la tierra.
Se maneja la posibilidad de que al formarse la corteza, debido a su elevada temperatura,
se encontraba fundida en estado semilíquido. Al enfriarse, el vapor de agua que
procedía de su interior, se condensó y empezó a formar los océanos junto con el agua de
las torrenciales lluvias.
 La emanación de los gases de su interior posiblemente originó una atmósfera
secundaria compuesta por metano (CH4), amoniaco (NH3), dióxido de carbono (CO2)
monóxido de carbono (CO), ácido sulfhídrico (H2S), vapor de agua (H2O) e hidrógeno
(H2).

 Teoría de los Proto-Planetas

Los proto-planetas son cuerpos celestes considerados embriones planetarios, de

tamaño similar a nuestra luna. Esta teoría asume que en un principio debía de haber una
densa nube interestelar, y de forma repentina se debió de producir un cúmulo estelar,
una suerte de reunión de cuerpos celestes atraídos por su gravedad mutua.

Estos cúmulos no son homogéneos y podría ser que las zonas más densas (más
“pobladas”) se uniesen para formar estrellas. Se trataría de un proceso muy violento y
caótico donde cada cuerpo celeste aportaría una velocidad de giro muy aleatoria,
sumando o restando “giro” a la estrella resultante, que finalmente debería de presentar
una baja velocidad de rotación.

La lentitud de nuestro Sol estaría así bastante bien explicada. Por otro lado, los
planetas se crearían en las zonas menos densas del cúmulo, que serían atrapados por la
gravedad de la gran estrella central. Su menor tamaño posibilitaría una rotación mucho
más rápida

Esta teoría aparenta ser algo más completa, sin embargo, no explica por qué el
movimiento de los planetas está confinado a un plano o por qué sus rotaciones presentan
el mismo sentido.

 Teoría de la Captura

Una versión mejorada de la teoría de los proto-planetas, aportando la particularidad

de que nuestro Sol interactuó con una proto-estrella cercana (una estrella en formación)
y pudo sustraerle cierta cantidad de materia estelar.

La baja velocidad del Sol se debería a que su formación es anterior a la de los

planetas. La presencia de planetas terrestres se justificaría por colisiones de proto-
planetas en las cercanías del Sol, mientras que los gigantes planetas gaseosos y sus
satélites se pueden explicar como condensaciones de la materia proveniente de la proto-
estrella “saqueada”.
  Teoría Laplaciana Moderna

Laplace (astrónomo, físico y matemático francés) en 1796 sugiere que el Sol y los
planetas se formaron en una nebulosa en rotación que se enfrió y se colapsó.

En este enfriamiento, la materia se condensó en anillos concéntricos alrededor de

una gran masa central que terminaría convirtiéndose en nuestro Sol, mientras que los
planetas se formarían al evolucionar los anillos exteriores. La debilidad de esta teoría se
encuentra en que no es capaz de explicar la baja velocidad de rotación del Sol.

En la versión “moderna”, se añade el supuesto de que inicialmente en esa

condensación central existían granos de polvo sólido, que gracias al rozamiento
ejercido, frenaron la rotación del Sol. Al disminuir la rotación del Sol, éste podría haber
aumentado su temperatura y evaporado ese polvo inicial.

 Teoría Nebular

Fue formulada por primera vez en el S. XVII por Descartes, y posteriormente

desarrollada y modificada por otros pensadores como Kant, Laplace o Swedenborg.
Cuando Descartes la planteó por primera vez, intentaba explicar que los planetas se
crearon a la vez a partir de una nube de polvo estelar.

Posteriormente, este planteamiento inicial fue investigado y desarrollado por otros

científicos y humanistas. Así, además de Kant, Laplace y Swedenberg, ya en el S. XX
otros físicos como Emil Belot o Lyman Spitzer profundizaron en la teoría nebular
actualizando los postulados existentes.

La teoría nebular de Descartes

En 1644, Rene Descartes propuso que la creación del Sol y los planetas se había
producido a partir de una nube de polvo estelar. Estas nubes de polvo estelar existentes
en el universo se llaman también nebulosas.

Las nebulosas están formadas por gases y elementos químicos. Los gases más
comunes son el helio y el hidrógeno, mientras que los elementos químicos se encuentran
en forma de polvo cósmico.

Según Descartes, esta nebulosa evolucionó de tal manera que en el centro surgió
el Sol. Después, por colisión de los demás fragmentos desprendidos de este fenómeno,
aparecieron los planetas en torno al Sol.
 La teoría de Kant y Laplace

En el S. XVIII, Kant y Laplace desarrollaron la teoría original de Descartes y

razonaron que la nebulosa original había sufrido un enfriamiento muy grande. Después,
debido a las fuerzas gravitacionales, se contrajo formando un disco plano con una
rotación muy rápida. Así, al hacerse cada vez mayor el centro del disco, surgió el Sol.
Luego, los demás planetas fueron creados a partir de fuerzas centrífugas.

La teoría de fuerzas electromagnéticas de Birkeland

A finales del S. XIX, el físico noruego Kristian Birkeland formuló otra teoría,
según la cual las fuerzas electromagnéticas del Sol eran las que tenían fuerza suficiente
para crear los planetas. Es decir, esas fuerzas electromagnéticas habrían provocado las
condensaciones necesarias para crear los planetas por gravedad.

Emil Belot y las fuerzas centrípetas y centrífugas

A principios del S. XX, Emil Belot propuso una nueva teoría según la cual los
planetas habrían sido creados a partir de los movimientos solares. Estos, al generar
fuerzas centrípetas y centrífugas, habrían provocado inestabilidad en la nebulosa
primitiva. A partir de ahí, los planetas se formaron, según Belot, en las crestas de las
ondas generadas por la vibración de la nebulosa.

Próxima a la teoría de Belot está la Teoría de la Acreción de Otto Yuliévich

Schmidt, quien aseguraba que el Sol era una estrella que había atrapado una gran
cantidad de polvo interestelar. Luego, de los propios movimientos del Sol habrían
surgido los planetas.

Algunas de las más recientes, como la de Lyman Spitzer, sugieren que la materia
se vio sometida a presiones por la radiación de las estrellas vecinas. Así, se creó una
agrupación de materia en algunas regiones, desencadenándose el mecanismo de
creación por acreción.

Estas teorías son constantemente revisadas y renovadas, aunque el planteamiento

original de Descartes, y las posteriores actualizaciones de Kant y Laplace siguen siendo
tomadas como referencia en el campo de la física y la astronomía a la hora de estudiar el
origen de los planetas.
 CONCLUSIÓN
Cada teoría sobre el Origen del Sistema Solar es única y al mismo tiempo muy
similar a las demás, ya que en líneas generales, todas presentan un origen catastrófico o
la acumulación de materiales astronómicos. También, muchas tienden a desprenderse de
la teoría de Descartes, que es considerada como la más certera a la hora de estudiar el
Sistema Solar.

En su teoría, Rene Descartes propone que una nebulosa evolucionó de tal

manera que en el centro surge el Sol. Luego, al colisionar los demás fragmentos que se
desprendieron de este fenómeno, surgen los planetas en torno al Sol. Basándose en esta
teoría, otros científicos como Kant y Laplace la modifican y proponen sus propias
teorías sobre cómo se originó el Sistema Solar, y consecuentemente, el planeta donde
vivimos.

Sin embargo, son muchos los aspectos que deben ser considerados para lograr
una descripción aproximada de lo sucedido hace más de cuatro mil millones de años, lo
que dificulta la labor de los científicos. Factores como la justificación de la
conservación del momento angular del sistema, la presencia de planetas sólidos y de
gigantes gaseosos, la justificación la formación de los satélites de estos planetas y la
validación de la ley de Bode, deben verse incluidos dentro de cada teoría desarrollada y
encajar con lo propuesto para que esta pueda considerarse veraz, lo que aún no se ha
logrado en su totalidad.

A pesar de esto, los esfuerzos por explicar el origen del Sistema Solar no son en
vano, ya que cada modernización o actualización de las teorías podría considerarse un
paso más cerca hacia conocer realmente el origen de todo.
 ANEXO

Origen del Sistema Solar según Descartes, donde el Sistema Solar se forma a partir de la
evolución de una nebulosa, apareciendo primero el Sol y luego los planetas.

Imagen que podría representar la teoría de captura, donde el Sol del Sistema Solar interactúa
con otra estrella, sustrayéndole materia estelar, lo que pudo haber iniciado el proceso de
formación de nuestro Sistema Solar.