La vida artificialmente

producida
Intervención médica y nuevas
tecnologías
La intervención médica en la procreación humana,
es lícita sólo, si facilita el acto conyugal, y no lo
reemplaza. Esta facilitación debe ayudar a
alcanzar su finalidad natural.

Conviene que el comprensible y lícito “deseo de un

hijo” no se transforme en un pretendido “derecho al
hijo”, incluso a toda costa.
Inducción de la ovulación
Inseminación artificial
Fecundación in-vitro (FIV)
Inyección intracitoplasmática de un
espermatozoide (ICSI)

Transferencia intratubaria de gametos (GIFT)

Complicaciones técnicas de la
reproducción artificial
Estimulación ovárica: puede producirse el
síndrome de hiperestimulación, leve,
moderada o grave.
Aumento de tumor de mama y ovario
Embarazos múltiples
El valor de la procreación humana
Las técnicas de reproducción artificial, representan un
modo no digno de originarse una nueva vida
humana, cuyo comienzo dependería en gran parte,
de la acción técnica de terceras personas externas
a la pareja y que se realizaría en un contexto
totalmente separado del acto conyugal.
Los esposos no participan, en este caso, de la
concepción de un hijo… con el don recíproco, a la vez
corporal y espiritual de sus personas.
Aspectos bioéticos de la reproducción
artificial
Atentados contra el embrión: congelamiento,
manipulación, destrucción, negación de identidad
biológica en las técnicas heterólogas.
Toma de muestra de gametos
Atentados contra el amor conyugal y el acto
conyugal
Alteración del concepto de familia (heteróloga): de
un solo padre pueden nacer varios hijos, que
biológicamente serían hermanos; y la pérdida de
toda referencia a la paternidad y maternidad.
Aspectos jurídicos de la reproducción
artificial
El derecho natural exige que todo ser
humano sea respetado como un fin en sí
mismo. Y ello incluso en la procreación.
Además de la valoración moral que pueda
recibir el fin, las circunstancias y el modo en
que se decide procrear, esta decisión puede
acarrear ciertas injusticias si se priva a
algunas personas de aquello que les
corresponde.
Legislaciones más protectoras del embrión
(Alemania y Austria)
Restringe la cantidad de óvulos fecundados (no más
de tres), y obliga a transferirlos todos al útero
materno.
No autoriza la crioconservación de embriones.
Sólo permite el acceso a matrimonios
Prohíbe la selección, descarte y experimentación de
embriones.
Prohíbe toda forma de clonación y manipulación
genética.
Legislaciones menos protectoras del embrión
(España, Inglaterra y Estado Unidos)
Permiten fecundar más embriones que los que van
a ser transferidos, y crioconservar los “sobrantes”
durante un plazo y luego desecharlos.
Permite seleccionar, descartar o experimentar con
los embriones hasta un momento determinado de
su desarrollo.
Autorizan a mujeres solas a fecundarse con semen
de donantes anónimos, sin necesidad de un hombre
que asuma los deberes de paternidad.
Admiten la clonación de embriones, siempre que los
clones sean destruidos antes del día 14 de vida
(Inglaterra).
Países con legislación específica

En la mayoría de los estados no existe legislación

específica. Por tanto se realizan las prácticas sin
límite alguno

Nuestro país prohíbe (decreto 200/97) “los

experimentos de clonación relacionados con
seres humanos”
La constitución, los tratados internacionales y el
código civil, defienden la vida desde la concepción…
pero debería extenderse esta protección.
 Ley de fertilización asistida

El pasado 05 de junio, diputados dio sanción

definitiva al proyecto de ley que garantiza el
“acceso integral a los procedimientos y
técnicas médico-asistenciales de reproducción
médicamente asistida”, de alta y baja
complejidad y la autorizando a la donación de
gametos.

FUENTE: Centro de Bioética Persona y Familia – UCA – Dr. Nicolás Laferriere

 Reforma del Código Civil – Inicio de la vida
El proyecto modificaría la actual redacción del Código Civil
estableciendo:

“ARTÍCULO 19.- Comienzo de la existencia. La

existencia de la persona humana comienza con
la concepción en el seno materno. En el caso de
técnicas de reproducción humana asistida,
comienza con la implantación del embrión en la
mujer, sin perjuicio de lo que prevea la ley
especial para la protección del embrión no
implantado”.
FUENTE: Centro de Bioética Persona y Familia – UCA – Dr. Nicolás Laferriere
 Reforma del Código Civil – Inicio de la vida

La gravedad de esta reforma estaría dada porque

no reconocería como personas a los embriones
reamente Ello podría
concebidos extracorpóreamente.
habilitar intentos de legitimación de los atentados
contra la vida que se producen en el marco de
las técnicas de fecundación artificial
extracorpóreas y graves abusos contra los
embriones humanos.

FUENTE: Centro de Bioética Persona y Familia – UCA – Dr. Nicolás Laferriere

 Reforma del Código Civil – Inicio de la vida

La mención a una ley de “protección” es

insuficiente.

En ningún lugar se prohíbe la destrucción de los

embriones, ni la concepción de embriones con
fines comerciales o biotecnológicos.

FUENTE: Centro de Bioética Persona y Familia – UCA – Dr. Nicolás Laferriere

 Reforma del Código Civil – Inicio de la vida

Se produce una discriminación según el lugar donde

se encuentran o el origen de la concepción;

¿en algunos casos sería el embrión una persona

y en otros casos una cosa o, al menos, no estaría
definida su situación jurídica?

FUENTE: Centro de Bioética Persona y Familia – UCA – Dr. Nicolás Laferriere

 Reforma del Código Civil – Inicio de la vida

Se genera una indefinición jurídica sobre los

embriones no implantados:
¿son cosas, bienes o personas?
¿Se rigen por el derecho de familia o por los
derechos reales?
¿Qué deberes tienen para con el embrión no
implantado quienes lo han generado o han
contribuido a generarlo con su decisión y
consentimiento?
FUENTE: Centro de Bioética Persona y Familia – UCA – Dr. Nicolás Laferriere
 Reforma del Código Civil – Inicio de la vida

No se brindan soluciones a los problemas de los

embriones crioconservados si hay:

- Divorcio o separación de los padres

- Muerte de uno de ellos
- Abandono

FUENTE: Centro de Bioética Persona y Familia – UCA – Dr. Nicolás Laferriere

Reforma del Código Civil – Filiación y TdeRHA

El proyecto legaliza las técnicas de fecundación

artificial, casi sin restricciones

El proyecto consagra lo que se denomina “la

procreacional como criterio de
voluntad procreacional”
determinación de la filiación para los casos de
técnicas de fecundación artificial.

FUENTE: Centro de Bioética Persona y Familia – UCA – Dr. Nicolás Laferriere

 Reforma del Código Civil – Filiación y TdeRHA

Reaparecen las “categorías de hijos”:

- Niños concebidos por naturaleza:
naturaleza rige la verdad
biológica,
- Niños concebidos por fecundación artificial:
artificial
filiación determinada por voluntad procreacional y
prohibición de acciones reclamando o impugnando la
paternidad.

FUENTE: Centro de Bioética Persona y Familia – UCA – Dr. Nicolás Laferriere

Reforma del Código Civil – Filiación y TdeRHA

Surgen como posibilidades:

la fecundación post-mortem (art. 563),
la fecundación de un niño por dos mujeres,
la fecundación por dos hombres a través del alquiler
de vientres,
la fecundación por una mujer sola,
la fecundación por un hombre solo,
la fecundación por parte de un varón y una mujer que
no aporten material genético propio.

FUENTE: Centro de Bioética Persona y Familia – UCA – Dr. Nicolás Laferriere

Reforma del Código Civil – Filiación y TdeRHA

En el capítulo dedicado a la filiación y en particular a

las técnicas de fecundación artificial, se
legalizaría la “gestación por sustitución”,
también conocida como “maternidad
subrogada”.

FUENTE: Centro de Bioética Persona y Familia – UCA – Dr. Nicolás Laferriere

Reforma del Código Civil – Filiación y TdeRHA

La figura del “alquiler de vientre”, que

eufemísticamente el anteproyecto pretende
encubrir bajo la denominación de “gestación
por sustitución”, es una grave ofensa
a) contra la dignidad del hijo, sometido a un
inadmisible contrato cosificador que se
asemeja a la trata de personas,
b) y también de la mujer, también cosificada y
expropiada de su cuerpo para las rentas de los
profesionales de salud y los deseos de
personas adultas.
FUENTE: Centro de Bioética Persona y Familia – UCA – Dr. Nicolás Laferriere
 Reforma del Código Civil – Filiación y TdeRHA

Llama la atención que en las normas sobre adopción se

prohíbe dar en adopción a un bebé recién nacido,
estableciendo un plazo mínimo de 45 días desde el
nacimiento (cfr. artículo 607), mientras que en la
gestación por sustitución la entrega debe ser
inmediata.

Actualmente diputados ha aprobado el proyecto de ley

que acorta los plazos de adopción.
Aprobado por unanimidad en la Cámara de Diputados bonaerense el pasado 14 de
junio. busca regular los procedimientos estableciendo un plazo máximo de 6
meses para el tratamiento de un expediente de adopción.
Reforma del Código Civil – Matrimonio

ARTÍCULO 436.- Nulidad de la renuncia. Es nula la

renuncia de cualquiera de los cónyuges a la
facultad de pedir el divorcio; el pacto o cláusula
que restrinja la facultad de solicitarlo se tiene
por no escrito.

ARTÍCULO 437.- Divorcio. Legitimación. El divorcio

se decreta judicialmente a petición de ambos o
de uno solo de los cónyuges.
Reforma del Código Civil – Matrimonio
El matrimonio pierde sus elementos configurantes:
- Indisolubilidad (divorcio)
- Estabilidad (divorcio exprés)
- Finalidad procreativa (no exigible en caso de dos
personas del mismo sexo)
- Finalidad unitiva (no se exige cohabitación ni se habla
de “afectividad”)
- Heterosexualidad (incluye personas del mismo sexo)
- Fidelidad (sólo como deber moral)
- Juridicidad (legalización de las uniones de hecho)
- Subsiste sólo una monogamia.