UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, SISTEMAS Y

ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

FICSA-UNPRG
APLICACION DE LOS METODOS NUMERICOS E INTRODUCCION AL
METOD.DE ELEMENTOS FINITOS

FORO 02

TEMA: “Aplicaciones de las diferencias finitas en la Ingeniería Civil”

DOCENTE:

Ing. ROBERTO CARLOS CACHAY SILVA

ALUMNO:

ROMAN RENTERIA BRAULIO CESAR

“Año del Bicentenario del Perú ".

Lambayeque, agosto del 2021
 1

DEDICATORIA

A Dios quien nos supo guiarnos por el buen camino de la felicidad, cuidándonos y dándonos

las fuerzas en todo momento para seguir adelante.

Dedico de manera especial a nuestros padres quienes, a lo largo de nuestra vida, han sido un

pilar fundamental en nuestra formación como profesional, a ellos que siempre nos brindan su

apoyo en todo momento, dándome su compresión, amor y consejos en los momentos difíciles de

la vida, sin dudar ni un solo momento en mi inteligencia y capacidad.

A toda nuestra familia, que nos han brindado su entera confianza y su apoyo incondicional en

el transcurso y desarrollo de nuestra carrera profesional.

 2

AGRADECIMIENTO

A Dios por habernos acompañado y guiado a lo largo de nuestra carrera universitaria, a él que

con su infinito amor nos ha llenado de muchas bendiciones y fortalezas suficientes para seguir

adelante y alcanzar nuestros sueños.

Doy gracias a mis padres, por apoyarme en todo momento y por brindarme la oportunidad de

tener una excelente profesión en el transcurso de mi vida, a ellos quienes con su esfuerzo y

sacrificio interminable han hecho de ellos un gran ejemplo a seguir por mí, gracias a ustedes he

llegado a conseguir unos de mis grandes sueños y metas, de tal manera agradecerles por todo su

amor que siempre me han sabido dar.

Agradezco de manera especial al docente del curso.

Dar las gracias a todas aquellas personas que de alguna manera han colaborado en esta

investigación y en mi formación profesional

¡Muchas Gracias!
 3

RESUMEN EJECUTIVO

Este trabajo tiene como finalidad demostrar el uso del método de Diferencias Finitas (MDF)

dentro del campo de la Ingeniería mediante el ejemplo de dos casos aplicativos.

En el primer caso aplicativo se presenta la ecuación diferencial gobernante y las condiciones

de borde que se establece para calcular la temperatura de una varilla delgada en estado

estacionario (no depende del tiempo) mediante el método de Diferencias Finitas (MDF) y la

solución analítica.

En el segundo caso aplicativo se plantea el problema de una viga de madera de sección

constante el cual se pide investigar la forma de la línea elástica de la viga encontrándose

empotrada en sus extremos donde la ecuación que modela la deflexión de la viga es una ecuación

de orden cuatro con sus respectivas condiciones de borde resolviéndolo por el método de

Diferencias Finitas.

En este informe se ha presentado la propuesta de enseñanza-aprendizaje de métodos

numéricos donde se muestra de qué forma se aplican dichos métodos a la resolución de dos

problemas concretos de ingeniería civil.

 4

INDICE

DEDICATORIA ........................................................................................................................ 1

AGRADECIMIENTO................................................................................................................ 2

RESUMEN EJECUTIVO .......................................................................................................... 3

INTRODUCCION ..................................................................................................................... 5

OBJETIVOS .............................................................................................................................. 6

DIFERENCIA FINITAS ............................................................................................................ 6

CONCLUSIONES ................................................................................................................... 13

RECOMENDACIONES .......................................................................................................... 13

REFERENCIA ......................................................................................................................... 13
 5

INTRODUCCION

El método de diferencias finitas surgió en 1910 (L. F. Richardson) como un método

aproximado para calcular la solución de ecuaciones diferenciales parciales, este método al igual

que otros cayó en el olvido por la falta de equipos apropiados de cálculo que ayudaran a resolver

el sistema de ecuaciones, ya que realizar los cálculos manualmente tomaría mucho tiempo, lo

que obligó a que se utilizaran otros métodos.

Frecuentemente, aun cuando una ecuación diferencial parcial puede ser resuelta

analíticamente, se requiere para esto grandes esfuerzos y utilización de teorías matemáticas

avanzadas. La forma cerrada de la solución puede ser muy complicada para ser realmente útil. Si

la solución analítica no está disponible, se desea encontrar una solución aproximada a la

ecuación diferencial.

El método de diferencias finitas utiliza la matemática convencional y sustituye las derivadas

por diferencias finitas hasta llegar a obtener un sistema de ecuaciones algebraicas para toda la

zona de estudio y el cual puede ser resuelto por métodos directos o iterativos , constituyendo un

procedimiento muy adecuado para la resolución de una ecuación bidimensional, conformando

aplicaciones habituales en los campos de la computación y áreas de la ingeniería.

 6

OBJETIVOS
OBJETIVO PRINCIPAL

✓ Desarrollar casos aplicativos de la diferencia finita en la Ingeniería Civil

OBJETIVO SECUNDARIO

✓ Promover la comprensión acercando al estudiante hacer uso de los métodos numéricos

en su profesión.

DIFERENCIA FINITAS

El método de las diferencias finitas está basado en aproximaciones que permiten reemplazar

ecuaciones diferenciales por ecuaciones de diferencia. Estas aproximaciones de diferencia finita

son de forma algebraica; relacionan el valor de la variable dependiente, en un punto dentro de la

región de solución, con sus valores en algunos puntos vecinos.

Una diferencia finita es una expresión matemática de la forma f (x + b) − f (x +a). Si una

diferencia finita se divide por b − a se obtiene una expresión similar al cociente diferencial, que

difiere en que se emplean cantidades finitas en lugar de infinitesimales.

CASO APLICATIVO N ° 01:

Consideremos el problema de calcular la temperatura de una varilla delgada, como ejemplo de

un problema de estado estacionario unidimensional (Figura 2). Considerar la varilla de aluminio

de 100 mm, con un diámetro de 8 mm, la temperatura ambiente de 20°C y To = 50°C. Para el

aluminio se tiene que hp = 200 W/m2K y k = 164 W/mK .

 7

La ecuación diferencial gobernante y las condiciones de borde se pueden establecer de la

siguiente manera:

Donde T(x) es la temperatura en la posición x, k es el coeficiente de conductividad térmica, A

es la sección de la varilla, hp es el coeficiente de transferencia por convección, L es la longitud

de la varilla, p es el perímetro y Ta es la temperatura del ambiente.

Resolución utilizando el método de diferencias finitas (MDF).

El problema a resolver es estacionario (no depende del tiempo). Realizando el cambio de

variables u(x) = T(x) − Ta, la ecuación se vuelve homogénea y se puede escribir de la siguiente

manera:
 8

De este modo la solución analítica resulta:

Considerando una partición uniforme del dominio con tamaño de paso h, esto es:

x1 = 0 < x2 < · · · < xn = L, donde xj = x1 + jh para j = 1, 2, . . ., N y utilizando un esquema

de diferencias centradas, se tiene.

para j = 2, 3, ..., N −1. Finalmente, expresado esto como una ecuación matricial, se tiene el

siguiente sistema, el cual claramente posee solución única

Resolución utilizando el Método de Elementos Finitos (MEF).

La ecuación (1) tiene la siguiente formulación variacional:

Encontrar u ∈ V tal que

donde V es un conjunto de funciones “simples” que satisfacen las condiciones de borde.

Escribiendo la incógnita u como una combinación de estas funciones simples, es decir

 9

el problema se transforma en un sistema lineal, generalmente disperso ( la mayoría de los

coeficientes de la matriz son nulos).

En la Figura 3 se muestra una comparación entre la solución obtenida con el MDF y la

analítica. Se representan en el eje de abscisas la longitud de la varilla en metros, y en el eje de

ordenadas la variación de la temperatura en ◦C. En la Figura 3 b) se representa el error que

produce el MDF, para un paso de h = 1/100 y una temperatura en el extremo de la varilla de

50◦C. Dicho error es del orden de 0.065◦C.

Una posible elección de estas funciones “simples” es tomar funciones lineales a trozos, por

ejemplo:

En la Figura 4 se puede ver el error entre la solución analítica y la obtenida con el MEF.

Dicho error es del orden de 0,37◦C en el extremo de la varilla.

 10

En la Figura 5 se muestra la comparación de resultados entre el MDF y el MEF con la

solución analítica, para N = 50.

CASO APLICATIVO N ° 02:

Considérese el problema de una viga de madera de sección constante de 75mm × 150mm y

3000mm de longitud (L). La viga posee dos agujeros de 50mm de diámetro, ubicados a x = L/3 y

x = 2L/3. Se desea investigar la forma y = y(x) de la línea elástica de la viga, si la misma se

encuentra empotrada en sus dos extremos. De este modo, para pequeñas deflexiones el problema

a resolver es el siguiente:
 11

Donde la ecuación que modela la deflexión de la viga es una ecuación de orden cuatro con sus

respectivas condiciones de borde. E es el Módulo Elástico del material de la viga, I = 21093750

mm 4 el momento de inercia de la sección y q(x) una fuerza que actúa sobre la viga en el punto

x.

Resolución utilizando el método de diferencias finitas (MDF)

Para aproximar las derivadas de la ecuación diferencial se utiliza un esquema de diferencias

centradas. Las condiciones de contorno para resolver este problema son una combinación de las

condiciones de borde esenciales (Dirichlet) y condiciones de bordes naturales (Neumann). Las

primeras están referidas a las restricciones asociadas a los desplazamientos y las últimas a los

giros en los extremos de la viga. Para la discretización del dominio, se tiene en cuenta que uno de

los puntos de la misma se ubique en el centro de los agujeros, i.e. que las interfaces elemento-

elemento se ubiquen en ellos. Luego, a partir de la expresión en diferencias finitas para la

derivada cuarta, la ecuación diferencial se aproxima por:

 12

para 3 < j < N −2. Las condiciones de borde de Dirichlet y Neumann se traducen como:

donde hemos utilizado la notación yj = y (xj) e Ij = I (xj). En la Figura 7 se puede ver una

aproximación de la deflexión de la viga para N = 200, en función de su longitud. La flecha

máxima obtenida corresponde al centro de la luz y vale ymax = 0,05078m.

Figura 7: Aproximación de la deflexión de una viga de madera con agujeros utilizando MDF.

N = 200.
 13

CONCLUSIONES

✓ Es posible hacer uso del método de Diferencia Finita (MDF) para la aproximación

numérica de las derivadas parciales que se plantearon en los casos aplicativos.

✓ Resulta importante aprender los conceptos básicos del MDF resultando ser un

procedimiento adecuado que nos permite hacer una comparación con el método de los

elementos finitos (MEF) y la solución exacta.

RECOMENDACIONES

✓ Introducir al estudiante en el uso de herramientas computacionales mediante el manejo

de programas para la resolución de problemas complejos.

REFERENCIA

✓ Alberty J., Carstensen C., y Funken S. Remarks around 50 lines of matlab: short finite

element implementation. Numerical Algorithms, 20:117–137, 1999.

✓ Faure O., Rougier V., y Escalante M. Análisis de vigas reticuladas de madera usando

el método de elementos finitos. Mecánica Computacional, XXXIII:2087–2097, 2014.

GNUOctave4.4.1. https://www.gnu.org/software/octave/, 2018.

✓ Johnson C. Numerical Solution of PDEs by the FEM. Cambridge University Press,

1995. Mathews J. y Fink K. Métodos Numéricos con Matlab. Prentice Hall Inc., 2000.

✓ Pagano A., Ciancio P., Gelyc C., Orificic L., Figueiredoc A., Manzurc A., y Irassarc

L.