PARCIAL DINÁMICA

SEGUNDO PARCIAL

PRESENTADO POR: PAULA LINETH CUBIDES SALDAÑA

PRESENTADO A : ING. JULIAN ANDRES PUENTES QUINTERO

PARCIAL

1. Se introducen los datos proporcionados inicialmente para el municipio de Pamplona, este

municipio es de zona sísmica alta y se toman los valores respectivos de Aa “Coeficiente que
representa la aceleración horizontal pico efectiva, para diseño” y Av “Coeficiente que representa
la velocidad horizontal pico efectiva, para diseño” del apéndice A-4. Se determina que el sistema
pertenece a Grupo de Uso II – Estructuras de Ocupación especial, ya que corresponde a una
edificación donde se albergaran mas de 200 personas en un mismo salón, como indica el apartado
A.2.5.1.3. Además, por ser una edificación en mampostería estructural se determina que el
sistema estructural de resistencia sísmica es: “Todos los otros sistemas estructurales basados en
muros de rigidez similar o mayor a la de los muros de concreto o mampostería”, a este tipo le
pertenecen coeficientes por tipo de edificio de Ct=0.049 y a=0.75.
DETERMINACIÓN DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE POR PISO
Coeficiente
Zona de amenaza Coeficiente de ampliacion de Coeficientes por tipo de
MUNICIPIO Pamplona sismica de la aceleración Importancia edificio
SUELO E Aa Av Fa Fv I Ct α
G- de uso II 0.3 0.25 1.2 3.0 1.1 0.049 0.75
Alta
Masa del Altura del
Piso No piso piso SISTEMA ESTRUCTURAL DE RESISTECIA SISMICA
mi (Kg) hi (m) 4.Todos los otros sistemas estructurales basados en muros de rígidez
1 125000 2.4
2 114000 2.4
3 114000 2.4 similar o mayor a la de los muros de concreto o mampostería.
4 114000 2.4
5 114000 2.4
6 114000 2.4
7 114000 2.4
8 114000 2.4
9 99000 2.4
10 0 0
1022000 21.6

2. Se determina el Espectro Elástico de Pseudo Aceleraciones para los Suelos A, C y E, se requiere

para determinar la máxima aceleración de diseño de la estructura, los resultados de Ta (s) –
periodo fundamental de la estructura y la máxima aceleración de diseño Sa inicial (g).
 Suelo A
Ta (s) 0.49
Sa (Ta) (s) 0.53877551

En el caso del suelo A, según la gráfica de Espectro el Sa de diseño es de 0.55.

Suelo C
Ta (s) 0.49
Sa (Ta) (s) 0.9075

Para el suelo tipo C, el Sa de diseño corresponde al Sa obtenido por los cálculos.

Suelo E
Ta (s) 0.49
Sa (Ta) (s) 0.99

Para el suelo tipo E, el Sa de diseño corresponde al Sa obtenido por los cálculos.

3. Para un suelo tipo B el cortante basal corresponde a:

MUNICIPIO Pamplona
SUELO B
G- de uso II
Periodo de vibracion punto de transición TC (s) 0.4000
Periodo de vibración inicio zona de TL (s) 2.4
Máxima aceleración horizontal de diseño Sa inicial (g) 0.825
Periodo fundamental de la estructura Ta (s) 0.49
Sa para un valor de Ta Sa (Ta) (s) 0.673469388
Cortante Sismico en la base Vs (KN) 6749.3

VS (KN): 6749.3 KN

4. La fuerza horizontal para un suelo tipo D es de:

MUNICIPIO Pamplona
SUELO D
G- de uso II

RESULTADOS

Periodo de vibracion punto de transición TC (s) 0.6333

Periodo de vibración inicio zona de TL (s) 4.56
Máxima aceleración horizontal de diseño Sa inicial (g) 0.99
Periodo fundamental de la estructura Ta (s) 0.49
Sa para un valor de Ta Sa (Ta) (s) 0.99
Cortante Sismico en la base Vs (KN) 9921.5
K 1
Altura Coef. de Fuerza
acumlada del Masa del carga por horizontal
piso piso piso equivalente
Piso No (mi*hi^k) hx (m) mx (Kg) Cvx Fxi (KN)
1 312500 2.5 125000 0.03 255.89 0
2 558600 4.9 114000 0.05 457.40 1759.10651
3 832200 7.3 114000 0.07 681.44 1801.60413
4 1105800 9.7 114000 0.09 905.47 1577.57046
5 1379400 12.1 114000 0.11 1129.50 1353.53678
6 1653000 14.5 114000 0.14 1353.536781 1129.50
7 1926600 16.9 114000 0.16 1577.570456 905.47
8 2200200 19.3 114000 0.18 1801.60413 681.44
9 2148300 21.7 99000 0.18 1759.106514 457.40
10 0 21.7 0 0.00 0 255.89
Σ (mi*hi^k) 12116600 1022000 1.00 9921.51468