Está en la página 1de 4

Alumno: Jaime Morales

Carné: Jaime José Morales

MEMORIAL INICIAL

Memorial inicial 1056-2012-0003

Juzgado de Primera Instancia, Ramo De Familia Del Departamento De Guatemala

Demandante: Delmi Noemi Arriaza Pozuelo

Abogada defensora: Sandra Rubidia Gomez Giron De Flores

Demandado: Marco Vinicio Palencia Sagastunie

Causa: Alimentos por 2 menores de edad hijos del demandado

Medidas precautorias:

EMBARGO hasta el cincuenta por ciento del sueldo y ARRAIGO

Petición: Sentencia condenatoria en contra del demandado y se declare que el demandado


esta obliga a pagar en forma proporcional, mensual, anticipad

Se indica la notificación para la parte demanda y se añade un día más al plazo por cuestión de
distancia.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

RESOLUCIÓN DE ADMISIÓN

Resolución donde admite 1056-2012-00037

Juzgado: PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA:

Estado de la demanda: Se admite o acepta

Tiempo y lugar de la audiencia: Veintiocho De Marzo De Dos Mil Doce, A Las Diez Horas

Se fija provisionalmente en concepto de pensión alimenticia y se aceptan las peticiones de la


demandada de s se decretan el embargo de salario y arraigo.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

No se logró notificar a la parte demanda el señor Marco Vinicio Palencia Sagastunie

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La demandante solicita nueva fecha de audiencia al Juzgado Primero De Primera Instancia,


Ramo De Familia Del Departamento De Guatemala se suspendió debido a que no fue posible
notificar a la parte demandada a través del despacho que se requirió en el memorial inicial y se
indica nueva dirección para notificar a la parte demanda.

Se admite y se indica nueva fecha y hora para la nueva audiencia siendo las el Dos De Agosto
De Dos Mil Doce A Las Diez Horas.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

14 de junio del año 2012

EL oficial notificador indica que fijo la notificación debido que el demandado no quiso recibirla.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

ESTADO DE LA DEMANDA:

La parte demanda Marco Vinicio Palencia Sagastume contesta de manera negativa

Motivos. Indica que es falso lo indicado por la parte demandante debido que el demandado ha
estado cumpliendo a pesar de sus limitaciones económicas debido que tiene que mantener a
otros dos hijos menores de edad desde los años 2009 al 2011.

MEDIO SD PRUEBA

Los medio de prueba que ajunta son de tipo documental en la cual están las boletas de pago,
certificación de partidas de nacimiento de los otros 2 menores de edad que la parte demanda
indico. Y constancia laboral extendida por la Municipalidad de Pueblo Nuevo Villas, Santa Rosa.

PETICIONES:

Que se admita para su trámite el presente memorial;

Que se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia y se
tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones;

Que se tenga por contestada en sentido negativo la demanda de alimentos Ios promovida en
mi contra por la señora DELMI NOEMI ARRIAZA POZUELOS;

Que en el momento procesal oportuno se dicte la resolución que en derecho".. corresponde y


que como consecuencia se fije la cantidad de QUINIENTOS QUETZALES, en concepto de
alimentos para mis dos menores hijos.

AUDIENCIA ORAL

FECHA Y HORA: dos de agosto de dos mil doce

DEMANDANTE: DELMI NEOMI ARRIAZA POZUELOS


DEFENSA: Licda. SANDRA RUBIDIA GOMEZ GIRON DE FLORES

DEMANDADO: MARCO VINICIO PALENCIA SAGASTUME

DEFENSA: Lic. ABIMAEL CUEVAS LOPEZ

La demandante no acepta las propuestas de la parte demandada por lo cual JUZGADO


PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA. GUATEMALA, DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DOCE.

I) Incorpórese a sus antecedentes el escrito que antecede, documentos adjuntos.

II) Se toma nota de la dirección y procuración encomendada al profesional propuesto, así


como al lugar señalado para recibir notificaciones,

III) Se tienen por ofrecidos los medios de prueba relacionados en el presente escrito que se
resuelve,

IV) Por parte del demando se tiene por contestada en sentido negativo la demanda entablada
en su contra,

V) Lo demás solicitado presente para su oportunidad procesal. N

Se agina fecha y hora para la continuación de( Juicio Oral, se señala la audiencia del día CINCO
DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOCE, A LAS CATORCE HORAS.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONTINUACIÓN DEL JUICIO ORAL

El demandado se le declara confeso por no presentarse a la audiencia y no justificar la causa de


su ausencia.

Se resuelve en abrir la plica número cinco guion dos mil doce, que contiene el pliego de
posiciones formulado por la actora, el cual consta de siete posiciones, las cuales fueron
calificadas y aceptadas, y se le declara CONFESO de las posiciones de la plica.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La parte demanda presenta memoria donde expone que su ausencia se debió por quebrantos
de salud y por lo cual no pudo asistir a la continuación del juicio oral.

Petición: Que se acepte la excusa, que se agregue el memorial al expediente y que apliquen las
consideraciones legales.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

RECURSO DE APLEACION INTERPUESTO POR MARCOS VINCIO PALENCIA SAGASTUME 18 DE


FEBRERO DE 2013

14 de marzo cedula de notificación


auto para mejor proveer 22 de abril de 2013

29 de mayo de 2013 apelación se declara parcialmente el recurso de apelación con sentencia


12 de diciembre de 2012

12 de julio de 2013 cedula de notificación

También podría gustarte