DIVERSIDAD QUIROPTEROLÓGICA DE DOS TIPOS DE CULTIVOS, NOROCCIDENTE
ECUATORIANO
INTRODUCCIÓN
Los murciélagos (Chiroptera) son un grupo de mamíferos
muy diversos. En el Ecuador, existen 171 especies lo que
representa más del 40 % de su mastofauna (Tirira, 2015).
Estos animales han conquistado diversos hábitats y, su
variada dieta facilita su supervivencia tanto en bosques
naturales como en sitios con intervención antrópica; sin
embargo, los estudios sobre chirópteros se encuentran
limitados a áreas protegidas (Parques Nacionales, Reservas
Ecológicas, Reservas de Producción Faunística) (MAE,
2015).
Se conoce que las cercas vivas, los árboles dispersos en
potreros y los remanentes de bosque natural, conservan
adecuadamente la fauna en fincas ganaderas y agrícolas de
Costa Rica, Nicaragua (Harvey et al., 2005, 2011) y Ecuador
(Pozo & Eras, 2012; Pozo, 2013). A pesar de ello hace falta
aún evaluar el tipo de cultivo, al interior de la finca, que
colabora más con la conservación de este recurso faunístico.
OBJETIVO GENERAL
Evalúar la diversidad quiropterológica presente en dos tipos
de cultivos del noroccidente del Ecuador.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Inventariar la diversidad de murciélagos en monocultivos y
policultivos de fincas ubicadas en la Costa ecuatoriana
- Detectar el tipo de cultivo más idóneo para la conservación
quiropterológica en paisajes agrícolas.
HIPÓTESIS
La diversidad quiropterológica no cambia entre los tipos de
cultivos evaluados
MÉTODOS
La fase de campo se condujo por un lapso de 5 meses en
cada finca dando un esfuerzo total de capturas de 2 275
horas red, los animales fueron monitoreados en
monocultivos (cercas vivas monoespecíficas, pastizales y
cacao) y en policultivos (palma con banano, cacao con
banano y cercas poliespecíficas). Se calcularon índices de
diversidad biológica (abundancia, riqueza, Shannon,
recíproco de Simpson, alpha y Hill) por tipos de cultivo, por
fincas y globales de las dos fincas.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Un total de 96 murciélagos pertenecientes a 17 especies
fueron registrados, 21 animales de 9 especies provinieron de
monocultivos y 76 animales de 16 especies se capturaron en
POZO-RIVERA, WILMER EDISON
ZOOLOGÍA, NRC 4848
Quito, 2021-08-17
policultivos. Las especies más abundantes (número de
indivíduos se presenta entre paréntesis) fueron Uroderma
bilobatum (27) y Carollia brevicauda (24); las especies
frecuentes fueron Chiroderma villosum (7), Sturnira lilium,
Dermanura ravus (6), Glossophaga soricina (5) y Carollia
brevicauda (5); el grupo de las especies raras estuvo
constituido por Vampyriscus nymphaea (4), Chiroderma
trinitatum (2), Myotys nigricans (2), M. riparius (2), Mimon
crenulatum (1), Micronycteris hirsuta (1), Trachops
cirrhosus (1), Sturnira ludovici (1), Artibeus aequatorialis
(1) y Chiroderma sp. (1).
Agrupando los índices de biodiversidad de mono y
policultivos provenientes de ambas fincas, no se encuentra
diferencias significativas (H= 0,20; p= 0,65), a pesar de ello,
la prueba F para igualdad de variancias mostró diferencias
altamente significativas si se comparan mono y policultivos
al interior de una finca o entre ellas; en FSA esta prueba no
mostró diferencias entre policultivos y monocultivos, lo que
seguramente se debe a que, en esta localidad, hay mayor
influencia antrópica ya que se ubica muy cerca de un
conjunto habitacional (Santo Domingo Tenis Club).
Harvey et al. (2005; 2011), Pozo et al. (2006), Pozo & Eras
(2009, 2012) entre otros, reconocen los beneficios de
remanentes de bosques, cercas vivas y árboles dispersos en
pastizales para la conservación de avifauna y mastofauna.
CONCLUSIONES
En el presente artículo se demuestra que, estos tipos de uso
de suelo no solo constituyen refugio de fauna
quiropterológica, sino también que la diversificación de
cercas y cultivos mejora su riqueza, abundancia y
diversidad. Esta conclusión concuerda con el principio
ecológico que sostiene que la diversificación favorece la
presencia de biodiversidad útil en los cultivos (Altieri et al.,
2012).
RECOMENDACIONES
El uso de bibliotecas bioacústicas permitirá detectar
conclusiones que incluyan a otras familias de murciélagos
que no pueden ser registradas con redes de neblina
REFERENCIAS
Realice las referencias de las fuentes utilizadas para
escribir el minipaper siguiendo las normas entregadas
de referencias en el primer parcial. Guarde el archivo
como PDF siguiendo el siguiente ejemplo:
Pozo_Wilmer_Minipaper_4848. Ninguna parte del
formato de esta plantilla debe ser cambiada, si usted no
respeta el formato de la plantilla, de la bibliografía o de
como guardar el archivo su calificación será de 0.