Está en la página 1de 16

www.unal.edu.co/icn/publicaciones/caldasia.htm Urbina-C.

et
Caldasia 30(2):479-493. al.
2008

DINÁMICA ESPACIO-TEMPORAL EN LA DIVERSIDAD
DE SERPIENTES EN CUATRO HÁBITATS
CON DIFERENTE GRADO DE ALTERACIÓN
ANTROPOGÉNICA EN EL PARQUE NACIONAL
NATURAL ISLA GORGONA, PACÍFICO COLOMBIANO
Spatio-temporal dymanics of snake diversity in four habitats with
different degrees of anthropogenic disturbance in the Gorgona
Island National Natural Park in the Colombian Pacific

JOSÉ NICOLÁS URBINA-CARDONA
Museo de Zoología “Alfonso L. Herrera”, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional
Autónoma de México. México, D.F. 04510 México. nurbina@yahoo.com

MARIA CECILIA LONDOÑO-MURCIA
Laboratorio de Sistemas de Información Geográfica, Instituto de Biología, Universidad
Nacional Autónoma de México. México, D.F. 04510 México. ninaatelopus@yahoo.com

DANIEL GUILLERMO GARCÍA-ÁVILA
Fundación Ecotrek, Bogotá, D.C. Colombia. boulder8@yahoo.com

RESUMEN
En la actualidad los entornos naturales se han convertido en paisajes fragmentados
por actividades como la agricultura y la ganadería. La alteración antropogénica
determina cambios en la diversidad de serpientes al alterar físicamente el paisaje
y generar cambios en la estructura de la vegetación y el microclima. En el presente
estudio se determinó la diversidad de serpientes de cuatro hábitats con diferente
grado de alteración antropogénica en la Isla Gorgona. A partir de búsquedas visuales
durante junio-julio 2001 y febrero-abril 2004 y a lo largo de 32 transectos lineales se
registraron 51 individuos pertenecientes a 13 especies de serpientes. Se determinó
una representatividad del muestreo entre el 60 y el 78% de las especies estimadas.
La mayor riqueza se encontró en el bosque secundario, seguido por el primario
y los cultivos. El mayor recambio de especies se presentó entre la prisión y los
cultivos, y entre la prisión y el bosque primario. En el bosque secundario y primario
la abundancia de serpientes se duplicó durante las lluvias mientras que en cultivos
y prisión la abundancia fue mayor en época seca. Es posible que la alteración
antropogénica afecte negativamente a las especies Leptophis ahaetulla, Micrurus
dumerili, Oxybelis brevirostris y Tantilla longifrontalis, sin embargo, ninguna de
éstas se encuentra categorizada en la lista de especies en peligro de extinción. Es
necesario invertir mayor esfuerzo de captura de serpientes en ambientes conservados
que en hábitats alterados, y es importante determinar la dinámica espacio- temporal
en el ensamblaje de serpientes para enfocar correctamente los planes de manejo y
conservación de la ofidiofauna en ambientes alterados.

Palabras clave. Diversidad Alfa y Beta, patrones de abundancia, alteración
antropogénica, Serpientes, dinámica temporal.
479

Micrurus dumerili. serpientes. de serpientes una alta proporción de especies lagartos. anthropogenic disturbance. This study determines snakes diversity in four habitats that differ in degree of anthropogenic disturbance onGorgona Island. six and six species. It is important to invest more effort in snake capture in conserved environments than in disturbed habitats. Highest species complementarity was detected between the prison and coconut plantations. Dickerson 2001). INTRODUCCIÓN 2000). and changes patterns of snake diversity. 1991). Plummer 2002). In conserved habitats (secondary and primary forests) snake diversity doubled. Seigel & Collins 1993). En el ensamblaje al controlar poblaciones de ranas. Keller & Heske requerimientos fisiológicos y comportamentales 480 . natural environments have been transformed into fragmented landscapes. son La modificación de origen antropogénico en aspectos que determinan la reproducción y ambientes naturales causa alteraciones en la sobrevivencia de las especies (McAllister estructura y la composición de la vegetación 1995. Keller & Heske 2000. Anthropogenic disturbance affects vegetation structure and microclimate. Alpha and Beta Diversity.Serpientes de la Isla Gorgona ABSTRACT Due to cattle ranching and agriculture. microhábitat (Saunders et al. while in the prison and coconut plantations snake abundance increased during the dry season. encountering 51 individuals belonging to 13 snake species. son raras. respectively). 2000. Dado que las serpientes son organismos complejos de estudiar en el campo. seasonal dynamics. tienen Martins & Gordo 1993. Data on spatio-temporal dynamics in snake ensembles are essential to correctly focus conservation plans and management of the snake fauna in disturbed environments. (Lowell 1994). usan microhábitats puntuales. abundance patterns. Gibbons et al. Key words. Estos cambios a su vez generan capacidad de dispersión pueden adaptarse la disminución de presas y de poblaciones de eficientemente en ambientes antropogénicos serpientes y en algunos casos puede causar mientras haya buena disposición de alimento la extinción (Prior & Weatherhead 1996. Oxybelis brevirostris and Tantilla longifrontalis snake species. las serpientes que presentan alta Luiselli. in the Colombian pacific. humano en la pérdida del hábitat (Filippi & En general. La influencia del y afecta las condiciones ambientales del ambiente sobre este grupo de organismos. Los requerimientos y disposición de recursos. We determined inventory completeness to be between 60 and 78%. and the prison and primary forest. Para se basa principalmente en la regulación de las especies de serpientes. mamíferos y aves (Lancini 1986. It is possible that anthropogenic disturbance negatively affects Leptophis ahaetulla. Visual encounter surveys were conducted during June-July 2001 and February-April 2004 along 31 linear transects. 2000). el mayor factor los requerimientos fisiológicos mediante el de amenaza es la interacción entre las aprovechamiento de la temperatura ambiental características ambientales y el impacto para los procesos metabólicos (Beaupre 1995). Snakes. Highest species richness was found in the secondary forest followed by primary forest and coconut plantations (eight. como el hábitat y el alimento. muchos Las serpientes ocupan una posición importante aspectos importantes de su ecología e historia en la cadena trófica y cumplen funciones natural no son bien conocidos (Seigel & Novak ecológicas importantes en ambientes tropicales 1987.

y presentan baja capacidad de & Londoño-Murcia (2003) determinaron dispersión y de adaptación al disturbio (Reinert que las áreas con mayor diversidad de 1993. 2000). Cross & 1990. Las temperaturas como el lugar más comúnmente utilizado por medias anuales son de 26ºC y la humedad un organismo debido a que sus condiciones relativa se encuentra por encima de 85. En los Isla Gorgona.4 hectáreas. entendiendo éste los meses de enero y abril. específicos. Para el área continental del Chocó Biogeográfico. los Litvaitis 2001. Gibbons los patrones de abundancia y la diversidad et al. El presente estudio determina Sánchez et al. a su vez que en ambientes con alta presencia humana los cultivos de cocos comparten gran parte las serpientes tienden a moverse distancias más de su herpetofauna con las áreas intervenidas cortas y con menor frecuencia. observándose dos picos altos estructura y de la composición de los de precipitación a lo largo del año: de mayo ensambles para homogenizar terminos de a junio. Kjoss & herpetofauna son los bosques secundarios. alimenticios y super húmedo tropical (Aguirre & Rangel de protección (Thomas 1998. y de septiembre a octubre. gatos. ratas. con aproximadamente 6694 1972). mangostas y MÉTODOS cerdos) son consideradas la más seria amenaza para los reptiles insulares. Vargas & Bolaños El área de la isla es de 1568. Petersen 2001). En bosques conservados los paisajes antropogénicos las serpientes se la distribución de las especies se halla ven amenazadas directamente por el hombre. 1995. las especies introducidas de predadores (e. IDEAM 2003). El análisis de la diversidad es una herramienta en el departamento del Cauca. el estudio de la mm de lluvia. Tolson & Henderson 2006). las cuales le generan lo cual enmarca al parque dentro de un clima beneficios reproductivos. y características. Urbina-Cardona & Reynoso cuales comparten un importante número de 2005). entre los 2°47´ importante al tratar de evidenciar los efectos y 3°6´ Norte y 78°6´ y 78°18´ Oeste. en de las actividades antropogénicas en las aguas territoriales de Colombia. Rueda 1999.g. bosque lluvioso tropical (Holdridge 1947) en el Parque Nacional Natural Isla Gorgona.2%. et al. esto es debido a que Área de estudio estas especies degradan los hábitats y compiten eficientemente frente a las especies nativas El estudio se realizó en el ecosistema de (Hedges 2006. mientras debido a que algunas especies son temidas y que en áreas intervenidas el determinante es eliminadas y otras presentan alta demanda para la temperatura (Urbina-Cardona & Londoño- pieles o para uso como mascotas (Dodd 1987. en de la prisión. Murcia 2003). ecosistemas insulares. Actualmente no hay estudios local y de recambio de la ofidiofauna en cuatro sobre del impacto de las perturbaciones hábitats con diferente grado de perturbación antropogénicas en comunidades tropicales de antropogénica del Parque Nacional Natural serpientes (Kjoss & Litvaitis 2001). Parent & Weatherhead (2000) reportan especies con los bosques primarios. Así mismo. influenciada por la cobertura vegetal. El período serpientes permite plantear pautas para la con menor precipitación se encuentra entre caracterización de un hábitat. Urbina-Cardona planas o con inclinaciones suaves entre 1 y 12 481 . Urbina-C. 12 y 75 grados y solamente 222 hectáreas son Para la Isla de Gorgona. Luiselli & Capizzi 1997. de (1999) reportaron que las áreas intervenidas las cuales 1364 son de topografía escarpada presentaron mayor riqueza y diversidad de con fuertes pendientes que oscilan entre los reptiles debido a sus condiciones fisiológicas. El régimen comunidades ecológicas y comparar sus de precipitaciones de la isla es unímodal y efectos en diferentes hábitats (Whittaker biestacional. De esta forma.

son áreas con siguiente manera: acceso restringido para visitantes y destinadas a la recuperación (Aguirre & Rangel 1990). de ellos de la era mesozoica (Llinás et al. plantas los organismos fueron determinados hasta ornamentales. periodo para tal fin. las bodegas de únicamente por personal de investigación. especie utilizando claves taxonómicas 482 . por pastos bajos. pesca y cacería) fueron Cespedesia macrophylla (Rangel 1995). por Triolena spicata.Anaxagoretum área del poblado incluye las instalaciones phaeocarpae (Rangel 1995). También se pueden encontrar durante el cual se introdujeron especies arboles frutales como Psidium guajaba. la estación de buceo. mientras que los Natural desde hace más de 20 años y desde estratos arbóreos se encuentran conformados ese momento las actividades económicas por Vismia baccifera. vacas. los cuales son colectados periódicamente por La isla fue utilizada como una prisión insular funcionarios del parque o personal encargado de alta seguridad de 1959 a 1985. clareo se observan diversos grados de cacería. ratas.Serpientes de la Isla Gorgona grados (Chamorro 1987). sala de conferencias y alojamientos para los visitantes de Muestreos ecoturismo y allí habitan alrededor de 20 funcionarios permanentes del Parque. las cuales al parecer provienen franja de hasta 15 metros de ancho. actuales del comedor. Citrus animales foráneas (e. extracción selectiva clareo: En la vegetación secundaria por de madera para construcción y combustible. La isla se encuentra b) Área de cultivos de coco (Cocos nucifera): constituida casi en su totalidad por rocas Se distribuyen a lo largo de la isla en el costado ígneas de origen volcánico con diferentes oriental y sur occidental. trepadoras. perros y gatos) y se llevaron a cabo actividades cómo tala de bosque. Rangel-Ch. conformando una estratigrafías. la isla presenta diversos hábitats d) Área de vegetación natural o de bosque en regeneración ya que sufrieron diferentes primario: Comprende la vegetación de tipo grados de perturbación antropogénica. construcción de c) Área de vegetación secundaria por carreteras e instalaciones. El y Ossaeo sessilifoliae . Todas las especies vegetación predominante está conformada encontradas en el estudio fueron fotografiadas. Citrus medica y Persea americana). pesca y cultivos de frutales (Psidium sucesión vegetal en zonas cómo Yundigua guajaba. Tetrorchidium 1995). tala de madera. alterando la y occidente del poblado respectivamente. La isla fue decretada Parque Nacional gorgonae y Wedelia troliba. al costado norte de la isla y cocos (Cocos nucifera).Symphonion globuliferae ubicados en el sector oriental de la isla. Tara sp. briofitas y helechos. En almacenamiento. 1995)..g. los cuales son empleados abandonadas de la prisión. En la actualidad. puercos. 1990). y el acueducto.g. interrumpidas (Rangel-Ch. El a) Área de ruinas de la prisión: Comprende acceso a estas áreas se encuentra delimitado zonas con una alta afluencia de visitantes por el camino al cerro La Trinidad y el camino en donde se encuentran las instalaciones hacia las lagunas. fisionomía y composición florística de la En estas zonas se presenta alta cobertura vegetación natural del costado oriental de arbustiva y herbácea dominada principalmente la isla (Aguirre & Rangel 1990. se aprovechan únicamente los frutos. Para el selvático que se encuentra principalmente en presente estudio se definieron cuatro hábitats las partes altas de la isla entre los 40 y 300 con diferente grado de perturbación de la metros sobre el nivel del mar. el estas áreas se encuentran las alianzas vegetales poblado y algunos senderos de ecoturismo Cespedesia . medica y Persea americana. La Identificación de especies. arbustos. Cecropia garciae y (e.

Plymouth. En cada uno de los cuatro hábitats con diferente grado de Se graficaron las especies únicas (Singletons) perturbación antropogénica: prisión (área muy y dobles (doubletons) con el fin de determinar perturbada). asumen homogeneidad ambiental en la muestra y Bootstrap por que arroja resultados Método de muestreo. Las serpientes se registraron Se generó una matriz de similitud de en la vegetación herbácea. Con base en esta hasta dos metros de altura. completeness. cultivos (perturbación media. El porcentaje de similitud entre los hábitats. se determinó el de cada transecto se realizó una búsqueda porcentaje de representatividad de especies visual con captura manual (Crump & Scott registradas durante el presente estudio (sensu 1994) durante el día. et al. de 32 transectos. arbustiva y arbórea. Con base en y bosque primario (ausencia de perturbación). especializadas y corroborados con los los estimadores Jacknife de primero y ejemplares de la colección científica del segundo orden (Jacknife 1 y 2) ya que no Parque Nacional Natural Gorgona. UK) con selva (Urbina-Cardona & Reynoso 2005). si las especies raras se redujeron a medida alta). Boostrap. serpientes en distintos hábitats. ANOSIM Cada transecto fue muestreado una vez de es una prueba basada en permutaciones día y otra de noche durante cada salida. Para comparar como una función de la acumulación de los patrones de abundancia y equidad de especies (Magurran 1988. Soberón & Llorente 1993). 483 . Se realizó similitud (SIMPER subrutina del programa una predicción de la riqueza específica PRIMER. Para no paramétricos de riqueza. cada hábitat se graficó la abundancia relativa Jacknife de primer y segundo orden. bosque secundario (perturbación media) que el muestreo se intensificó. por los cual este matriz se realizó una prueba de similitud no tipo de muestreo evalúa la diversidad de paramétrica de dos vías (ANOSIM subrutina serpientes que habitan el sotobosque de la del programa PRIMER. los valores máximos de riqueza estimada se ubicaron aleatoriamente 8 transectos por los estimadores de riqueza y asumiendo permanentes de 300 m de largo. UK). Se realizaron dos más precisos al estimar la riqueza de salidas al campo durante junio y julio de ensamblajes con gran cantidad de especies 2001 (temporada de lluvias) y febrero y abril raras (Magurran 2004). en el de las especies en escala logarítmica contra programa Species Diversity and Richness el rango ocupado por cada especie de la más 3. de 2004 (temporada seca). usando tres estimadores rango-abundancia (Feinsinger 2001). A lo largo este valor como el 100%.02 (Henderson & Seaby 2002). en bolsas de tela. Plymouth. Urbina-C. En el fin de probar la hipótesis de diferencia la noche se utilizaron lámparas de cabeza y entre la composición del ensamblaje de se evitó muestrear en noches con luna llena. Se usaron abundante a la de menor abundancia. y Análisis de datos las especies responsables de esta variabilidad se determinó con el análisis de porcentaje de Diversidad total de especies. Los organismos se capturaron con ayuda de ganchos herpetológicos y fueron introducidos Abundancia y composición de especies. la tarde y la noche. Se que es aplicada a diseños anidados simples estandarizó la unidad de esfuerzo de muestreo para detectar diferencias entre grupos a 90 minutos-transecto/hombre para un el provenientes de muestras multivariadas esfuerzo total de 192 horas-hombre a lo largo (Clarke & Warwick 2001). Bray–Curtis usando las abundancias relativas a dos metros a cada lado del transecto y normalizadas de las especies. Colwell & especies entre hábitats se usaron curvas de Coddington 1994).

b es el número de especies del sitio B. a partir de estos valores a cual especie pertenecerá un individuo de calculamos la complementariedad de los una colección. 60-78% (Tabla 1). Coddington 1994. sobreestimando la riqueza muestras) podrían haber sido generados por y determinando una representatividad entre el casualidad (Henderson & Seaby 2002). 1998). varían desde Para detectar diferencias en la diversidad cero. que estima los intervalos de confianza al 95% cuando las especies de ambos sitios son para realizar comparaciones gráficas directas completamente distintas (Colwell & entre el índice de Shannon. determinando y segundo orden presentaron un patrón si los valores observados de Shannon (por similar en la riqueza de serpientes a lo largo la diferencia entre los índices de las dos de los muestreos. Los estimadores Jacknife de primer generados de manera aleatoria. asumiendo que todas las sitios A y B como: especies están representadas en una muestra homogénea y que todos los individuos son C AB = U AB / S AB muestreados al azar (Pielou 1975.02 (Henderson & Seaby 2002). RESULTADOS se uso el índice de Solow (1993) que re- muestrea 10000 veces la distribución en la Diversidad total abundancia de las especies producida por la suma de las dos muestras. Éste índice expresa la uniformidad de UAB = a + b . en composición de especies. y c Se determinó la equidad a través del índice es el número de especies en común entre los de Shannon (H´) con logaritmo natural sitios A y B. Se utilizó el predicción de la riqueza específica como índice de complementariedad que mide el una función de la acumulación de especies grado de recambio en la composición de (Magurran 1988. Colwell & Coddington especies entre diferentes hábitats. donde a es el número de especies del sitio A.2c los valores de importancia de las especies y mide el grado de incertidumbre en predecir Finalmente.Serpientes de la Isla Gorgona Diversidad alfa de especies. hasta uno. De esta manera la Para la Isla de Gorgona se reportaron 13 diferencia entre los índices de Shannon de especies de serpientes pertenecientes a once las dos temporadas es llamada Delta y los géneros y cuatro familias. Relaciona 1994). El número de especies únicas a (Moreno 2001). Las curvas de valores observados de Delta son comparados acumulación de especies no llegaron a una contra la distribución de los valores de Delta asíntota. Por su parte el Bootstrap 484 . Para detectar Coddington 1994). diferencias en la diversidad de serpientes entre las dos temporadas por cada hábitat. Se realizó una Diversidad beta de especies. Magurran 1988). De esta El Chao cuantitativo es idóneo para estimar forma. en el programa Diversity and de especies en común entre A y B (Colwell & Richness 3. por medio de los estimadores de el número de especies en un área A. la riqueza total para ambos hábitats la riqueza de especies en muestras que combinados es: provienen del mismo hábitat (Magurran S AB = a + b – c 2004). el cual le da más peso a las cualquiera de los dos sitios es: especies raras en la muestra (Brower et al. con el riqueza no paramétricos: Boostrap y Chao número de especies en un área B y el número Cuantitativo. cuando ambos sitios son idénticos entre hábitats se usó el método de Bootstrap. Magurran 2004). Los valores obtenidos a partir del análisis de complementariedad.

○= Duplicados. Se determinó a través porcentaje de contribución a la similitud de del ANOSIM que no existen diferencias 64. las especies dominantes fueron se asemejaron al patrón de la curva de riqueza Boa constrictor y Bothrops asper (SIMPER. 485 . En la temporada seca. Riqueza Representatividad estimada (%) respectivamente).4. porcentaje de Gorgona. Urbina-C.3 y 12. ■ = Jack1.03).34).67 77.7 y 12.9. En las áreas de cultivo las especies dominantes fueron Boa constrictor Se registraron 51 individuos pertenecientes a y Mastigodryas boddaerti (SIMPER. Los patrones de distribución de orden Bootstrap 13. Durante la temporada en campo (98%). Riqueza observada y estimada de fueron Mastigodryas boddaerti y Boa serpientes en el Parque Nacional Natural Isla constrictor (SIMPER. Se detectaron diferencias (SIMPER. observada aumentando a medida que se porcentaje de contribución a la similitud acumularon los muestreos (Figura 1). en la prisión en la composición de serpientes entre los Mastigodryas boddaerti y Boa constrictor hábitats (p = 0. respectivamente).4 y 27. estimó una riqueza muy similar a la observada las áreas (p = 0. las especies dominantes Tabla 1. porcentaje de contribución a la en la composición de serpientes entre las similitud de 49. Las especies únicas (singles) de lluvias. respectivamente). et al. contribución a la similitud de 78. respectivamente). de 67. 13 especies (Tabla 2).8. ● = observados.1. Sobs 13 Jacknife 1 Las curvas de rango abundancia presentaron 16.24 98. ▲ = Jack2.2% la abundancia y el orden jerárquico de las especies fueron diferentes entre los cuatro Abundancia y composición hábitats (Figura 2).8% orden pendientes similares entre los hábitats Jacknife 2 22 59.1% (Figura 2). ∆= Únicos. en temporadas (lluvias vs secas) anidadas entre el bosque secundario las especies dominantes Figura 1. Curvas de acumulación de especies para las serpientes presentes en cuatro áreas con diferente grado de perturbación en el Parque Nacional Natural Isla Gorgona.1 y 31.

6 y 21.63 1. entre el 79 y 88%. respectivamente). El Chao cuantitativo varió entre el 95% para la prisión y el 39% para el bosque secundario (Tabla 3).61 1. respectivamente).67 1. El bosque secundario presentó mayor número La riqueza y la abundancia variaron a lo de especies raras (cinco especies) seguido largo de las temporadas en todos los hábitats por cuatro especies en el bosque primario y (Tabla 2).4 y 32.Serpientes de la Isla Gorgona fueron Micrurus mipartitus y Boa constrictor La equidad de serpientes no varió entre (SIMPER. porcentaje de contribución a la hábitats (Figura 3).23).61 1. La riqueza fue similar en los hábitats los cultivos y el bosque primario donde se durante las dos temporadas.68 0.71 1. fue significativamente mayor durante la y en el primario las especies dominantes temporada de lluvias (delta = -0. Hábitat Prisión Cultivos Secundario Primario Familia Especie Código Total Lluvias Secas Lluvias Secas Lluvias Secas Lluvias Secas Boidae Boa constrictor A 11 2 1 2 2 2 1 1 Chironius grandisquamis B 1 1 Clelia clelia C 1 1 Imantodes cenchoa D 1 1 Leptodeira annulata E 4 2 1 1 Colubridae Leptophis ahaetulla F 1 1 Mastigodryas boddaerti G 12 7 3 1 1 Oxybelis aeneus H 2 1 1 Oxybelis brevirostris I 2 1 1 Tantilla longifrontalis J 1 1 Elapidae Micrurus dumerili K 1 1 Micrurs mipartitus L 9 1 4 1 2 1 Viperidae Bothrops asper M 5 1 1 1 2 Riqueza 13 4 3 2 6 6 5 4 3 Abundancia 51 6 9 3 9 10 5 6 3 H’ 1. mientras que en Diversidad Alfa hábitats perturbados (cultivos y prisión) El hábitat con mayor riqueza fue el bosque la abundancia fue mayor en secas (Tabla secundario (ocho especies) seguido por 2). primario) la abundancia se duplicó durante la temporada de lluvias.33 0. Para los por los cultivos donde el número de especies diferentes hábitats el estimador Bootstrap aumentó durante la temporada de secas (seis determinó un porcentaje de representatividad especies). Abundancia de serpientes presentes en cuatro áreas con diferente grado de alteración en el Parque Nacional Natural Isla Gorgona.1 486 .64) y en los fueron Micrurus mipartitus y Bothrops asper cultivos fue mayor en la temporada de secas (SIMPER. Tabla 2.33 1. En el bosque (secundario y tres especies en los cultivos (Figura 2). exceptuando registraron seis especies en ambos.4.3. En la prisión la equidad similitud de 56. similitud de 78. porcentaje de contribución a la (delta = 0.

78 (88. Urbina-C.5%) 10.1%) 20. Figura 2. estimada y representatividad de serpientes presentes en cuatro áreas con diferente grado de perturbación en el Parque Nacional Natural Isla Gorgona.4%) 487 . Curvas de rango-abundancia del ensamblaje de serpientes presentes en cuatro áreas con diferente grado de perturbación en el Parque Nacional Natural Isla Gorgona. Figura 3.11 (84.25 (95.8%) 7. Riqueza observada. et al.5%) 10.15 (78. Tabla 3. Índices de diversidad de Shannon (H’) con sus intervalos de confianza al 95% para las serpientes presentes en cuatro áreas con diferente grado de perturbación en el Parque Nacional Natural Isla Gorgona.8%) Bootstrap 5. Los códigos de cada especie se hallan registrados en la Tabla 2. Prisión Cultivos Secundario Primario Sobs 5 6 8 6 Chao Quant 5.5 (39%) 14 (42.5 (57.68 (88%) 6.

con 1296 horas- Se registraron dos especies exclusivas para hombre de muestreo.77 0.4% del total de la ofidiofauna registrada secundarios. dada su naturaleza de grandes Nacional Natural Isla Gorgona.3% con Jack 2 y 87% con Bootstrap bosque secundario. son difíciles de Prisión Cultivos Secundario Primario estudiar en campo (Seigel & Collins 1993).77 2 4 4 de serpientes puedan ser válidas con valores Secundario 0.Serpientes de la Isla Gorgona Diversidad Beta estimadores Jacknife 1 y 2 establecen un porcentaje de representatividad entre 60 y El mayor grado de recambio de especies (0. mientras que el Bootstrap determina se presentó entre la prisión y los cultivos. mientras que la prisión sería no llegaron a la asíntota debido a que las el hábitat con menor riqueza esperada. una representatividad cada uno de los hábitats de prisión. Complementariedad de la fauna hacer comparaciones válidas entre inventarios de serpientes presentes en cuatro áreas con o hábitats (Soberón & Llorente 1993.63 0. el bosque secundario estimadores de riqueza (Bootstrap y Jacknife y primario serían los que potencialmente 1 y 2) estimaron entre cuatro y nueve especies podrían presentar mayor número de especies más para el ensamblaje de serpientes. y adicionales. o Primario 0. las serpientes son normalmente menos abundantes que otros reptiles (Rugiero & Luiselli 1996) por lo cual. Aunque para otros en el bosque primario. y disminuye en hábitats de cultivos para la Isla de Gorgona (Rangel 1995) y el o prisión.6 2 5 de representatividad por encima del 70%. DISCUSIÓN Diversidad de hábitat Riqueza estimada y representatividad de La riqueza estimada por Chao para los serpientes diferentes hábitats demuestra que existe En el presente estudio se registraron 13 una alta probabilidad de encontrar especies especies de serpientes. Se debe invertir un el esfuerzo de muestreo. En general los potencial de un hábitat. cultivo y entre 65. y una representatividad del 98.77) 77.5 0.44. gran cantidad de especies raras (Magurran 2004) como lo son las serpientes. Debido a esto los mayor esfuerzo de captura de serpientes en 488 . únicas para cada sitio.44 1 bien se podrían restringir las comparaciones *Los valores en la diagonal corresponden al número de especies de riqueza estimada de serpientes tropicales. 1995). y una especie exclusiva (Urbina-Cardona 2007).8%. grupos de especies se ha propuesto que el 80% de representatividad es necesario para poder Tabla 4. lo que constituye el adicionales en los bosques primarios y 76.2% con un la prisión y el bosque primario (Tabla 4). Los valores por encima de la diagonal a los resultados arrojados por el o por el corresponden al número de especies compartidas entre sitios. Al tomar a la representatividad de 72% de la ofidiofauna insular para todo el especies como un indicador de la riqueza país (Sánchez et al. Pineda & diferente grado de perturbación en el Parque Halffter 2003). y especies raras (6 únicas y 2 dobles) tendieron representa prácticamente todas sus especies a aumentar a medida que se incrementaba en la muestra actual. neotropicales reportan. Los valores por debajo de la diagonal corresponden a la Bootstrap el cual es un estimador idóneo para complementariedad (los valores fluctúan entre 0. Algunos especies fueron los bosques secundario y estudios exhaustivos en reptiles de selvas primario con una complementariedad del 0. mejor desempeño al estimar la riqueza total Las áreas más similares en composición de de organismos como las serpientes. * predadores. Es Prisión 2 2 3 2 posible que las comparaciones de inventarios Cultivos 0. cuando ambos determinar la riqueza de ensamblajes con una sitios son idénticos y 1 cuando las especies de ambos sitios son completamente distintos).

Estos se debe tener en cuenta que para algunas resultados contrastan con el planteamiento especies la perturbación antropogénica de Scott & Seigel (1992) y Dodd (1993) 489 . Sin embargo. A su vez esta tienden a desplazarse en menor medida estructura vegetal mantiene un ambiente (Capizzi & Luiselli 1996) a diferencia de los estable en los microhábitats selváticos a lo bosques secundarios y primarios contiguos largo de las temporadas (Urbina-Cardona et donde pueden dispersarse ampliamente. asper. genera en ambientes de selva (bosque primario cambios en la dominancia de especies y a y secundario) fue mayor durante la época nivel de ensamblaje empobrece la “calidad de de lluvias. Este es el caso específicos y toleren eficientemente los de Mastigodryas boddaerti que incrementa su cambios microclimáticos asociadas a todo el abundancia durante época seca. Cabe durante la temporada de lluvias y en cultivos resaltar que en los cultivos de cocos en la Isla durante la temporada de sequía. la diversidad de serpientes en este El bosque primario y los cultivos presentaron estudio no varió entre temporadas indicando una similitud media en la composición de que la estructura de la ofidiofauna se mantiene serpientes (50%). cobertura herbácea soportando mayor diversidad de plantas y y de dosel y densidad de sotobosque) que animales (DeGraff et al. Dado que la temperatura varía a lo largo del Para la Isla Gorgona. Es necesario considerar que la las especies” (e. Urbina-C. reduce el tamaño de la camada de representatividad. B. Esto puede ser debido a que la las especies. promueve microhábitats mas húmedos y 1999). gradiente de perturbación antropogénica. constrictor y M. digestión y el crecimiento (Lillywhite 1987). las áreas que han distribución de la herpetofauna en áreas de sido usadas para cultivos tienen la capacidad bosque primario y secundario está asociada a de mantener estados sucesionales tempranos. 2006). compartiendo el 66. el éxito de forrajeo y en la estructura vegetal no permite detectar afecta algunos procesos fisiológicos como la fácilmente a las especies.6% de constante. la estructura vegetal (e. Sin embargo. reduce la diversidad de serpientes en hábitats podría incluir el factor de variaciones anuales degradados. 1992. 2006). Sin embargo. hábitat conservados dado su bajo porcentaje genera estrés. De esta manera el grado de aislamiento en interacción con la estructura vegetal afecta En el caso de las áreas perturbadas la la distribución y abundancia relativa de diversidad de serpientes es mayor en prisión serpientes (Luiselli & Capizzi 1997). En áreas Gorgona la dominancia de las especies tiende perturbadas por el hombre. De esta forma la perturbación del hábitat La riqueza y la abundancia de serpientes afecta de manera distinta a las especies. patrones en la composición de especies con Murcia 2003) y esta tiende a aumentar en áreas los patrones en la abundancia para tener un abiertas siendo idónea para la termorregulación panorama más amplio de los ensamblajes. la distribución a aumentar por la perturbación antropogénica.g. En general. climáticas en los patrones encontrados.g. dependiendo de presenten requerimientos de hábitat menos sus tolerancias ecofisiológicas. Litvaitis et al. ya que la complejidad (Farr & Gregory 1991). de la herpetofauna está determinada por la por ello es muy importante contrastar los temperatura (Urbina-Cardona & Londoño. se debe tener en cuenta con menor temperatura (Urbina-Cardona que en hábitats de cultivo las serpientes & Londoño-Murcia 2003). composición de especies) y distancia de casi 3 años entre los muestreos. boddaerti cambiar entre temporadas. de los reptiles (Urbina-Cardona et al. es posible que año. al. et al. es lógico pensar que en áreas abiertas especies de mediano y gran tamaño como la dominancia de algunas especies puede B.

justifica la preservación de estas áreas. R ANGEL-CH. & J. ya que son poblaciones propensas a sufrir procesos de LITERATURA CITADA extinción cuando las condiciones de su medio se modifican a gran escala. Al de conservación adecuadas (Dodd 1993). A la Unidad las serpientes que habitan en ambientes Administrativa Especial del Sistema de tropicales. verificar los patrones de uso de hábitat por Biota y Ecosistemas de Gorgona. tiempo de vida largo y bajo potencial deben ser incluidas en alguna categoría de reproductivo se ven afectadas en mayor Amenaza. abundancia y composición de los reptiles en la selva (Urbina-Cardona 2007). manera diferencial en la isla a como lo hacen proveen información robusta para clasificar a en el continente (Urbina-Cardona & Londoño. Es importante AGUIRRE-C. En Servicio de Guardaparques Voluntarios de la este estudio se determinó que la presencia de UAESPNN por permitirnos la estancia como especies con bajas densidades poblacionales Guardaparque-investigador. Finalmente estudios sociales que En la selva de Los Tuxtlas (México) se permitan conocer la percepción y el uso que las determinó que la estacionalidad en interacción comunidades humanas hacen de las serpientes con el hábitat (gradiente potrero-borde. Esto podría ser En Colombia no se han incluido especies de debido a que la isla Gorgona presenta alta serpientes en las categorías de Amenaza de humedad relativa durante casi todo el año la UICN por la falta de conocimiento de su y la regeneración vegetal se ha producido distribución. policía. J. las especies en alguna categoría de Amenaza Murcia 2003) es importante contrastar los de la UICN. Estudios ecológicos que relacionen Parques Nacionales Naturales (UAESPNN) la ofidiofauna con las características de su del Ministerio del Medio Ambiente por hábitat son necesarios para plantear estrategias darnos el permiso de investigación. 1990. locales permitirá ingresar algunas especies en interior) tiene un efecto significativo en la el listado del CITES. guardaparques y agentes de lo son los bosques primarios y secundarios. Este estudio fue como Leptophis ahaetulla. Dodd 1993). Bogotá. Simultáneamente se deben patrones descritos en el presente estudio con realizar estudios poblacionales para conocer futuros trabajos en el continente. desde hace 30 años en las áreas perturbadas Estudios que registren la composición. 490 . Fondo parte de estas especies en el continente para FEN. en áreas restringidas de distribución como funcionarios. dieta y diversidad genética de las serpientes con Implicaciones para la conservación de las el fin de conocer el estado de aislamiento de las serpientes poblaciones. medida por perturbaciones en su hábitat (Scott & Seigel 1992.Serpientes de la Isla Gorgona quienes sostienen que las serpientes que determinar si la pérdida de hábitat representa son conspicuas. tienen un gran tamaño un riesgo para estas especies y por tanto corporal. la amortiguando el disturbio.. Este AGRADECIMIENTOS resultado es similar al encontrado en la Isla Gorgona lo que demuestra que la A la Profesora Olga Castaño Mora por perturbación antropogénica estimula una la revisión y comentarios de la versión compleja dinámica en la estructura de preliminar del manuscrito. Micrurus dumerili. Dado que algunas estructura y los patrones de abundancia de especies se comportan ante el disturbio de serpientes entre distintos hábitats y temporadas. la estructura de edades y sexos.O. movimientos. posible gracias a la colaboración del personal Oxybelis brevirostris y Tantilla longifrontalis del Parque Nacional Natural Isla Gorgona. historia natural y autoecología.

Status of CLARKE. pp. D.B.W. Modeling snake 50: 653–661.K. C. Ecology 76: 1655-1665. VON ENDE. M. M. ecology. Status.. Fourth edition. Lymington. 478-513. Environment Research Council.02 Pisces L. Visual Herpetology 3:281-292.. Radnor. & E. C.B. T. J. M. C. S.A. Y. Datos Históricos de LEAK & J. R. IDEAM. L. conservation and Field and Laboratory methods for General management.A. Nueva York. & R. (eds. L. SCOTT. LUISELLI. et al. Estimating Terrstrial Biodiversity through J. J. K. Biological Conservation Statistical Analysis and Interpretation. ERDC TN. & J. In: Seigel. R. 2001. Hayec.. Natural 93:219-225. Fish and Wildlife area Illinois. 1994. SCOTT. Snakes: Ecology Hill. LEIDEN. Species Donnelley.K. Bioenergetics of Mottled Rock Rattlesnake. M. En: Siegel. D. S. P. 1994. A. W. DC. Standard HOLDRIDGE. 2006. WARWICK. 1991. FILIPPI. LITVAITIS.L. ZAR & C. Nueva York. 491 . An overview of the Using Polytomous Logistic Regression. 2001. RYAN. C. microhabitat from Radio telemetry Studies H EDGES . P. METTS. & Novak. relationships and competitive interactions FARR.D. BioScience CROSS. McDiarmid. 1993. 1987. V. Bogotá. Philosophical Transaction: & C. Acta Oecologica 17: of the garter snake. & C. Pennsylvania. Herpetology 34:558-564. wildlife: management of forested habitats.). Forest Service. Change the Italian snake fauna and assessment in Marine Communities: An Approach to of conservation. Pp 364. LANIER. 2003. E.A. Collins. HESKE.. WCB/McGraw. Habitat Use by General Technical Report NE-144. de´ja` vu amphibians. & N. KJOSS. Sources of between phylogenetically unrelated predators variation in estimating litter characteristics (owls and snakes). Y AMASAKY . C ODDINGTONG . Biological Conservation 98: on Corps of Engineers Projects.M. Pp. MILLS. Smithsonian Formation from Simple Climate data. C. 2-17. R. GREENE. 2002. Thamnophis elegans. S. GREGORY. HENDERSON. J.T.W. 2000. EMRRP-SI-22 August 2001. BEAUPRE. CHAMORRO. & Collins. McGraw-Hill. Effects of Geographically DODD JR. 2000. Measuring and Conservation Ltd. K. & L. T. Parque Nacional Isla de FEINSINGER.E. S. and Evolutionary Biology. Washington D.A. Science 105:367-368. BUHLMANN. LUISELLI. Urbina-C. 1992. New England Precipitación 1987 – 2003. The global decline of Biological Science 344: 101-108. 2000. In: Heyer. R. D E G RAFF .R. Monitoring Biological Diversity. DODD JR. & Foster. GIBBONS. Determination of World Methods for Amphibians. & P. J. T. Snakes: Ecology and Behavior. Instituto Geográfico Agustín Codazzi 5: Washington.A.. 1947. BROWER. & R. D.. WINNER. reptiles. POPPY Extrapolation. 285-292. B. W. S. Instituton Press. 265-84. 1996. US Three spices ok Snakes at the Middle Fork Department of Agriculture.). TUBERVILLE. N. Applied CRUMP.R. PETERSEN.J. UK.. 2001. A. Diversity and Richness Version 3. KELLER. R. (eds. (eds. 2001 Riparian Habitat structure of snakes in a human-dominated Management for Reptiles and Amphibians landscape.S. C. evolution and conservation of West Journal of Herpetology 35: 590-597. & L.M.T. encounter surveys. 363-393. Inc. Journal of Northeastern Forest Experiment Station. Journal of Herpetology 25:261–268. CAPIZZI.L. for Biodiversity Conservation.T. USA. 1995. C OLWELL . Strategies for snake Variable Thermal Environment on conservation. Community D ICKERSON .M. A.C.. Colombia sus gentes y regiones. SEABY. & J. 1987. J. Indian amphibians and reptiles. Designing Field Studies Gorgona. Island Press.J.. 1998. Feeding McGrawHill. 2001.). T.

D.Serpientes de la Isla Gorgona LANCINI. 1995. F. 2001. J. y su Medición. SEIGEL. University of REINERT. J. W EATHERHEAD . Bogotá. Journal of Herpetology 30: succesional forests and shrub-dominated 211-218. C. Anfibios y reptiles fragmented woodlands. R. Northeast Wildlife 54:101-118.(ed. Elape obsoleta. PRIOR. 1995. R.. catenatus catenatus) to human disturbance. 1990. H. GORDO. Conservation 6:1339-1351. y Rangel. Geología. Londres. & R. Biological amenazados de extinción en Colombia. 65-80.. & D. & L. Observation of hibernacula community in the northeastern Unied and over wintering Ecology of Eastern Hog- States?. Herpetological Review 24:151-152.508. notes on an isolated population of Elaphe MAGURRAN. 145-154.). K. Ch. O. Minnesota Press. Bothrops SÁNCHEZ. D. CAPIZZI. M. Bogotá. 1995. L. Diversidad de los Reptiles en Colombia.T. Pp. A. Oecologia 125:170-178.C. & M. 277-325. D. Primera edición.. Colombia MCALLISTER. 1993.) Snakes: in a Tropical Montane Landscape in Mexico. SCOTT JR.A.J. ecology and evolutionary biology. E.J. & Barrett. Pp. 1988. Species and physiological ecology. of area. LUISELLI. Toronto. Elsevier Applied Science..A. Influences J.V. LILLYWHITE. CARDENAS. LOWELL. management of Amphibian and Reptile Behavioral and life history responses of populations: species priorities and eastern massasauga rattlesnakes (Sistrurus methodological and theoretical constraints. N. En: Aguirre RANGEL-CH. of Herpetology 34: 565-575. C. & P. CARO. Métodos para medir la fragmentation: A review. Ernesto Armitano.B.. Urban Wildlife Habitats: A Editora Guadalupe. & Collins. Bogotá. H. 1975. MARTINS. WAGNER. Pp: 201-240. pp.L. & P. in Naturales. de Colombia. In: McCullough. Ediciones RUGIERO L. 2000. (eds. Features of Black Rat Snake Hibernacula M. Wetland Habitat Use Diversidad Biotica I. H. R. Temperature.). asper (Common Lancehead): Diet.). (ed. 1992. 1999. Wiley-Interscience Publication. Pp. J. PIELOU. energetics PINEDA. 1999. Manuales y Tesis. 2002. En: Rangel-Ch. Caracas. 2003. Conservation Biodiversidad. Blackwell Publishing. 244-251. J. HOBBS & C.A. 1993. Biota y Ecosistemas Gorgonilla. Entomológica Aragonesa. 477. CASTAÑO & G. MARGULES. In: Weller. 492 . Revista de la Academia Colombiana de MAGURRAN. Ed. 1994. FEN.). de Gorgona. 1987. Diversidad Ecológica Ciencias 23: 474-497.). Barcelona. PEÑA & F. 2004. En: Rangel-Ch. (ed. Sociedad Biology 5: 18-32. 1997. distribution of snakes in Mediterranean R UEDA . (eds. PINTO. Wildlife Habitats. Canadian Field-Naturalist SAUNDERS. J. 343-368. 1986.G. Herpetological Journal 6: diversity. M. Biological consecuences of ecosystem MORENO.R. nose Snake (Heterodon platichinos). WEATHERHEAD. Ecological Vedra. 1: 1-83. Wildlife 2001: Populations. (eds. E. Nueva York. & G. Diversity and Habitat Fragmentation: Frogs Collins JT & Novak SS (eds. A. 1991. Universidad Nacional landscape perspective.R. Isla de Gorgona y C. Eastern Ontario. pp 422– Biological Conservation 117: 499. HALFFTER. Habitat LITVAITIS J. A.O.) Snakes: Ecology and Behavior. in Ontario. 1996. Measuring biological quatuorlineata. Pp.D. 1996. 109: 449-451. Fondo FEN. M. Colombia: Diversidad Biótica I. isolation and habitat features on McGraw-Hill. J. Early. SNYDER. Collier Macmillan Canada.L. Instituto de Ciencias by the Black Rat Snake. TARR & E. In: Seigel. The P ARENT . CONFER. habitats: land-use artifact or critical PLUMMER. A. Serpientes de Venezuela. Journal LLINAS. 93-95. In: Seigel RA. Ecological Diversity. A. LUISELLI.J. Londres. H. Habitat selection in snakes.

J. A simple test for change Zaragoza.A. OLIVARES-PÉREZ & V. 1999. The Biológica: El significado de las Diversidades use of Species Accumulation Functions Alfa. McGrawHill. DF. Snakes: U RBINA -C ARDONA . Ecology 79: 656-670. COLLINS & S. 1998. P. Universidad Nacional measurement of species diversity. Koleff y A..A. Biological Conservation Recibido: 01/12/2007 132:61-75. & R. Herpetofauna diversity and microenvironment correlates across the pasture-edge-interior gradient in tropical rainforest fragments in the region of Los Tuxtlas. R. Biology..N.Soberón. el gradiente potrero-borde-interior en la SEIGEL. México 21:213-251.N. Beta y Gamma. G. Journal of Animal URBINA-CARDONA. Inc. Veracruz. México.T..J. Nueva York. Snakes: Ecology and Evolutionary Capítulo 15. 1972. COLLINS. NOVAK. R. DIVERSITAS y CONACyT. VARGAS. Editorial Monografías Tercer Milenio. HENDERSON. An de la Academia Colombiana de Ciencias overview of snake conservation in the West 27:105-113.T. Revista de la Academia diferente uso del suelo y orientación del Colombiana de Ciencias 23: 499-511. 1993. 1993. M. Revista TOLSON. Aceptado: 08/07/2008 493 ..S.E. J. BOLAÑOS. Applied Herpetology 3:345-356. borde en la Reserva Los Tuxtlas.W. W H I T TA K E R . MURCIA. LONDOÑO- Ecology 62: 191-193. R.N. Indies.C. 2003. Distribución de la Comunidad THOMAS. J. Taxon Autónoma de México (UNAM). & J. Veracruz. Isla Gorgona. & J. & M. 2007. Anfibios y URBINA-CARDONA. SEIGEL. 2006. Reserva de Los Tuxtlas. SEA. En: Halffter. 2005. 2006. Ecology and Behavior. Urbina-C. Evolution and Tesis Doctoral. Are Microhabitat Preferences de herpetofauna Asociada a Cuatro Áreas of Coexisting Species under Selection and con diferente Grado de Perturbación en la Adaptive.) Sobre Diversidad S OBERÓN .H. P.H. 1993. J. & V. E.R.N. Pp:191-207. L LORENTE . for the Prediction of Species Richness. in community structure. CONABIO. 4. Evaluación del reptiles presentes en hábitats perturbados de efecto de borde sobre la composición de la selva lluviosa tropical en el bajo Anchicayá. 1993. Veracruz. REYNOSO. Volumen Conservation Biology 7: 480-488. Inc. J. & M. A. Pacifico Colombiano. Recambio de anfibios y reptiles en Nueva York. SOLOW. J. J. R EYNOSO . McGrawHill. F. comunidad de herpetofauna en áreas con Pacífico colombiano. Melic (eds. URBINA-CARDONA. et al..

Serpientes de la Isla Gorgona 494 .