See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/313871117

COMPARATIVE ANALYSIS OF AGROCLIMATOLOGICAL VARIABLES IN YOPAL

CASANARE

Conference Paper · May 2016

CITATIONS READS

0 269

2 authors:

Gustavo Castro Garcia Sosa Rico Miguel Dario

Universidad EARTH Universidad de La Salle
15 PUBLICATIONS   8 CITATIONS    8 PUBLICATIONS   14 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Implementation of drip irrigation system facilitates collaboration between future agricultural leaders View project

All content following this page was uploaded by Gustavo Castro Garcia on 27 February 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 2.2.ANÁLISIS COMPARATIVO DE VARIABLES AGROCLIMATOLOGICAS
EN EL YOPAL CASANARE

COMPARATIVE ANALYSIS OF AGROCLIMATIC VARIABLES IN EL YOPAL

CASANARE

GUSTAVO CASTRO GARCÍA 1 MIGUEL DARÍO SOSA RICO2

1 Ingeniero Agrícola. Profesor, Universidad de La Salle, El Yopal, Colombia, Km 12 vía matadepantano. (+57) 314 679
83 35. gcastrog@unisalle.edu.co;
2 Ingeniero Agrónomo. Profesor, Universidad de La Salle, El Yopal, Colombia, Km 12 vía matadepantano. (+57) 321

343 85 45. mdsosa@unisalle.edu.co.

RESUMEN
Entender los cambios en las variables del clima es de vital importancia para el desarrollo de
actividades agropecuarias. En la actualidad los fenómenos de cambio climático deben ser
documentados para dar soporte a medidas de adaptación y garantizar la seguridad alimentaria del
país. Sin embargo, en Colombia, existen zonas donde no se cuenta con equipos para la medición
de estos parámetros, debido a que requieren una inversión significativa, capacitación técnica para
el manejo y mantenimiento de los equipos. Este estudio es un aporte para el seguimiento de
variables agroclimatologicas en zonas en donde los datos históricos son pocos o nulos. El trabajo
se desarrolló en zona rural de El Yopal, Casanare (llanos orientales) en las instalaciones del campus
de La Universidad de La Salle Utopía, ubicado a una altura de 256 msnm, con coordenadas
geográficas de 5°19´31´´N y 72°17´48´´ W. Esta región se caracteriza por la producción ganadera,
arroz, piña, plátano y yuca. La base de datos utilizada fue de los años 2013 2015 de una estación
climatológica Davis Weather Station apoyada de la plataforma en tiempo real Weather link 5.9.2.
Se obtuvieron modelos de regresión (r 2
temperatura ambiente (°C), humedad relativa (%) y radiación solar (W.m -2). En cuanto a la
precipitación y la evapotranspiración se realizó un análisis de balance hídrico.
PALABRAS CLAVE: agroclimatología, precipitación, evapotranspiración, estación climática

ABSTRACT
Understand changes in climate variables is vital for the development of agricultural activities.
Today the phenomena of climate change must be documented to support adaptation measures and
ensure food security. However, in Colombia, there are areas where you do not have equipment for
measuring these parameters, because they require significant technical investment, management
training and equipment maintenance. This study is a contribution to the monitoring of agroclimatic
variables in areas where historical data are not available. The work was developed in rural area El
Yopal, Casanare (eastern plains) on the campus of the University of La Salle Utopia, located at an
altitude of 256 meters, with geographical coordinates of 5 ° 19'31''N and 72 ° 17'48'' W. This region
is characterized by livestock production, rice, pineapple, banana and cassava. The database used
was the years 2013 - 2015 a Davis Weather Station Weather Station platform supported real-time
Weather link 5.9.2. Regression models was developed obtain values of (r 2
temperature (°C), relative humidity (%) and solar radiation (W.m -2). As for precipitation and
evapotranspiration water balance analysis was performed.
KEY WORDS: agroclimatology, precipitation, evapotranspiration, weather station

270

You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
 INTRODUCCIÓN
En términos de una agricultura sustentable, es necesario documentar las variaciones
climatológicas, esto permitirá la programación de los riegos, cosechas, mecanización agrícola,
labores culturales y comercialización. La región de los llanos orientales de Colombia, es reconocida
por producción ganadera y petrolera, sin embargo, esta región tiene un gran potencial para el
desarrollo agrícola del país. Lo que requiere de estudios del comportamiento de variables
agroclimatologicas y sus cambios en el tiempo. Una alternativa para el monitoreo de datos
climatológicos es el uso de las estaciones climatológicas, las cuales permiten un seguimiento
continuo y sistemático de los datos, determinando la evolución en el tiempo de los parámetros.
En el presente estudio se describen tendencias recopiladas entre los años 2013 y 2015 por
una estación climatológica ubicada en zona rural a 12 km del casco urbano de El Yopal
(Universidad de La Salle Sede Utopía). Se presentan modelos de regresión que permiten analizar
el comportamiento de variables climatológicas, tales como, la temperatura, humedad relativa,
precipitación, radiación solar, velocidad y dirección del viento. Mostrando un seguimiento de los
registros de datos climatológicos, evaluando sus cambios y su posible extrapolación para la toma
de decisiones en áreas de interés tales como las ciencias agropecuarias.

MATERIALES Y MÉTODOS
Este trabajo se desarrolló en las instalaciones de la Universidad de La Salle, campus de
Utopía, municipio de El Yopal, departamento de Casanare. El campus Utopía se encuentra ubicado
a una altura de 256 mnsm, con coordenadas geográficas de 5°19´31´´N y 72°17´48´´ W a 9.3 km
al oriente del casco urbano de la ciudad de Yopal. La estación toma datos en línea y los registra
cada 15 minutos, con el software WeatherLink 5.9.2 de los sensores de radiación solar (W/m 2 ),
velocidad del viento (m/seg), dirección del viento (N-S; E-O), pluviómetro (mm), temperatura
ambiente (°C) y humedad relativa (%). Los datos de precipitación fueron obtenidos de la estación
climatológica. La Evapotranspiración de referencia (Eto) fue determinada con el método de
Penman Monteith (mm). La información recolectada fue analizada utilizando el software Excel en
el cual se compiló la información para realizar las regresiones y las líneas de tendencia de los datos
obtenidos.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La Figura 1 muestra los registros de precipitación mensual desde el año 2013 hasta el 2015.
Se observa que en las épocas en donde se presentan las mayores cantidades de lluvia (por encima
de los 200 mm/mes) son los meses de abril, junio, julio y octubre. En los meses de enero, febrero,
marzo, mayo, septiembre, noviembre y diciembre el valor de la precipitación es inferior a los 200
mm/mes, destacando que son periodos secos. En la Figura 2 se aprecian los valores de Eto, se
aprecia como los meses de enero, febrero, marzo y diciembre se encuentran por encima de los 100
mm/mes. En el año 2013 se registraron 620 mm, en el año 2014 un total de 1503 mm y en el año
2015 un total de 1484 mm.

271

You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
 350
300
250
200
150
100
50
0 Septiembr
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Octubre Noviembre Diciembre
e
2013 0 5.2 87.8 132 118.2 82.4 41 27.8 0 66.8 39.2 19.4
2014 0 69.8 11 253.4 129.8 247.8 259.2 137.4 27.4 323.2 0 44.2
2015 22 17 14.6 204.8 152 318.4 328.32 154.57 156.94 36.28 49.2 30

Figura 1. Precipitación (P) mensual para los años 2013 2015

160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
2013 148.9 133.1 99.8 84.1 59.8 14.0 11.3 9.9 80.0 95.3 42.4 121.1
2014 146.4 120.5 128.0 93.2 66.6 78.1 85.6 75.5 93.0 85.2 16.7 107.3
2015 108.5 100.6 110.9 79.9 95.3 77.7 71.9 83.4 101.0 52.3 22.0 100.0

Figura 2. Valores de Evapotranspiración Potencial (Eto) para los años 2013 2015

Al establecer un análisis de la relación Eto/P (Figura 3) se aprecia que los meses donde ocurre
la mayor relación de evapotranspiración son enero, febrero, marzo y diciembre. Esta información
corrobora que en estas fechas la producción agrícola necesita de alternativas de irrigación.

30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
2013 25.6 1.1 0.6 0.5 0.2 0.3 0.4 1.4 1.1 6.2
2014 1.7 11.6 0.4 0.5 0.3 0.3 0.5 3.4 0.3 2.4
2015 4.9 5.9 7.6 0.4 0.6 0.2 0.2 0.5 0.6 1.4 0.4 3.3

Figura 3. Relación Eto/P para los años 2013 2015

En El Yopal se presentan dos estaciones bien marcadas, la estación de lluvia y la estación de

sequía; los datos del presente estudio sugieren en cambio que existe un comportamiento de
precipitación bimodal, esto quiere decir que existen dos periodos bien marcados de lluvia al año al

272

You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
 menos en el área estudiada Bustamante et ál. (2013); este resultado tiene su explicación por la
cercanía a la cordillera oriental (zona de piedemonte llanero) que influencia el comportamiento de
las precipitaciones en el campus Utopía.

impacto socioeconómico generado por la variabilidad interanual de la precipitación es el

pesar del conocimiento cultural de la evolución del clima en el área rural de Yopal, no se han hecho
suficientes pozos o estructuras para el almacenamiento del agua, demostrando que no es suficiente
dar a conocer la información sin un acompañamiento técnico y empresarial que demuestre la
bondad económica de las inversiones en sistemas de almacenamiento de aguas y sistemas de riego
eficientes.
La Figura 4 muestra valores medios mensuales del comportamiento de la precipitación y
temperatura. Se aprecia como los meses de abril, junio, julio y octubre supera los 150 mm/mes. En
donde los valores más bajos de temperatura se presentan en los meses de junio, julio y agosto (entre
24.5 25 °C). Los meses de febrero y marzo representan los valores de temperatura más altos. El
mismo IPCC, 2007, ha expuesto que en los últimos 50 años se ha producido un incremento de la
concentración de gases de efecto invernadero en la atmosfera, específicamente cerca de un 25% en
la concentración del dióxido de carbono, un 19% de óxidos nitrosos, un 100% de metano y un 200%
en clorofluocarburos (CFC), generando un aumento de 0.8 °C en la temperatura del planeta. Al
realizar un análisis de comportamiento de estas series de lluvia y temperatura, en cuanto al manejo
de cultivos y la ganadería, se observa que los meses críticos de la producción son entre enero,
febrero, marzo noviembre, noviembre y diciembre. Para mitigar los impactos de la temporada seca,
es factible la implementación de reservorios de agua que capte el agua lluvia de eventos previos

agropecuaria.

300.0 28.0
200.0 26.0
100.0 24.0
0.0 22.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
MES

Precipitación (mm) Temperatura (°C)

Figura 4. Comportamiento de la media de precipitación (mm) y temperatura (°C) para los años 2013 2015
estación climatológica Utopía, El Yopal, Casanare.

A continuación se presentan modelos de regresión (exponenciales, logarítmicos y

polinómicos) con objetivo de establecer una tendencia de la evolución de los datos observados. La
Figura 5 muestra la tendencia de los valores medios de la temperatura durante los años 2013 2015.
Se establecieron tres modelos de regresión para visualizar el ajuste de los datos mediante el
coeficiente de determinación (r2 ). El modelo de regresión para que generó mayores valores de r 2
fue la polinómica de orden 3 (r2 = 0.7).

273

You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
 28.0

27.0

26.0

25.0

24.0 y = 27.075x-0.028 y = 0.0497x2 - 0.7781x + 28.227 y = 0.0093x3 - 0.1321x2 + 0.2056x + 26.954

r² = 0.34 r² = 0.59 r² = 0.7
23.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Temperatura (°C) Polinómica (Temperatura (°C))
MES
Polinómica (Temperatura (°C)) Potencial (Temperatura (°C))

Figura 5. Comportamiento media de la temperatura (°C) para los años 2013 2015 estación climatológica
Utopía, El Yopal, Casanare.

En cuanto al comportamiento de la humedad relativa (Figura 6), según los modelos

evaluados, se aprecia el valor de mayor ajuste fue de r 2 = 0.86. Lo que indica que este parámetro
presenta una tendencia polinómica de grado 3. Según este análisis se manifiesta que este modelo
puede predecir el comportamiento mensual a lo largo del año de la humedad relativa. Los menores
valores de la humedad relativa se presentan al inicio del año (65%), llegando a los valores más altos
en junio, julio, agosto y septiembre (90 85%).

95.0
90.0
85.0
80.0
75.0
70.0
65.0
60.0 y = -0.5083x2 + 7.9956x + 59.275 y = -0.0314x3 + 0.1044x2 + 4.6804x + 63.564
55.0 y = 8.1019ln(x) + 70.218 r² = 0.85 r² = 0.86
50.0 r² = 0.56
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
mes
HR Logarítmica (HR) Polinómica (HR) Polinómica (HR)

Figura 6. Comportamiento media de humedad relativa (HR) 2013 2015 estación climatológica Utopía, El
Yopal, Casanare

La Figura 7 muestra la tendencia del comportamiento de los valores medios mensuales de la

radiación solar. Se aprecia que el valor de mayor ajuste fue de r2 = 0.85. Este parámetro se ajusta
adecuadamente a un modelo polinómico de grado 3. Respecto a lo representado, el comportamiento
de la radiación solar (W.m -2) a lo largo del año puede ser explicado según este modelo. Los valores
más altos de radiación solar se aprecian al inicio (enero y febrero) y final del año (noviembre y
diciembre) con valores entre 200 225 W.m-2, esto coincide con las épocas de mayor sequía en el
año. Los menores valores de la radiación solar se presentan para los meses de mayo, junio y julio
(alrededor de 175 W.m -2).

274

You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
 250
225
200
175
150
125 y = -8.101ln(x) + 204.75 y = 1.5139x2 - 19.925x + 238.76 y = -0.1366x3 + 4.178x2 - 34.338x + 257.41
r² = 0.10
100 r² = 0.79 r² = 0.85
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
mes

media Logarítmica (media) Polinómica (media) Polinómica (media)

Figura 7. Comportamiento media de la radiación solar 2013 2015 estación climatológica Utopía, El Yopal,
Casanare

La Tabla 1 muestra los valores de balance hídrico para los años 2013 2015, se aprecia como
los meses de enero, febrero, marzo, septiembre, octubre, noviembre y diciembre (siete meses);
presentan déficit de agua (mm). Cabe resaltar que este balance esta dado para la diferencia entre la
lluvia total y la Eto, por lo que se debería realizar un análisis de precipitación efectiva y de Lámina
de Agua Rápidamente Aprovechable (LARA) para cada cultivo de la zona (Almorox, 2007).
Tabla 1. Balance hídrico
Ener Febrer Marz Abri May Juni Juli Agost Septiembr Octubr Noviembr Diciembr
o o o l o o o o e e e e
201
-149 -128 -12 48 58 68 30 18 -80 -29 -3 -102
3
201
-146 -51 -117 160 63 170 174 62 -66 238 -17 -63
4
201
-86 -84 -96 125 57 241 256 71 56 -16 27 -70
5

CONCLUSIONES
Se logró observar que los modelos de regresión son una herramienta útil para entender la
evolución de las variables climatológicas analizadas en este estudio. Específicamente, en el caso
de la evolución de la humedad relativa (%) y la radiación solar (W.m -2) se logró explicar la
tendencia en ambos casos con la regresión polinómica de orden 3 (r2 > 0.8). Sin embargo, en el
caso de la temperatura, los modelos no lograron explicar el comportamiento de esta variable. Los
meses con menor precipitación son en enero, febrero, marzo, noviembre y diciembre. Sin embargo,
al realizar el análisis de balance hídrico se demostró que son siete meses que presentan déficit
hídrico, esto debido a la razón de Eto. En análisis de aprecian lluvias se aprecian cantidades
apreciables de agua entre 620 1503 mm por año. A pesar de ello, se recomiendan medidas de
almacenamiento y sistemas de riego, para suplir las épocas de déficit.

AGRADECIMIENTOS
A La Universidad de La Salle, a la facultad de ciencias agropecuarias y el programa de
ingeniería agronómica del proyecto Utopía.

275

You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
 REFERENCIAS
Montealegre, E y Pabón, D. (2000). La variabilidad climática interanual asociada al ciclo del niño
la niña oscilación del sur y su efecto en el patrón pluviométrico de Colombia. Revista
Meteorología Colombiana. Nº 2. (pp 7-21). Bogotá, Colombia.
IPCC - Intergovernmental Panel on Climatic Change. (2007). Fourth Assessment Report (AR4)
WMO y UNEP. Ginebra.
Bustamante, A., Páez, A., Espitia, J., Cárdenas, E. (2013). Análisis de datos metereológicos para
identificar y definir el clima en Yopal, Casanare. Revista de medicina veterinaria. Nº 25. (pp
85-92). Bogotá, Colombia.
Almorox. (2007). Necesidades Netas. Climatología aplicada a la Ingeniería y Medioambiente.
Departamento de Edafología. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos.
Universidad Politécnica de Madrid. Consultado 20-02-2016. Consultado en:
http://ocw.upm.es/ingenieria-agroforestal/climatologia-aplicada-a-la-ingenieria-y-
medioambiente/contenidos/tema-9/NECESIDADES-NETAS.pdf

276

You created this

View publication stats PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)