Universidad Nacional

de Cajamarca
FACULTAD DE INGENIERIA
Carrera Profesional de Ingeniería Civil

DOCENTES:
Dr. Hermes Roberto Mosqueira Ramírez
Mg. Ing. Ronald Jesús Salas Berrospi

DISEÑO POR FLEXIÓN: Diseño de secciones

rectangulares en vigas para el desarrollo
simultáneo de esfuerzos permisibles del
acero y concreto y sin el desarrollo de
esfuerzo admisibles.
 LOGRO DE LA UNIDAD

Comprende, analiza y determina

los tipos de fallas que se dan en
secciones de concreto armado
 Tema:
DISEÑO POR FLEXIÓN: Diseño de secciones rectangulares en vigas para el
desarrollo simultáneo de esfuerzos permisibles del acero y concreto y sin el
desarrollo de esfuerzo admisibles.

Asignatura:
CONCRETO ARMADO I
Docente:
DR. H. ROBERTO MOSQUEIRA RAMIREZ – MG.ING. RONALD J. SALAS BERROSPI
Agenda
Introducción
◦ Conocimiento previos
◦ Conflicto cognitivo
Desarrollo
DISEÑO POR FLEXIÓN: Diseño de secciones rectangulares en vigas para el
desarrollo simultáneo de esfuerzos permisibles del acero y concreto y sin el
desarrollo de esfuerzo admisibles.
Evaluación
 Introducción

El presente Tema 04, contiene:

• DISEÑO POR FLEXIÓN: Diseño de secciones rectangulares en vigas para el
desarrollo simultáneo de esfuerzos permisibles del acero y concreto y sin el
desarrollo de esfuerzo admisibles.
Desarrollo del Contenido
4.1 ANÁLISIS DE ELEMENTOS DE
SECCIÓN RECTANGULAR CON
REFUERZO EN TRACCIÓN
SOMETIDOS A FLEXIÓN
Para la determinación del momento resistente de una sección rectangular es preciso
verificar, inicialmente, si el refuerzo alcanza o no el esfuerzo de fluencia. Dependiendo de la
situación que se presente, se siguen procedimientos diferentes. La formulación usada en
ambos casos es la misma. La única diferencia entre ellos es que en el primero el esfuerzo en
el acero se conoce y es igual a fy, mientras que en el segundo es una incógnita.
Los elementos sometidos a flexión se diseñan para fallar por tensión pues es el tipo de
colapso más conveniente dada la ductilidad que desarrolla. Por ello que el procedimiento de
análisis que se presenta es el que corresponde a este caso.

4.1.1 Análisis de una sección rectangular con comportamiento dúctil

Partiendo de la distribución de esfuerzos mostrada en la figura 4.1 se establece la condición

de equilibrio:
𝐂=𝐓 … (4.1)
𝟎. 𝟖𝟓 𝐟 ′ 𝐜 𝐛𝐚 = 𝐀𝐬 𝐟𝐲 … (4.2)

Donde:
B: Ancho de la sección de concreto
A: Altura del bloque rectangular de refuerzos de compresión en el concreto
As: Área de refuerzo en tensión de la sección
Figura 4.1. Esfuerzos en una sección rectangular con refuerzo en tensión sometida a flexión
Despejando de (4-2) se obtiene:
𝐀𝐬 𝐟𝐲
𝐚= … (4.3)
𝟎. 𝟖𝟓 𝐟 ′ 𝐜 𝐛
Se define índice de refuerzo, w, como:
𝛒 𝐟𝐲
𝐰= ′ … (4.4)
𝐟𝐜
donde:
𝜌: Cuantía de acero en tensión definida a través de la siguiente expresión:
 𝐀𝐬 … (4.5)
𝛒=
𝐛𝐝
d: Peralte efectivo de la sección igual a la distancia de la fibra extrema en compresión al
centroide del área del refuerzo en tensión.
El índice de refuerzo es un parámetro adimensional usado para medir el comportamiento de
la sección ya que involucra las tres variables principales que lo afectan: 𝜌, fy y f ‘c de (4-3),
(4-4) y (4-5) se concluye:
𝛒 𝐝 𝐟𝐲 𝐰𝐝
𝐚= ′
= … (4.6)
𝟎. 𝟖𝟓 𝐟 𝐜 𝟎. 𝟖𝟓
Finalmente, el momento resistente nominal de la sección estará dado por:
𝐚 𝐚
𝐌𝐧 = 𝐂 𝐝 − = 𝐓 (𝐝 − )
𝟐 𝟐 … (4.7)

de donde se obtiene:
𝐚
𝐌𝐧 = 𝟎. 𝟖𝟓 𝐟 ′ 𝐜 𝐛𝐚
(𝐝 − ) … (4.8.1)
𝟐
𝐚
𝐌𝐧 = 𝐀𝐬 𝐟𝐲 (𝐝 − ) … (4.8.2)
𝟐
y haciendo uso de las ecuaciones (4-6) y (4-8.1):
𝐌𝐧 = 𝐛 𝐝𝟐 𝐰 𝐟 ′ 𝐜 𝟏 − 𝟎. 𝟓𝟗 𝐰 … (4.8.3)

En la ecuación (4-8.1), el momento resistente nominal es función de la compresión en el

concreto, mientras que en la (4-8.2), de la tensión en el refuerzo. La expresión (4-8.3) se suele
usar para efectos de diseño.
4.1.2 Determinación de la cuantía balanceada o cuantía básica:
Las expresiones deducidas en la sección anterior son válidas siempre que el esfuerzo en el acero
sea igual a su esfuerzo de fluencia. Ello se verifica siempre que la cuantía de la sección sea menor
o igual que la cuantía básica.
En la figura 4.2 se muestra las características de una sección balanceada en la rotura. En el
diagrama de deformaciones, por semejanza de triángulos, se puede plantear la siguiente
relación:

Figura 4.2. Esfuerzos y deformaciones en una sección rectangular con falla balanceada
 𝟎. 𝟎𝟎𝟑 𝛆𝐲 𝐟𝐲/𝐄𝐬
= = … (4.8.3)
𝐜𝐛 𝐝 − 𝐜𝐛 𝐝 − 𝐜𝐛
donde:
cb: Distancia del eje neutro a la fibra extrema en compresión en una sección con cuantía
balanceada. En adelante, los parámetros que tengan el subíndice b estarán referidos a la
condición particular de cuantía balanceada.
𝜀 y : Deformación unitaria correspondiente al esfuerzo de fluencia del acero.
Despejando cb se obtiene:
𝟎. 𝟎𝟎𝟑 𝐝 𝐄𝐬
𝐜𝐛 =
𝐟𝐲 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟑 𝐄𝐬
Reemplazando el valor de Es:
𝟔𝟏𝟏𝟕𝐝
𝐜𝐛 =
𝐟𝐲 + 𝟔𝟏𝟏𝟕
Sabiendo que ab = β1 cb y haciendo uso de (4-6) y (4-4):
𝐰𝐛 𝐝 ഥ𝐛 𝐟𝐲 𝐝
𝛒
𝐚𝐛 = 𝛃𝟏 𝐜𝐛 = =
𝟎. 𝟖𝟓 𝟎. 𝟖𝟓 𝐟 ′ 𝐜
ഥ𝐛 : Cuantía balanceada o básica
Donde: 𝛒
Finalmente:
𝟎. 𝟖𝟓 𝐟 ′ 𝐜 𝛃𝟏 𝐜𝐛 𝟎. 𝟖𝟓 𝐟 ′ 𝐜 𝛃𝟏 𝟔𝟏𝟏𝟕
ഥ𝐛 =
𝛒 = … (4.9)
𝐟𝐲 𝐝 𝐟𝐲 𝐟𝐲 + 𝟔𝟏𝟏𝟕
Por razones de seguridad el código del ACI limita la cuantía de acero 𝜌 a 0.75 ρത b :
En la práctica, una sección con este refuerzo es antieconómica, por lo que normalmente se
procura usar cuantías menores a 0.5 ρത b. En la Tabla 4.1 se muestran los valores de ρത b, 0.75 ρത b y
0.5 ρത b para diferentes calidades de concreto.
f’c (kg/cm2) 210 280 350 420
𝛃𝟏 0.85 0.85 0.80 0.75
ഥ𝐛
𝛒 0.0214 0.0285 0.0335 0.0377
ഥ𝐛
0.75 𝛒 0.0160 0.0214 0.0252 0.0283
ഥ𝐛
0.5 𝛒 0.0107 0.0143 0.0167 0.0189
Tabla 4.1. Cuantía básica para concretos de diferentes calidades

4.1.3 Cuantía mínima de refuerzo:

En la mayoría de los casos, el momento crítico que ocasiona el agrietamiento de una sección es
mucho menor que su momento resistente.
4.1.3 Cuantía mínima de refuerzo:
El acero, antes de la formación de grietas, presenta esfuerzos muy bajos pues su deformación,
compatible con la del concreto, también lo es. Después del fisuramiento debe resistir, además del
esfuerzo inicial, la tensión que el concreto no es capaz de asumir. Generalmente, ambos efectos
no ocasionan la fluencia del refuerzo.
En algunas ocasiones, ya sea por razones arquitectónicas o funcionales, se emplea elementos
cuyas secciones tienen dimensiones mayores que las requeridas para resistir las cargas que les son
aplicadas. Las cuantías de refuerzo disminuyen propiciando que el momento crítico sea superior a
la resistencia nominal de la sección. En estos casos, la falla se presenta al superar el momento
crítico y es súbita y frágil. Para evitarla, es conveniente definir una cuantía mínima de acero que
garantice que el momento crítico de la sección sea superior a su momento resistente.
Para determinar la cantidad mínima de acero requerida, es necesario analizar la sección antes y
después del agrietamiento. Las distribuciones de esfuerzos mostradas en las figuras 4.3.a y 4.3.b,
corresponden a ambas situaciones. De la primera se puede plantear:

𝟐 𝟐 𝐟𝐫 𝐡 𝐛
𝐌𝐜𝐫 = 𝐓𝐜𝐫 𝐡 = 𝐡
𝟑 𝟑 𝟒
Donde:
h: Peralte de la sección.
fr: Módulo de ruptura del concreto.
En las secciones de mayor peralte, como las analizadas, se puede asumir que h≈d. De este
modo, el momento crítico se puede aproximar a:
 Tabla 4.3. Esfuerzos en una sección sometida a flexión antes y después
del agrietamiento del concreto
𝟐 𝐟𝐫 𝐝 𝐛
𝐌𝐜𝐫 ≈ 𝐝 … (4.10)
𝟑 𝟒
Puesto que la cantidad de refuerzo es reducida, el área de concreto comprimido también lo
es. Por ello se puede asumir que a es muy pequeño y por lo tanto:
𝐚
𝐌𝐧 = 𝐀𝐬 𝐟𝐲 𝐝 −
𝟐

𝐌𝐧 ≈ 𝐀𝐬 𝐟𝐲 𝐝 … (4.11)
Al producirse el agrietamiento, las expresiones (4-10) y (4-11) son iguales, luego:
𝟐 𝐟𝐫 𝐝 𝐛
𝐝 = 𝐀𝐬 𝐟𝐲 𝐝
𝟑 𝟒
Simplificando y asumiendo que 𝑓𝑟 = 2 𝑓 ′ 𝑐 (ACI-Ec(9-9))

𝟎. 𝟑𝟑 𝐟 ′ 𝐜 𝐛 𝐝
𝐀𝐬 =
𝐟𝐲
Considerando un factor de seguridad de 2.5 se obtiene:
𝐟′ 𝐜
𝐀𝐬 = 𝟎. 𝟖𝟑 𝐛𝐝
𝐟𝐲
Esta expresión es aproximadamente igual a la propuesta por el código del ACI.
El código del ACI (ACI 10.5.1) recomienda un refuerzo mínimo igual a:

𝐟𝐜
𝐀𝐬𝐦í𝐧 = 𝟎. 𝟖 𝐛𝐰 𝐝
𝐟𝐲 … (4.12)
pero no deberá ser menor que:
𝟏𝟒. 𝟏
𝐀𝐬𝐦í𝐧 ≥ 𝐛𝐰 𝐝 … (4.13)
𝐟𝐲
donde:
bw: Ancho del alma de la viga. Para vigas de sección rectangular corresponde al
ancho de la sección.
El término bw se define para generalizar la expresión propuesta para la
determinación de refuerzo mínimo y hacerla extensiva a secciones no
rectangulares.
En voladizos u otros elementos estáticamente determinados donde no hay
posibilidad de redistribución de momentos se debe usar valores mayores para el
refuerzo mínimo.
Si el refuerzo provisto en una sección cualquiera, es un tercio mayor que el
requerido por análisis entonces no es necesario verificar que el área de acero sea
mayor que el mínimo definido por el código (ACI- 10.5.3).
Para losas y cimentaciones de espesor constante, el refuerzo mínimo definido a
través de las
expresiones (4-12) y (4-13) no es válido. Más adelante se definirán los
requerimientos mínimos de acero para estas estructuras.
 4.2 DISEÑO DE UNA SECCIÓN
RECTANGULAR CON REFUERZO EN
TENSIÓN
El proceso del diseño se inicia con la elección de las dimensiones de la sección y de la calidad
del concreto.
A continuación, se estima el peralte efectivo de la sección en función de su peralte total. Por
ejemplo, para una viga con una capa de refuerzo, se efectúa un análisis como el mostrado en
la figura 5.10. De él se deduce que su peralte efectivo es 6 cm. menor que el peralte total. De
análisis similares se puede concluir:
• Para vigas con una capa de refuerzo ....................................................................... d=h-6 cm
• Para vigas con dos capas de refuerzo....................................................................... d=h-9 cm
• Para losas ................................................................................................................. d=h-3 cm

Tabla 4.4. Criterio para estimar el peralte efectivo de una viga

El peralte efectivo estimado debe ser verificado al culminar el diseño.
En seguida, se evalúa Mu, con las fuerzas exteriores amplificadas, haciendo uso de las
combinaciones presentadas en el primer capítulo. El momento resistente nominal debe
satisfacer la siguiente desigualdad:
Mu ≤ Ø Mn … (4.14)

La ecuación (4-8.3) que expresa el momento resistente en función del índice de refuerzo es la
más Útil para determinar la cantidad de acero requerida por la sección. Esta expresión
permite evaluar directamente el valor de dicho índice conocidos b, d, f'c y Mn. Con el índice
de refuerzo se evalúa la cuantía de refuerzo haciendo uso de la expresión (4-4).
La cantidad de acero requerida por la sección puede ser determinada por otro procedimiento
más práctico que el anterior pero basado en él. En este procedimiento, se define el
parámetro Ru:
𝐌𝐮 … (4.15)
𝐑𝐮 =
𝐛 𝐝𝟐
De las expresiones (4-8.3) y (4-15) se deduce que:
𝐑𝐮 = ∅ 𝐰 𝐟 ′ 𝐜 (𝟏 − 𝟎. 𝟓𝟗 𝐰) … (4.16)
Haciendo uso de (4-4) se obtiene:
𝛒 𝐟𝐲
𝐑𝐮 = ∅ 𝛒 𝐟𝐲 𝟏 − 𝟎. 𝟓𝟗 ′ … (4.17)
𝐟𝐜
En (4-17), Ru depende únicamente de fy, f’c y ρ. Fijando la resistencia del concreto y
el esfuerzo de fluencia del acero, se establece una relación directa entre Ru y ρ. Esto
permite la elaboración de tablas, como la Tabla 4.2, en la que para valores definidos
de Ru y f'c se determina directamente la cuantía de acero. En este caso, el esfuerzo
de fluencia del acero se ha asumido igual a 4200 kg/cm2 y el parámetro Ru está en
kg/cm2.
Si la cantidad de acero excede la cuantía máxima, el problema se puede solucionar
de tres maneras: incrementando el peralte de la sección, mejorando la calidad del
concreto o utilizando refuerzo en compresión. Las dos primeras opciones son las
más económicas.
Sin embargo, es poco práctico cambiar la resistencia a la compresión de un
elemento a otro de una estructura y no siempre es posible incrementar el peralte
de las secciones por cuestiones arquitectónicas. En estos casos, es conveniente
utilizar refuerzo en compresión. En las secciones de momento negativo, se suele
utilizar el acero positivo que se ancla en el apoyo como refuerzo en compresión.
4.3 ANÁLISIS DE ELEMENTOS DE
SECCIÓN RECTANGULAR CON
REFUERZO EN COMPRESIÓN
SOMETIDOS A FLEXIÓN
En muchas circunstancias, las dimensiones de los elementos por calcular están limitadas por
cuestiones ajenas al diseño. No es extraño que en alguno de éstos casos, la sección
predimensionada no sea capaz de resistir el momento aplicado aunque se le provea de la
cuantía máxima permitida. En estas situaciones es posible incrementar la capacidad
resistente del elemento añadiéndole refuerzo en la zona de compresión.
En las figuras 4.5 .a y 4.5.b se puede apreciar la distribución de esfuerzos en dos secciones:
una sin refuerzo en compresión y otra provista de él, ambas con igual cantidad de acero en
tensión. El primer caso corresponde a la situación presentada en la sección 4.4. El concreto
sólo equilibra la tensión en el refuerzo. La distancia entre la fuerza de compresión y la de
tracción es igual a j,d. En el segundo caso, tanto el concreto como el acero en compresión
equilibran la fuerza ocasionada por el refuerzo en tensión. La distancia entre la fuerza de
tracción y la resultante de compresión es igual a j,d . Para secciones que, como en este caso,
tienen igual cuantía de acero en tensión, se cumple que j2d > j1d. Esto se debe a que la
presencia del refuerzo en compresión reduce el área de concreto requerida para establecer
el equilibrio y por lo tanto, la resultante de compresión tiende a subir. Al incrementarse la
distancia entre C y T, el momento resistente de la sección aumenta. Por otro lado, el ascenso
del eje neutro disminuye la deformación en el concreto, siendo posible resistir mayores
cargas antes que éste se aplaste.
El efecto anteriormente descrito es casi imperceptible en secciones poco peraltadas. El acero
en compresión trabaja más eficientemente cuanto más alejado se encuentra del eje neutro.
Por ello, su uso no es recomendado en losas y vigas chatas o de poco peralte.
Ensayos con secciones doblemente reforzadas muestran que aunque el concreto se aplaste,
la viga no colapsará si el acero en compresión es sujetado por refuerzo transversal cerrado.
Cuando el concreto alcanza la deformación de aplastamiento, la cobertura de concreto se
desprende pero las varillas no pandean pues se apoyan en el refuerzo transversal.
Recíprocamente, el refuerzo en compresión sujeta el refuerzo transversal durante las
operaciones de vaciado y vibrado.

Tabla 4.5. Distribución de esfuerzos en secciones rectangulares con y sin refuerzo en compresión
Uno de los efectos más importantes generados por la presencia del acero en compresión, es
el incremento en la ductilidad del elemento. Este comportamiento es adecuado en zonas de
alto riesgo sísmico o si se espera redistribución de esfuerzos en la estructura. El refuerzo en
compresión también disminuye las deflexiones a largo plazo, pues evita el acortamiento en el
tiempo o creep.

4.3.1 Análisis de una sección rectangular con refuerzo en compresión:

El comportamiento de una sección rectangular con refuerzo en compresión puede
considerarse como la superposición de dos efectos, tal como se muestra en la figura 4.6.
El primero corresponde a una viga rectangular simple corno la analizada en la sección 4.4.
Para garantizar el comportamiento dúctil del elemento, se asume que el acero fluye. Las
condiciones requeridas para verificar este supuesto se presentan en la sección siguiente.
Haciendo uso de las expresiones (4-3) y (4-8.2) se tiene:
𝐀𝐬𝟏 𝐟𝐲 … (4.18)
𝐚=
𝟎. 𝟖𝟓 𝐟 ′ 𝐜 𝐛
𝐚
𝐌𝐧𝟏 = 𝐀𝐬𝟏 𝐟𝐲 𝐝 − … (4.19)
𝟐
Se sabe que:
𝐀𝐬𝟏 = 𝐀𝐬 − 𝐀𝐬𝟐 … (4.20)
donde:
As2: Área de refuerzo que equilibra el refuerzo en compresión de la sección.
Tabla 4.6. Superposición de efectos para el análisis de secciones
rectangulares con refuerzo en compresión
Finalmente, combinando (4- 18), (4-19) y (4-20) se llega a:
𝐀𝐬 − 𝐀𝐬𝟐 𝐟𝐲 … (4.21)
𝐚=
𝟎. 𝟖𝟓 𝐟 ′ 𝐜 𝐛

𝐌𝐧𝟐 = 𝐀𝐬 − 𝐀𝐬𝟐 𝐟𝐲 𝐝 − 𝐚/𝟐 … (4.22)

El segundo efecto de la superposición considerada corresponde al acero en compresión y

desarrolla un momento resistente igual a:
𝐌𝐧𝟐 = 𝐀𝐬𝟐 𝐟𝐲 𝐝 − 𝐝′ = 𝐀′ 𝐬 𝐟𝐲 𝐝 − 𝐝′ … (4.23)
donde:
d': Distancia del borde en compresión de la sección al centroide del área de refuerzo en
compresión.
A’s:' Área de refuerzo en la zona en compresión.
En esta expresión se asume que el acero en compresión ha fluído. Sin embargo, es necesario
verificar esta suposición. Para ello, se emplea el diagrama de deformaciones de la sección, en
el cual se puede plantear, por semejanza de triángulos, la siguiente relación:

𝐜 𝟎. 𝟎𝟎𝟑 𝟎. 𝟎𝟎𝟑 𝐄𝐬
= ′
=
𝐜 − 𝐝′ 𝛆𝐬 𝐟′ 𝐬
donde: 𝛆′ 𝐬 ': Deformación unitaria del refuerzo en compresión.
De la expresión anterior, se despeja f’s:
𝐝′
𝐟′ 𝐬 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑 𝐄𝐬 𝟏 −
𝐜
Reemplazando el valor de Es y c se tiene:
′ 𝟔𝟏𝟏𝟕 + 𝐟𝐲
𝐝
𝐟 ′ 𝐬 = 𝟔𝟏𝟏𝟕 𝟏 − … (4.24)
𝐝 𝟔𝟏𝟏𝟕

Si f's resulta mayor que el esfuerzo de fluencia, entonces el acero en compresión trabaja a fy
y As2 es igual que A’s. En caso contrario, el valor de f's se mantiene y As2 es diferente que A’s.
Finalmente, el momento resistente de la sección será:
𝐌𝐧 = 𝐌𝐧𝟏 + 𝐌𝐧𝟐 … (4.25)

donde Mn1 y Mn2, se calculan con las expresiones (4-22) y (4-23)

4.3.2 Determinación de la cuantía básica:

En la sección precedente se determinó la resistencia de una sección provista de acero en
compresión como la superposición de dos efectos. El primero correspondiente al aporte de
una sección rectangular con refuerzo en tracción y el segundo, al del refuerzo en compresión.
En el primer caso se asumió que el acero entraba en fluencia. Esto se cumple siempre que la
sección es balanceada.
En la figura 4.7 se muestra las fuerzas que actúan sobre la sección balanceada y su diagrama
de deformaciones. El valor de c, es el mismo en ambos casos ya que éste depende
únicamente de consideraciones geométricas. La resultante de la compresión en el concreto
es igual a:

𝐂𝐜 = 𝟎. 𝟖𝟓 𝐟 ′ 𝐜 𝛃𝟏 𝐜𝐛 𝐛 = 𝛒
ഥ𝐛 𝐛 𝐝 𝐟𝐲 … (4.26)

Por equilibrio de fuerzas en la sección, se plantea:

𝐓 = 𝐂𝐜 + 𝐂𝐬
Haciendo uso de la expresión anterior y (4-26):

ഥ𝐛 𝐛 𝐝 𝐟𝐲 + 𝐀′ 𝐬 𝐟 ′ 𝐬
𝐀𝐬 𝐟𝐲 = 𝛒

Se define la cuantía de refuerzo en compresión, 𝜌', a través de la siguiente expresión:

′
𝐀 𝐬
𝛒′ = … (4.27)
𝐛𝐝
 Tabla 4.6. Diagrama de esfuerzos y deformaciones de una sección
rectangular balanceada con refuerzo en compresión
Con las expresiones (4-5) y (4-27) se obtiene:

ഥ𝐛 𝐛 𝐝 𝐟𝐲 + 𝛒′ 𝐛 𝐝 𝐟 ′ 𝐬
𝛒𝐛 𝐛 𝐝 𝐟𝐲 = 𝛒
y finalmente:
𝐟′𝐬
ഥ𝐛 +
𝛒𝐛 = 𝛒 𝛒′
𝐟𝐲

Como en el caso de las secciones con refuerzo en tracción, el código del ACI recomienda una
cuantía máxima (𝛒máx) para secciones con acero en compresión (ACI-10.3.3). Esta se calcula a
partir de la expresión anterior, afectando el primer término del lado derecho de la igualdad
por un factor igual a 0.75, es decir:
𝐟′
ഥ𝐦á𝐱 = 𝟎. 𝟕𝟓 𝛒
𝛒≤𝛒 ഥ𝐛 + 𝛒′ 𝐟 𝐬 … (4.28)
𝐲

El término reducido corresponde a la porción del refuerzo en tensión que equilibra la

compresión en el concreto.
4.4 DISEÑO DE UNA SECCIÓN
RECTANGULAR CON REFUERZO
EN COMPRESIÓN
4.4.1. CONSIDERACIONES GENERALES
Al haber estudiado y analizado los 3 casos en que una viga de concreto armado puede fallar,
vimos que dependen directamente de la cantidad de acero que pueden presentar, o lo que
es lo mismo, dependen de su cuantía (𝜌 = 𝐴𝑠/𝑏𝑑)

Si 𝜌 < 𝜌𝑏 ……………………………………..La falla es por fluencia del acero.

𝜌 > 𝜌𝑏 …………………………………………………..La falla es por aplastamiento del concreto.
𝜌 = 𝜌𝑏 ……………………………………..La falla es balanceada.

Donde:
𝜌𝑏 = Cuantía balanceada, es decir, una cantidad de acero que nos permita que la viga. Falle
simultáneamente por fluencia del acero y aplastamiento del concreto.

Ahora bien, ¿Qué tipo de falla nos interesa como diseñadores, si dado el caso, que se
presente en el elemento?. Es lógico que sea aquella falla que nos permita tomar
prevenciones en caso de colapso.
Si la falla es por aplastamiento del concreto, esta se produce repentinamente y de
naturaleza casi explosiva, en cambio, si la falla es por fluencia del acero, esta es gradual y
esta precedida por signos visibles de averías; como el enganchamiento y alargamiento de las
grietas, y el marcado aumento de la flecha.
Es por esto que es buena practica dimensionar las vigas de tal forma que, en caso de que
sean sobrecargadas, la rotura se inicie por fluencia del acero (𝜌 < 𝜌𝑏 )

Vistas estas consideraciones, el A.C.I y el reglamento peruano especifican para vigas:

𝜌𝑀á𝑥 = 0.75𝜌𝑏
𝜌𝑀á𝑥 = 0.50𝜌𝑏 (En regiones sísmicas)

14
𝜌𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 =
El 𝑓𝑦
menor 4
𝜌𝑀𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = (Estructural)
3

4.4.2. REQUISITOS DE SEGURIDAD

En el capitulo anterior empleamos formulas en las que incluían momentos últimos (M´u)
que se obtenían, teóricamente, de las condiciones del elemento, pero el verdadero
momento ultimo (Mu) es algo menos y se origino debido a las variaciones en la calidad de
los materiales, en la ubicación de la armadura, dimensiones de los encofradas, calidad de la
mano de obra, etc; es por eso que se emplea un coeficiente de seguridad (Ø)
 𝑀𝑢 = ∅𝑀´𝑢
Para deflexión se especifica ∅ = 0.90
Luego
𝑀𝑢 = ∅𝜔𝑓´𝑐 𝑏𝑑 2 (1 − 0.59𝜔) Falla por fluencia
𝑀𝑢 = ∅𝐴𝑠𝑓𝑠 (𝑑 − 𝑎/2) Falla por compresión

4.4.3. CARGAS
Las principales cargas en una estructura son las verticales, y estas son cargas muertas (D) y
cargas vivas (L). También pueden actuar cargas horizontales, tales como el viento (W) y
sismo (E); y además asentamientos de apoyos, temperatura, etc. Todas estas cargas se
denominan cargas de servicio.
Las cargas de diseño en rotura están afectadas por coeficientes mayores que la unidad. El
reglamento A.C.I – 318.77 especifica:
1.4 para cargas muertas (D)
1.7 para cargas vivas (L)
𝐷 → 1.5
El reglamento peruano especifica:
𝐿 → 1.8
4.4.4. PROBLEMAS DE VERIFICACIÓN
Como:
𝑀𝑢 = ∅𝜔𝑓𝑐 ´𝑏𝑑 2 (1 − 0.59𝜔) Falla por fluencia
𝑀𝑢
= ∅𝜔 1 − 0.59𝜔 = 𝐾𝑢
𝑓´𝑐 𝑏𝑑2

La segunda expresión de la ecuación depende únicamente de la cuantía, luego existen

tablas de doble entrada, que relacionan Ku y 𝜔. Pero también pueden solucionarse los
problemas resolviendo las ecuaciones.
PROBLEMA 1
Determinar el momento ultimo para la viga cuyas características son: b = 25cm, h = 60cm, d =
55cm, As = 3Ø1” = 15.2𝑐𝑚2 , 𝑓´𝑐 = 280𝑘𝑔/𝑐𝑚2 , 𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 , Mu = ?
Solución

𝜌𝑏 = 0.0285 (Empleando formulas o tablas)

𝐴𝑠 15.2
𝜌 = 𝑏𝑑 = 25 x 55 = 0.011 < 𝜌𝑏 = 0.0285 (Falla dúctil por fluencia)

Además:
𝜌 = 0.011 < 𝜌𝑀á𝑥 = 0.75 𝜌𝑏 = 0.0214 (Cumple con el reglamento)
𝜌𝑓𝑦 4 200
𝜔= = 0.011 𝑥 = 0.166
𝑓´𝑐 280
En las tablas o resolviendo la ecuación:
𝑀𝑢
𝐾𝑢 = = ∅𝜔 1 − 0.59𝜔 = 0.1347
𝑓´𝑐 𝑏𝑑 2
Mu = 0.1347 x fc ´ x bd2 = 0.1347 x 280 x 25 x 552
Mu = 28.52 x 105 kg − cm
𝑀𝑢 = 28.52 𝑇 − 𝑚
PROBLEMA 2
Determinar el momento resistente para una viga de: b = 25cm, h = 60cm, d = 55cm, As = 47𝑐𝑚2 ,
𝑓´𝑐 = 280𝑘𝑔/𝑐𝑚2 , 𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 , Mu = ?
Solución

𝜌𝑏 = 0.0285 𝜌𝑀á𝑥 = 0.0124

𝐴𝑠 47
𝜌 = 𝑏𝑑 = 25 x 55 = 0.0342 > 𝜌𝑏 = 0.0285 (Falla frágil por aplastamiento)

𝑀𝑢 = ∅𝐴𝑠𝑓𝑠 (𝑑 − 𝑎/2)
Calculo de “c”; en la ecuación (16) del anterior capitulo:
𝜀𝑢
0.85 𝛽1 𝑓´𝑐 𝑏𝑐 = 𝐴𝑠𝐸𝑠 (𝑑 − 𝑐)
𝑐

55−c
0.85 x 0.85 x 280 x 25 x c = 47 x 2 x 106 x 0.003
c

𝑐 2 + 56𝑐 − 3 080 = 0
𝑐 = −28 ± 64.2
𝑐 = 34.2 𝑐𝑚
 𝑎 = 𝛽1 𝑐 = 0.85 x 34.2 = 29.1 𝑐𝑚
Como: 𝑓𝑠 = 𝜀𝑠 𝐸𝑠
𝜀𝑢 𝜀𝑢
En la ecuación (15): 𝜀𝑠 = 𝑑 − 𝑐 → 𝑓𝑠 = 𝐸𝑠 𝑑−𝑐
𝑐 𝑐

6
55 − 34.2
𝑓𝑠 = 2 x 10 x 0.003 → 𝑓𝑠 = 3 649 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
34.2

Luego:
Mu = ∅Asfs (d − a/2) = 0.9 x 47 x 3 649 (55 − 29.1/2)
Mu = 62.36 x 105 kg − cm
𝑀𝑢 = 62.36 𝑇 − 𝑚
PROBLEMA 3
Comprobar si la viga mostrada en la figura resistirá las cargas aplicadas que se identifican:
A
Carga muerta = Peso propio de la viga
Carga viva = 4 T/m
𝑓´𝑐 = 280 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
A 2MT
𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

5cm
55cm
Sección A - A 𝐴𝑠 = 4 ∅ 3/4"

30cm
Solución
Calcularemos primero el momento que puede resistir la viga:
𝐴𝑠 = 4∅3/4" = 11.4𝑐𝑚2
𝐴𝑠 11.4
𝜌 = 𝑏𝑑 = 30 x 50 = 0.0076
𝜌𝑏 = 0.0285 > 0.0076 (Falla dúctil por fluencia)
Además: 𝜌 = 0.0076 < 0.75𝜌𝑏 = 0.0214 (Cumple con el reglamento)
𝑓𝑦 4 200
𝜔=𝜌 = 0.0076 x = 0.0114
𝑓´𝑐 280
En tablas se obtiene o resolviendo la ecuación:
Ku = ∅ω 1 − 0.59ω = 0.0957
Mu = Kuf´c bd2 = 0.0957 x 280 x 30 x 502 → Mu = 20.1 T − m
Ahora veamos el momento que se produce en la viga:
𝐿 = 4 𝑇/𝑚
- 𝐷 = 2.4 𝑇/𝑚3 𝑥 0.30 𝑥 0.55
Diagrama de 𝐷 = 0.396 𝑇/𝑚
Momentos Flectores Luego:
𝜔𝜔 = 1.4𝐷 + 1.7𝐿
𝜔𝑢 = 7.354 𝑇/𝑚
Luego:
𝜔𝑢 𝑙 2 7.354 x 22
𝑀𝑢 = =
2 2
𝑀𝑢 = 14.17 𝑇 − 𝑚 → 14.71 < 20.1
Como:
𝑀𝑢 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 < 𝑀𝑢 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑎𝑑𝑜
𝐿𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑖𝑟𝑎 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎𝑠
PROBLEMA 4 (Ex. Parcial U.N.I – 81-I)
Encontrar el momento ultimo para una viga de sección rectangular con acero en tracción, que
tiene las siguientes características: b = 30cm, h = 55cm, d = 50cm, As = 2∅1" + 1∅5/4", 𝑓´𝑐 =
280 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 , 𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Solución

𝐴𝑠 = 2∅1+1∅5/4 = 13.0𝑐𝑚2
𝜌𝑏 = 0.0285 𝜌𝑀á𝑥 = 0.0214
𝐴𝑠 13
𝜌 = 𝑏𝑑 = 30 x 50 = 0.0086 > 𝜌𝑏 = 0.0285 (La falla es por fluencia)

En las tablas:
𝐾𝑢 = 0.1073
𝑀𝑢 = 𝐾𝑢𝑓´𝑐 𝑏𝑑 2
= 0.1073 x 280 x 30 x 502
𝑀𝑢 = 22.53 x 105 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
𝑀𝑢 = 22.53 𝑇 − 𝑚
PROBLEMA 5
Para la viga de sección rectangular con acero de tracción mostrada en la figura, se pide:
a) Determinar el tipo de falla que tendrá.
b) Encontrar el momento ultimo.
c) Encontrar la deformación unitaria en el acero en el momento de alcanzar la falla.
d) La profundidad del eje neutro.

45 cm 3Ø1” 40 cm 𝑓𝑦 = 4 200𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑓´𝑐 = 210𝑘𝑔/𝑐𝑚2
25 cm
Solución
a) 𝐴𝑠 = 3∅1" = 15.21𝑚2
𝜌𝑏 = 0.0214 La falla será por fluencia
15.21
𝜌 = 25 x 40 = 0.01521 < 𝜌𝑏 = 0.0214 del acero

𝑓𝑦 4 200
b) 𝜔 = 𝜌 𝑓´ → 𝜔 = 0.01521 x → 𝜔 = 0.304
𝑐 210
De las tablas:
𝐾𝑢 = 0.2245
Mu = Kuf´c bd2 = 0.2245 x 210 x 25 x 402
𝑀𝑢 = 18.86 𝑇 − 𝑚
Como la falla es por fluencia:
𝑓𝑠 = 𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
También:
𝑓𝑠
𝑓𝑠 = 𝜀𝑠 𝐸𝑠 → 𝜀𝑠 =
𝐸𝑠

2 400 kg/cm2
𝜀𝑠 = → 𝜀𝑠 = 0.0021
2 x 106 kg/cm2

d) De la fórmula:
1.18𝜔𝑑
𝛼=
𝛽1

Donde:
0.304 x 40
𝛽1 = 0.85 → 𝑐 = 1.18
0.85
𝑐 = 16.88 𝑐𝑚
4.4.5. PROBLEMAS DE DISEÑO
𝑀𝑢
= ∅𝜔 1 − 0.59𝜔
𝑓´𝑐 𝑏𝑑2

En este tipo de problema, nuestra incógnita será "𝜔“, que se puede hallar tanteando o en
tablas.
Solamente emplearemos la fórmula de diseño dúctil en nuestros diseños.
PROBLEMA 1
Determine la sección transversal de una viga de forma rectangular y el área de acero, si funciona
como simplemente apoyada, con una luz de 4.5mt y lleva una carga muerta de servicio: 𝐷 =
2𝑇/𝑚 y una carga viva de servicio de 𝐿 = 4𝑇/𝑚.
𝑓´𝑐 = 210 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ; 𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜔𝑢 𝜔𝑢 = 1.4𝐷 + 1.7𝐿
𝜔𝑢 = 1.4 2 + 1.7 4
𝜔𝑢 = 9.6 𝑇 − 𝑚
/////////////////// ///////////////////

𝜔𝑢 𝑙 2 9.6 (4.5)2
𝑀𝑢 = = → 𝑀𝑢 = 24.2 𝑇 − 𝑚
2 8
Asumiendo:
𝜌𝑏 = 𝜌𝑀á𝑥 = 0.75𝜌𝑏 → 𝜌 = 0.0161
𝑓𝑦
𝜔=𝜌 → 𝜔 = 0.320
𝑓´𝑐
De las tablas:
𝐾𝑢 = 0.2336
𝑀𝑢
𝑀𝑢 = 𝐾𝑢𝑓´𝑐 𝑏𝑑 2 → 𝑏𝑑2 =
𝐾𝑢𝑓´𝑐
5
24.2 x 10
𝑏𝑑 2 = → 𝑏𝑑 2 = 49 600𝑐𝑚2
0.2336 x 210
Asumiendo unas dimensiones racionales: ℎ ≤ 3𝑏
Si: 𝑏 = 25𝑐𝑚

49 600
→𝑑= = 𝑑 = 45 𝑐𝑚
25

Luego:
As = ρbd = 0.0161 x 25 x 45 = 18 cm2
𝐴𝑠 = 3∅1" + 1∅3/4”
Asumiendo:

𝑓´𝑐
𝜌 = 𝜌𝑖 = 0.18 = 0.009
𝑓𝑦

𝑓𝑦
𝜔𝑖 = 𝜌 = 0.180
𝑓´𝑐
Luego: 𝐾𝑢 = 0.1448

𝑀𝑢 24.2 x 105
𝑏𝑑 2 = = → 𝑏𝑑 2 = 79 500 𝑐𝑚3
𝐾𝑢𝑓´𝑐 0.1448 x 210
Si hacemos b = 30 𝑐𝑚

79 500
𝑑= → 𝑑 = 50 𝑐𝑚
30

Luego:
𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.009 x 30 x 50 = 13.5 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 5∅3/4”
PROBLEMA 2
Diseñar una viga de sección rectangular con las siguientes características: b = 30cm, d = 50cm,,
𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 , 𝑓´𝑐 = 210𝑘𝑔/𝑐𝑚2 , Mu = 20 T-m
Solución

𝑀𝑢 20 x 105
𝐾𝑢 = = → 𝐾𝑢 = 0.1270
𝑓´𝑐 𝑏𝑑2 210 x 30 x 50

En la tabla:
𝜔 = 0.155
Luego:
𝜔𝑓𝑦 0.155 x 210
𝜌= = → 𝜌 = 0.0077
𝑓´𝑐 4 200
𝜌𝑀á𝑥 = 0.75𝜌𝑏 = 0.0161 > 𝜌 = 0.0077 (Cumple)

𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.0077 x 30 x 50
𝐴𝑠 = 11.6 𝑐𝑚2 = 2 ∅ 3/4” +1 ∅ 1"
PROBLEMA 3 (U.N.I – 82-I)
Se desea diseñar la siguiente viga empotrada en sus 2 extremos, siguiendo las recomendaciones
sobre diseño en zonas sísmicas.
𝜔𝑢 𝑓´𝑐 = 280 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
D = 2 T/m
L = 3 T/m 𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
A B
b/d=0.5
4MT
Solución
𝜔𝑢 = 1.4𝐷 + 1.7𝐿 = 7.9 𝑇/𝑚
𝜔𝑙 2 7.9 x 42
𝑀𝑀á𝑥 =
12
= 12
→ 𝑀𝑀á𝑥 = 10.53 𝑇 − 𝑚
En zonas sísmicas:
𝜌𝑀á𝑥 = 0.5𝜌𝑏
𝜌𝑀á𝑥 = 0.0143
Empleando este valor 𝜌 = 0.0143, se tiene:
𝑓𝑦 4 200
𝜔=𝜌 = 0.0143 → 𝜔 = 0.214
𝑓´𝑐 280
Luego:
𝐾𝑢 = 0.1683
𝑀𝑢 𝑀𝑢 10.53 x 105
𝐾𝑢 = 𝑓´𝑐 𝑏𝑑2
→ 𝑏𝑑 2 = 𝑓´𝑐 𝐾𝑢
= 280 x 0.1683
𝑏𝑑 2 = 22 345 𝑐𝑚2
Empleando: 𝑏 𝑥 𝑑 = 20 𝑥 35
𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑
𝑀𝑢 10.53 x 105
𝐾𝑢 = 𝑓´𝑐 𝑏𝑑2
= 280 x 20 x 352
→ 𝐾𝑢 = 0.1534

En las tablas:
𝜔𝑓𝑦
𝜔 = 0.192 → 𝜌 = → 𝜌 = 0.0128
𝑓´𝑐

Luego:
𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 → As = 0.0128 x 20 x 35
𝐴𝑠 = 8.96 𝑐𝑚2 = 2∅5/8" + 1∅1"
PROBLEMA
Encontrar las dimensiones de la sección transversal y el área del acero de refuerzo para una viga
de sección rectangular con acero en tracción, que funciona como simplemente apoyada;
sabiendo que: D = 5 T/m, L = 4.5 T/m, 𝑓´𝑐 = 280 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 , 𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ; luz de calculo =
5.5m; 𝜌 = 0.5𝜌𝑏
Solución
𝜔𝑢 = 1.4𝐷 + 1.7𝐿 = 1.4 5 + 1.7(4.5)
𝜔𝑢 = 11.85 𝑇/𝑚
𝜔𝑙2 11.85 x 5.52
𝑀𝑀á𝑥 = = → 𝑀𝑀á𝑥 = 44.8 𝑇 − 𝑚
8 8

𝜌 = 0.5𝜌𝑏 = 0.01425
Como 𝜌 < 𝜌𝑏 (La falla es por fluencia)
𝑓𝑦 4200
𝜔 = 𝜌 𝑓´ = 0.01425 x 𝜔 = 0.2137
𝑐 280

En las tablas:
𝐾𝑢 = 0.1683
𝑀𝑢 𝑀𝑢 44.8 x 105
𝐾𝑢 = 𝑓´ 2 → 𝑏𝑑 2 = 𝑓´ = 280 x 0.1683
𝑐 𝑏𝑑 𝑐 𝐾𝑢
𝑏𝑑 2 = 95 068 𝑐𝑚2
Tomando:
𝑏 = 30 𝑐𝑚
d = 56 𝑐𝑚
Luego:
𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑
𝐴𝑠 = 0.01425 𝑥 30 𝑥 56
𝐴𝑠 = 23.94 𝑐𝑚2 = 4∅1" + 3∅1/2"
Fuente: Diseño en Concreto Armado – Roberto Morales
4.5 VIGA DOBLEMENTE REFORZADA
Las secciones doblemente reforzadas se vuelven necesarias cuando por limitaciones
arquitectónicas, de predimensionamiento y otras, la sección no es capaz de resistir el momento
aplicado aunque se le provee de la cuantía máxima permitida.
Una sección con refuerzo en comprensión tiene una ductilidad mayor al de una sección
simplemente reforzada, este comportamiento es conveniente en zonas sísmicas donde se busca
una redistribución de esfuerzos.
El refuerzo en comprensión sirve para controlar las deflexiones pues evita el acortamiento en el
tiempo.
Ensayos de secciones con refuerzo en comprensión muestran que se retrasa el aplastamiento del
concreto, la viga no colapsará si el acero está sujeto a refuerzo transversal o estribos
(confinamientos)
4.5.1 Análisis de la sección de Viga Doblemente Reforzada
Para el análisis empezaremos asumiendo que el refuerzo en tracción está en fluencia, el acero en
tracción compensa las fuerzas de compresión del concreto y el acero, siendo estas fuerzas: As1 fy
y As2 fy respectivamente, tal como se muestra en la figura:

Si hacemos el equilibrio tenemos:

𝐶𝐶 = 𝐴𝑠1 𝑓𝑦

0.85 𝑓 ′ 𝑐 𝑎𝑏 = 𝐴𝑠1 𝑓𝑦
Si hacemos el equilibrio tenemos:
As1 fy
a=
0.85 f′c
As1 = As − As2
As1 fy = As fy − As2 fy

También por equilibrio tenemos:

A′ s f ′ s = As2 fy
Luego:
As1 fy = As fy − A′ s f ′ 𝑠

Reemplazando tenemos:
A′ s f ′ s = As2 fy

Luego:
As1 fy = As fy − A′ s f ′ s

As fy − A′ s f′s
a=
0.85 f ′ c b
Para encontrar el momento nominal, bastará con sumar los momentos producidos por los
pares de fuerza, entonces:

Empleando el diagrama de deformaciones unitarias y por semejanza de triángulos tenemos:

Si f ′ s = fy → A′ s está en fluencia, por tanto f ′ s = fy

4.5.2 Determinación de la Cuantía Balanceada:
Recordemos que la cuantía balanceada se encuentra para el estado en que empieza la
fluencia del acero en tracción. Haciendo el equilibrio tenemos:
Cuantía Máxima.- El código ACI limita la cuantía a una cuantía máxima permisible para el
diseño de vigas doblemente reforzadas según la siguiente expresión:

4.5.3 Diseño de Secciones Doblemente Reforzadas

Sea "Mu" el valor del momento último actuante en nuestra sección de viga, el diseño de
secciones doblemente reforzadas se parte asumiendo un valor de cuantía para la parte de
acero en tracción que equilibra el esfuerzo de compresión del concreto:

Con el cual podemos calcular el valor de "a" y el valor de Mu1:

Es posible que Mu1 sea suficiente para soportar el momento último actuante, en todo caso
se tendrá que:
 Si Mu ≤ Mu1 entonces no necesitamos acero en comprensión.
Si Mu > Mu1 entonces si necesitamos acero en comprensión.
Para el caso que necesitemos acero en comprensión, procederemos a calcular la cantidad de
acero en tracción adicional para compensar el momento último remanente, es decir:

El acero en comprensión será el que equilibra la fuerza de tracción que origina As2:

Donde:

Luego el área total de acero en tracción estará por:

Fuente: Diseño en Concreto Armado – Roberto Morales
GRACIAS