INSTITUTO TECNOLOGICO DE CHIHUAHUA

INGENIERIA INDUSTRIAL EAD

NOMBRE:____________________________________________________________________________

Resolver en MINITAB el siguiente ejercicio.

Los resultados deberán ser enviados en un archivo en PDF donde se observen las pantallas de los
resultados y las INTERPRETACIONES

Cierto método de fluorescencia por rayos X es una herramienta analítica importante para determinar la
concentración de material en los propulsores sólidos para misiles. En el artículo “An X-ray Fluorescence
Method for Analyzing Polybutadiene Acrylic Acid (PBAA) Propellants” (Quarterly Report, RK-TR-62-1,
Army Ordinance Missile Command, 1962), se afirma que el proceso de mezcla del propulsor y el tiempo
de análisis influyen en la homogeneidad del material y, por lo tanto, en la precisión de las mediciones de
la intensidad de los rayos X. Se hizo un experimento utilizando 3 factores: A, las condiciones de mezcla (4
niveles); B, el tiempo de análisis (2 niveles); y C, el método de carga del propulsor en los recipientes para
muestras (temperatura elevada y de la habitación). Se obtuvieron los datos siguientes, que representan
el porcentaje de peso del perclorato de amoniaco en un propulsor dado.

a) Realice un análisis de varianza con α = 0.01 para probar la existencia de efectos principales y de
interacción significativos.
b) Cual es el objetivo de este diseño factorial?
Determinar la concentración de material en los propulsores
c) Que factores y que interacciones se están evaluando?
Temperatura vs las condiciones de la mezcla
d) Estadísticamente existe diferencia en el factor A? Si/No? Porque?
No hay diferencia, son similares ya que con el nivel de significancia caemos en la hipótesis nula
e) Estadísticamente existe diferencia en el factor B? Si/No? Porque?
Existe diferencia, caemos en un nivel mayor a 0.1
f) Estadísticamente existe diferencia en el factor C? Si/No? Porque?
No existe difencia ya que caemos en un nivel menor a 0.1
g) Estadísticamente existen interacciones significativas? Si/No? Porque/Cuales?
 h) Mostrar grafica de efectos principales
i) Mostrar grafica de interacciones
j) Si es necesario maximizar, a qué nivel es recomendable utilizar el factor A? B? C?
k) Cuál sería su recomendación para el experimentador?

HOJA DE TRABAJO 1

Diseño factorial de múltiples niveles

Resumen del diseño
Factores: 3 Réplicas: 3
Corridas base: 16 Total de corridas: 48
Bloques base: 1 Total de bloques: 1

Número de niveles: 2, 4, 2

HOJA DE TRABAJO 1

Regresión factorial general: Respuestas vs. C, A, B

Información del factor
Factor Niveles Valores
C 2 Caliente, Temperatura hab
A 4 1, 2, 3, 4
B 2 B1, B2
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Modelo 15 45.1752 3.0117 28.62 0.000
Lineal 5 42.1113 8.4223 80.04 0.000
C 1 40.4067 40.4067 384.00 0.000
A 3 1.7036 0.5679 5.40 0.004
B 1 0.0010 0.0010 0.01 0.923
Interacciones de 2 términos 7 2.4148 0.3450 3.28 0.010
C*A 3 0.7231 0.2410 2.29 0.097
C*B 1 0.6256 0.6256 5.95 0.020
A*B 3 1.0660 0.3553 3.38 0.030
Interacciones de 3 términos 3 0.6491 0.2164 2.06 0.126
C*A*B 3 0.6491 0.2164 2.06 0.126
Error 32 3.3672 0.1052
Total 47 48.5424
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
0.324384 93.06% 89.81% 84.39%
Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 38.6979 0.0468 826.51 0.000
 C
Caliente -0.9175 0.0468 -19.60 0.000 1.00
A
1 0.3212 0.0811 3.96 0.000 1.50
2 -0.0646 0.0811 -0.80 0.432 1.50
3 -0.1571 0.0811 -1.94 0.062 1.50
B
B1 -0.0046 0.0468 -0.10 0.923 1.00
C*A
Caliente 1 0.1783 0.0811 2.20 0.035 1.50
Caliente 2 0.0442 0.0811 0.54 0.590 1.50
Caliente 3 -0.0817 0.0811 -1.01 0.321 1.50
C*B
Caliente B1 -0.1142 0.0468 -2.44 0.020 1.00
A*B
1 B1 -0.2496 0.0811 -3.08 0.004 1.50
2 B1 0.0846 0.0811 1.04 0.305 1.50
3 B1 0.0287 0.0811 0.35 0.725 1.50
C*A*B
Caliente 1 B1 0.0350 0.0811 0.43 0.669 1.50
Caliente 2 B1 -0.0292 0.0811 -0.36 0.721 1.50
Caliente 3 B1 0.1583 0.0811 1.95 0.060 1.50
Ecuación de regresión
Respuestas = 38.6979 - 0.9175 C_Caliente + 0.9175 C_Temperatura hab + 0.3212 A_1
- 0.0646 A_2
- 0.1571 A_3 - 0.0996 A_4 - 0.0046 B_B1 + 0.0046 B_B2 + 0.1783 C*A_Caliente 1
+ 0.0442 C*A_Caliente 2 - 0.0817 C*A_Caliente 3 - 0.1408 C*A_Caliente 4
- 0.1783 C*A_Temperatura hab 1 - 0.0442 C*A_Temperatura hab 2
+ 0.0817 C*A_Temperatura hab 3 + 0.1408 C*A_Temperatura hab 4
- 0.1142 C*B_Caliente B1 + 0.1142 C*B_Caliente B2 + 0.1142 C*B_Temperatura hab
B1 - 0.1142 C*B_Temperatura hab B2 - 0.2496 A*B_1 B1 + 0.2496 A*B_1 B2
+ 0.0846 A*B_2 B1 - 0.0846 A*B_2 B2 + 0.0287 A*B_3 B1 - 0.0287 A*B_3 B2
+ 0.1363 A*B_4 B1 - 0.1363 A*B_4 B2 + 0.0350 C*A*B_Caliente 1 B1
- 0.0350 C*A*B_Caliente 1 B2 - 0.0292 C*A*B_Caliente 2 B1
+ 0.0292 C*A*B_Caliente 2 B2 + 0.1583 C*A*B_Caliente 3 B1
- 0.1583 C*A*B_Caliente 3 B2 - 0.1642 C*A*B_Caliente 4 B1
+ 0.1642 C*A*B_Caliente 4 B2 - 0.0350 C*A*B_Temperatura hab 1 B1
+ 0.0350 C*A*B_Temperatura hab 1 B2 + 0.0292 C*A*B_Temperatura hab 2 B1
- 0.0292 C*A*B_Temperatura hab 2 B2 - 0.1583 C*A*B_Temperatura hab 3 B1
+ 0.1583 C*A*B_Temperatura hab 3 B2 + 0.1642 C*A*B_Temperatura hab 4 B1
- 0.1642 C*A*B_Temperatura hab 4 B2
Ajustes y diagnósticos para observaciones poco comunes
Resid
Obs Respuestas Ajuste Resid est.
1 38.620 37.947 0.673 2.54 R
15 40.900 40.067 0.833 3.15 R
17 37.200 37.947 -0.747 -2.82 R

Residuo grande R
HOJA DE TRABAJO 1

Gráficas factoriales para Respuestas