Alberdi y sarmiento LEER EN EL TEXTO A A PARTIR DE CUANDO HABLA DE ELLOS

//primeros minutos anotar//

La discusión entre Alberdi y sarmiento entre 1852 y 1860 se da en la costruccion del país.

Durante ese perioso bsas va a ser el estado de bsas, un país aparte.

Ellos discuten varias cosas, para discutir necesitaban tener varios acuerdos, ellos discutían
modelos de países, pero estaban de acuerdo, la etapa de rosas ya había pasasdo, tiene que
haber derechos y garantías, organiacion de poder, no va mas el militarimo tiene que ser un
país federal. Tiene que ser un país liberal política y economicamnete, la organización no podía
ser una monarquia sino una republica, finamnete una federación,.

También estaban de acuerdo que había qe construir un estado con estas características, pero
lo que hay son provincias sueltas, cada una con su libertad.

En esta construcción del estado comienzan a haber desacuerdos. Debates de construcción de

un país.

Faltaba una columna vertebral para el país. Entre ellos habían muchos acuerdos, había que
comenzar a cobrar impuestos. Construir caminos, instituciones.

Las diferencias surgen sobre a donde se va a dirigir ese país. Como va a ser la constitución?
Que atribuciones van a tner las provincias? Quienes van a ir a votación? En toda esta discusión
se esconden 2 modelos distintos de país.

Federalismo: Alberdi: el lo piensa como unidad federativa, diferente al modelo americano.

El quería mas poder sobre las provincias, no quiera ser unitario pero quería una gran
concentracion de poder teniendo a raya a las provincias.

El tiene buenos argumentos para proponer eso, casi toda latam estaba en guerra y hacia
incapie en tener un gobierno fuerte para poner orden.

- Concentración de facultades en instituciones federales.

Sarmiento: piensa todo lo contrario, cada provincia debería tener muchas atribuciones, no
deberían descansar todo el poder en un solo lugar, poniendo como ejemplo el despotismo de
la época, tienen que ser lo mas autónomas posibles del orden federal.

Se da cuenta de que esta concentración va a ser despareja porque el poder va a ser el

ejecutivo, no el congreso.

Sarmiento nunca le concedio la legislación a las provincias, porque podría ser un problema en
la argentina al tener tan mal distribuida la educación y la existencia de abogados en general,
no estaban en condiciones tener sus propias leyes.

Quería unidad en la legislación antes que en las atribuciones impositivas

Los 2 son liberales económicos.

Alberdi estaba a favor de un modelo exportador, apertura al mundo, libre navegación, baja
carga impositiva, comercio=civilización.

En esto están de acuerdo, en lo que no están de acuerdo es de como organizar la vida

económica hacia adentro del país.

Alberdi habla sobre que no hay que poner limites

Sarmiento dice que afuera libre cambismo, pero hacia adentro hay que distribuir las tierras lo
mas igualitaria posible, porque esto va a condicionar como va a seguir el país. Si es desigual el
país va a tender al conflicto, quería copiar a eeuu en ese sentido, no quería elminar la
propiedad privada al contrario, el quería que todos sean propietarios.

Sarmiento creía que regularla era lo mejor porque vio que en eeuu ya estaba probado y
funcionado. Quería igualdad al principio, después como siga será problema de cada uno.

Alberdi pensaba que la republica tenia que ser conservadora, diferente de la democracia, el no
la niega pero dice de como se organice el sistema electoral va a depender el futuro del país,
haciendo incapie en quienes podían votar, diciendo que va a ser inestable si votaba cualquiera
ya que no estaban capacitados todos para votar, el quería derechs, trabajo, propiedad privada
para todos, pero quería restricciones políticas para elegir y ser elegido.

Justificando esto en la estabilización de 33 años de guerra civil.

Primero quería civilizar a la población, que se desarrollen y ahí si darles los atributos para votar
y demás.

Sarmiento piensa todo lo contrario, no hay que tener miedo a la democracia, el traía un
modelo inclusivo, dejando votar a todos los hombres mayores de 18 años incluso si no tenían
propiedad, según el si todos tenían propiedades nadie va a votar en contra de su propiedad y
en contra de sus derechos.

La idea sarmientina republicana clásica de que un ciudadano no nace, se hace. Esta se

construia en la escuela, en el ejercito, en el municipio.

Tomas Jeferson pensaba que la democracia nacia en el municipio, y sarmiento pensaba eso.

Creen que mientras mentos entes externos entre la gente haya mejor va a ser las relaciones
humanas, comerciales, etc.

Sarmiento quería construir ciudadanos, desde el minuto 1, en la escuela, usando el

guardapolvo como símbolo de que todos somos iguales.

A que se parece argentina ahora? Al país de sarmiento