Bruner y Abraham Maslow. Jean Piaget: explica cómo los niños tienen un desarrollo a través de distintos estadios y que desde el nacimiento el niño empezaba a generar conocimiento a través de todo lo que lo rodea, Piaget no estaba de acuerdo con la idea de que la inteligencia fuera estática y que se naciera con ella o no, el consideraba el desarrollo cognitivo como un proceso que se produce debido a la maduración biológica y la interacción del niño con el medio.
Lev Vigotsky: La Teoría Sociocultural de Vygotsky pone en gran medida la
participación proactiva de los menores con el ambiente que les rodea, siendo el desarrollo cognoscitivo fruto de un proceso colaborativo. Vigotsky sostenía que los niños desarrollan su aprendizaje mediante la interacción social: van adquiriendo nuevas y mejores habilidades cognoscitivas como proceso lógico de su inmersión a un modo de vida. Aquellas actividades que se realizan de forma compartida permiten a los niños interiorizar las estructuras de pensamiento y comportamentales de la sociedad a que les rodea, apropiándose de ellas. Jerome Bruner: su teoría plantea que el aprendizaje se basa en el autodescubrimiento, es decir, que el alumno adquiera el conocimiento por sí mismo. Guiado por un tutor y motivado en todo momento por la curiosidad del propio alumno. Por esto es importante que la curiosidad sea la guía principal en todo este proceso.
Abraham Maslow: la teoría piramidal que Maslow propone se fundamenta en 5
pilares, basados en las necesidades del ser como lo son: necesidades fisiológicas, necesidades de seguridad, necesidades de (amor, afecto y pertenencia), necesidades de estima y necesidades de auto-realización. Jerárquicas siendo las 4 primeras “deficitarias” (fisiológicas, de seguridad, de amor y pertenencia, de estima) y de “desarrollo del ser” (auto-realización). Análisis personal de las teorías Cada teórico propuso una manera de entender el conocimiento y el desarrollo cognitivo del ser y el medio como se desarrolla , encontramos similitudes y diferencias marcadas pero en conjunto se puede inferir que de acuerdo a su punto de vista cada teórico mostró gran afinidad, por lo menos los tres primeros que con diferencias ideológicas sutiles, argumentaron sus teorías basados en el ser y su medio dónde aprende, mientras que Maslow nos pone como marco de referencia las necesidades del ser, para tener o adquirir un conocimiento a la medida que suplimos nuestras necesidades.
Tomando nosotros como base de nuestra vida y a poner en práctica en un futuro
como docentes, estos cuatro grandes teóricos un modo de comprender las situaciones que encontraremos en nuestra vida profesional, ya que manejaremos el conocimiento desde las raíces y con una gran responsabilidad. de ser, esa brújula para el niño, el adolecente e incluso hasta el adulto, de acuerdo a nuestro entorno educativo a ejecutar. Hoy siento que lo propuesto por todos estos teóricos tiene gran sentido y afecta de una manera significativa el modo de ver el conocimiento y el arte de la enseñanza una razón más para adentrarse al mundo del desarrollo cognitivo.