UNIVERSIDAD DE LA CUENCA DEL PLATA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ABOGACIA
CATEDRA: DERECHO CIVIL V: FAMILIAS Y SUCESIONES
PRIMER CUATRIMESTRE DE 2020
SEDE REGIONAL POSADAS COMISION: U
PROFESOR: DRA NORA NOEMI FARIÑA
PROFESORES ADSCRIPTOS: ABOG. NESTOR GUSTAVO ACOSTA; ABOG.
FRANCISCO VILLALBA
FECHA DE EVALUACION: 16 DE ABRIL DEL 2020
Nombre completo del estudiante: Benitez Nicolas Hairam
CONSIGNAS: SUBIRAN LOS TRABAJOS ANTES QUE FINALICE LA HORA DE
CLASE, ES DECIR ANTES DE LAS 20:40 HS. AL AULA VIRTUAL.

CONSIGNAS:
1.- EXPLIQUE, ¿por qué el vínculo matrimonial entre los cónyuges no es el
parentesco? (2p.)
2.- CASO LUCIANO. LEGITIMIDAD (4p.)
RESUELVA: Existía una unión convivencial de dos mujeres y ambas tenían un amigo
en común. Las mujeres convencen a su amigo de colaborar con el proyecto de
parentabilidad cooperativo que le proponen extrajudicialmente y del cual nace un hijo
cuyo nombre es Luciano. A los cinco años de haber nacido Luciano, la pareja de
mujeres se separa y una de ellas se marcha, perdiendo todo contacto y comunicación
con Luciano. El amigo en común de ambas de nombre Anastasio, quién siempre
mantuvo un estado de familia con Luciano, concurre a su estudio jurídico y pretende
iniciar una acción de reconocimiento de Luciano en razón que él aportó los gametos y
genéticamente el hijo le corresponde.
Ud. como profesional ¿COMO ANALIZARIA este caso que se le plantea? ¿Qué
alternativas de soluciones brindaría? Cualquiera fuere su argumentación debe fundar en
derecho.
3.- CASO DE DETERMINACION DE PATERNIDAD Y/O DE ACCION DE
FILIACION: JUAN Y SUSANA. (4p).
RESUELVA: Juan está unido en matrimonio con Susana y de dicha unión nacen cuatro
hijos. Pasado el tiempo, Juan enloquece por los celos e investiga a Susana pero nunca
encontró nada, ninguna señal de infidelidad. Así las cosas, se agravan y pasados 20 años
la pareja se separa de hecho. Al marcharse Juan del domicilio familiar, Susana se
encontraba gestando una persona por nacer de 7 meses. Cumplido el periodo de
gestación nace el quinto hijo. Juan se niega a reconocer al nuevo hijo porque duda de la
fidelidad matrimonial de Susana, en consecuencia duda de su paternidad.
Susana necesita que el nuevo integrante de la familia lleve el apellido del progenitor, a
los fines de no quebrantar el derecho de igualdad con los demás hijos.
UD COMO PROFESIONAL DE LA MATRICULA DEBE RESOLVER LOS
SIGUIENTES PUNTOS:
1.- Qué acción puede realizar Susana, para que su hijo sea reconocido por el progenitor.
2.- Es necesario un proceso judicial. En su caso, cuál.
3.- Tiene derecho Juan a reconocer a su hijo sin necesidad de un proceso judicial,
estando separado de hecho?. En su caso que procedimiento aconsejaría?
4.- Para el supuesto de no ser hijo de Juan, qué proceso se podría accionar y en qué
oportunidad procesal?

Desarrollo:
1- El matrimonio no es parentesco ya que el vínculo que une a los cónyuges se trata
de vínculos jurídicos distintos y generan efectos diferentes entre sí. Si bien el
matrimonio crea parentesco por afinidad entre uno de los cónyuges y la familia
del otro, estos no están unidos por ese mismo vinculo. Se diferencian entonces,
por ejemplo, en el régimen de alimentos que no es equivalente en ambas
relaciones, en la fuente que da origen a estas, siendo el matrimonio una unión
que nace de la voluntad de las partes contrayentes, mientras que el parentesco es
el vínculo a razón de la naturaleza, es decir, relación sanguínea; las técnicas de
reproducción humana asistida, por adopción y por afinidad. En el último
supuesto el parentesco con la familia del cónyuge se da como consecuencia del
matrimonio. Tampoco es equiparable el matrimonio al parentesco, ya que a
ciertos efectos los cónyuges pueden considerarse como uno, o tomar el lugar del
otro en ciertas circunstancias, por lo que se puede indicar que es una relación
más estrecha y próxima que el parentesco, que en ningún momento hace esta
equivalencia.

2- Si bien en el caso de la utilización de las técnicas de reproducción humana

asistida se considera como progenitor para determinar la filiación a las personas
que expresaron la voluntad reproductiva, excluyendo al tercero que dona los
gametos, en el supuesto planteado se habla de un proyecto de parentabilidad
cooperativa extrajudicial, lo que revela una falta a las formas establecidas por la
ley, esto sumado a la efectiva carga genética de Anastasio que fundaría una
fuente de la filiación junto con el estado de familia mantenido de forma perpetua
y en reconocimiento al interés superior del niño y a la protección de la integridad
la los vínculos de familia, correspondería aplicar una acción de filiación y una
impugnación del vínculo anterior con la conviviente que se encuentra ahora
ausente.
3- En el caso planteado rige una presunción legal, ya que el quinto hijo nace luego
de la separación de hecho de los cónyuges pero dentro del plazo de los 300 días
que se establece para que ese hijo sea considerado hijo de Juan.
1. Susana puede inscribir a su hijo en el Registro del Estado Civil y Capacidad
de la Persona con el apellido del padre presentando la prueba del
matrimonio, aunque medie separación de hecho, sin embargo como ya se ha
señalado, el nacimiento se produce dentro del plazo de 300 días y goza de la
presunción. Quedará a cargo de Juan, cuando se le notifique, el presentar
prueba en contrario contra la presunción.
2. Sera necesario un proceso judicial en caso de que se interponga una acción
de filiación o de impugnación.
3. Juan si tiene derecho a reconocer a su hijo sin necesidad de un proceso
judicial, como lo establece el Código Civil y Comercial en su art. 567,
aunque medie separación de hecho y, en este caso goza de presunción, el
niño puede ser inscripto si constare consentimiento de ambos progenitores.
4. En caso de que no sea hijo de Juan, este puede iniciar una acción de
impugnación de filiación presumida por ley, puede iniciar esta acción hasta
un año después de la inscripción de nacimiento del niño o desde que tomó
conocimiento de que este no podría ser su hijo.