Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hay varios enfoques para medir el desempeño de una organización. En este caso
el modelo Malcom Baldrige brinda un marco de excelencia en el desempeño
ampliamente utilizado para reconocer organizaciones que tienen procesos
destacados centrados en el cliente (Haktanır & Kahraman, 2020). Por otro lado, el
modelo EFQM representa un medio adecuado para la creación del modelo
excelencia empresarial sostenible y la autoevaluación en las Instituciones de
Educación Superior. En este sentido es importante analizar cómo se pueden
operacionalizar para generar valor, cual es la diferencia entre ambos modelos, su
enfoque y valor agregado o estándar de calidad que tiene cada uno para un
programa académico.
Logros e impactos de
Grupos de interés 1. Modelo EFQM aprendizaje en los
asociados a los 2. Modelo Malcolm Baldrige educandos que
programas académicos 3. Gestión Total de la Calidad transforman los
en programas académicos contextos
Fuente: Elaboración propia, basado en Diseño de un sistema integrado de gestión
de la calidad para programas académicos de educación superior en Colombia
(Fontalvo & De La Hoz, 2018).
Figura 2. Método para analizar, identificar diferencias, enfoque y valor
agregado de los estándares
Definir el valor
Identificación de Diseño de la
agregado de la
criterios estructura básica de
integración de los
Análisis y significativos y un SGTC que permita
dos modelos de
conclusiones relevantes de los integrar los dos
excelencia a un
modelos analizados modelos analizados
SGTC
Despliegue: Enfoque:
El enfoque es aplicado al abordar los
requerimientos del subcriterio Evalúa en qué medida la planificación
relevantes e importantes para la realizada por la organización responde a las
organización. necesidades de los grupos de interés, tiene
El enfoque es aplicado una lógica clara, se identifican procesos bien
consistentemente. definidos y apoya la política y estrategia.
El enfoque es usado por todas las
unidades de trabajo apropiadas.
Aprendizaje: Despliegue:
El refinamiento del enfoque a través
de ciclos de evaluación y mejora. Considera lo que hace una organización para
El refuerzo a los cambios no llevar a cabo lo que ha planificado, valorando
incrementales (mejora discontinua) en en qué medida se ha implantado lo que se ha
los enfoques a través de la innovación. planificado y la forma en que se ha realizado.
Compartir refinamientos e
innovaciones con otras unidades de
trabajo y procesos relevantes en la
organización.
Integración: Evaluación y Revisión:
El enfoque está alineado con las
necesidades organizacionales Se refiere a las actividades de evaluación
identificadas en otros requerimientos contempladas por la organización, a la
del subcriterio. periodicidad de su aplicación, y la utilización
Los indicadores, información y de los resultados obtenidos para emprender
sistemas de mejora son acciones de mejora.
complementarios al interior de los
procesos y unidades de trabajo.
Los planes, procesos, resultados,
análisis, aprendizaje y acciones son
armónicas entre procesos y unidades
de trabajo para apoyar las metas
organizacionales globales.
Fuente: Elaboración propia, basado en Maderuelo, (2002) y Rodríguez &
Sandoval, (2018).
Los modelos de excelencia son usados como un instrumento para la evaluación y
retroalimentación de las organizaciones en este caso programas académicos. De
esta manera hacen posible identificar en qué punto se encuentra los programas en
el camino hacia la excelencia y las posibles carencias que estos tengan para
proponer o implantar soluciones estratégicas. De esta manera los modelos reúnen
aquellos elementos fundamentales que pueden ser usados como referencia para
ser introducidos a un sistema de gestión total de la calidad.
En relación con los requisitos asociados con el estándar de alta calidad, se plantea
la importancia que debe tener para el programa académico generar cultura de
mejora continua, considerando la competencia nacional e internacional, su
identidad, tipología, naturaleza y misión de la organización, con la finalidad de
aspirar la integración de una forma coherente y creativa de la docencia, la
investigación y la proyección social. De tal manera que esta se pueda verificar por
medio de los logros alcanzados y los impactos generados a los grupos de interés
o partes interesadas.
Elementos diferenciables de los modelos de excelencia aplicados a un SGTC
Como elementos diferenciables entre los modelos de excelencia podemos señalar
que el modelo Baldrige crea un marco de referencia para establecer el plan de
desarrollo de una cultura de calidad atendiendo al cultivo de un conjunto de
valores que permita ejercer una serie de prácticas institucionales para hacer de
este un proceso sustentable a mediano y largo plazo. Así mismo el modelo EFQM
proporciona a los programas una visión global, para impulsar y estimular la mejora
continua hacia la excelencia, permitiendo a los programas comprender la relación
que existe entre lo que lo que se hace y se logra institucionalmente.
La siguiente Tabla 2, presenta las diferencias respecto a la aplicación de estos
modelos y la manera en cómo se implementan en un sistema de Gestión Total de
la Calidad
Tabla 2. Diferencias entre los modelos de excelencia aplicados a un SGTC
Medios educativos
y de aprendizaje.
Estudiantes Especializaciones
Infraestructura Aspectos académicos
y Docentes
física y tecnológica Permanencia y graduación
Egresados Maestrías
Acompañamiento
en el proceso de
aprendizaje
Fuente: (Liu et al., 2021), (Fontalvo et al., 2021), (Rodríguez & Sandoval Mejía,
2018).
DISCUSION
Referencias
Alimohammadlou, M., & Eslamloo, F. (2016). Relationship between Total Quality
Management, Knowledge Transfer and Knowledge Diffusion in the Academic
Settings. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 230(May), 104–111.
https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.09.013
ARROYO, A. F. T. (2019). Universidad nacional del centro del peru escuela de
posgrado. 1–187.
Cabana Espinoza, I. D., & Delgado Torres, J. V. (2017). Universidad Nacional De
San Agustín De Arequipa Facultad De Enfermería Unidad De Segunda
Especialidad En Enfermería. Universidad Nacional de San Agustín de
Arequipa, 126. http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/4376
Campos, Y. J. De. (2015). Aplicabilidad del Modelo Malcolm Baldrige en la
educación terciaria. ACADEMIA.
Castañeda, E. De, & Cruz, T. (2011). Aplicación del Modelo Malcolm Baldrige a la
producción de Libros Electrónicos Didácticos para la Ingeniería ( Malcolm
Baldrige model implementation of the production of electronic.
Fontalvo, T. J., & De La Hoz, E. J. (2018). Diseño e implementación de un sistema
de gestión de la calidad ISO 9001:2015 en una universidad Colombiana.
Formacion Universitaria, 11(1), 35–44. https://doi.org/10.4067/S0718-
50062018000100005
Fontalvo, T. J., Delahoz, E. J., & Morelos, J. (2021). Diseño de un sistema
integrado de gestión de la calidad para programas académicos de educación
superior en Colombia. Formación Universitaria, 14(1), 45–52.
https://doi.org/10.4067/s0718-50062021000100045
Haktanır, E., & Kahraman, C. (2020). Malcolm baldrige national quality award
assessment using interval valued pythagorean fuzzy sets. Advances in
Intelligent Systems and Computing, 1029, 1097–1103.
https://doi.org/10.1007/978-3-030-23756-1_129
Hassan, A. S., & Jaaron, A. A. M. (2021). Total quality management for enhancing
organizational performance: The mediating role of green manufacturing
practices. Journal of Cleaner Production, 308(April).
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127366
Jeong, H. J., Kim, B. H., & Jung, S. Y. (2017). Development of Hybrid Quality
Management System for Construction Equipment Part Industry. Procedia
Manufacturing, 11(June), 2139–2146.
https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.07.345
Larina, L. N. (2015). Practical Application of Total Quality Management System to
Education of International Students. Procedia - Social and Behavioral
Sciences, 215(June), 9–13. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.11.566
Liu, Y. L., Pen-Fa, K., Chiang, J. Te, & Shyr, W. J. (2021). Should the EFQM
Excellence Model be Adapted for Specific Industries? A Restaurant Sector
Example. International Journal of Hospitality Management, 92(October 2020).
https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2020.102694
Mellat-Parast, M. (2015). A longitudinal assessment of the linkages among the
Baldrige criteria using independent reviewers’ scores. International Journal of
Production Economics, 164, 24–34. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2015.02.027
Mohammed, A. S. A., Tibek, S. R. H., & Endot, I. (2013). The Principles of Total
Quality Management System in World Islamic Call Society. Procedia - Social
and Behavioral Sciences, 102(Ifee 2012), 325–334.
https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.10.747
Pop, N. Al, & Pelau, C. (2017). Correlations within the EFQM business excellence
model by applying a factor analysis. Amfiteatru Economic, 19(44), 28–40.
Rodríguez-González, C. G., Sarobe-González, C., Durán-García, M. E., Mur-Mur,
A., Sánchez-Fresneda, M. N., Pañero-Taberna, M. de las M., Pla-Mestre, R.,
Herranz-Alonso, A., & Sanjurjo-Sáez, M. (2020). Use of the EFQM excellence
model to improve hospital pharmacy performance. Research in Social and
Administrative Pharmacy, 16(5), 710–716.
https://doi.org/10.1016/j.sapharm.2019.08.030
Shafiq, M., Lasrado, F., & Hafeez, K. (2019). The effect of TQM on organisational
performance: empirical evidence from the textile sector of a developing
country using SEM. Total Quality Management and Business Excellence,
30(1–2), 31–52. https://doi.org/10.1080/14783363.2017.1283211
Srima, S., Wannapiroon, P., & Nilsook, P. (2015). Design of Total Quality
Management Information System (TQMIS) for Model School on Best Practice.
Procedia - Social and Behavioral Sciences, 174, 2160–2165.
https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.02.016