Expediente:

Especialista:
Cuaderno Principal:
Sumilla: Interpone Demanda sobre
Indemnización de Daños y Perjuicios por
inejecución de obligación derivada de la
responsabilidad contractual.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA

HUAMANGA.

NANCY TOLEDO CISNEROS, identificada con DNI

Nº 28287838, con domicilio real en la Avenida Ramón
Castilla Nº 205, del distrito de Ayacucho y señalando
domicilio procesal el bufete ubicado en Jirón Grau Nº 104,
segundo piso, oficina 01, de esta ciudad. A usted,
atentamente, digo:

I.- PERSONERIA.
Acreditando personería con mi Documento Nacional de Identidad e invocando
legitimidad e interés para obrar me apersono ante su digno Despacho, a efectos de
solicitarle tutela jurisdiccional efectiva, para el ejercicio y defensa de mis derechos con
sujeción a un debido proceso.

II.- PRETENSION
Interpongo demanda sobre Indemnización de Daños y Perjuicios por inejecución de
obligación derivada de la responsabilidad contractual.

III.- DEMANDADA
La presente pretensión la dirijo contra la Empresa de Transportes “Los Libertadores”,
representado por su Gerente General don xzxzxzxzxzxz, con domicilio xzxzxzxzx,
donde será notificada con arreglo a ley.

IV.- PETITORIO.
A efectos de que en la estación procesal correspondiente se sirva declara fundada,
ordenando que la demandada abone la suma de S/. 10,034.50, por siguiente concepto.
a).- Por daño emergente la suma de S/. 1,341.50 nuevos soles, más los intereses del 20%
de cada mes, que en su total suman S/. 6,034.50 nuevos soles.
b).- Por lucro cesante asciende a la suma de S/. 4,000.00 nuevos soles.

V.- FUNDAMENTOS FACTICOS.

PRIMERO.- Que, en mi condición de comerciante de venta de zapatos, con

establecimiento comercial sito en el Mercado Santa Clara de esta ciudad, Puesto Nº 32
de la Manzana “A”, con razón social “MULTISERVICIOS DANIEL”, el día 12 de
Noviembre de año 2005, compré la siguiente mercadería: veinticuatro pares de zapatilla
para niños, tres pares de zapatilla Mundial, cinco pares de zapatilla Bolita Botin, cinco
pares de zapatilla Floricienta Botin, tres pares de zapatilla CHAVITO, diecisiete pares
de zapatilla marca NEVADO para varón y nueve pares de zapatilla marca RANGO para
varón, cuyo costo de dicha Mercadería asciende a la suma de S/. 1,341.00 nuevos soles,
cuya mercadería ha sido debidamente embalado en un Paquete, y por medidas de
seguridad la Distribuidora INVERCERV estila llevar a la misma Empresa para el envío
correspondiente, ese así que con fecha 14 de noviembre del año 2005, don Neixer
Huamaní Mantari, personal de la Distribuidora INVERCERV depositó en la Empresa
de Transportes “Los Libertadores” en la Agencia de la ciudad de Lima, sito en Jirón
Montevideo Nº xzxz, dicha mercadería, con destino a la ciudad de Ayacucho a nombre
de Multiservicio “Daniel” que esta a cargo de la recurrente.
SEGUNDO: La referida mercadería no ha sido entregada a la recurrente pese que con
fecha 17 de noviembre del mismo año, mi persona se constituyó al local de la Empresa
de Transportes “Los Libertadores”, sito en Jirón Manco Nº 293, de esta ciudad, con la
finalidad de recoger, empero, la encargada de la entrega de encomiendas doña Sonia
Eugenia Quispe Gómez, refirió que mi paquete aún no había llegado, posteriormente,
llamé por vía telefónica al remitente Neixer Huamani Navarro, quien me confirmó el
envió de la encomienda, remitiéndome copia de la boleta de Venta numero 006067, por
lo que nuevamente recurrí a dicha empresa, refiriéndome que la encomienda se
encontraba en dicha Agencia, seguidamente, me hicieron firmar el cargo respectivo,
pero la citada encomienda no fue hallada pese a su búsqueda; por lo que procedieron ha
borrar el cargo antes suscrito por mi persona, indicándome que su encomienda no fue
encontrada.
TERCERO.- Sobre el particular le solicité en reiteradas oportunidades a la Gerente
General de la Empresa demandada, arribar a un acuerdo armonioso, sin haber logrado
una respuesta positiva, por ello inicialmente denuncie penalmente por delito de
Apropiación Ilícita, la misma que ha sido sobreseído por tratarse de un hecho derivado
de una responsabilidad contractual, dejando expedido mi derecho de hacer valer mi
derecho en la vía civil.
CUARTO.- Señor Juez, por esta inejecución de obligación por parte de la Empresa me
ha causado perjuicio patrimonial, por cuanto, desde el año 2005, toda vez que la
mercadería que no me han entregada ha sido el capital de mi giro de comercio, llevando
a un quiebre económico, por ello a la fecha me encuentro en falencia económica, siendo
así, la empresa demandada debe abonarme la suma de S/. 10,034.05 nuevos soles, por
concepto de DAÑO PATRIMONIAL.
a.- Por daño emergente la suma de S/. 1,341.50 nuevos soles, más los intereses del 20%
de cada mes, que en su total suman S/. 6,034.50 nuevos soles.
b.- Por lucro cesante asciende a la suma de S/. 4,000.00 nuevos soles.

VI.- FUNDAMENTOS JURIDICOS

A).- Doctrina
La doctrina señala que la responsabilidad es aquel deber, que como respuesta adecuada,
soporta quien ha causado un daño, perjuicio o detrimento u otro, teniendo por ello que
indemnizar a su victima. Consecuentemente, la responsabilidad civil propiamente es
aquella originada de un cumplimiento o una obligación nacida de una fuente legal o
contractual, mediando de por medio dolo o culpa en el causante del daño.
Procede con dolo, quien deliberadamente no ejecuta la obligación. El dolo, es voluntad
consiente destinada a una transgresión jurídica. Sus elementos son:
1.- Un resultado contrario al derecho.
2.- El resultado tiene que ser querido por el autor.
3.- El autor debe que infringe una norma jurídica establecida.

B).- De derecho
El artículo 1314 del código civil prescribe que: “Quien actúa con la diligencia
ordinaria requerida, no es imputable por la inejecución de la obligación o por su
cumplimiento parcial o tardío o defectuoso”. La norma se refiere a la cusa no imputable,
es decir a la ausencia de culpa, como concepto genérico exoneratorio de
responsabilidad. Basta como regla general, actuar con la dirigencia ordinaria requerida
para no ser responsable por la inejecución de la obligación o por su cumplimiento
irregular. Es justamente ese principio en que determina las consecuencias de la ausencia
de culpa.
Por consiguiente, esta norma esclara pues significa que aquel inculpe con su obligación
solo responderá por los daños y perjuicios que causa por actuación dolosa o culposa.
Articulo 1321 del Código Civil.- Al señalar que “queda sujeto a la indemnización de
daños y perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa
leve. El resarcimiento por la inejecución de las obligaciones o por su cumplimiento,
parcial, tardío o defectuoso, comprende tanto el daño emergente como el lucro cesante,
en cuanto sean consecuencia inmediata y directa de tal inejecución…”.

VII.- MONTO DEL PETITORIO

El monto de la pretensión contenida en la presente demanda es de 10.034.50 nuevos
soles.
VIII.- VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda deberá tramitarse en VÍA DEL PROCESO ABREVIADO,
teniendo en cuenta el monto del petitorio, conforme al Inc 7 del Art 486. Del Código
Procesal Civil.

IX.- MEDIOS PROBATORIOS.

Ofrezco los siguientes medios probatorios.
1. La Copia legalizada de Licencia de Apertura otorgado por la Municipalidad
Provincial de Huamanga.
2. Adjunto la hoja de Cálculo del Promedio de Ganancias que se dejo de percibir,
desde el mes de Noviembre hasta el mes de Abril del presente año.
3. Adjunto una copia legalizada de una guía de remisión con Numero 000663 con
Ruc 10235512144 de la Distribuidora INVERCERV de fecha 12/11/2005.
Donde precisa 12 pares de zapatilla de niño 21/26 y 12 pares de zapatilla de
niñas 21/26.
4. Adjunto una copia legalizada de Factura Nº 001020 con número de Ruc
10235512144 de la distribuidora INVERCERV de fecha 12/11/2005 dirigida a
Multiservicios DANIEL donde precisa 12 pares de Zapatilla niños 21/26 y 12
pares de zapatilla niñas 22/26.
 5. Adjunto una copia legalizada de Boleta de Venta Nº 002733 con Ruc 46204255
donde precisa tres pares de zapatilla MUNDIAL 27/32, 5 pares de zapatilla
GOLITABOTIN 27/32, 5 pares de CHIKIBAA 21/26, 6 pares de Zapatilla
FLORICIENTA 22/32, 3 pares de zapatilla CHAVITO 21/26.
6. Adjunto una copia legalizada de una guía de remisión Nº 0001315 con numero
de Ruc 20498785591, de importaciones NEVADO de fecha 12/11/2005 donde
precisa 17 pares de zapatillas marca NEVADO Para varón, 9 pares de zapatilla
marca RANGO para varón.
7. Adjunto una copia legalizada de una factura Nº 0004386 con numero RUC
20498785591 donde precisa, 17 pares de zapatilla maraca NEVADO para varón,
9 pares de zapatilla marca RANGO para varón.
Ofrezco el expediente N° 0714-2006, seguida Sonia Quispe Gómez y otro, por delito de
Apropiación Ilícita cometido en agravio, cuya preexistencia y su estado procesal de
archivado acredito con la copia de la resolución de sobreseimiento.

POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la presente
demanda y darle el trámite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de
acuerdo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generales de representación, a

que se refiere el artículo 80 del Código Procesal Civil, al Doctor Arturo Conga Soto,
con Reg. 304 C.A.A. y declaro estar instruido acerca de sus alcances.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Se libre exhorto al Señor Juez de Igual Clase de la
ciudad de Lima, para la notificación del representante legal de la Empresa demandada,
con arreglo a ley.

ANEXO: Adjunto los siguientes docuementos:

1.A.- Copia de mi documento Nacional de identidad.
1.B.- La Copia legalizada de Licencia de Apertura otorgado por la Municipalidad
Provincial de Huamanga
1.B.- Adjunto el calculo del promedio de ganancias que deje de percibir desde el mes
de Noviembre hasta el mes de Abril del presente año .
1.C.- Adjunto una copia legalizada de una guía de remisión con Numero 000663.
1.D.- Adjunto una copia legalizada de Factura Nº 001020
1.E.- Adjunto una copia legalizada de Boleta de Venta Nº 002733
1.F.- Adjunto una copia legalizada de una guía de remisión Nº 0001315.
1.G.- Adjunto una copia legalizada de una factura Nº 0004386
1.H.- Resolución de sobreseimiento de fecha 11 de Enero de 2007.
1.I.- Tasa Judicial por concepto de Ofrecimiento de prueba.
1.J.- Tasa Judicial por concepto de libramiento de exhorto.
1.K.- Dos Cédulas de Notificaciones.

Ayacucho, 04 de Junio 2007.