DEL 20 AL 23 DE NOVIEMBRE DE 2019, MONTERREY, NUEVO LEÓN, CROWN PLAZA HOTEL

DISEÑO BASADO EN RESILIENCIA DE UN EDIFICIO DE MEDIANA ALTURA

CONFORME AL ENFOQUE DE SISTEMA TOLERANTE A DAÑO

Tomás Romero Maldonado (1,) César Ulises López Torres (2), Daniel Enrique González Ramírez(1),
Amador Terán-Gilmore (3)

1
Gerente Proyectos Estructurales, MODOS IE S de RL de CV, Pte. Carranza 101 Col. Villa, Alcaldía Coyoacán, Ciudad de
México, 04000, tomas.romero@modosie.com, daniel.gonzalez@modosie.com.
2
Profesor Titular, Instituto Tecnológico de Tijuana, calzada Tecnológico s/n Fracc. Tomás Aquino, Tijuana Baja California
22414, cuing23@hotmail.com.
3
Profesor, Depto. Materiales, Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco, Av. San Pablo 180 Col. Reynosa Tamaulipas,
Ciudad de México, CP 02200, tga@azc.uam.mx

RESUMEN

Se presenta el diseño basado en resiliencia de un edificio de mediana altura, estructurado con base en marcos
de acero y contravientos restringidos al pandeo (CRP). El edificio, que se desplanta en la Zona del Lago de
la Ciudad de México, se concibe como un sistema tolerante a daño que está formado por un sistema primario
que resiste las cargas gravitacionales y que permanece sin daño para el sismo de diseño. La resiliencia es
proporcionada por un sistema de contraventeo dimensionado con una metodología basada en control de
desplazamientos. Se realiza un análisis estático no lineal para evaluar las propiedades estructurales globales
y el desempeño sísmico del edificio.

ABSTRACT

The resilience-based design of a medium-rise building, structured with steel frames and buckling-restrained braces
(CRP), is presented. The building, located in the Lake Zone of Mexico City, is conceived as a damage-tolerant
system that is formed by a primary system that resists gravitational loads and remains undamaged for the design
earthquake. Resilience is provided by a buckling-restrained bracing system sized with a displacement-based
methodology. A nonlinear static analysis is performed to assess the overall structural properties and seismic
performance of the building.

INTRODUCCIÓN

La ciudad de México es una zona vulnerable a los eventos sísmicos con origen en las costas de Guerrero, Michoacán,
Oaxaca y recientemente, la zona colindante entre Puebla y Morelos. Sismos como los del 19 de septiembre de 1985 y
2017 han dejado una profunda huella en la memoria de los mexicanos debido a la destrucción material y el gran número
de muertes ocurridas durante y después de estos eventos.

Varios investigadores como Terán y Coeto (2008) y Terán y Virto-Cambray (2010), han realizado investigaciones con
respecto al análisis basado en desplazamientos y control de daño en estructuras, y han propuesto procedimientos y
recomendaciones para el diseño de edificios estructurados con contraventeos restringidos al pandeo. Recientemente
Hernández y Tena (2018), evaluaron el método de las fuerzas en marcos dúctiles de acero con disipadores histeréticos
para lograr diseños resilientes de edificios de mediana altura.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

XXII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica Monterrey, Nuevo León, 2019

Las investigaciones mencionadas y otras más a nivel mundial apuntan a que el futuro del diseño estructural de los
edificios, y en general de la industria de la construcción. se realicé con una filosofía basada en la resiliencia estructural
para controlar el daño de los elementos estructurales ante la ocurrencia de eventos extraordinarios como eventos de
sísmicos o de viento.

DESCRIPCIÓN ARQUITECTONICA GENERAL DEL EDIFICIO

El edificio que se presenta en este trabajo se encuentra ubicado en la Ciudad de México, alcaldía Benito Juárez. Tiene
1 nivel de sótano para estacionamiento, y 12 niveles de vivienda sobre el nivel de banqueta. En cada planta de cada
nivel están proyectados dos departamentos tipo de 150 m2, lo que resulta en un total de 16 departamentos de reposición
y 6 departamentos nuevos. Para establecer el número de departamentos nuevos se utilizó la Ley para la Reconstrucción
de la Ciudad de México. La Figura 1 muestra la distribución arquitectónica del proyecto.

Figura 1: Planta arquitectónica tipo del edificio

DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO

El edificio fue concebido como una estructura gravitacional de marcos de acero, complementada en términos de
sismorresistencia con un sistema rigidizante de contravientos restringidos al pandeo (CRP). El sistema primario o
gravitacional será el encargado de resistir durante toda la vida útil del edificio las cargas gravitacionales muertas y
vivas ocasionadas por el uso del edificio. El sistema lateral sismorresistente está constituido por los contravientos y
sus elementos de soporte, que para el caso de estudio corresponde a las columnas y vigas que los sostienen. E sistema
 DEL 20 AL 23 DE NOVIEMBRE DE 2019, MONTERREY, NUEVO LEÓN, CROWN PLAZA HOTEL

lateral actuará cuando el edificio sea demandado bajo cargas laterales, por ejemplo, cuando ocurre un sismo. De manera
esquemática se describe este sistema estructural en la Figura 2.

Figura 2: Idea básica del Sistema tolerante a daño

Los CRP usados en el proyecto son de marca COREBRACE®, y están formados de 4 componentes principales: un
núcleo central de acero A-36, que puede ser de geometría plana o cruciforme; la camisa de acero, que puede ser
cuadrada, rectangular o redonda de acero ASTM A500 Gr B; el relleno de grout que integra el trabajo del núcleo y la
camisa; y la conexión a placa de nudo que puede ser atornillada, soldada o articulada. El núcleo resiste las fuerzas
axiales de diseño aprovechando la resistencia total del acero, mientras que el grout de la camisa exterior resiste los
esfuerzos asociados al pandeo por flexo-compresión. En la figura 3 se muestra de forma esquemática cada uno de los
componentes de un CRP fabricado por la empresa COREBRACE®.

Figura 3: Información técnica de los CRP (tomada de ficha técnica de COREBRACE®)

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

XXII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica Monterrey, Nuevo León, 2019

El encamisado de los CRP fomenta que el núcleo de acero fluya en tensión y en compresión, lo que resulta en un
comportamiento histerético estable con enorme capacidad en términos de disipación de energía. En la Figura 4 se
ilustra con línea azul el comportamiento histerético de un CRP, y con línea roja el ciclo histerético de un contraventeo
convencional.

Figura 4: Comportamiento histerético de un CRP (línea azul) y un contraventeo convencional (línea roja), (tomada
de ficha técnica de COREBRACE®)

La configuración del edificio consta de 4 marcos en cada una de las direcciones principales del edificio. Cada marco
tiene tres crujías, lo que lo hace regular y simétrico en planta. En el nivel de sótano la planta tiene una mayor área. La
Figura 5 muestra en planta la ubicación de los CRP, que exhiben una simetría que encaja perfectamente con la
geometría del sistema primario y la distribución arquitectónica de los accesos.

Figura 5: Ubicación de los CRP en la planta del edificio

 DEL 20 AL 23 DE NOVIEMBRE DE 2019, MONTERREY, NUEVO LEÓN, CROWN PLAZA HOTEL

En la Figura 6 se muestra el modelo matemático tridimensional, que se realizó en el software de análisis y diseño
estructural Midas Gen 2019 v2.1. Las columnas, vigas principales y vigas secundarias se modelaron como elementos
tipo General Beam; los contravientos, como elementos tipo truss; y los muros de contención y muros de elevador,
como elementos tipo wall.

a)
b)

Figura 6: Modelo 3D del edificio y marco contraventeado

Los apoyos sobre el terreno se supusieron rígidos, es decir, se asignó una condición de empotramiento perfecto a cada
uno de los nodos de la base. Para el sistema de piso se supuso un modelado de diafragma rígido por entrepiso.

CARGAS Y ACCIONES DE DISEÑO

La Tabla 1 muestra las cargas de diseño que se utilizaron en el análisis y diseño del edificio. Las cargas vivas se
obtuvieron de las Normas Técnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseño Estructural de las
Edificaciones, tabla 6.1.1. El concepto de carga muerta adicional considera el peso de la losa y la sobrecarga marcada
por el reglamento.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

XXII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica Monterrey, Nuevo León, 2019

Tabla 1: Tabla de cargas de diseño

Uso / tipo de Carga viva Carga viva Carga viva Carga muerta
carga máxima media (kg/m2) instantánea adicional
(kg/m2) (kg/m2) (kg/m2)
Azotea 100 70 15 365
Vivienda 190 100 80 405
Estacionamiento 250 100 40 405
Comercios 350 315 280 435

Para el cálculo del espectro de aceleraciones, el edificio se ubica en la zona III según la zonificación propuesta por las
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Cimentaciones. En la Figura 7 se muestra la
ubicación del proyecto dentro de dicha zonificación.

Figura 7: Ubicación geotécnica del proyecto

El espectro de aceleraciones, establecido en conformidad con las Normas Técnicas Complementarias para Diseño
por Sismo, se muestra en la
Figura 8. La línea negra corresponde al espectro elástico y la roja al espectro de diseño reducido por Q de 2. Dada la
regularidad del edificio, no se modificaron las ordenadas espectrales por irregularidad. La planta cumple con el número
mínimo de crujías para considerar un factor de hiperestaticidad igual a 1.
 DEL 20 AL 23 DE NOVIEMBRE DE 2019, MONTERREY, NUEVO LEÓN, CROWN PLAZA HOTEL

Figura 8: Espectro de aceleraciones, NTCS 2017

MODELADO NO LINEAL

Para la realización del análisis estático no lineal (Pushover) se modelaron articulaciones plásticas en los extremos de
vigas y columnas, y articulaciones axiales para los contravientos. Estas articulaciones plásticas concentran el
comportamiento plástico de los elementos estructurales. El modelado del sistema estructural considera
comportamiento no lineal en flexión en vigas, flexocompresión en columnas y carga axial en contravientos. La Figura
9 muestra de forma esquemática articulaciones plásticas en elementos viga-columna.

Figura 9: Modelo de plasticidad concentrada

Para evaluar el comportamiento no lineal y los niveles de desempeño de cada uno de los elementos estructurales de
los marcos, se define un constitutivo momento – rotación para cada una de las articulaciones plásticas del modelo. En
la Figura 10 se muestra el constitutivo que se utilizó para el modelado no lineal. Se establecieron los límites de
desempeño correspondientes a IO-ocupación inmediata, LS-seguridad de vida y CP-prevención contra el colapso.

Para lograr un diseño resiliente su busca controlar la deformación lateral del sistema estructural de manera de evitar
que el sistema gravitacional incurra en el rango no lineal de comportamiento. Los CRP se constituyen en elementos de
sacrificio que deben desarrollar demandas plásticas de consideración durante el sismo de diseño. Tradicionalmente los
reglamentos de diseño promueven como aceptable que una estructura quede muy dañada y prácticamente inservible
después del sismo de diseño, esto es, permiten que el edificio alcance deformaciones laterales asociadas a seguridad
de vida o prevención contra el colapso.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

XXII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica Monterrey, Nuevo León, 2019

Figura 10: Constitutivo para los elementos tipo general beam y tuss

Para la realización de los análisis estáticos no lineales se utilizaron patrones de carga en altura proporcionales a la
forma modal del primer modo en la dirección de interés. Para el cálculo de los constitutivos de los elementos de acero
se utilizó el modelo constitutivo propuesto por las Normas Técnicas Complementarias para Diseño de Estructuras
Metálicas, Figura 11. Para el cálculo de los constitutivos de los contravientos restringidos al pandeo se siguieron las
recomendaciones de la ficha técnica de COREBRACE®.

Figura 11: Modelo elastoplástico del acero

METODOLOGÍA DE DISEÑO

La metodología presentada en este artículo se basa en la reportada en Terán y Virto-Cambray (2010). Se diseñó un
edificio de uso habitacional desplantado en zona III. El sistema de control usado para el edificio aporta rigidez lateral
 DEL 20 AL 23 DE NOVIEMBRE DE 2019, MONTERREY, NUEVO LEÓN, CROWN PLAZA HOTEL

y capacidad de disipación de energía. La idea para el sistema estructural del edificio es conformarlo con dos
subsistemas estructural, un sistema gravitacional y un sistema de control para la respuesta lateral. Con ello, se logra
un diseño eficiente para cada uno los subsistemas que en conjunto conforman un Sistema Estructural Tolerante al
Daño.

Figura 12: Esquema del sistema gravitacional gravitacional (primario) y sistema de control (secundario)

En la Figura 13 se muestra la metodología de diseño utilizada. El primer paso consiste en el prediseño del subsistema
primario o gravitacional. Para ello se utilizaron las cargas resumidas en la tabla 1. Posteriormente se estima el periodo
fundamental de vibrar del sistema gravitacional y, por medio de un análisis estático no lineal, la distorsión máxima
para la cual el sistema gravitacional permanece sin daño. Con base en esto, se calcula el desplazamiento y periodo
objetivos para el sistema estructural y, con base en ello, se lleva a cabo un dimensionado basado en rigidez de los CRP
de tal forma que se alcance el periodo objetivo en el sistema estructural una vez que se le incorporen los contravientos.
El periodo objetivo se calculó con base en una distorsión máxima de 0.01.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

XXII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica Monterrey, Nuevo León, 2019

Figura 13 :Metodología de diseño basada en desplazamientos y control de daño

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Análisis del sistema gravitacional

 DEL 20 AL 23 DE NOVIEMBRE DE 2019, MONTERREY, NUEVO LEÓN, CROWN PLAZA HOTEL

Se realizó un análisis de cargas gravitaciones para el diseño de marcos y sistemas de piso del sistema primario. En la
Figura 14 se muestran las curvas de capacidad para cada una de las direcciones principales del edificio. Con línea
roja se muestra el desplazamiento de azotea demandado por el sismo de diseño para el sistema gravitacional. La
Figura 15 muestra el mapeo de articulaciones plásticas para el desplazamiento de azotea demandado por el sismo de
diseño. Las articulaciones plásticas color verde, amarillo y rojo corresponden, respectivamente, a Ocupación
Inmediata, Seguridad de Vida y Prevención de Colapso.

a) b)

Figura 14: Curva de capacidad para la dirección X a), Curva de capacidad para dirección Y b)

a) b)

Figura 15: Mapeo de articulaciones plásticas para el sismo de diseño

Análisis del sistema con CRP

El comportamiento no lineal global del edificio en dirección X se muestra en la Figura 16. En línea negra se grafica la
curva de capacidad del sistema estructural completo. En línea roja continua se indica el desplazamiento máximo de
azotea demandado para el sismo de diseño. Las líneas discontinuas color naranja y azul indican, respectivamente, los

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

XXII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica Monterrey, Nuevo León, 2019

desplazamientos de azotea asociados a Ocupación Inmediata y Seguridad de vida, los cuales corresponden al
desplazamiento en que la primera articulación plástica del sistema estructural alcanza el correspondiente nivel de
desempeño. Note en la figura que la demanda máxima de desplazamiento de azotea (37 cm) no rebasa el límite
impuesto (39 cm) por el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata.

Figura 16: Curva de capacidad en dirección X

Se realizó el mapeo de articulaciones plásticas en la dirección X para el sismo de diseño. Con base en las demandas de
deformación plástica, es posible decir que el sistema estructural satisface el nivel de desempeño de Ocupación
Inmediata. Conforme a lo mostrado en la Figura 17, mientras que el sistema secundario permanece totalmente elástico,
el comportamiento no lineal se concentra en el sistema de CRP. Es posible decir que los CRP funcionan como fusibles
estructurales que, en su caso, pueden ser sustituidos después de la ocurrencia del sismo de diseño.
 DEL 20 AL 23 DE NOVIEMBRE DE 2019, MONTERREY, NUEVO LEÓN, CROWN PLAZA HOTEL

a) b)
Figura 17: Mapeo de articulaciones para la dirección X

El comportamiento no lineal global del edificio en dirección Y se muestra en la Figura 16. En línea negra se grafica la
curva de capacidad del sistema estructural completo. En línea roja continua se indica el desplazamiento máximo de
azotea demandado para el sismo de diseño. Las líneas discontinuas color naranja y azul indican, respectivamente, los
desplazamientos de azotea asociados a Ocupación Inmediata y Seguridad de vida. Note en la figura que la demanda
máxima de desplazamiento de azotea no rebasa el límite impuesto por el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata.

Figura 18: Curva Pushover en dirección Y

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

XXII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica Monterrey, Nuevo León, 2019

Se realizó también el mapeo de articulaciones plásticas en la dirección Y para el sismo de diseño. Con base en las
demandas de deformación plástica, es posible decir que el sistema estructural satisface el nivel de desempeño de
Ocupación Inmediata. Conforme a lo mostrado en la Figura 19, mientras que el sistema secundario permanece
totalmente elástico, el comportamiento no lineal se concentra en el sistema de CRP.

a) b)
Figura 19: Mapeo de articulaciones plásticas para la dirección Y

Análisis de desplazamientos laterales

Se realizó la evaluación de desplazamientos laterales para las dos direcciones principales del edificio. Para ello se
estimaron las distorsiones de para el desplazamiento máximo de azotea demandado por el sismo de diseño. En la Figura
20 se muestran distorsiones máximas para ambas direcciones de análisis. En ambas direcciones, el modelo controla
adecuadamente su deformación lateral dentro del límite de 0.01 impuesto como condición de diseño.
 DEL 20 AL 23 DE NOVIEMBRE DE 2019, MONTERREY, NUEVO LEÓN, CROWN PLAZA HOTEL

a) b)

Figura 20: Análisis de desplazamientos laterales

COMENTARIOS FINALES Y CONCLUSIONES

Se realizó el diseño basado en resiliencia de un edificio de mediana altura con una metodología basada en control de
desplazamientos. Como sistema de control se usó un sistema de CRP que aporta rigidez y capacidad extra de disipación
de energía. La metodología usada da lugar a un sistema estructural que satisface los requerimientos y suposiciones
iniciales de diseño y, por tanto, el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. Entre otras cosas, esto implica que el
sistema primario permanezca elástico durante el sismo de diseño. Aunque sistema de CRP incurre en el rango plástico
de comportamiento, no desarrolla distorsiones excesivas capaces de ocasionar inestabilidad estructural. En opinión de
los autores, el enfoque de diseño de los reglamentos debería centrarse en el uso de metodologías basadas en el control
de desplazamientos y, por ende, de daño, y debería avocarse a la concepción y diseño de sistemas estructurales
resilientes. El uso de sistemas tolerantes a daño compuestos por subsistemas gravitacional y sismorresistente ofrecen
balances muy atractivos en términos monetario, social y ambiental, en relación con lo observado por sistemas
estructurales tradicionales. Una buena conceptualización del edificio puede resultar en ahorros de hasta 20-30% del
peso total de la estructura.

REFERENCIAS

Terán, A., y Virto N. (2010). Displacement-based preliminary design of low-rise buildings stiffened with buckling-
restrained braces. Earthquake Spectra. Paper No 249

Terán A. y Coeto G. (2008). Displacement-based design of tall buildings stiffened with a system of buckling restrained
unbonded braces. The 14th World Conference on Earthqueake Engineering. October 12-17, 2008, Beijing, China.

Hernández H. y Tena C. (2018). Evaluación del diseño sísmico resiliente conforme al método de las fuerzas de marcos
dúctiles de acero con disipadores de energía histeréticos. Revista de Ingeniería Sísmica No. 98, pag. 45-76.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.