See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/266289971

Hormigón con Agregados Reciclados para ser utilizado como Hormigón

Estructural

Conference Paper · September 2014

DOI: 10.13140/2.1.3300.2243

CITATIONS READS

0 378

5 authors, including:

Paula Folino Antonio Caggiano

Universidad de Buenos Aires Technische Universität Darmstadt
43 PUBLICATIONS   249 CITATIONS    133 PUBLICATIONS   874 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Enzo Martinelli
Università degli Studi di Salerno
233 PUBLICATIONS   2,342 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

POROPCM - Functional POROus centitious nanocomposites for heat storage in buildings using Phase Change Materials View project

Visualisierung und mikromechanische Modellierung der Gefügeänderung von zyklisch beanspruchten Hochleistungsbetonen unter besonderer Berücksichtigung
hygrischer und thermischer Randbedingungen (ViMoZyHo) View project

All content following this page was uploaded by Paula Folino on 01 October 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 HORMIGÓN CON AGREGADOS RECICLADOS PARA SER
UTILIZADO COMO HORMIGÓN ESTRUCTURAL

Folino, Paula1a; Caggiano, Antonio1a; Martinelli, Enzo1b; Xargay, Hernán2a; Vega, Víctor3a
1 2 3
Ing. civil, Dr. en ingeniería; Ing. civil; Técnico
a
LMNI, LAME, INTECIN, Facultad de Ingeniería, Universidad de Buenos Aires, Argentina
b
Departamento de Ingeniería Civil, Università degli Studi di Salerno, Salerno, Italia
e-mail de contacto: pfolino@fi.uba.ar

RESUMEN

Este trabajo es acerca de Hormigón con Agregados Reciclados (RAC) en el cual

una parte o la totalidad de los agregados gruesos naturales son reemplazados por
agregados reciclados obtenidos a partir de hormigón endurecido triturado. La
utilización de este material favorece la preservación de canteras naturales
reduciendo el consumo de energía asociado al proceso de explotación pero además,
permite reutilizar hormigón de desecho. Los agregados de hormigón reciclado
poseen una mayor porosidad que los naturales la cual produce una degradación en
las propiedades elásticas y resistentes del hormigón en comparación con aquellas
de hormigón estándar. En este trabajo se presentan los resultados de una amplia
campaña experimental desarrollada en las universidades de Salerno, Italia y de
Buenos Aires, Argentina, con el objeto de identificar las propiedades fundamentales
del material y los parámetros a tener en cuenta en la modelación constitutiva del
mismo. Luego, se muestran las conclusiones a las que se arribó en base al análisis
de los resultados experimentales y algunas recomendaciones a tener en cuenta para
poder utilizar este material como hormigón estructural.

ABSTRACT

This paper deals with Recycled Aggregate Concrete (RAC) in which natural
coarse aggregates are partially or totally replaced by recycled concrete aggregates
obtained from crushed hardened concrete. The use of this material preserves the
availability of natural aggregates and reduces energy consumption associated with
exploitation processes, but moreover permits to reuse waste concrete. Recycled
concrete aggregates, presenting greater porosity than natural ones, cause the
degradation in elastic and strength properties of concrete when compared with
standard concrete. In this work, the results of a large experimental campaign
developed in the universities of Salerno, Italy and of Buenos Aires, Argentina with the
aim of identifying fundamental properties and main parameters to be considered in
the constitutive modeling of this material are presented. Then, the conclusions
obtained after the analysis of the experimental results and some recommendations to
be taken into account in order to use RAC as structural concrete are exposed.

Página 1 de 12
INTRODUCCIÓN

Considerando que el hormigón es el material más utilizado en la industria de la

construcción y que su producción insume grandes cantidades de energía y de
recursos naturales, toda acción tendiente a mejorar sus propiedades de
sustentabilidad resulta de gran interés para la protección del medio ambiente. Con el
objeto de mejorar dichas propiedades, en los últimos años se han desarrollado
distintos tipos de hormigón caracterizados por el reemplazo de agregados naturales
por agregados reciclados y/o por el reemplazo de parte del contenido de cemento
por adiciones obtenidas a partir de residuos de procesos industriales como por
ejemplo las cenizas volantes (fly ash).
El material objeto de este trabajo, es un tipo particular de Hormigón con
Agregados Reciclados (RAC, Recycled Aggregate Concrete) en el que los
agregados gruesos naturales son parcial o totalmente sustituidos por agregados
reciclados obtenidos a partir de la trituración de hormigón de desecho. Además, sólo
se considera el caso de hormigón con fines estructurales. Las principales ventajas
del tipo de agregado reciclado considerado puede decirse que son dos: por un lado,
su uso ayuda a preservar las fuentes de agregados naturales y consecuentemente a
reducir el impacto ambiental asociado con la explotación de dichos recursos, y por
otro lado, permite reducir la cantidad de hormigón de desecho. Este último, proviene
de distintas fuentes entre las que puede mencionarse demoliciones, desechos de
laboratorios de ensayos experimentales, sobrantes de la construcción de obras, y
lamentablemente, grandes catástrofes como por ejemplo sismos de gran
envergadura.
Muchos trabajos de investigación se han avocado al estudio de RAC en los
últimos años, fundamentalmente en lo relacionado con su obtención, sus
propiedades físicas y comportamiento mecánico. Se ha comprobado que los
agregados reciclados obtenidos a partir de la trituración de hormigón (RCA, recycled
concrete aggregates) presentan una mayor porosidad que los agregados naturales
debido a que una fina capa del mortero original permanece adherida al agregado
[1, 2, 3]
reciclado luego del proceso de trituración . Esta capa de mortero modifica las
propiedades de la zona de transición de interface (ITZ, iterface transition zone) con
[4, 5, 6]
una fuerte incidencia sobre el mecanismo de falla de RAC . En distintos
trabajos se reporta la incidencia que tiene la calidad del hormigón original sobre las
[7, 8]
propiedades mecánicas de los RACs . También se pueden encontrar en la
literatura distintas técnicas de producción que se han propuesto con el objeto de
disminuir la capa de mortero que permanece adherida, de manera de mejorar la
calidad de los agregados reciclados. Un extenso trabajo de relevando el estado del
[9]
arte en lo que respecta a RACs puede encontrarse en Xiao et al. .
De los trabajos citados, es posible concluir que si bien son muchos los factores
que inciden sobre las propiedades de RACs, resulta fundamental el porcentaje de

Página 2 de 12
reemplazo (R) de agregados naturales. En general, se observa que tanto el módulo
de elasticidad (E) como la resistencia a compresión uniaxial (f’c) disminuyen al
aumentar R.
Actualmente, algunas recomendaciones internacionales consideran la utilización
[10, 11]
de RCA . En general, se recomienda limitar a bajos valores el porcentaje de
reemplazo de agregados naturales por agregados reciclados (alrededor del 30%) y
bajo estas condiciones, se acepta el uso de ese hormigón para fines estructurales.
La utilización de RACs con bajos porcentajes de reemplazo ya es una realidad en
muchos países, incluyendo a Argentina.
El presente trabajo fue realizado en el marco del Proyecto de Investigación
PIRSES-GA-2011-295283: “Environmentally-friendly solutions for Concrete with
Recycled and natural components”( EnCoRe), financiado por la Unión Europea e
involucrando a grupos de investigación de distintos países (Argentina, Brasil, Italia y
Portugal). Las dos campañas experimentales que se presentan aquí tuvieron por
objeto evaluar principalmente la incidencia que tiene sobre las propiedades
mecánicas de RACs la utilización de distintos porcentajes de reemplazo de
agregados naturales por reciclados, y aportar resultados experimentales relativos a
dos aspectos sobre los que prácticamente no había datos en la literatura. Uno de
estos aspectos es el comportamiento de RACs frente a solicitaciones de compresión
triaxial, y la evaluación de deformaciones laterales tanto en compresión uniaxial
como triaxial. El otro, es el comportamiento de RACs en los que además se incluya
fly ash.

CAMPAÑA EXPERIMENTAL EN FIUBA

En esta sección se presenta un resumen de los resultados obtenidos en el

programa experimental desarrollado con RACs en el Laboratorio de Materiales y
Estructuras de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires,
[12]
Argentina.
El programa incluyó ensayos a compresión uniaxial y triaxial con distintos niveles
de confinamiento y también, ensayos de tracción por compresión diametral. Se
utilizaron probetas cilíndricas de 10cm de diámetro por 20cm de altura.
Se diseñó y elaboró un hormigón estándar con una resistencia media a la
compresión deseada de 35MPa. Se utilizó hormigón CP50 ( de acuerdo con IRAM
1622), agregados gruesos graníticos triturados, y como agregados finos, una
combinación de arena de río con un módulo de finura FM=2.00 y arena de trituración
con FM=3.84.
Una vez realizados los ensayos mecánicos previstos sobre las probetas
elaboradas con este material, se procedió a su trituración, y los resultados gruesos
obtenidos fueron reutilizados para la producción de RACs. Es decir, en este caso el
hormigón original era de propiedades conocidas. Se consideraron tres porcentajes

Página 3 de 12
distintos de reemplazo R de agregados gruesos naturales por reciclados. Se
denominó NAC al hormigón sin agregados reciclados, y RAC30%, RAC60% y
RAC100% a los RACs con un valor R de 30%, 60% y 100%, respectivamente. Se
descartaron todos los agregados reciclados que pasaban el tamiz de 4.75mm. El
tamaño máximo nominal de agregados gruesos fue de 19mm en todos los casos.
Se destaca que el objeto del plan experimental no era alcanzar una determinada
resistencia a la compresión para los distintos valores de R considerados, sino que lo
que se pretendía evaluar era la degradación que produce la utilización de agregados
reciclados sobre distintas propiedades. Por este motivo, una vez diseñado el
hormigón NAC, se mantuvo la misma dosificación para la elaboración de los RACs
con sólo dos diferencias: se reemplazó un porcentaje del volumen de agregados
gruesos naturales de acuerdo al R deseado, y se agregó un cierto volumen de agua
calculado en base a las propiedades de absorción de los agregados reciclados.
Considerando que la relación agua cemento (w/c) que se considera en los métodos
habituales de dosificación sólo tienen en cuenta el agua libre, todas las mezclas
tenían la misma relación w/c=0.498.
Para la medición de las propiedades de absorción de los agregados reciclados, se
[13]
siguió el método propuesto por Djerbi Tegguer dado que se encontró que
contrariamente al caso de los agregados naturales, los métodos habituales utilizados
no eran apropiados para la medición de dichas propiedades de agregados reciclados
ya que por un lado es difícil obtener la condición saturado a superficie seca y que
por otro, aún luego de 24 horas sumergidos, estos agregados continúan su proceso
de hidratación. Por este motivo también, al elaborar los RACs, los agregados
reciclados fueron incorporados en estado seco al aire y se agregó a la mezcla un
volumen de agua, al que se denominó agua de absorción calculado en función de
sus propiedades de absorción.
El coeficiente de absorción de los agregados gruesos naturales resultó ser de
0.31% y su densidad de 2730kg/m3, mientras que para los agregados reciclados el
coeficiente de absorción fue de 2.69% y su densidad 2570kg/m3, coincidiendo con la
tendencia observada en otros trabajos disponibles en la literatura.

NAC RAC30% RAC60% RAC100%

3
Cemento c (kg/m ) 358.0 358.0 358.0 358.0
3
Agua libre w (kg/m ) 178.3 178.3 178.3 178.3
3
Agua de absorción wab (kg/m ) 7.8 14.6 21.6 31.0
3
Agregados Finos (kg/m ) 730.4 730.4 730.4 730.4
3
Agregados Gruesos Naturales (kg/m ) 1109.4 783.6 458.3 0.0
3
Agregados Gruesos Reciclados (kg/m ) 0.0 299.3 598.4 1020.0
3
Superplastificante (kg/m ) 0.3 0.3 0.3 0.3

Tabla 1 – [FIUBA] Dosificación

Página 4 de 12
 NAC RAC30% RAC60% RAC100%
Asentamiento (mm) 180 170 80 55
3
Densidad (kg/m ) 2420 2385 2382 2346

Tabla 2 – [FIUBA] Propiedades en Estado Fresco

En la Tabla 1 se presenta la dosificación utilizada para la elaboración de las

distintas mezclas, y en la Tabla 2, las propiedades mediadas en estado fresco
(asentamiento con cono de Abrams y densidad).
Se elaboraron probetas cilíndricas las cuales fueron desmoldadas luego de 24hs y
curadas en cámara con un 100% de humedad relativa y a 20°C de temperatura, de
donde fueron extraídas a la edad de 28 días. Los ensayos mecánicos fueron
realizados en una prensa de lazo cerrado de 2000KN de capacidad a compresión y
una rigidez de 3500 KN/mm. Para los ensayos triaxiales se utilizó una prensa triaxial
de 70MPa de capacidad de confinamiento.

(a) (b)

Figura 1 – [FIUBA] Resultados: Compresión Uniaxial para RACs con distintos

porcentajes de reemplazo R, (a) Tensión vs deformaciones axiales y laterales; (b)
Deformación axial vs. deformación volumétrica

A la edad de 28 días, tres probetas de cada tipo de hormigón analizado fueron

ensayadas a compresión uniaxial. En la Figura 1 se muestran los resultados
obtenidos, donde en el gráfico de la izquierda muestra diagramas de tensión-
deformación axial y lateral, y el de la derecha, la evolución de las deformaciones
volumétricas. Puede observarse que a medida que aumenta el porcentaje de
reemplazo R, disminuye la resistencia a compresión, como así el módulo de
elasticidad tangente inicial. Del análisis de resistencia y deformaciones volumétricas,
se infiere que a medida que aumenta R, mayor es la degradación del material.
Además, en la Figura 2, se observan los modos de falla resultantes para probetas de

Página 5 de 12
RAC30% y RAC60%. Puede observarse que la falla resulta a simple vista más
distribuida en el caso del RAC60%, lo cual es característico de un hormigón de
menor calidad.

Figura 2 – [FIUBA] Resultados: Compresión Uniaxial, modos de falla para RACs

con R=30% y 60%

Con respecto a compresión triaxial, se realizaron ensayos considerando tres

niveles de confinamiento lateral de 4.5, 15 y 21MPa, respectivamente. La edad de
las probetas utilizadas en estos ensayos fue entre 35 y 50 días. Los resultados de
los valores de resistencia pico obtenidos pueden verse en la Figura 3. Se concluye
que como era esperable, el confinamiento logró un incremento sustancial en la
resistencia, y que los RACs con mayores R presentaron mayor sensibilidad al
confinamiento. Esto se explica considerando que al aumentar R, aumenta la
porosidad, y consecuentemente, disminuye la calidad del material.

4.0 3
s3máx/f c' 3
3.5 3
3 2
3.0 2 1-Conf: 4.5MPa
2 2 1
2-Conf: 15.0MPa
2.5
1 3-Conf: 21.0MPa
2.0 1
1
1.5

1.0

0.5

0.0
f c'= 36.52 33.59 30.42 29.10
NAC RAC30% RAC60% RAC100%

Figura 3 – [FIUBA] Resultados: Tensión Pico en Compresión Triaxial,

considerando RACs con distintos porcentajes R y distintos niveles de confinamiento

Página 6 de 12
 Con respecto a los ensayos de tracción por compresión diametral realizados, los
resultados obtenidos no permitieron extraer conclusiones claras. Los valores de
resistencia medidos fueron de 4.04, 3.87, 3.90, y 3.32MPa, para el NAC, el
RAC30%, RAC60% y RAC100%, respectivamente. Por lo tanto, la disminución en la
resistencia al aumentar R, fue mucho más evidente en el caso de compresión
uniaxial que en el caso de tracción indirecta.

CAMPAÑA EXPERIMENTAL EN UNISA

En esta sección se presenta un resumen de algunos de los resultados obtenidos

en el programa experimental desarrollado con RACs en el Laboratorio de Ensayos
[14]
de Materiales y Estructuras de la Universidad de Salerno, Italia.
Esta campaña se concentró en analizar la incidencia sobre las propiedades
fundamentales del hormigón del uso de agregados reciclados de hormigón junto con
el uso de fly ash. En este caso, los agregados reciclados se obtuvieron a partir de la
trituración del hormigón de desecho resultante de la demolición de un edificio que
estaba ubicado en la región de Emilia Romagna, Italia. Estos agregados fueron
seleccionados y clasificados para luego ser reutilizados en la elaboración de RAC.
Tanto los agregados naturales (piedra caliza triturada) como los reciclados, cuyo
tamaño máximo fue de 31.5 mm, fueron subdivididos en cuatro rangos de acuerdo a
su tamaño máximo nominal: N3, entre 20 y 31.5 mm; N2, entre 10 and 20 mm; N1,
entre 2 and 10 mm; y arena cuando el tamaño nominal es menor que 2 mm. Las
propiedades de absorción (a 24hs) fueron medidas en base a ASTM C127 para los
agregados gruesos y C128 para los finos. También en este caso se comprobó que
los agregados reciclados absorben una cantidad de agua mucho mayor que los
naturales, como puede verse en la Tabla 3.

Type  Sand (0‐2 mm)  N1 (2‐10 mm) N2 (10‐20 mm) N3 (20‐31.5 mm) 

Natural  1.20  0.70 0.50 0.30 
Recycled  12.20  6.00 3.00 1.80 

Tabla 3 – [UNISA] Propiedades de absorción

Se elaboraron once hormigones diferentes (Ver Tabla 4): un hormigón de

referencia (denominado “NAC”) sin agregados reciclados ni fly ash; tres hormigones
RAC con R=30% (RAC30), R=60% (RAC60) y R=100% (RAC100) respectivamente;
tres hormigones RACs con reemplazo de parte de la fracción de arena por fly ash a
los que se denominó “RAC30+FA”, “RAC60+FA”, etc., manteniendo constante el
contenido de cemento; y cuatro hormigones RAC en los que se utilizó fly ash como

Página 7 de 12
reemplazo parcial del contenido de cemento (“NAC+FAsub”, “RAC30+FAsub”, etc.).
En la Tabla 4 puede verse la dosificación utilizada para los distintos hormigones
considerados, y también el asentamiento medido en cada caso. En todos los casos
la relación w/c fue igual a 0.506. Al igual que en los ensayos realizados en FIUBA,
esta relación sólo tiene en cuenta el agua libre, y a la mezcla se le agregó un cierto
volumen de agua de acuerdo a las propiedades de absorción de los agregados
reciclados. Se utilizó un cemento Portland tipo CEMII/A-L42.5R (European
Standards EN-197/1, 2000), con un peso por unidad de volume de 30,3 kN/m3.

RAC30 + RAC60 + RAC100 +  NAC  RAC30 RAC60  RAC100 

  NAC  RAC30  RAC60  RAC100 
FA FA FA +FAsub + FAsub + FAsub  + FAsub 
Sand  8,99  9,04 7,56  ‐  8,24 7,48 ‐ 7,50 8,91 7,40  ‐ 
RCA 
‐  ‐  1,16  7,72  ‐  ‐  5,24  ‐  ‐  0,82  6,01 
(Sand) 
N1  1,34  1,34  ‐  ‐  1,34  ‐  ‐  1,65  1,32  ‐  ‐ 
RCA 
‐  ‐  1,16  1,15  ‐  1,18  1,18  ‐  ‐  1,14  1,14 
(N1) 
N2  4,21  3,08  ‐  ‐  3,07  ‐  ‐  4,70  3,03  ‐  ‐ 
RCA 
‐  1,01  3,66  3,62  1,01  3,72  3,72  ‐  1,00  3,59  3,59 
(N2) 
N3  4,59  ‐  ‐  ‐  ‐ ‐ ‐ 5,05 ‐ ‐  ‐ 
RCA 
‐  4,06  3,99  3,94  4,05  4,06  4,06  ‐  4,01  3,95  3,91 
(N3) 
Cement  3,09  3,11 3,05  3,02  3,10 3,10 3,10 2,50 2,78 2,78  2,78 
FA  ‐  ‐  ‐  ‐  0,60  1,20  2,40  0,80  0,60  1,20  2,40 
Slump  150  150  155  160  65  125  35  150  145  190  150 

Tabla 4 – [UNISA] Dosificación (en KN/m3) y valores de asentamiento (en mm)

Para cada tipo de hormigón, se moldearon catorce probetas cúbicas de

150x150x150 mm3 en moldes de poliuretano las cuales fueron curadas a 22°C de
temperatura y 100% de humedad relativa. Se evaluó la resistencia uniaxial a
compresión de los distintos hormigones a la edad de 2, 7, 28 y 60 días de curado.
También, se realizaron medidas de la durabilidad de acuerdo a la norma EN UNI
12390–8 (2002), por medio de ensayos de permeabilidad a la edad de 28 días. La
permeabilidad fue medida por medio de la inyección de agua a una presión
constante de 5 bars.
En la Tabla 5 se presentan los resultados de las resistencias a compresión
medidas para los distintos hormigones a las edades indicadas previamente, como
así también los resultados del ensayo de permeabilidad. Estos resultados muestran
que el uso de agregados reciclados tiene una fuerte incidencia sobre la resistencia a
compresión del hormigón, observándose una disminución mayor de la misma a
medida que se incrementa el porcentaje de reemplazo R de agregados naturales por
reciclados. Pero también, de los resultados puede observarse cómo esta resistencia

Página 8 de 12
puede mejorarse sustancialmente cuando se sustituye una parte de los agregados
finos por fly ash. En el caso del RAC100, esta mejora fue particularmente notable.
Los hormigones en los que se reemplazó cemento por fly ash, presentaron menores
resistencias a compresión a edad temprana que el hormigón de referencia NAC,
pero alcanzaron resistencias similares a la edad de 28 días, probablemente debido a
los distintos tiempos de reacción del fly ash con respecto al cemento.
Por otro lado, también se comprobó una menor densidad en los RACs con
respecto al NAC. Esto coincide con lo observado en otras investigaciones,
concluyéndose que los RACs se caracterizan por tener una mayor porosidad, lo que
se verifica a su vez con los mayors índices de permeabilidad medidos.

Compression Strength [MPa] 
Mixtures  2 days 7 days 28 days 60 days
Permeability [mm]
Rcm   Rcm   Rcm   Rcm  
NAC  29.34  35.20  41.36  ‐  14.42 
RAC 30  24.82  30.61  33.66  37.12  20.02 
RAC 60  17.00  19.84  24.08  27.59  15.78 
RAC 100  5.90  8.90  10.69  10.80  116.93 
RAC 30 + FA  23.72  28.31  37.54  40.89  19.56 
RAC 60 + FA  19.39  25.13  34.12  38.01  8.54 
RAC 100 + FA  9.84  13.79  21.93  28.83  15.71 
NAC + FAsub  24.78  31.45  41.92  50.48  1.54 
RAC30 + FAsub  11.51  16.93  23.09  28.08  25.57 
RAC60 + FAsub  8.93  16.30  23.75  32.61  25.21 
RAC100 + FAsub  7.62  16.12  23.39  31.48  17.04 

Tabla 5 – [UNISA] Resultados de resistencia a compresión y de permeabilidad

para los distintos hormigones analizados

RECOMENDACIONES PARA EL USO ESTRUCTURAL DE RACs

En esta sección se presenta una serie de recomendaciones en las que el grupo

involucrado en este trabajo se encuentra trabajando actualmente con el objeto de
redactar un informe en el marco del proyecto EnCoRe orientado al uso de RACs con
distintos coeficientes de reemplazo R de agregados naturales por agregados
reciclados obtenidos a partir de la trituración de hormigón de descarte.
En primer lugar, se admite que la calidad del hormigón RAC resultante depende

Página 9 de 12
fundamentalmente de dos factores: la calidad de los agregados reciclados y el
porcentaje de reemplazo R. Si bien se reconoce que muchos son los factores de
incidencia, se reconocen a estos dos factores como los que mejor representan a
todos los demás.
Se propone la siguiente expresión para evaluar la calidad de los agregados
reciclados de hormigón

AbsOA (1)
QI RCA 
AbsRCA

donde el numerador es el porcentaje de absorción de los agregados naturales y el

denominador es el correspondiente a los agregados reciclados. Se considera que
valores resultantes entre 0.30 y 1.00 implican agregados de excelente calidad, entre
0.10 y 0.30, muy buena, entre 0,06 y 0.10, buena, entre 0,04 y 0.06, pobres e inferior
a 0,04, inaceptables. Cabe destacar que esta calidad puede mejorarse mediante el
la técnica de producción de los agregados reciclados.
Sin embargo, dado que se asume que es la combinación de la calidad de estos
agregados y el porcentaje de reemplazo R que se utiliza, se propone el siguiente
factor de caracterización que involucra a ambos factores, y válido para valores de
R>0

R (2)
1.00   RAC  1  0.08  3.00
QI RCA

En la expresión anterior se sugiere un valor máximo de dicho factor de

caracterización, indicando que si este valor no verifica, o bien habrá que reducir R o
aumentar la calidad de los agregados.
En base a este factor de caracterización se propondrán una serie de expresiones
para estimar las propiedades fundamentales del RAC resultante, que permitan
utilizar de manera confiable las expresiones utlizadas habitualmente para el cálculo y
dimensionamiento de hormigón armado disponibles en los códigos como el CIRSOC
201. Estas expresiones tendrán en cuenta que aún si se utiliza un hormigón RAC de
una determinada resistencia característica a compresión, fundamentalmente la
degradación en el módulo de elasticidad no permitirá utilizar en los cálculos las
mismas expresiones que para hormigón estándar, con la consecuente incidencia en
la predicción de deformaciones tanto de primero como de segundo orden.

Página 10 de 12
CONCLUSIONES

En este trabajo se presentaron una serie de resultados obtenidos a partir de

ensayos experimentales realizados sobre Hormigón con Agregados Reciclados
(RAC), considerando particularmente agregados reciclados obtenidos a partir de la
trituración de hormigón de descarte.
Se consideraron distintos porcentajes de reemplazo de agregados naturales por
reciclados como así también la inclusión de cenizas volantes o fly ash como adición.
Se presentaron resultados de ensayos a compresión uniaxial a distintas edades, de
ensayos triaxiales con distintos nivel de confinamiento y de tracción por compresión
diametral.
Se demostró que en todos los casos, a medida que se aumenta el porcentaje de
reemplazo de agregados naturales por agregados reciclados, se observa una
degradación del hormigón que se evidencia por una disminución de la resistencia a
compresión, una mayor porosidad, un menor módulo de elasticidad y una mayor
sensibilidad al confinamiento.
En la última sección, se propuso un índice de calidad para evaluar a los
agregados de hormigón reciclado como así también un índice de caracterización de
RACs. En esta misma línea de investigación abierta se espera proponer expresiones
que permitan estimar el módulo de elasticidad de RACs basadas en el índice de
caracterización propuesta.

Agradecimientos

Se agradece a las autoridades de la Universidad de Salerno y a las de la Facultad

de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires por el apoyo brindado para hacer
posible la realización de los ensayos cuyos resultados se muestran en este trabajo,
como así también a los alumnos y personal técnico que colaboraron en la
implementación de los mismos. También, un particular agradecimiento al laboratorio
Lomax por haber colaborado en la producción de los agregados reciclados utilizados
en FIUBA.

REFERENCIAS

[1 ] Hansen T, Narud H. (1983), Strength of recycled concrete made from crushed

concrete coarse aggregate. ACI – Concrete International, 5(1), 79–83.
[2 ] Buttler A, Machado E. (2005), Properties of concrete with recycled concrete
coarse aggregates. ACI Special Publication SP-229-32; pp. 497–510.
[3 ] Corinaldesi V. (2010), Mechanical and elastic behaviour of concretes made of

Página 11 de 12
 recycled concrete coarse aggregates. Construction and Building Materials,
V.24, pp.1616–1620.
[4 ] Poon C., Shui Z., Lam L. (2004), Effect of microstructure of ITZ on
compressive strength of concrete prepared with recycled aggregates,
Construction and Building Materials, Vol.18(6), pp.461–468.
[5 ] Ryu J. (2002), An experimental study on the effect of recycled aggregate on
concrete properties, Magazine of Concrete Research, Vol.54(1), pp.7–12.
[6 ] Casuccio M, Torrijos M, Giaccio G, Zerbino R. (2008), Failure mechanism of
recycled aggregate concrete. Construction and Building Materials Vol.22(7),
pp.1500–1506.
[7 ] Padmini A, Ramamurthy K, Mathews M. (2009), Influence of parent concrete
on the properties of recycled aggregate concrete, Construction and Building
Materials, Vol.23, pp.829–836.
[8 ] Yang K., Chung H., Ashour A. (2008), Influence of type and replacement level
of recycled aggregates on concrete properties, ACI Materials Journal,
Vol.105(3), pp.289–296.
[9 ] Xiao J., Li W., Fan Y., Huang X. (2012), An overview of study on recycled
aggregate concrete in China (1996-2011), Construction and Building
Materials, Vol.31, pp. 364-383.
[10 ] ACI 555-R01 (2001). Removal and reuse of hardened concrete. Report by ACI
Committee 555, 26 pages.
[11 ] RILEM TC 121-DRG. (1994). Specification for concrete with recycled
aggregates. Materials and Structures, RILEM Publications SARL, Vol.
27(173), pp. 557–559.
[12 ] Folino P, Xargay H. (2014) Recycled aggregate concrete – Mechanical
behavior under uniaxial and triaxial compression. Construction and Building
Materials, Vol.56, pp. 21–31.
[13 ] Djerbi Tegguer A. (2012), Determining the water absorption of recycled
aggregates utilizing hydrostatic weighing approach, Construction and Building
Materials, Vol.27(1), pp.112–116.
[14 ] Lima C., Caggiano A., Faella C., Martinelli E., Pepe M., Realfonzo R. (2013),
Physical properties and mechanical behaviour of concrete made with recycled
aggregates and fly ash, Construction and Building Materials, Vol.47, pp.547–
559.

Página 12 de 12

View publication stats